“Даже если молодой человек начинал ходить еще в советскую школу, то завершал начальное или среднее образование в буржуазной РФ, т.е. с головой был погружен в эпоху самого оголтелого капитализма.”
“Механизм оболванивания, промывки мозгов либерально-буржуазными иллюзиями про т.н. «успех» именно для образованной аудитории сработал прекрасно.”
И это чистая правда. Многие из тех, кому сегодня до 60 лет, оказались ментально, в том числе и нравственно, искалечены, а часть из них познакомились с алкоголизмом и другими психическими зависимостями.
Вместе с тем, реанимировать идеи марксизма и коммунизма не получится. Их время ушло. Нужна новая теоретическая база. На роль такой базы пока претендует социогуманизм, который опирается на представления о природной гуманитарной системе, общую теорию управления и теорию управления развитием экономики.
“Деньгам отводится роль инструмента обслуживания процессов воспроизводства и развития экономики.” Необходимо добавить: плюс развития и воспроизводства Человеческого капитала. Человеческий капитал, то есть здоровые, умные и преданные Отчизне граждане, есть важный фактор развития и экономики и страны в целом. В основе развития Человеческого капитала страны лежат принципы благобрачия, благовоспитания и высококачественного образования. И если для развития экономики можно обойтись гибридной идеологией типа социализм плюс экономический прагматизм, то для развития Человеческого капитала страны необходима более глубокая идеология, а именно – идеология природного гуманизма, которая опирается на понятие природной гуманитарной системы: ЛИЧНОСТЬ-СЕМЬЯ-РОД-НАРОД-ОБЩЕСТВО. Суть идеологии природного гуманизма в признании равноценности всех уровней природной гуманитарной системы, без которого достижение социальной справедливости невозможно. Ибо справедливость это признание достоинства. Признание равно высокого достоинства уровней гуманитарной системы, понимание и объяснение естественной нравственной основы взаимодействия этих уровней и прямой связи этой основы со здоровьем каждого уровня – залог повышения справедливости, здоровья и созидательной продуктивности личности, семьи, рода, народа и общества.
Мы – евразийская цивилизация Русь.
Наша цель – Держава совести и справедливости.
Наша опора – древние традиции наших народов.
Наша надежда – самостоятельная наука.
Наша сила – понимание происходящих процессов.
Наша слабость – доверие СМИ.
Наши враги – процессы генетической ублюдизации, психической дебилизации и
социального зомбирования.
Благодарю Вас, Антон! Уровень понимания процессов,которого Вы достигли, исключительно важен. Занимаясь волновыми полями живых организмов ( в звуковом диапазоне) я догадывался о том, что излучают не сами вещественные биоструктуры, а ЭМ-процессы в их окрестности, но подтверждений этой догадке до сего дня не встречал. Еще раз благодарю!
Вы правы в первом утверждении и неправы в последнем.
У Глазьева немало сторонников.
А статья нужна, чтобы их стало еще больше.
Противостояние, конечно, жесткое.
На войне как на войне.
Логика запретов и ограничений связана, в основном, с интересами рода и народа как в трехмерном мире, так и в мирах более высокой мерности, то есть в цельности мироздания.
Логика прав и свобод преимущественно связана с интересами индивида в трехмерном мире.
Сакральность это интуитивное понимание цельности мироздания.
Наука и религия – два разных способа примитивизации миропонимания.
Но у обеих не утрачена возможность признания системности ведической традиции.
Иерархия смыслов следует гуманитарной иерархии: индивид – род – народ – планета – мироздание.
В интересах выживания пла
Вы правы, Марина. Менталитет от зарплаты несомненно зависим.
Зависим он и от других факторов, включая упомянутые в статье.
Насаждение психологии гражданского, то есть разобщенного и не солидарного общества, это прямое следствие либеральной идеи и либеральной экономики.
Людям трудно сохранять ментальное здоровье (здравые смыслы), от которого наполовину зависит здоровье физическое (вторая половина зависит от генетики) в условиях двойного (ментального и материального) давления чуждой для наших народов либеральной системы.
И нам придется переболеть вирусом либерализма и наработать иммунитет. Без этих процессов болезни и выздоровления будущее прекрасным не будет.
Согласен с Вами.
Преемственность попыток покушения 37-го, 41-го и 53-го годов прослеживатся.
Вопрос: кто в окружении Сталина направлял и подпитывал оппозиционный процесс?
Не исключено, что Каганович. Особенно, с учетом поступков в конце его жизни.
“придворная интеллигенция – все эти соловьёво-киселёвские! (Правда, есть и оппозиционная интеллигенция)”.
О “придворной” – верно. С “оппозиционной”- не так просто.
Прежде всего следует различать так называемую творческую и научно-техническую.
В каждой из них две части: холуйская (не обязательно придворная) и патриотическая (не обязательно оппозиционная).
Холуй заботится о теле, а патриот – о деле.
Среди творческой пока патриотов мало. Среди научно-технической – мало холуев, но хватает агентуры (в том числе рефлексивно управляемой).
Сталин убит, а Чартаев забыт. Точнее, Чартаев невостребован.
И не может быть востребован в условиях капиталистической ельцинской конституции,
даже с первым пакетом поправок.
Система Чартаева это лучшая из моделей Народного предприятия, но, если я правильно
понимаю, система Чартаева выходит за рамки ФЗ №115.
Собственники ПАО, ЗАО, ООО и просто частники добровольно или без очень серьезной дополнительной мотивации
на форму народного предприятия не перейдут, а у трудового коллектива нет прав их мотивировать.
Будем надеяться, что следующий, второй пакет поправок в конституцию что то изменит к лучшему.
“Созна́ние — 1) способность разумно-свободных существ осмысленно воспринимать действительность, воспроизводить в разуме образ действительности; 2) высшая форма отображения действительности; 3) совокупность устойчивых взглядов, воззрений на действительность; 4) то же, что осознание; понимание.”
Это четыре примера определений, не лишенных смысла. Есть еще множество определений, существенно лишенных смысла.
Сознание – это область (в т.ч. уровень) осознанных смыслов. Т.е. сознание это характеритика результата процесса осознания. Так что определения требует процесс осознания. А отрицать этот процесс невозможно.
Похоже, что змея укусила себя за хвост.
Понятно, что змею не волнует число трупов. Для нее население действительно балласт.
Не понятно, как змеюка собирается сохранить голову. Быть может путем внешней войны.
План Глазьева больше чем антикризисный. Это шанс выйти из контура внешнего управления нашей экономикой. Это возможность существенно нейтрализовать пятую колонну. Это реальный способ мобилизации научно-технического потенциала страны.
Но чтобы План Глазьева принять, придется преодолеть сопротивление чиновников, агентуры влияния и пятой колонны.
Хочется сказать: “Госпроди, помоги России”. Но молиться мало. Надо поднимать народ на поддержку Плана Глазьева.
Осознать подлую суть глобализма – это значит понять и принять высшую и безусловную ценность Родной крови, Родной земли, Родного народа и Родной страны.
Осознать подлую суть капитализма – это значит понять и принять высокую ценность социальной солидарности в деле ликвидации олигархата и национализации инфраструктуры в Родной стране.
Осознать подлую суть ВОЗ – это значит понять и принять необходимость независимой системы здравоохранения Родной страны.
Осознать подлую суть демократии – это значит понять и принять неизбежность технологического перехода к научно обоснованным формам управления в Родной стране.
Осознать подлую суть либерализма – это значит понять и принять природную гуманитарную систему:
“ЛИЧНОСТЬ – СЕМЬЯ – РОД – НАРОД – ОБЩЕСТВО” в Родной стране.
Еще один пример аналитики очевидного без намека на конструктив.
Конструктив отвечает на вопрос: Как улучшить конструкцию, а точнее, – динамику реальности?
Основной процесс в нашей реальности это ментальная война.
Он основной потому, что в динамике общества ментальное первично.
Коммунизму и капитализму существует альтернатива.
Это системный гуманизм. В нем нет места крайностям, ибо гуманитарная система
ЛИЧНОСТЬ – СЕМЬЯ – РОД – НАРОД – ОБЩЕСТВО
является приРодной цельностью.
Если главными ценностями будут семья, род и народ, то личность и общество в накладе не останутся.
В итоге, конструктив в том, чтобы вводить в ментальную динамику традиционные (древние) ценности наших предков, то есть ценности приРодного (системного) гуманизма, в которых родовые ценности занимают центральное место.
Ибо всякое созидание ради Блага – своей семьи, своего рода и своего народа. Это в полной мере относится и к нашему противнику в ментальной войне. Тогда понятно, что коммунизм и капитализм это спецоперации ментальной войны.
Много нивного, но главные тезисы правильны:
- в природе нет чисто вещественных взаимодействий, есть или вещественно-волновые или чисто волновые;
- вирусы это один из основных движителей эволюции;
- волновые процессы играют управляющую роль в биосистемах.
“Иная простота хуже воровства”.
Упрощение и недооценка сложности проблем вакцинопрофилактики преступны.
Каждая индивидуальная вакцинация должна иметь комплексное диагностическое обоснование, включая:
1. Диагностику подверженности данному заболеванию;
2. Диагностику состояний, составляющих противопоказания к прививке (иммунодефициты, острые состояния и др.);
3. Диагностику индивидуальной комплементарности вакцины (это эквивалентно диагностике благоприятного, то есть безопасного для вакцинации момента времени).
Также, для грамотных людей излишне обосновывать требование абсолютно обязательного использования вакцин исключительно отечественного производства и с гарантированным контролем качества.
Антигуманизм есть главная суть фашизма.
Любая прививка без полного индивидуального диагностического обоснования антигуманна.
С.Б. Переслегин прав в том, что формат войны эволюционирует вместе с технологиями и балансом сил. Он пишет, что
“нам угрожает информационный фашизм, медицинский фашизм или даже обыкновенный фашизм”. Информационный и медицинский фашизм, к сожалению, уже реальность, если понимать фашизм как антигуманизм и не примешивать сюда жупелы шовинизма и расизма.
А война не у порога. Она давно в разгаре. Меняется формат, а суть остается прежней, как минимум, со времени Александра Невского.
Прав автор и в том, что сегодня главным театром военных действий стало “концептуальное пространство и связанные с ним семантическое и онтологическое пространства. И конечно, лингвистическое пространство”. Это война за дискурс (смысловое поле), включая идеологию и духовность. И на этом смысловом поле мы пока не имеем даже достаточно хороших оборонительных позиций. Причина противостояния (стремление известной стороны к доминированию) не менялась со времен Ситы и Рамы, а дискурс не самоцель, а лишь оружие войны.
Наш конструктив и наше смысловое оружие заключены, в основном, в понятиях: РОДНОЛЮБИЕ, РОДНАЯ КРОВЬ, РОДНАЯ ЗЕМЛЯ, РОДНАЯ СТРАНА, РОДНЫЕ НАРОДЫ, ПРИРОДНЫЙ ГУМАНИЗМ (в смысле природной гуманитарной системы “человек – семья – род – народ – этнос – общество”).
Очень грамотный и достаточно глубокий анализ.
У России (славяно-арийской цивилизации) есть шанс создания нового поколения мировоззренческой идеологии на основе научно-ведического миропонимания.
Синтез научных и ведических представлений позволит разработать многомерную космологию, системный гуманизм и гармоничное социальное управление.
Огромный созидательный потенциал народов России и других стран грядущей империи сегодня запечатан де-факто либеральной идеологией, академической квазинаучной бюрократией и (пока еще) компрадорской системой управления.
Ящик Пандоры — информационный сайт, на котором освещаются вопросы: науки, истории, религии, образования, культуры и политики.
Легенда гласит, что на сайте когда-то публиковались «тайные знания» – информация, которая долгое время была сокрыта, оставаясь лишь достоянием посвящённых. Ознакомившись с этой информацией, вы могли бы соприкоснуться с источником глубокой истины и взглянуть на мир другими глазами.
Однако в настоящее время, общеизвестно, что это только миф. Тем не менее ходят слухи, что «тайные знания» в той или иной форме публикуются на сайте, в потоке обычных новостей.
Вам предстоит открыть Ящик Пандоры и самостоятельно проверить, насколько легенда соответствует действительности.
Сайт может содержать контент, не предназначенный для лиц младше 18-ти лет. Прежде чем приступать к просмотру сайта, ознакомьтесь с разделами:
У фашизма только один признак – агрессивность. Внешняя и внутренняя.
“Даже если молодой человек начинал ходить еще в советскую школу, то завершал начальное или среднее образование в буржуазной РФ, т.е. с головой был погружен в эпоху самого оголтелого капитализма.”
“Механизм оболванивания, промывки мозгов либерально-буржуазными иллюзиями про т.н. «успех» именно для образованной аудитории сработал прекрасно.”
И это чистая правда. Многие из тех, кому сегодня до 60 лет, оказались ментально, в том числе и нравственно, искалечены, а часть из них познакомились с алкоголизмом и другими психическими зависимостями.
Вместе с тем, реанимировать идеи марксизма и коммунизма не получится. Их время ушло. Нужна новая теоретическая база. На роль такой базы пока претендует социогуманизм, который опирается на представления о природной гуманитарной системе, общую теорию управления и теорию управления развитием экономики.
“Деньгам отводится роль инструмента обслуживания процессов воспроизводства и развития экономики.” Необходимо добавить: плюс развития и воспроизводства Человеческого капитала. Человеческий капитал, то есть здоровые, умные и преданные Отчизне граждане, есть важный фактор развития и экономики и страны в целом. В основе развития Человеческого капитала страны лежат принципы благобрачия, благовоспитания и высококачественного образования. И если для развития экономики можно обойтись гибридной идеологией типа социализм плюс экономический прагматизм, то для развития Человеческого капитала страны необходима более глубокая идеология, а именно – идеология природного гуманизма, которая опирается на понятие природной гуманитарной системы: ЛИЧНОСТЬ-СЕМЬЯ-РОД-НАРОД-ОБЩЕСТВО. Суть идеологии природного гуманизма в признании равноценности всех уровней природной гуманитарной системы, без которого достижение социальной справедливости невозможно. Ибо справедливость это признание достоинства. Признание равно высокого достоинства уровней гуманитарной системы, понимание и объяснение естественной нравственной основы взаимодействия этих уровней и прямой связи этой основы со здоровьем каждого уровня – залог повышения справедливости, здоровья и созидательной продуктивности личности, семьи, рода, народа и общества.
Мы – евразийская цивилизация Русь.
Наша цель – Держава совести и справедливости.
Наша опора – древние традиции наших народов.
Наша надежда – самостоятельная наука.
Наша сила – понимание происходящих процессов.
Наша слабость – доверие СМИ.
Наши враги – процессы генетической ублюдизации, психической дебилизации и
социального зомбирования.
Благодарю Вас, Антон! Уровень понимания процессов,которого Вы достигли, исключительно важен. Занимаясь волновыми полями живых организмов ( в звуковом диапазоне) я догадывался о том, что излучают не сами вещественные биоструктуры, а ЭМ-процессы в их окрестности, но подтверждений этой догадке до сего дня не встречал. Еще раз благодарю!
Вы правы в первом утверждении и неправы в последнем.
У Глазьева немало сторонников.
А статья нужна, чтобы их стало еще больше.
Противостояние, конечно, жесткое.
На войне как на войне.
Логика запретов и ограничений связана, в основном, с интересами рода и народа как в трехмерном мире, так и в мирах более высокой мерности, то есть в цельности мироздания.
Логика прав и свобод преимущественно связана с интересами индивида в трехмерном мире.
Сакральность это интуитивное понимание цельности мироздания.
Наука и религия – два разных способа примитивизации миропонимания.
Но у обеих не утрачена возможность признания системности ведической традиции.
Иерархия смыслов следует гуманитарной иерархии: индивид – род – народ – планета – мироздание.
В интересах выживания пла
Вы правы, Марина. Менталитет от зарплаты несомненно зависим.
Зависим он и от других факторов, включая упомянутые в статье.
Насаждение психологии гражданского, то есть разобщенного и не солидарного общества, это прямое следствие либеральной идеи и либеральной экономики.
Людям трудно сохранять ментальное здоровье (здравые смыслы), от которого наполовину зависит здоровье физическое (вторая половина зависит от генетики) в условиях двойного (ментального и материального) давления чуждой для наших народов либеральной системы.
И нам придется переболеть вирусом либерализма и наработать иммунитет. Без этих процессов болезни и выздоровления будущее прекрасным не будет.
Согласен с Вами.
Преемственность попыток покушения 37-го, 41-го и 53-го годов прослеживатся.
Вопрос: кто в окружении Сталина направлял и подпитывал оппозиционный процесс?
Не исключено, что Каганович. Особенно, с учетом поступков в конце его жизни.
“придворная интеллигенция – все эти соловьёво-киселёвские! (Правда, есть и оппозиционная интеллигенция)”.
О “придворной” – верно. С “оппозиционной”- не так просто.
Прежде всего следует различать так называемую творческую и научно-техническую.
В каждой из них две части: холуйская (не обязательно придворная) и патриотическая (не обязательно оппозиционная).
Холуй заботится о теле, а патриот – о деле.
Среди творческой пока патриотов мало. Среди научно-технической – мало холуев, но хватает агентуры (в том числе рефлексивно управляемой).
Сталин убит, а Чартаев забыт. Точнее, Чартаев невостребован.
И не может быть востребован в условиях капиталистической ельцинской конституции,
даже с первым пакетом поправок.
Система Чартаева это лучшая из моделей Народного предприятия, но, если я правильно
понимаю, система Чартаева выходит за рамки ФЗ №115.
Собственники ПАО, ЗАО, ООО и просто частники добровольно или без очень серьезной дополнительной мотивации
на форму народного предприятия не перейдут, а у трудового коллектива нет прав их мотивировать.
Будем надеяться, что следующий, второй пакет поправок в конституцию что то изменит к лучшему.
“Созна́ние — 1) способность разумно-свободных существ осмысленно воспринимать действительность, воспроизводить в разуме образ действительности; 2) высшая форма отображения действительности; 3) совокупность устойчивых взглядов, воззрений на действительность; 4) то же, что осознание; понимание.”
Это четыре примера определений, не лишенных смысла. Есть еще множество определений, существенно лишенных смысла.
Сознание – это область (в т.ч. уровень) осознанных смыслов. Т.е. сознание это характеритика результата процесса осознания. Так что определения требует процесс осознания. А отрицать этот процесс невозможно.
Похоже, что змея укусила себя за хвост.
Понятно, что змею не волнует число трупов. Для нее население действительно балласт.
Не понятно, как змеюка собирается сохранить голову. Быть может путем внешней войны.
План Глазьева больше чем антикризисный. Это шанс выйти из контура внешнего управления нашей экономикой. Это возможность существенно нейтрализовать пятую колонну. Это реальный способ мобилизации научно-технического потенциала страны.
Но чтобы План Глазьева принять, придется преодолеть сопротивление чиновников, агентуры влияния и пятой колонны.
Хочется сказать: “Госпроди, помоги России”. Но молиться мало. Надо поднимать народ на поддержку Плана Глазьева.
“Революция осознания” – ключевые слова.
Осознать подлую суть глобализма – это значит понять и принять высшую и безусловную ценность Родной крови, Родной земли, Родного народа и Родной страны.
Осознать подлую суть капитализма – это значит понять и принять высокую ценность социальной солидарности в деле ликвидации олигархата и национализации инфраструктуры в Родной стране.
Осознать подлую суть ВОЗ – это значит понять и принять необходимость независимой системы здравоохранения Родной страны.
Осознать подлую суть демократии – это значит понять и принять неизбежность технологического перехода к научно обоснованным формам управления в Родной стране.
Осознать подлую суть либерализма – это значит понять и принять природную гуманитарную систему:
“ЛИЧНОСТЬ – СЕМЬЯ – РОД – НАРОД – ОБЩЕСТВО” в Родной стране.
Еще один пример аналитики очевидного без намека на конструктив.
Конструктив отвечает на вопрос: Как улучшить конструкцию, а точнее, – динамику реальности?
Основной процесс в нашей реальности это ментальная война.
Он основной потому, что в динамике общества ментальное первично.
Коммунизму и капитализму существует альтернатива.
Это системный гуманизм. В нем нет места крайностям, ибо гуманитарная система
ЛИЧНОСТЬ – СЕМЬЯ – РОД – НАРОД – ОБЩЕСТВО
является приРодной цельностью.
Если главными ценностями будут семья, род и народ, то личность и общество в накладе не останутся.
В итоге, конструктив в том, чтобы вводить в ментальную динамику традиционные (древние) ценности наших предков, то есть ценности приРодного (системного) гуманизма, в которых родовые ценности занимают центральное место.
Ибо всякое созидание ради Блага – своей семьи, своего рода и своего народа. Это в полной мере относится и к нашему противнику в ментальной войне. Тогда понятно, что коммунизм и капитализм это спецоперации ментальной войны.
ХВАТИТ ЛИБЕРАЛЬНИЧЕТЬ.
ЛЮБАЯ НЕ САНКЦИОНИРОВАННАЯ ИНФОРМАЦИЯ О ВОЕННЫХ ОБЪЕКТАХ И СЕКРЕТАХ – ЭТО ИЗМЕНА РОДИНЕ.
И РАССТРЕЛ.
Много нивного, но главные тезисы правильны:
- в природе нет чисто вещественных взаимодействий, есть или вещественно-волновые или чисто волновые;
- вирусы это один из основных движителей эволюции;
- волновые процессы играют управляющую роль в биосистемах.
“Иная простота хуже воровства”.
Упрощение и недооценка сложности проблем вакцинопрофилактики преступны.
Каждая индивидуальная вакцинация должна иметь комплексное диагностическое обоснование, включая:
1. Диагностику подверженности данному заболеванию;
2. Диагностику состояний, составляющих противопоказания к прививке (иммунодефициты, острые состояния и др.);
3. Диагностику индивидуальной комплементарности вакцины (это эквивалентно диагностике благоприятного, то есть безопасного для вакцинации момента времени).
Также, для грамотных людей излишне обосновывать требование абсолютно обязательного использования вакцин исключительно отечественного производства и с гарантированным контролем качества.
Антигуманизм есть главная суть фашизма.
Любая прививка без полного индивидуального диагностического обоснования антигуманна.
С.Б. Переслегин прав в том, что формат войны эволюционирует вместе с технологиями и балансом сил. Он пишет, что
“нам угрожает информационный фашизм, медицинский фашизм или даже обыкновенный фашизм”. Информационный и медицинский фашизм, к сожалению, уже реальность, если понимать фашизм как антигуманизм и не примешивать сюда жупелы шовинизма и расизма.
А война не у порога. Она давно в разгаре. Меняется формат, а суть остается прежней, как минимум, со времени Александра Невского.
Прав автор и в том, что сегодня главным театром военных действий стало “концептуальное пространство и связанные с ним семантическое и онтологическое пространства. И конечно, лингвистическое пространство”. Это война за дискурс (смысловое поле), включая идеологию и духовность. И на этом смысловом поле мы пока не имеем даже достаточно хороших оборонительных позиций. Причина противостояния (стремление известной стороны к доминированию) не менялась со времен Ситы и Рамы, а дискурс не самоцель, а лишь оружие войны.
Наш конструктив и наше смысловое оружие заключены, в основном, в понятиях: РОДНОЛЮБИЕ, РОДНАЯ КРОВЬ, РОДНАЯ ЗЕМЛЯ, РОДНАЯ СТРАНА, РОДНЫЕ НАРОДЫ, ПРИРОДНЫЙ ГУМАНИЗМ (в смысле природной гуманитарной системы “человек – семья – род – народ – этнос – общество”).
Очень грамотный и достаточно глубокий анализ.
У России (славяно-арийской цивилизации) есть шанс создания нового поколения мировоззренческой идеологии на основе научно-ведического миропонимания.
Синтез научных и ведических представлений позволит разработать многомерную космологию, системный гуманизм и гармоничное социальное управление.
Огромный созидательный потенциал народов России и других стран грядущей империи сегодня запечатан де-факто либеральной идеологией, академической квазинаучной бюрократией и (пока еще) компрадорской системой управления.