Olley

Надо уезжать из больших городов.

По моему мнению, в опытах с подсознанием ключевую роль играет мотивация. Если Вы используете его ресурсы на творчество, на любовь – пожалуйста. А если на достижение материальных вещей (типа сдать экзамен нахаляву или потешить себя какой-нибудь новой безделушкой) – это все равно, что забивать гвозди ноутбуком. Преступная растрата своих божественных возможностей на материальные иллюзии и собственное эго.

Я согласен, что фокусы языка – полезный в правильных руках инструмент. Все зависит от целей человека, применяющего этот инструмент. Это как топор – можно с помощью топора построить дом, а можно и покалечить человека.
Например, те фокусы языка, которыми нас обрабатывают с экранов ТВ, действительно направлены на изменение убеждений зрителя, но не ради его развития, а для продвижения целей заказчиков шоу.

Хочу немного дополнить информацию. В НЛП есть такой термин – “фокусы языка”. Если говорить по-простому, это некие словесные обороты и конструкции, которые используются для манипулирования собеседником. С помощью них можно легко победить в споре собеседника, у которого изначально было преимущество и который по сути, был прав. Опасность фокусов языка для незнакомого с ними человека в том, что они действуют на подсознание и через это формируют отношение к вопросу. Так что противопоставлять им логику и факты практически бесполезно.
Фокусов языка насчитывается то ли 12, то ли 14 штук. Они во многом пересекаются с приведенными приемами полемики, но не все. Так что очень рекомендую ознакомиться, чтобы не попадаться. Информацию легко найти в интернете.
Кстати, интересный факт. Средний человек использует в своей речи обычно 3-4 фокуса языка, в основном, неосознанно. Человек начитанный, с развитым интеллектом – 5-6 фокусов. Уважаемый В.В.Путин использует 11-12 фокусов (что означает, что он знаком с этой темой, специально ее изучал и практиковал). У Вас никогда не возникало ощущения, что он вроде и ответил на вопрос, но по существу ничего не сказал (особенно на так любимых нами ежегодных многочасовых общениях Путина с народом)? Вот это оно и есть.

Спасибо за комментарий, очень во время. Это как раз то, о чем я писал в статье.
Во-первых, не соглашусь с обвинением в подлоге. Поясню свою мысль, высказанную кратко в статье. На самой верхушке мирового правительства, по разным данным, находятся 22 или 13 верховных жрецов, которые обладают всей полнотой информации. Все, кто ниже, в том числе 300 самых влиятельных семей типа Рокфеллеров и Ротшильдов – только выполняют указания верхушки. У них, в свою очередь, есть подчиненные, которые и печатают нам, человекам, деньги.
Согласитесь, смешно думать, что эти несколько десятков человек в конец испортили экологию на целой планете или устроили глобальное финансовое рабство и войны. Нет, это сделала основная масса населения планеты, потому что приняла выдуманную этой горсткой неправильную концепцию. Откажемся от концепции – и верхушка отпадет сама собой.
Что касается второй части Вашего сообщения, не все слова в ней мне были знакомы и понятны. Поэтому я дал себе труд разобраться, насколько это возможно. Выяснилось, что термин консциентальное оружие ввел некий Ю.В.Громыко, обозначая им по сути методы подавления и разрушения сознания и его структур. Не совсем понятно, кому собрался разрушать сознание автор комментария BigElectricCat. Или Вы разрабатываете методы с положительным эффектом, так сказать, для создания здоровых форм и улучшения качества сознания? Хотя, судя по ссылке на лантийцев, это не так. Насклько мне известно, лантийцы использовали приемы психической войны только для разрушения.
Кто такие “Стервятник” или “Колокол судьбы” – я не знаю. Более того, я считаю, что как раз вот такие многозначительные полумистические намеки и уводят люд в сторону, внушая ему надежды на чудесное спасение неведомой силой. А, чего напрягаться – скоро “Стервятник” убьет всех плохих как в голливудском боевике, а всех хороших спасет.
Искренне надеюсь, что Вы, уважаемый BigElectricCat, не просто хотели потешить свое самолюбие этим комментарием, а действительно “тоже кое на что способны”. В таком случае, пожалуйста, снизойдите к нам, простому люду, и откройте знания – не намеками, а полноценно. Время пустой болтовни прошло, уже пора действовать.
Возможно, я чего-то не допонял в Вашем сообщении – буду рад, если Вы поправите меня и разъясните детали.