Каждый, кто слушает Ваши передачи, является Человеком. Ему не надо объяснять элементарные вещи. Он просто не может быть другим, не Человеком. Но Человеков в общей массе людей очень мало. Людина считает, что надо не жить, а надо
приспосабливаться к тем обстоятельствам, которые его окружают. Людина уверена в том, что плохо живёт тот, кто не смог приспособиться. И всё, что противоречит убеждениям людины, она отметает с порога. Это уже фанатизм. Кого может воспитать людина? Вопрос риторический. Ужас заключается в том, что наше общество генерирует людин уже на автомате второе поколение. А роли и маски являются естественным составляющим приспособленца. Без них людина не выживет. Таким образом Ваша передача есть констатация факта существования общества приспособленцев. Вопрос в том, как пробудить Человека в людине?
Слушаю уже не первую передачу. И каждый раз после Ваших разговоров меня не покидает чувство неудовлетворённости. Как Вы себе представляете свою аудиторию? Это могут быть те, кто и без этих рассуждений понимает, что в одиночку ничего изменить нельзя. И что менять что то надо. Но это мизерная часть населения. Я не оговорился – населения. В моём понимании НАРОД, это единое, монолитное, объединённое одной целью и соответствующей идеологией. А население – это толпа, где каждый решает свои проблемы самостоятельно, где каждый каждому – конкурент. И эта толба не интересуется теми вопросами, которые Вы поднимаете. Толпа встанет на дыбы, когда её резко лишат возможности дышать. А постепенное удушение её не выводит из убеждения, что так продолжаться больше невозможно. Слышу обычный комсомольский вопрос:”А что ты предлагаешь?” То, что я могу предложить буде предметом обсуждения той же мизерной части населения. А вот как из населения сотворить НАРОД я не знаю. И никто об этом не говорит. И Вы в том числе. Даже те, кто не равнодушен к судьбе Родины не могут создать какого то объединения в силу огромного пространства, их разделяющего. Для подавляющего большинства населения такой вопрос даже не стоит. Поэтому, думаю, надо обратить внимание на конкретные рекомендации доктора физико-математических наук Фионову Людмилу Кузьминичну. Всякие платошкины, грудинины и т.п. меня не интересуют и не являются ей альтернативой. Жду вашего мнения и соответствующей передачи. С уважением, Колобуд.
“Имеют право лишь граждане РФ…” Так все воры во власти – граждане РФ. Упростили обретение гражданства для всяких депардьёф и разных черножопых боксёров. Им и гражданство и жильё, а простому русскому мужику – безработица. Что такое 50% российских директоров предприятий? Это катастрофическая зависимость от иностранного капитала. Ведь гражданство этих менеджеров у них не только российское. А остальные 50% и так не наши. Слушайте внимательно этого жизнерадостного идиота и анализируйте то, что он лопочет. Ведь это всё непонятно только идиотам.
Есть три вида лжи – не мои слова. Это “ложь, наглая ложь и статистика”. Сейчас мы им еем дело со статистикой. Правда на улицах городов и посёлков России, которую разгоняет росгвардия.
Не согласен только с одним. Если оплачивать труд домохозяйки, то это уже не мать и жена, а домработница. Поддерживаю предложен ие Ларисы Петровны – надо вернуть достойную зарплату мужчине, отцу. Тогда семья станет монолитом, ячейкой общества. А ещё надо поднимать авторитет бабушек и дедушек в деле воспитания подрастающего поколения. И матери легче, и пользы больше.
Мне повезло больше всех в жизни. У меня была именно такая мама, о котороё пишется в статье. Я никогда не слышал от неё – подожди, мне некогда, я устала, хотя у неё, как и у всех, было много дел и уставала она не меньше других. Поэтому самой большой радостью для меня было угадать и исполнить любое её желание. И так до последнего её дня. Моё несчастье в том, что такую жену я не смог найти. Однако и мне всё же повезло. Под старость я нашёл такую женщину. Я счастлив.
Результат воспитания и отсутствия идеологии в обществе потребления. В 1971 году я шёл на завод с песней. Потому что мне нравилось то, что я делаю. Меня уважали за то, как я это делаю. Слово “престиж” для меня не существовало. Зато я знал, что завтра будет лучше чем сегодня. А на что сегодня надеется молодёжь, задумываясь о пристиже профессии и совершенно не интересуясь тем, что происходит вокруг? Я в молодости мог напиться из любой речки или озера, а сегодня чистая вода продаётся в магазине. Эээ-х…
Два афериста разговаривают о том, о чём, либо понятия не имеют, либо сознательно наводят тень на плетень. Историк синоним проститутка, обслуживающая существующий режим. Они и тут пытаются разделять и властвовать. Для них русы и славяне не одно и то же. Что тут ещё говорить? Противно слушать!
Любая деятельность, в основу которой положено христианство, будет ровна нулю. Ведь все антинародные законы и реформы поддерживаются христианством. Именно поэтому рядом с Путиным всегда главный поп России.
Классический пример того, как ложь делится на двое, а правда прячется. Теперь можно хоть до драки спорить, но спорщики останутся при своём мнении, договорённости в совместной деятельности не будет. Цель данных дебатов разделить общество на части, что и требуется врагам русского народа. Давайте будем умнее!
Ну и что тут не ясного? Уже при хруще выборы фальсифицировались полным ходом. Выбирали кота в мешке. Этого кандидата в глаза никто не видел и не слышал. И он был безальтернативным! Что вы уцепились за эту КПСС? Оглянитесь немного назад и вы увидите идеальную систему образования правящей верхушки. В каждом доме, в каждом квартале и в каждом селе есть уважаемые люди, которых знают все, рядом живущие. Это первая ступень. Эти лучшие собираются на районные дебаты и выбирают лучшего. Это вторая ступень. Далее, лучшие районные собираются на городские дебаты и выбирают лучшего. Это третья ступень. Городские собираются на областные дебаты или как угодно называйте и выбирают лучшего или лучших. Четвёртая ступень. И так далее. Все эти дебаты должны быть максимально озвучены. И если людям не всё равно кто ими будет править, то они не будут равнодушны к таким событиям. Все выбранные с самой первой ступени будут ответственны за тех, кого они выбрали. Если выборный любой ступени не справляется со своими обязанностями, то ниже стоящие обязаны его лишить полномочий, как минимум, и выбрать нужного человека. Так было и так должно быть. Не должно быть безответственности! Я не стану никого учить. Все знают как это называется. Не в том дело, что кто то отказался от марксизма-ленинизма, это ещё Сталин сделал в своё время, а в том, что депутаты были не избранными, а были фактически назначенными, хотя формально были выборы. Руководить должны достойные люди, а специалисты в различных областях, должны быть консультантами и советниками, которые на русском языке должны обосновать свои предложения.
Статья – утопия. Комментарии – бред. Зачем обсуждать безсмыслицу? Как могут быть обобществлены средства производства, если землю надо покупать? Ведь земля это и есть средство производства! А тот кто её продаёт – частный собственник. И продаст он её родимую тому, кто ему выгоден. Всё! Приехали. Вопрос в том – как частный собственник получил право на землю? Кто он такой? И нужен ли он нам: А теперь ещё раз прочитаем комментарии. О чём там речь?
Ящик Пандоры — информационный сайт, на котором освещаются вопросы: науки, истории, религии, образования, культуры и политики.
Легенда гласит, что на сайте когда-то публиковались «тайные знания» – информация, которая долгое время была сокрыта, оставаясь лишь достоянием посвящённых. Ознакомившись с этой информацией, вы могли бы соприкоснуться с источником глубокой истины и взглянуть на мир другими глазами.
Однако в настоящее время, общеизвестно, что это только миф. Тем не менее ходят слухи, что «тайные знания» в той или иной форме публикуются на сайте, в потоке обычных новостей.
Вам предстоит открыть Ящик Пандоры и самостоятельно проверить, насколько легенда соответствует действительности.
Сайт может содержать контент, не предназначенный для лиц младше 18-ти лет. Прежде чем приступать к просмотру сайта, ознакомьтесь с разделами:
Каждый, кто слушает Ваши передачи, является Человеком. Ему не надо объяснять элементарные вещи. Он просто не может быть другим, не Человеком. Но Человеков в общей массе людей очень мало. Людина считает, что надо не жить, а надо
приспосабливаться к тем обстоятельствам, которые его окружают. Людина уверена в том, что плохо живёт тот, кто не смог приспособиться. И всё, что противоречит убеждениям людины, она отметает с порога. Это уже фанатизм. Кого может воспитать людина? Вопрос риторический. Ужас заключается в том, что наше общество генерирует людин уже на автомате второе поколение. А роли и маски являются естественным составляющим приспособленца. Без них людина не выживет. Таким образом Ваша передача есть констатация факта существования общества приспособленцев. Вопрос в том, как пробудить Человека в людине?
Слушаю уже не первую передачу. И каждый раз после Ваших разговоров меня не покидает чувство неудовлетворённости. Как Вы себе представляете свою аудиторию? Это могут быть те, кто и без этих рассуждений понимает, что в одиночку ничего изменить нельзя. И что менять что то надо. Но это мизерная часть населения. Я не оговорился – населения. В моём понимании НАРОД, это единое, монолитное, объединённое одной целью и соответствующей идеологией. А население – это толпа, где каждый решает свои проблемы самостоятельно, где каждый каждому – конкурент. И эта толба не интересуется теми вопросами, которые Вы поднимаете. Толпа встанет на дыбы, когда её резко лишат возможности дышать. А постепенное удушение её не выводит из убеждения, что так продолжаться больше невозможно. Слышу обычный комсомольский вопрос:”А что ты предлагаешь?” То, что я могу предложить буде предметом обсуждения той же мизерной части населения. А вот как из населения сотворить НАРОД я не знаю. И никто об этом не говорит. И Вы в том числе. Даже те, кто не равнодушен к судьбе Родины не могут создать какого то объединения в силу огромного пространства, их разделяющего. Для подавляющего большинства населения такой вопрос даже не стоит. Поэтому, думаю, надо обратить внимание на конкретные рекомендации доктора физико-математических наук Фионову Людмилу Кузьминичну. Всякие платошкины, грудинины и т.п. меня не интересуют и не являются ей альтернативой. Жду вашего мнения и соответствующей передачи. С уважением, Колобуд.
“Имеют право лишь граждане РФ…” Так все воры во власти – граждане РФ. Упростили обретение гражданства для всяких депардьёф и разных черножопых боксёров. Им и гражданство и жильё, а простому русскому мужику – безработица. Что такое 50% российских директоров предприятий? Это катастрофическая зависимость от иностранного капитала. Ведь гражданство этих менеджеров у них не только российское. А остальные 50% и так не наши. Слушайте внимательно этого жизнерадостного идиота и анализируйте то, что он лопочет. Ведь это всё непонятно только идиотам.
Есть три вида лжи – не мои слова. Это “ложь, наглая ложь и статистика”. Сейчас мы им еем дело со статистикой. Правда на улицах городов и посёлков России, которую разгоняет росгвардия.
Я уже говорил и повторю снова – самая страшная беда для Руси это приход христианства.Столько крови как как эта чума никто не проливал.
Не согласен только с одним. Если оплачивать труд домохозяйки, то это уже не мать и жена, а домработница. Поддерживаю предложен ие Ларисы Петровны – надо вернуть достойную зарплату мужчине, отцу. Тогда семья станет монолитом, ячейкой общества. А ещё надо поднимать авторитет бабушек и дедушек в деле воспитания подрастающего поколения. И матери легче, и пользы больше.
Если в семье много детей, то вряд ли ей грозит голодная смерть. К тому же, если выросли любимыми. По себе знаю.
Мне повезло больше всех в жизни. У меня была именно такая мама, о котороё пишется в статье. Я никогда не слышал от неё – подожди, мне некогда, я устала, хотя у неё, как и у всех, было много дел и уставала она не меньше других. Поэтому самой большой радостью для меня было угадать и исполнить любое её желание. И так до последнего её дня. Моё несчастье в том, что такую жену я не смог найти. Однако и мне всё же повезло. Под старость я нашёл такую женщину. Я счастлив.
Результат воспитания и отсутствия идеологии в обществе потребления. В 1971 году я шёл на завод с песней. Потому что мне нравилось то, что я делаю. Меня уважали за то, как я это делаю. Слово “престиж” для меня не существовало. Зато я знал, что завтра будет лучше чем сегодня. А на что сегодня надеется молодёжь, задумываясь о пристиже профессии и совершенно не интересуясь тем, что происходит вокруг? Я в молодости мог напиться из любой речки или озера, а сегодня чистая вода продаётся в магазине. Эээ-х…
Два афериста разговаривают о том, о чём, либо понятия не имеют, либо сознательно наводят тень на плетень. Историк синоним проститутка, обслуживающая существующий режим. Они и тут пытаются разделять и властвовать. Для них русы и славяне не одно и то же. Что тут ещё говорить? Противно слушать!
Любая деятельность, в основу которой положено христианство, будет ровна нулю. Ведь все антинародные законы и реформы поддерживаются христианством. Именно поэтому рядом с Путиным всегда главный поп России.
Мне плевать на проблемы москвы. Ненавижу этот город. Да как и все города.
Ещё один ушлёпок голосит за вора в законе.
Классический пример того, как ложь делится на двое, а правда прячется. Теперь можно хоть до драки спорить, но спорщики останутся при своём мнении, договорённости в совместной деятельности не будет. Цель данных дебатов разделить общество на части, что и требуется врагам русского народа. Давайте будем умнее!
Ну и что тут не ясного? Уже при хруще выборы фальсифицировались полным ходом. Выбирали кота в мешке. Этого кандидата в глаза никто не видел и не слышал. И он был безальтернативным! Что вы уцепились за эту КПСС? Оглянитесь немного назад и вы увидите идеальную систему образования правящей верхушки. В каждом доме, в каждом квартале и в каждом селе есть уважаемые люди, которых знают все, рядом живущие. Это первая ступень. Эти лучшие собираются на районные дебаты и выбирают лучшего. Это вторая ступень. Далее, лучшие районные собираются на городские дебаты и выбирают лучшего. Это третья ступень. Городские собираются на областные дебаты или как угодно называйте и выбирают лучшего или лучших. Четвёртая ступень. И так далее. Все эти дебаты должны быть максимально озвучены. И если людям не всё равно кто ими будет править, то они не будут равнодушны к таким событиям. Все выбранные с самой первой ступени будут ответственны за тех, кого они выбрали. Если выборный любой ступени не справляется со своими обязанностями, то ниже стоящие обязаны его лишить полномочий, как минимум, и выбрать нужного человека. Так было и так должно быть. Не должно быть безответственности! Я не стану никого учить. Все знают как это называется. Не в том дело, что кто то отказался от марксизма-ленинизма, это ещё Сталин сделал в своё время, а в том, что депутаты были не избранными, а были фактически назначенными, хотя формально были выборы. Руководить должны достойные люди, а специалисты в различных областях, должны быть консультантами и советниками, которые на русском языке должны обосновать свои предложения.
Статья – утопия. Комментарии – бред. Зачем обсуждать безсмыслицу? Как могут быть обобществлены средства производства, если землю надо покупать? Ведь земля это и есть средство производства! А тот кто её продаёт – частный собственник. И продаст он её родимую тому, кто ему выгоден. Всё! Приехали. Вопрос в том – как частный собственник получил право на землю? Кто он такой? И нужен ли он нам: А теперь ещё раз прочитаем комментарии. О чём там речь?
Вор, конечно, должен сидеть… Но вот вопрос, – кого сегодня сажают? Ведь власть у народа только в конституции, а на деле…
Паршивая статейка проплаченного идиота.
Интересно. кого интересует мнение этого жлоба Старикова?
Фуфло поповское.
Слава советским женщинам!!!