Комментарии

  • 249 29

    Ты 14-летний малолетка.
    В то время, когда твои сверстники тусуются и гуляют с девчонками, занимаются спортом, овладевают профессиями, ты сидишь за клавиатурой и самоутверждаешься тем, что пишешь гадости, людям, которые умнее тебя и старше…
    Это безопасно для тебя, ведь на улице продолжай ты общаться как общаешься ты получишь по сопатке от каждого первого-третьего собеседника.
    Любую входящую информацию ты возвращаешь *******…
    В природе есть такое явление – это жопа, чтобы не вошло в организм, каким бы полезным, сочным и красочным не был входящий продукт, жопа всегда выдаёт только ******.
    Ты обещал «жёстко тролить» меня, но где ты видел, чтобы человек общался с жопой?!
    Как ты будешь тролить, если я тебя читать не буду, это не написано в американских методичках твоих хозяев?!
    В ответ я не буду тебе, т.е. жопе, давать никаких обещаний, и несмотря на то, что я бываю на сайте редко, потому что тусуюсь, гуляю с девчонками, занимаюсь спортом, овладеваю профессиями, но если ты будешь мелькать у меня перед глазами, я имею ввиду красный квадратик в верхнем правом углу, то всегда будешь получать брутальным горным ботинком по жопе, которое одновременно для тебя и лицо.
    Нет не словами, разве можно разговаривать с жопой?! Поэтому держи жопу в чистоте, не хочу замарать ботинок ))))

  • 249 29

    Вот смотрите, есть такая пословица: “ожегшись на молоке дуют на воду”, я понимаю, что здесь троли не дают состоятся нормальному человеческому общению, и вы поэтому такой нервный, но попробуйте уйти от эмоций.
    Да вы не согласны со мной, ну и что, вы (как и я) можете иметь своё мнение отличное от других, или нет?!
    Вы считаете, что людьми можно манипулировать, хорошо, вот реальный опыт: я вам говорю (приказываю, прошу, умоляю – подберите слово сами) возьмите $100 и срочно, отдайте в детский дом на благотворительность! Только срочно!
    Вы что пойдёте и отдадите?! Нет, но когда вам это действие покажется ВЫГОДНЫМ, вы срочно пойдёте и отдадите!
    Так можно ли вами манипулировать?

    Теперь по поводу демагогии, есть определение демагогии: “Намеренное воздействие на чувства, инстинкты людей, лицемерное подлаживание под вкусы малосознательной части масс для достижения своих целей.”
    Где я воздействую на ваши чувства?
    Я наоборот требую от вас мыслить!
    Где я подлаживаюсь под ваши вкусы, вы же говорили, что относитесь ко мне резко-отрицательно?!
    Поэтому это не демагогия, это разное мировоззрение и заметьте я разрешаю вам иметь своё, т.е. я вас вообще не замечаю и не поощряю и не критикую, а вы мне НЕ разрешаете иметь своё мнение, ведь вы предпринимаете все действия для того, чтобы как-то “достать” меня!
    Это что разве не правда? Так это не демагогия это диктат с вашей стороны…

    Теперь по поводу, якобы вашего оскорбления тем, что вы не управляли коллективом более 12 человек, опять ваши страхи, ну и что может я не управлял коллективом более 400 человек, и что мне теперь кидаться на людей, которые мне это скажут?!

    По поводу Путина и его роли в том, что в коллективе более 140 миллионов, он не может уследить за другими и поэтому они воруют…

    Ну хорошо, вы можете себе представить модель, ну вообразить ситуацию которой нет, ну она может быть?
    Если да, то представьте, вот вы убрали Путина, Нетаньяху или Меркель, что чиновники на местах сразу перестанут воровать, крышевать и т.п.?!
    Попробуйте представить себе это и тогда вам станет ясна моя позиция…

  • 249 29

    Эту фразу приписывают Эйнштейну, который говорил, что если ты не можешь объяснить что-то ребёнку, то значит, что сам не знаешь… адаптируйте свою информацию как будто вы рассказываете ребёнку и тогда ваши статьи будут понятны любому непосвященному.
    Не ищите целевую аудиторию, это удел маркетинга, просто ищите площадки и адаптируйте для ребенка.
    Вы создаете информацию, поэтому тут нужны не приемы маркетинга и приемы статистики (правило нормального распределения) и теория распространения информации в суперсисемах (ДОТУ, т.е это уровни управления в социуме (распространение информации в социуме это управление)…

  • 249 29

    А я не ожидал, что вы будете так низко ценить интеллект посетителей, как вы говорите ЯПа!
    Неужели непонятно, что нельзя манипулировать человеком пока тот сам не позволит собой манипулировать?!

    И ещё, ну согласитесь, что винить Путина в том, что на местах существует мафия и круговая порука среди чиновников и тех кто их должен контролировать, это просто по-детски?! Вы что думаете, что Путину из каждого района долю несут?!

    Самому значит (простите) зап@дло контролировать и спрашивать с тех, кого за народные деньги наняли, пусть Путин всех контролирует! А если не контролирует то он и виноват и давайте найдём другого, такого как навальный и он уж тогда и сопли будет вытирать и (простите) жопу вам вытирать!

    Ну наивно и смешно, вы в коллективе больше 12 человек пробовали управлять? Неужели, если управляли вы всё могли контролировать? Вам сколько лет, 14?

  • 249 29

    Спасибо за плюс, но вы попробуйте рассуждать не с точки зрения эмоций, а с точки зрения физики, что такое передача опыта?
    Это передача энергии, современная физика просто это не хочет исследовать…
    Поэтому, тот факт, что кто-то собирает опыт (энергию) и тот факт, что кто-то от этого (индивидуального опыта)отказывается говорит только о том, что:
    - не подходит эта энергия для индивида, поэтому и не принимает;
    - эта энергия нужна для другого, ведь инача её не собирали бы..
    - а не принимает потому, что условия среды изменились и собранная энергия для конкретного индивида в конкретном месте НЕ решает его задачи по сопротивлению среде или индивид ЕЩЁ не в состоянии принять и переварить даваемое ему (в технических терминах – ёмкости не хватает для приёма и переосмысления…

    Эта гипотеза конечно логична только если читающий это принимает парадигму Целостности Вселенной, Вселенная как единый организм и т.п….

  • 249 29

    В теории ДОТУ, это свойство называется подключение к суперсистеме (коллективному разуму, или эгрегору), может завтра опубликую старые свои наблюдения на эту тему (эгрегоры)…
    Существует несколько УСЛОВНЫХ (потому что гипотезы зиждутся на наблюдениях)градация подключения:
    - тандем;
    - политандем;
    - ИВУ (иерархически высшее управление);
    - ИНВОУ (иерархически наивысшее объемлющее управление, т.е. Бог).

    И главное условие такого подключение, это ненапряжённости отношений в суперсистеме, ну и Провидение

  • 249 29

    Это тест на внимательность в суперсистеме, ну и первое конечно :)

  • 249 29

    Вот способ эффективной передачи является загадкой и для меня, но я не отчаиваюсь и ищу, а по-поводу “не готова”, то нельзя объять необъятное, единственно необходимо думать над адаптацией, ведь слушающий вас не прошёл вашего пути и задача стоит в форме и объёме передачи…

  • 249 29

    Это очень хорошо, но перед вами стоит ещё одна наиважнейшая задача, передать свои наблюдения другому поколению, чтобы они не проходили тот долгий путь, который прошли вы, и начали свой путь с того момента, который уже достигнут вами…

  • 249 29

    Отвечаю про гонорар: к сожалению за правду не платят, так как подпиндосники и такие как (некоторые, не буду показывать пальцем) узурпировали СМИ и поощряют только тупые комментарии и статьи направленный на ещё большее одурманивание народа!

    Вот вы (ну пусть не вы) кричали про “майские указы”, что их не выполнили и виноват конечно Путин, ну когда вам (ну пусть не вам) показали , что чтобы вас не “обули” нужно контролировать тех кому платят за исполнение указов, а именно чиновникам (которые сидят в креслах с 90-х и сотворили этот беспорядок)и привели пример с сантехником (ну нужно же разгребать то, что вы и такие как вы сделали с 90-х) ведь без образного примера у вас ещё были бы возможности для “отмазок”, то вы резко кинулись критиковать “сортирную тему”.

    Вы же больше всех кричали (ну пусть не вы а другие), так вперед на всеобщий контроль чиновников, и языки можно почесать по делу а не тогда когда у меня (простите) задница чешется!

    И вы ещё говорите о патриотизме… вы, что не понимаете, что в народе то, что вы делаете называется “лохи”, их “обувают по полной” а они ещё ругаются на других и пытаются “отмазать” хозяина!

    А в исторической и политической науке это называется “фашизм”, это когда угнетаемые (лохи) любят своего хозяина… (почитайте происхождение от слова “фасции” (ветки поддерживающие топор которым их рубят”…

  • 249 29

    Ну да, внешняя политика именно и делается на публичных заявлениях (вот что сказали то и будет), а различные спецслужбы так для форсу :)

  • 249 29

    Хороший анализ, на многие технологии не обращал внимание, несмотря на то, что сам интересуюсь технологиями.

    Но думаю, что необходимо не только обобщение методов манипуляций, их много и на смену разоблаченным придумывают новые, кроме того общее информационное поле просто не позволяет новым поколениям (воздействуя на детей – воздействуешь на будущее) думать в другом направлении – ну не могут люди без социума, а в социуме только то, что дают…необходима общая прививка – это самоосознание народа…

    На сегодняшний день я не нашёл универсальных методов для всех – есть разные шаманские практики: Кастанеды и др. или теории в виде КОБ, но “и один человек может привести коня к водопою, но даже сто человек не заставят коня напиться”…

    Если смотреть с позиции большинства исполнителя таких манипуляций, то они “как-то зарабатывают на жизнь”, и не связывают свои манипуляции с нехорошим будущим своих детей…
    Если смотреть с позиции природы, то вид не способный себя продолжить (ведь все манипуляции ведут к гибели людей как вида) не выживает на планете – социальная гигиена…

    С одной стороны нелегко осознавать, что много людей могут погибнуть в результате того, что не смогли осознать того и много другого, что написано в статье, но с другой, ведь “не заставишь коня напиться”…

    Хотя может кто-то имеет универсальные, кроме общего горя, призыва Всевышнего к собственному спасению, методы как заставить людей проснуться – осознать действительность, и мой пессимизм это результат всего-лишь неумения увидеть все варианты “контртехнологий”… ну что же поделитесь…

  • 249 29
  • 249 29

    Когда проходишь по улице в частном секторе, за многими заборами начинают (извините за вульгаризмы) гавкать собаки, или, когда подходишь в зоопарке к клетке с обезьянами, то они начинают кричать, ругаться, и кидаться какашками…

    В том и другом случае псы и обезьяны боятся чужака и пытаются его отогнать таким способом, это реакция страха на возможное изменение их социального положения…

    Такое же поведение можно увидеть у некоторых индивидов и на сайтах, не состоявшись в жизни, ведь за такое поведение в «реале» они обязательно получают по сопатке, некоторые «псы и обезьяны» кидаются какашками и гавкают на форумах, их можно понять они заняли себе удобную нишу в животной иерархии и боятся каждого нового человека…

    Но бывает они «рефлексуют» не за первенство в иерархии, а им привиты неведомым им кукловодом через средства массовой информации как команды собакам, реакция на следующие слова: Путин, народ, ДОТУ, КОБ, Победа 9 мая и др.

    Но если псы и обезьяны существа бесхитростные, и как только видят, что те, на кого они ругаются не намерены в ответ бросаться какашками или гавкать, то успокаиваются, индивиды же в интернете, когда в ответ на их гавканье и какашки не отвечаешь им тем же, считают это своей победой в придуманной им животной иерархии и стаи таких человекоподобных радостно улюлюкают…

    Но ведь действительно не будешь же бросаться какашками им в ответ, но и отвечать им нет смысла так как гавканье претит натуре человека…

    Интересно понял ли ты, чудак на букву «М», эзопов язык?

  • 249 29

    Ну вы подтвердили то, что я и говорил, мы мыслим одинаково, только вы почему-то принимаете описание этого мира только в формулировках принятых вами, если я говорю тоже что и вы но своими словами, это не значит, что необходимо спорить и добиваться одинакового звучания, я не вижу предмета спора…

  • 249 29

    То что вы говорите имеет место быть, но всё же есть образы понятий, например “лимон”, а есть понятия без образов, пример я вам приводил (“электричество”, “диспропорция”, “будущее”, список можно продолжить!
    Вы же не буде отрицать, что НЕ МОЖЕТЕ их представить?! А даже если представите, то ваш образ будет отличаться от образа другого человека!

    Суть гипотезы, которую я пытаюсь оценить через, скажу так “пропускание через суперсистему”, т.е я вывожу её в определённое сообщество, причём сообщество “как бы” закрытое, но тем не менее вписанное в другие сообщества (на языке ДОТУ – суперсистемы) состоит в том, что (очень условно) люди создают “мир” как пчёлы соты своим представлением о нём – вот почему так губительны образы создаваемые телевидением…

    И то, что люди не могут представить (создать образ в “голове”) то и не могут создать в “реале”, поэтому они “тупо” следуют за тем, что им показали!

    А то, что вы рассказали о видео-предствалениях, да возможно такие процессы есть, но вы говорите только о своих представлениях, в чужую голову вы не влезете, кроме того лексика она даёт каждому именно его представления понятия, поэтому даже если вы говорите истину в последней инстанции, ваш собеседник гарантировано представит что-то другое…

    Вот доказательство: представьте собачку.
    Представили? Что это за собачка назовите.
    Проверьте с собеседников в реале – у каждого будет своя собачка в голове!
    Это между прочим профессиональный тест для управленцев, рекрутеров и д.р.

  • 249 29

    Говорите, что нет мышления словами (понятиями)?!
    Ну хорошо, давайте тогда проведём эксперимент.
    Дайте мне образ такого понятия как “электричество”, “диспропорция”, “будущее”, список можно продолжить, но пока три?!

    По-поводу второй вашей “истины” в последней инстанции “доход ничто по сравнению с капиталом”, ну вот у вас есть капитал (кстати что вы подразумеваете под этим понятием), например газоносные поля общей разведанной стоимостью $100 млрд. но нет дохода, чтобы эту стоимость освоить. Ну и как вы будете кушать?

    “Неудачник не судьба” вы говорите, у вас кто “крыша”? Вот-вот, поняли, а если я вам лицензию не дам, то кто вы будете со своими “разведанными полями”?!

    Как раз в ДОТУ об этом и говориться, а то, что вы говорите, это когда (скажу мягко) паства повторяет объяснения поводыря (ну тот кто лицензии даёт)о том почему они все лохи а он их хозяин…

    Ну “хозяину” то это говорить можно, он всех обул, но “хозяева” здесь не бывают, поэтому какой смысл повторять слова того, кто тебя и так кинул?! Это ещё называют “стокгольмский синдром”…

  • 249 29

    Слышишь ты чудак на букву “М”, я тебе два раза попросил, один раз поставил условие, если ТЫ хочешь общаться со мной, то смени тон, не употребляй выражений, которые другим человеком могут быть восприняты как оскорбление, ты или тупой или читать не умеешь?! Мне с тобой обобщатся неинтересно.

    Или ты местный троль, я тут просто недавно и опрометчиво трачу на тебя время думая, что ты нормальный?

    По поводу “майских указов”, ты прочитай свой ответ, я тебе что ещё весь курс средней школы читать должен, чтобы ты до уровня понимания вопросов и ситуации дошел?

    Почитай ещё раз: https://pandoraopen.ru/2019-05-21/xot-rabotaj-xot-sachkuj-vsyo-ravno-poluchish-ili-o-tom-kak-chinovniki-o-proizvoditelnosti-truda-budut-otchityvatsya/#comment-407489

    На вопрос: кто виноват и причина, ты мне что написал? Цитирую: “Причина невыполнения – мошенническая схема по выдаче пустых обещаний.
    Кто виноват? Мошенники конечно, ну и те кто им доверился тоже отчасти. Вполне коротко?”

    Как могут быть обещания не пустыми? Обещания всегда пустые, пока их кто-то не выполнит, так вот к тебе и был вопрос: кто виноват, а не вопрос: какие схемы вы увидели в майских указах?

    Лапоть, карту купи!
    Если не понял, то наводящий вопрос: приведи хоть одну мошенническую схему в майских указах?

  • 249 29

    Извините не увидел вашего предложения, ведь рассматриваю обращения по порядку и уже написал вам ранее (не примите за назойливость), я разрешаю вам иметь своё мнение и надеюсь вы разрешите мне иметь своё, поэтому согласен говорить с вами только на ваши обращения и своё желание :)

  • 249 29

    А вы слышали (читали) такое мнение аналитиков, не тех тупоголовых, которые из телевизора вещают, что в стране готовится майдан и возглавить его должен был (и наверное остается) Медведев, и Путина поставили перед выбором, или он подписывает Пенсионную реформу или начинается всеобщий саботаж чиновников, начинаются падения самолетов и взрывы на АЗС и тп.

    Мои слова выглядят сейчас несерьёзно, но я прочитав тогда анализ, который вам сейчас пересказываю стал фиксировать факты, и действительно в момент до принятия решения, в стране возникла напряженность… верить сейчас мне или нет ваше право… в другой раз я вам специально напишу, теперь мы знакомы, и вы сами составите мнение по горячим следам…

    Так вот поставьте на место Путина, вы бы какое решение приняли?
    Чтобы люди страдали и в стране на фоне этого майдан или подписать и кстати он сильно её поменял, и сохранить стабильность?!
    Я бы выбрал то, что и он… кроме того, если удастся избавиться от засилья либералов и предателей в правительстве никто не мешает отменить реформу!

  • 249 29

    Ну хорошо, дружок, вот скажи мне почему майский указ 2012 не был выполнен? Только коротко – причина и кто виноват?
    И потом, если хочешь обобщатся, то пожалуйста обойдись без крепких, матерных и других слов, которые могут оскорбить собеседника, если тот отнесёт их на свой счёт! Говори как с мамой, ты ведь не ругаешся в её присутствии?!

Информация о сайте

Ящик Пандоры — информационный сайт, на котором освещаются вопросы: науки, истории, религии, образования, культуры и политики.

Легенда гласит, что на сайте когда-то публиковались «тайные знания» – информация, которая долгое время была сокрыта, оставаясь лишь достоянием посвящённых. Ознакомившись с этой информацией, вы могли бы соприкоснуться с источником глубокой истины и взглянуть на мир другими глазами.
Однако в настоящее время, общеизвестно, что это только миф. Тем не менее ходят слухи, что «тайные знания» в той или иной форме публикуются на сайте, в потоке обычных новостей.
Вам предстоит открыть Ящик Пандоры и самостоятельно проверить, насколько легенда соответствует действительности.

Сайт может содержать контент, не предназначенный для лиц младше 18-ти лет. Прежде чем приступать к просмотру сайта, ознакомьтесь с разделами:

Со всеми вопросами и предложениями обращайтесь по почте info@pandoraopen.ru