Комментарии

  • 264 249

    Слава Сталину! Слава России!
    Да будет мир во всём мире!

    Я тоже был антисталинистом, считал Бандеру героем, но благодаря многим книгам и видео – понял, что правда за Россией! И у меня даже есть подарок от Арсена Бениковича, его книга с автографом и пожеланиями. До этого купил на Дело Сталина пятитомник “200 мифов о Сталине” – просто отпадные книги. После них ещё несколько книг Мартиросяна прочитал, сейчас “200 мифов о Великой Отечественной” читаю. Очень благодарен судьбе, что называю себя сталинцем!

  • 264 249

    С картинками тоже надо быть поосторожней))

  • 264 249

    Как когда в своём развитии я бы принял эту новость по разному:
    - сначала как предательство христианства;
    - потом как переход из одной лжи в другую;
    - потом как переход из лжи в крутое язычество;
    - потом как переход из лжи в новую “старую” ложь;
    - а теперь я считаю, что главное, чтобы он верил Богу, пусть по православному, или по языческому – у всех людей своя дорога, лишь бы морды друг другу не били.

  • 264 249

    А при чём тут “putler kaput” и убедительнейший комментарий некоего Ген Геныча, который не оставляет никаких сомнений в том, что фотография реальна? =D

  • 264 249

    Автор, возрождать истинное значение свастики, как древнего символа – это, конечно правильно. Но рассказывать, что большевики такие плохие из-за того, что запрещали свастику – глупо. Или что места русским не было в Советском Союзе и т.п. Возрождайте значение на здоровье, но не возводите в истину, иначе поспешными шагами можно сильно подорвать ценности народа. Сейчас свастику ассоциируют с национал-социалистической Германией, и, увы, те “русские”, что её возрождают, по /удивительному совпадению/ являются сторонниками политики нац.-соц., или вообще фашистских идей.

  • 264 249

    Про Зою очень толково снял все вопросы Алексей Меняйлов в ролике “Сталин и Зоя: трудное решение”. И семинар ещё можно про Зою посмотреть. И хватит верить “разным источникам”. Методом простых соображений автор ролика показывает, какие источники врут, а какие честные.
    http://vairgin.ru/2011-12-30-17-29-21/2012-04-21-22-59-43/227

  • 264 249

    Поставили придурковатого ведущего, который подготовился (если вообще подготовился) по дешёвым публикациям в интернете, которые подготовленные неонацисты на раз могут опровергнуть, точнее, выкрутиться из тех вопросов. Вот и тут “в/на”. Кому это нужно, блин? Почему серьёзную фактологию не предоставить г-ну (не думайте, что здесь слово “господину”) Корчинскому? Что за поддакивающие его ходу мысли вопросы? Вот что за бредовая постановка вопроса “как говорил Сталин: каждая ошибка имеет имя..”. Сталин так никогда не говорил! Эта фразочка появилась впервые в “дети Арбата”. Теперь я понимаю, почему многие в антисоветчину до сих пор верят. С такими передачами, с недалёкими ведущими – как тут не разочаруешься в своей истории?
    Повеселили ляпы (хотя, больше печального в них):
    Гитлер, оказывается, не уничтожал немцев. А формула 1000/10/5/1 в какой стране была придумана? Коммунистов, антифашистов кто уничтожал?
    Днепр оказывается не обученные солдаты форсировали. Одна винтовка (внимание, Сванидзе отдыхает!) на пятерых вообще?! И, оказывается, Красное Знамя водрузили “преступники, убийцы и несчастные жертвы”..

    Мне очень стыдно, что по моей земле ещё ходят националистические и фашиствующие мрази, которые в годы войны на моей земле уничтожили десятки тысяч женщин, детей, стариков – лишь за лояльность к Красной Армии, за русский язык. Верю и надеюсь, что в будущем правда и добро вытеснят всю эту гнусную антигуманную силу!

    ____________________
    Кстати, правильно назвали “хохол порвал кацапа” (спор Бандеры с Власовым, блин). Русского хохол бы не порвал. А настоящий украинец с русским братом и не спорил бы.

  • 264 249

    Штепа дешёвый пропагандист. Читал как его размазали сутевцы в своей газете “Суть Времени”, – всем советую, кто хочет с его деятельностью “как есть” ознакомится.

    Вот фрагмент, который меня особо повеселил:

    ==
    Как два различных полюса,
    Во всем враждебны мы:

    Вторая мировая тут ни при чем. Эти строки написаны Александром Боде еще в Первую, а присвоивший их в 1941-м Лебедев-Кумач лишь показал непрерывность имперской традиции…
    ==

    Ну, во-первых, Лебедев-Кумач эти строки не присваивал. Вы даже песню не найдёте с этими словами. Их позже какой-то умник втиснул, правда, не понятно с какой целью – может для звучания или ещё чего. Но вот в аудиозаписи “Священной войны” вы их не услышите, что 41-го года, что в современных исполнениях.
    Во-вторых, Штепа бьёт в солнечное сплетение русскости, извращая и поганя имперскую сущность. Мол, что до Советов, что сами Советы – всё это имперскость, которая мерзка и ужасна. Сепаратист-провокатор, блин. Создаёт монстра и сам его пугается – и предлагает убить этого монстра, отрубить ему голову. Так что, русские, отсечём себе голову? Голову России, голову Истории? Откажемся от земель и от всего того, что поколения наших дедов и отцов строили? Вот что такое Штепаизм.
    В-третьих. Полюсы никакие не враждебны. Они просто на разных полюсах (=

  • 264 249

    Так может заявить любая из сторон, участвующих в дискуссии. Вот, мол, вы не понимаете, потому что не развиты так, как развиты мы. И всё. Зачем что-то доказывать, аргументировать, напрягать мозги в конце-то концов? Можно ведь просто отмазаться “крылатой” фразой.

  • 264 249

    Ошибка Зазнобина в том, что он говорит со сложной для понимания терминологией. По-моему, нужно говорить больше понятными для собеседниками образами, а между ними объяснять что-то и своими терминами. И ещё ошибка в том, что разоблачением не с той стороны взялись. Доказать что Анастасии нету для анастасийцев – нереально. Лучше бы сказали о природе в низовьях Оби, о других фантастических вещах из книг Мегре, которые не соответствуют действительности.
    Как-то не обладает Зазнобин даром убеждения, как мне кажется. Хотя и был на правой стороне.
    А анастасийцы что движениями, что мимикой лица на сектантов смахивают конкретно. “Есть Анатстасия!!!11″ =)

  • 264 249

    Не понимаю, почему все так Чудинова здесь на сайте поддерживают? Его гипотеза, по сути, это обрусевшая версия официальной истории. Каменный век, мамонты, топоры.. но + русский язык везде.
    На сайте тут куча материалов есть, где древняя история вообще полностью по другому смотрится, с другими подходами, прошлыми цивилизациями, не говорю уже о фантастических версиях.
    То что Чудинов патриот и просто хороший человек – это хорошо, ребята. Но нельзя лишь из-за этого верить в тайнописи Пушкина на своих рисунках и русские буквы на поверхности Солнца!

  • 264 249

    Извините конечно, но это полный бред. Сразу вспоминается статья о Чудинове на лурке – как он на штукатурке “рассекретил” шифр.

  • 264 249

    Вы гоните. Никакая “советская пропаганда” никому не внушала, что свастика сложена из первых букв первых фамилий рейха. Это был плакат советский. Демотиватор, блин =) А то что потом некоторые это всерьёз принимали, или ради утки кому-то это рассказывали – это совсем другое.

    Свастика, да, древний символ. Никто не спорит. И надо с него грязь и пыль снести. Но не набрасывать эту грязь на кого-то. Не быть фанатиками и т.д. Но и понимать суть времени – тупо кричать что мы любим этот символ нельзя. Но и не выдумывать что-то типа “144 вида свастики” и т.п., как любят наши псевдо-язычники и провокаторы. Есть реальные факты, история – вот по ней, последовательно можно всем объяснить, что ничего плохого в этом символе нет.

  • 264 249

    А лучше сразу учится стрелять по мишенях президентов, госсекретарей, генералов, а также фашистов из Уол-Стрит и из ведущих банков и ТНК. И вех честных и нечестных американцев на такие тренировки.

  • 264 249

    Илюхина убрала третья сила. Властям невыгодно такую личность убивать – всем сразу станет же ясно, кто это организовал. Во все времена сильных игроков не трогали напрямую, чтобы неконтролируемая движуха не началась.
    А с другой стороны – Илюхин в Катынском деле очень хорошо продвинулся, раскрыл пару фальсификаций.
    Какой можно вывод предположить? Убрав Илюхина некая “треть сила” убила двух зайцев сразу. И шишки на власть (а именно на Путина), и приостановили разбирательство по Катыни.
    Эту “третью силу” по разному называть можно, потому не делаю этого. Чтобы рамок не ставить в определении.

  • 264 249
  • 264 249

    Спасибо! Очень хороший материал!

  • 264 249

    Ну, изучать врагов, и даже более того – учиться у них, вполне нормальная вещь. Но надо при этом отдавать себе отчёт, что это враг и, скорее всего, умный враг, а не объект для слепого поклонения – чтобы перейти на его сторону.
    Но если мы Гитлера победили – значит на нашей стороне были люди поумнее. Вот у победителей и стоит учится в первую очередь. А это видео не то что призывает изучить врага, а подкидывает нам какую-то псевдоисторическоэзотерическую ърень.

  • 264 249

    5 минут послушал – более унылого г..на я не слышал.

  • 264 249

    Вот вы слова говорите какие-то, о свете, о грузе, о знаниях. Хоть что-то конкретно можно? Или всё так и останется “будет что-то, ведь кто-то когда-то об этом кое-что рассказал кому-то”?

  • 264 249

    Раз вы такой историк, то должны были бы знать хотя бы то, что никакой Киевской Руси никогда не было. Этот термин ввёл Карамзин в 19 веке для удобства. Была Русь, которая являлась многорегиональным блоком русских правителей в Киеве и др. городах. Как бы элита сначала была в Киеве, но потом переехала. Отсюда начало раскола – Галиция заявила о своих особенных правах и по сути предала русский (руський) исторический путь.
    И мы все один народ, хотя уже много разного впитали за последние столетия. Но никто не отменял возможности воссоединится. Менталитет и характер разных частей Единой Руси никто не собирается менять. Мне нравится мой народ, мягкий и добродушный, и братьями считаю твёрдых и прямолинейных великороссов, а также белорусов. И верю, что когда-то стерутся навязанные отличия (о естественных отличиях разных частей народа я молчу, ведь понятно, что даже в разных областях люди уже разны: что буковинцы, что питерцы, что тамбовчане, якуты или сибиряки) и мы назовёмся одним народом.

Информация о сайте

Ящик Пандоры — информационный сайт, на котором освещаются вопросы: науки, истории, религии, образования, культуры и политики.

Легенда гласит, что на сайте когда-то публиковались «тайные знания» – информация, которая долгое время была сокрыта, оставаясь лишь достоянием посвящённых. Ознакомившись с этой информацией, вы могли бы соприкоснуться с источником глубокой истины и взглянуть на мир другими глазами.
Однако в настоящее время, общеизвестно, что это только миф. Тем не менее ходят слухи, что «тайные знания» в той или иной форме публикуются на сайте, в потоке обычных новостей.
Вам предстоит открыть Ящик Пандоры и самостоятельно проверить, насколько легенда соответствует действительности.

Сайт может содержать контент, не предназначенный для лиц младше 18-ти лет. Прежде чем приступать к просмотру сайта, ознакомьтесь с разделами:

Со всеми вопросами и предложениями обращайтесь по почте info@pandoraopen.ru