betta
Известность: 98
Карма: 78
Быстрый переход:
Ящик Пандоры — информационный сайт, на котором освещаются вопросы: науки, истории, религии, образования, культуры и политики.
Легенда гласит, что на сайте когда-то публиковались «тайные знания» – информация, которая долгое время была сокрыта, оставаясь лишь достоянием посвящённых. Ознакомившись с этой информацией, вы могли бы соприкоснуться с источником глубокой истины и взглянуть на мир другими глазами.
Однако в настоящее время, общеизвестно, что это только миф. Тем не менее ходят слухи, что «тайные знания» в той или иной форме публикуются на сайте, в потоке обычных новостей.
Вам предстоит открыть Ящик Пандоры и самостоятельно проверить, насколько легенда соответствует действительности.
Сайт может содержать контент, не предназначенный для лиц младше 18-ти лет. Прежде чем приступать к просмотру сайта, ознакомьтесь с разделами:
Со всеми вопросами и предложениями обращайтесь по почте info@pandoraopen.ru
Вопрос о боге к Кириллу он призывает бояться, а заодно и про то кто мы для него. Свою позицию не считаю нужным озвучивать.
Почему бога надо бояться? Мы для него кто?
Ссылка на сайт лаборатории г. Томска, где проводятся измерения и по другим параметрам. Эта частота не ощущается (нет у нас такого органа), а если и влияет то опосредовано.
С чего вы это взяли? Она не стабильна, есть всплески (не известной причины) и что? Посмотрите сами http://sosrff.tsu.ru/?page_id=9
И не греческого толка она была, христианизация шла с запада.
Почему священник не смотрит в глаза при ответе на вопрос? Для кого он говорит?
- Шеф всё пропало!
Немая сцена. Все стоят замерев, раскрыв рот.
Опускается занавес.
О чём вообще говорить? Есть двойник, или нет, что это меняет? Вроде как принято иметь двойников, так пусть будут и у Путина, жалко что-ли?
Очень любопытно! Оба автора похоже близки к истине. Переходный период действительно заметен, причём везде.
Говорят жена ельцина еврейка. Раз так, то понятно откуда ветер дует. Понятно кто в семье руководящей и направляющей силой был.
Не торопитесь осуждать. Ответы были заготовлены, надо было лишь выбрать нужный. Кого опрашивали? Городских? Москвичей?
Всё так, согласен. Но я давал в другом контексте, в современном, что ли.
Ни откуда его брать не надо. Желание либо есть, либо нет. Но обычно, оно есть внутри, как что-то свербящее, зовущее, давящее, не дающее покоя. Здесь видимо проблема обратить на это внимание. Окружающая обстановка как раз пытается привязать к внешнему, отвлекая от внутреннего. “Для того, что бы человек не оставался один, сатана дал ему зеркало” – из древнего. Сейчас этих зеркал очень много.
Разве орда-войско не находится на территории? И наверняка на известном для всех месте.
Потому, что не рукой рисовали. Вот.
Молодец! Интересно и правильно говорит! Надо просто переводить его язык, термины на правильный, и всё!
Я согласен в той части, что люди сняли с себя ответственность за свою жизнь, и не принимают участие в управлении своей страной – стали послушным стадом. И правильно говорит – родителей должны содержать дети (а не накопления), чем больше детей, тем обеспеченней старость. Возможно, лучше будут семейные отношения, понимая, что вкладываясь в детей, вкладываешь в своё будущее. От управления своей деревней, городом отказались, всё отдали чиновникам. Теперь только ходим челом бьём да жалуемся президенту. Пока власть не будет принадлежать народу, ждать чего то хорошего не стоит. Считаю, что отчисления должны делиться на 3 части: 1 часть на свою будущую пенсию, 2 части родителям, чем больше детей, тем больше пенсия. Нет детей – сиди на минималке, или усыновляй.
Кто ни будь, сократил бы численность населения на одного человека.
Улыбнулся. У меня на работе женский коллектив, поэтому могу так говорить. Если речь заходит о темах внешнего круга, то это не надолго, быстро возвращается назад. Это во время застолья. Если в другое время, то только о своих внутренних заботах и разговор. Скукота. Может мне не повезло с женщинами?? (не только кстати на работе).
Мужчина и женщина не равноправны по природе! Это видно хотя бы по застолью. В женском коллективе разговоры крутятся на обсуждении внутреннего круга интересов – одежда, еда, дети, обсудить кого-то сравнивая. Мужчины больше о внешнем – политика, экономика и тд. Делаю вывод: женщина для внутреннего – семьи, мужчина для внешнего решения задач.
Вы видимо меня не поняли. При таком гос.устройстве (римское право…)- капитализме, другого ждать не приходится. Здесь брать чужое – норма. А чьи это деньги, мне и так известно.