Herculaneum

Наверное это хорошо иметь деда воевавшего за…
Пардон! А в Первую мировую он воевал “за царя”! А в 1920-х почему-то стал воевать с большевиками (ради чего?), чтобы царя вернуть? Или уже был против царя?
В Великую Отечественную, уже за что-то другое воевал… За что не очень понимал похоже!
Метаморфоза образцовая – за кого скажут, за того и воюет, так что ли?
Сдается, что Ваш прадед всё же не за Россию воевал! Это он уже под старость начал философствовать. Реально была та приземленная, сермяжная правда, как в “Свадьбе в Малиновке” – чья власть за того и воюем!
И очень странно, что даже к старости не совсем понял, в какой стране жил, за что воевала страна, за что погибали люди, если уже в 1970 г. такие речи толкал. Коммунистов не любил? Так это уже другой вопрос… В царе разочаровался? Похоже, что былые времена и воспоминания покоя не давали…
Режиссер Владимир Меньшов недавно как-то в интервью сказал – антикоммунизм (современный, не тот 1920-х) очень быстро и почти всегда превращается в русофобию! Подобных метаморфоз предостаточно. Самые казалось бы выдающиеся, патриоты, публичные люди, на деле оказывались злобными антикоммунистами, а в итоге – русофобами!
Такие вот дела..
Я естественно вовсе не против Вашего прадеда. Просто уж очень пошло звучит пафос, когда начинают мешать в одну кучу царей, коммунистов, анархистов, бандитов, фашистов, ставя их в итоге на одну доску и противопоставляя друг другу, при этом обвиняя их в собственных проблемах. Точно такая метаморфоза произошла ныне на Украине
Еще вчера молились на коммунистов, лизали пятки разным генсекам, писали книги, надевали ордена и присваивали названия улицам, а сегодня прославляют фашистов и проклинают коммунистов с факелами и свастиками на рукавах!

Странные какие-то детские вопросы…
Россия после 1917 г. (откуда взялся этот 1917-й, объяснять полагаю не требуется), развалилась пополам!
Рассуждения типа “откуда большевики брали деньги на бронепоезда и патроны”, так же глуп, как и вопрос “откуда брали деньги белые на бронепоезда и патроны”!
В детстве Вы задавали вопросы – это понятно, детский ум не способен понять многое и знать, но во взрослом возрасте надо бы понимать, что большевики не марсиане какие-то прилетевшие из космоса, это такие же россияне, как и белые, и воевали такие же солдаты, такие же офицеры.
Резонный вопрос – откуда Россия брала боеприпасы, бронепоезда на Первую мировую войну?!Вот оттуда же были деньги и на патроны в гражданскую!

Вот уж точно.. сказать вот так “Гражданская так и началась потому, что у белых отняли имущество…”, значит ничего не понимать в жизни!!! Комментировать сие бессмысленно!

Глупость! Ничего Сталин в Европе не строил и не “освобождал”!И никакой европейский социнтерн строить не собирался! Все было куда прозаичнее!
Вся политика Сталина и СССР после войны и в Европе, и в Азии была лишь ответом, реакцией на политику и действия США, Британии и пр. западных троглодитов!
Иначе было нельзя! После такой войны на уничтожение, какую перенес СССР (читай Российская Империя), а кто ее развязал и кто был ее спонсором Сталин прекрасно понимал, оставлять Западу плацдармы и прочие преференции для подготовки новой войны, было категорически нельзя.
На это было брошено все, что делал и зарабатывал советский народ. Защита своей страны любым способом, любой ценой – вот основной мотив действий руководства страны и Сталина!
Создавался военно-политический буфер, отгораживающий нашу страну от скалозубых троглодитов. И можно быть уверенным, появись любая возможность, “и зубы, и когди русского мишки, вырвали бы не задумываясь, еще и шкуру сняли бы и повесили на стенку”.
Так что, басни и ***************** западная пропаганда очень успешно заколотила своему обывателю, а теперь и нашему пытается заколотить политическое клише,о сильных мира сего, его изгоях, его спасителях…
Реальность зачастую совершенно обратная! Так уж устроен клятый всеми святыми, унесший десятки миллионов жизне простых людей в мире, этот самый Запад!

Статья не в бровь, а в глаз!
Именно к этому же выводу я пришел в далеких 1980-х – Пугачиха изуродует нашу эстраду!
Так оно в итоге практически и вышло…

В общем, слава богу…, большинство комментариев почти полностью совпадают с моими мыслями и выводами.
Было время – увлекся творчеством Талькова, но не на долго.
Его ярая антисоветская сущность, вырождающаяся всегда и везде в антироссийскую сущность, проявилась во всей красе, напрочь отторгнув Талькова от многих бывших поклонников.
Действительно это мы потом уже, когда было катастрофически поздно, вдруг осознали, какое пойло нам подсунули, каких козлов-провокаторов, кто они, чего хотят и за что работают…
Я далек от мысли, что открыто Тальков сидел на крюке, но то, что он был использован втемную, на сто процентов, несомненно!
Знал я и антисоветчиков, и ряженых патриотов. Все это свора обиженных на весь белый свет подонков.
Знал и простых людей, чьи предки волею судьбы попали под каток репрессий против “пятой колонны” перед войной, но которые не обозлились, которые все прекрасно понимали и понимают. Время было жестокое, законы были не менее жестокими, под стать времени. Это сегодня сидя в борделе или стоя с гитарой перед публикой, можно рассуждать насколько гуманно или хорошо поступали руководители страны, перед смертельной схваткой с фашизмом. А тогда выбора не было – либо идешь на крутые меры и спасаешь страну, либо отдаешь страну на поругание…
Тальков, талантливый несомненно человек, к сожалению, исполнил роль заурядного козла-провокатора, уйдя из жизни, руки такого же антисоветчика-мафиозника… И кстати заголовочек статьи, такой же провокационный
Кстати кино-то уже устарело! Талькова приговорил Малахов, в чем я никогда не сомневался и в чем сам и признался!