Евгений

Одновременно соглашусь и не соглашусь с автором статьи. Какой вопрос был изначально поставлен? “Как это образовалось?” На что был получен ответ; “…это эоловые формы рельефа т. е. образованные ветром”. Этот процесс довольно-таки хорошо изучен и постоянно наблюдается.
1. Ветер — поток воздуха, который движется около земной поверхности. На Земле ветер представляет собой движущийся преимущественно в горизонтальном направлении поток воздуха…
2. Воздух — смесь газов, главным образом состоящая из азота и кислорода (в совокупности 98—99 % в зависимости от влажности, то есть концентрации водяного пара), а также аргона, углекислого газа, водорода, образующая земную атмосферу. (Проще, вода в газообразном агрегатном состоянии)
Представленные автором фотографии, являются результатом постоянно текущего процесса, а не объектами (следами) некоего события. Спусковым крючком, для перехода этого процесса в более активную фазу могло послужить всё, что угодно. Резкая смена климата, хозяйственная деятельность, пожданы, наводнения, осушения и т.д.
Возможно, автору следовало иначе поставить вопрос?

Здравствуйте, давно Вас не видел очень рад, что Вы всё ещё здесь.

Да нас никто и не спрашивает. Не будем воевать мы, будут воевать нас. Мы в данном случае просто реагируем на то, что, нам подкинет запад.

“Поэтому после Днепра все нужно оставить, чтобы Украина осталась быть.”
А через некоторое время, когда они восстановятся, опять начать войну? Вы предлагаете оставить бендеровский гадюшник который будут использовать против нас.

Как бы не получилось. – “Денег нет, но вы держитесь. Всем хорошего настроения.”

“…КУРИНЫХ ХРЕБТОВ…” Ну насмешили. А куры видимо величиной с барана, а семья многодетная.