Журналист

Суд разбирался в том, был ли нанесен моральный вред и причинены нравственные страдания конкретным истцам, а не в том, чем плох гомосексуализм.

Из интервью Барковского автор извлек его ответы на личные вопросы (типа “либерал-консерватор”) так, как будто это не интервью было, а речь в суде.

А ведь в том же интервью Барковский пояснил, что дело против Мадонны могло бы иметь перспективу, если бы она вела пропаганду, обращаясь к несовершеннолетним.

В данном же случае на билетах стояло ограничение 18+.
Всё, это уже значит, что административный кодекс не был нарушен (или это нарушение не удалось доказать). Хотя в рамках гражданского иска суд и не мог назначать административные наказания (как и уголовные)!

Повторюсь: суд решал вопрос о нанесении морального вреда, а не оценивал “облико морале” певицы (у которой, кстати, с ориентацией всё в порядке))).

Папа Римский Мадонну тоже осуждал (и поделом), но не требовал запретов, штрафов и возмещений ущерба. Журналистам осталось только разобраться в деталях: что из себя представляют активисты, которые захотели быть святее Папы Римского?