А помните Колю из Уренгоя?
А помните Колю из Уренгоя?
Да-да, все узнали об этом мальчике в 2016-м, когда в Буденстаге извинялся перед немцами за потери в годы Великой Отечественной, ну, точнее подводил в своем выступлении к выводу: все жертвы и немцы, и русские – всех жалко.
Громкая история была.
Интересно, кстати, как судьба дальше сложилась у парня?
Мы тогда обсуждали эту историю на уроке (простите за тавтологию) истории с учителем. Помню наш жаркий диспут в темное утро первого урока: неправильно перевели на немецкий его формулировку или Коля сказал ровно то, что хотел?
Тогда мы, выпускники и Колины ровесники, дружно посчитали, что мальчика травят, да и вообще: что плохого в поездках за границу и выступлениях? Любая школа о таком мечтала.
Ну, зря как выяснилось.
И что-то мне подсказывает сейчас, что никто из детей, поехавших тогда в Бундестаг, не поддержал СВО.
Кажется так почему-то.
..А у меня из Уренгоя есть другой знакомый парень, боец, на 5 лет младше этого Коли.
Скорее всего он у меня же не есть, а был. Но пока он числится пропавшим без вести с Нового года, не буду говорить о нем в прошедшем времени
Ему было 18, когда мы познакомились и он уже полгода как воевал.
Как это вот всё несправедливо: он на 6 лет младше меня был, а уже..
Мы с ним гуляли по только освобожденной Авдеевке и ели галеты, которые он подобрал в украинском блиндаже, пока оператор искал хороший ракурс для интервью. Вкусные, оказались, НАТОвские. Это было весело, хотя немного и страшно, но очень уж хотелось есть. Молодые организмы требовали весной еды и счастья .
У Макса этого счастья было не занимать. Хотя он прошел штурма, а на момент знакомства эвакуировал трупы с передовой.
Он был первым в моей жизни, кто подарил мне цветы на 8 марта. До этого только папа дарил, а больше – никто. А он специально приехал на мою окраину, когда понял, что меня некому поздравить.
Не только ко мне кстати заезжал, он не обдлелил вниманием всех женщин из своего полка: получилось, что на такси потратил больше чем на билеты.
Он был немного ребенком. Вот просто одним из одноклассников, когда мы с ними крайний раз виделись, они были такими как Макс.
Много у нас выходит текстов про зумеров, про их особенности взглядов на жизнь в целом, и войну в частности.
Я за свое поколение горжусь. Мы зашли в войну без лишних рефлексий и заламываний рук. Со здоровым интересом. Как Питер Пэн говорил : «Даже в самом плохом случае надо помнить, что смерть – это тоже интересное приключение».
Макс мне звонил прошлой осенью поделится тяжелым впечатлением. Был на похоронах своего одноклассника, погибшего на СВО. Макс знал, что он уже давно «на игле», даже мотал сроки, и вот с последней ходки ушел на контракт: «Ну, зато маме квартиру куплю».
Квартиру купил. Трешку.
Мама на похоронах не могла глаза поднять от слез – веки так опухли. А у могилы красивые слова говорил мужчина, который и подсадил подростка на иглу и заставлял искать закладки.
Макса это прям поразило. Он всё это знал. И все на похоронах знали.
Когда Макса самого после длинного отпуска вновь отправили в штурма (когда-нибудь я об этом напишу, но произошедшее можно считать убийством, если всё подтвердится), он мне написал : «Что будет не знаю, но будет точно капец интересно».
Зумерам главное, чтобы интересно было. Ну, вы поняли.
Так что Коля не был образом нашего поколения. А Макс – образ.
Только про него никто не знает.
Комментарий редакции
Краткие тезисы текста
- Автор противопоставляет два образа молодых людей из Уренгоя: - «Колю из Уренгоя», ставшего публичным символом спора о памяти Второй мировой войны; - знакомого бойца Макса, пропавшего без вести на войне и оставшегося почти неизвестным. - История Коли используется как повод поставить под сомнение прежнюю общественную реакцию: автора интересует, был ли он неправильно понят, неверно переведён или действительно выразил собственную позицию. - История Макса строится на личных деталях: его юности, заботе о других, военном опыте, встречах со смертью и исчезновении. Это создаёт сильный эффект близости и утраты. - Центральный тезис автора: настоящим образом поколения является не публичный школьник с трибуны Бундестага, а молодой солдат, для которого война стала частью ранней взрослости. - Текст также говорит о поколенческом отношении к войне: автор описывает его как интерес, готовность к риску, отсутствие «лишней рефлексии» и способность смотреть на смерть как на часть опыта. - Отдельная линия — трагедия социального неблагополучия: погибший молодой человек с зависимостью и криминальным прошлым успел купить матери квартиру, но его смерть сопровождается лицемерием человека, который, по словам автора, ранее разрушал его жизнь.Важные фактические и смысловые уточнения
Стоит отделить эмоциональную силу текста от проверяемых фактов. - Выступление школьника из Нового Уренгоя в Бундестаге относится к ноябрю 2017 года, а не к 2016-му. - Скандал возник вокруг слов о немецких военнослужащих, погибших в советском плену, и формулировок, которые многие восприняли как попытку уравнять агрессоров и жертв войны. При этом публичная дискуссия тогда была сильно поляризована: контекст речи, перевод и отдельные цитаты интерпретировались по-разному. - Предположение, что никто из делегации не поддержал бы войну, — именно предположение автора, а не установленный факт. - Личная история одного бойца, как бы она ни была трагична и значима, не может строго доказывать, что он является «образом поколения». Она скорее показывает один из реальных, но не единственных путей молодых людей в современной России.Подробный вывод
Это текст не столько о Коле из Уренгоя и даже не только о Максе. Он о борьбе за право назвать, какой именно молодой человек должен считаться лицом поколения. Автор отвергает образ образованного школьника, говорящего о сострадании к жертвам войны и оказавшегося в международном политическом контексте. Вместо него предлагается образ юного солдата — непосредственного, смелого, доброго в быту, уже столкнувшегося с разрушением, телами погибших, штурмами и собственной возможной смертью. Контраст построен очень эффективно: абстрактная трибуна Бундестага противопоставлена галетам в разрушенной Авдеевке, а политический скандал — цветам на 8 марта и звонкам с фронта. Но именно в этом противопоставлении есть проблема. Оно незаметно превращает двух конкретных людей в символы, то есть делает с ними то же, в чём текст упрекает публичную историю Коли: реальная сложность человека сжимается до удобного знака. Один оказывается знаком «неправильного гуманизма», другой — знаком «правильного поколения». Между тем оба могут быть гораздо сложнее любых общественных ярлыков. Особенно тревожно звучит романтизация войны и смерти — через язык «интереса», приключения, молодости, азарта. Такой язык психологически понятен: он может быть способом выживания, защитой от ужаса, попыткой сохранить достоинство в ситуации, где человек мало что контролирует. Психика нередко превращает невыносимое в историю, игру, миссию или «опыт» — иначе реальность может раздавить. Но понимать этот механизм не значит объявлять его нормой или идеалом. Смерть действительно остаётся частью человеческой реальности, однако она не становится менее трагичной от того, что её называют приключением. И рефлексия — не слабость, не «заламывание рук», а один из способов не дать насилию стать привычным. Смелость может быть в штурме, но она может быть и в способности признать страх, задать неудобный вопрос, не поддержать ложь, не превратить чужую гибель в красивую легенду. Самая сильная часть текста — не декларация о «зумерах», а бытовая человечность Макса: цветы, такси, внимание к женщинам из полка, переживание из-за похорон одноклассника. Эти детали напоминают, что за военными сводками не «образы поколения», а живые люди — часто очень молодые, ещё не успевшие прожить обычную жизнь. Их нельзя сводить ни к героическим плакатам, ни к политическим аргументам, ни к красивой трагедии. В конечном счёте текст показывает не единую правду о молодёжи, а боль автора, который столкнулся с войной близко и пытается найти для этой боли форму. Это честный человеческий импульс. Но более зрелая позиция, вероятно, состоит не в выборе между «Колей» и «Максом», а в отказе использовать судьбу любого из них как оружие в споре. Сострадание к погибшим, историческая ответственность, мужество, критическое мышление и любовь к своим — не обязаны противоречить друг другу.Возможно, главный вопрос здесь не в том, кто имеет право быть «образом поколения», а в том: способны ли мы увидеть в каждом таком образе человека — прежде, чем превратить его жизнь, слова или смерть в доказательство собственной правоты?
terra
у меня нет сил читать лицензию ИИ на этот удивительно живой и реальный эпизод из жизни молодого поколения ,которое не видит валерий..
Я тоже очень помню здесь споры про Колю из Уренгоя..И ведь Сергеев,Айва в т.ч. пыталась быть толерантной к нему тогда ,и видеоблоХеру Дудю,ну ясно же -буддист БГ повлиял или ,как все питерские ,толерантные женечки ,Игореши -все как сегодня..Толерантный -это когда мужик или баба без половых признаков явных ??
И вот такое бл/во властей либеральных привело к поколению этих полумальчиков с рюкзачками ,в белых носочках..Так что СВО в какой то степени Граница ,которая отрезвит,заставит принять давно назревшие решения..Или не заставит ,и тогда КОПЕЦ ..Да,власть полностью виновата ,что дети и молодежь на таблетках и всякой гадости ..Ибо ,если вот в войну крадет генерал МВД бензин у своих,а генерал и командующий армией РФ крадет у страны и солдата -то это песец рядом,даже ,если он и невиден ,он уже смотрит на нас ..
И вот эти выборы и ВЫБОР без выбора..И все опять неоднозначно..
Вот Пляскины с жориками зовут сюда молодежь.. https://matveychev-oleg.livejournal.com/19939467.html
А матерщинник Андрей ,матерясь ,думает иначе:
andrey_kuprikov 9 сентября 2026, 19:15
ПАРАДОКС
Прислали сегодня агитку, мол, будь добр, мил человек, явиться на выборы и со всей душой волеизъявиться, а если тебе лень или занемог, то мы с радостью сами к тебе приедем, ты только маякни.
Повертев в руках бумажку призадумался, ну вот к чему эти все ритуалы, затраты такие немереные, все эти ветви власти абстрактные, партии клоунские, наполненные за редким исключением мудаками и *долбо..****, если вся эта демократия исключительно для того чтобы правящая группа сохранила власть ?
Скорей всего это способ бескровной борьбы властных группировок за влияние и ресурсы, так сказать за право повелевать и потреблять, но при этом опираясь на народ, который надо кормить, дабы было что потреблять и кем милостиво повелевать.
Ну а раз так, то всё что не партия власти, то пошлый балаган и придорожный бордель, вне зависимости от цвета флагов и лозунгов, впрочем и в партии власти хватает и того и другого, но всё-таки.
А парадокс в том, что проголосовав за партию власти, она же Едро, ты голосуешь за честное **бл/во***, в знак протеста против демократического *бл/ва***, которое нам навязали всякие забугорные *п..**.
Дожили, *бл**, пойти на выборы и проголосовать за Едро значит выразить протест.”
п.с. вот и думай и выбирай -куда твой ребенок пойдет т.к. Пляскин и Хохол и министр МВД и МО или Песков своего нарика лондонского ни туда ,ни туда не отпустят …
Пойти на выборы и проголосовать за любую другую партию, кроме ЕР и Новые люди – это и будет протест против тех, кто сейчас принимает законы.
А это , Иванович, быстрее приведёт к развалу парламентаризьма в РФ.
Шо там дальше, – монархия офф. ?
Внучек Григорий (рыженький) уже пг(р)иготовлен и явлен.
Была такая форма народовластия – СОВЕТСКАЯ ВЛАСТЬ, когда люди трудились на своих местах, а один-два раза в год собирались на недельные сессии для рассмотрения общегосударственных проблем. Они не штамповали законы, как принтер, а озвучивали проблемы, с которыми встречались в своей повседневной жизни и озвучивали проблемы избирателей, с которыми к ним приходили в повседневной жизни.
Основную нормотворческую деятельность осуществляло Правительство и Исполнительные комитеты. Если они, что-то “накосячат”, на сессиях это обсуждалось, представители исполнительной власти присутствовали на сессиях и отвечали на эти проблемы, или вносили ПРОФЕССИОНАЛЬНО изменения в нормативные правовые акты.
НО, как отмечал прежде, если бы не безответственное вмешательство “руководящей и направляющей силы” в этот процесс государственной власти, страна могла развиваться.
Сейчас, когда депутаты оторваны от реальной жизни, а стали “элитой”, мы быстрее придём к “монархии”.
Ога.
Где любая власть – от Бога.
Власть – это красть. А красть – это сласть.
нет ,самое больное(хотя это чистый наив наверное) для власти и правильное -это не выйти всем миром на выборы..Вы же понимаете ,все места покупаются Абрамами и они яйца кладут в разные корзины и в ЕР, и в КПРФ..Вы знаете хотя бы примерно сколько стоит рядовое ,зав.комитетом депутатское кресло??Это же десятки млн дол. А вы хотите просто навредить ЕР и помочь КПРФ-это просто от беспомощности вашей …тем более КПРФ -точно такие же продажные игроки-сколько раз они кидали народ?? Вы предвзяты.В этом гнусном мире Россия отстаивает себя не в белых перчатках и отрицать вес и уважение ВВП ,как лидера РФ ,вы ведь не станете??Хотелось бы большего?-конечно и всегда..но имеем то,что имеем ,живем ,жрем,путешествуем,все более менее работящие мужики не на войне ,смело дискутируете на темы справедливости, на ЯП например -мало.?.А вот в тихой РБ попробовали бы только..
Все равно ,каждый примет свое решение ,и ЕР победит, и все будут разочарованы ,кроме тех,кому портфель депутата заранее обещан ….Интересно ,а Захарке Левинскому что то подали?.Вся эта обслуга власти ,называющая себе элитой ,полностью продажна и цинична,рвущиеся туда готовы к этому же …
Марина, просто отрицать участие в выборах – это поддерживать партию власти, они на это и рассчитывают. Не собираюсь агитировать за КПРФ, вышел из неё вполне сознательно, после того, как убедился, что эта партия далеко ушла от коммунистических идей, которые несли В.И.Ленин и И.В.Сталин. Не вижу в списке партий действительно тех, кто стремится защищать и отстаивать интересы ТРУДЯЩИХСЯ. Поэтому, участвовать в этих выборах буду, только НЕ БУДУ ГОЛОСОВАТЬ ЗА Единую Россию и их дочку Новые люди. Буду голосовать, чтобы моим голосом не воспользовалась “партия власти”.
В своё время (90-е-2000-е), Иванович, я имел возможность наблюдать “изнанку” 3-х партий в 404.
Движение финансов, работу с потенциальными избирателями и выполнение предвыборных обещаний после прохода во “власть”.
Помню костёрчик из картонных коробок (размер от компа) с т.н. “наказами” избирателей в адрес одной из партеек.
До сих пор ощущаю брезгливость.
Помимо всего прочего.
И , о чудо !
- Про это прочитал на сайте АШ воспоминания чела одного из предвыборных штабов из Воронежа.
Нигде ничего не меняется, пока население пребывает в состоянии “лохтората” в инфополе лжи, вранья и обмана. И его это устраивает.
..++++..Видите ,как сложно сохранить честь,лицо ,а если еще и государство и народ за спиной и в истории хочется остаться..
“- зачем нам нужна кооперация? почему мы не можем нарямую продавать свое ? не даст запад? надо работать только из под ширмы ,индии напр..?
потому что эпохи колониальных империй и политики канонерок для контроля рынков безвозвратно прошли
без кооперации между полюсами выходы на широкие внешние рынки теперь никто не получит, ни мы, ни китайцы, ни европейцы с американцами
напрямую не даст ни запад, ни восток, ни юг — и сами тоже напрямую не смогут..”
п.с. так ли это ,кто ж уверен ,что знает.
_.Пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков положительно оценил предложение президента США Дональда Трампа установить энергетическое перемирие, пишет РИА «Новости».
«Да, мы видели публикацию президента Трампа относительно энергетического перемирия. Мы в целом, безусловно, это считаем очень хорошей идеей, хорошей инициативой», – заявил журналистам Дмитрий Песков.
Официальный представитель Кремля также уточнил, что российская сторона поддерживает постоянный рабочий контакт с Вашингтоном и всегда решительно выступает за мирные варианты урегулирования.
Как писала газета ВЗГЛЯД, на прошлой неделе Песков опроверг ведение переговоров с Киевом об энергетическом перемирии. До этого Песков назвал вбросом слухи о прекращении ударов по энергообъектам Украины.
Ранее источники сообщили, что США рассчитывают добиться прекращения боевых действий на Украине до наступления зимы.”
???Кто такой Песков ? -носит бумаги на подпись..Как вы читаете такое сообщение -ДА или Нет ?..Бомбим мы хохляндию ,желательно за Киевом или нет?-оставляем им упакованную территорию,все равно ведь оставляем -не прокормим ведь ,сами уже кушать хорошо привыкли..И ведь 100% уверена ,что эти ЦУКИ не наши и там и здесь хотят ,чтобы мы кормили ,грели ,а они урожаи собирали ,а на нас еще со всех сторон и плевали за мягкотелость.и учили жизни у Соловьева .
Марина, кто это сказал:”потому что эпохи колониальных империй и политики канонерок для контроля рынков безвозвратно прошли”?
Эта эпоха в самом разгаре. Обман, угрозы, насилие – это “кооперация”?
А, что Песков говорит по поставке американцами ракет средней и меньшей дальности в Норвегию, т.е. непосредственно на границу России? Он одобрительно отзывается о заявлении Трампа по “энергетическому перемирию”, а это непосредственная угроза нашим странам. Если начнут рушить Россию, Белоруссию не оставят “без внимания”. Колониальные империи не прекратили своё существование.
Она бездумно (нечем думать) копипастит чужое.
Для малоразвитого субъекта во склерозе мир полон необъяснимых чудес – с утра.
Это если продолжать считать, что у мадам нет куратора.
Он – есть.
Компашка собирается за ужином каждую пятницу. В шаббат.
Фсё будет – синагога.
(моё допущение)
Есть у кошерных такая фишка, – в любом “среднем” н/п 404 в пятницу не по связи, а “на точке” они обсуждают события за неделю и планируют следующую.
Сбор и донесение инфы туда, куда им сказали.
В т.ч. и в политотделах – синагогах.
А так-же в ячейках их религиозных сект для аборигенов.
Уровень – среднее и выше звено в руководстве н/п.
Расселись и окольцевались везде.
Мимо разных вн. органов.
Где – тоже свои на контроле.
Уверен, – что это сплошь-и-рядом, где они присутствуют.
да -кооперация -нет давно Ост индской компании,нет амерского флота номер 1 ,тем более сильной прусской армии…Теперь,кооперируясь ,нанимая прокси Они достигают результата…Вот и не вышло у Ж/САКСОВ ,даже наняв боевых петухов Хохлов..Проект регионализации МИра ,а не Глобализации пока шагает по планете и будем смотреть -кто кому присягает…
“Вы знаете хотя бы примерно сколько стоит рядовое ,зав.комитетом депутатское кресло??Это же десятки млн дол.” – ник марина это знает 100 %.
Откуда ?
А Иванович – не знает, наверное. Да и откуда ему 100% это знать ?
И потом, политическая партия во власти – выбирается лохторатом.
Выбирается, Карл !
П-резидент РФ – выбирается избирателями РФ прямым голосованием.
Выбирается, Карл !
Кто будет “инструментом” в виде политической партии для президента – решает п-резидент.
Не факт, что это всегда будет 100 %.
Какой выход из этой ситуации? Выбирать – плохо. Не выбирать, тоже нехорошо. Как формировать, если не власть, то управление, оно необходимо, чтобы люди не передавили одни других.
Для этого у блатных есть традиции говорить так, чтобы было понятно. Если пишут, что кгб развалил СССР, то надо сказать как он это сделал и для чего.
Только после этого можно принимать решение.
Вам выход на завтра или подальше ?
На завтра, – население РФ приведут к состоянию аборигенов 404 (началось с запрета КП Украины и до сегодняшней профанации от “слуг нагода”. Понятно-какого, но уже – явно).
На после-завтра ,- не знаю.
Есть национальный фактор.
Я, давненько, спрашивал у ника Блэк Кэта (Димона), – что есть скрепа в РФ.
Дискуссия была.
Он сказал, что спецслужбы и казаки.
Пример распада СССР говорит про обратное.
А Вы видите скрепу нынешнего “общества” в РФ ?
Материальная – самая неустойчивая.
СМИ вбросили термин “приемлемой стабилизации общества на текущем уровне”.
Т.е. никаких резких движений и развития ни в чём, и никуда.
Но мы же с вами видим деградацию в социуме, – самой главной части государства и страны.
Дядя Вова – STAR.
Не участвовал в вашей дискуссии по этой теме, но, думаю, эта “скрепа” упоминалась. Враги русского мира не глупы. Не только на Украине, но и в других враждебных странах, ведётся борьба против нашей “скрепы”. Где-то это происходит по рекомендациям их исследовательских центров, где-то, обезьянничая. Можно ли разрушить эту “скрепу”? Повредить можно, что и наблюдается, разрушить – нет. Она имеет свойство восстанавливаться, привлекая к себе других.
С древних времён, старшее поколение видело в молодёжи “деградацию”, но жизнь продолжается.
чужой сослался на блатных, но не привёл наглядный пример, как в их среде пытались “восстановить” справедливость. Как бы их не делили, несправедливость восстанавливалась. Тоже происходит и со справедливостью. Это две стороны одного явления. Скрепа имеет вторую сторону – разрушение, поэтому, чем больше пытаются разрушить, тем сильнее становится СКРЕПА.
У ник марины нечем думать, – отсюда “чуйками” оперирует. Кстати, – из украинской мовы слово.
Русское слово – “чутьё”.
Ну, или на крайняк,- “интуиция”.
Поэтому переспрошу, Иванович, не обессудьте.
Вы про какую “скрепу” – поясните, что это для РФ сегодня по Вашему ?
Не стал писать про своё понимание “СКРЕПЫ”, чтобы ознакомиться с версиями, которые обсуждались в вашей дискуссии. Но, к сожалению, в ответ пустота и вопрос. Пусть пост останется в том виде, как изложен.
Не такие посвященные находятся в поиске -так что просто живите,да шкоды для родины не делайте ,как хохлы или оппы всякие и ФСЁ..Просто же..Мечутся,мечутся бенефициары Библейского проекта,ищут выходы ,старые методы не срабатывают ,новые пробуют на зуб..
С первого раза Россию не проглотили ,приняли решение жирную Европу (для себя после 1945 откармливали) грабить..На стандартную войну с танками не тратятся,испытывают и отрабатывают новые технологии на тупых хохлах,чтобы двинуться потом в последний Поход ,ради нового МИра..И это не по лекалам Ефремова будет МИр..
Вот такая она гибридная война -сначала Ковид,потом СВО ,а до этого сами свой народ В Башнях погубили ,ради похода на БВ,Ирак,Ливию,Сирию..И что ?,даже это не заметно всяким нашим Партиям и либерам с Лехаимами и Пригожиными было тогда и сейчас..
“”третья мировая” уже в самом разгаре, переходит из миттельшпиля в эндшпиль
только она гибридная, а не горячая, и главной задачей является не контроль территорий, а контроль международной торговли и рынков сбыта через удары по финансовым системам соперников
европейцы надеялись свалить в финансовую пропасть нас, но не вышло, а теперь они сами на краю вырытой для нас ямы качаются
так что все эти военные слухи и эскалация информвойн — для отвлечения внимания лохтората и в надежде на чудо и кризис власти в России или хотя бы в США
потому и все эти военные песни: “хоть немного еще постою на краю”
Но проблема оказалась общей для всех Торгашей и Покупателей
”
обсуждают много чего в условиях полной неопределенности перспектив
такие обсуждения о разных вариантах конфигурации глобальных полюсов и рынков могут быть на уровне придворных экспертов как тот же Витьков с Дмитриевым
но на уровне лидеров обсуждаются сугубо конкретные актуальные вопросы, как вместе в узловой точке кризиса (пресловутой сингулярности) подтолкнуть развитие ситуации в нужное обеим сторонам русло (включая сохранение влияния на энергетических рынках)
для этого нужно в том числе “добить гадину” в лице банкстеров Сити, сохранявших понижающее влияние на энергорынки через биржевые фьючерсы, а через это — влияние на промышленные Европу и Китай с растущими промышленными Индией и ЮВА
так что Витьков и Кушнер обсуждали конкретные шаги по унасекомлению лондонских марионеток в Киеве и дальнейшей судьбе остатков Б/У в контексте вытеснения влияния Сити из Восточной Европы, замещения для начала влиянием слабеющих, но все же более сильных США при теневой поначалу поддержке России
взамен американцы наверняка хотят нашей помощи в сохранении экономических позиций в ЦентрАзии и на БВ, поскольку у самих военно-политические инструменты заканчиваются
влияние Сити на европейцев основано не только на подкупе и шантаже политиков (это и американцы могут), но именно на управлении биржевыми ценами и “экспертными” оценками по энергоресурсам и другим стратегическим позициям
блокада Ормуза, дополненная летом блокадой черноморских портов, плюс интенсивное вычерпывание стратегических запасов (не факт, что американцы дают реальные оценки, возможно нарочно занижают) — направлены в первую очередь на удушение Европы для перехвата политического влияния на Берлин и Париж, и на обесценивание биржевых инструментов Сити как основы его влияния, и лишь во вторую очередь против Китая, который таким образом подталкивают к России и снижают влияние банкстеров Сити на Пекин ”
п.с..говорила 100 раз -пока дерутся Динозавры и Вековые Цуки с Вптиканом ,Орденами массонов,Изуитами ,Иллюминатамии др.хренью,нам непонятной и незнакомой 90% населения-России главное уцелеть и выжить..И дай Бог ума нашим ,так уж вышло ,что имеем нынче,питерским в Кремле ,чтобы Россия не только устояла ,но и окрепла после их поединка .А для этого создаются альянсы..
И да ,таки на Титаннике музыка играла до самого конца.Я верю в Россию и русский народ??
Я не про понимание Вами “скрепы”, Иванович, а про то,- что на сегодня ей является в РФ.
У меня нет ответа.
Ник марина, смывшись из России, например рекомендует постоянно сидеть и не высовываться. Не отсвечивать и не участвовать ни в чём. Не качать лодку. Ей, России, Бог(какой-то) подаст. Кровавый (Сатана) наверное.
Это я про ту “приемлемую стабилизацию – ” от СМИ писал.
Такая вот установка от хозяев кладовки – кошерных. А ник марина (кошерная) проводит её стабильно и еженедельно.
Шоб аборигены не очнулись, пока у них шарят в карманах.
Забавно ещё то, что ник марина в своём комменте спрашивает И-Егорёшу ,- у кого жулики (соплеменники мадам) украли мильярды в РФ – у рабочих или у “элитки”. Отсутствие мозга у мадам не даёт ей принять, что своровали у таких, как она, – у населения России. При полном равнодушии и безучастности его.
Если вы русский Иванович,то вам подскажет ваша чуйка-идти или не идти -вы же любите Россию безусловной любовью,всякую..
Западло советоваться,обьясняться ,и прислушиваться тем более к завсегдатаю ЯП ,политбюро хохлов на хохлоящике.Что может посоветовать человек,отрицающий русских,отрицающий значение Православия для русского человека (несмотря на все эти Библейские Проекты и Игры)и не понимающего душу русского человека..Он,разбрасывающий тут ненависть и зло против женщин,простых народов (он не отделяет народ еврейский от хреновой, шизоидной,с идей фикс полного владения миром ,элиты,такой ,как и Ж/бандер и хохлов,только более тупой),сеет постоянно рознь и манипуляции ,ищет компромат на всех и врет ,не стесняясь.Не давший никогда здесь обьективную оценку поведению большинства своего народа ,иносказательно его оправдывает и вместо четкого своего “Я, подсоывает постоянно ссылочки -мол,а может вас заинтересует..
Западло ,ибо они сделали все ,чтобы потерять и сдать территории и активы ,не ими созданные, нашему вековому врагу…
А как поднималась,раненая и разбитая,непонимающая что происходит ,кто есть кто ,Россия -как жила (голод100% у многих) и сегодняшний уровень-сыты по горло,все есть ,нет ясного будущего у многих (есть такое ,а у кого оно есть ,все ищут) -но ведь у вас и нет и 100 доли той информации ,что есть у него ..Посмотрите на него -вам ведь много лет и примите решение..Он за Россиию -это точно..
Вы критикуете ,а в РБ абсолютный страх,если что…
П.С. когда народ нажравшись,имея по паре машин и жилье почти у всех детей, ищет скрепу -смешно же??Это маниауляция хохла или необольшевичка..
Поживите без идей пока ,пусть цуки левые всякие марксисты из Лондон СИТИ и Мосадов ищкт новые идет ,которые снова перевернут мозг простого человека..Но заметьте -сытого человека сложно поразить чем то ,чтобы он забыл про еду и детей ,разве что бордель Вояджера привлечет низкоайкьюшных.
СЕмья и Родина (меняйте местами )-вот и вся Идея.
Марина, благодарю за пост. Но привык самостоятельно делать выводы.
а я разве вас к чему то призвала ?-я тоже свое сказала ..Я же написала -если русский и любишь России -чуйка подскажет..
Вот внутренний голос и подсказывает, злобность с одной стороны и хитрость с другой – это далеко от истины. Поэтому читаю и вас, и ваших оппонентов, пытаюсь найти то, что объединяет, а не разделяет.