Леонид Савин: Колониализм XXI века: центры обработки данных и геополитика

Центры обработки данных (ЦОД) уже существуют десятилетия. Но с момента появления генеративного искусственного интеллекта (ИИ) во всем мире начали строиться или проектироваться новые, более сложные ЦОДы, известные как “гипермасштабируемые центры обработки данных”. Китай изначально включал создание таких центров в развитие инфраструктуры страны и считается признанным лидером в этих технологиях. США используют старую излюбленную схему неоколониализма, как и в случае 90-х, когда промышленность работала в развивающихся странах, где низкие зарплаты и дыры в законодательстве по вопросам охраны труда позволяли корпорациям получать большую прибавочную стоимость и, следовательно прибыли, и нынешние акулы киберкапитализма аналогично размещают ЦОДы в странах, называемых третьим миром.

Под предлогом инвестиций, создания рабочих мест и цифрового развития такие гиганты, как Google, Microsoft, Amazon Web Services (AWS) и др. создают новые цифровые хабы за пределами США. Разница в ценах за электроэнергию, наличие обширных природных ресурсов и необходимых территорий под застройку делают другие страны привлекательными. Латинская Америка в этом контексте не является исключением. К тому же почти везде там пришли к власти силы, лояльные Вашингтону, следовательно, теперь гораздо легче договариваться с правительствами для снижения налогов и получения выгодных контрактов.

Однако один очень важный нюанс, который не заметен на первый взгляд, может вызывать серьёзные проблемы. Для эффективной работы ЦОДов нужно не только электричество, но еще и вода, которая используется для охлаждения процессоров. Если в Южной Корее эту задачу пытаются решить с помощью новых экспериментальных подходов, таких как создание подводных и надводных ЦОДов, где морская вода будет использоваться для охлаждения, а в России прорабатывают вопросы размещения ЦОДов в регионах с низкими температурами и избыточной электроэнергией, то про Латинскую Америку (также как про Африку и Европу) этого сказать нельзя.

С учетом явного дефицита водных ресурсов из-за климатических изменений, а также того, что вода нужна и в других видах промышленности, особенно при добыче минералов, страны Латинской Америки, где размещаются ЦОДы из США, могут столкнуться с рисками, аналогичными тем, когда на волне приватизации под давлением Всемирного банка в 90-х в регионе оказались недоступны источники питьевой воды, что привело к социальным бунтам (например, в боливийской Кочабамбе).

Штат Керетаро в Мексике является одним из полюсов Латинской Америки, где быстрее всего развивается индустрия ЦОД. По данным Мексиканской ассоциации центров обработки данных, в штате насчитывается 14 объектов. Министерство местного развития упоминает 19 разрешений в запросе на доступ к информации. Большинство из этих центров находятся в Колоне или в Эль-Маркисе, недалеко от региональной столицы. Жители региона уже сталкиваются с проблемой отсутствия воды в кранах, хотя по незнанию многие считают, что это связано с недостатком природных осадков. На самом деле основной забор воды уходит на обслуживание ЦОДов.

Латиноамериканский центр журналистских расследований (CLIPE) провел исследование по региону, которое также показало, что более совершенные ЦОДы потребляют больше электроэнергии для работы. Следовательно, для охлаждения нужно будет и больше воды. Также было обнаружено, что корпорации, доминирующие на рынке ЦОДов, представляют собой конгломераты сложных структур и владельцев, что затрудняет их регулирование и позволяет им действовать более скрытно в отношении воздействия на окружающую среду и использования ресурсов.

При этом корпорации используют пропагандистские методы, где смысл искажается до неузнаваемости. Так, Microsoft и ООН-Хабитат подготовили отчет с просьбой об инвестициях в размере 82 миллионов мексиканских песо для развития местной экономики в Керетаро. В отчете засуха была названа одной из основных проблем. Однако не было рекомендаций вкладывать средства в решение этой проблемы. Вместо этого говорилось о необходимости инвестировать в инфраструктуру региона, такую как мощение улиц, и утверждалось, что ЦОДы представляют собой возможность для социально-экономических преобразований штата Керетаро, и в частности муниципалитетов Эль-Маркес и Колон.

При этом Microsoft не инвестировала в инфраструктуру для смягчения последствий засухи или решения других социально-экономических проблем в штате, но построила «регион центров обработки данных ” в Керетаро, который начал свою деятельность в начале 2024 г.

Половина всех центров обработки данных в Бразилии (находящихся на стадии планирования, строительства или эксплуатации) находятся в штате Сан-Паулу, в основном в регионе Кампинас, согласно данным, полученным Nucleo Jornalismo.

Очевидно, что вычислительная мощность, связанная с искусственным интеллектом, намного выше, чем для обычных ЦОДов, то и потребляет больше энергии. Например, Международное энергетическое агентство (МЭА) подсчитало, что традиционный поиск в Google потребляет 0,3 Вт-час. Вместо этого запрос к ChatGPT в среднем потребляет 2,9 ватт-час. Согласно отчёту МЭА в 2024 г. ЦОДы потребляли около 1,5% всей электроэнергии в мире. Это эквивалентно 415 тераватт-часам. В том же отчете сказано, что к 2030 году эта цифра удвоится. В том же 2024 г. Ирландия использовала 21% своей электроэнергии (производимой в основном за счет сжигания ископаемого топлива) для работы ЦОДов. А их в стране находится более 130.

Показательно, что несмотря на экологическую риторику, развитые западные страны явно не учитывают так называемый углеродный след от работы ЦОДов.

Исследование The Guardian*, опубликованное в 2025 г., показало, что выбросы из ЦОДов, которые принадлежат или находятся под управлением четырех ведущих мировых технологических компаний (Google, Microsoft, Meta** и Apple), могут быть на 662% выше, чем они официально сообщают.

При этом независимо от того, какими энергетическими ресурсами обладает та или иная страна, одержимость использования искусственного интеллекта и, следовательно, работы мощных ЦОДов приводит к открытому вторжению в область политики и международных отношений.

Если в Аргентине президент Хавьер Милей предложил план по увеличению производства ядерной энергии для питания новых ЦОДов, то в соседнем Парагвае с избытком чистой энергии (1), фактически оказывается прямое давление. Так, госсекретарь США Марко Рубио предложил использовать излишки энергии Парагвая для питания ЦОД с искусственным интеллектом. С учетом провашингтонского руководства этой страны и общей политики Вашингтона по активному возвращению Латинской Америки под свою опеку (включая применение военной силы под видом борьбы с наркокартелями) есть все основания считать, что такое вмешательство США в интересах своих корпораций будет только усиливаться.

Терабайтовый капитализм сейчас находится на своем пике. Однако есть серьезный риск, что пузырь искусственного интеллекта лопнет, как это однажды произошло с доткомами, а энергетические и экологические проблемы, вызванные текущим бумом, никуда не денутся.

Примечание

(1) Парагвай вместе с Бразилией является совладельцем гидроэлектростанции Итайпу и на данный момент производит больше энергии, чем может потреблять, поэтому продает свои излишки Бразилии и Аргентине по ценам ниже рыночных.

*вражье сми

**компания, признанная экстремистской и запрещённая в РФ

Публикация: Geoполитика.ru