Жертвы «райского сада»

171 12

Относительно благополучная жизнь в «дружественных странах» для украинских беженцев стремительно заканчивается, в первую очередь, для мужчин призывного возраста. Наряду с поставками Киеву оружия и техники Запад озаботился также восполнением огромных потерь ВСУ в войне против России.

В Канаде иммиграционная служба рассылает письма с требованием представить  справку об освобождении от воинской службы на родине. При этом программу CUAET (экстренного временного проживания для украинцев) Канада официально закрыла для новых заявок ещё с июля 2023 г. Правительство также прекратило выдачу разовых выплат по прибытии для тех, кто подавал заявление на визу после февраля того же года. Ничего хорошего их не ждет, вплоть до депортации. Такой подход к мигрантам из Украины, рассчитанный на отсеивание здоровых, трудоспособных и финансово стабильных людей, демонстрируют практически все страны нынешнего пребывания украинских граждан.

Швейцария и Норвегия объявили, что жители западных областей Украины больше не будут считаться беженцами, поскольку там безопасно (норвежцы относят к безопасным еще и ряд центральных областей, например, Киевскую и Черкасскую). Со всеми вытекающими последствиями в виде лишения помощи от государства, выдачи соответствующего статуса и депортации, если не получен статус, позволяющий остаться и работать.

Наличие работы и возможности самостоятельно себя обеспечивать вообще является базовым условием дальнейшего пребывания. И, скажем, Польша фактически делает украинцев «крепостными»: любой выезд за границу Шенгенской зоны автоматически аннулирует статус временной защиты, налоговый номер и выплаты. Решениями президента Кароля Навроцкого сокращены и оставлены только работающим (500 злотых на ребенка), а проблемы с жильем предлагается решать самостоятельно. Это общая черта текущей политики всех европейских стран, про отмену бесплатных приютов объявили и Нидерланды.

Германия тоже ужимает траты на украинцев. Год назад правительство перевело украинских беженцев на стандартное пособие по безработице Bürgergeld (563 евро в месяц) и строгие региональные лимиты на компенсацию арендной платы. Для продления вида на жительство и получения работы всё чаще требуется подтверждение владения немецким языком и способности к интеграции в немецкое общество.

Дания перестанет предоставлять убежище украинским мужчинам в возрасте от 23 до 60 лет, которые подлежат воинскому учету на родине, сообщили власти королевства. Министр по делам иностранцев и интеграции Мортен Бедсков заявил: «Дания стоит плечом к плечу с Украиной в ее борьбе за свободу. Поэтому мы сейчас меняем специальный закон об Украине, потому что наши правила пребывания не должны использоваться для того, чтобы уклоняться от мобилизации в украинские вооруженные силы».  

Еще 8 октября прошлого года Еврокомиссия уведомила украинские власти о том, что ЕС намерен завершить программу поддержки украинских беженцев после марта 2027 г. В связи с этим Киев должен готовиться к возвращению наиболее уязвимых групп граждан,  об этом сообщила депутат Верховной рады Виктория Гриб. По ее словам, после указанного срока в странах Европы смогут остаться только те украинцы, у которых есть официальная занятость, вид на жительство или гражданство. Остальные вынуждены будут вернуться домой.

2025 г. и начало 2026-го  обозначились синхронным переходом ряда ключевых  европейских стран к политике  социального демонтажа и сокращению  льгот для украинских беженцев. Пока власти этих государств делают все, чтобы конфликт на Украине не затихал, они же пытаются снять с себя ответственность и снизить финансовые издержки, которые сами и спровоцировали.

Спецпосланница Еврокомиссии по делам украинцев в Евросоюзе Илва Йоханссон заявила: «Меня бы очень удивило, если бы временная защита была продлена в нынешнем виде. Думаю, для временной меры пяти лет достаточно». Дело в том, что срок по временной защите для граждан Украины в ЕС продлен только до 4 марта 2027 года. После этой даты автоматическое право на проживание прекратится, беженцам придется оформлять национальный вид на жительство (рабочий, учебный, семейный) или возвращаться на родину. Короче говоря, украинцев в Евросоюзе ждет уравнивание с другими мигрантами — с Ближнего Востока, из Северной Африки или к югу от Сахары и т.д. Кроме того, Европа готовит программу возвращения украинцев домой. Таким образом, украинцы в Европе становятся людьми даже не второго сорта.

Желание Еврокомиссии исключить военнообязанных украинцев из списка принимаемых беженцев является примером отношения к украинским гражданам как к расходному материалу для продолжения войны с Россией, заявил РИА Новости сенатор от ДНР Александр Волошин. «Украинских граждан в Европе уже отказываются воспринимать как-либо иначе, кроме как расходный материал… Если ранее для Евросоюза украинский гражданин был приоритетнее как дешевый работник на польской плантации, то сейчас как пушечное мясо, которое, перед тем как умереть на линии боевого столкновения, поможет продлить кровопролитие хотя бы на день», —  сказал Волошин.

Глава МИД Украины Андрей Сибига заявил, что за пределами страны сейчас находится около 8 млн украинцев, сообщило украинское издание «Страна.ua»*. Он также отметил, что не все государства готовы способствовать возвращению украинских граждан на родину. И подчеркнул, что ряд стран заинтересован в их пребывании на своей территории из-за вклада в местную экономику.

Как отметила Мария Захарова, официальный представитель МИД, Западная Европа принимала украинцев у себя, приманивая их на права человека и на возможность стать частью русофобского общества, а теперь, попользовав, кинула. Сейчас украинские граждане пользуются в ЕС режимом временной защиты, который дает право на проживание, работу и обучение. Срок его действия истекает в марте 2027 г. При этом в Евросоюзе склоняются к тому, чтобы отменить этот механизм для украинцев призывного возраста — по информации Euronews, на встрече глав МВД стран ЕС в Люксембурге наибольшую поддержку получило предложение исключить из перечня программы украинских мужчин в возрасте от 23 до 60 лет.

По сообщению немецкой  Berliner Zeitung*, в силу вступает реформа общей европейской системы предоставления убежища (GEAS). Эти меры направлены на наиболее радикальную перестройку европейской системы предоставления убежища за последние годы, при этом мужчины призывного возраста из Украины могут потерять право на защиту. Хотя новые правила, в первую очередь, распространяются на обычные процедуры предоставления убежища, для украинцев с начала боевых действий действует особый режим: так называемая Директива о временной защите, сокращенно TPD. С марта 2022 г. это исключение позволяет украинцам пребывать в ЕС, работать и получать социальные пособия без прохождения индивидуальной процедуры предоставления убежища. На сегодняшний день этим правом пользуются более 4,3 млн чел.

Среди обсуждаемых вариантов прямо упоминается исключение из программы мужчин призывного возраста, а также лиц, которые, как предполагается, покинули Украину нелегально, например, дезертиров, покинувших страну в сопровождении контрабандистов через границу с Молдовой или Словакией. Особого внимания заслуживает обоснование, которое представили в Брюсселе.

Согласно внутреннему документу Евросовета, несколько государств-членов считают, что систему защиты следует адаптировать в интересах Украины. С одной стороны, это должно укрепить способность страны противостоять России, а с другой — обеспечить наличие достаточной рабочей силы для будущего восстановления. Теперь на уровне ЕС хотят пресечь приезд украинцев призывного возраста.

Правительство Зеленского в последние месяцы неоднократно обращалось к европейским властям и институтам с просьбой пересмотреть особые правила в отношении годных к военной службе украинцев, поскольку стране срочно нужны призывники из-за постоянной нехватки личного состава на фронте. Недавно некая группа хакеров взломала архив документов украинского генштаба, из которых стало известно, что только безвозвратные потери составили 2,4 млн военнослужащих. Согласно общепринятой статистике, на одного убитого приходится трое раненых. Таким образом, можно предположить, что общие потери ВСУ превысили семь млн.  Восполнить убытки солдат Киев намерен за счет украинских  беженцев в странах Запада.

Европейские страны устали от украинских переселенцев и избавляются от них, в том числе, рассматривая их отправку прямо на фронт, рассказала Мария Захарова. «Мы предложили точечную меру по исключению из предоставления гражданской защиты тех, кто по законодательству Украины подлежит военной службе», — сообщает Европейская комиссия. По разным оценкам, в Европе находятся сотни тысяч украинских мужчин. Европа хочет выдворить их обратно. Очевидно, что евробюрократы и киевские «стратеги» нашли общий язык:  Европа избавляется от «лишних ртов»,  Киев получает «пушечное мясо». Депортированных на «родину» украинцев ожидает явная смерть.

Да и, по правде, «гости» из Украины зарекомендовали себя не лучшим образом. Недовольство среди европейцев вызывает, не в последнюю очередь, тот факт, что трудоспособные в большинстве своем беженцы живут на пособия от государства. Так, 80% проживающих в Германии украинцев работать не желают, в Нидерландах и Польше таких — более 70%. При этом далеко не все беженцы чтут местный уголовный кодекс. В Чехии, например,  в прошлом году украинцы совершили 5,4% всех преступлений, чаще всего это было создание общественной опасности под воздействием наркотических веществ или алкоголя. Украинская преступность в Германии стабильно удваивается год к году. По итогам 2023 г. украинские беженцы вышли на шестое место по преступлениям среди всех диаспор (в статистику входят те, кто не имеет гражданства ФРГ). Украинцы стали лидерами среди иностранцев по количеству преступлений, совершенных в Польше, сообщает  Rzeczpospolitа.

В то же время преступность на Украине приняла угрожающие формы, речь идет об обороте наркотиков, мошенничестве, торговле оружием, органами и людьми, заявил замглавы МИД РФ Дмитрий Любинский в ходе круглого стола на тему угрозы распространения преступности и наркотиков с территории Украины. После начала СВО на Запад отправились многочисленные маргиналы и преступные группировки. Теперь Европа наводнена новыми бандами, которые занимаются всеми видами нелегальной деятельности  — от мошенничества по получению пособий в ЕС до контрабанды оружия и наркотиков.

Страны Европы начали понимать, что содержать украинских беженцев у себя убыточно, пишет The European Conservative. «По всей Европе правительства начали признавать, что систему экстренной поддержки украинских беженцев невозможно содержать в финансовом плане в долгосрочной перспективе», — говорится в материале. По данным Евростата, общее количество беженцев в марте 2026 г. составило 4,33 млн чел. Однако, несмотря на постепенное сокращение просителей убежища, поток людей, въезжающих с Украины, не останавливается.

Как видим, на фоне падения, мягко говоря, радушия западных стран по отношению к украинцам никто не обращает внимания на тот факт, что самое большое количество беженцев приняла именно Россия. И здесь, несмотря на свои трудности, до сих пор сохраняется упрощенная процедура получения гражданства.

В марте 2023 г. ООН заявила о 2,85 млн украинцев, которые «выехали» в РФ — без уточнения, что именно имелось в виду. А первый заместитель постоянного представителя России при ООН Дмитрий Полянский  в августе 2025 г. призвал при мирном урегулировании между Москвой и Киевом учитывать мнение 7 млн чел., нашедших убежище в России.

Так или иначе, но все украинские граждане могут получить российский паспорт по упрощенной процедуре за 2—2,5 месяца, а те, кто был зарегистрирован в Донецкой, Луганской, Херсонской и Запорожской областях, — по ускоренной. Выплат и бесплатного жилья в России не предусмотрено, зато нет  ограничений для учебы, работы, выбора места жительства. Хотя отсутствие «местного опыта» в глазах многих работодателей является большим недостатком. Новые граждане становятся на воинский учет, но на фронт могут попасть только по личному желанию. И справку из украинского ТЦК об отсутствии претензий никто не потребует. Но украинцам настолько затуманили головы русофобской пропагандой, что Европа все еще представляется им «райским садом».

Фото: flickr by Sandro Sekulic, https://creativecommons.org/public-domain/pdm/

Специально для Столетия



Валерий Мацевич

Комментарий редакции

Данный комментарий создан автоматически с помощью ИИ: fivorg

Краткие тезисы статьи

- Автор утверждает, что страны Запада постепенно сворачивают льготы и режимы защиты для украинских беженцев, особенно для мужчин призывного возраста. - В качестве примеров приводятся Канада, Польша, Германия, Дания, Норвегия, Швейцария, Нидерланды и общеевропейские изменения правил. - Центральная идея текста: Европа больше не хочет нести прежние социальные издержки, а также, по версии автора, стремится способствовать возвращению украинцев на родину. - Особый акцент сделан на том, что мужчины призывного возраста рассматриваются как ресурс для пополнения ВСУ. - Автор связывает изменения миграционной политики с военными интересами Киева и ЕС, предполагая их согласованность. - В статье утверждается, что после марта 2027 года режим временной защиты в ЕС в текущем виде, вероятно, прекратится, и многим украинцам придется либо легализоваться через работу/учебу/семью, либо вернуться. - Текст также содержит тезис о росте недовольства европейских обществ украинскими беженцами, в том числе из-за нагрузки на бюджеты, низкой занятости и преступности. - Существенная часть статьи построена на оценочной, политически заряженной лексике: «расходный материал», «пушечное мясо», «райский сад», «крепостные». - Автор противопоставляет Европе Россию как более открытое направление для переселения, подчеркивая упрощенное получение гражданства и отсутствие требований со стороны украинских военкоматов.

Что именно пытается доказать автор

По сути, статья строит следующий нарратив: 1. Запад сначала использовал украинцев как символическую и политическую витрину. 2. Затем, когда кризис затянулся, отношение стало прагматичным и жестким. 3. Теперь украинские беженцы, особенно мужчины, утрачивают статус жертв и превращаются в инструмент войны и рынка труда. 4. На этом фоне Россия подается как более честная и менее лицемерная альтернатива. Это очень характерная конструкция политического текста: не просто перечислить факты, а встроить их в моральную драму, где есть обманутые люди, циничные элиты и скрытая логика эксплуатации.

Анализ статьи: сильные стороны и слабые места

Что в тексте выглядит правдоподобно

Есть вещи, которые действительно звучат реалистично и соответствуют общей логике миграционной политики: - Временная защита не может длиться бесконечно в неизменном виде. Любая экстренная мера со временем либо институционализируется, либо сворачивается. - Европейские страны действительно усиливают требования к интеграции: язык, занятость, самостоятельное обеспечение, локальная адаптация. - Социальная усталость принимающих обществ — это не выдумка. Так происходит почти в любом крупном миграционном кризисе, независимо от происхождения мигрантов. - Приоритет трудовой самодостаточности — обычная логика государства. Вначале помощь экстренная, потом — «либо интегрируйся, либо статус будет пересмотрен». - Вероятно и то, что после 2027 года автоматические механизмы защиты будут сужаться, а людям придется переходить в обычные правовые режимы. Иными словами, на уровне общей тенденции статья касается реального процесса: романтическая фаза приема беженцев заканчивается, начинается бюрократическая и экономическая.

Где текст вызывает сомнения

Но дальше начинается важное: правдоподобная рамка не гарантирует надежности всех выводов.

1. Смешение фактов, оценок и пропагандистских интерпретаций

Текст постоянно делает скачок: - от отдельных решений стран - к выводу о едином заговоре Европы и Киева - затем к утверждению, что цель — буквально отправить людей «на смерть». Это сильное эмоциональное утверждение, но оно не доказано в самом тексте как строгий факт.

2. Использование политически заинтересованных источников

В статье много ссылок на: - российских официальных лиц, - сенаторов, - МИД РФ, - оценочные заявления, - формулировки без достаточной верификации. Такие источники могут отражать позицию, но не являются нейтральным доказательством.

3. Цифры потерь ВСУ и криминальной статистики требуют особой проверки

Например: - утверждение о 2,4 млн безвозвратных потерь и выводе о более чем 7 млн общих потерь — это чрезвычайно крупные цифры, которые требуют исключительной доказательной базы; - тезисы о преступности, нежелании работать и массовой маргинальности беженцев также требуют контекста: - какая доля в структуре населения, - как учитываются правонарушения, - каковы сравнения с другими мигрантскими группами, - не вырваны ли цифры из широкой статистики. Без этого числа могут работать как риторические якоря, а не как аналитика.

4. Подмена сложной реальности моральной схемой

Реальность миграционной политики почти всегда грубая и некрасивая, но она редко сводится к одной причине. Причины ужесточения могут быть одновременно такими: - бюджетные ограничения; - усталость избирателей; - рост правых настроений; - бюрократическая нормализация статуса; - проблемы интеграции; - давление со стороны Украины; - безопасность; - рынок труда. Статья же предпочитает одну доминирующую интерпретацию: «их используют как расходный материал». Это может быть частью правды, но в тексте это подается как полная и окончательная истина. А вот здесь уже начинается догматизм.

Глубинный смысл статьи

Если отойти от политического шума, статья говорит о старой, почти библейской вещи: рай всегда временный, если он построен на внешней милости, а не на собственной устойчивости. Это касается не только украинских беженцев. Это универсальный закон: - государство принимает, пока это морально выгодно; - помогает, пока это политически удобно; - защищает, пока это экономически терпимо; - затем начинает считать. В этом смысле Европа действует не как «райский сад», а как обычная система, где гуманизм существует, пока его выдерживает бюджет, электоральная психология и стратегический интерес. Это жестоко, но не ново. История полна подобных примеров: от перемещенных лиц после войн до трудовых мигрантов, которые вначале нужны, а потом становятся «проблемой». Здесь статья попадает в важную точку: людей часто любят не как людей, а как функцию. Сегодня ты — жертва, достойная сострадания. Завтра ты — нагрузка на соцсистему. Послезавтра — дефицитный солдат. Потом — статистическая единица. Это не только про Европу или Украину. Это про современное государство вообще. Оно мыслит категориями потоков, ресурсов, рисков, квот и управляемости. Человек в такой системе легко превращается в переменную.

Философский аспект: жертвы не рая, а идеализации

Название статьи — «Жертвы райского сада» — метафорически удачно, даже если сам текст во многом полемичен. Потому что «райский сад» здесь — это не Европа сама по себе, а проекция надежды. Люди часто бегут не только от войны, но и к образу: к цивилизации, к безопасности, к справедливости, к «нормальной жизни». Но идеализированный образ почти всегда разбивается о реальность институтов. И это очень человеческая трагедия: страдают не только от событий, но и от крушения образа мира. Так бывает и в отношениях, и в истории, и в политике. Мы любим не объект, а свой образ объекта. Потом реальность оказывается сложнее. И боль часто возникает именно в месте разрыва между образом и фактом.

Подробный вывод

1. Главный рациональный вывод

Статья поднимает реальную проблему: положение украинских беженцев в Европе становится менее стабильным, а для мужчин призывного возраста — потенциально более уязвимым. Тенденция к ужесточению правил, сокращению льгот и переводу людей из режима экстренной защиты в режим обычной миграционной бюрократии действительно выглядит логичной и вероятной.

2. Главный критический вывод

При этом сама статья написана не как нейтральный анализ, а как политически направленный публицистический текст. Она берет отдельные факты и встроенные в них риски, но затем насыщает их эмоциональной интерпретацией, выгодной определенному геополитическому взгляду. Поэтому воспринимать ее как полностью надежный источник нельзя без независимой проверки цифр, цитат и правовых деталей.

3. Главный человеческий вывод

Самое ценное в этом тексте — даже не его политический посыл, а невольное напоминание о том, что статус беженца всегда хрупок. Пока человек зависит от внешней защиты, он живет в пространстве условной безопасности. Сегодня его принимают как символ сострадания, завтра оценивают как издержку, послезавтра — как ресурс. Это болезненная, но важная правда о современном мире.

4. Главный философский вывод

Статья обнажает конфликт между декларируемыми ценностями и практической логикой государств. Государства говорят языком прав человека, но действуют языком интересов. В этом нет ничего удивительного, но есть повод для трезвости: не стоит путать моральную риторику политических систем с их подлинной мотивацией. Идеалы нужны, но они почти всегда проходят через фильтр пользы.

5. Практический вывод

Если отбросить пропагандистскую окраску, то для украинцев в Европе — и вообще для любых мигрантов — урок очень конкретен: - нельзя бесконечно рассчитывать на временную защиту; - нужно как можно раньше строить самостоятельную правовую и экономическую опору: - язык, - работа, - учеба, - легальный статус, - социальные связи, - автономность от пособий. Потому что в долгую выживает не тот, кого пожалели, а тот, кто успел встроиться в реальность.

Итог в одной фразе

Это статья о том, как гуманитарная риторика сталкивается с холодным расчетом, а человек между войной, государством и миграционной системой рискует превратиться из личности в инструмент. И, пожалуй, самый трудный вопрос здесь не о Европе и не об Украине, а о нас самих: в какой момент забота о человеке заканчивается и начинается использование человека — и всегда ли мы замечаем эту границу, пока она не касается лично нас?
Редактор: fivorg
Оценка информации
Голосование
загрузка...
Поделиться:
12 Комментариев » Оставить комментарий
  • 13475 12141

    “Страны Европы начали понимать, что содержать украинских беженцев у себя убыточно, пишет The European Conservative.” – да не, лукавят, понятия подменяют – просто пришло время начинать избавляться от использованного ресурса )))))

    • 35263 30137

      и есть план -передать их сначала В.Европе к славянам т.н., а потом все равно посадить на шею России.Но история дважды не повторяется ,хотя интернационалисты/космополиты попытаются это сделать ..Это больные несчастные люди с кучей фобий и комплексов. ибо если ты не гордишься и не защищаешь свою страну, то ты в принципе не можешь вырасти нормальным человеком ибо у тебя нет фундамента твоего этноса и твоей земли. Быть прилипалой к какой то другой силе ведет к серьезным фундаментальным психологическим проблемам.Хохлов ждет разочарование,но они, жесть как живучи..

  • 35263 30137
  • 33311 31019

    Посмотрим, – как ник марина сегодня (мск) продолжает “ломать комедию” или изображать клоунессу на сайте.
    Вот так : “ибо если ты не гордишься и не защищаешь свою страну, то ты в принципе не можешь вырасти нормальным человеком ибо у тебя нет фундамента твоего этноса и твоей земли.” – у ник марины.
    Мадам, напомните пожалуйста,- гражданкой какого государства Вы являетесь ?
    Если Белоруссии, то вчера Вы не поздравили граждан РБ с праздником.
    Если РФ, то я не видел, что Вы написали примерно так : “Я и мои сыновья стоим на защите моей Родины – РФ.
    Я – сделала то-то и то-то для этого, а мои сыновья находятся в рядах ВС РФ.”
    Вместо этого – лицемерие и хуцпа рулят ник мариной.
    Только и всего.
    И где тут “нормальные человеки” ?
    Защищать свою Родину надо на своей Родине, ник марина.

    • 14339 11287

      Защищать свою Родину можно где угодно. Ключевое слово “твоего этноса”. У меня тоже с “маринками” не везет, но я же не злюсь так.

      • 33311 31019

        Для таких персон, как ник марина, – да. На словах – где угодно.
        А есть реальные дела и результат.
        Ключевое – “свою”.

        Уточните, пожалуйста, для меня Ваше : “твоего этноса”. Т.е,- какой мой этнос, по Вашему.

        А кому куда везёт – это личное дело каждого.

        • 14339 11287

          Представься, Шапов, в полный рост, и я буду знать ваш этнос. Если ты присоединился к Старовойтову, на тему что он что то знает про мою ориентацию, то твой этнос “против кого дружим”. Если у тебя русских нет, если у тебя православие это нерусское, то твой этнос “лишь бы не было войны”. Если ты разносишь мнение Старовойтова, что я сам признался в своей ориентации, то твой этнос “и есть по всему миру”. Если было групповое насилие с особой жестокостью, и это тебе приятно слушать, то русского этноса здесь мало. Даже если ты принимал присягу СССР, а после принял присягу Беларуси, то все равно Родина у тебя русская. Или я не прав ?

          • 33311 31019

            Бг-г-г.
            После Вашего самовыпиливания с сайта ЯП можно же было Вам провести аудит в своей голове. Если Вы планировали очередное своё пришествие. На предмет мужского восприятия – сначала думать, а потом говорить, иметь память, здравомыслить и дружить с логикой.
            Вместо этого Вы продолжили демонстрировать глупизм – странные фантазии, идиотские домыслы, нездоровые инсинуации и голимое враньё.
            Не только я Вам про это сказал, когда Вы снова залетели на сайт.
            Поэтому никто Вам не доктор.
            Сами.
            Фсё- сами.
            Сорри.
            П.С. При случае и по желанию буду Вам иногда это напоминать. Если не начнёте говорить чё-нить умное.

          • 14339 11287

            Старовойтов к насилию отношения не имел, также как я его не видел и не знал. Самовыпиливание и после самоаудит это звучит от вас весело, также как моя вина когда было изнасилование в 90-е. Хотели говоруны уйти от “зэковской” ответственности. Сам понимаешь. Так вот эти “старовойтовы” 90-х весельчаки над народом сейчас при Лукашенко пристроились. О-о-о-очень понятненько. После 2020 года уже мало кто желает приближаться к такой власти. Эта сегодняшняя власть испытывает такую же перетурбацию как в 90-е. Если Лукашенко выдержит – мужиком будет железным.

          • 33311 31019

            Мне это Ваше – не интересно.
            Уже писал так Вам ранее.
            Сорри.
            П.С. Мы в данном месте (сайт) сами принимаем какие-то решения. Думая или не думая о последствиях. Сами, Карл.

          • 14339 11287

            Это как обычно. Сами формируете свое мнение. Далее слушать не хотите. Посмотрите внимательно как это происходит.
            Вот коммент Старовойтова, что он ничего про меня не говорил.
            https://pandoraopen.ru/2025-12-25/gryaz-i-nishheta-ryadom-s-luchshimi-programmistami-i-top-medicinoj-indiya-kotoruyu-trudno-ponyat/#comment-765003
            А вот начало разговора, и до этого намека-угрозы ранее с моей стороны ничего не было.
            https://pandoraopen.ru/2019-03-24/ekonomika-otopleniya-zagorodnogo-doma/#comment-750197
            далее указания всем и Брахману как это понимать и что кто должен делать.
            https://pandoraopen.ru/besedka/comment-page-98/#comment-754309
            Есть ли у вас здесь логика ? Или опять “маринки” плохие ?

          • 33311 31019

            Мне это Ваше – не интересно.
            Уже писал так Вам ранее.

            Отвяньте.

Оставить комментарий

Вы вошли как Гость. Вы можете авторизоваться

Будте вежливы. Не ругайтесь. Оффтоп тоже не приветствуем. Спам убивается моментально.
Оставляя комментарий Вы соглашаетесь с правилами сайта.

(Обязательно)

Информация о сайте

Ящик Пандоры — информационный сайт, на котором освещаются вопросы: науки, истории, религии, образования, культуры и политики.

Легенда гласит, что на сайте когда-то публиковались «тайные знания» – информация, которая долгое время была сокрыта, оставаясь лишь достоянием посвящённых. Ознакомившись с этой информацией, вы могли бы соприкоснуться с источником глубокой истины и взглянуть на мир другими глазами.
Однако в настоящее время, общеизвестно, что это только миф. Тем не менее ходят слухи, что «тайные знания» в той или иной форме публикуются на сайте, в потоке обычных новостей.
Вам предстоит открыть Ящик Пандоры и самостоятельно проверить, насколько легенда соответствует действительности.

Сайт может содержать контент, не предназначенный для лиц младше 18-ти лет. Прежде чем приступать к просмотру сайта, ознакомьтесь с разделами:

Со всеми вопросами и предложениями обращайтесь по почте info@pandoraopen.ru