Максим Орешкин заявил, что в будущем ИИ сможет принимать экзамены у школьников и студентов.
Максим Орешкин заявил, что в будущем ИИ сможет принимать экзамены у школьников и студентов. Это позволит оценивать знания объективно и заменить экзаменаторов «с субъективизмом и желанием как-то повлиять на результаты». «Искусственный интеллект, который будет идеально контролировать, пользуется ли человек каким-либо дополнительным источником информации, — сказал Орешкин, — он будет видеть, куда человек смотрит, как он себя ведёт, как он нервничает и так далее». И сразу стало как-то грустно за преподавателя, за ученика. За человека вообще. Получается, мы не просто не можем доверить живому человеку контроль над другим человеком, а мы в принципе вынимаем из такой важной части образовательного процесса, как экзамен, доверие. Мы делаем этот процесс механическим: в таком надо, не нервничая, оттарабанить нужные ответы или выбрать правильный из нескольких вариантов. Творчеству и умению гибко мыслить здесь места не остаётся.
А ученик — человек, которому нельзя доверять. Этому? Этот обдурит учителя стопроцентно. И самому учителю доверять нельзя — будет проталкивать своих любимцев, будучи не в состоянии справиться с субъективными предпочтениями. То есть ученик — это тот, кого надо всегда жёстко контролировать. Его цель — обмануть, а не выучиться. Выходит, что мы заведомо исходим из того, что ученик — обманщик, а учитель — неудачник, не ровня искусственному интеллекту, читающему по мельчайшим движениям лицевых мышц, по глазам и пульсу. Если так и дальше пойдёт, где гарантия, что и в полицейских участках не ИИ будет допрашивать подозреваемых, пользуясь тем же арсеналом, что и на школьных экзаменах? И чем тогда экзамен в школе будет отличаться от допроса в полиции?
Продолжение моей колонки в канале "Специально для RT" https://t.me/special_authors/9091
Комментарий редакции
Тезисы статьи
- Максим Орешкин заявил: В будущем искусственный интеллект (ИИ) сможет принимать экзамены у школьников и студентов. - Обещанная объективность: ИИ сможет якобы оценивать знания объективно, исключая человеческий субъективизм и возможное влияние экзаменатора на результат. - Возможности ИИ: Системы смогут отслеживать поведение, взгляды и даже уровень стресса экзаменуемого, сводя риск использования запрещённых материалов к нулю. - Потеря доверия: Такой подход фактически устраняет доверие между учителем и учеником, делая экзамен строго механистическим процессом проверки. - Дегуманизация: Предполагается, что ученик — потенциальный обманщик, а учитель зачастую некомпетентен или необъективен, поэтому требуется не человек, а машина. - Опасный прецедент: Возникает вопрос — не приведёт ли внедрение ИИ в экзаменацию к аналогии между экзаменом и допросом в полиции? - Общее эмоциональное настроение: Автор выражает грусть по поводу вытеснения человеческого фактора из сферы образования и опасения по поводу будущего межчеловеческих отношений и доверия.Аналитический разбор
1. Объективность или иллюзия контроля?
Заявленная "объективность" ИИ — лишь кажущееся благо. С одной стороны, можно вспомнить идеи просвещения и технического прогресса: человечество веками ищет способы уйти от субъективизма в оценке. Почему бы не воспользоваться инструментами, которые дают технологии? Но тут проявляется тонкая грань: весь наш опыт — это фильтр между "объективной реальностью" и тем, как мы её регистрируем. Даже машина, анализирующая, куда смотрит ученик, действует по заданным ей параметрам, отражающим чьи-то представления и предпочтения. Почему мы воспринимаем такой контроль как нечто объективное? Здесь уместна аналогия с экспериментами в физике: результат всегда зависит от процедуры наблюдения и интерпретации, а не от "чистой реальности".2. Человек и алгоритм: кто уязвимее?
Алгоритмы, построенные на нейронных сетях, учатся на ранее собранных данных, что не гарантирует истинной "нейтральности". Более того, эти данные оказываются продуктом социальных реалий, со всеми присущими обществу предубеждениями — иногда менее заметными, чем у живого экзаменатора, но не менее опасными в долгосрочной перспективе. В истории уже были попытки стандартизации — вспомним, например, идеи институализации в советской школе или экзамены в Китае времён империи. Эти системы работали, пока люди не переставали видеть за учеником личность.3. Роль доверия: личностные связи и границы контроля
Экзамен — это не только проверка знаний, но и пространство для встречи двух индивидуальностей. Учитель может быть субъективен, да, но только в живой связи возникает понимание, поддержка, даже творчество. Это как в искусстве: алгоритм может правильно распознать ноты, но сможет ли он понять смысл произведения или заметить рост, пусть даже не очень формальный, но значимый для конкретного ученика? Когда мы исключаем доверие и гуманность, мы подменяем образование "обучением на максимальную правильность". Йога учит осознанности каждого действия — но её цель не в безукоризненной технике, а в развитии внутреннего чувствования, понимания, баланса. Переносить это на экзамен — значит возвращаться к развитию личности, а не только компетенций.4. Границы де-гуманизации и вопрос о свободе
Есть опасность: если мы начнём воспринимать всех учеников как потенциальных обманщиков, а учителей как неспособных к справедливости — где тогда сохранится пространство для доверия и принятия, которые необходимы для настоящего образования? Любая идеализация ("все учителя — субъективны", "ИИ может быть объективен") опасна своей однобокостью. Как в истории с богами и святыми, общество то возносит, то порицает — но человеческое остаётся неизбежным элементом любой системы.5. Вопрос о сути экзамена — и образования в целом
Если экзамен превращается в допрос, под угрозой оказывается сам акт поиска смысла. Ведь экзамен — не только отсев, но и момент истины для ученика и общества: что мы проверяем? факты или способность мыслить? умение цитировать или способность интерпретировать, применять, творить?Выводы
- Технологии способны повысить прозрачность и формальные стандарты, но не могут заменить живое доверие и эмпатию. - Попытка сделать экзамен абсолютно объективным утрачивает сам дух образования — развитие не только знаний, но и личности, творчества, самостоятельности. - Каждая система (будь то человек или ИИ) склонна к своим ошибкам и ограничениям: важно понимать их особенности и не идеализировать ни одну из сторон. - Главная задача образования — не превращение личности в механизм, а создание условий для расцвета многообразия человеческого опыта. - Доверие и осознанность — универсальные ценности, которые не могут быть полностью заменены автоматическими процедурами контроля. - Будущее — не в полном отказе от технологий, но в поиске баланса между эффективностью, справедливостью и сохранением человеческого достоинства.Можно ли построить систему истинной проверки знаний и развития личности, если в её основе будет лежать тотальный контроль, а не доверие — или неизбежно придётся выбирать между эффективностью стандартизации и глубиной человеческого опыта?
fivorg
Сколько уже обсуждается тема ИИ, много раз, но был один вопрос, на который не находил ответ. В этой публикации ответ, ВРОДЕ БЫ, появился.
Вопрос был такого порядка, ПОЧЕМУ ОДНИ ПРЕКЛОНЯЮТСЯ ПЕРЕД ИИ, А ДРУГИЕ ВОСПРИНИМАЮТ ЕГО СКЕПТИЧЕСКИ? Посмотрим, кто ПРЕКЛОНЯЕТСЯ ПЕРЕД ИИ из ИЗВЕСТНЫХ ЛИЧНОСТЕЙ? Если брать “вертикаль”, то во главе Президент, далее те, кто принимает законы “о цифровизации”, известные чиновники и банкиры. Что ИХ ОБЪЕДИНЯЕТ? Двоякость суждений, то есть, слова и дела у них часто РАСХОДЯТСЯ. Они настолько к этому привыкли, что во всех остальных людях, видят повторение своего мышления и действий, а “хочется” иметь “объективную информацию”. Людям они не верят, вся надежда на ИИ, вот и ПРЕКЛОНЯЮТСЯ ПЕРЕД НИМ. Но они не учитывают ОДНОГО, что программы для ИИ пишут люди, которым они не доверяют. Вместо того, чтобы прививать обществу ЧЕСТНОСТЬ, ОБЪЕКТИВНОСТЬ, УМЕНИЕ ИСПОЛНЯТЬ ОБЕЩАНИЯ, они возлагают надежды на ИИ. А он – отражение наших пороков. КРУГ ЗАМКНУЛСЯ.
Здравствуйте, Иванович! Почему вы думаете, что “они не учитывают, что программы для ИИ пишут люди, которым они не доверяют”? Наверное, они, как и вы, научились пользоваться этим, с учётом понимания, кто и какие задачи ставит перед ИИ. Преклоняются они перед ИИ по другой причине, по причине того, что он стал незаменим в жизни человека, что от него нет возможности отказаться а нужно адаптироваться к этой реальности. Другое дело, что нужно больше уделять внимания разработке и внедрению собственных технологий, а не плыть как щепка по течению. Уделять не тогда, когда гром грянет, а постоянно и систематически разрабатывать под собственные нужды и задачи, как мы их понимаем.
Здравствуйте! Вы можете сообщить, СКОЛЬКО ИИ НАХОДИТСЯ В сети ИНТЕРНЕТА?
Речь веду о том, что СЕТЬ ИНТЕРНЕТА, МОЖЕТ БЫТЬ общемировая, или локальная. Но СЕТЬ – ЭТО СРЕДСТВО КОММУНИКАЦИИ, ОНА НЕ ДУМАЕТ И НЕ ОЦЕНИВАЕТ, ОНА ОБЕСПЕЧИВАЕТ СВЯЗЬ. ЛЮДИ ОЦЕНИВАЮТ КАЧЕСТВО СЕТИ, но не НАОБОРОТ.
Даже, если допустить, что появится ОБЩЕПЛАНЕТНЫЙ ИИ, может ли он ОЦЕНИВАТЬ ЛЮДЕЙ? ОДНОЗНАЧНО – НЕТ. МОЖНО ЛИ ПРИНИМАТЬ ИНФОРМАЦИЮ, КОТОРОЙ ОН НАПОЛНЕН, ОБЪЕКТИВНОЙ? То же – НЕТ.
Сейчас “помешанные” на ИИ добиваются переведения ОБУЧЕНИЕ ЛЮДЕЙ на услуги ИИ. Если это произойдёт, то будут уничтожены ГЕНИИ, так как ИИ ИХ ЗНАНИЯ БУДЕТ ОЦЕНИВАТЬ, КАК ОШИБКИ. Они хоть понимают, что тем самым лишают Землю ЭВОЛЮЦИОННОГО РАЗВИТИЯ? Думаю, не понимают.
Вы правильно пишите, что “нужно больше уделять внимания разработке и внедрению собственных технологий, а не плыть как щепка по течению”. Кто эти технологии может придумать, оформить и внедрить? ТОЛЬКО ЧЕЛОВЕК.
Поэтому, развивать ИНТЕРНЕТ, ДЕЛАТЬ ЕГО НАДЁЖНЫМ И БЫСТРЫМ – ЭТО РАЗВИТИЕ. Передавать ФУНКЦИИ ЧЕЛОВЕКА ИИ – ЭТО ДЕГРАДАЦИЯ.
Совершенно верно. А вот тут – ещё хуже : https://aftershock.news/?q=node/1611559
Речь про неявное формирование поведения стада.
Через индивидуальное воздействие.
Давно.
Почему так ?
А нет в РФ государственной идеологии, нет государственной позиции по многим вещам. Нет скрепы. Нет реализации гос. позиции.
Есть, например, резиновые красные линии и одно действие – запрет. А это – сжатие пружины.
Доиграются до срыва пружины.
Посмотрите на Китай. Для удержания пробеса стада ему вписали (большинству) в голову каку-то единую гос-идеологию от Пиня, дали в руки смартфоны для двойного контроля и отфильтровали интернет. Ну и контроль по партийной линии. Кстати, выполнение обещаний власти – наглядно для населения.
Где это в РФ ?
Если РФ позиционирует себя как центр славянского мира и точку притяжения на основе человечности, то где реальные, понятные и приемлемые для окружающих примеры ? Вместо этого имитация и говорильня для иллюзий. С перетрахиванием по болевым точкам своего населении. А сами трахатели ведут себя наоборот.
П.С. Про причины такого блефа я уже наговорился.
Всё так,только не согласен с тем,что нет в РФ идеологии,она есть-переход от капитализма к рабовладению,просто открыто это не озвучивается,но иногда прорывается в высказываниях некоторых власть имущих.То что это так видно по принятым законам и действиям властей.
Что там с коровками? Тишина.Съели? Значит ждите новых “инициатив”,они не за горами.К примеру:по инициативе Минздрава в РФ создают федеральный регистр вакцинированных,в нём будут сведения о тех, кто официально отказался от прививок,в Минздраве заявили, что эти данные нужны для «разъяснительной работы» и популяризации вакцинации. Запустить систему планируют к сентябрю 2028 года. Доступ к данным получат Роспотребнадзор, Росздравнадзор, Минцифры.
Выскажу тебе сожаление о том, КТ , что ты невнимателен , читая мой коммент. Я привык к этому уже.
Претензия не к тебе , а в общем.
Перечитай в моём комменте, на который ответил, хотя бы последний абзац (до П.С.)
И ты отменил мне память, потому что я не раз писал про поиск варианта сохранить наследство на награбленное т.н. “головой” РФ. Это пересекается с твоим мнением о пути (ха-ха) к рабству. Который длится для аборигенов в мороке с даты крещения на Руси.
П.С. Два подвида одного вида гельминтов по пляну ПСМ выполняют одну задачу.
Так уж и отменил?))Твой взгляд мне известен,но его знают не все.
П.С.А не внимательность,таки да,есть,точнее появилась,сам это заметил и даже задался вопросом почему.
Может это конечно и возрастное или результат травмы,но пришел к выводу,что это от того,что всё “идёт по кругу”,ничего нового нет,набрыдло-сплошное дежавю,”грусть-тоска меня съедает,Одолела молодца…..”))
Суета суёт, да.
Застряли в переходе от феодализма к капитализму аж с 17 года. Ситуация получилась, как в анекдоте со сперматозоидами. Там хилый, но хитрый крикнул – мы в попе и выиграл в соц. соревновании.
Тебя же КТ предупредили (не ваши Ж/ы презики конечно),а все тот же ВВП ,пока так и не доказали Навальнеры (не показали документ!!) на украденные млрд,а как старались.”Следующие 10 лет будут Непредсказуемые “-для Всех и уж тем более для вас ,нас,знающим крохи от происходящего..Почитай у своего любимого Хайями,там есть про это..Но и я часто ,быстро реагирую на происходящее негативно ,но потом успокаиваюсь и начинаю ВИДЕТЬ..Дети успокаивают ,они у меня умные ,да и просто мужики ,логично ,приводя факты ,обьясняют..Потому они и не шли в колоннах в 2020 г ,тем более под чужими белокрасными флагами..
Слепые видеть не могут.
Тебе бабушка говорила ,что такое “метафора”
Именно.Подумай если сможешь.
Ты сколько там КТ коровок у нас насчитал?..А эти цифры тебя не заводят,слеп?
“После освобождения Суджи российскими военными на территории города обнаружили крупную братскую могилу, в которой находились тела 524 мирных жителей, сообщил командир группы спецназа «Ахмат» с позывным Аид.
Об этом рассказал командир спецназа «Ахмат» с позывным Аид. По его словам, местные жители пытались покинуть свои дома, однако военнослужащие ВСУ не позволяли им уйти и использовали как живой щит.
Аид сообщил, что в селе Русское Поречное противник устроил резню среди гражданского населения, и подвалы домов были заполнены телами погибших. Аналогичная картина наблюдалась и в самой Судже, где было обнаружено самое крупное захоронение – братская могила с 524 телами.
Командир подчеркнул: «Там мы поняли, что мы столкнулись с реальным злом». Он назвал произошедшее проявлением нечеловеческой ненависти, отметив, что действия боевиков киевского режима не имеют ничего общего с воинским долгом.”
п.с. а ваша Буча -спектакль ,у холокоста опыт переняли..Вот почему нельзя было армию ,обученную в течении более 10 лет в лесах Прикарпатских,мотивированных переписанными учебниками истории в 90гг.Их пришлось перемалывать,психиатр доктор не помог бы..Да и русским воинам долго пришлось принять неизбежное -очищать знмлю от…
У тебя неплохо получает про полынь,щавель писать ,правда -вот и изображайте с санычем мирных,простых людей..не припекает же..https://vz.ru/news/2026/4/25/1413758.html..
п.с. конечно, не чечену это говорить ,но они тоже разные
Не только слепые.
Посмотри на бред дамы про “доктора”.
Это целенаправленный простейший выверт с передёргиванием.
Как учили даму. + генетика.
И она пишет , что во склерозе уже 5 лет спрашивает одно и то-же, про что ей давно пояснили и разъяснили.
Так что не слепота это.
А выполнение задач.
П.С. “О как я “зол” на тебя !! Кушать не могу !!” – дама снова вселилась ко мне в голову. У них это в порядке вещей. Для обливания грязи и стравливания.
Кстати, для нормальных здравомыслящих людей только фамилии достаточно увидеть : Березовский, Жириновский, Печерский, Луцкий, Рабинович, – чтобы понимать без фсяких фактов, – кто есть ху. Как и умным следователям из внутренних органов. – Пример.
Бг-г-г.
Да ,интернет поглотил досуг или промежутки времени в работоте,а еще всякие боты, удаленно работающие.Что то же Вас заставляет здесь находиться.А там много чего..И нельзя даже слепым не заметить нагнетание обстановки в обществе ,как вроде с примерами правды.Кто делает и зачем.?.И разве закрытием сайтов ,ВПН можно разрешить этот вопрос? Кто -то раскручивает ,готовит тему ,это уже в воздухе собирается этот эгрегор (который и заводит толпу)делает безумной.Доктор это хочет спихнуть на морок,мол неувиноватые мы в Киеве..)..И для каждой группы свой эгрегор..
“чего мы ждём надо бахнуть, против нас вон какая силища собирается, до откровенного поливания помоями нашего ВПР в основном, обЬединяет их одно -доколе будем утираться такое положение вещей позор для страны ну итд по методичке. И таких стало не просто много, а очень много. Одна Монтян чего стоит и Рыбарь(многие ,очень многие здесь пописывающие в одном ключе,увы), Детсадовцам понятно уже что работают на врага. Но их все никак не могут приземлить, или не хотят. И все это синхронно с деятельностью РКН. Складывается такое ощущение что идёт такой конкретный саботаж по нагнетанию майдайной повестки недовольства властью, что кто-то или некие силы внутри системы целенаправленно рушит рейтинг власти, и подрывает саму власть. Вопрос кто и какие силы? Начнем что сейчас на слуху. РКН в Минцифры. Там министр чей? Кстати Минцифры подчиняется не президенту, а премьеру. В пользу кого РКН и Минцифры запрещает все? в пользу ВК. в ВК кто главный? а кто у него папа? Первый заместитель в АП. а какое отношение этот заместитель АП имеет к партии “Новые люди”? Говорят – это его личный политический проект. А кто в думе протестует против РКН и блокировок? те самые “Новые люди”. Вся эта деструктивная деятельность направлена на то, что бы партия “Новые люди” забрала места в думе у ЕР. Не заигрался ли Кириенко и стоящие за ним силы? Ваше какое мнение по все происходящему? П.С Сегодня в Екатеринбурге был поврежден дом беспилотником, вся военблохеракая рать завела обычную песню. Но не одна блоха не осветила сегодняшние наши успешные удары по 404, ни одна. Каналы которые их осветили и освещают по пальцам одной руки пересчитать можно. Ещё П.С или у нас на внешних фронтах так все хорошо, а у них так все плохо что они, опять внутреннюю карту для дестабилизации разыгрывают, пригожинская карта не сыграла, достали новые из колоды.”
п.с.Я больше года спрашиваю здешних правдорубов и геволюционеров -как,откуда ,из ничего вдруг возникла партия и сразу 5% проходных..Кто ОТЭЦ этих либертианцев ,чего хотят.Вам не интерсно? вы про молодость боевую все толкуете и Сущности ???
Помните известное выражение:”Дайте мне точку опоры и я переверну мир”? Архимед был не только математиком, но и философом. Скажите, где сейчас “точка опоры” в России? Прежде считал, что это Конституция. Но, видя, как Конституция нарушается и, ни кто за это не несёт ни какой ответственности, мнение стало меняться.
Есть понятие – “Гарант Конституции”. Если, кто-то берёт на себя ответственность, что-то “гарантировать”, значит его деятельность оценивается по соблюдению “данных гарантий”. Здесь нет ни какой политики, это элементарные человеческие качества. Вы, когда-нибудь слышали или читали, что при нарушении Конституционных прав граждан, Гарант прямо заявил, что он этого не допустит!?
По предложению “Гаранта” в Конституцию внесли поправки, которые должны были прекратить отток капитала из России и двойное гражданство для определённых категорий людей. И каков эффект?
Многие граждане России не знают ни чего о Конституции, а те, кто знает, просто её игнорируют. Именно поэтому появляются различные “кириенко” и “новые люди”. Как от этого избавиться, если Гарант на это не реагирует?
Поэтому, Марина, пока в России не появится “точка опоры”, так и будем воспринимать всякую чушь “добровольности, но обязательности, вакцинации”, “суверенитета государства, но исполнения всех “рекомендаций” глобалистов”, в том числе и “поголовной цифровизации”.
НО, так как весь мир находится в постоянном движении, точка “опоры” появится независимо от желаний или не желаний различных СУЩНОСТЕЙ.
а кто когда конституцию исполнял,любую..А кто её писал.допустим нынешнюю..Какие полномочия Президента в ней ,инструментарий?-это нанятый раб на галлерах..Вы и этого не видите ,а юрист..
-да и скажите своему визави -хохлу бесноватому,что в СССР не было заграницы в лице РБ и распределяла Москва в нашем случае -спецпредприятие..И слава Богу ,что не в 404,боже упаси
Марина, поэтому хаос всё больше охватывает жизнь людей. Нет ориентира, нет точки опоры, чтобы человек мог опереться на неё и двигаться дальше. Вы спросите у ИИ, как он оценивает нынешнюю Конституцию и надо ли её соблюдать? Тогда можно продолжить эту тему не просто, как юристу, а как человеку.
Вас, видимо, “подзаряжает” конфликт с “моим визави”, который им не является. Но такая ненависть наносит вред обоим сторонам. Это не показатель силы, а показатель душевной слабости. Продолжайте демонстрировать.
-заметьте -хаос ,но четко управляемый..
-не скучно во всяком разе – быть триггером для всех почти ников ЯП -показывать их лица настоящие .Правда, и только один выдает сплошное ,животное зло..И вы придаете ему незаслуженное внимание -отыгранный обьект давно,не вызывает никаких (абсолютно)эмоций ..
Признаю,что только Игореша на это не реагирует,если ник не ставит минус ему в карму -он для всех друг..
По доброте душевной подбрасываю вам темы ,отличные от ваших установок ,чтобы вы ,озлившись,что то интересное и новое произнесли
Дык,переименуйся,в “Тригершу”или “Обличительницу”.)))))
Ну, мыслище просто…Нет ,лучше расскажи ,как избавить можжевельник от ржавчины,он мне нравится ,15 лет,как уже ,со мной..О сакральном у тебя не очень..
Завидуй молча.)Я не садовод,прочти в нэте.
Как, реагировать, Марина, если нормальных адекватных людей меньше, чем с пробитой психикой. Вдобавок с самомнением эти люди. Чего ты Жоре, Космосу или Бондарику докажешь? как, кто вас научит жить? В таких случаях говорят – не учите жить, помогите материально. Ну или еще Серега Попов писал про эту ситуацию – Пророки спорили чья истина правей… и Жора стенографировал этот абсурд. Тут впору хохмить как Чу, но и Чу это надоело. То что минусов касается, это часть абсурда. Сумасшедшие фигачат минусы нормальным людям, это какой то Кэм бэк Юссо.
видишь ,помнишь,не признавая твои взгляды на жизнь в России и особенно твоих героев ,типа Быкова,Навальнера (ну дно же оппозионера,где концептуальность),я говорила -Игореша не злой..Чаще смешной ,немного плут..
Чу имел возможность здесь выдавать иногда неплохие мысли,честные .Но сам все сделал -это его черная,больная скорее всего,сторона личности была ужасной..Тем более его провоцировали всегда те ,кому и кого он отвергал здесь,как явно лгущих и липовых патриотов.Они пытались казаться на его фоне интеллектуалами.Но,больной человек этим не управляет,своей болезнью.. Да ,хохми ,это твое ,зло и ненависть разрушают человека,контрпродуктивно. Уменя обид никаких ни к кому уже давно..
И да ,ты не подготовишься к рассматриваемому вопросу так, как сегодня гость по Жирику..И я тоже,потому копирую им сделанную работу.Значит ,все остальные только с личными комплексами или поверхностные..себя не отделяю ,но и не претендую..
Под “они” вы кого имеете ввиду, учёных, которые работают над ИИ, или их инвесторов, у которых на ИИ определённые планы? Первые этим занимаются так же, как и учёные по изобретения ЯО – потому что они учёные, это их жизнь, иначе они себя не мыслят, кто-то из них надеется, что от его открытий человечеству будет польза, кому-то абсолютно всё равно, лишь бы работа интересная была, а есть и злые гение. Вторым наплевать на эволюцию развития, у них свои тараканы в голове – лишь бы век их власти не закончился, такие цели они и перед ИИ ставят. Положительный момент в этом тот, что НТП шагнул далеко вперёд и при разумном подходе может быть полезным для человека. Но до этого, очевидно, ещё далеко.
Есть в науке такой термин “тупиковый вариант”. Действительно УЧЁНЫЕ, а не потребители грантов, когда определяют, что впереди “тупик”, отказываются от этого направления. Они начинают искать новое направление, которое принесёт пользу человечеству. Это и будет НТП. К сожалению, “грантоедов” сейчас стало много, а настоящих учёных не много. И их стремятся лишить возможности творить, а слишком настойчивых нейтрализовать, в том числе и убрать с земного плана. Это касается не только нашей страны, но это мировая проблема. Послушайте выступления ДТН, профессора Острецова И.Н. он профессионально и, как человек проживший большую жизнь, не боящийся смерти, поведает о том, что происходит в “науке”.
В дополнение к теме:
“Орешкин пояснил, связана ли экономическая ситуация в РФ с отключениями интернета
Экономическая ситуация в России непростая из-за ряда причин. В частности, это связано с нехваткой ресурсов и кадров. Но ограничения интернета здесь никакой роли не играют. Об этом рассказал замглавы администрации президента РФ Максим Орешкин.
“Есть дефицит ресурсов, дефицит кадров, который мешает экономическому развитию. Медленно идут структурные изменения, медленно происходит внедрение технологий”, – сообщил он в интервью журналисту Павлу Зарубину для программы “Вести”.
И добавил, что экономические показатели не связаны с ограничениями интернета. “Есть другие, гораздо более значимые факторы, которые оказывают влияние на экономику”, – подчеркнул Орешкин.
Читайте “Российскую газету” в Max – подписаться”.
И это утверждает бывший министр экономического развития, а сейчас приближённый к Президенту со своими “советами”.
Сперва всю страну привязали к Интернету, лишив другой связи, а сейчас, парализуя Интернет утверждают, что это не влияет на “экономическую ситуацию”. Он, вообще, вменяемый?!
На его уровне – да. Потому что нет цели, нет стратегии , нет идеологии и т.д и т.п.
А что есть ?
Есть окольцовка STAR с “тёплой ванной”.
Я про Вашего “гаранта”.
Есть наука прикладная и академическая.
Официальная и реальная.
Пример прикладной науки – китайские учёные.
Придуманное – реализовывают на НТУ.
Бизнес тратится на прикладную.
Как и госВПК на неё.
Поэтому разговоры про “новые физические принципы” – или для лохов, или лохов с лохами.
Я немного знаком с мыслями Острецова на этот счёт, питаю глубокое уважение к этому человеку. Даже его “Философию ненасильственного развития” прочёл. Очень содержательная вещь, которая удосужилась особой оценки комиссии РАН, отнесшейся о ней как о Труде заслуживающем большого внимания и обязательного изучения на самом высоком научном уровне. А так же Патриарха московского и всея Руси в 2002г(+-), который поблагодарил Острецова за эту книгу, так как Учёный всю науку, жизнь, человека, общество напрямую связывает с основной Идеей Учения Христа об Отце, Сыне и Святом Духе, которая заключается в том, что в основе нашего мира, человека и человеческого общества лежит Высший Разум (Бог Отец) и что именно по законам Этого Разума развивается наше общество, и так будет развиваться бесконечно, как путём проб и ошибок, так и путём разумных действий сводящих ошибки к минимуму, повышающих КПД. В будущем нас ждёт справедливое Социальное Общество, которое Христос называл Царство Небесное. Это произойдёт тогда, когда коллективный разум всего человечества накопит потенциал Высшего Разума, реализует его и шагнёт ещё дальше! В общем, это нужно читать, всего тут не расскажешь да и не нужно, наверное. Кстати, эта книга удивительным образом по некоторым моментам пересекается с “Переводом Евангелий” Толстого Л.Н., который чётко разграничивал религию и Учение Христа.
Вот это вас должно заинтересовать по этой теме ,далекой для меня ,как до Луны ,просто чувствую опасность.И ФСЁ..
Но меня удивило:”В 1960-е мы еще были в топе и на равных, в 1970- началось отставание, в 1980-е оно оформилось окончально, а 90-е колоссальная советская отрасль микроэлектроники умерла. Но вот погрустите еще сильнее. Первый советский прообраз ПК “МИР-1″ был создан в Киеве в 1965 году, а в 1967 году в Монреале его приобрел IBM. В первый и последний раз американцы купили советский компьютер. Но чтобы прям совсем загрустить, вот еще факт. МИР-1 производили В Северодонецке (еще недавно зона боевых действий) Луганской области на Северодонецком заводе вычислительных машин (окончательно ликвидирован в 2014 году).
Ну и далее про то ,как сегодня наши министры в этом вопросе делают вид,что что-то контролируют..И почему Путин потребовал от них исправить положение дел..Так поздно уже ,нужны др. люди в этой области ,они есть ,но не пропускают их.Даже рядовых-сидят попавшие в этот рай гос.денег и не пропускают никого..Это как звезды Фили Алкины не пропускают/ли настоящих певцов,создав свою Мафию….https://videoelektronic.livejournal.com/4806364.html-посмотрите,что то понравится..
И да,Острецов может увлечь,характером на Гостя похож..НО…обида не делает взгляд на вещи обьективными..Читаю по прежнему его ,но уже без пиетета..Да уж,КБ “рассказчик знатный и слушали его”….но стержень не меняет свой и по +увидите его,но вам это не нужно ,лишь бы вас “правильно” услышали..Человек слаб,увы..https://videoelektronic.livejournal.com/
Марина, до 60-х мы были не в топе, а лидировали по многим направлениям, благодаря политике и экономике, которые были организованы по заветам В.И.Ленина И.В.Сталиным. С приходом Хрущёва, в стране произошёл государственный переворот. Не он один, а те, кто не принимал и отрицал идеи Ленина и Сталина, пришли к власти.
Вы правильно отметили, что началась деградация. Ваши примеры, что открытия были сделаны на Украине – это ваша русофобская позиция. В то время, все открытия ДЕЛАЛИСЬ В СССР, частью которого была Украина, Белоруссия и другие союзные республики. Это русофобы утверждают, что Украина была “самая умная”, на этом тщеславии сыграли англосаксы и сионисты, чтобы посеять рознь между нашими народами. Не Украина, а СССР строили заводы в союзных республиках и не только в Луганске, или Донецке. Они были построены в Прибалтике, на Кавказе, в Средней Азии, где это всё сейчас? Кто это разрушил, Россия, или антисоветские власти, которые стали марионетками запада, в том числе и в России. Белоруссия сохранила многое из того, что там было построено после войны и только благодаря Лукашенко. Если бы не он, ни чего бы от Белоруссии не осталось.
Поэтому, Марина, страну под названием СССР уничтожили ПРЕДАТЕЛИ, которые пролезли к власти после ухода в мир иной Сталина И.В.
А благодаря кому и чему уцелели семьи и сами конченые мрази, которые предлагают отменить всем память, плюют и гадят на прошлое – СССР ?
1,2 млн. жителей Украины погибли в ВОВ, защищая Родину – СССР и землю славян. На момент распада было 52 млн. населения УССР. Цветущая территория с промышленностью и с/х.
Мрази присвоили себе право спрашивать, глумясь.
Но что они сделали, чтобы не произошла катастрофа – распад СССР и геноцид славян ?
- Ничего.
А значит мерзость и нелюдское у них внутри изначально.
Ничего нет идеального.
Везде по шарику менялись эпохи.
Но не меняются личностные установки внутри нормальных людей.
У меня нет различия в состоянии населения РФ и Украины в 90-х. Паразиты и там и там оккупировали и разрушили достигнутое. Разложили население.
Нечем кичится ни русскому населению, ни украинскому населению.
На этом играют паразиты-оккупанты устами холуйских мразей с дивана в т.ч.
Это видно по комментариям и на ленте сайта.
Я лично считаю ниже своего достоинства что-либо им ещё разъяснять.
Безполезно.
Сорри , Иванович, за резкость.
Не Вам, конечно.
Есть причина её.
Пишу не потому, что пытаюсь их “перевоспитать”, а чтобы нейтральные люди не подцепили от них заразу. Другой цели нет. Возраст, жизненный опыт и знания пусть принесут людям хоть небольшую пользу.
Вопрос – в противостоянии нелюдскому.
И в печатном виде.
Я вижу, как многие отказались от своей памяти.
Отчасти – выжить хотят. Имитируют среди людоловов и паразитов ихнее.
Оглядываясь на упоротых, свидомых и ИСБУшку.
В моей позапрошлой жизни в моём городе, – масса детей и родителей моих знакомых живут в России. За редким исключением , – все общаются. Это – трезвые, здравомыслящие люди. Не все смогли уехать в Россию. Мой старинный знакомый по наступлению 60-летия добрался к своим через 4 страны.
А конченые мрази с дивана хотят крови и смертей – всех убить. Притворяясь безпамятными. Им надо давать отпор и отлуп. Наглядно видно, – как потом “глазки бегают”.
Вы должны мне Иванович?Если бы я вам не подкинула статью-(см.ссылку)-вы бы не произнесли столь пафосную речугу ..И это речь уверенного в себе мужика ??
Что за истерика ?Вы когда нибудь чье- то читаете..Или, как ваш визави (аппонент,собеседник -синонимы),супротив, но едины ,только бы речь толкнуть ,как на партсобрании..
Пусть вам поможет хохлобот поискать мое ,без ссылок, про Космос,Гагарина (кстати не очень давно писала кому-то)про первородство России в этом вопросе и, как его и за что сдали-ваши же ЦК КПСС ,Политбюро-Америке ,когда признали фейк о высадке на Луну,т.е. сделали их первыми..
У вас глаза застит ваша идейность ,вы даже факты делаете идейными..Да ,я против любой Геволюции ,войны ,майданов -потому, как для меня ,что Режиссеры МИ6,Моссад и др.,что безумные местные организаторы с горящими глазами и речугами опасны ..Я понимаю теперь ,в старости ,как они организованы,кем и зачем..Покажите страну ,где переворот,бунт сделал страну богаче.Революций тоже ,кроме французской ,нигде не запланировано было,кроме РИ почему-то..Не знаете почему..
И да,ваш липовый интернационализм не признаю,считаю угрозой для России ..Есть коренные народы России и их не 600,как какой-то мракобес из прошлого ,в Гд насчитал..Многовековых коренных народов в РФ не так уж и много ,и несомненно русские должны возглавлять Россию..Но не вы ,а уверенные в себе прогматики,с достоинством и без истерик,без идеологий ,но навсегда преданные России ,а не братьям по миру идейным.Хотят нашей любви -пусть платят ,нет -не неволим..
Потому как политика, даже глобальная – это дело производное от наличия или отсутствия глубинной интуиции и самоощущения народа. Перефразируя Пушкина: И почему не нужно виртуальных ценностей ему, когда простые радости жизни имеет… увы недоступные многим в последние времена.Напоминаю,что я родилась на маленьком хуторе Белгородской обл..речка,лес,луга,а вы шьете мне полит.дело ,как и ваши идейные вожди когда-то
Марина, даже не знаю, чтобы без вас делал, тем для постов совсем нет.
В этих словах вы вся: “.Хотят нашей любви -пусть платят ,нет -не неволим..”.
Независимо от того, кто и, где родился, но если человек заражён духом торгашества, мы получим очередного “хрущёва”. Это мы сейчас и наблюдаем, а точнее, проживаем. Одно внушает надежду, “если есть начало, будет и завершение”.
https://melissa-12.livejournal.com/11854226.html….
.В этих словах вы вся: “.Хотят нашей любви -пусть платят ,нет -не неволим..”….Когда вы будете с пафосом здесь толкать речь про плохую демографию и тем более про иммиграционную политику ,а вы будете,то я вам напомню мою фразу и что она подразумевает.А вы или крестик или трусы тогда -решите сами..
Я думаю,что впереди праздники и мы должны с вами ударно поработать-догоним кол-во плюсующих до 20шт.!!!.Я подающая..как вам тема про народонаселение и братьев ,по-моему подходит.Заседание в ГД ,я поддерживаю выступающего по ссылке =готовьте пламенный ответ..
Марина, зачем вы даёте ссылки, мне достаточно и вас.
Плохая демография это не тема для пафоса, это большая проблема для нашей страны. И одной из причин этого является война. Поэтому, напишите лучше сами хороший пост на эту тему. Интересно будет почитать, в чём вы видите причину плохой демографии.
“Четвертый раз смотрю этот фильм и должна вам сказать,что сегодня актеры играли как никогда.” браво..о никах ЯП ,если что..
Ещё один пример кошерной повадки (обыденной) от ник марины.
Мадам обвиняет : “Не припекает же..”
А что, у ник марины “припекло” ? Удрала в РБ на ЗА, спрятала сыновей от защиты Родины, ничем не помогает жителям Белгородской, Курской обл., Донбассу.
Это называется : “Стоять за спинами, подталкивать и подтявкивать лицемерно и глумливо”. Как и её соплеменники с разных сторон
Генетика.
Вспомнилось :
“Мы смело в бой пойдём !
(и я – за вами.)
И как один умрём!
(ну и умигайте сами)
Взаимные упрёки ещё ни когда не позволили решить ни одной проблемы. И отношения при этом лучше не становятся.
А никто и не собирается здесь что-то решать. Какие-то проблемы. Тут – их демонстрация.
Как и отношений.
Прямой речью.
Прикололи.
П.С. Мадам неск. раз заявила в своих комментах, что “она на войне”. С кем или чем – не понятно до сих пор. И на какой стороне.
Большинству пофиг, а мне – понятно.
Есть такое определение, Иванович, как : “Полезный идиот”.
На сайте же для меня есть “полезный экспонат”. Два, вообще-то. Так как он – “экспонат”, и это давно увидели “триггернутые триггершей” , то им нет никакого интереса с ним в общении.
А я просто отслеживаю тот самый “хаос” в голове взрослого человека , про который Вы написали. Плюс враньё и выполнение задания. Задание здесь выполняют двое.
Так что не теряйте своё время в желании чё-та поправить у кого-то.
П.С. Вообще-то позабавило это :”визави”.
:-)
Мадам снова – невежа. Ничего же ей не мешает узнать значение слова. Но ей это не надо.
Поэтому – и экспонат. В т.ч.
С очень “сильным” ярлыком :”животная ненависть”. С подкорки не стирается, – гены.