Историческое “надувательство”. Как русских князей историки превратили в “вассалов” Орды
Орда, это золотая жила для востоковедов, они её видят в тюркском образе и поэтому раздувают, как только могут. А если честно взглянуть на ФАКТЫ и убрать пелену с глаз, то увидим, что в ней как раз таки не окажется ни одного тюрка. Увидим, что Орда пришла с Востока (Тихого океана) как неприкаянные пришельцы и ей надо было как- то существовать, ВЫЖИТЬ на новом месте. Она могла предложить только свою военную силу, чтобы не превратиться в бандитские формирования. Увидим, что никто не пустил Орду на Русскую равнину. Она пришла и поселилась строго за пределами Русской равнины и даже не смеет помыслить поселиться в её глубине. Она живёт в самых бесплодных, плохих и жарких местах за Волгой в устье около Астрахани в СеРае (Сарай). Что ей разрешено тут было поселиться согласно предварительным договорённостям–ярлыкам и шертным грамотам. Внутри Русской равнины у них нет ни одной постоянной основанной ими ставки до 16 в. Позже им русские князья стали даровать уделы за службу. Мы увидим, что ордынцы никогда не занимали ни одного главного поста ни в одном княжестве Руси и не правили вместо князя. Мы увидим, что русскими князьями использовалась только военная сила Орды в своих интересах и внутренних конфликтах или для охраны дорог.
За это ордынцам выплачивалась «зарплата»-дань. Из этого историками был сделан вывод, что русские князья это вассалы Орды. Если русские князья за помощь в военном походе платили «дань» Орде, то это совсем не значит, что князья и вся Русь вассалы Орды. Приведём такой пример, если россияне в магазине «Чижик» кассиру за покупку дают деньги-«дань», то это совсем не значит, что россияне и вся Россия вассалы «Чижика», так как платят ему «дань». Здесь очевидна плата за оказанную услугу. Помогают собирать дань представители Орды баскаки, они доставляют её до места назначения, представители князя тоже помогают ему в этом. Дань собирается с окрестных земель князя и для её правильного распределения проводится перепись населения.
Мы также увидим, что Чингисхан (Темучжин) в этом не участвует, так как он давно умер в 1206 году от раны в ноге согласно хронике Марко Поло и во главе их светской власти с 1263 г. стоит 35 лет самый успешный Кублай (Хубилай) из рода Зайца с его воеводой Хулагу (род Козы). Что действующая до Чингисхана Белая Орда принадлежала всемогущему «Попу Ивану» (Льву), после убийства которого в 1200 году, Темучжин стал подчинять все его бывшие владения, сменять верхушку и заменять славянский язык на «казацкий». Витсен его называет казацким, потом названный историками тюркским, хотя казаки никогда не говорили на чужом тюркском, они всегда говорили на своём втором языке казацком. Пришедшие сюда в 17 веке тюрки выучили этот язык, и объявили тюркским. Причём своей власти Белая Орда не утратила, но только теперь властвовала в своей земле на Чукотке и правил в ней 6-й прямой потомок Попа Ивана Георгий Жор (Гог) при Кублае.
Мы увидим, что мать Узбека (в летописи «Аз Бяка»-Аз Быка?) Тайдула ярая христианка и она заправляла Ордой и близко общалась с митрополитом Алексием (1347 г). Они были в союзе. Христианская Церковь стояла за спинами всех русских князей, она невидимая ВЛАСТЬ на Руси и даже в Орде. У неё даже имена митрополитов всегда одинаковые Алексии. Алексию было сказано: «Отныне будешь ты ЛОВЦОМ людей». Ловцом душ Орды.
Мы также увидим, что вся Орда представляла собой славянские народы, раннее прозывавшиеся скифами (скутами, кутами). Скиф, пришедший на Чёрное море с реки Лена, родил СЛАВЯНСКИЕ племена Словена, Руса (Скифского), Болгара, Истра (венгра) и Комана (восточная Украина на Днепре). От скифов-кутов до сих пор остался топоним Якутия, так как здесь проживали Скифы Итра Имаус («Яры» на реке Енисей) и Скифы Экстра Имаус (Греки на реке Лена) (история Лызлова). Причём это были Афетские народы, происхождением от Афета (первовождя ТарГиТая на скифском-казацком языке). Они делились на 3 группы-черноморских со столицей в Константинополе, Северных росов со столицей в Суздале (Владимир, Ярославль), тихоокеанских восточников со столицей в Царьграде (Камбалу) на Охотском море. Вот эти Афеты на карте, разделены белой линией на три группы. Все они и элита имели родство с Русской равниной, так как в древности (2000 г. до н.э. «Сказание о Словене и Русе») вышли из «Матери Сыра- Земли» (река Ока-Волга-Дон).
«Орда» никогда не покушалась на центральные земли Русской равнины, там была «Необьятная Птичья страна» «пернатых» и «Дивов» на Урале (см. овал в центре, п. 181). Летописи с перечислением их «дивных» и «пернатых» царей были сожжены Константином 1 и от них остались только сказания, известно только, что в стране Дивов на Урале правил Арий и его сын АзРака и «Змей» (п. 181).
В доказательство вассальства нам суют под нос нак называемые «ханские ярлыки». Говорят, что это тюркское слово, но оно есть у викингов, у них ярлы, значит знатные. Есть близкое русское слово Ярило-солнце. «Дошедшие до нашего времени ярлыки не являются подлинниками — это древнерусские переводы ханских жалованных грамот». Но, если их прочитать, выяснится, что не русские князья подчинялись Орде, а Орда подчинялась русским князьям по заключённым договорённостям (согласно ярлыкам и «шертным грамотам», как в ярлыке Тохтамыша в переводе Березина, п. 180). По смерти «хана» русские князья продлевали военный контракт с новым «ханом», для чего приезжали в ставку, и получали новый ярлык-заверение в дружбе от него и лично знакомились с новым «ханом» без посредников. Духовенство никогда вообще не платило никаких налогов-дани орде. Духовенство тесно общалось Ордой (с ТайДулой) и даже молилось за них.
Кто придумал эту чушь, что русские князья ездили в Орду и там получали ПРАВО на правление в своей земле. В ярлыке об этом ни слова, он похож на обычное письмо («Тайдулино слово» 1347 г, см. в интернете «Тексты ханских ярлыков». «Документы. Золотая Орда. Ярлыки Золотоордынских ханов духовенству»). Наоборот, Едигей шлёт русскому князю Василию Дмитриевичу одни поклоны, да ещё много поклонов и разъясняет сложившуюся ситуацию. В ярлыке Тохтамыша (п. 180) князь уведомляется о перестановках в Орде и об обещании помощи, и, что русские князья тоже помогут в случае чего в ордынских делах, также обсуждается размер дани за службу (не менее, чем ранее в Белой Орде). С этими ярлыками надо разбираться отдельно и с точностью их перевода, сейчас современные тюркологи, уточняя, могут их изменить до неузнаваемости в свою пользу, полностью исказить их толкование.
А вот в шертных грамотах конкретно указывалось подчинение орды Русской равнине. Шертные грамоты (чертные, чертёжи, карты, автор) определяли границы поселения Орды и диктовалась эта граница русскими князьями только в пределах «Афетских» (скифских) земель, в «Птичью страну» (Рязань, Тула) и страну Дивов-Змеев (Екатеринбург, Урал) они даже не совались, тех охраняли жестокие «Сфинксы» и «Белый Конь» (п. 181).
В Орду князья ездили для заключения военного союза, а не на поклон. Для закрепления союза и гарантии от предательства, в Орду отсылались княжеские дети, а к князьям отсылались ордынские дети элит, где они познавали жизнь орды и княжеств, сдруживались.
Вы, только представьте такой абсурд, Орда живёт на отшибе Русской равнины на «птичьих правах» как пришельцы, не вмешивается во власть на Руси, никогда не занимает руководящего поста вместо князя ни в одном русском княжестве, и с какой стати князья на утверждение своего княжения «попрутся» в какую-то Орду в Каракорум. Зачем. Княжение у них наследственное, а не по ордынским карточкам. Во власть на Руси ордынцы всё равно не могли войти. У князей князем мог быть только рождённый от князя, и для ордынцев путь туда был закрыт, чужака просто вешали на Спасских воротах рано или поздно или травили. Проникнуть туда можно было только породнением «царских» кровей. И вообще, что за Орда, которая якобы тут всё завоёвывает на Руси, а сама сидит на отшибе в Астрахани и в устье реки Урал и даже нос на Русскую равнину не кажет. Историки разрисовали красивые карты ордынских владений в учебниках, но это не соответствует фактам. Это фикция. Это всего лишь земли, которые использовали орду и давали ей за это дань. А едут князья туда ради военного союза, увеличить свою военную мощь во исполнение своей политической цели. У русских князей была своя большая военная сила-дружины, это видно в битве на Куликовом поле в 1380 г. (у Донского).
Видя такую картину, историки, ради своей идеи тюркского «ига», как то извернулись и перевернули всё наоборот с ног на голову и придумали тюрок «монголо-татар» вместо пришедших из-за природной катастрофы сюда с Востока славян. Теперь ложные постулаты «ордынского тюркского ига» над русскими князьями агрессивно внедряются в учебниках, намеренно искажая историческую картину мира, в котором русским отводится роль «рабов», что и было целью западных историков. Это неустанно и ежечастно вколачивается всем в голову. Эта цель была достигнута только на бумаге. «Закрепляется» это в кино набором штампов в многочисленных фильмах про Чингисхана. А ФАКТИЧЕСКИ! На Руси правили и правят только русские князья. ФАКТЫ НЕ ПОДТВЕРЖДАЮТ ИГО. «В частности, в своих публичных лекциях в начале 80-х годов, например, в Институте Атомной Энергии АН СССР им. И.Курчатова, где его слушал один из авторов настоящей книги, Гумилев справедливо отмечал, что теория о монголо-татарском иге на Руси была создана лишь в XVIII веке иностранцами - Баейром, Миллером, Шлецером в ответ на определенный "социальный заказ", под влиянием идей о якобы "рабском происхождении русских".
Пора перевернуть историю и поставить её на ноги. В ней Орда помогала русским князьям в военных делах и была на правах НАПАРНИКА и «даруга» (дара, друга?). ДРУГА! Она имела родственное с русскими происхождение. Причём князья сами добровольно содержали служившую им Орду и собирали для этого дань с окрестных территорий, для чего ПЕРЕПИСАЛИ податное население, чтобы знать с кого и какого размера дань собирать.
Напарники -други
Попробуем определить напарников (другов) русских князей в своей борьбе за власть. Наблюдается такая закономерность. Одни Ордынцы помогают только одной группе русских князей Ярославовичам. Яры (скифы) помогают «своим» русским ярославовичам взять власть на Русской равнине. Другая часть Орды литовского происхождения (Мамай) поддерживает противоположную западную силу (Русскую Литву).
Джучи.
Посмотрим, с кем из русских князей контачил Джучи. Умер он в 1227 году. Первый его контакт с Русью произошёл в 1207-1210 году, будучи очень молодым. На знамени Батыя он бородатый платиновый блондин в венце Янусов и явно был неординарной личностью, опасный своим личным обаянием.
Он не один, за его спиной опытные договорщики Хунан (Ун=Иван=Гог), Кок, Дегай, Евген. "Эти четверо - Хунан с Коко-Цосом да Дегай с Усун-ЕВГЕНОМ- из таких людей они, которые виденного не скроют, слышанного не утаят" (п. 125, 126). Джучи своей военной силой первым вошёл в какой-то опасный для центральных «землян» («Змеев», «Дивов», Литвы, Поляков) союз с Ярами (Медведями) и поплатился жизнью. С какими конкретными русскими вождями он мог контачить в период 1210-1227 год.
-Всеволод III Юрьевич Владимиро-Суздальский Большое Гнездо 1176-1212.
-Юрий (Георгий) II Всеволодович Владимиро-Суздальский 1212-1216
-Константин Всеволодович Владимиро-Суздальский Мудрый, Добрый 1216-1218
-Юрий (Георгий) II Всеволодович Владимиро-Суздальский 1218-1238. «Он организовал военный поход на Волжскую Булгарию, причиной конфликта стали дерзкие действия булгар, захвативших Устюг. Главным успехом похода стал захват и разграбление города Ошель в июне 1220 года».
ИТАК. Тут первый контакт Орды Джучи с Русской равниной состоялся в 1207 г.- 1210 г. и должен быть с Всеволодом III Юрьевичем Владимиро-Суздальским- Большое Гнездо 1176-1212. Контакт начался вроде бы сначала удачно-предварительными договорённостями и выбора места поселения. Он быстро вернулся в Орду целеньким и здоровеньким (см. п. 125, 126. Сокровенное сказание монголов). Глава делегации Хунан-Ун-потомок «Попа Ивана». Поп Иван был убит в 1200 году и у него остался сын Саин, от него и должен быть рождён Хунан. Саины потомки Попа Ивана!? Вероятно, было согласовано место поселения в устье Волги, но в дело подключились центральные силы Русской равнины «Пернатые» и «Змеи-Дивы» (Драконы) на Урале и Джучи был убит, а его СеРай стёрт «дивами» в порошок показательно (версия автора). Нате, получайте. Орда уходит после убийства Джучи в 1227 году. Судя по тому, что в Ярославль в 1240 году приходит его сын Батый и убивает там всю элиту, возможно Джучи там был убит ими. Дмитрий Лихачёв предпологает, что Джучи был родом из Ярославля. Может Джучи попытался закрепиться в Ярославле, но не получилось. Джучи должен был оставить послом своего представителя из Евгенов (Геналеев).
С кем из русских князей контактировал Джучи после смерти Всеволода Большое Гнездо. . Судя по годам правления, это должен быть Юрий (Георгий) II Всеволодович Владимиро-Суздальский 1218-1238. Джучи было сделано русскому князю предложение о военном сотрудничестве? Может Джучи поучаствовал в его походе против булгар (малых болгар происхождением с Чёрного моря), выгнав из Устюга.
И как всё это однобоко подаётся историками. Это подаётся как победа над русскими в «Сокровенном сказании монголов». Какая победа? В чём она проявилась? Ещё ничего не произошло, а русские уже побеждены! Договорённости выдаются за «победы». А на самом деле князь Юрий как сидит на своём престоле, так и сидит. И долго сидит, до 1236 года. А Джучи, наоборот, убит в 1227 г. На городе Ярославле он споткнулся, его там убили? Посодействовал Юрию Всеволодовичу, но был убит в результате какого-то предательства (п.125). Без «Змея» и «баб» (п. 181) тут не обошлось.
Батый.
При нём уже массово на Русь и Урал в 1240 году приходит Золотая Орда. Лызлов называет причину исхода народов с востока-это ожидаемая природная катастрофа (падение кометы, ожидаемая в 1313 году). Батый, как сын Джучи, продолжает дело Джучи. Лик (Джучи? Януса?) нарисован на знамени Батыя с Х-образным крестом. Батый поклонялся Огню и Солнцу. Батый умер в 1248 году». Как пишет Лызлов, Бату был УБИТ «кралем» Владиславом в Венгрии в 1248 году в городе ВАРАДИН (Венгрии).
Батый. Бюст в Турции.
Какому русскому князю он помогает? Продолжает расчищать путь Ярам-Джарам Медведям. Вот с кем он должен контачить.
-Ярослав II Всеволодович Владимиро-Суздальский (1243-1246). «В 1242 году Батый, разоривший северо-восточные княжества, обосновался на Волге. Отец Александра (Невского) ЯРОСЛАВ одним из первых ПОЛУЧИЛ ОТ НЕГО ЯРЛЫК НА КНЯЖЕНИЕ Владимировское и Киевское. Чтобы подтвердить ЯРЛЫК, великий князь отправился в Каракорум. На обратном пути в 1246 году Ярослав скончался».
-Александр Ярославич Невский — князь Новгородский, Киевский и Владимирский из рода Рюриковичей (др.-рус. Алеѯандръ Ꙗрославичь, в монашестве Алекси́й; родился 13 мая 1220, Переславль-Залесский — умер 14 ноября 1263, Городец) — Князь Новгородский, Великий князь Киевский, Великий князь Владимирский. Вёл успешные войны со шведами, а также с тевтонскими и ливонскими рыцарями (см. Невская битва, Ледовое побоище). В 1236 году 16-летний Александр поставлен на княжение в Великом Новгороде. Александр обратился к отцу за помощью для весеннего похода на Псков. Ярослав прислал большую дружину под предводительством АНДРЕЯ, БРАТА АЛЕКСАНДРА. Весной Псков был освобождён, а Александр с большим войском двинулся дальше, на прибалтийские владения немцев». «В период правления Александра Невского русским землям приходилось ПРОТИВОСТОЯТЬ нашествию сразу с ДВУХ сторон: ЗАПАДНОЙ экспансии и набегам МОНГОЛО-ТАТАР».
«А вот что важно: Александр Невский — предок московских князей. Причем только московских — другие ветви его потомства в начале XIV века зачахли, прервались».
ИТАК. От автора. По версии автора Москва тогда не входила в Афетскую державу, а была окраиной «Матери Сырой Земли» (см. красный контур). С Александра Невского начался откол Москвы от Центра («Земли»). В этом отколе он должен был задействовать Орду. Он по происхождению имел все права на правление в Москве, но для этого нужно было свергнуть имеющуюся власть, для этого понадобились военные силы Орды.
Потрясающий вывод историков –«бац», и Русь, недолго думая, сходу названа «русским улусом Золотой Орды». С какого перепуга? Это Ярослав II Всеволодович Владимиро-Суздальский (1243-1246) радостно зачислен в улус Золотой Орды. С какой стати г. Владимир и Суздаль объявлены историками улусами Золотой Орды? Батый живёт-поживает себе за Волгой, а город Владимир вдруг его улус!? Если бы Батый или его воевода поселился во Владимире, сел там на трон, тогда можно было Владимир назвать его улусом. Наоборот, Орда стала «улусом» Ярослава, вошла в сферу его влияния. Ярослав договорился с Ордой поддержать его военной силой и оплатить работу (дань), что дало повод объявить город улусом. Только потом Батый пошёл в Венгрию наказать непосредственного убийцу своего отца Джучи Генриха1 в Варадин, где и был убит в 1248 году. Смешная логика обоснования улусности-ига из-за наличия «дани», но для историков и эта примитивная логика сойдёт в свете продвижения тюркской версии ига. Тут налицо союз Ярослава и Батыя. Батый ПОМОГАЕТ Ярославу взять власть во Владимире и Киеве, но все разрушения сваливают только на Батыя. А как это торжественно подаётся историками, вы только послушайте: « ЯРОСЛАВ одним из первых ПОЛУЧИЛ ОТ НЕГО ЯРЛЫК НА КНЯЖЕНИЕ Владимировское и Киевское». «Бедный» Ярослав, как же это он без ярлыка Батыева будет править во Владимире. Править он будет по родовому праву, а не по ярлыку. А вот Батый как раз таки там никто.
Александр Невский (Монах Алексий) сын Ярослава тоже продолжает использовать военную силу Батыя в своих интересах. Этот момент назван историками противостояние Невского «монголо-татарам». В чём оно заключается? Не разъясняется. Батый по логике должен помочь «Афетам» отколоть Москву от «Центра» (Землян) и присоедить к «Афетам» и помочь Александру Невскому, москвичу по происхождению, стать там правителем. Но Невский неожиданно умер, когда возвращался из Орды от БЕРКЕ (именно орду Берке Ибн Фадлан называет русской). Вероятно, намечены были большие планы. Их кто-то прервал, но не Орда, так как за год проживания там его они сто раз могли отравить, а зачем. Ведь Орда НАПАРНИК Александра Невского-друг.
«Поздней осенью 1263 года владимирский князь Александр Ярославич возвращался на родину. После продолжительного пребывания в ОРДЕ (а переговоры затянулись почти на год) радостно было думать, что вскоре взору наконец предстанут родные просторы. Вот только с каждым днём князю становилось всё хуже. Странная хворь одолевала правителя, и сам он понимал, что доживает последние дни. Страдая от болезни, Александр Невский принял решение отправиться в ГОРОДЕЦ. ПЕРЕД СМЕРТЬЮ он принял схиму и новое имя, АЛЕКСИЙ, а 14 ноября ушёл из жизни. Скорбную весть владимирцам сообщил митрополит Кирилл: «ЗАШЛО СОЛНЦЕ РУССКОЙ ЗЕМЛИ!». Солнце!
На момент смерти Александру Ярославичу было 42 года. Заинтересованы был в его смерти те, с которыми он боролся-шведы, католики, запад и кто не хотел видеть его в Москве правителем. Яды активно использовались сарацинами, которые тоже были частью орды Берке. В «Путешествии магистра Дитмара» (Царствие небесное» Н.Горелова) венгры названы САРАЦИНАМИ. Кое-какие сведения можно получить из икон с Александром Невским. Вот Александр Невский стоит перед чёрным шатром в дорогом наряде королей в мантии из белых соболей с чёрными хвостиками не на вершине постамента, а на первой его ступеньке. На нём нет царского венца или шапки Князей, но зато солнечное свечение вокруг головы. Свет. Новое Солнце. Его благославляет Троица, князь к ней протягивает правую руку, а левая рука опирается на что-то (книгу?). Его больше всех приветствует Ангел с чёрными крыльями (как у Ворона или Чёрного Орла). Но почему он вышел из чёрного шатра или приготовился исчезнуть в этом чёрном шатре?
На другой иконе на его плаще нарисован ЛЕВ. Он из рода Льва. Львы не из рода Ноя и не любили Ноя, они ему чуть ногу не «отгрызли» ещё в ковчеге.
Может Александр не умер в 1263 году, а вместо него появился митрополит Алексий. Уже в образе Алексия он изображён вот на этой иконе, приготовился строить новый русский мир.
Сартак, сын Батыя.
«В 1252 году Александр (Невский) вновь ездил в Орду и получил от хана Сартака ярлык на княжение во Владимире. В это время его брат Андрей выказывает открытое неповиновение МОНГОЛАМ. Владимирское княжество подвергается карательному набегу («Неврюевая рать»). Александр сделал всё возможное, чтобы предотвратить большую войну: он ограничил противостояние одним набегом и начал восстанавливать Владимиро-Суздальское княжество.
В 1257 году Александр прибыл в Новгород и с трудом убедил новгородцев согласиться на ВЫПЛАТУ ДАНИ МОНГОЛАМ и ПЕРЕПИСЬ НАСЕЛЕНИЯ. Признав ЗАВИСИМОСТЬ ОТ ОРДЫ, Новгород избежал разорения и получил возможность стать торговым посредником между западными и восточными странами.
В 1261 году Александр Невский и митрополит Кирилл III добились основания епархии Русской православной церкви в столице Золотой Орды —Сарае. Кочуя вместе с Ордой, глава Сарайской епархии епископ Митрофан занимался миссионерской деятельностью и служил посредником между Александром Ярославичем, ордынским ханом и восстановленной Византийской империей».
ИТАК. Нет тут никакой зависимости от Орды. Дань трактуется историками как зависимость от Орды. После смерти Батыя договор-ярлык продлевается с сыном Батыя Сартаком. Тут обычный договор о дружбе и военном сотрудничестве с Александром Невским трактуется историками как «зависимость от Орды». Орда подчиняется Александру Невскому, а не наоборот. Тут Русская церковь с Александром Невским по-хозяйски уже вовсю заправляют в логове Орды в Сарае, а не наоборот! Речь идёт об «основания епархии Русской православной церкви в столице Золотой Орды».
Берке
«Берке (Бэрка, Беркай) — хан Улуса Джучи (Золотой Орды), правивший с 1257 по 1266 год. Первым из монгольских правителей принял ИСЛАМ». Но это уже какой-то беспредел «тюркологов». Какой ислам, его Орда Ибн-Фадланом названа русской. У русских не было никакого ислама. Во-первых, он не монгол. Во-вторых, он не от рода Чингиса, так как он третий сын Джучи, а Джучи был приёмным сыном Темучжина из рода «Попа Ивана». Во-третьих исламом тут и не пахнет. Это видно из текста. «При дворе Бату Робрук был в 1253 году и написал, что Берке имеет кочевья у Железных Ворот на Кавказе и «выдает себя за мусульманина». Вашари критикует существующий перевод с латыни текста Робрука, отмечая, что фраза «facit se sarracenum» на самом деле имеет два толкования: «Берке стал мусульманином» и «Берке изображал себя мусульманином». Здесь явное слово «сарацин» (sarracenum) переведено как мусульманин. Зачем сарацина (с верой в Змей или Мага-магомета-Мага Мать) превратили в мусульманина. «УКРЕПИЛ ИГО Золотой Орды НАД РУССКИМИ КНЯЖЕСТВАМИ». Ну как же без «укрепления ига над русскими княжествами». Этот постулат пробивают востоковеды любым способом, «хоть чучелком, хоть тушкой», просто очень так хочется считать.
Александр Невский, когда возвращался от Берке из Орды, неожиданно заболел и умер, считается что его отравили (см. выше) медленно действующим ядом. В ядах сильны были сарацины, они составляли какую-то часть орды Берка. Марко Поло указывает, что на 30 христиан приходился один сарацин. Можно предположить, что Сарацины были в сговоре с «дивами», которые устранили и первопроходца Джучи, и Ярослава отца Невского, и самого Невского, а также устранили сына Бату Сартака и его внуков, и вдову Бату Боракчин.
ИТАК. Берке напарник Александра Невского и продолжает политику Джучи и Батыя, заключает с ним какой-то очень опасный для «дивов» и «пернатых» военный союз, но какая-то сарацинская сила препятствует свершению этого союза, убивает главного фигуранта Александра Невского.
«Берке стал правителем Золотой Орды в 1257 году, после того как один за другим умерли Сартак и Улагчи, сын и внук Бату. Сартак, возвращаясь от Мункэ, утвердившего его правителем улуса, на приглашение посетить ставку Берке якобы ответил: «Ты мусульманин, я же держусь веры ХРИСТИАНСКОЙ; видеть лицо мусульманское для меня несчастие».
Спустя некоторое время Сартак скончался; по сведениям Киракоса Гандзакеци, он был отравлен Берке и его братом Беркечаром. Боракчин-хатун, ВДОВА БАТУ, ставшая регентшей при малолетнем Улагчи, после его смерти хотела посадить на престол Туда-Мункэ, внука Бату. Поскольку Боракчин не нашла поддержки в своём улусе, она решила обратиться за помощью к Хулагу. Однако замысел был раскрыт, она была схвачена при попытке к бегству в Иран и КАЗНЕНА». Дело тёмное. Сартак оказался христианской веры и быстро скончался, как и вся его семья. Найти бы в галереях их истинные портреты, чтобы вывести азиатских писателей на чистую воду, которые вымышленными азиатскими- тюркскими типажами ордынцев заполонили весь интернет и учебники. Ибн Фадлан именно Орду Берке называет, состоящей из русских и сам Берке тоже должен быть русского происхождения.
Тохтамыш.
Сразу возникает вопрос, а кто помогал Дмитрию Донскому из Ордынцев. Дмитрий Донской потомок Александра Невского и продолжил его дело-закрепился в Москве и пошёл дальше вглубь в «Необьятную Птичью страну» на Оку и Дон, где состоялась Куликовская битва. И видно очень хорошо помогал, потому что Дмитрий Донской неожиданно побеждал везде. Историки не могу объяснить, почему Дмитрий Донской победил на Куликовом поле в 1380 г., а буквально через два года в 1382 году он, как ни в чём нибывало едет в Орду к Тохтамышу, и возмущаются, что он там от него получает ярлык на правление. Едет он в Орду не за ярлыком на правление, а за помощью, агитировать Тохтамыша стать на его сторону, пообещав в свою очередь свою помощь. После не совсем успешного сражения на Куликовом поле Дмитрий сразу вступает в контакт с Тохтамышем. То есть ищет военную силу, так как большая часть его войска полегла на Куликовом поле. Ему сила нужна против Литвы. Выясняется, что как раз в это время Дмитрий Донской встречается с Тохтамышем, который раньше служил у Ягайло и вот теперь вошёл в какой-то союз с Дмитрием ПРОТИВ Ягайло.
Предпологаемый портрет Тохтамыша (п. 180).
На ярлыке Тохтамыша изображалась голова Быка со звездой. Не удалось скопировать. Вот Бык со звездой на средневековой гравюре.
Дмитрий Донской действовал не один. За спиной Дмитрия Донского стояла ЦЕРКОВЬ. Ворочает тут всеми делами не Дмитрий, а его всесильный покровитель митрополит Алексий. По его плану строится РУССКИЙ МИР, вместо старого мира Дивов и Змеев.
Митрополит Алексий
ИТАК. Тохтамыш служит Дмитрию Донскому. Тохтамыш раньше поддерживал Литву и поляков и сам был литовского происхождения и другом Витовту и подчинялся ему и Ягайло. Он якобы (см. ниже) был убит своим братом Керембердеем, но вдруг появляется на горизонте как друг Дмитрия Донского. А «напарником» Ягайло становится другой ордынец Мамай. Все напарники-ордынцы были европеоидами (не монголами и не татарами) и от них остались портреты. Портрет Тохтамыша и Мамая славянского типажа есть в музее и на иконе (они в п. 180). Наверняка, имеются портреты всех вождей Золотой Орды и Сарацинов и они где-то лежат в запасниках, как портреты неизвестных. Вот ещё один портрет предпологаемого Мамая в характерном головном уборе поляков, такой убор носили семейские староверы (от Семиязы?) на Урале происхождением от поляков. В его руке красная гвоздика (воинский символ). Он помогал команам (Восточная Украина) и литве, полякам в Куликовской битве против Дмитрия Донского.
Портрет неизвестного. Нидердандская школа неизвестного художника. Предпологаемый портрет Мамая
Тут явный РАСКОЛ среди Афетов. «Северная Росия» объединяется с тихоокеанскими славянами Ордой против Черноморских славян (литва, поляки, команы-восточная Украина).
Джанибек.
«Джанибек в русских летописях назывался «ДОБРЫМ. В 1347 году произошёл ЕДИНСТВЕННЫЙ за всё время правления Джанибека набег на Русь — в окрестности города Алексина». При нём на Руси началась эпидемия ЧУМЫ. Его мать Тайдула, которая заправляла всей Ордой.
«Джанибе́к (Чанибек умер в 1357) — хан Золотой Орды (1342—1357), ТРЕТИЙ сын Узбек-хана от старшей жены Тайдулы. В результате успешной войны с чобанидской Персией присоединил Азербайджан, благодаря чему Золотая Орда достигла своих максимальных размеров, включая Западную Сибирь, Булгарский улус (Среднее Поволжье), Белую Орду (Казахстан, Хорезм), Синюю Орду (Кубань, Дон, Крымский улус), Кавказский Улус (включая Азербайджан); в политической зависимости также находились некоторые территории Руси».
«В 1348 году литовский князь Ольгерд, стремившийся усилить литовское влияние на русских землях, послал к Джанибеку своего брата Кориата ТРЕБОВАТЬ ПОМОЩИ. Но хан, по внушению московского князя Симеона Гордого, выдал ему Кориата вместе с другими литовскими послами». Вы поняли, что произошло! У Джанибека был договор защищать Литву, но вдруг он изменил литве и переметнулся к Симеону Гордому.
«По СМЕРТИ СИМЕОНА, Джанибек ПОСТАВИЛ НА ВЕЛИКОЕ КНЯЖЕНИЕ московского князя Ивана II Ивановича, брата Симеона, а Городец и Суздаль утвердил за сыном суздальского князя Константина Васильевича, Андреем. В 1355 году Джанибек СУДИЛ КНЯЗЯ Юрия Ярославича Муромского с его родственником Фёдором Глебовичем и отдал этому последнему не только княжество, но и самого Юрия».
В 1357 году возвращающийся после завоевания Азербайджана хан Джанибек серьёзно заболел и УМЕР. «В русских источниках на основании её (Тайдулы) послания сообщается, что АЛЕКСИЙ ездил для лечения глазной болезни ханши и вылечил её. В память о чудесном исцелении от слепоты Тайдулы митрополит Алексий в 1365 году основал в Московском Кремле ЧУДОВ МОНАСТЫРЬ». Во время правления Джанибека на Золотую Орду обрушилась эпидемия ЧУМЫ. Вот с кем контактировал Джанибек.
-«Князь Иван II Иванович родился 30 марта 1326 года в Москве. Был вторым сыном великого князя московского и владимирского Ивана I Даниловича Калиты и княгини Елены. Прозвище «КРАСНЫЙ» получил потому, что родился на Красную горку, праздник, отмечаемый в последний день пасхальной недели. С 1340 года, по духовной грамоте отца, получил ДВАДЦАТЬ ТРИ города и селения, и среди них главные – Звенигород и Руза. Во время МОРОВОГО поветрия, унесшего жизни многих родственников, в том числе и брата, ПРАВИТЕЛЯ МОСКВЫ СИМЕОНА ГОРДОГО, князь Звенигородский и Рузский Иван Иванович и находился в своих вотчинах. Вдова Симеона Гордого Мария ОТДАЛА ИВАНУ II всё, завещанное её мужем, и тот принял в 1353 году МОСКОВСКОЕ КНЯЖЕНИЕ. Однако, в борьбе ЗА ПРАВО ПОЛУЧЕНИЯ ЯРЛЫКА НА ВЕЛИКОЕ КНЯЖЕНИЕ ВЛАДИМИРСКОЕ у Ивана скоро объявился соперник – нижегородско-суздальский князь Константин Васильевич, которого, кстати, поддерживал Великий Новгород.
В Орде у хана Джанибека ИВАН II КРАСНЫЙ всё же СУМЕЛ ПОЛУЧИТЬ ЯРЛЫК на великое княжение и продолжил политику отца и брата по ОБЪЕДИНЕНИЮ РУССКИХ земель вокруг МОСКВЫ.
Согласно летописи, Иван был правитель «тихий, кроткий, милостивый и нечестолюбивый. Жил во всякой тишине, а потому и спокойствие отовсюду имел». Но при всей тихости, у Ивана II была очевидная поддержка в лице московского боярства и МИТРОПОЛИТА АЛЕКСИЯ, бывшего епископа владимирского. КРЁСТНЫМ ОТЦОМ АЛЕКСИЯ был ИВАН КАЛИТА. Именно митрополит Алексий несколько раз бывал в эти годы в Орде, поддерживал мирные отношения с нею и, согласно легенде, исцелил от слепоты жену хана Тайдулу».
ИТАК. Нет слов! Тут историки поют песню, как Иван 2 вымаливал ярлык на правление в своих 23 городах и сёлах и в самой Москве у какого-то далёкого Джанибека в каком-то зачуханном Сарайчике. А как вам это- «Джанибек ПОСТАВИЛ НА ВЕЛИКОЕ КНЯЖЕНИЕ московского князя Ивана II Ивановича, брата Симеона», или вот этот перл «В 1355 году Джанибек СУДИЛ КНЯЗЯ Юрия Ярославича Муромского с его родственником Фёдором Глебовичем и отдал этому последнему не только княжество, но и самого Юрия». Это каким это образом он судил князя? Джанибек из какого-то Сарайчика судит налево и направо русских князей в Москве. Чушь какая-то. Это Иван2 заключал союз с Джанибеком для использовании его военной силы в своих интересах, чтобы удержать Москву. Сарайчик становится центром для найма военной силы орды для русских князей и живёт только за счёт дани. Прежний Сарай возле Астрахани уже не действует, выгнали их из Сарая с Волги «Змеи» с «Пернатыми».
Мы видим, что Москва уже отколота от центра от «Необьятной страны Пернатых» и включена в состав Афетов при Иване II Ивановиче и далее при Дмитрии Донском, благодаря ЧУМЕ. Все Симеоны умерли от чумы и власть вручили Ивану II.
Предпологаемый портрет Джанибека
Второе имя Джанибека Добрый указывает на происхождение из рода Добрыней. Добруны числятся как «Доб(р)ун Мерганы» в «Сокровенном Сказании монголов» (п. 120). В мировой истории было около 12 Добрых Королей во Франции, а всего около 200 с таким прозвищем. Вот предпологаемый портрет Джанибека. Джан это Жан-Иван, а Бек это «Бык» (версия автора). Скифы свою гору так и называли «Быкова гора», на скифском языке «ТурРус», это гора Белуха на Алтае.
Итак, Джанибек становится напарником князя ИВАНА II Ивановича князя Звенигородского и Рузского, который из-за смерти от чумы Симеона Гордого ПОЛУЧАЕТ МОСКВУ.
Тайдула
Тут удивительное сообщение об основании Чудова монастыря в честь Тайдулы («Царица Зенебекова»). Посмотрите, как на иконе написано её имя- «Агарянская царица».
На иконе Святой Алексий её излечивает от слепоты, наверное, от «политической слепоты». Загадочная личность. На иконе она большеглазая европейской внешности. Вероятно, некая Агарь была матерью Ария и Тайдула потомок Агари из рода Дракона Ария и она из племени Чуди, если монастырь назван Чудовым. Известно, что Чудь и Дивьи люди жили на Урале в стране Дракона (п. 181). Она из рода Чуди, происхождением от Сима-Павлина, ведь на иконе Богородицы (Агарь) из Чудова монастыря в Москве в Кремле изображены два Павлина и Голубь, символ Ноя и Саваофа, а внизу Х-образные кресты. Павлин символ первого сына Ноя Сима (автор) или Семиязы?
Икона Чудова монастыря
Чудов монастырь. Москва. Кремль.
Стилизованные Павлиньи хвосты на входе Чудова монастыря. На макушках на входе игольчатые навершия (Солнца?). Жаль, большевики в 1926-32г.г. полностью снесли весь комплекс Чудова монастыря вместе с церковью Михаила Архангела и что-то там построили на этом месте. Чудов монастырь очень тесно связан именно с Иваном Грозным. Там крестили его детей, там крестили Петра1, Александра2, там лежали мощи митрополита Алексия, который начал строить новый Русский Мир. Может, Александр Невский не умер в 42 года, а стал митрополитом Алексием. Там жил Гришка Отрепьев, ставший Лжедмитрием1 (потомок Дивов?). Здесь многое указывает на прапредков, на старый «Дивный мир» дракона Ария и происхождение Ивана Грозного, Петра1, Александра2 из этого рода Дивов.
Заключение
Одни историки представляют историю России как мелкую борьбу «ничтожных» русских князей за власть между собой в стиле- пограбил и ушёл, не видя ГЛАВНОГО, глобальной цели-построения НОВОГО РУССКОГО МИРА митрополитом Алексием на Русской равнине взамен прежнего жестокого мира Дивов и древнего мира «Пернатых». На этом пути немало княжеских голов было сложено, но цель исполнена. За спиной всех русских князей стояла тайная сила -Церковь и она точно знала, что надо делать. Тут явный РАСКОЛ среди Афетов. Северная Росия объединяется с тихоокеанскими славянами Ордой против Черноморских славян (литва, поляки). Команы (восточная Украина) оказались между ними, МЕЖДУ ДВУХ ОГНЕЙ, и тоже начали разделяться на два лагеря. В результате этой борьбы «Афет вселился в шатрах Сима» (Симеоны умерли от чумы и власть перешла Ивану2).
Жила-была большая держава некогда единая славянская скифская афетская на Чёрном море, Ледовитом океане и Тихом океане. Происхождение вела от Афета, сына Анны (от Ноя). Вот Анна (Ханна) на рисунке сидит среди шатров.
Анна на рисунке
И жила-была «Необъятная Птичья страна»- «птахи» в центре Русской равнины и Урале (страна Дивов). Это глубинный древнейший коренной народ Русской равнины и раньше владел Русской равниной и Западной Сибирью. Они имели свои сильные армии и своих воевод («Стрельца» и «Сфинксов»). Это Усы, ЯнУсы и РоУсы по версии автора.
И вот в центре Русской равнины в «Необьятной Птичьей стране» произошло нечто странное и необъяснимое. На этом месте в 1298 г-1590 г. ПУСТОТА (п.176). На самом деле коренной народ тут как жил, так и живёт, но цари их пропали в результате некой грандиозной битвы «Георгия со Змеем», которая изображена на фреске Николо-Малицкого монастыря «Изгнание Злых Сил» (п. 180). Вот за эту «пустоту» и разгорается следующая битва после битвы за Москву. Некогда относительно единая славянская Афетская держава раскалывается на две враждебные силы-славян запада с Чёрного моря («Русская Литва») и север «Великая Росия» (Варяжская и Словенская Русь)(п.177 ). Они вовлекают в борьбу пришельцев с востока- Орду (Скифскую Русь). Сначала северянами была отколота окраина «центра»-Москва Дмитрием Донским, потом центр Русской равнины (Иван-озеро) в битве на Куликовом поле в 1380 г. Литва тоже хотела там власти. Но северяне (Дмитрий Донской) взяли вверх. Вот на карте показаны центральные земли Русской равнины. Черноморские славяне (команы, литва, венгры, словены)-сарматы сшиблись с северными россами. Орда тоже разделилась на 2 лагеря на западников и северян. Одни имели происхождение от Попа Ивана, другие от Темучжина.
Орда всегда жила на отшибе за Волгой, но за помощь русским князьям своей военной силой получила право жить в центре. Например, Шигалей, который служил при Иване Грозном и участвовал во взятии Казани в 1552 году, в которой тогда обосновались на 300 лет сарацины происхождением от Исава и Исмаила от Агари-европеоиды (не тюрки и не татары тюркские). Ещё до Ивана Грозного отцу его Василию2 служил Касим и ему пожаловали удел Мещёру. Потом после Касима Елене Глинской (матери Ивана Грозного) служил Шигалей. Потом Шигалей служил сыну Елены Ивану Грозному. Судя по происхождению Елены Глинской от поляков или литвы, отряд Шигалея тоже должен быть из этого рода. Так народ Шигалея тут и осел в Мещёре (г. Касимов в Рязанской обл.). Так как ордынцы были русского, пропольского и литовского происхождения (не тюрки), то они все обрусели, остались только топонимы от пришельцев на «казацком» или «маньчжурском» языке. Дети из ордынской элиты влились в дворянство и заимели русские имена.
Послесловие
Как русские князья превращались в «вассалов» Золотой Орды. Просто так захотелось историкам востоковедам, следуя мировой тенденции-выдавливание «русского мира» отовсюду. Даже артефакты с русскими медведями объявляются «характерными для тюркского погребения». Смех да и только.
Источники
1.«Сокровенное сказание монголов» в переводе Козина и Кафарова.
1**Николас Витсен. «Северная и Восточная Тартария». Том1.
2.«Книга о разнообразии мира» Марко Поло.2015 г.
3.Карта в хорошем разрешении находится на сайте Михаила Волка и называется Карта Даниэля Келлера и Герарда Меркатора 1590 г. (7522г от сотворения мира в Звёздном Храме). Она приложение к книге Марко Поло «О разнообразии мира» и отражает обстановку 1298 г, когда Марко Поло убыл в Венецию из Орды.
4.«Сказание о Словене и Русе и городе Словенске».
5*Карта Московии 1706 г. На ней на Волге в устье вместо слова «Сарай» написано «Се рай».
6. «Казанская история» неизвестного автора. Автор жил 20 лет в Казани у Сафа Гирея и был очевидцем событий 1552 г.
7. «Повесть временных лет» Лаврентия 1377 г.
8. «Скифийская история» Лызлова 1692 г.
9. Гумилёв Л. Н.. Поиски вымышленного царства. Легенда о «Государстве пресвитера Иоанна». — М.: Наука. 1970. — 431 с. — 9500 экз.
10. Ремезовская и Кунгурская летописи.
Сайт Ящик Пандоры. Автор nekto.
1. В оригинале Острожской библии нет Израиля.
2. Библейские имена в России.
3. «Неиудейская война» Иосифа Флавия.
7. «Слава Господня» как непобедимое оружие в Острожской Библии.
10. «Золотое Руно». ( О Ясоне и Медее).
14. Город Самара и Древний Вавилон.
15. Восстание Магов и смерть Аса. Древний Урал. (Кир, Крёз в «Истории» Геродота)
20. Александр Македонский и Созвездие Стрелец. Геркулесовы столпы
22. Куда пропал «величайший» праздник «избиение магов» в Истории Геродота. Его празднование в Европе и России.
33. Падшие Ангелы. Восстание элит.
38 . Великое опустошение в Книге пророка Иеремии. Сербы и «Истребители народов» Лев, Волк, Барс. 28.01.2019г..
40 . Найти Иерусалим. Иерусалим в Книге пророка Иезекии и город Саратов. От 31.03.2019г.
68. «Сибирский Египет» на старой карте мира. 12 библейских родов в мифах Древней Греции. Казаки и греческие Атаманты. От 23. 01. 2021 г.
72. Гог и Магог покровители Лондона. Как Росомаха «сожрала» Гога. От 08. 04. 2021 г. Тонких Г.Л
75. Смерть фракийских вождей Рега и Реза и их могила в городе Курган. «Ослиная челюсть» Самсона. От 28.04.2021г.
79. Рай. Часть 1. Райская земля в Магаданском крае на карте Келлера 1590 г. От 19.07.2021г.
80. Рай. Часть 2. Рай в Библии, Мифах Древней Греции, мифах Славян и т.д. (Китайский Рай). От 21.07.2021г.
81. Рай. Часть 3. Где был Рай Израиля, Мусульманский Рай, Рай Индийский. От 19.08.2021г.
86. Древние города на реке Алдан на карте Келлера 1590 г. Марко Поло на Алдане? От 18. 10. 2021.
88. Марко Поло разрушает миф о монголо-татарах. От 13. 11. 2021г.
89. Путь-1 Марко Поло по древнему Таджикистану, Узбекистану, Туркмении, Казахстану и Киргизии. От 16. 12. 2021.
90. Могущественная держава Попа Ивана. Читаем только первоисточники (от Марко Поло). От 09. 01. 2022.
91. Путь Марко Поло по древней Якутии и Чукотке. Путь-2. От 20. 01. 2022.
92. Путь-3 Марко Поло от Охотского моря на озеро Байкал, реку Амур и в Маньчжурию (Китай). (Камбалу-Царьград) От 27.01.2022 г.
93. Путь-4 Марко Поло по Катаю (Охотское море). От 08.02. 2022 г.
94. Путь-5 Марко Поло в Манги (Охотское море). «Небесный город» Квинсай у Шантарских островов. От 15.02. 2022 г.
96. У кого «украли» историю, отдав её монголо-татарам (Марко Поло и Меркатор). От 15. 03. 2022 г.
97. Путь-6 Марко Поло в Индию. Русский след. От 7. 04. 2022 г.
98. Путь-7 Марко Поло в Россию. От 21. 04. 2022 г. Автор Тонких Г.Л. («Nekto» на Ящике Пандоры, рубрика «Свобода слова»).
99. Две Руси в «Сказании о Словене и Русе и городе Словенске». От 20.06.2022г .
109. Казань «предивная». Под властью «Змеев-Драконидов». 14.08.2023г.
110. Война Ивана Грозного за «Царский Венец» и «Камень Алатырь». 29.08.2023г. Тонких Г.Л.
112. Мамай с литовским уклоном. «Неутомимая Ехидна» и Золотая Маска Баута
115. Тунгус-«сибиряк» на памятнике 1000-летие России. Тунгусы-Маньчжуры оказались Юриями и Ильями. 17.12.2023
116. Молчание Рязани. Древняя история. 09.01.2024 (nekto).
117. Сокрытая тайна Синеуса, Трувора и Единорога. Олень и Медведь. 09.02.2024 .
118. Звезда Сириус и город Сурск, река Сура, ВасильСурск. 07.03.2024.
119. Серый Волк Древней Руси 16.03.2024
120. Крылатый Барс 23.03.2024
121.«Сокровенное сказание монголов» эпос светлорусых племён Оленя и Сокола, а не монгол. Ч.1. «Ван-хан» и «Поп Иван» 31.03.2024
122. «Сокровенное сказание монголов». Ч.2 Рождённые Луной. Не «монголы» и не «татары». 02.04.2024.
123. «Сокровенное сказание монголов». Ч.3 «Поскреби» Чингисхана- найдёшь «славяна». 08.04.2024 (nekto).
124. Похлеще Чингисхана - его брат Демон Хасар. Хазары. Ч.4 «Сокровенное сказание монголов». 16.04.2024, (nekto).
125. Золотая Орда и её русские Гении. Ч.5 «Сокровенное сказание монголов». 24.04.2024 (nekto).
126. Настоящие «монголы» «спалились» на дорогих шубах. Ч.6 «Сокровенное сказание монголов». 30.04.2024. (nekto).
127. Земля Ноя. Приплыли, но куда!? 19.05.2024, (nekto).
128. Как запутать историю (на примере истории башкир). 14.06.2024 (nekto).
129. Исход «Змея-Дракона» и «Мировых уток» из Чувашии. Черемиса и Булгары. 25.06.2024.
130. Бог Яма и гора Ямантау в Башкирии. Мировая Утка. Вотяки и Удмурты. 04.07.2024, (nekto).
131. Сибирь. Чья? 29.07.2024 (nekto).
132. Что не так с летописью Рашид-ад –Дина. 14.08.2024, (nekto).
133. Русь Древнейшая и Золотой Век. 04.09.2024 (nekto).
134. Как Гумилёв русских дворян в татар и монгол превращал. 19. 09.2024, (nekto).
135. Казаки самое древнее население Восточной Сибири. 05. 10.2024 (nekto).
136. Разбор картины Блумарта «Золотой век». 10. 10.2024, автор (nekto).
137. Эдом. Русская равнина в допотопной и послепотопной истории. 27. 10.2024, (nekto).
138. В Казани в 1552 году живут «сарацины» и там нет татар. «Казанская история» 19. 11.2024, (nekto).
139. Главные игроки Мировой Истории в игральных картах. Бубе, Крести, Червы, Пики. 27. 11.2024.
140. Ответ муфтию 2024 г. 15. 12.2024, (nekto).
141. Древнейшее название Руси в «Лаврентьевской летописи» 1377 г. 04. 01.2025, (nekto).
142. Собор Нотр Дам в Париже и его 28 «иудейских» царей. 14. 01.2025, (nekto).
143. Древняя Греция и Лаврентьевская Летопись. 28. 01.2025, автор Тонких Галина (nekto).
144. В «Скифской истории» Лызлова 1692 г. Ноев Ковчег находился в России. Ч.1 09. 02.2025..
145. В «Скифской истории» Лызлова Комета 1212 стала причиной Исхода Орды. Ч.2. 12. 02.2025.
146. «Скифская история» Лызлова. Невероятная миссия Батыя и Джучи. Ч.3. 20. 02.2025 (nekto).
147. «Скифская история» Лызлова о древности Украины. Ч.4. 09. 03.2025 (nekto).
148. Родина Скифов и Амазонок в Красноярском крае и реке Лена в «Скифской истории» Лызлова. Часть 5. 22. 03.2025 (nekto).
149. Древнейшие цари Руси в «Скифской истории» Лызлова. Царь Вокса и река Ока. Часть 6. 03. 04.2025, автор (nekto).
150. Портреты Великих. Ч.1. Великий Хан Хубилай. Портрет Тохтамыша. Версии. 09. 04.2025.
151. «Великая Китайская стена» защищала колонистов от китайцев на карте Ремезова 15. 04.2025, (nekto).
152. Поп Иван. Биография. 25. 04.2025, (nekto).
153. Древность Руси до 862 г. - «тяжёлый клинический случай». Ч.1. «Симовская Русь» 23. 05.2025, (nekto).
154. Древность Руси до 862 г. Ч.2 «Афетская Русь» 05. 06.2025г. (nekto).
155. Древность Руси до 862 г. и её «Злые Силы» Ч.3 «Ханаанская земля». «ЭтРуски» 27. 06.2025, (nekto).
156. Портреты Великих. Ч.2. Чингисхан, его мать ОэЛун, сын Джучи. 03. 07.2025, (nekto).
157. Портреты Великих. Ч.3. Мамай, Узбек. 10. 07.2025 (nekto).
158. Портреты истории. Ч4. Кучум, Едигер. 16. 07.2025, (nekto).
159. Портреты истории. Ч5. Сумбека царица Казанская и Касимовская «Лапша». 25. 07.2025, (nekto).
160. Портреты истории. Ч6. Сафа Гирей и Шигалей. «Псевдотюрки». 01. 08.2025, (nekto).
161. Портреты истории. Ч7. Богдыхан и Эсыкуй. Некитайские императоры Китая. 12.08.2025, (nekto).
162. «Татаризация» истории России. Афёра века? 23.08.2025, (nekto).
163. «Страна Дивов» и «Страна Пернатых» в «башкирском» эпосе «Урал-батыр». 03.09.2025,
164. Зачем «Северных Амуров» превращают в тюркских башкир. 09.09.2025 автор (nekto).
165. А где Русская энциклопедия и википедия? 15.09.2025 (nekto).
166. «Фуфлоизация» истории на примере «Касимовского ханства». 20.09.2025 (nekto).
167. Гибель «Восточной Державы» на Тихом океане. Кто присвоил их славу . 28.09.2025(nekto).
168. Вы удивитесь, но в России нет «Центра Русской Истории». 03.10.2025 (nekto).
169. Предки Константина и Траяна изображены на барельефах. 10.10.2025 (nekto).
170. Путь- 8 Марко Поло по Закавказью. Часть1. Армения. За «час» до катастрофы 13 в. 22.10.2025 (nekto).
171. Путь- 8 Марко Поло по Закавказью. Часть 2. Грузия. Мосул. Багдат. 03.11.2025 (nekto).
172. Путь- 9 Марко Поло. Из Венеции в Орду. От Константинополя до Тихого океана. 08.11.2025 (nekto).
173. Какие «Калмыки» участвовали в войне с Наполеоном 1812 г. 20.11.2025 автор(nekto).
174. «Необьятная Птичья страна» в центре Русской равнины. Русь «Лебединная». 09.12.2025 (nekto).
175. «Сисиф» прародитель русов в центре Русской равнины. Люди-грибы. 17.12.2025 (nekto).
176. Странная «пустота» в центре Русской равнины на карте 1590 г. 01.01.2026 (nekto).
177. О происхождении русского народа. История как месть. 15.01.2026 автор(nekto).
178. О происхождении татар. Вопросы остались. 18.01.2026 (nekto).
179. Непростые полубоги. Величайшие Герои древности Ахиллес, Самсон, Нимрод. 01.02.2026 (nekto).
180. Почему «Ханские Ярлыки» вводят историков в ступор. 07.02.2026 (nekto).
181. Страна Дивов-Драконов на Урале. 17.02.2026 (nekto).
182. Историческое «надувательство». Как русских князей историки превратили в «вассалов» Орды. 01.03.2026 автор Тонких Галина (nekto).
Комментарий редакции
Краткие тезисы статьи
1. Основной тезис - Русские князья не были вассалами Золотой Орды. - Орда выступала как военный союзник и «напарник» русских князей, а не как их сюзерен. - Понятие «монголо‑татарское иго» — поздняя, навязанная извне конструкция XVIII века (Баер, Миллер, Шлёцер и др.). 2. География и статус Орды - Орда не осваивала Русскую равнину и не обосновывалась в её центре. - Основные ставки Орды находились за Волгой (район Сарая), в «бесплодных и жарких землях», по договорам (ярлыкам и шертным грамотам). - Внутри Русской равнины до XVI века у Орды нет постоянных столиц/ставок, основанных ею самой. 3. Политический статус русских князей - Ордынцы не занимали ключевых правящих постов ни в одном русским княжестве и не управляли «вместо князя». - Русские князья пользовались военной силой Орды в своих политических конфликтах, междоусобицах и для охраны путей. - «Дань» интерпретируется как плата за военную службу (аналог зарплаты, а не символ подчинения), как в метафоре: «покупатель платит кассиру — и это не вассалитет магазину». 4. Ярлыки и шертные грамоты - Термин «ярлык» имеет параллели в скандинавском (ярл) и в славянской традиции (связь с Ярилой). - Сохранившиеся тексты ярлыков — древнерусские переводы, а не подлинники. - Смысл ярлыков (по автору): - не «разрешение князю править», - а подтверждение военного союза, гарантий дружбы, договорённости о взаимопомощи и размере платы за службу. - Шертные грамоты — договоры, по которым русские князья определяли границы расселения Орды, ограничивая её определёнными «афетскими» (скифскими) землями и не допуская в «Птичью страну» и страну Дивов. 5. Концепция происхождения Орды и её этнический образ - Орда — не тюрко-монгольская в классическом понимании, а славянско-скифская (афетская). - Ордынцы — потомки древних скифов (кутов), связанных с Афетом и древней скифской традицией, а не «монголо-татары». - Белая Орда до Чингисхана принадлежала мифическому Попу Ивану, затем Темучжин (Чингисхан) подчиняет её владения, меняет элиту и язык (на «казацкий», позже названный тюркским). - Тюрки XVII века, по версии автора, усвоили казацкий язык и объявили его своим — так возникла «тюркизация» истории. 6. Ключевые фигуры Орды и их «славянское» прочтение - Чингисхан (Темучжин): к моменту ордынского влияния на Русь уже умер; его роль в событиях Руси минимизируется. - Кублай (Хубилай) и Хулагу трактуются как правители афетской (скифской) системы, а не как «монголы». - Джучи: - рассматривается как партнер северо-восточных князей (Всеволод Большое Гнездо, Юрий II), возможный союзник в походе на Волжскую Булгарию; - его «оценка» в монгольских источниках как победителя над Русью интерпретируется автором как манипуляция. - Батый: - не завоеватель-оккупант, а продолжатель политики Джучи; - союзник Ярослава II и Александра Невского; - его походы интерпретируются как часть крупной «перестройки» Афетской державы и борьбы с западными силами. - Сартак, Берке, Джанибек, Тохтамыш, Мамай: каждый представлен как участник сложной внутриславянской, афетской борьбы (между северными росами и черноморскими славянами), а не как «иноверные иноэтничные завоеватели». 7. Роль Церкви - Русская православная церковь рассматривается как скрытый центр власти, стоящий за спиной русских князей и влияющий даже на Орду (особо — фигура митрополита Алексия). - Мать Узбека, Тайдула, показана христианкой, связанной с митрополитом Алексием и Русской церковью. - Церковь: - не платила дань Орде, - пользовалась её покровительством, - получила право создать епархию в Сарае, то есть «вошла» в сакральное сердце Орды. 8. Переосмысление отдельных эпизодов русско-ордынской истории - Поездки князей в Орду (Ярослав II, Александр Невский, Дмитрий Донской, Иван II и др.) трактуются не как унизительное «выбивание ярлыка» на княжение, а как: - дипломатические миссии для подтверждения военного союза; - личное знакомство и продление контракта с новым ханом; - согласование дани как платы за службу; - участие в общей борьбе против западных сил (Швеция, Ливония, Литва, Католический мир). - Куликовская битва — не русско-ордынское противостояние, а столкновение двух коалиций: - северная Русь + часть Орды (Тохтамыш, «северные Афеты»), - против литовско-польских, команских сил и «западников» во главе с Мамаем. - Разрушительные набеги Орды объясняются как следствия сложной интриги, предательств, борьбы между разными славянско-скифскими центрами мощи, а не «иноземного ига». 9. Концепция Афетской державы и «раскола» - Автор рисует большую картину: - существовала единая афетская (скифская) общность от Чёрного до Ледовитого и Тихого океанов; - она раскололась на: - северных росов (центр — Суздаль, затем Москва); - черноморских славян (Литва, Польша, венгры, команы); - тихоокеанских восточников. - Орда — часть этой афетской системы, а не чуждый элемент. - Русская равнина и Урал — «страна Пернатых» и «страна Дивов (Драконов)» — глубинный древний пласт коренного населения (УСы, Януcы, Роусы). - В центре Русской равнины (1298–1590 гг.) — «пустота» на картах, трактуемая как следствие грандиозного конфликта (битва Георгия со Змеем) и смены элит. 10. Критика традиционной историографии - Тюркологи и востоковеды обвиняются в: - искусственном «тюркизировании» Золотой Орды; - подмене славянско-скифских персонажей тюркскими и монгольскими типажами; - произвольном переводе терминов (сарацин = мусульманин и т.п.); - встраивании русской истории в схему «рабского народа под игом». - Исторические карты «орднских владений» объявляются фикцией: - это не владения Орды, а территории, которые пользовались её услугами и платили за это дань. - Клише «улус Золотой Орды» по отношению к русским землям — результат логической подмены: - если платили дань, значит вассалы; - автор настаивает, что это упрощение и искажение. 11. Мета-уровень: борьба за образ Руси - Внедрение концепции «монголо-татарского ига» рассматривается как: - инструмент «выдавливания русского мира», - навязывание нарратива о «рабской природе» русских, - элемент более широкого идеологического заказа (XVIII–XIX вв. и далее, в том числе через кино и массовую культуру). - Автор призывает «перевернуть историю» — вернуть Орде образ союзника и родственника, а русским князьям — статус самостоятельных правителей, действующих в сети сложных, но равноправных договоров.Подробный вывод и критический разбор
Если отбросить слой образной мифологии, библейских параллелей, реконструкций древних карт и персональных интерпретаций, в тексте можно выделить несколько фундаментальных идей: 1. История — это не только факты, но и интерпретации, и интерпретации могут быть политически и идеологически мотивированы. 2. Традиционная модель «монголо‑татарского ига» действительно возникла довольно поздно, в системном виде — в XVIII веке, и в неё была встроена идея «азиатской деспотии» и «рабской русской души». 3. Реальные отношения Руси и Орды были сложнее, чем школьная формула «завоевание — иго — освобождение». На этом месте начинается серьёзный разрыв между тем, что мы знаем по академической традиции, и тем, что предлагает автор статьи.1. О соотношении фактов и интерпретации
Академическая историография опирается на: - археологические данные (следы разорений городов XIII века, слои пожарищ, комплексы материальной культуры), - письменные источники разных традиций (русские летописи, персидские хроники, латинские описания путешественников, китайские записи), - лингвистический и ономастический материал (топонимы, антропонимы, термины управления), - нумизматику (монеты, их легенды, типы, пути обращения), - сравнительный анализ (сопоставление свидетельств разных сторон). Автор статьи предлагает радикально иную картину, во многом основанную: - на переинтерпретации отдельных источников (например, «Сокровенное сказание монголов», Лызлов, Марко Поло), - на совмещении легенд, мифов, карт разных эпох в единую конструкцию, - на очень свободном подходе к языку (этимология через созвучие: Джан = Жан = Иван, Бек = Бык, ТурРус = «Быкова гора» и т.п.), - на постулате: «если не вписывается в русоцентричную картину, значит фальсификация». Здесь важно честно признать: - часть его критики действительно касается уязвимых мест классического нарратива, - но предлагаемый взамен «новый миф» научно неустойчив — он по сути меняет знак (из «русские были под игом» в «русские всем командовали»), но опирается на такие же идеологически окрашенные допущения, как и отвергаемая им версия. С точки зрения философии знания это типичный пример того, как история превращается в поле борьбы нарративов, где задаётся вопрос не только «что было?», но и «кто имеет право рассказывать, как это было?».2. Ошибка «чёрно‑белой истории»
В официальной версии: - Орда — абсолютное зло, - Русь — жертва и объект «ига». В версии автора статьи: - Орда — почти целиком «славянская», родственная Руси, - никакого ига не было, только «напарничество» и военный контракт, - «тюркское иго» — полностью навязанная фальсификация. Проблема в том, что реальность, судя по комплексу источников, была и жестокой, и договорной одновременно: - были масштабные разорения (Рязань, Владимир, Суздаль, Киев, множество мелких городов), - были системные поборы с территорий Руси в пользу Орды, - были карательные походы при попытках сопротивления, - но вместе с этим: - русские князья активно использовали Орду в междоусобной борьбе; - ордынская власть интегрировала Русь в более широкий евразийский мир (торговля, дипломатия, технологии управления); - модель вассалитета была не только про унижение, но и про взаимные обязательства (включая защиту и санкционирование власти). То есть историческая правда, насколько мы к ней можем приблизиться, ближе к сложной гибридной модели:одновременно и зависимость, и сотрудничество;
одновременно разорение и включение в надрегиональную систему;
одновременно насилие и договор.Автор статьи видит в признании зависимости угрозу: как будто если мы признаем, что русские князья были в положении вассалов (в ряде аспектов), то автоматически соглашаемся с нарративом «рабской нации». Но зависимость в феодальном мире — норма, а не позор. Французские, английские, венгерские, германские князья тоже были вассалами более крупных правителей — и это не делает их «рабами». Здесь проявляется важный психологический момент: потребность в героической идентичности толкает к тому, чтобы вычищать из истории всё, что похоже на унижение. Но вытесняя неприятное, мы не становимся сильнее — мы просто теряем контакт с реальностью.
3. Орда как «славянская» и «не-тюркская» конструкция
Автор, опираясь на Лызлова, Марко Поло, альтернативные чтения, строит картину: - Орда — это продолжение скифско‑афетской общности, - её элита — светловолосые, европеоидные, «славянского типа», - никакого «тюркского» элемента по сути не было, - «тюрки» — поздние пришельцы, которые присвоили язык и историю. Современные исследования (археология, антропология, ДНК‑анализа погребений, лингвистика источников) дают более смешанную картину: - элита Улуса Джучи была многоэтничной: монгольские роды, кипчаки (половцы), булгары, различные тюркские и ираноязычные элементы, постепенно — и местные славянские; - языком делопроизводства и военной аристократии реально становится тюркский (кипчакский вариант), что отражено и в нумизматике, и в поздних источниках; - облик правящих групп по чертам действительно часто европеоидный (степные группы Евразии всегда были смешанны), но из этого нельзя прямолинейно вывезти «они были русскими»; - «славянский» и «тюркский» в XIII–XIV веках — не такие жёсткие культурные блоки, как нам сегодня кажется. Автор же как бы переворачивает традиционный «ориентализм»: если раньше «варваром» объявляли восточного, теперь «фальсификатором» объявляется весь тюркский слой, и вся слава приписывается только «славянам». Это зеркальная идеологизация, а не освобождение от идеологии.4. Роль Церкви и фигура митрополита Алексия
Интересный и плодотворный момент статьи — акцент на том, что: - Церковь действительно играла огромную политическую роль, - часто была посредником между Русью и Ордой, - вынуждена была лавировать и с западными, и с восточными силами. Гипотеза же, что Александр Невский не умер, а стал митрополитом Алексием — это уже чистый мифотворческий ход, без документальной опоры. Но сам по себе вопрос: «Кто на самом деле управлял — князья или церковная иерархия?» — очень содержателен. В этом смысле автором интуитивно уловлена важная вещь: реальная власть не всегда совпадает с формальными титулами, и отношения Церкви, Орды и князей были действительно сложной триадой.5. Пустоты, карты, мифы о центрах силы
Автор большие надежды возлагает на: - «пустоту» на карте 1590 г. в центре Русской равнины; - мотивы «страны Дивов», «Птичьей страны», «битвы Георгия со Змеем»; - образы Сфинксов, Белого Коня, Усов и Янусов. С научной точки зрения это всё: - интересно как часть коллективного мифа и символического сознания, - но слабо годится в качестве прямого исторического доказательства. Мифологические образы часто указывают на пережитую травму (катастрофу, смену элит, резкое обрывание прошлого). Но они не дают автоматически точной хронологии и персоналий. Попытка читать миф как прямой летописный текст — то, что делает и официальная история, и её радикальные критики, только с разных сторон. Здесь полезно вспомнить: история — это и археология факта, и археология смысла. Автор ясно показывает, что в коллективном бессознательном есть «дыра» вокруг темы Орды и «центра Руси» — и пытается эту дыру заполнить героическим мифом о древнейшей «правильной» Руси, которую потом предали и исказили. Но опасность в том, что любой миф, ставший догмой, снова превращается в инструмент насилия над реальностью.6. Вассалитет как унижение или как форма порядка?
Ключевой нерв всей статьи: «Нас сделали вассалами на бумаге, а фактически мы всегда были хозяевами». Если перевести это из политического языка в психологический: - есть глубокое сопротивление признанию зависимости, - есть страх, что зависимость = неполноценность, - есть желание доказать, что «мы никому и никогда не подчинялись». Но в феодальной Европе: - вассалитет — базовая форма политической структуры; - быть вассалом — это и честь, и обязанность; - короли сами могли быть вассалами императоров или папы, и это не разрушало их достоинства. Парадокс: Когда автор борется против «образа раба», он попадает в другую ловушку — отказывается видеть собственную уязвимость и историческую сложность. Между «мы были рабами» и «мы всегда были повелителями» есть огромный спектр промежуточных состояний: - договаривающаяся зависимость, - вынужденный союз, - асимметричный контракт, - игра на противоречиях сильных соседей. Возможно, взрослая идентичность народа как раз и начинается с признания: «Да, бывали периоды зависимости, поражений, унижений; да, где‑то мы платили дань, где‑то шли на поклон; и всё равно мы — это мы, и наше достоинство не отменяется фактом исторической слабости в какой‑то момент».7. Практический смысл переосмысления
Если отбросить конспирологические и чрезмерно героизирующие элементы, полезный остаток статьи можно сформулировать так: - стоит внимательнее перечитывать источники о Золотой Орде, - стоит признавать, что «игом» этот период называли далеко не всегда и не везде, - стоит видеть в Орде не только врага, но и партнёра, и структуру, через которую Русь вошла в связи с огромным евразийским миром, - стоит перестать объяснять всё через схему «азиаты поработили славян», потому что это слишком грубо и слишком удобно для одних и унизительно для других. Проблема начинается там, где вместо старой простой схемы предлагается новая простая схема: «никакого ига не было вообще», «всё выдумано», «все были славянами, а тюрки — поздний фейк». Реальность, насколько мы можем судить по совокупности данных, гораздо более смешанная, противоречивая и нелинейная, чем позволяют увидеть обе крайности.Попытка взвешенного вывода
1. Тезис о том, что концепция «монголо-татарского ига» была оформлена и политически нагружена в XVIII веке, правомерен. Но из этого не следует, что зависимость и насилие XIII–XV вв. — миф. Скорее, мифологизирована их интерпретация. 2. Тезис о том, что отношения Руси и Орды были только союзническими и равноправными, не подтверждается в полном объёме историческими данными. Были и элементы союза, и элементы вассалитета, и моменты подчёркнутого унижения. Все они вместе и составляют ткань этого периода. 3. Тезис о полностью «славянской» Орде и отсутствии тюркского фактора опирается главным образом на выборочные и сильно интерпретированные свидетельства. Современная наука гораздо увереннее говорит о многоэтничной, но всё же в значительной степени тюрко‑монгольской верхушке Улуса Джучи, постепенно «ославянивающейся» на периферии. 4. Полезным в статье является напоминание о том, что «платить дань» не всегда означает полное политическое рабство, а «ярлык» не равен «милостивому разрешению жить». Вассалитет — это всегда двухсторонняя игра, а не только подчинение. 5. Главная ценность текста — не в его «доказательствах», а в самой попытке вырваться из навязанной схемы «русский = раб», пусть и ценой ухода в другую односторонность. В этом — симптом глубокой потребности общества пересмотреть собственную историю в сторону большей субъектности. Но, возможно, настоящая свобода начинается там, где мы можем принять: - мы не только герои и не только жертвы, - в нас сплетены и зависимость, и сопротивление, и сотрудничество, - и наша сила — не в отбрасывании «позорных» страниц, а в способности выдержать их и осмыслить.Если воспринимать истину как процесс, а не как финальный приговор, то важен не столько вопрос «Было ли иго на самом деле?» сколько вопрос:
Готовы ли мы сегодня выдержать сложную, противоречивую картину прошлого — в которой и Орда, и Русь, и Церковь, и Запад оказываются не масками добра и зла, а живыми игроками с разными интересами и слабостями, —
или нам всё ещё нужен простой миф, в котором одни всегда правы, а другие всегда виноваты?


















Вся Ваша “история” Сплошное Надувательство!!! Единственное что, Присутствует Это Постоянство ВОЙН!!!
Пока, а Это Вряд-ли !!!
Для Вашего Мира Вы Не Получите,Соответствующе Технологии Которые, Вас Всех Образумят и Покажут Честные События …Вы Все ДУРЬЮ БУДЕТЕ МАЯТСЯ Подстраивая под Свое Видение
(для Управления Двуногими) Вашу типа “историю”))))))
Ну ,не Надо Вам это, Здесь!!!
Только,Для Раздрая.
Пока,Рождённый Русским будет,Доказывать Свою Правоту,Умрет Родившись в другой жизни Еврем где,Опять Будет Доказывать что,Он Избранный ))) До ,того Пока Не Родиться Негром!?и так Далее Пока не поймут Зачем Эта Жизнь Им Нужна!!
Вот Вам Реально НЕХРЕН ДЕЛАТЬ)))))
ВЫ,Двуногие До Сих Пор Не Знаете Кем Были Раньше и Кем Будете в Будущем…
Половина в это не верит остальной половине Пофигу!!!
Клоуны…
Вы не Вечные Двуногие!!!
У Вас на Этой Планете Лимит!!!
С Полной (Не для всех) а, Для Развития
ЗАПРОГРАММИРОВАНОЙ “амнезией”))))
Зачем?Сами Догадаетесь ..
В Том ,Мире НАЦИОНАЛЬНОСТЕЙ С ПРИНАДЛЕЖНОСТЯМИ К ТОМУ,или Иному Народу Нет!!
Мы – в этой реальности. И как-то, и вот так , и не совсем так – реагируем.
Моему другу, с его слов, “показали (проявили)” его 2 прошлых воплощения. Они – разные.
С его слов.
Если узнать, кто ты был в предыдущих жизнях – что это даёт ?
Вот он это узнал, будучи взрослым. И связал это со своим жизненным путём в этой реальности как реализацию исправления неких событий в прошлых жизнях. Путь в том ключе им был пройден. Не знаю, весь ли.
Но я, со стороны, – допускаю, но сомневаюсь.
Если ты узнаешь про это в детстве, в юности или взрослым – что это тебе даёт ?
Ну покажут тебе “СОН-ТРАНСЛЯЦИЮ”, – и что с этим делать ? А рядом – от-гы-гы-кает публика, когда расскажешь.
Что Даёт!?
То, Что Ты ,Можешь Быть , Человеком Любого Народа и Национальности!!!
При Этом Четко Это ОСОЗНАВАЯ!
Оскорбляя (не Ты) Негров,Евреев,Мусульман и пр. Народы не Факт что,Человек “завтра” Не Воплотится В Них!!! Да,и Быть Русским не Значит Быть,Истинным Арийцем!!!Это Даёт Осознание Единства Человеческого в Человеке!!
Ты Начинаешь Это Ценить! …
А, если,В Человеке Присутствует Ненависть(как не развитость человечности) в какой бы ,Национальности не Воплощался он Будет Ненавидеть ИНОГО!!! И ЭТО Не Принадлежность К Какому,Нибудь Народу это (пока) НеОсознанная Суть Человека!
Как “ЛАКМУСОВАЯ БУМАЖКА” того,о чем он Говорит или Делает!!!
Для ненависти должна быть причина. Это ведь эмоция негативная, которая вбирает в себя что-то случившееся с человеком ранее.
Ну, например, поговорка :”От любви до ненависти один шаг”.
Не на пустом же месте возникла.
Я про что ?
Про то, что во мне сейчас раздорожье – Ваше (кармы нет) и друга (карма есть) .
Я так понял, что принимая вариант “карма есть” – тут автоматом присутствует наличие или появление эмоции “ненависть”.
А “кармы нет” – это самоосознание непринятия ненависти как в “человечность-целое”.
А в других реальностях , по логике, есть и то, и то ?
Какие Причины!? Опиши хоть ,Одну!
Везде это, Чувство (ненависть) Описывается как ДЕСТРУКТИВНОЕ Чувство!?
Почему?
Так же,И Понятие _КАРМЫ_ где,Это В Основном Некий “закон” Воздаяния!
За,Что ? За Поступки!За Какие Осознанные или Не Осознанные?
Помница Будда Говорил…Что,на Воина Идущего на Войну Карма не Распространяется!? Это с Какой Такой “радости”))))
Ну и в Чем же, Суть Кармы!?
Что же,Человека Возвращает как “наказание” Испытать туже,Боль Которую он Причинил Другому!?
А я про что ? Какие Вам на выбор причины ненависти : меркантильные, социальные, психологические, религиозные… Литература и кино про это.
Естественно, они и она вызревают внутри людей.
Что касается кармы, то это да, ближе к воздаянию. Только почему-то всегда в ключе вины и исправлении косяков.
Ваши вопросы и мнение моего друга достойны диалога.
Чтобы понять, кто ближе , например, к моей неопределённости.
Но не случается.
Я ему задаю вопрос, – с чего вдруг ты взял, что я своими проблемами в своей жизни (частично неожиданными, и частично решаемыми) должен решать чьи-то косяки в прошлой жизни ?
Ответ : по твоему Роду в прошлом они не решены.
Тогда я спрашиваю, – а как так у тебя, с твоих слов, тебе “показаны” два воплощения совершенно в другой части планеты и от других народов. Где твой Род ?
Он, – а это цепь, где я тут последнее звено.
Мне – непонятно.
Поэтому Ваш взгляд, недавно озвученный, мне кажется более логичным, чем его.
И я – практик. Говорю – покажи, докажи.
Пока – только слова.
По Поводу НЕНАВИСТИ Приведи ЛЮБЫЕ!! Из того,что Ты Перечислил! Где ,Причины (ее) Для,Тебя Будут Более ДОКАЗУЕМЫМИ в Неком _вызревании_ и в Любом Формате. Обсудим.
Например, после гибели девочек в Иране, семьи погибших , каждая, “отрядили” (что-ли) по одному своему молодому мужчине в шахиды. (из СМИ)
Помимо вероучения, – думаю, тут и месть на ненависти.
Причина – есть.
Месть не Ненависть Жора!!!
Дети “мстят” Предметам о Которые Ударились как И Взрослые)))))
Ты Можешь,ОТОМСТИТЬ Даже,Другу Вернув Ему Аналогичные Действия!!!
Но, НЕНАВИДИТЬ Не Будешь!!!
НЕНАВИСТЬ -Это Отрицание Другого Не Похожего На Тебя…А, Это РАЗДЕЛЕНИЕ что, В Последствии Приводит к АННИГИЛЯЦИИ Если,не Перейдет в Осознание Единства
Мы все через это Проходили…
Но, Как у Кого ,Сложиться по “жизни”…
Пути ОДНОГО НЕ Исповедимы))))))
Месть – это действие. Основано, в т.ч и на ненависти (эмоция).
Я вот оглянулся на свой путь , а потом попристальнее посмотрел. И пришёл к выводу, что “мне его продлили”.
Что впереди – действительно неисповедимо.
Как-то так.
Знаешь Чем Уникальный Русский “эгрегор” В Котором Рождаются Многие!!!
Что,В Нем Не Заложена МЕСТЬ…
Кто бы ,С Ними не Сражался Убивая Друг Друга типа,Проявляя “святую месть” за Своих!?! Они Всегда Готовы к ВСЕПРОЩЕНИЮ!!!!
Кто,Это Принимает Выходит на Другой Уровень Миропонимания кто нет… Того ,Уничтожают возможно Применяя Аннигиляцию!!!
Короче в _космический мусор_….
Можешь считать это “фантастикой”)))))))
Вот поэтому и имеет Русский эгрегор проблемы.
Тысячелетние.
В Великую Отечественную что было с усташами и членами СС ?
И как можно прощать “нелюдей с нелюдским” ? Тогда жди в гости снова.
“Не убий” – пораженческая сатанистская установка для сильных
гоев.
“Не убий без крайней необходимости” здесь и сейчас – это защита и профилактика любого нормального человека-защитника.
А,на Счёт “кармы” Это , Реально Интересная
И, по Своему Своеобразная и Продолжительная Тема и Тут _НЕСТИ_ Можно Что Угодно)))
И я наверно Начну …
———-
А…, для Начала (как ) Наглядный Пример Посмотри как Выглядят Нейроны Мозга в Голове Человека!
Приблизительно так Выглядят Причинно-Следственные Связи Между Человеками на Земле.
Как Говориться “черт ногу сломит’
Поэтому ,всегда Кто этим Занимается (не я) рассматривает Не Общепринятые “правила” а , Индивидуальные Цепочки Связей Отдельного Человека!
Начнем с Общепринятых Правил и по Своему для Многих “необычного”
Случая….
Лет 30 назад Попалась Интересная История…(кто ,найдет в инете буду благодарен)
Дело Было в Европе.
Несколько Мужчин Выловив молодую девушку Долгое Время Насиловали и Издеваясь над Ней “По Полной”… Получив что,хотели они не Убили а, просто Бросили ее.
Заявив на них Впоследствии в Полицию Оказалось что,Ни До Этого Ни ,После этого Эти Мужчины Ничем Подобным не Занимались.
Все это было,Так Сказать “одноразово”!? При Расследовании ОперА зашли в Своеобразный “тупик” …Поэтому на Помощь Пригласили Психологов….
Эти Тоже ,Были в Недоумении !? Поэтому Позвали на Помощь Гипнологов!!!! Эти,Наслушавшись от Этих мужчин в Регрессивном Гипнозе “черт знает чего” Решили Обратится к Эзотерикам а, в Последствии к Оккультистам.
Есть,на Земле такое , Сообщество
_Простые Оккультисты_ Поинтересуйся если, Желаешь!!!
Вот уж ,после Этого не Знаю что, с Этими “мужиками” Стало!?
Но,Вот Что Эти _граждане_ Озвучили!?!?
Не совсем дословно но, смысл сохранил…
” Эта Девушка в Прошлой Жизни Была,Надзирателем(мужчиной)в Концлагере.Выбрав Более Менее Красивых Женщин в Качестве Своих Жертв Использовал(а) Их Во Всех своих “фантазиях”…В следующех жизни получив,разные плоти они (бывшие женщины)
Надругались над ним(девушкой)Так,же…типа Отомстив!?!
Ибо они никогда Этим ни, ДО ни После не ЗАНИМАЛИСЬ!?
ИТОГ!!!
Что Это Правда или Ложь!?
Это Пока Начало Жора.
p.s.Если, Интересно можем Продолжить..
Не ,Против если,другие в своих _вариантах_ Присоединятся.
А что те гипнологи глубже не заглянули…?
Может те, изнасилованные девушки в концлагере в прошлой жизни тоже чем то подобным грешили?
И если так рассуждать, то ни конца, ни края этому беспределу не будет видно.
Как, смогли так и Заглянули)))
Я Понял о чем ,Ты…
О Неких “грехах” Тех Девушек!!!
Всё Может ,Быть?
Я Привел это как Пример некой ,”Кармы”
Я же , Говорю Виктор ВСЕ ПОВЯЗАНЫ Разными Причинами
“И если так рассуждать, то ни конца, ни края этому беспределу не будет видно”
В Точку))))
Все Верно…
Поэтому я Ещё,не Все Сказал…
Пока Просто Начал.
Ага. Как в бесконечной поэме Вяземского
У попа была собака -
Он её любил.
Она съела кусок мяса –
Он её убил.
Вырыл яму, закопал,
Крест поставил, написал:
«У попа была собака –
Он её любил.
Она съела кусок мяса –
Он её убил.
Вырыл яму, закопал,
Крест поставил, написал:
«У попа была собака –
Он её любил.
Она съела кусок мяса –
Он её убил.
Вырыл яму, закопал,
Крест поставил, написал:
«У попа была собака –
Он её любил.
Она съела кусок мяса –….
….
“Кольцо Кармы”))))Как ,Вариант Манипуляции!!!
Но, я же, Говорю …
Только,начал!!! Ещё,Пока,не Раскрыли Все это в Полной Мере в Среде Поиска!
Поэтому ,Пока Варианты Могут Быть Разные)))
И этот который,Ты Привел Самый “МАНИПУЛЯТИВНЫЙ”…Стандартный
Но,Если,у Тебя есть, Другой Взгляд Скажи о Нем…
И в Этом ВЗАИМНЫЙ Интерес!
Кольцо кармы?
Я думал это называется “колесо сансары”
Или это одно и тоже?
Да и , я так же думаю ,чтобы из него выйти надо уметь прощать.
Сансара Это Перерождение!!!
А, вот Почему ,Перерождается!?
Это Вопрос!!
В ЛЮБОМ СЛУЧАЕ, Реально УСВОЕННЫЕ “уроки” Никто Повторять, Не Будет!
Осталось Только,Осознать Что Не Усвоено!? А,Точнее не Расширено В Тебе Как МироВосприятие!!!
И Тут “поле не паханное” Для, Всевозможных МАНИПУЛЯЦИЙ Религий и Каких ,Пожелаешь Гуров-Учителей Разных
Направлений!
———-
И…. Пока Не Наступит,Тот ,САМЫЙ Момент в Котором, Ты Сам не Осознаешь ОСОЗНАННОЕ в Поступках Без Каких, Либо “наставлений” Со Стороны …Ты Не Выходишь Из Этой Среды Постоянных “провокаций” НАВЯЗАТЬ Тебе не Твое!!
Ибо, Ты Не Знаешь Что, Тебе Надобно Пройти в Любых не Понятных Условиях в Которых ,Находишься.Поэтому Вам Могут НАВЯЗАТЬ Любую ,”ВИНУ” ЗА Содеянное!
Карму,Грехи за кого-то,Включая Себя и прочую ХРЕНЬ В “учебных” Мирах.
Программно-Установленную как _Среда Поиска_…
ЗАМЕТЬ!!!
Уже ,Даже Открыто Дозволено об Этом Говорить!!
Мой друг связал свой жизненный путь с событиями прошлых 2 воплощений, которые мне описал. Так вот у него есть некий рефлекс в этой реальности, который он, как я думаю, “перенёс” из второго описанного. Это – физическое действие. Связно с самообороной. Именно рефлекс. На “автомате”.
Ты в Это Веришь!?
Я это допускаю.
Потому что в жизни видел и был участником необъяснимых, пока, событий.
Поэтому ЗНАЮ присутствие этого.
ПРОВЕРИЛ.
Словами “веришь, не веришь” не оперирую.
Вот ,Представь Жора!)))
Ты, узнаешь (любым способом) Что,в Прошлой Жизни был ,Негром(без обид)
И Рождаясь В Европейской Семье у Которой ,Жизненные Проблемы! А, Тебе Говорят ))) Это Твоя Прабабка в Роду Этом “нагрешила” и Ты Должен Отвечать в этих Условиях за ее “грехи”!?!?!?
Умора)))) С Чего,Бы Это? Я только,Из Африки Прибыл к вам)))))
Ну причём тут обиды.
Я же сказал, что :
- мой друг : вариант родовой кармы. С передачей проблем (чьих-то) для решения.
- Вы : кармы – нет. Т.е. песня В.Высоцкого про баобаба (хорошую религию придумал индусы) имеет место быть.
Ну и Вы : перевоплощения – это “генератор случайных чисел”.
По большом счёту мне должно быть монопенисуально, потому что вытрут память прошлого цветком мака (цветок забвения) при переправе через Реку Стикс.
П.С. Ваш ответ Виктору – понятен.
Никогда я Не Озвучивал …что Перевоплощение это Некий “генератор случайных чисел”!!
Всегда это в Основном ВЫБОР!
Даже,в Том Мире…
Большое скажу,что Многие ОЧЕНЬ Не Хотят Воплощаться в мирах типа Земного…
Тогда,идёт их “насильное” Воплощение.Вот Тогда ,как Говориться _куда попадешь_ Это Реально…
Поэтому Лучше Самому Выбирать!!!
Повторюсь Жора Тема , Настолько Ёмкая и Многообразная в Своих Вариантах что,”весело” Будет Всем))))
Так может он и был той прабабкой? , а чтобы не исправлять еë (свои) грехи решил под негра из прошлой жизни закосить!!?
Шучу.
А если серьезно, то что то мне подсказывает что надо очень сильно “постараться” чтобы (например мне ) в следующей жизни родиться негром.
Это или надо здорово “накосячить” по отношению к ним, ну или, как вариант, имея самостоятельность в выборе (а она на мой взгляд присутствует в той или инной степени)решить для “разнообразия” (так сказать) “прогуляться” в Африку.
Пс только если конечно в родовую какой нибудь негр не “затреться”
Нет Виктор.
Воплощение Зависит от Не Проработанных точнее, не Расширенных в Твоём Сознании) Духовного (если ,так можно сказать) Мировосприятия!
И ,где Ты Это Будешь “Прорабатывать” Большого Значения не Имеет.Хоть ,в Африке ,хоть в Швейцарии))
Другой,Вопрос Насколько Созрело ОСОЗНАНИЕ Человека чтобы, Выбирать это Сознательно!
Многие, этого не Хотят Делать(типа не доросли) Поэтому их “выкидывает” в Перерождение “автоматически” по Факту Зрелости!
Блаватская по Этому Поводу Интересно Говорила!!!
“Если , Человек Хочет ,Обрести Сознание АВАТАРА Он Выберет САМЫЕ ТЯЖЕЛЫЕ УСЛОВИЯ В СЛЕДУЮЩЕМ РОЖДЕНИИ”
Другой, Вопрос Выдержит ли,Это?!
Поэтому, старое “изречение” в стиле _каждому,даются трудности в жизни по силам его_
В Сознательном Выборе не Работает!
И тут ,Как Говорить ДЕРЖИСЬ!!!
Пятый десяток…
Держусь.
Кстати в _Тибетской Книги Мертвых_ о Выборе Нового Рождения Неплохо об этом говорится
Тут Ее “грехи” не Причем!!!как и Твоя “карма”
Здесь,Необходимо, Самому Понять что, Надо Осознать… Попав в Эти Условия!!!
Что у Вас там, в Сочи, прилетело ?
Вы – в норм ?
В Сочи “прилетает” Почти Каждый День..
Сирены практически воют без перерыва в разных районах.Больше сказать не могу но, из-за Этого Инет Выбивает в разное время суток Включая И Вай-фай.
Но,одно Скажу , Ребята Отрабатывают Атаки Почти на 100%!!!
а,так всякое бывает…..
Hекоторое время я буду писать коротко.
Про перевоплощение, с Ваших слов, получается, что :
– выбирать надо
– выберут за тебя,
а значит свободы выбора нет. А кто решает-то ?
Я Всегда Писал что,”свободы выбора нет” Ибо Это Совокупность Причин которые,Привели к Этому!Самоанализ Вам в этом В Помощь!
Можно, Открыто Говорить, что Это “Твой Выбор” но, Проанализировав причины которые к этому привели (ЧЕСТНО) Увидите что,это ДАЛЕКО не так!!
Можно,Говорить что,Я этого не Хочу Выбирать! И Для этого ТОЖЕ, ЕСТЬ Причины!
Но, Жизнь Построена на Развитие!!!
Поэтому,Что Бы не Выбирал !!! Делаеть это ЛУЧШЕ Сознательно либо,Тебя Все Равно с “прогретой печки” Скинут)))
Ну, Так Задумано!!! И Заметь,не Нами)))))
Жора Ты , Никогда не Задумывался Почему Тебе,”фантастика” Головачёва Стала Близка!?!
А, Вдруг это Не “фантастики” а, Что-то Ранее Тобой Пережитое…
Как Вариант…
Конечно.
Он , вернее описанные им герои и их действия, мне созвучны.
Положительные герои.
И у меня записаны мои два “сна-трансляции” с подробностями, которые я записал сразу при пробуждении. Где мои действия, которых нет в этой реальности, меня “удивили, – и не удивили”.
Не знаю – почему.
Да,Для Простого Человека Это Может ,Быть “СНОМ-ТРАНЛЯЦИЕЙ” Многие ли Это Поймут!? А,то Что ,Могут отыгыныгать Это ВЕРНО! Только,Жора в Этой Реальности ЕСЛИ,ТЫ ЭТО ПЕРЕЖИЛ На,это Гыгынанье Наплевать!!Ты Это ЗНАЕШЬ И ВСЁ!
Я Могу ,в Своем Окружении ..Работа это или Подъезд Говорить о чем, Угодно и Хрен Кто, Возразит или по Вашему “рыпнеца” Ибо Знают где я был и что со мной происходило!!
Меня упрекнут не в чем,я все их жизненные нюансы Прошёл…Детские Группировки не одно Женатсво,Армейку,любые разборки и пр.
Жора Я Стал Живым!!!!
Но,Осознаю и Живу в Другом Миропонимании!!!
Я Знаю Кто я.
Посмотрел бы я на миролюбие русских солдат, если бы верхнее наше командование не расстреливало за месть немцам. Были случае колонны давили пленных немцев танкисты и правильно делали. Победа это один к одному, а не пять к одному как Союз победил Германию. Вон они снова тигры идут по украине и эропланы с зигами до Волги летят. Если бы немцев стало 30 лямов меньше как русских их бы сейчас просто не было как нации.
И-Егорёша. А ты подтверждаешь своё гуано.
Если бы не Победа советского народа (а это все национальности), то тебе, бездельнику, сегодня не платили бы пенсию, и ты не сидел бы на диване в России в тепле и добре.
Поэтому стань явным врагом (таких иногда уважают), – верни пенсию от России и дуй к своим “победителям 1:1″.
Источники с течением времени дополняют публикацию о формирующийся в РФ «ордынской идеологии», дополняя его фактурой и новыми фактами.
В то время, когда мир раскалывается на противоборствующие цивилизационные блоки, а Запад продолжает разыгрывать карту исторической вины России перед «цивилизованной Европой», в недрах российского государства зреет проект по перестройке самосознания россиян, который уже сегодня обретает вполне осязаемые контуры через культурную политику и образовательные инициативы.
Сейчас источники из Министерства культуры Российской Федерации, а также приближённые к высшим эшелонам фигуры подтверждают: формируется устойчивое общественное мнение о том, что привычная нам картина татаро-монгольского ига как двухвекового рабства и разорения — это не более чем «искусно нарисованный европейскими монархами» и их историографами нарратив, призванный навсегда закрепить за Россией роль вечной жертвы, подлежащей переделке под западные лекала.
Министр культуры Ольга Борисовна Любимова, объявляя в декабре 2025 года о первой крупной выставке Музеев Московского Кремля в 2026 году под названием «Потомки Чингисхана. Русь и мир», фактически дала старт этому новому этапу, где через артефакты, династические браки и придворную службу выходцев из Орды подчёркивается не противостояние, а органичное переплетение судеб, культурное взаимопроникновение и преемственность, которая сделала возможным возвышение Московского княжества как наследницы улуса Джучи.
Экспозиция, открывшаяся в марте 2026 года в Парадном вестибюле Оружейной палаты, не случайно совпадает с объявленным Годом единства народов России и становится частью более широкого проекта «Культура суверенной России», запущенного Минкультом под её непосредственным руководством: здесь ордынское наследие предстаёт не как ярмо, а как школа государственного управления, военной организации и дипломатии, которая защитила русские земли от западной экспансии в момент, когда европейские монархи — от польских хронистов Яна Длугоша до немецких просветителей вроде Христиана Крузе — уже закладывали основу мифа об «иге варваров», чтобы навсегда оторвать Русь от её восточных корней и встроить в европейский цивилизационный проект на правах периферии.
Мединский в своих лекциях и авторских программах он прямо указывает, что термин «татаро-монгольское иго» впервые появился лишь в XV веке в польской хронистике, а в русском обиходе закрепился благодаря Николаю Михайловичу Карамзину, который опирался на западноевропейские интерпретации, и сегодня в федеральных учебниках истории, подготовленных под его редакцией совместно с Министерством просвещения во главе с Сергеем Сергеевичем Кравцовым, слово «иго» планомерно заменяется на нейтральные формулировки вроде «ордынская зависимость» или «система вассальных отношений», где акцент делается на взаимной выгоде, защите от католической агрессии и сохранении русской культурной самобытности.
Именно Мединский в своих публичных выступлениях неоднократно подчёркивал, что европейские монархи — от польско-литовских правителей до французских и английских историков эпохи Просвещения — сознательно конструировали образ Руси как жертвы «азиатского варварства», чтобы оправдать собственные колониальные амбиции и предотвратить возможный союз Востока и Севера, который мог бы бросить вызов их гегемонии.
Далее, медийный и кинематографический блок: государственные каналы и продюсерские центры, связанные с Российским военно-историческим обществом, готовят документальные циклы и художественные фильмы, где ордынский период предстаёт эпохой государственного строительства, а не трагедии.
Совок образовал огромную армию источников, фарисеев, и теперь минимум пять официальных авторов каждый год переписывают все учебники истории и естествознания для школы и вызов. Т.е. Габриелян Химия 8-11 25 лет не меняется, а история каждый год.