КАК МЫ ПОТЕРЯЛИ УКРАИНУ: 30 лет слепоты против работы НАТО | Александр Колпакиди и Евгений Именитов
Материально поддержать проект Александра Колпакиди можно по ссылке: https://pay.cloudtips.ru/p/e73f0206
Смотри актуальные видео на delib: https://delib.ru/video
Книга "НАТО и Россия. Непреодолимые противоречия | Артамонов Александр Германович":
Ozon: https://www.ozon.ru/product/nato-i-rossiya-nepreodolimye-protivorechiya-artamonov-aleksandr-germanovich-3195290126/
Wildberries: https://www.wildberries.ru/catalog/683957204/detail.aspx
Александр Колпакиди — писатель-историк, редактор и издатель, историк спецслужб — беседует с Евгением Именитовым, юристом и автором объёмных исследовательских работ, о том, почему «гренландский кейс» показывает логику позднего капитализма, как работает военная теория и управление, почему революции чаще запускает господствующий класс, чем опасно ручное управление, что упустили в украинском направлении и как без понятного образа будущего страна каждый раз платит за ошибки дороже.
Boosty: https://boosty.to/den_club
Мы в других соцсетях
Telegram https: https://t.me/knijnij_den
VK https://vk.com/knizhnyjden
Дзен https://dzen.ru/knijnij_den
Сайт издательства "Тион" https://idtion.ru/
Книжный магазин "День" https://den-magazin.ru/utm/87
Встречи с авторами: https://delib.ru/meetings
00:00 старт: Колпакиди представляет Именитова
00:01:02 «позитивные социальные лифты не работают»
00:04:00 тезис: высшая форма капитализма и «фашизация»
00:04:44 Гренландия как симптом: «крупный хищник ест своих»
00:05:23 параллели с Мюнхеном, Аншлюсом и «умиротворением»
00:05:37 книга «Теория государства и права»: зачем возвращаться к базису
00:06:26 почему советская военная теория «читается как новости»
00:08:11 управление банками и армией: что заимствовано из военной сферы
00:09:17 письмо в АП/ГШ/МО/ФСБ: сценарий конфликта до СВО
00:11:14 «оправдалось на 100%»: как выстраивалось управление ВСУ
00:12:30 Курск и Нормандия: «уши» западных доктрин
00:14:30 кризис экспансии: почему США выгодна эскалация
00:14:56 «гренландский синдром Трампа» в книге (янв 2025)
00:16:00 вставка-сбор: «Чёрная книга сионизма» и параллельная книга о героях
00:22:27 элита и «пятёрки по идеологии»: почему игнорируют марксистский анализ
00:23:23 генштаб и теория: Тимошенко «Генштаб в годы войны»
00:24:17 Сталин, Царицын и уровень теоретической подготовки
00:26:12 Тухачевский: показания и спор о «фальсификациях»
00:28:36 революции как проект господствующего класса: пример 1917 и Брусилов
00:36:02 свобода как фактор здоровья/демографии: Гундаров и Кропоткин
00:40:57 Украина: гранты, образование, кадры — что упустили
00:44:34 дублирующее управление: уроки советников и прокси-война
00:47:30 почему «образ будущего» не был предложен
00:51:45 ручное управление: рефлексия всегда запаздывает
00:56:28 инициатива наказуема → безинициативность в кризис: кейс Пригожина
00:59:45 «туристы» на границе: тест реакции и сценарии провокаций
01:04:05 финал: продолжение разговора и тезис про социальные лифты
#Колпакиди #Именитов #геополитика #Гренландия #Украина #управление #пропаганда #история #военнаятеория #общество
Комментарий репостера
KT
Комментарий редакции
simple4o
Респект, КТ !
Надеюсь, что после прочтения (слабо надеюсь, что прочитают всё) все инсинуации , передёгивания и выверты ник марины “энд компани” по этой теме утихнут.
“Двое из ларца” продолжают глумиться, злорадствовать и желать смерти оставшемуся населению в 404, – яркий пример от паразитов. Не первый.
Но я хочу сказать про другое.
Ник марина поймала хайп на танкерах и пр. с лицемерными причитаниями, что фсё плёхо в РФ, а тепрь “дала заднюю”, – требует решить каку-то надуманную ней загадку.
Мне интресно,- когда она справится со своим склерозом и перестанет подтягивать к нему других ?
Если бы начиная с 90-х работали на Украине – ничего бы не было, но партнёры не разрешали, они сами работали. Если бы по “просьбе” партнёров не задушили русскую весну в 2014-м, сейчас бы тоже ничего не было.
Они “работали” в Украине в 90х-делили советское наследие.
Значит местные раздербанщики их вышибли используя нехитрые приёмы самостийной идеологии.
Именно так,разными способами,вплоть до физического устранения.Причём, например, устранение Максима Курочкина было совместным”мероприятием”,потому как его состояние в РФ,почти в лярд долларов, никто не делил,оно сразу же перешло в собственность “кого надо”.
Есть такое выражение:”Господь не наказывает человека, он лишает его разума”.
Именно с этим мы столкнулись во второй половины 20 века в отношении руководителей нашего государства. Это отразилось на всех последующих событиях.
СССР был федеральным, но централизованным государством. От РАЗУМА руководителя страны зависело его построение и благополучие. Ушли из этого мира прежние руководители, каждый может самостоятельно оценить (по уровню собственного сознания), их РАЗУМНОСТЬ.
Есть ещё такое выражение:”По делам их, узнаете их”. Нет смысла ругать умерших, ни чего хорошего это не принесёт, так как они останутся такими, какими были, только отношения между мирами усложнятся.
Просто пройдём по событиям после 1953 года. (Желающие могут вернуться к более ранним срокам).
Началось разрушение построенной системы власти в стране. Осудили “культ личности”, но начали создавать другой культ. Появились совнархозы вместо централизованного управления через министерства из Москвы. Назвали срок “окончательного построения коммунизма” в нашей стране – 1980 год. Началось масштабное жилищное строительство, людей стали обеспечивать отдельными квартирами. Выход в Космос. Первый полёт Человека в Космос. Развитие ядерных технологий в мирных и военных целях. Общее научно-техническое развитие и образования. НЕРАЗУМНОЕ управление привело к возникновению дефицита продовольствия и предметов повседневного спроса.
Дальнейшее управление дало надежду на появление РАЗУМНОГО ПРАВИТЕЛЯ. Заделы первой половины 20 века продолжали развиваться, но темпы снизились. При работающей экономике в стране оставался дефицит предметов потребления группы Б, недостаточно было продовольствия, хотя в стране работали тысячи сельскохозяйственных предприятий, помощь которым оказывали трудящиеся, интеллигенция и учащаяся молодёжь. Произведённое не могли сохранить и переработать, в результате люди разочаровывались в таком бесполезном труде. Появление на груди Руководителя ЗВЁЗД ГЕРОЯ стало свидетельством утраты РАЗУМА. Начался “застой”. Приход “молодого, энергичного, говорливого” руководителя вновь внушил доверие, что положение начнёт выправляться. Но здесь очень быстро проявилось отсутствие РАЗУМА, так как принимаемые решения стали приводить к деградации страны, появились центростремительные тенденции, возникли межнациональные конфликты. Силовая смена “говоруна” на “сильного руководителя” ещё быстрее проявила его НЕРАЗУМНОСТЬ. Это вылилось в другую народную мудрость:”Не до жиру, быть бы живу”. Именно в это время “начался парад суверенитетов”. НЕРАЗУМНОСТЬ руководителя центральной власти, как инфекция перекинулась на других руководителей.
Почему-то обсуждается ПОТЕРЯ УКРАИНЫ и совсем ни чего не говорится о ПОТЕРЕ ПРИБАЛТИКИ, ЗАКАВКАЗЬЯ, СРЕДНЕЙ АЗИИ. НЕРАЗУМНОСТЬ РУКОВОДИТЕЛЕЙ РОССИИ привело к такому же НЕРАЗУМНОМУ поведению стран запада в отношении НАШЕЙ СТРАНЫ.
В завершение этого поста можно привести эпизод из фильма “Кавказская пленница”, когда доктор осматривал Шурика. Используя метод Гостя, можно в него вложить “второй смысловой ряд”, ДАЖЕ, ЕСЛИ РУКОВОДИТЕЛЬ ЯВЛЯЕТСЯ РАЗУМНЫМ, НО НАХОДИТСЯ В ОКРУЖЕНИИ НЕРАЗУМНЫХ, ОН, РАНО ИЛИ ПОЗДНО, ПРИБЛИЖАЕТСЯ К НИМ.
Зачем вы переделали фразу:
“Эта мысль была известна в России намного раньше. Так, она упоминается в Ипатьевской летописи (15 в.):
«Бог, егда хочет показнити человека, отнимает у него ум».
Сама эта мысль известна со времен античности:
Кого Бог хочет наказать, того сначала лишает разума
Deus quos vult perdere dementat prius (лат.)
(Дэус квос вульт пэрдэрэ дэмэнтат приус)
Фраза известна и в древней Индии — Боги, кому хотят помочь, снабжают пониманием и рассудком, а когда хотят кого мучить, отнимают у него понимание и разум (Панчатантра, санскрит).
Вы исказили смысл -мол “бог не наказывает человека”-именно наказывает..
И тогда все ваши дальнейшие мысли звучат в система ваших марсистских координат ,а все сложнее и одновременно проще..
Вы считаете БОГА злым, поэтому и приводите эти фразы. БОГ – ЭТО ЛЮБОВЬ. Он учит человека, а не наказывает. У человека есть УМ и РАЗУМ. Если человек своим УМОМ поймёт, в чём его ошибка, исправит её, то к нему вернётся РАЗУМ. Если не поймёт, то Сам себя накажет.
Вы можете ещё надёргать подобных выражений из Гугла, но это не значит, что они РАЗУМНЫЕ.
Какой хороший “Бог-Это Любовь”.
Где про него почитать ?
Ответил Марине. Прочитайте, чтобы не повторять.
вы передергиваете ,если эта фраза так звучит ,как Вы написали ,то докажите ,что истинно ваша интерпретация верна..Всю жизнь слышала так,как я написала..Но вы её переделали ,чтобы что??Чтобы обвинить меня в др.понимании Бога ?-потому и передергиваете..
Марина, вы своё мнение имеете, или все ответы ищите в интернете? Познавайте себя, может появятся собственные мысли. Здесь излагаются собственные мысли, или размещают копипасты , вам, что больше нравится?
Каждый понимает БОГА по уровню собственного сознания. Вы своего мнения не имеете, поэтому ищите ответы в Библии, интернете, других источниках и пытаетесь упрекать других, что они не дают вам источник. А он в Вас.
Объясните, чем моё понимание БОГА оскорбляет или унижает вас, или кого-то другого?
Бога – нет.
Зачем его “понимать”, если его нет ?
П.С. “Богов” придумали лЮди.
Или придумали им.
Любовь мужчны к мужчине или женщины к женщине – тоже Бог-Любовь ?
Про преподавателя Эпштейна и его любви к детям – не будем.
П.П.С. Сорри, Иванович, что снова “крутнул клесо”. Вы правы, – у каждого какое-то своё. Это хорошо, потому что не чужое.
Ты так уверенно пишешь, что возникает вопрос, ДОКАЖИ?
Если задашь вопрос, чтобы доказывал, что БОГ – ЕСТЬ, порекомендую посмотри вокруг. ОН ВЕЗДЕ. Даже в тебе. Потому, что ВСЁ ИМЕЕТ СОЗДАТЕЛЯ.
ЛЮБОВЬ между мужчиной и женщиной – это частица БОЖЕСТВЕННОЙ ЛЮБВИ, так как продолжается СОЗДАНИЕ. А похоть – это от разрушителя. Но и здесь есть объяснение, в двух словах не напишешь. Думаю, ты знаешь об этом, но желаешь “подискутировать”.
Ну, я же написал про колесо.
ВСЁ уже было, есть и будет ВСЕГДА.
И не надо никакого “бога”-создателя.
А Иванович – Творец Самого Себя в этой Реальности.
По Вашему – Бог.
А ХОТЬ – самая сильная движущая сила во Вселенной.
Накидать можно всего и альтернативного.
Это – есть хорошо.
П.С. Ни у кого нет фотографии бога (библейского), – это я сказал одной девочке (моей племяннице), которую родители завели в “христианскую” секту (сатанинскую), и запретили читать книги, кроме Библии НЗ. Девочка задумалась.
Отдал ей оставшиеся у меня красочные детские книги. Она их у бабушки хранила.
Вы пишите о “колесе”, хотя движение в мире, осуществляется ПО СПИРАЛИ. Ни что, ни когда, НЕ ПОВТОРЯЕТСЯ. На разных витках спирали события могут быть похожими, но ни когда полностью ОДИНАКОВЫМИ. Сущности, которых называют БОГАМИ, были, когда-то ЛЮДЬМИ. Но РАЗВИВАЯСЬ, СОВЕРШЕНСТВУЯСЬ, ОНИ ДОСТИГЛИ УРОВНЕЙ БОГОВ, ТАК КАК ИХ МЫСЛИ СТАЛИ МАТЕРИАЛИЗОВАТЬСЯ И СОЗДАВАТЬ НОВЫЕ МИРЫ. Поэтому, конечно, нет ИХ ФОТОГРАФИЙ, но ОНИ ЕСТЬ. Своими ограниченными ОРГАНАМИ ЧУВСТВ, мы не можем их ВИДЕТЬ, но при соответствующем НАСТРОЕ, можем ЧУВСТВОВАТЬ ИХ ПРИСУТСТВИЕ, СЛЫШАТЬ ОТВЕТЫ НА ОБРАЩЕНИЯ, ПРЕДУПРЕЖДЕНИЯ ОБ ОПАСНОСТИ и другим образом. Это невозможно доказать, в это можно только поверить. Те, кто это пережил, не сомневаются в существовании БОГА и других ВЫСШИХ СУЩНОСТЕЙ.
Мои слова не являются доказательством. И сам был очень много лет атеистом. Но, когда жизнь поставила в такую ситуацию, что мог реально расстаться с ней, весь мой атеизм исчез.
Поэтому, каждый своим путём приходит (или не приходит) к БОГУ (ВЫСШИМ СИЛАМ). Это дело каждой конкретной сущности. Принуждение здесь, ни в какой форме не должно присутствовать, поэтому и пишу – БОГ ЭТО ЛЮБОВЬ!
Свой пишет не о колесе, а о окружности. Это в тайге так бывает у правой ноги шаг короче, турист молотит по кругу. Но у Жоры эта окружность гораздо меньше из-за несиметричной организации ума.
Егор, а если у тебя левая нога короче? Если служил в армии, там какой ноге командуют при маршировании?
Опытные таёжники не бегают, как звери (по кругу), а двигаются по выбранным ориентирам.
Жора опытный, его не запутать новостным туманом. Он вокруг трех елок нарезает по кругу. Ось нарезки боротьба с евреями. Елки любые факты, идеология основана на древней легенде – если в кране нет воды…
Всё в Мире циклично. Две китайские “рыбки” инь-янь посмотрите. А между ними – волна. Хрень по славянски. Спираль, если посмотреть сверху – это круг.
Я – не атеист, а здравый скептик. И говорю – наверное (может быть), но – покажи-докажи практически.
Что касается жизненных ситуаций, то я – не стал верующим.
Но то, что есть НЕЧТО , – ЗНАЮ. Проверил.
Без симметрии и препаратов.
Человек ассиметричен. Если у И-Егорёши “симметричный ум”, то он – зомби (иной).
П.С. Кстати, в мифоЛОГИИ есть полубоги.
А вера – слепа.
Не отрицаю циклы, так как это и есть расстояния между спиралям. Очень хорошо, что признаёте НЕЧТО. Оно и есть ТО, о чём идёт речь. Ассиметричность людей нет смысла оспаривать, это от природы.
Кем создаётся мифоЛОГИЯ? Людьми. Естественно, там есть самые различные сущности. Полубоги – это те, кто стал по развитию выше людей, но до уровня БОГОВ ещё не доросли. И БОГИ не застыли в своём РАЗВИТИИ, они СОВЕРШЕНСТВУЮТСЯ, хотя есть те, КТО ПАДАЕТ с достигнутого УРОВНЯ. Поэтому здесь нет СЛЕПОТЫ, как и СКЕПТИЦИЗМА, это ЖИЗНЬ во ВСЁМ ЕЁ МНОГООБРАЗИИ.
Я не “признаю” нечто.
Я его видел и проверил.
Улавливаете разницу, Иванович ?
Практически проверил.
Периодически и Вам это говорю.
В. Головачёв про Ваше написал лет 20 назад в своём цикле “СМЕРШ-2″ и др.,-
про Уровни Игроков, над которыми ИГРОК.
Это писатель-фантаст-славянин.
Элита мировой фантастики по человечности, как по мне.
Читал много лет назад Головачёва. В домашней библиотеке есть, если не ошибаюсь, его произведения. Но это ни чего не меняет.
Вам о чём было написано 01.02. в 17.58? “Своими ограниченными ОРГАНАМИ ЧУВСТВ, мы не можем их ВИДЕТЬ, но при соответствующем НАСТРОЕ, можем ЧУВСТВОВАТЬ ИХ ПРИСУТСТВИЕ, СЛЫШАТЬ ОТВЕТЫ НА ОБРАЩЕНИЯ, ПРЕДУПРЕЖДЕНИЯ ОБ ОПАСНОСТИ и другим образом. Это невозможно доказать, в это можно только поверить.”
О том, что вы “его видели и проверили”, не сомневаюсь. И даже после этого утверждаете, что не “”признаю” нечто”. Это ваше право. Тогда не надо ссылаться на книги фантастов, хотя они там показывают СОБСТВЕННОЕ ВИДЕНИЕ МИРА, о котором пишут. Отрицая то, что сами видели и проверили, вы отрицаете и то, что пишет Головачёв.
Я не про “ничего не меняет”. И В.Головачёв с Вами в одном схожи, про что Вам сказал, если не захотели принять. Только и всего.
На что мне ссылаться, – не Ваше дело. Если не поняли, – повторю почему.
Я не писал, что проверял или не проверял Игру. Откуда Вам знать, что я видел и проверил ?
Как всегда манипулируете , “верующий” Вы наш.
П.С. Посмотрите безконтактое воздействие от полковника Лаврова. Там – утраченные (заблокированные ?) способности у нас , Творцов Самих Себя . Я про “настрой” в т.ч.
Ты про этого Лаврова “лестно “отозвался в комментарии?
“В этом фильме полковник СПЕЦНАЗ ГРУ в отставке Александр Лавров показывает и учит азам бесконтактного боя, а так же многому другому, что может пригодиться в режиме боевых действий и даже просто уличном бою. Данная тема всегда была очень интересна, безусловно навыки бесконтактного боя дают огромное преимущество над соперником, представить только, что ты с расстояния нескольких метров можешь уложить противника нападающего на тебя с ножом, или другим оружием. И что самое интересное, многие люди готовы платить большие деньги, чтобы овладеть данным искусством. Александр Лавров не только снял фильм на основе своих обучающих материалов, но так же проводил семинары во многих городах, где за вполне не малые деньги показывал и рассказывал свои теории, истории из боевых будней, и не малое внимание уделял именно бесконтактным техникам. Вроде как все то, что показано в фильме может попробовать любой желающий пришедший на семинар на себе лично. Но как оказывается все его приемы, трюки и техники получаются не всегда, точнее они получаются только на заранее подготовленных людях, знающих, когда и куда падать. Хоть я сам не был ни на одном из этих семинаров, но мне удалось пообщаться с некоторыми людьми, которые туда попали. И отзывы их были весьма не лестными, Лавров практически всегда был пьяный, позволял ругаться матом, а когда все шло не так как он планировал, позволял применять грубую силу и причем далеко не бесконтактно.
Начнем с того, что в армии я общался с офицерами ГРУ и задавал им вопрос о применении бесконтактного боя в реальных боевых действиях. На что они смеясь мне отвечали, что не знают случаев где бы применялись эти техники. В СПЕЦНАЗЕ тренировки определяются регламентирующими документами, есть приказ определяющий физическую подготовку бойцов спецназа, а приказа определяющего бесконтактные техники нету.
Есть еще один человек выдающий себя за мастера бесконтактных боев – это Вадим Старов, по его видео он словно Нео из матрицы, раскидывает толпы нападающих на него врагов. Но вот людям, желающим, чтобы на них лично показали эти приемы он либо дает отказ, причем порой весьма в грубой форме, либо как то сомнительно все это демонстрирует, используя контакт.
Есть еще видео где бойцы контактных боев проводят спарринги с бесконтактниками, и абсолютно везде мастера “бесконтакта” изрядно получили по лицу.
Все эти разоблачающие видео находятся в открытом доступе на youtube и любой может с ними ознакомится.
Но на подобные семинары люди все равно будут ходить толпами, потому что познать это великое искусство желающих много, а пока есть спрос будет и предложение.
В своем отзыве я не хотел никого оскорбить и назвать шарлатаном, и не в коем случае не отрицаю, что кто то и владеет искусством бесконтактных боев, просто обидно когда люди платят большие деньги, чтобы чему то научиться, а им в замен ничего не дают.
Несомненно, какие то навыки Александр Лавров имеет, и фильм “Шквал” далеко не бесполезный, что то из него почерпнуть можно. Так что глянуть его советую, но не стоит преувеличивать возможности бесконтактных техник, все это очень сомнительно и в реальной схватке абсолютно не эффективно.
https://otzovik.com/review_4070965.html
Виктор, сама идея, бесконтактного шоу, имеет смысл уже потому что оно зрелищно получается. А в практическом смысле, если бойцам боевых искусств объяснить хотя бы практически принципы безконтактного боя, то такой спец. несильным ударом отправит соперника в грогги, а то и на тот свет. Кому это надо? Спорту не надо, копам не надо, а у спецназа есть тесак на худой конец. Кстати люди с природным даром такого удара из спорта фильтруются в детском возрасте, а в пацанах уже многие идут по малолетке. Эта хрень может сработать в любой драке и с нашими законами лучше не надо.
Я давно его привожу, как пример. Лет 5-7.
То, что ты перепечатал, – сопровождает его видео постоянно. Кому-то оч-чень не надо показ этой сферы возможностей человека. Поэтому об-хи-хикивается и “вывёртывается” на сомнения.
Даже Всезнайка И-Егорёша, признавая это, решил поёрничать на чуши.
Почему ? Потому что заявив на сайте, что он – “шаман”, уже “отменить” способности Лаврова ему не получится. Потому, то сразу – “не шаман”.
Я же знаю, что это есть. Потому, что кое-что проверил в своей жизни. Из этой области ментального воздействия.
П.С. И это – не шоу. Вна Украине были (щас не знаю) характЕрники.
В сети куча видео где реальные бойцы дают мзды разным “бесконтактникам”. А есть видео с противоположным результатом? Покажете?
Евген. Не будем о бесконтактниках. Возмем гимнастов, мастер спорта по гимнастике делает вещи страшнее чем любой бесконтактник, он силен как обезьяна и ловок как кошка. И его мастер спорта борец все равно заломает, а боксер уделает в драке. Десяток солдат морпехов уделают в драке десяток борцов или боксеров, им бокс и борьба помогут продержаться, но не более того. Но мастерство гимнаста стоит над всей этой лестницей, без гимнастики нету никакого вида совершенства. Бесконтактник, это уже психофизика, он должен смотреть на реакцию партнера чтоб показать свои фокусы. В бою фокусов не будет, морпех убьет лопаткой гимнаста, ммашника, борца, кого угодно, его учили убивать. Учить бесконтакника убивать его искуством накладно и учителя не найдешь. А найдешь, приедут, как за террористами.
Нет.
Про Лаврова – у меня нет.
Безконтактное воздействие – это удар по , извините, психофизке индивидуума .
С разными и , возможно, не прогнозируемыми последствиями. Про это “безконтактники” проговариваются.
Поэтому видео реального у меня нет.
Вернее, нет способа определить реальность на видео.
0-я достоверность.
А Вы, Жэка , из тех , кто “играет против”, судя по комменту.
Ничего не имею против.
Я думаю обладающие такими способностями “светится” не будут.
Лавров не один из них. (На мой взгляд)
Похоже. Но кое-что утекает из-за уже “дырявого фильтра”.
Все почему-то хватаются только за бесконтактный бой Лаврова…Это-профессиональный военный убийца…Или ликвидатор неприятеля…Бесконтактный бой-это лишь ,наверное, десятая часть его мастерства,к которому он пришёл. Лаврова бессмысленно сравнивать со спортсменами и спаррингами. Он убьёт да и всё…До спарринга.Поможет “бесконтактный бой”-хорошо…Не сработает-убьёт руками.Я видел его инструкторские видео 1995 года для диверсантов или спецназовцев.Без всякого бесконтактного боя. Там всё на быструю смерть заточено.Как-то получилось у него и до “бесконтактного боя” дорасти. Это ему не для спаррингов было нужно. С ним бы не получилось смешного видео,где “бесконтактникам” смешно бьют морду на татами.
Да.
Победи любым способом и останься живым.
Слабый аналог – уличная драка.
Серьёзный аналог – русбой.
ПРибежал жорик и раздает плюсики по-быстрому ..
Шедеврально КТ ,где отыскал такого автора ??чем запал в душу??Он пишет про себя ,мол я левый историк спецслужб”.В каком смысле левый ?пристроился слева к источникам,чужой работе?-жить то надо ,а не работая тем более ..
” Теперь я прямо из википедии приведу библиографию нашего известного историка спецслужб:
Колпакиди А. И., Прохоров Д. П. КГБ. Спецоперации советской разведки. — М.: Олимп: Астрель: АСТ, 2000.
Колпакиди А. И., Прохоров Д. П. Империя ГРУ. Кн. 1, 2. — М.: Олма-Пресс, 2000. — ISBN 5-224-00600-7. — ISBN 5-22400766-6.
Колпакиди А. И., Прудникова Е. А. Двойной заговор. Сталин и Гитлер: несостоявшиеся путчи. — М.: Олма-Пресс, 2000. — ISBN 2-224-00715-1.
Колпакиди А. И., Прохоров Д. П. Внешняя разведка России. — СПб.; М.: Нева: Олма-Пресс, 2001. — ISBN 5-7654-1408-7. — ISBN 5-224-02406-4.
Колпакиди А. И., Прохоров Д. П. Дело Ханссена. «Кроты» в США. — М.: Олма-Пресс, 2002. — ISBN 5-224-03255-5.
Бочкарёв В. В., Колпакиди А. И. Суперфрау из ГРУ. — М.: Олма-Пресс Образование, 2002. — ISBN 5-94849-085-8.
Колпакиди А. И., Лемехов О. И. Главный противник. ЦРУ против России. — М.: Вече, 2002. — ISBN 5-94538-007-5.
Колпакиди А. И., Серяков М. Л. Щит и меч. Руководители органов государственной безопасности Московской Руси, Российской империи, Советского Союза и Российской Федерации. Энциклопедический справочник. — СПб.; М.: Нева: Олма-Пресс Образование, 2002. — 736 с. — ISBN 5-7654-1497-4. — ISBN 5-94849-024-6.
Колпакиди А. И. Энциклопедия секретных служб России. — М.: АСТ: Астрель: Транзиткнига, 2003. — ISBN 5-17-018975-3. — ISBN 5-271-07368-8. — ISBN 5-9578-0086-4.
Колпакиди А. И. Энциклопедия военной разведки России. — М.: АСТ; Астрель; ВЗОИ, 2003. — ISBN 5-17-020707-7 ; 5-271-08931-2 ; 5-9602-0105-4.
Колпакиди А. И., Прохоров Д. П. КГБ: Приказано ликвидировать. — М.: Яуза; Эксмо, 2004. — ISBN 5-87849-151-6.
Колпакиди А. И. Ликвидаторы КГБ. Спецоперации советских спецслужб 1941—2004. — М.: Яуза: Эксмо, 2004. — ISBN 5-699-06699-3.
Прудникова Е. А., Колпакиди А. И. Двойной заговор. Тайны сталинских репрессий. — М.: Олма Медиа Групп, 2008. — 640 с. — ISBN 978-5-373-00352-0.
Колпакиди А., Север А. М. Спецназ ГРУ. — М.: Эксмо, 2008. — ISBN 978-5-699-28983-7.
Дегтярёв К., Колпакиди А. И. Внешняя разведка СССР. — М.: Эксмо, 2009. — 736 с. — ISBN 978-5-699-34180-1.
Колпакиди А. И. Ликвидаторы КГБ. — М.: Яуза; Эксмо, 2009. — 768 с. — (Энциклопедия спецслужб). — ISBN 978-5-699-33667-8.
Колпакиди А. И., Север А. М. ГРУ. — М.: Яуза; Эксмо, 2009. — 720 с. — (Энциклопедия спецслужб). — ISBN 978-5-699-30920-7.
Дегтярёв К., Колпакиди А. И. СМЕРШ. — М.: Яуза; Эксмо, 2009. — 4000 экз. — ISBN 978-5-699-36775-7.
Колпакиди А. И., Север А. М. Спецслужбы Российской Империи. — М.: Эксмо, 2010. — 768 с. — ISBN 978-5-699-43615-6.
Колпакиди А. И., Север А. М. Разведка в Великой Отечественной войне. — М.: Эксмо; Яуза, 2010. — 736 с. — (Энциклопедия спецслужб). — ISBN 978-5-699-40836-8.
Колпакиди А. И. ГРУ в Великой Отечественной войне. — М.: Яуза; Эксмо, 2010. — 608 с. — (ГРУ). — 3000 экз. — ISBN 978-5-699-41251-8.
Колпакиди А. И., Потапов Г. В. Николай II. Святой или кровавый? — М.: Алгоритм, 2017. — 512 с. — ISBN 978-5-906947-80-2…
Где тут слева Колпакиди ??
п.с.Бедный КТ -отработал целый день на ЯА ,а это прискакал и нахаляву пристраивается к работящим никам..