НОЧЬ ОРЕШНИКА
НОЧЬ ОРЕШНИКА
Мы ударили по Львовской области, предположительно «Орешником»; информация поступает скупо; в течение дня будет более-менее ясно.
Пишут, что ударили по газохранилищу и Украина потеряла до половины своего газа; ну, посмотрим.
Они же – ударили ракетой по ТЭЦ в Белгородской области.
556 тыс. человек находятся без света в шести муниципальных образованиях Белгородской области.
Ещё около 200 тыс. человек после атаки ВСУ остались без воды.
Это, безусловно, социально-бытовая катастрофа, которую еще неизвестно сколько придётся разгребать.
Как сейчас там делают операции врачи? Как молодые родители справляются с грудными детьми? Как справляются те, кто ухаживает за лежачими?
Сотни, тысячи кризисных ситуаций переживаются там прямо сейчас…
Яростные обмены ударами случились также по ряду других направлений; сегодня много где было шумно, жутко, болезненно.
Из этих обменов становится понятно, что к Украине неприменимы «акции устрашения».
На каждую такую нашу акцию они (с позволения Европы и США, и при прямом их участии) тут же проводят свои акции. Наносят нам соразмерные и большие увечья.
К Украине применима только еженедельная, ежедневная работа во всё более увеличивающихся объёмах, в том же, как сегодня ночью, ритме, пока механизм их государственности не надломится.
Устрашать их не надо. Им даже «отвечать» не надо.
Их надо только побеждать. Целиком, полностью, всю Украину.
В любом случае о мире надо договариваться, когда противник не стоит с наглым видом напротив тебя, а лежит напротив тебя.
Доктрина должна смениться.
Существующая доктрина должна смениться.
Она всё равно существует только для нас. Оппоненты на наши миротворческие доктрины и внимания не обращают.
Однако в любом случае: спасибо, Родина, что очнулась, оскалилась, озлилась нынче ночью.
Так держать, любимое Отечество.
Мы действительно хотели как лучше. Они нам не оставили выбора.
Ночь «Орешника» – это правильно. Сносить унижение было уже невозможно.
Но если подобное не повторится завтра, послезавтра, в понедельник и всю последующую неделю – эффект снова обнулится. Они склонны забывать.
Не надо бить и смотреть на реакцию.
Не надо ждать реакцию.
Надо, не глядя по сторонам, работать в том же яростном ритме и не отвлекаться.
Когда им будет надо, они дозвонятся.
Комментарий редакции
Основные тезисы статьи
1. Военные удары с обеих сторон:
— Россия нанесла удар по Львовской области «Орешником».
— По сообщениям, целью стало газохранилище, что, возможно, привело к потере Украиной до половины запасов газа.
— В ответ Украина нанесла ракетный удар по ТЭЦ в Белгородской области, лишив электричества около 556 тысяч человек и воды — ещё 200 тысяч.
2. Социальные последствия:
— Отключение электричества и водоснабжения описывается как катастрофа, затронувшая сотни тысяч граждан: ставятся вопросы об условиях работы врачей, уходе за детьми и лежачими больными.
3. Эскалация и анализ тактики:
— Происходит яростный обмен ударами.
— Автор статьи утверждает, что «акции устрашения» неприменимы к Украине, так как на каждый удар следует болезненный ответ, зачастую с помощью Запада.
— Делаются выводы, что единственная политика — это системная и постоянно растущая военно-силовая работа, до полного подчинения Украины.
4. Критика существующей доктрины:
— Нынешняя доктрина «миротворчества» якобы неэффективна — ей не следуют ни Украина, ни её западные союзники.
— Необходима смена стратегического курса: больше не ждать реакцию противника, а работать «яростно» и без паузы.
5. Эмоциональный настрой и оправдание:
— Высказывается благодарность России за решительность и жёсткость.
— Подчеркивается, что подобное должно стать не разовой, а постоянной политикой, иначе эффект будет утрачен.
— Враг, по мнению автора, не должен быть субъектом переговоров «на равных», а только — полностью поверженным.
---
Вывод и рефлексивный анализ
Статья — яркий пример риторики эскалации и радикализации военного конфликта. За конкретными фактами (атаки на объекты энергетики, отключения) просматривается глубокое отчуждение обеих сторон — и агрессия, и обида, и, подспудно, чувство безысходности.
Автор отвергает доктрину сдержанности или поиска компромисса (пусть даже риторическую), настаивая на необходимости тотального давления и победы любого ценой. В основе такого взгляда — вера в то, что сила способна принести желаемый мир, а унижение противника — условие будущего мира. Это типично для военной логики, стремящейся к максимализации контроля и исключающей эмпатию к другой стороне. Подобный подход хорошо известен в истории: такова была логика «войн на уничтожение» (тотальных войн) в ХХ веке, в отличие от попыток вести войны ограниченных целей или искать баланс через переговоры.
С другой стороны, сама статья вскользь отмечает человеческие страдания — отключения света и воды, кризисы в быту, страдания больных. Это позволяет увидеть, что абстракция «победы» всегда сводится к сотням тысяч очень конкретных человеческих трагедий. Здесь перекликаются идеи как правых, так и левых мыслителей о том, что любая «государственная стратегия», выходя за пределы реальности отдельных людей, неизбежно отрывается от человечности.
Если подходить аналитически и междисциплинарно, то тут можно увидеть аналогию с работой крайне жёстких алгоритмов в нейронных сетях или прогрессивных санкций: если входные условия и параметры бесконечно жёсткие — сеть может прийти к разрушительным выводам, игнорируя «шумовую» (то есть живую) часть данных.
На практике такой подход всегда чреват новыми, всё более изощрёнными кризисами, даже если он и даёт временный тактический успех. Без постоянного осмысления и гибкости, без учёта множества субъективных правд (а у каждого своя правда в этом конфликте) стратегия расчеловечивания не приведёт к устойчивому миру. Здесь проявляется опасность идеализации «силы как истины» — это обратная сторона фанатизма, о котором говорили и Ганди, и мыслители XX века.
Практический вывод:
Стремление искать единственно правильное решение посредством силы вместо компромисса отражает глубокий кризис доверия и взаимопонимания между сторонами конфликта. В настоящем — это сотни, тысячи частных трагедий. В будущем — риск еще больших социальных и человеческих потерь. История показывает: устойчивый мир достигается процессом, а не одномоментной победой, и задача настоящего — найти в себе баланс между решимостью и способностью к диалогу.
Является ли «тотальная победа» подлинным (и единственно возможным) решением для любой стороны конфликта? Или истинное преодоление лежит в стремлении выйти за пределы парадигмы «победа-поражение», чтобы вновь вспомнить о ценности каждого человека по обе стороны баррикад? Быть может, именно здесь — точка начала нового процесса поиска истины и мира.
simple4o
Западные СМИ напишут что на Украине стремятся создать гуманитарную катастрофу, бьют не по военным и военно-логистическим целям, а по критически важной гражданской инфраструктуре жизнеобеспечения населения, зарубежные сми назовут или уже назвали это актами которые используют организации запрещённые в РФ. Интересно кто команду дал использовать такие методы? Думаю это решается не на уровне генералов.
Прочитал материал и создаётся мнение, что это мы развязали майдан, совершили государственный переворот на Украине, назначили своих ставленников во власть, организовали АТО с походом на Крым и Донбасс. А сейчас наносим удары по дружеской территории, причиняя вред мирным людям. Та сторона не бьёт по мирным гражданам, не уничтожает инфраструктуру в ДНР и ЛНР, не наносила вреда в Белгородской и Курской областях, их дроны не летят в жилые дома и социальные объекты на территории почти всей Европейской России.
Это война. Давно известно, что в ней, кроме военных, страдают и гражданские люди. Поэтому, чтобы это прекратилось, необходимо прекратить войну. Развязать её было легко, прекратить трудно. Слишком многие стали заинтересованными в её продолжении.
Вот сейчас это будет война. Когда НАТО войдет в Украину ее бесчленства. А пока идет операция.
Это все Иваныч фразы, пустомельные. Главное не сказано, что причина войны развал Союза, что война не первая, что после Украины будут продолжения с другими республиками. На очереди Прибалтика. И еще один важный момент – 30 лет начиная с Чечни мы воюем и жгём свою же технику, которой наводнили всю Европу. И это наводнение не припишешь уже нынешним правителям, это дела прошлого. Днепрогэсы, Аэсы, Харьковые танковые заводы, авиация, судостроение на Украине все это пустые и даже вредные дела советских гигантоманов. Это можно ведь было сообразить когда всю промышленность Украины Гитлер растрепал за один месяц и ничем она нам не помогла. Украина должна быть аграрной страной всем от этого будет лучше.
Егор, посмотри свои посты, в которых ты критиковал создание СССР, восхищался “западными ценностями” и ожидал, как высшего счастья, получение вэлфера. Только глупцы и враги ВСЕХ НАШИХ НАРОДОВ отрицали ЦЕННОСТЬ СОЗДАНИЕ СОЮЗА НАРОДОВ РАЗЛИЧНЫХ НАЦИОНАЛЬНОСТЕЙ с названием СССР.
Проблемы были, но все они могли быть устранены мирным путём, не допусти мы к власти врагов и предателей. Сейчас пожинаем результаты своей наивности, глупости и пофигизма.
меня всегда привлекала ваша сдержанность в рассудительности. Создано было то, чего быть не может. И мирным путем мы не могли это исправить. Также мы не могли не выбирать врагов и предателей. Это вообще бесполезное занятие у народа. Тому пример Белоруссия.
Может быть СОЮЗ НАРОДОВ. Отрицают его только те, кто мечтает о ЛИЧНОМ ОБОГАЩЕНИИ И ВЛАСТИ, паразитируя на национальном вопросе.
Чем отличаются ОБЫЧНЫЕ ЧЕЛОВЕЧЕСКИЕ ПОТРЕБНОСТИ ЛЮДЕЙ РАЗЛИЧНЫХ НАЦИОНАЛЬНОСТЕЙ? Подчёркиваю – ОБЫЧНЫЕ ПОТРЕБНОСТИ, а не НАДУМАННЫЕ “элитами” различных народов. Свои НАДУМАННЫЕ ПОТРЕБНОСТИ, эти “элиты” начинают показывать другим людям, но, так как хапают их себе, возникает зависть и озлобление. Чтобы отвести их от себя, начинают утверждать, что это вина ДРУГИХ НАРОДОВ. Они виноваты, что не все могут владеть тем, чем завладели “элиты”.
С появлением религий, их взяли на вооружение эти же “элиты” и противоречия ещё больше обострились. но это значит, что их необходимо устранять.
Поэтому, chu, СПРАВЕДЛИВОСТЬ всё равно ВОСТОРЖЕСТВУЕТ, это понимают люди. Но необходимо для этого осознание “элиты”, тогда ситуация начнёт исправляться. Не начнут осознавать, их сметут, как периодически происходит в ходе революций. Вина в этом будет лежать только на них. Потомки свергнутой “элиты” в РИ в октябре 1917 года, начали это осознавать, но, сожалению, не все. Поэтому они и раскололись на красных и белых. Победу одержали сторонники СПРАВЕДЛИВОСТИ, она объединила КРАСНЫХ. Но, понятие СПРАВЕДЛИВОСТИ необходимо было объяснять простым и понятным языком, а, главное, ДЕЙСТВОВАТЬ НОВОЙ ВЛАСТИ СПРАВЕДЛИВО, но это оказалось трудным. Поэтому произошёл откат к тому, с чем боролись люди. Но это, как волны, они могут откатываться, а могут накатываться с новой силой. При этом, в сознании людей остаётся положительное из прошлого опыта, так что с ним они подойдут к очередной революции, если “элиты” до этого доведут.
LA COMMEDIA E FINITE
Недостижим «Са▲тана» пик.
И власти, вам, привыкшим на него равняться,
УЖЕ НЕ МАРКС, А ЭВОЛЮЦИИ ТУПИК
С НАРОДАМИ ЗОВЕТ СОЕДИНЯТЬСЯ!!!
При всей твоей эрудиции, …МАРКС, ЭНГЕЛЬС, ЛЕНИН, СТАЛИН были и оставили свой след в жизни людей. Их портреты можно не знать, но идеи продолжают жить, в отличии от того, что ты пытаешься нести. Их идеи понятны, поэтому, кто-то их поддерживает, кто-то отвергает, а о твоих может рассуждать только один человек, которого ты ещё и “морщишь”.
«Все мы люди, да не все человеки».
Это уже из современности, в которой появился ИИ. А речь идёт о ЛЮДЯХ прошлого, которые были ЧЕЛОВЕКАМИ, а не ИИ.
После этого твоего поста, почему-то подумал, а ты случайно не ИИ, пишущий от имени “человеков”?
Нет ,он не ИИ,он даже знакомился с материалами по темам ,которые вы обсуждаете ..Но ,как вы лично мифолизируете Ленина и Маркса ,опираясь на свою прожитую жизнь и преданность этой идеологии ,так и он пропускает все эти идеологии через свою призму прожитого и особенно учитывая личностное ,родовое ,привитое с детства в семье чувство обиды на то,что было в период коллективизации и гражданской.ВЫ говорите -опровергая -предлагайте -он предлагает -вэлфер ,т.е. кусочек ,украденного меньшинством ,как было у Кадафи,как сегодня в Арабских всяких эмиратах,даже в в странах развитого капитализма маргиналы ,не вдаваясь во все эти сумасшедшие их кредиты(которые печатались под залог захваченногоо,украденного).Так и жизнь проходит,их старики все последующую жизнь посвящают путешествиям ,про русских вы знаете -не украл на службе -живи на пенсию…
Я придерживаюсь мнения Путина -Большевизм .ленинизм не более чем красивая сказка ,она нанесла нам непоправимый вред..Особенно Ленин ,который создал почти насильно республики с искуственными языкамии с правом на выход из состава СССр..Разве это не разделяй и властвуй -он не понимал этого?? Но это вши убеждения и они имеют право на существование и потом ,прошлое не исправить ,в истории не бывает сослогательного наклонения..Вы так же ,почти отрицаете,что большевики -на 80%(мин) евреи ,они ,что безумно любили русских крестьян (их тогда было большинство ,относительно сословий),они же подготовили и 1990гг и они сегодня играют огромную роль,на которую пока не посягает ВВП и Ко….Это исторический факт ,но вы делаете вид,что это не так ,вы готовы обвинить широкие массы населения в пассивности ,но не их и их значение во всем этом мировом капитализме..А кто поднимает сегодня все эти попытки снова организовать геволюцию??..Были ли в 1917 гг предпосылки внизу и всякие народники и Морозовы с группой купцов недовольных монархизмом -да были ,но переворот сделали верха ,а потом уже и рабочие захотели прав,которые Ленин и близко не исполнил..К чему я это -к тому ,что бедный русский народ еще и не жил,достойно человекам..только идеологии,только патриотизм сверху ,как всегда..а значит лживый
Марина, “вэлфер” касается не Гостя, от него это не читал, а мечта Егора.
Вы где живёте, в деревне, или городе? Если в деревне, то должны знать, люди помогают друг другу, когда отношения между ними дружеские и ни к чему не обязывающие. Если, кто-то начнёт выпендриваться, с ним отношения прекращаются. Пишу это, так как знаю из собственного опыта, родился и до призыва на срочную службу жил в деревне (посёлке). Все работы в поле, на покосе осуществлялись вручную, техника была только в лесопункте, но в личных целях её использовать было нельзя. Так как почти все жители посёлка держали домашних животных (до реформ Хрущёва), трудиться приходилось много и взрослым и детям. Так вот, только доброжелательные отношения позволяли поочерёдно помогать одни другим. Поэтому детство запомнилось позитивным, хотя у нас жили русские, татары, башкиры, украинцы, белорусы, чуваши и даже один старый еврей. Моими друзьями были дети из разных семей.
Если бы нас кто-то силком заставил работать на других, дружба бы исчезла. Так было и с созданием СССР. Ленин был полностью прав, что только добровольное объединение, без насилия сможет позволит создать СОЮЗ. А, чтобы люди не сомневались, он и внёс предложение, что каждый может выйти из СОЮЗА, если его это не устраивает. Так мы и жили в одной стране с 1922 года по 1991 год, пока иуды из политбюро при поддержке западного капитала не разрушили сперва идейное объединение, а затем и фактическое. Мне непонятно только одно, почему Путин В.В. поддерживает это разрушительное обоснование, противоречащее действительности.
????? разве мы не про Игорешу ? Разве говоря Игореша не значит вэлфер ,а говоря вэлфер мы не видим Игорешу..ВЫ поправили -какой праздник для хохла! спасибо..Я тороплюсь всегда..характер.
насчет Ленина и особенно Маркса бесполезно со мной обсуждать ,как и Блаватскую-это к хохлам с вояджерами …
Диалог вёл с Егором, а не Игорешей. Кто такой Игореша, мне неизвестно. Но вэлфер не был адресован Гостю, как его имя, мне неизвестно, может он для вас и Игореша.
Опять махлюете..Для меня он несколько лет Игореша ,а потом ,недавно,зачем-то сменил имя..на Егора..Я всегда буду называть его Игорешей,как и вас Ивановичем.Вы бы еще мне грамматику поправили ,как многие ваши аплодирующие,когда ваши наблюдения против меня направлены..Но я вас понимаю-у юриста даже запятая имеет значение-казнить нельзя помиловать -где поставим..Я же вчера признала ,что Гостя спутала с Игорешей..ВАм лишь отстоять типа вашу правоту с вояжджером -она ничего не несет ,ничегошеньки ,в вот ,как юрист ,да еще народной -это благое Дело..Как это у вас совместилось-парадокс
п.с. и еще ,извиняйте ,вам никогда не удасться поймать ,как меня ,на ошибке Гостя,потому, как вы говорун больше ,а он технарь ,его образное мышление -как озарение,талант, если хотите..но характер скверный
Марина, вы можете его хоть Петей, хоть Митей… назвать, но здесь он Егор. Ника Игорь не видел, хотя он может быть. И вас упоминают, как мужчину, или не Мариной, а “машкой”, это что, культура общения? Если вы с кем-то лично знакомы и знаете его имя, зачем здесь его называть, есть же НИК.
Неужели вы так и не поняли, здесь идёт обсуждение постов, и не важно, кто их пишет. Наверное придет время, когда прийдётся прекратить размещать посты на сайтах, так как трудно будет понять, где твой пост, а где сгенерированный под твоим ником пост ИИ.
Ещё, откуда вы взяли, что мне интересно ловить вас на ошибках? Кому и для чего они нужны? Это просто глупость.
Гость, такой же, как и остальные, участник этого сайта. Будь он хоть академик всех академий технических и гуманитарных, или простым токарем, он пишет и кто-то на это реагирует. Мнение Ивановича ему не нравится, вот после ответа на ваш пост, буду читать его “большой технический” ответ. Понравились первые его слова, что “ДУРАКОМ НАЗЫВАТЬ НЕ СТАНУ…”.
На этом свой ответ вам закончу, иду к Гостю.
Есть поговорка или слоган в народе :Слушай , ну будь ты Человеком -помоги ,отпусти и т.д..
Все люди ,но когда плохо ,ищут Человеков..Гость прав.
Нельзя же сказать, “будь люди”, так как в единственном числе, люди, в русском языке, называются “человек”. Неужели Гость этого не знает?
Конечно, было не утверждение, а вопрос, не является ли он ИИ?
Думаю, что не является ИИ, так как человек, он обидчив. Про ИИ этого не скажешь.
а вот сейчас вы “юрист”.Вы точно понимаете, не каждого можно назвать Человеком ,а “людыны” вполне звучит ,но с др.смыслом.
А как звучат “людыны” в единственном числе?
Может быть и человек, как скотина, не встречали таких? Посмотрите внимательно, может увидите. Есть человеки хуже животных, это показала война на Украине и террористические акты, которые организуют эти звери, их нельзя назвать не людьми, не человеками.
Было бы хорошо, если бы сам Гость разъяснял смысл своих постов, он это может делать хорошо. Просто мне приходилось в жизни встречать “разъяснителей” за руководителей, когда руководителю задаёшь вопрос, говорил ли он то, что утверждает “разъяснитель”, звучал отрицательный ответ, ну и как это понимать?
Поэтому, Марина, если Гость вас не уполномочил давать разъяснение его постов, не беритесь за это, можете от него же прочитать не хорошие оценки.
а вы не слышали -людына-спросите у Саныча ?
Марина, вы же это слово употребили, вот у вас и спрашиваю.
да,оно существует в обиходе ,что еще?И то,что множество людей ,но не все ЧЕЛОВЕКИ -для меня постулат..Именно так это слово произносится по-украински, а в переводе оно обозначает просто “человек”, например “гАрна людЫна”
***
Сегодня разума не слышно голоса,
Он в Ветхой растворен молве.
Сознанья выше то, что ниже пояса,
Когда весь мир стоит на голове.
***
К нашему телу не на века
Своя рубашка ближе.
Лишь до поры, ведет пока
В нас от пупка и ниже.
***
Ужель, природа неизменна,
Отряд приматов навсегда?
А люди – homo, несомненно,
Вот только с sapiens – беда.
ЭПИГРАФ
Не знает Чело-век, что в Боге пребывает
И в нем от века лишь собой творим.
Людей незаменимых не бывает,
Поскольку всяк из них неповторим.
***
ЧЕЛО-ВЕКУ
Ты плоть и кровь, частица Бога.
Ты в нем, а он в тебе из века в век…
Ты сам в себе к нему дорога
И сам себе учитель, Чело-век!
Вселенная перед тобой открыта,
Тебе дарована навек…
И Божья истина сокрыта
В душе твоей, о Чело-век!
Ты центр вселенной, Чело-век!
В тебе живет из века в век
Запечатленный в каждом «Я»
Г-лобальный О-браз Б-ытия! ←
..ДЛЯ ИВАНОВИЧА..
***
«ГАВРИ(И)Лиада»
«С рассказом Моисея
Не соглашу рассказа моего:
Он вымыслом хотел пленить еврея,
Он важно лгал, – и слушали его».
А.С. ПУШКИН «–ГАВРИ(И)Л-иада» (ОН, КАК УЧАСТНИК СОБЫТИЙ, ЗНАЕТ, О ЧЕМ ОН ГОВОРИТ).
Умеешь важно лгать,
И по плечу «мечта»..
Лишь стоит кликнуть рать («Пролетарии всех стран, соединяйтесь!»)
Да заменить Христа (его нагорную проповедь на моральный кодекс строителя коммунизма).
***
Нам будет не впрок всех святых житие
И в Маркса талмуде не будет изъяна,
Пока под себя создает бытие
Живущая в нас обезьяна.
***
Ужель не знает тот, кто книгу породил,
Начав ее с убийства брата братом:
Кем создан был и где бродил
Известный призрак с пролетариатом?
***
Пока в человеке жива обезьяна*,
Он лезть будет в «Гору (▲** – ВЕТХОЗАВЕТНАЯ «ПОЛНОЩНАЯ»-ВОРОВСКАЯ)» с упрямством барана..
«Горы» той вершина – сущее дно.
«Банан» на ней общий, а место – одно.
***
Сиамский плод видавшей виды
Старухи ветхой пирамиды**.
Урод, что бабке не дает упасть,
Коррупция и власть.
Гость, благодарю за персональный пост. Только есть одно уточнение, оно указано в твоих постах, расположенных выше от Гостя к Гостю. В тех постах есть САМОЕ ВАЖНОЕ, что не многие осознают, а ты осознаёшь и сам же нарушаешь. Вот эти слова: “Ты плоть и кровь, частица Бога.
Ты в нем, а он в тебе из века в век…”. Этим всё сказано. Кто тебе ДАЛ ПРАВО НАРУШАТЬ ЭТУ ИСТИНУ? Почему ты считаешь себя ЧАСТИЦЕЙ БОГА, а ДРУГИХ ВЫКИДЫВАЕШЬ ИЗ НЕГО? Или Иванович опять “передёргивает”? Все ЛЮДИ – ЧЕЛОВЕКИ, животные и растения, ВЕСЬ ОКРУЖАЮЩИЙ МИР – ЭТО БОГ. Поэтому, нравится кому-то, или не нравится МАРКС, ЭНГЕЛЬС, ЛЕНИН, СТАЛИН, ГОРБАЧЁВ, ЕЛЬЦИН, ПУТИН … ВСЕ ОНИ ЧАСТИЦА БОГА, только дела у них не всегда БОЖЕСКИЕ, но это уже другой разговор.
“Людей незаменимых не бывает,
Поскольку всяк из них неповторим.””
как же вам удалось так прочитать очевидное..
Марина, вы читаете очевидное, хотя необходимо искать действительное.
“Людей незаменимых не бывает,
Поскольку всяк из них неповторим.””
Где вы увидели, что так прочитал приведённые вами слова?
Все ЛЮДИ – ЧЕЛОВЕКИ(??), животные и растения, ВЕСЬ ОКРУЖАЮЩИЙ МИР – ЭТО БОГ.
..ПОКАЖИ МНЕ ЭТО..
Ты привёл слова:
“Ты плоть и кровь, частица Бога.
Ты в нем, а он в тебе из века в век…”
А сейчас предлагаешь мне “…ПОКАЖИ МНЕ ЭТО…”. Если ты сам не знаешь источника приводимых тобою слов, тогда зачем их используешь?
Ты людей отделяешь от окружающего мира? МОЛОДЕЦ! Как же сам здесь существуешь, чем живёшь, и, как влияешь на окружающий мир?
Не ожидал от тебя, такой “глубины знаний”.
Ответ есть в ВЕДАХ, найди и прочитай их внимательно, тогда отпадёт твой вопрос, а СОЗНАНИЕ РАСШИРИТСЯ.
Ответ есть в ВЕДАХ..
..А МИР ЖИВЕТ ОТ РОЖДЕСТВА ХРИСТОВА..ПОЧЕМУ ??..ПОКАЖИ МНЕ ЭТО..
Гость, ты слишком молодой человек, если твой “МИР ЖИВЁТ ОТ РОЖДЕСТВА ХРИСТОВА…”
Мой МИР ЗНАЧИТЕЛЬНО СТАРШЕ.
..СПРОШУ ПРОЩЕ..ГДЕ ВЕДЫ ??..И В КАКОМ ГОДУ ОТ Р.Х. ВСЕ И МЫ С ТОБОЙ СЕГОДНЯ ЖИВЕМ ???…
В Индии и СОЗНАНИИ.
Повторяю, ты считаешь, что “МИР ЖИВЁТ ОТ РОЖДЕСТВА ХРИСТОВА…”. Мой МИР ЗНАЧИТЕЛЬНО СТАРШЕ, так как
ЖИЗНЬ БЕСПРЕДЕЛЬНА. От какого времени в БЕСПРЕДЕЛЬНОСТИ предлагаешь считать?
..ТАКОЙ ВНЕВРЕМЕННОЙ ДИАПАЗОН КАЛЕЙДОСКОПА В ГОЛОВЕ Я ВСТРЕЧАЮ ВПЕРВЫЕ..
..ГРЕБАНАЯ «КАНАТЧИКОВА ДАЧА»..
Не удивительно. Не все думают как ты. И по себе не меряют.
Иванович, если можно,- прокомментируйте мою мысль. Или мысль-аргумент, что-ли. Попробую проще.
Вот ПСМ (Протоколы..) , которые явлены и содержат путь овладения всем миром паразитами методами, проверенными действиями, способами и пр. – известными ранее и систематизированными для игры “в долгую” для достижения цели (результата). Причём этот план никакая другая нация, народность, подвид человечества не могла составить, потому что не ставили по своей сути миропонимания и мировоззрения такое перед собой.
И “Тайная Доктрина” Е.Блаватской, которая ей , как сказано, – надиктована. Получается, что из ничего такое возникнуть не может, а так-же соответствует реальности на Уровне Выше , – откуда это пришло. Т.е.Там тоже наработано и существует на основе реальности и практики то, что изложено для “тут”.
То есть, – одинаковый приём создания как ПСМ внизу, так и ТД Вверху. И не требуется других доказательств. Доказано существование ПСМ, как постоянно и постепенно реализуемого практически плана гельминтами в зоопарке на глобусе.
Только как и чем доказано практически – изложенное в ТД для тех, кому любопытно и интересуются этим ?
С Вашей точки зрения.
Отмечу, то ник марине (как пример) и остальному почти замёрзшему болоту безполезно чё-та доводить. Там ничего не булькнет даже. Повоняет только.
В одном из постов указал, что согласен с индийской градацией сущностей, живущих в мироздании. Сейчас мы обсуждаем на сайте в плотном мире вопросы, которые охватывают не только его, но и другие уровни миров. Как мы воспринимаем информацию в Плотном мире? На материальных носителях, в том числе и ПСМ. Но МЫСЛИ это Тонкий мир. И приходят к нам из него. Но воспринимают их не все, а только те, кто настроен на соответствующую частоту. Светлые, созидательные мысли приходят от одних источников, тёмные, паразитические от других источников. Здесь происходит столкновение между Светлыми, созидательными оформленными мыслями и тёмными, паразитическими мыслями, которые оформлены, в том числе и ПСМ.
Но необходимо отметить, как светлые, так и тёмные мысли начинают рождаться в плотном мире, но оформляются постепенно. Какая-то алчная сущность возжелала завладеть чужим, как это сделать, возник вопрос. Ответ он получил от тех, кто ушёл в Тонкий мир, но имел опыт в решении возникшего вопроса. Так и появляются в плотном мире на Земле различные учения, идеи и т.п. ПСМ не исключение.
А я не согласна с этим жутким фашизмом ,это и есть путь к Единому правительству над всеми остальными кастами внизу..
Мне ближе путь ,оглашаемый Гостем ,нас ждет прекрасный мир равных и это жуткое время библейское с ракшасами заканчивается..Вы уязвлены Гостем ?..
Вы где прочитали моё согласие с фашизмом? “Единое правительство” есть и называется “Тёмная ложа”. Они организуют и проводят все античеловеческие мероприятия и мы, славяне, для них цель номер один. Если надеетесь отсидеться под защитой БАТЬКИ за своим забором, напрасные фантазии. Пока мы “собачимся” между собой, они делают своё мерзкое дело.
Чем отличается “коммунизм с прекрасным миром равноправных людей” от того, что обещает в “сокровенной форме” Гость? Только тем, что ваш кумир даёт свое видение “мутными фразами” от которых можно в любой момент “откреститься”, мол не так его поняли.
Ракшасов упомянул потому, что в наших терминах нет соответствующих названий подобных сущностей, хотя они есть рядом с нами. Мы говорим про “чертей, демонов, дьяволе, сатане”, чем они отличаются от “асуров и ракшасов”? Только звучанием и написанием слов.
Чем может уязвить Гость? Только разочарованием в нём. Есть древняя мудрость, если желаешь узнать содержание сосуда, потряси его. Полемика с Гостем показала его содержание, оно не радует. Именно поэтому, не стал отвечать на его вопросы, он “завёлся” и из него стало выплёскиваться содержание. Всё элементарно просто. Пусть живёт и здравствует, но не считает себя “пупом ЗЕМЛИ РУССКОЙ”.
Ник Гость написал “А судьи кто ?”. Это прикол такой от него или уже уход в “непонятку”.
Пишет то он для кого ?
Есть его читатели. Ник марина, например.
Они и есть критики и судьи его “наваянного”.
Если они ему в этом качестве не нужны, – тогда есть вопросы от других.
От санитаров, например.
П.С. Давно предлагал ему показать обратную связь от миллиона , как он показывал, прочитавших-просмотревших его .
Нет до сих пор.
Единственное тут, на сайте , было от ник марины, и то про личное, – “скверный характер” ник Гостя мадам обнаружила.
Наверное, – балкон сказался.
Каждый из нас по своему излагает тексты. Одни понятны, другие не очень, третьи настолько “мутные”, что понять их сложно. По их содержанию можно увидеть сознание. Но осуждать за это не имеет смысла. Это внутренний мир людей.
Не вижу тех, кто бы хотел плохого нашей стране, поэтому разность взглядов не повод для распрей.
Заявления о большом количестве читателей беспочвенны, как и вопрос об этом, так как это невозможно ни чем подтвердить. Утверждение о большом количестве читателей тешит самолюбие, а это эгоизм. Он бывает как в молодости, так и на склоне лет. Кому-то это придаёт силы, зачем человека лишать их.
Всё так. Но тут – общение. Обмен мнениями и информацией.
Поэтому, если кто-то сказал, что понял написанное кем-то, а я, например, – нет, то я , как и любой, вправе вежливо попросить разъяснить непонятное того, кто понял.
И если попадаешь на невежливый ответ, то – как аукнется, так и откликнется. Око за око и т.д. и т.п. За хамство, предвзятость, глумление и издёвку – только так.
П.С. С учётом долгожительства, когда понятно, – “кто есть ху”.
Может и глупо для вас ,вы же уже почти не земной ,улетаете,но для меня плохой показатель плюсы вам от хохла/доктора..Ну очень плохой ,он всегда был этьот плюс у Бондарика,всегда..Разве вы за много лет не определялись здесь..
Пройдет много веков ,много жизней ,чтобы ваши с ним мечты исполнились,да и исполнятся ли;А пока делят мир на многополярный типа -тоже похоже на ложь..
“муравейник живёт кто-то лапку сломал не в счёт
До какого предела будут ломаться судьбы многих хороших людей, ради хрен пойми чего?
Передел из однополярного в многополярность хорошо, но это же долго.
Пока эти обожравшиеся до вседозволенности договорятся между собой, придёт время шестой цивилизации
если гуманистически мерять жизнями одного человека — наверное долго и безнадежно
если все же не человек — мера вещей, а надличный Разум человечества, то всего лишь столетие — один миг для истории
историю делают гении, вдохновленные Творческим духом, а не договоры амбициозных элитариев..
п.с.и кто из вас претендуент на гения??,просто, мне его опорные точки идеи,выразители какой-то философии мне нравятся больше и понятны,чем ваши мутные МарксыБлаватские..Правда ,ничего личного..наоборот
Марина, нам трудно понять, и, особенно смириться с понятием “смерть”. Все мы покинем этот плотный физический мир. Страх смерти сковывает нас и наше мышление. Поэтому многие мечтают, чтобы всё исполнилось в этот короткий промежуток времени в 80 – 100 лет. Но у Мироздания свои законы, для которых время течёт иначе. Чтобы произошли изменения в обществе, требуется иначе воспринимать происходящие события. Проходя земной путь люди получают опыт, и воплощаясь в новых поколениях, несут его. Это не быстрый процесс, но он происходит. Примером может служить ПРИРОДА. Если вы будете неотрывно наблюдать за растением, вы не увидите, как оно растёт. Только через какой-то период это станет видимым. Так и изменение сознания людей. Те, кто родился 30, 40,50… лет назад, обладают другим сознанием, чем родившиеся в последнее десятилетие. Поэтому на Земле всегда были проблемы отношений “родители – дети”. Верю, что наши потомки сумеют построить справедливое общество, но не в сроки, которые обещали Хрущёв и Горбачёв.
Марина, вам известно, какие книги, кроме написанных Пушкиным А.С. читал ваш кумир? Думаю, что не знаете и это вполне нормально, поэтому его упрекать не за что.
А Иванович отмечал, что читал работы Блаватской Е.П., В.И.Ленина, К.Маркса и других классиков. Вы их хорошо изучили, категорически не принимаете, поэтому упрекаете меня за них. Это ваше право. Но если бы не писал об этом, за чтобы вы упрекали Ивановича?
Мне непонятно, кто здесь “претендует на гения”? Своих произведений, в отличии от Гостя, здесь не выставляю, а ответы на другие посты и публикации – это обычное обсуждение.
Марина, а при чём здесь плюсики от кого-то, вы на них реагируете? Мне, что запретить или “стирать” их, но такой возможности не имею, сам себе не ставлю.
Когда писала про плюсики ,думала -в какой форме вы мне вернете это ,пройти мимо не сумеете -здесь так легко стать светлым..Да ,вы не при чем,но вы же видите и не можете не понимать,почему и какие ники связаны др.с другом и какие темы их обьединяют..
Скажите, как вы поступите, если на каждый ваш пост вам будут ставить плюсики те, кого вы “внесли в ЧС”? Это же полная глупость. Отношения с людьми строятся не по плюсикам, а по восприятию постов, созвучны они вашим убеждениям или нет. Неужели вы этой элементарной истины не понимаете?
П.С. ваш ответ показывает, что есть люди злопамятные. Это используют для разжигания вражды. Одной из причин возникновения конфликта между украинцами и русскими, это присутствие злопамятности у тех, кто проиграл в Отечественной войне 1941-1945 годов, были осуждены и попали в лагеря. Это копило ЗЛО. Поэтому, после того как их выпустили из лагерей, своего “унижения” москалям они не могли простить, из-за своей ЗЛОпамятности. Это стало почвой для подготовки войны с Россией.
Поэтому, Марина, пусть у вас будет хорошая ПАМЯТЬ о добрых отношениях, но избавьтесь от злопамятности. Она ни чего хорошего не несёт.
Не касаюсь ваших “выяснений отношений” на ЯП (надоело). Причины войны на Украине гораздо глубже, чем возникшая после ВОВ “неприязнь” между русскими и украинцами (на мой взгляд).
В Мире есть Цивилизационный и Экономический кризис. Пытаются решить его с выгодой для себя Внешние Игроки, используя: религиозную, национальную, социальную и прочие нетерпимости. Т.е. любая рознь – между кучкой посетителей ЯП, или между русскими и украинцами – используется и усиливается, как инструмент одной из сторон Противостояния (подчёркиваю ещё раз – не русские и украинцы заинтересованы в междуусобном конфликте). Посетители чатов могут быть при этом слепым орудием, переносчиком ненависти и неприязни (сами того не понимая).
Последствия ВОВ – болевая точка, почва. Но причины гораздо глубже.
Глубина причин на поверхности – это деньги. Долгие годы Беларусь “дружила” с Прибалтикой. И лишь когда стало невозможно существовать Президенту, то он всех доморощенных поляков воспитал, чтобы сохранить свою власть и себя. Людей массово вывозили в леса и избивали. Многие по этой причине ушли из органов. Их места сейчас заняли далеко не лучшие (любые), это жестокие людишки которые получают удовольствие над народом. Беларуссия до сих пор не признала Крым российским, и георгиевская ленточка не в почете. Нет возможности пронести портрет близкого на день победы. Это очень разлагает общество. Неприязнь, ненависть, скрытно растут в Белоруссии.
Не касаюсь выяснений отношений в политике, но добровольцы из Белоруссии воюют на стороне Украины.
Чу, я уже объяснял тебе. Если будешь пытаться любым образом меня провоцировать (писать ерунду про меня лично, или нести ахинею про мою Беларусь), добавлю тебя в ЧС.
Не хочу тратить время на склоки (а ты специально нарываешься на конфликт).
Если у тебя нет портрета близкого, который можно нести на День Победы, можешь взять портрет любого другого Героя, не переживай.
Саныч, Чу чует что жареным пахнет, военную чуйку не пропьешь и ищет крайних. А ведь все просто, кого призвали к мордобою, у кого призвание делать это по команде, это армия и она должна выполнять свою работу. Т.е. беда армии Белоруссии или любой республики в том что она не выполняет свою работу во время коллективного мордобоя. Поэтому у бойцов случаются нервные срывы.
Чу не боец (не всякого, 40 лет назад прошедшего срочную службу, можно считать реальной боевой единицей). Болтун-фантазёр.
У меня все бабушки и дедушки воевали в Великую Отечественную. И попрошу не трогать мою порядочную и заслуженную память грязным подлым языком.
Твой парадокс, Чу, в том, что ты АРТИСТ. И в этом не противоречив. Т.е. можешь изображать из себя героя обороны Донбасса, храброго вояку, неравнодушного гражданина – и это органично, это правда, так как ты влюблён в свои роли. Любой другой человек, если он не артист, в роли вояки и неравнодушного человека будет выглядеть противоречиво (строителю или электрику нельзя играть роль других людей, если они не артисты по призванию).
Да, профессиональный артист должен уметь выходить из роли. Многие комики на экране очень серьёзные люди по жизни, а кинозлодеи по жизни добряки. Конечно, если артист не может выйти из роли после съёмок, могут возникнуть проблемы (как у Натальи Варлей после роли в фильме “Вий”). Но это уже совсем другая история, как говаривал Каневский. Для артистичной натуры нужен либо талант артиста, либо желание быть артистом, в лучшем случае – и талант, и желание.
Это тот парадокс, который не видит ИИ-ассистент Павла.
Я добавлю, что артистистичность присуща соплеменикам ник марины, коим Вы являетесь.
Вы так “артистично” умеете “жалЮваться” и демонстрировать высокомерие с превосходством и черезмерное ЧСВ !
Ну и вот эта Ваша фраза : “И на это обижаются бойцы, которые не проходили срочную службу” – той “артистичности” подтверждение.
Что касается Вашего дедушки-еврея, про что Вы сами сказали, то , – как правило, такие дедушки воевали на Ташкентском фронте,
артист беби.
П.С. Артист какого жанра – понятно.
Ход “Бессмертного полка” запрещен в Белоруссии. И на это обижаются бойцы, которые не проходили срочную службу. Они не любили Белоруссию, а для них вдруг родная стала Беларусь. Они называют порядочного человека грязным зэковским слэнгом, и всем скопом могут избивать русских и издеваться над ними.
Вот тут, Сан Саныч , про основную причину:
https://aftershock.news/?q=node/1577732
А у неё есть ФИО и национальность.
Поэтому, понимая уровень сайта ЯП, – ты не стели соломку “непонимания” (или втёмную) посетителям, участникам и комментаторам.
Обратите внимание на эти слова:”Одной из причин возникновения конфликта между украинцами и русскими, это присутствие злопамятности у тех, кто проиграл в Отечественной войне 1941-1945 годов, были осуждены и попали в лагеря”. ОДНОЙ ИЗ ПРИЧИН ВОЗНИКНОВЕНИЯ КОНФЛИКТА… Не единственной, а ОДНОЙ ИЗ ПРИЧИН является ЗЛОПАМЯТНОСТЬ.
Это не “разборки” на ЯП, а конкретный пример настроения одного из участников сайта, но, к сожалению, не единственный.
Прошло время. Многое изменилось. В прошлом было добро и зло. Помнить прошлое – это думать о будущем, чтобы не повторить ошибок, которые привели ко злу. Но “западенцы”, которые прислуживали фашистам во время прошлой войны, сохранили у себя в памяти только зло. Это зло они выплеснули на майдане. Тех, кто был победителями над общим врагом, они стали давить физически и морально. Большая масса, но не организованная, подпала под их влияние и управление. Вот почему пишу об опасности ЗЛОПАМЯТСТВА. Такие сущности есть не только на Украине, но и в Белоруссии, Прибалтике, на Кавказе, есть среди русских. Каждый народ, который является злопамятным, может быть использован врагами любой страны, в которой проживают.
Здесь мы живём и общаемся не в отдельной стране, а на сайте. Но злопамятность не приносит ни чего хорошего участникам и сайту.
Поэтому, Сан Саныч, проблема значительно шире, чем её некоторые понимают.
Западэнцы, нацики, соросята, элитки – Инструмент Влияния.
Обиды после ВОВ – повод, предлог.
В моей белорусской деревне в 80-е годы случались бытовые конфликты. Как ребёнок, я не мог их понять. И совсем недавно мать мне объяснила – кто был полицаем и потомком полицаев, а кто – за Советскую власть. “Пазл сложился”.
В 1991 году у власти в Беларуси были только католики: Станислав Щушуевич, Вячеслав Кебич, Мечислав Гриб, Павел Козловский, хотя католики составляют около 15% населения Беларуси.
П.С. Ничего не имею против друзей, подруг и знакомых католиков, но состав Руководства был представлен не равномерно.
Иногда думаю,а может правы кошерные с англичанами когда уничтожают всех своих противников и их потомков под корень?
Может поэтому у них не возникает подобных ситуаций?
Солнце светит всем.
Живёшь сам, – давай жить другим.
Это – светлое и жизнеутверждающее.
А обратное, – тьма.
Ну, это не мысль, но какие то подвижки в сторону мышления есть
Да, куда там вам, сатанистам, с вашим обонянием..
Для вас гуано – духи.
Это предложение Зеленскому??
Эту злопамятность украинцев к русским культивировали нерусские долгие десятилетия. На самом деле это один народ. И олигархату нужно было построить себе “небесный Иерусалим”. Тоже самое делали и в России. Путин ничего не смог бы противопоставить олигархату, уже купившему российское государство к моменту его прихода к власти, если бы не сильнейшая общественная поддержка. Олигархат не боялся одного Путина — один не страшен, олигархат не боялся силовиков — он их уже не раз покупал и знал, что купит опять. Олигархат боялся союза популярной власти и народа, понимая, что попытка путча может привести к революционным потрясениям такого масштаба, что их переживёт не каждый олигарх и не переживёт ни один олигархический бизнес. Поэтому олигархат ухватился за предложенный Путиным компромисс и сдал своих излишне радикальных коллег (Березовского, Гусинского, Ходорковского). Талант же Путина заключался в том, что как государственный деятель зрелой империи, пережившей не один кризис и планирующей пережить остальные, он не стал загонять олигархат в угол, выход из которого вёл напрямую в гражданскую войну, а дал возможность договориться на приемлемых для всех условиях.
Тут с Вами соглашусь, в кои веки , что Ваш подвид Вашего вида не захотел терять кладовку. И, сохранив влияние на структуры, которые есть, но их не видно, – убрал другой Ваш подвид, как конкурентов.
Но не полностью.
Дай Бог, чтобы ВЕСЫ уравновесия между интересами олигархов и страны, не перетянули в сторону первых.
Дело не в олигархах, как пишет Чу, да и любой типа народный комментатор. Дело в разделе Союза не лигархами, а управленцами самураями. Всех парт аппаратчиков всех республик можно туда перечислить. Они все необдуманно в скорой выгоде на это подписались. Москва чтоб ограничить электорат, самоизбираться в Москве, и чтобы в одного тратить ресурсы Союза, оставшиеся в большинстве на территории РФ. А самураи республик с короткой памятью по быренькому хотели все запасы с раздела спустить, типа им хватит. В результате границы РФ некому защищать, а республики готовы подписаться под любую реальную силу и латиницу. Капиталистам чем меньше границ тем лучше, они против феодального строя, а вот управленцам самураям надо защитить границы, ресурсы и власть. Уже куча капиталистов дутых уехала, проблемы остались, они носят имперский феодальный характер. Наш президент и все лидеры до Брежнева мелковаты как фигуры для империи. Исключение составляет АГЛ, но его опять же Москва задвинула, так было задумано.
В Беларуси ходят легенды про Машерова, которого не “задвинули”, а убили.
АГЛ отчасти взял его манеру общения с людьми (с перемещением на вертолёте к сельхозпредприятиям), хотя и немного ревнует Народ Беларуси за всеобщую любовь к Машерову.
Смог бы Машеров с уровня БССР перейти на уровень СССР со сложившейся Кремлёвской мафией? Вопрос неоднозначный.
писала,писала вам ответ ,а потом нечаянно убрала..Может знак ?-может нельзя.Вы лукавите и я вам больше не верю,ни во всем естественно -вы мирный человек..Вы же видите шизоидные вспышки Ж,если против хохлов любой скажет что-то -сразу переводит в иудеи..Саныч прав,все глубже ,но ВОВ -это не причина ,а следствие и это показало СВО..Вы что ?- этого не понимаете-потому и говорю ,что лукавите.Но ЧУ (он у меня в ЧС за грязный язык)сказал правду ,которую Саныч никогда не осмелится и которую здешние хохлы поддерживают ,они лгут,как дышат..
Я еще раз повторяю,меня лично -выпады шиз/в не трогают ,но Память ,единственное ,что человека делает человеком ,и если это касается тех,кто уже не ответит ,я никогда не смогу забыть..И да ,в жизни я мирный человек,обхожу десятой дорогой таких и никогда к ним не возвращаюсь ,забыаю их-жизнь интереснее..Как то так ,общаться не хочется и потом у меня в12,парикмахер..
Марина, ответ на ваш пост дан Сан Санычу. Прочитайте после парикмахера. Нет желания дублировать.
У неё (ник марины) сегодня не получилось реализовать своё хобби : стравливание.
Плохо спать будет.
..ДУРАКОМ НАЗЫВАТЬ НЕ СТАНУ..НО В КОТОРЫЙ РАЗ ПОВТОРЮ..
ЭПИГРАФ
И был вечер, и было утро: день один [каждый из шести дней творения космическим разумом на уровне замысла из точки всеобщего первоэлемента (ЯДРО АТОМА – горизонтальная сота-конвертик площадью S = 3√3 R²/2 = 1 (авт.): протон (верхняя часть): два u-кварка и один d-кварк; нейтрон (нижняя часть): два d-кварка и один u-кварк.) бесконечного сотового паркета фрактальной сотовой структуры (всеобщей геометрии) мега-, макро- и микромиров мироздания (явлена миру в результате снятия «печати» Соломона в России 06.07.99 г., СМ. НИЖЕ на стр. 22-23 документа), левое вращение которого приводит этот паркет в движение в прямой циклической (применительно к соте: нечета-чета) последовательности, авт.].
В начале Библии речь идет не о шести днях «творения», а о «в начале было шесть» (БОГ-ИСТИНА), т.е. о сотворении космическим разумом на уровне замысла из точки фрактальной сотовой структуры (всеобщей геометрии) мега-, макро- и микромиров мироздания и САМОРЕАЛИЗАЦИИ из точки сингулярности на шести «ДНЯХ» детерминистского ПРИНЦИП-а, заложенного в ней.
КОСМОЛОГИЯ ВСЕЛЕННОЙ
(ЗАМЫСЕЛ с последующей самореализацией на шести «ДНЯХ»
детерминистского ПРИНЦИП-а, заложенного в НЕМ)
***
ДЕТЕРМИНИЗМ
Учитель-творец
Нам, желая удачи,
Не задает
Непосильной задачи.
***
СЛОВО
Нам слово помогает верить,
Что этот мир со-в-сем не плох.
Мы, словом, можем все измерить.
И, в этом смысле, слово – Бог.
***
ДЕЛО
Мы знаков его не различали
И долго учились с ним говорить,
Чтобы на слове, что было в начале,
Дело сегодня свое сотворить!
***
Поступи духа размеренность
Через великое души страдание
НАДЕЖДУ обратит в УВЕРЕННОСТЬ,
ВЕРУ превратив в ЗНАНИЕ!
***
Мы верим, свет разум разбудит.
Исчезнут бесследно чудовища тьмы.
И знаем при этом, что чуда не будет,
А то состоится, что сделаем мы!
«Ты, солнце святое, гори!
Как эта лампада бледнеет
Пред ясным восходом зари,
Так ложная мудрость мерцает и тлеет
Пред солнцем бессмертным ума.
Да здравствует солнце, да скроется тьма!»
А.С. Пушкин. «Вакхическая песня».
«Земля недвижна, НЕБА СВОДЫ*,
Творец, поддержаны тобой,
Да не падут на СУШЬ И ВОДЫ**
И НЕ ПОДАВЯТ НАС СОБОЙ… (СМ. НИЖЕ, авт.)».
А.С. Пушкин. «Подражание Корану».
1
В начале сотворил Бог небо и землю. Земля же была безвидна и пуста, и тьма над бездною, и Дух Божий носился над водою (Замысел).
И сказал Бог: да будет свет. И стал свет
И увидел Бог свет, что он хорош, и отделил Бог свет от тьмы.
•
И назвал Бог свет днем, а тьму ночью. И был вечер, и было утро: день один (левое вращение – нечет).
2
И сказал Бог: да будет твердь посреди воды (информация), и да отделяет она воду от воды. [И стало так.] И создал Бог твердь, и отделил воду, которая под твердью, от воды, которая над твердью. И стало так
(здесь окружность* под соту размером, как на обложке с точкой в центре)
И назвал Бог ТВЕРДЬ небом (недостижимый горизонт*, авт.). [И увидел Бог, что это хорошо.] И был вечер, и было утро: день второй.
3
И сказал Бог: да соберется вода, КОТОРАЯ ПОД НЕБОМ (авт.), в одно место, и да явится суша. И стало так. [И собралась вода под небом в свои места, и явилась суша.] И назвал Бог СУШ(Ь, авт.)У землею, а собрание ВОД(Ы, авт.) назвал морями**. И увидел Бог, что это хорошо
[здесь сота с точкой в центре (явившаяся суша-земля), вписанная в окружность (небо),
и собрание вод-морей в своих (шести оставшихся, авт.) местах под небом]
И сказал Бог: да произрастит земля зелень, траву сеющую семя [по роду и по подобию ее, и] древо плодовитое, приносящее по роду своему плод, в котором семя его на земле. И стало так. И произвела земля зелень, траву, сеющую семя по роду [и по подобию] ее, и дерево [плодовитое], приносящее плод, в котором семя его по роду [на земле]
(здесь линии, соединяющие точку центра соты, вписанной в окружность, с точками в ее вершинах, а также внутренние линии, соединяющие вершины соты с точками в местах их взаимных пересечений)
И увидел Бог, что это хорошо. И был вечер, и было утро: день третий.
4
И сказал Бог: да будут светила на тверди небесной [для освещения земли и] для отделения дня от ночи, и для знамений, и времен, и дней, и годов; и да будут они светильниками на тверди небесной, чтобы светить на землю. И стало так. И создал Бог два светила великие: светило большое для управления днем и светило меньшее, для управления ночью, и звезды; и поставил их Бог на тверди небесной, чтобы светить на землю и управлять днем и ночью, и отделять свет от тьмы.
(здесь предыдущая сота с линиями, касательными к периметру и линиями, соединяющими вершины соты, продолженными за пределы соты)
И увидел Бог, что это хорошо. И был вечер, и было утро: день четвертый.
..ВСЕ НЕОБХОДИМОЕ В ЧЕТЫРЕ «СТРОКИ» ЯВЛЕНО..ТЕ, КОМУ ДЛЯ ЭТОГО НУЖНО БОЛЬШЕ, ТОЖЕ МОГУТ ПОУПРАЖНЯТЬСЯ..МОЖЕТ ЧТО И ПОЛУЧИТСЯ..ЧЕМ ЧЁРТ НЕ ШУТИТ..
НА ЭТОМ ПРЕРВАЛСЯ УЖЕ ОЧЕНЬ ДАВНО…, ЗНАЮ, ЧТО ДОЛЖНО БЫТЬ, НО ПОКА РУКИ НЕ ДОХОДЯТ…ШУТКА…
Напрасно потрачено время.
PS..МЕНЯ ВЛАДИМИРОМ ЗОВУТ..А ТЕБЯ..КАК ??..ВОПРОС НЕ ПРАЗДНЫЙ..Я ТОЖЕ ИВАНОВИЧ..И МНЕ СКОРО 78..УВАЖЬ ПОЖИЛОГО ЧЕЛО-ВЕКА..
Глубинный объект «Орешника»
(финал из-ТОРЫ(Я)-и коллективного субъекта бункера, ДЕНЬ СЕГОДНЯШНИЙ..)
В тупик бесплодья нас сегодня завела
Компания обрезанных парней упрямых,
В котором «власти» мира – это крошки на краю стола
Пятерки пауков «богатых» самых..
Гость, меня Ивановичем зовут. И мне не первый год идёт восьмидесятый год земной жизни.
Отмечал вчера, что и эти обрезанные являются созданиями Единого Творца, как мухи и клопы. В Христианской религии нет градации, как в Индийских Ведах, в которых есть Три Высших Бога – Вишну, Шива и Брахма. Затем дэвы, асуры и ракшасы. Люди созданы, для уравновесия между дэвами и асурами, которые постоянно воевали между собой. А ракшасы – это чудовища, которые пожирают тех, кого смогут.
Вот обрезанных назвал бы ракшасами, так как они разрушители и пожиратели всего живого, и в первую очередь людей.
..ПОВТОРЮ, МНЕ СКОРО 78..А ТЕБЕ ??..НУ..И ИМЯ..ЕСЛИ МОЖНО..
..Я – ВЛАДИМИР ИВАНОВИЧ..А ТЫ ??..И..ПОЖАЛУЙСТА..ЭЗОТЕРИЧЕСКОГО ДУРАКА БОЛЬШЕ НЕ ВКЛЮЧАЙ..
Тебе русским языком написано, это не имеет отношения к сайту и обсуждаемым темам. Что мне включать, дурака, или умного, решать не тебе. Одно отмечу, по земному возрасту, ты не намного старше меня, оба на восьмом десятке. Меня твой возраст не интересует, как и ФИО. Мы не на Лубянке, чтобы учинять допросы. Пишу не только здесь, но и на других сайтах, читателей достаточно. По стилю изложения можешь узнать не только имя, но и фамилию, а также оценки по происходящим событиям и прошлым временам, которые совпадают с тем, что излагаю здесь.
Будь Здоров!
..И ТЕБЕ..НЕ ХВОРАТЬ..ИЗРАИЛЬ ИВАНОВИЧ..ПРОЩАВАЙ(ТЕ)..ВСЕМ..
Для пророка, ты слабоват. Через простые посты, ты лучше просматриваешься, видно становится всё содержание. Поэтому и “мутишь” набором слов сознание своим читателям.
П.С. Ты носишься с “кольцом”, а до тебя не дойдёт, что этим желаешь нашему народу оставаться в его рабстве. Кто ты после этого, каким бы именем не прикрылся?
И всё равно, желаю, Будь здоров, и не только телом.
Для пророка, ты слабоват.
..«А СУДЬИ КТО?»..
ЭПИГРАФ
С глубин «преданий» (В.З.) нам видней
«Дела давно минувших дней» (Н.З.).
Их царству «лежа на боку»
«Петух» (с-СУД-ный про-ЦЕНТ) пропел: «КИРИ-КУ-КУ» (вспоминаем «СКАЗКИ ПУШКИНА», господа, авт.)!!
ВЛАДИМИР(988 г.)-у сегодня ПУТИН-у
Ужель, не ведомы тебе: «тысячелетний* план»,
Благословенье Ф.И.НН(О.)-а на краю могилы,
Живой «водой» (истинная, не искаженная библ. мифом, картина мира) разбуженный Ру-Сла-н
С «КОЛЬЦОМ», прервущим сон* [«..и тайных (мифа) чар исчезнут силы..»] ЛЮДмил(ый)ы.
***
А.С. ПУШКИНУ
Ты создавал творения свои
Не для толпы, а для на-РОД-а!
Сбываются пророчества твои
На рубеже двухтысячного года!
***
ПРОРОК
Он тот, кто все явил до срока
И парой строчек заклеймил порок.
И потому его «Пророка»
Прочесть (и понять!!!) не может не пророк.
НЕБОЛЬШОЕ ОТСТУПЛЕНИЕ
(НАШЕ ВСЕ** и мировое зло, день сегодняшний)
Мюзикл про рок
(рецензия на фильм «Пророк. Из-ТОРЫ-я (авт.) Александра Пушкина»)
Чтоб знали: как их бакс надёжен
И на кого сегодня прём,
В мозги впихнули молодежи
ПРОРОК**-а рэп с от них царём!!
2025 г.
От века участь на Руси
Поэта и пророка
Душой трудиться, не жалея сил,
Чтоб обо всем сказать до срока!
***
ГЛАС БОЖИЙ
Ты будь томим духовной жаждой.
И знай, тебе я помогу.
Ты мной учтен в секунде каждой
Твоим накопленным «могу».
***
МОЙ БРАТ!
Ты знал, что ТЫ – ВСЕ НАШЕ.
И слов на ветер не бросал,
Когда свою о бедной Маше
Ты ОТ-СЕБЯ-тину писал («ГАВРИ(И)Л-иада»).
«Пушкин есть явление чрезвычайное и, может быть, единственное явление русского духа: это русский человек в его развитии, в каком он, может быть, явится через двести лет».
Н.В. Гоголь.
Брат старший через двести лет явился для завершения тандемной работы, а вот такого же среднестатистического человека следует ожидать лишь к концу 4-го тысячелетия, но никак не сегодня (авт.). Да простит меня Николай Васильевич!
***
Пророк (Даниил) смущен необычайно.
Но знает тот, кто «сотворил»,
В «ЛЬНЯНОЙ (Русь-Россия) одежде» не случайно
Восставший к сроку Михаил.
P.S.
***
СМЕРТЬ КАЩЕЯ
Покажет всем «Ру-Сла-н-ово Кольцо»,
Назвав ДАВИД-а ДОН2ом-ГОН1ом,
Утку-«печать», ее «яйцо»
С иглой КАЩЕЯ – «ПЕНТА-гоном»!!
От «ПЕНТА-гона», что скрывают «утка и яйцо»,
И перспективы насовсем «уснуть» вполпьяна
Спасти нас может лишь «Кольцо»
И половина «трезвая» Са▲тана!!!
ЗДЕСЬ ДАТЬ КАРТИНКУ (ПРАВИЛЬНАЯ ПЯТИКОНЕЧНАЯ ЗВЕЗДА ВО «ЛБУ» (СМ. ВЫШЕ) ЗВЕЗДЫ ДАВИДА И ПЕНТА, ВНЕШНЯЯ И ВНУТРЕННЯЯ ВОКРУГ НЕЕ, авт.)).
Примечание.
ПЯТИЛЕПЕСТКОВАЯ МОДЕЛЬ ЦВЕТКА, извлекает информацию из расположения скоплений клеток НА ВЕРХУШКЕ ПОБЕГА, а не из таких концепций, как ПОСЛЕДОВАТЕЛЬНОСТЬ ФИБОНАЧЧИ ИЛИ ЗОЛОТОЕ СЕЧЕНИЕ. И потому вслед за трех-четырехлепестковыми (неустойчивыми) и пятилепестковыми ЦВЕТАМИ последуют ШЕСТИЛЕПЕСТКОВЫЕ при условии, что лишь ОДИН «ЦВЕТОК» (ВЕНЕЦ ТВОРЕНИЯ КОСМИЧЕСКОГО РАЗУМА) МОЖЕТ БЫТЬ СЕМИЛЕПЕСТКОВЫМ (С НИМ ВЫ УЖЕ ПОЗНАКОМИЛИСЬ, ПОМНИТЕ: …(«цветик-семицветик» сотового паркета из сот площадью S = 1)…) И ЧИСЛО ПИ, авт.).
..(ПРО)ВЕР(ЕН)НОЙ ДОРОГОЙ ИДЕШЬ ТОВАРИЩ..ТОЛЬКО НЕЧЕМ ЕЩЕ ТЕБЕ..ПОКА..МЕ-НЯ ПОНИМАТЬ..ВЫШЕ ГОЛОВЫ НЕ ПРЫГНЕШЬ..НО ЭТО ПОПРАВИМО..СО ВРЕМЕНЕМ..
***
Демон
В себе гордыню победить не смог.
К тому, что выше, зависть гложет.
Ему почувствовать дано, что он не Бог,
Но примириться с этим он не может.
..А ТЕПЕРЬ..С ЧУВСТВОМ ВЫПОЛНЕННОГО ДОЛГА..БУДЕМ ВЫПОЛНЯТЬ ОБЕЩАННОЕ..
Я МНОГОКРАТНО НАРУШАЛ ТАКИЕ СВОИ ОБЕЩАНИЯ В НАДЕЖДЕ (ЖИВУЩЕЙ НА ДНЕ(!!) ЯП) ПОМОЧЬ ВАМ..ПРОЩАЙ(ТЕ)..
***
ЧТОБЫ ИСЧЕЗЛИ БЕДЫ И РАЗДОРЫ,
НАДЕЖДОЮ ЗАЖЖЕМ СЕРДЦА,
ПОДНЯВ ЕЕ С ДНА ЯЩИКА ПАНДОРЫ
ДАДОНА, ЗВЕЗДОЧЕТА И СКОПЦА!!!
***
Людей планеты всей любя,
С мужскою верою в себя
ЗАЯВИТ О СЕБЕ В СВОЙ СРОК
В СВОЕМ ОТЕЧЕСТВЕ ПРОРОК!!!
Г.В.И.ДОН- («…И РОДИ БОГАТЫРЯ МНЕ К ИСХОДУ СЕНТЯБРЯ», 19 СЕНТЯБРЯ – ДЕНЬ ПАМЯТИ -АРХ. МИХАИЛа).
Я у ника Гость , естественно, в ч/с. Но фсё равно прочитает.
Он вцепился в 6-дневку (-а на самом деле 7-ми).
Исходя из этого, что Бог – Всевышний, Всевидящий , Всезнающий и пр. и.пр., – ВСЁ он мог Сотворить Усилием Своей Воли За Один МИГ. А растянул на 6 дней (7). А шо он делал ночами ? Почему ночами не работал во 2-, третью смены ? Или непрерывно. Или по “стахановски” ?
КЗоТ не дочитал ?
Какой-то странный “бог” в Бибили канон., который Сотворяше.
И от этого дедуля “станцевал”.
И продолжает “дёргаться”.В прошлых 5 лет.
П.С. Самому древнему календарю, как пишет интернет, – 12 тыс. лет. Археологи, грит, раскопали каменюку с ним. Он, – типа “солнечный”. А чей – не знают.
Первое зафиксированное событие в истории человечества и считается точкой отсчёта,то есть материальный след,а не Библия или Тора и т.п.,и да…человечеству более 12000 лет https://ok.ru/video/9494296267319
У меня ОК-и и ВК-ашки не открываются.
Вернее, путь туда длинный.
https://www.youtube.com/shorts/AZ8l3Jbf320?feature=share сокращенно,полностью не могу на ютубе найти
Вчера на сайте смотрел видео про армянский Стоунхедж. 32 тыс. лет назад по мнению датировщиков.
https://pandoraopen.ru/2026-01-10/na-30-000-let-starshe-piramid-egipta-zagadka-zvezdnyx-vrat-karaundzha/
Мы – в темноте.
Говорить можно что угодно…По-факту первым событием считается эта постройка. В других роликах этого типа открывается технология датировки. Это многоплановое событие. И кальцевидные отложения,вернее с какой скоростью нарастают и т.п..Не только пресловутый “радиоуглеродный анализ”…По-разному проверяют датировку. Что там заявляют армянские археологи….не особо имеет значение.Из-за того что камень “древний” постройка из него не становится автоматически тоже древней…Нюансов масса.
Да.
Поэтому посмотрите это :
https://www.youtube.com/watch?v=gqFo81nJ1pU&list=RDgqFo81nJ1pU&start_radio=1
После-новогоднее.
Не по теме,конечно…Будет время гляньте старый ролик https://youtu.be/Df-zqF8D6Ow. Качественный контент.Без зауми. Без рептилоидов и Машиаха.Продублирую для безютубных https://ok.ru/video/3089536191023
И снова – не по теме.
Хотя, – надо это знать всегда и поделиться с теми, с кем сочтёшь нужным.
https://www.youtube.com/@propoved_nik/shorts
П.С. Вдруг найдёте время для просмотра.
Он мне в шортсах часто попадался…”Про космос” и он…В Москве очень мощно это движение развито. Там каждая “чайка”…Но сухие факты убивают,конечно…И по самоубийствам,и по смертям,и по продолжительности жизни,и по разводам и сотни т.д.Это реальное зло для всего народа в целом.У меня у друга с детства 15-го суд будет.2 года не давала дочь видеть.Ни участковый,ни службы по делам несовершеннолетних,вообще никто не уполномочен добиться до суда возможности отцу видеть ребенка.Она уже практически забыла его,и папой научили называть другого дядю..Уже и непонятно что для ребёнка большей травмой будет…Обретение отца или с этой м.азью в неведении и лжи жить.У друга ещё и отец умер в это время.Его фраза-”Для меня отчуждение дочери было по глубине эмоций,как потеря самого близкого человека,таких как отец или мать,я не понимаю почему так вообще можно поступать по закону.Это,по-сути,безнаказанное похищение.Это никак не регламентировано….” Я считаю такие ролики мужикам нужны,как воздух.
А Вы посмотрите на их лица. И не только лица..
Они ужасны.
Ничего женственного там и рядом не стояло.
Помимо прочего, контингент – только белые, бледнолицые “фемины”.
Представительницы РАсы.
Это страшно.
Результат телевизора и обработки в нужном русле с отсутствием мозга.
Кака демография ?!?!
Поэтому и отношение к такому соответствующее. С проекцией.
А ведь на планете – это самые стойкие человеческие двуногие существа.
Мы примитивно пытаемся определить продолжительность существования человечества, так как воспринимаем нас, как физическое тело. Но МЫ многомерны. И появились не в виде обезьяны, а сперва в виде ДУХА, который проходил различные круги от первого до нынешнего пятого-шестого, постоянно уплотняясь. В человеческом облике мы проявились в четвёртом круге, но со слишком низким уровнем сознания. Чтобы поднять наш уровень сознания на Землю прибыли с других, более высокоразвитых планет 7 Кумаров. После этого сознание людей стало развиваться и меняться. Поэтому говорить о конкретной дате рождения по летоисчислению От Сотворения мира, или От Рождества Христа – это не имеет смысла. Кто-то на земле живёт ещё в конце третьего круга, а кто-то уже в шестом.
Поэтому, можно бесконечно спорить и ни кто не будет прав. Пусть каждый считает так, как ему нравится.
Ну а деятельность Творца не обсуждают и не осуждают, здесь тоже разные версии СОТВОРЕНИЯ МИРА.
Поэтому, когда существует три варианта появления ВСЕГО : вероучения – Бог Сотворил (из ничего ?), офф наука – Большой БаБах случился (в чём-то ?) , альтернативщики – Всё Уже Было Всегда, то третий вариант мне предпочтительнее, потому что объясняет первые два.
Мой вариант № 4. Всё начало жить в моём Воображении. В нём (моём Воображении) допустимы одновременно варианты № 1, № 2 и № 3. Также я придумал Смартфон и Интернет, на котором есть сайт ЯП. На сайте ЯП моё воображение материализовало Жору, который сомневается в наличии Бога. А читаю комментарии на сайте ЯП с помощью придуманных моим Воображением Письменности и Зрения. Также я придумал Электронную Начинку, без которой не возможен Смартфон. Электронная Начинка не возможна без придуманного моим Воображением Научно-Технического Прогресса. Физику и Химию придумало моё Воображение. И себя я придумал. Но так-как нужно было с чего-то начать, моему Воображению пришлось придумать Бога, который сотворил меня из Ничего. Но Научную Версию моё Воображение придумало в дополнение к Божественной. А чтобы было не скучно, Воображение придумало разные научные Теории и божественные Религии. Хотя Наука в моём Воображении является разновидностью Религии.
Время, Пространство и Причина также созданы моим Воображением. Хотя это не Воображение моё, а я принадлежу Воображению. Хотя, если не будет меня, то не будет и моего Воображения.
Если покороче, Сан Саныч, то ты “реально веришь в реальную реальность”, оценивая своё восприятие её своими органами чувств и Сознанием с осознанием, – как Своё “воображение”.
Добро пожаловать, дорогой, – в Свой личный кинотеатр !
:-)
П.С. Ой, чёта “намудрил”.
А Зритель (Вы-Воображение) – останется. Экстрасенсы мне это показали. Как “остаются”.
П.П.С. Я не “сомневаюсь в наличии Бога”, а предлагаю хотя бы показать его фотографию. Без ретуши. Можно ч/б. Но – Его. Главнюка.
“По образу и подобию” же (Гл.1 Быт.ВЗ Бк). Их много ведь люди придумали.
Жоре, сто раз объяснял, что наше сознание это представленный образ, в виде известного привычного предмета, а подсознание образ неосознанный не представленный воображением в виде предмета. Не поняв простой механики работы ума, Жора добавляет туда Блавадскую, и получаются закономерно три елки и круг почета. Мы не придумываем электронную начинку, но представляем ее кто как может. Не придумываем алфавит, но можем представить любую букву, звук, или делаем это автоматически сразу произнося слово, или представляя слово в виде звукоряда или ряда букв. Подсознание на автомате решает проблемы суммы и деления. Если нам надо выделить из звучащего оркестра инструмент мы его выделяем сознанием, представляя его отдельное звучание. Но подсознание его ощущает и без акцента. Жора пеняет на болото, хотя сам болото каких поискать еще надо в Тюменской области.
В твоём СОЗНАНИИ есть ТРИ варианта, у Сан Саныча ещё один, и ЭТО ВСЁ?! Если НИ КОМУ НЕ ДАНО ОХВАТИТЬ БЕСПРЕДЕЛЬНОСТЬ, мы не можем ограничивать количество вариантов сотворения окружающих миров и в том числе людей. Что такое ВООБРАЖЕНИЕ? Мысли материальны, поэтому нет ни чего удивительного, что в ВООБРАЖЕНИИ Сан Саныча все мы появились. У Гостя другие мысли, поэтому ЕГО ВООБРАЖЕНИЕ выдало другие результаты, а так как у Ивановича мысли не совпали с мыслями Гостя, он обиделся и написал, что дураком называть не будет, чем и успокоил.
Если без иронии, как сказал древний философ,(примерно) чем больше узнаю, тем меньше знаю.
Те, кто занимается этой темой постоянно, имеют своё видение происхождения миров, но убедительных доказательств представить не смогут. А ожидать убедительности от участников сайта напрасно, это просто личные мнения, которые находят или не находят понимания у других.
Вот именно. Поэтому звание “эзотерический дурак” в равной степени касается и ник Гостя.
Замечу только, что мы “воображаем” нам известным и заимствованным.
Творчество ник Гостя тому пример. Рефлексия, не более.
Поэтому профессор С.Савельев и говорит за “произвольный ум” субъекта, который поискать надо.
Иваныч, далеко не всегда так бывает, что трое наблюдателей смотрят на стандартный стул, один видит стол, другой лыжи, а третий велосипед. Как то люди находят общие предметы пользования и общие понятия. Три фокусника могут проделать со стулом любые превращения, но наверно уже не бесплатно.
Та на всё – Воля Божья. Так, или не ?
Без сомнения.
Создать прошлый Союз с разными национальностями это здорово. Исправить прошлое и вернуть Советский Союз невозможно. Его идея противоречит здравому смыслу. Такого в природе существовать не может. Вас привлекает мощь большого объединения ? Это и делается сейчас. Только делается на ВЗАИМОВЫГОДНЫХ !!! и ДОБРОВОЛЬНЫХ !!! началах. Сделать так чтобы инженеров было больше чем рабочих, чтобы инженеры поступали по блату, чтобы они получали меньшую зарплату – это все уже в прошлом. Нужно сделать сейчас так, чтобы было ВЫГОДНО всем. Чтоы люди жили и работали ДОБРОВОЛЬНО без всяких ведущих партий.
А вам хочется чтобы вы красиво писали, красиво думали, и получали больше чем курьер по доставке пиццы. Выходите на улицу и конкурируйте с ним. Не хотите ? Вы просто устали.
.
https://www.google.com/search?q=%D0%BF%D0%B5%D1%81%D0%BD%D1%8F+%D0%B1%D0%BE%D0%BB%D1%8C%D1%88%D0%B0%D1%8F+%D0%B4%D0%B5%D0%B2%D0%BE%D1%87%D0%BA%D0%B0+%D1%83%D1%81%D1%82%D0%B0%D0%BB%D0%B0&oq=&gs_lcrp=EgZjaHJvbWUqCQgAEEUYOxjCAzIJCAAQRRg7GMIDMgkIARBFGDsYwgMyCQgCEEUYOxjCAzIJCAMQRRg7GMIDMgkIBBBFGDsYwgMyCQgFEEUYOxjCAzIJCAYQRRg7GMIDMgkIBxBFGDsYwgPSAQkxNDE1ajBqMTWoAgiwAgHxBdhkdttnuGgV8QXYZHbbZ7hoFQ&sourceid=chrome&ie=UTF-8#fpstate=ive&vld=cid:65ebf5dc,vid:q7pe5FDctE0,st:0
chu, многократно отмечал, ЧТО ПРОШЛОЕ ВЕРНУТЬ НЕВОЗМОЖНО! Создать СССР-2, тоже невозможно, хотя бы потому, что СОВЕТСКАЯ СОЦИАЛИСТИЧЕСКАЯ ИДЕЯ задавлена идеей ПОТРЕБИТЕЛЬСТВА на всей территории бывшего СССР.
То, что вы предлагаете – это тоже УТОПИЯ. Евросоюз тому подтверждение. Не могут капиталистические страны объединиться так, как вы мечтаете, это ЗАКОН КАПИТАЛИЗМА – “своя шкура ближе к телу”. Посмотрите, как они давят тех, кто желает благосостояния своим народам. Глобалисты сделали слабых, ещё более слабыми и зависимыми. У НИХ ВСЕМ ВЫГОДНО для всех и ДОБРОВОЛЬНО быть не может.
После того как Ленин отомстил за брата царю, он работал с сифилисом в голове над идеей правильного социализма. Ленина блокировали болезнью еще в Германии. Но тут в бой вступил вор в законе Сталин. Россия начала развиваться не по пути социализма. На самом взлете экономических успехов страны Сталина блокировали. Сталин с помощью огромных жертв народа одержал Победу в заранее проигрышной войне. Этот проигрыш был подготовлен нерусью. Вся вместе нерусь решала в 80-е ограбить Союз и сделала это. Сейчас если бы не сговор и передача президентства, если бы не сверхсовременное оружие, то Россия бы не выстояла после ограбления нерусью. Здесь не ненависть к национальностям. А вы просто мечтатель и романтик во время страшной бойни.
.
https://www.youtube.com/watch?v=988862MP2o0
.
Чу, Сталин кто по национальности? Русский или вырусь может он сам в себе и боролся за правое дело без ковида в голове? Или на Кавказе его как то подменили, или обкурился трубки мира? Версии военной фантастики против мирного фэнтези Иваныча.
Ты кто такой мне тут допросы устраивать. Ты “сан саныч” с Лубянки чтоли с уровне развития унтерпришибеева. Мы с тобой одного возраста и это не по теме статьи. Ты не отличаешь революции в феврале и октябрьскую. Беби. Потыкай себе матрас лучше.
Отмечал неоднократно, что у меня ютуб не открывается ни в телефоне, ни в домашнем компьютере.
chu, сейчас вы разместили антисоветскую дурь, состряпанную буржуазными идеологами. И переносите её на Россию.
ПРОШЛОГО ИЗМЕНИТЬ НЕЛЬЗЯ, мы это уже обсуждали. Так как идеи и конкретные дела Ленина и Сталина, заложившие основы СССР и его развития, не изменяются, то враги нашей страны удар направили против руководителей развивавшейся страны Советов. Это давно известный способ работы спецслужб, нет здесь ни какого открытия.
Вы, вроде грамотный человек, неужели не можете отличить февральские события 1917 года от октябрьских событий? Кто свергал царя, Ленин или родственники царя при участии англичан, можете ответить? Кто разрушал Российскую империю, Ленин или царская “элита”, многих из которых с потрохами купили англичане, американцы, японцы, то есть интервенты, которые, как и сейчас, продолжают мечтать о разрушении нашей страны? Ленин, с “сифилисом” придумал, как сохранить и объединить народы, живущие на территории бывшей Российской империи.
Кто, как не “вор в законе” Сталин сумел за короткое историческое время поднять крестьянскую Россию до победы над объединённой Европы во главе с фашистской Германией. Кто после войны сумел восстановить разрушенные земли, в том числе и вашу Белоруссию? А мы в это время в центральной России жили в мазанках и под соломенными крышами. Мы должны возмущаться им, а МЫ РАДОВАЛИСЬ ЗА ВАС и ДРУГИЕ БЫВШИЕ СОЮЗНЫЕ РЕСПУБЛИКИ, в том числе и УКРАИНУ.
В отношении огромных жертв. Вы посмотрите, сколько фашисты убили мирных жителей, в том числе и в Белоруссии, на Украине, в оккупированных областях РСФСР. И всё это ставится в упрёк Сталину. Не собираюсь оправдывать бездарных генералов, которые есть и сейчас, которые гнали солдат на убой. Но статистика показывает, что потери среди воюющих сторон, среди венных, были, но не огромные, как пытаются сейчас нам показать.
Согласен с вами в том, что нашу страну в мирное послевоенное время с уходом Сталина, стали грабить всё больше и больше. И делали это не только неруси, но и руси, так как жадность и алчность не знает национальностей.
И щит для защиты нашей страны создали в СССР, которого до сих пор боятся, поэтому и ненавидят весь наш народ.
Вы правы. Я плохо отличаю революции по месяцам и дела Ленина и Сталина мне знакомы неотчетливо. Вам лучше общаться с Сан Санычем. Он такой же умненький.
А я пойду к своим опущенным петухам.
Благодарю за ответ.
Иваныч ты просто додумываешь, споришь не со мной а с выдуманным противником. Ты даже не понимаешь о чем я пишу. Я писал о том, что большевики при развале РИ оперлись на национализм – польский, украинский, финский, латышский, кавказский, азиатский, чтоб свалить старую госмашину. А когда свалили, уже тов. Сталин с национализмом боролся. И то и то естественно. Дальше тот же Сталин ограбил народ РИ, бывшую знать, военных, служащих, крестьян, капиталистов, попов, даже царя и его генералов и на награбленное купил у капиталистов машины и хлеб. Это нормально, по имперски. Но дальше было хуже, он надорвал силы народа своей стройкой. Не нужны хохлам, прибалтам, казахам и т.д. все эти чуда техники, бомбить их теперь приходится, опять подрывая силы народа. Это очевидно, но не всем, и ты, Иваныч, опять в уме мою мысль как-то извратишь и поспоришь сам в себе, но не со мной.
Ответь, кто СОЗДАЛ СССР, и, когда?
Свержение буржуазной власти Временного правительства, а не разрушение РИ, которую начало осуществлять это “правительство”, совершили большевики.
Да, в октябрьской революции 1917 года принимали ТРУДЯЩИЕСЯ РАЗЛИЧНЫХ НАЦИОНАЛЬНОСТЕЙ, чтобы построить СВОЁ СПРАВЕДЛИВОЕ ГОСУДАРСТВО, поэтому они смогли одержать победу в гражданской войне над царской “элитой” и иностранными интервентами, которые эту “элиту” поддерживали. Ты это тоже отрицаешь?
Ты пытаешься высказать мне претензии, но пока могу ответить тебе, хотя до тебя ответы не доходят. Но ты, обвиняешь В.И.Ленина и И.В.Сталина, которые тебе ответить не могут, хотя столько чуши ты пишешь о них,что просто диву даюсь, как можно быть таким невежественным.
Иваныч, Союз никогда не был справедливым государством потому, что государство не может быть справедливым. На заре создания Союза миллионы ограбленных изгнанных и убитых людей. Ты что считаешь что если человек служащий крестьянин купец помещик солдат офицер поп артист и тд. он уже не народ После ограбления состоятельных сословий РИ, все равно эти сословия в лице других людей народились. И одни люди, а их были миллионы, жили в бараках в Гулаге, в шалашах, землянках, в бараках, избах без света и воды в окопах блиндажах, а другие, их руководители и служащие во вполне нормальных условиях. Ты абстрагируешь от этого факта. Но так же можно проабстрагировать до революции, сказать что мы хрустели французской булкой, а не сидели в курной избе. 10 процентов хрустели булкой, а еще 10 не ели мяса никогда пока их в армию не взяли на 1 мировую войну. И снова, Иваныч, глухо как в стену. Так рождаются агитаторы, но практики управления народом и экономикой долго так не проканают.
Иваныч, Союз никогда не был справедливым государством потому, что государство не может быть справедливым. На заре создания Союза миллионы ограбленных изгнанных и убитых людей. Вы что считаете, что если человек служащий крестьянин купец помещик солдат офицер поп артист и т.д. то он уже не народ? После ограбления состоятельных сословий РИ, все равно эти сословия в лице других людей народились уже в Союзе. И одни люди, а их были миллионы, жили в бараках в Гулаге, в шалашах, землянках, в бараках, избах без света и воды, в окопах блиндажах, на корочке хлеба, а другие, руководители и служащие, артисты и политработники во вполне нормальных условиях. Ты абстрагируешь от этого факта. Но так же можно проабстрагировать и до революции, сказать что мы хрустели французской булкой, а не сидели в курной избе. 10 процентов хрустели булкой, а еще 10 проц. совсем не ели мяса, пока их в армию не взяли на 1 мировую войну. И снова, Иваныч, глухо как в стену. Так рождаются агитаторы, но практики управления народом и экономикой так долго не проканают. Сталинисты типа Коли скрипят зубами, читая эти строки. Но вы, Иваныч, молодец, кадите красным туманом из прошлого, и я пишу новый текст про Польское восстание 1956 г.
Егор, просьба одна, ЧИТАЙ ВНИМАТЕЛЬНО СВОИ ПОСТЫ. Если ты не видишь в них противоречий и элементарных глупостей, то это твоя проблема. Не надо их навязывать другим. Повторяю, “винегрет” из набора твоих слов, явно не съедобен.
Ник Гостю :
https://www.youtube.com/watch?v=Vk-WjnpRcWc
МАРИНЕ. ПОМОЩЬ ЗЕМЛЯКАМ НЕ СЛОВОМ, А ДЕЛОМ!
…В свою очередь хочу обратиться к жителям Белгородской области:
Если у вас есть возможность временно переехать к кому-то в Беларусь, то готовы помочь с трансфером. Один из читателей канала является директором компании, связанной с пассажирскими перевозками и его маршруты проезжают через Белгород, они готовы взять на себя расходы и бесплатно довезти в Беларусь.
https://t.me/belarusian_silovik/66972
П.С. Возьмите людей к себе и спросите у всех знакомых, кто может принять.