О вторжении США в Венесуэлу то, что можно понять на данный момент
О вторжении США в Венесуэлу то, что можно понять на данный момент:
-
Право России на СВО после этого ещё больше укрепилось. Трамп напомнил, что США так поступают легко и регулярно. Но если в после 1991 года так поступать могли только Штаты (+НАТО, Израиль), то сейчас это право есть у России. Китай следующий?
-
В отличие от России, вторжение США не оправдано защитой американцев. Обвинение Мадуро в наркоторговле нелепо, особенно в сравнении с преступлениями киевского режима. Именно на этом надо делать акцент, а не восхищаться "эффективностью США". Это "эффективность" мирового бандита, который избивает очередную жертву. Вам это нравится? Значит, вы подлец.
-
Слабость Венесуэлы перед военной мощью США была понятна изначально. Единственное, что могло её защитить – это военный фактор России и Китая, поскольку свержение Мадуро (как ранее, Асада) – это косвенный удар по новому многополярному миропорядку. Почему мы это допустили, пока непонятно. Но то, с какой лёгкостью Мадуро захватили, наталкивает на мысль о договорняке.
-
Сравнивая быстрый результат вторжения США с началом нашей СВО, надо учитывать, что Москва не стала целью свержение Зеленского. Целью броска под Киев было принуждение Зели к переговорам, и наши военные этого добились. Другое дело, что затем нас в очередной раз обманули. И началась затяжная война.
-
С учётом беспорядков в Иране 2026-й год начался для нас неважно, с пропущенных ударов. Напомню, что так же начинался 2025 год. Но Россия уметь держать удары и даже пытаться оборачиваться поражения в некий сносный итог (как пока что в Сирии).
Главное, не спешить хоронить наших союзников и хвалить США, как это делают некоторые эксперты. А то получается, что мы радуемся успеху врага и не ценим тех, кто хоть как-то пытается ему сопротивляться. Вспомните, как хоронили тот же Иран в первые дни агрессии, но в итоге он выстоял.
Комментарий редакции
Тезисы статьи
1. США регулярно вторгаются в другие страны — по мнению автора, вторжение в Венесуэлу продолжает традицию американских военных интервенций, что отметил и Трамп.
2. После 1991 года право на подобные действия было преимущественно у США и их союзников, сейчас, по мнению автора, такое "право" появилось и у России, что "укрепляет" легитимность её СВО.
3. Вторжение США в Венесуэлу не оправдано защитой американцев — официальные поводы, вроде обвинений Мадуро в наркоторговле, кажутся автору необоснованными, особенно в сравнении с теми преступлениями, в которых обвиняют другие режимы (например, киевский).
4. Эффективность США — это не достоинство, а проявление мирового бандитизма; поддержка подобных действий — моральное падение.
5. Слабость Венесуэлы предопределяет исход — страна не могла противостоять США без поддержки России или Китая; падение Мадуро — удар по идее многополярного мира.
6. Есть подозрение в "договорняке" (закулисном соглашении) — неожиданно быстрая захват Венесуэлы вызывает у автора сомнение в чистоте происходящего.
7. Сравнение с российской СВО: цель России не была свержение Киева, а давление на переговоры; затяжная война — следствие обмана.
8. Во внешней политике важно не спешить "хоронить" союзников — опыт показывает, что даже в кризисных ситуациях (пример Ирана) исход может измениться.
9. Не стоит восхищаться успехами противников и пренебрегать союзниками — поддержка сопротивляющихся важна, даже если они терпят временные поражения.
---
Вывод
Статья проникнута скептицизмом по отношению к западной (особенно американской) внешней политике и ищет оправдания аналогичным действиям России, апеллируя к изменяющейся парадигме международных отношений. Автор подчеркивает историческую повторяемость американских интервенций и своеобразное "распространение права на силу" теперь уже на Россию (а, возможно, в будущем и на Китай).
Автор призывает не участвовать в очернении собственных союзников и не поддаваться на соблазн восхищения эффективностью противника, даже если результат кажется предрешённым или ожидаемым.
С философской точки зрения — мы наблюдаем здесь вечную борьбу за истолкование "справедливости" через призму своих интересов и коллективной идентичности. Объективная истина (правомерность той или иной интервенции) ускользает, растворяясь в геополитических нарративах, аналогично тому, как в философии морали размывается разница между "должным" и "бытийным" в зависимости от позиции наблюдателя или участника событий.
---
Практический смысл
Политическая реальность требует гибкости взгляда: идеализация — как противника, так и союзника — всегда опасна. Осмысленное отношение к событиям начинается с признания ограниченности собственного знания и интереса. Вместо поспешных суждений важно помнить: сегодняшние поражения могут обернуться будущими уроками, а восхищение "эффективностью врага" — быть признаком кризиса собственной идентичности и мотивации.
---
Но здесь возникает вопрос, достойный размышления всеми, кто следит за подобными конфликтами:
Что важнее для мирового порядка — эффективность, с которой действуют сильные государства, или справедливость мотивов и непредвзятость наших собственных суждений о происходящем? И можно ли в мире, где истина постоянно ускользает, вообще говорить об объективной справедливости во внешней политике?
simple4o
Жирик же пояснил это заранее…https://rurik-l.livejournal.com/5345130.html
п.с. И как я понимаю,все адекватные сегодня с единым мнением о случившемся:andrey_kuprikov 3 января 2026, 13:06
СОБЫТИЕВ У ЛЮДЕЙ, СОБЫТИЕВ
В Венесуэле карнавал. Тамошний предводитель Мадуро долго торговался в пиндосами на предмет с каким объемом бабла и при каких гарантиях он может свалить с трона и начать наслаждаться жизнью миллионера, ну и таки договорился.
Операция по отходу в пампасы была устроена в лучших традициях Голливуда, с вертолетами, обстрелами, спецназом и якобы захватом идейного боливарианца, стойкого социалиста, но не чуждого любви к денежным знакам и торговле веществами растительного происхождения.
Дымовая завеса получилась что надо. Пиндостан окончательно закрепил свои права над главной нефтеносной жилой планеты, в соответствие с их доктриной Монро, по которой всё в западном полушарии по умолчанию ихнее.
МИД РФ выступил с ленивым, чисто протокольным возмущением, заранее согласованным с пиндосами, мол как нехорошо свергать власть на суверенно-сувенирных территориях, это фу как неинтеллигентно и бе как некультурно, но если сильно надо, то и хрен с ним.””
п.п.с. похоже даже ИГОРЕША не опровергнет это.А где коммунисты наши..
Генеральный прокурор США Пэм Бонди заявила, что в скором времени супруги предстанут перед судом, передает ТАСС.
«Николасу Мадуро и его супруге Силии Флорес предъявлены обвинения в Южном округе Нью-Йорка. Николасу Мадуро инкриминированы сговор в целях наркотерроризма, сговор в целях ввоза кокаина, владение оружием и разрушительными устройствами, а также сговор в целях владения оружием и разрушительными устройствами против Соединенных Штатов»..
Только вот кока не растет в Венесуэле ,а в Колумбии -да ,под присмотром ЦРУ
“Почему мы это допустили, пока непонятно.”
Думаю понятно,всё как обычно – продали. Это уже фирменный стиль РФ.
КТ, какие ваши варианты? Что с Мадурой что без Мадуры, П. выжгут Венесуэлу за три дня, у нас флота нет ей помогать. Кто, атомная торпеда должна за Мадуру топить? Ты на атомную торпеду согласен? Я допустим да, давно пора, но нашим не вдомек, и еще четыре года пройдет когда в Прибалтике, а возможно и в Польше это дело распакуют. Для такого события четыре года не срок.
Согласен,но им хватило бы и болванки.
В 87 году всплыли мы в Баренцевом море,выбросить мусор,покурить…….Вдруг откуда не возьмись появился натовский(читай американский)вертолёт и начал он нас “сопровождать”.Мы на него ноль внимания,это их не устроило,открылась дверь и черное чучело начало корчить гримасы,показывать нам факи,но было нам как то пох,пока обезьяна не взяла банку колы и не бросила её в нашу сторону.Моментально сработал старпом,который с нами курил на мостике,выхватил ракетницу и разок пальнул в их сторону.Думаю обезьянка и пилот попросту обос-рались когда ракета прошла рядом(метрах в 5),молниеносно захлопнули дверь и свалили.
Е-Игорёша застрял в каменном веке.
Хватитило бы БЭК-ов над-под водой для АУГ. Состряпанных у сенегальских пиратов на коленке. Для маскировки.
Обезьяна был эколог, следила чтоб мусор в море не бросали, только в корзину. Вовремя вы ее отогнали. Болванки не хватит, в 14 году воевали битами, сейчас Армата и Леопард это чучело в перьях. Другой расклад.
Интересно, – на сколько ещё упадёт стоимость барреля нефти РФ ?
ХЗ,но доллар уже месяца 3-4 “укрепляется”-опустился на 10%,а это значит что экспорт из США будет расти.
Кстати перед Новым годом решил купить вина и обнаружил вино из США,причём цена была из самых низких.Вообще первый раз увидел вино из США.
Быстро нашли центры принятия решений и лишили Венесуэлу управления, сохранили жизни своих военных. А на Украине хотели вдарить по центрам, но никак не могут найти: Зеленский хорошо замаскировался – ходит в зелёной футболке и по утрам в тёмных очках.
Странно, что США с “армией из толстых трансгендеров” на “ржавых авианосцах” сумел меньше чем за сутки поставить на колени Венесуэлу. И это не имея в своих рядах титанов военной мысли Герасимова, Мурадова, Ахмедова, Лапина. И даже не вынося её инфраструктуру.
А “нелегитимный” Зеленский – их “с…н сын”. Его трогать не моги. Развали хоть всю “братскую” Украину.
Китай тоже в органических выделениях по самые уши. Теперь о возврате Тайваня “в историческую гавань” может только мечтать.
Как-то “старый гегемон” по Чипстоуну всем показал, кто есть ху…
Придётся теперь России помогать “братскому Китаю”, лишившемуся своей венесуэльской бензоколонки, и продавать ему ещё больше нефти по себестоимости и ниже.
“..нефть в мире являлась прямой целью американской СВО в Каракасе — такой тезис стал общим местом в постах о «кейсе Мадуро». На деле ситуация, как обычно, куда сложнее и показательнее.
Чью нефть сейчас «захватывает» Трамп на самом деле и причем тут Россия?
Российские компании контролировали более 70% добываемой в Венесуэле нефти, заявлял ещё в 2020 году спецпредставитель США по Венесуэле Эллиот Абрамс. Хотя «Роснефть» в том же году объявила о выходе из Венесуэлы и продаже всех активов, в связи санкциями США за работу в этой стране, все активы были переданы компании, опять же, на 100% принадлежащая российскому правительству. Reuters со ссылкой на источники и бывшего министра нефти страны Рафаэля Рамиреса, также заявляло, что венесуэльская госкомпания PDVSA, которой принадлежат месторождения Венесуэлы, позволила российским партнерам, в том числе «Роснефти», взять под свой контроль нефтяные месторождения (для обхода санкций). Российских денег в Мадуро вкачено не мало: Россия стала одним из главных кредиторов Венесуэлы при Мадуро после 2014 года, выдав Каракасу и госкомпании PDVSA около 17 млрд долларов.
По образцу России Мадуро, теряющий поддержку, в 2017 году переформатировал местную демократию в авторитаризм, из-за чего Трамп и ввел против него, его государства, банков и PDVSA адские санкции, с которыми позже познакомилась Россия. И как и Россия сейчас Венесуэла после этого могла только «в серую» поставлять нефть Китаю и технологически деградировать. А сам Китай, в отличии от РФ, в эти рискованные темы не вкладывался, просто имея нефть со скидками (тоже ситуация знакомая).
К концу 2023 года у Мадуро уже не было выбора, кроме как договориться с американцами (не трампистами). Санкции были сняты, но после манипуляций на выборах президента в 2024 году, которые должны были пройти под контролем международных наблюдателей — снова восстановлены.
В 90-х Венесуэла была одним из крупнейших мировых производителей нефти, добывая более 3,2 млн баррелей в сутки. Перед введением первых санкций в 2017 г. добыча составляла 2,4 млн баррелей в сутки, а в 2023 году – лишь 780 000 баррелей. По данным Baker Hughes, в стране оставалась всего одна работающая буровая установка – против более 80 в 2014 г.
Нефть Венесуэлы уже получили те единственные, кто может её там в текущих условиях нормально добывать — американцы (+ стабильность, много $млрд и 3-5 лет работы) . JP Morgan, крупнейший банк США, уже фактически владел ведущими активами Венесуэлы (Даймон в жестком конфликте с Трампом). После дефолта Венесуэлы и PDVSA кредиторы стали требовать возврата долгов, используя акции Citgo, её американской нефтеперерабатывающей (3 НПЗ и др.) дочки как залог. В 2018-2019 годах начались иски кредиторов, а в 2023 году решением суда стартовали слушания о продаже Citgo для погашения долгов. Долги компании и сделку о ее продаже полностью контролировал JP Morgan. Аукцион должна была выиграть Dalinar Energy, однако 28 августа 2025 года трамписты разворачивают его в пользу Amber Energy (Пола Сингера, донора Трампа), 25 ноября они его выигрывают хотя те предложили на $1,5 млрд меньше.
Таким образом на недра Венесуэлы наложила лапу другая глобальная элитная партия («трамписты»), единственным препятствием оставался только Мадуро, договаривавшийся с JP Morgan.
Никакой России или Китая там толком уже не было, торг велся только о формате сдачи американцам, в процессе которого Мадуро и «сдало» — его окружение.”..https://vizitnlo.ru/kejs-neft-venesuely-proekcziya-na-rossiyu/…
Венесуэла входит в топ-3 должников России.
По данным Минфина России, основной долг Венесуэлы — $3,5-4 млрд, он должен быть погашен в 2027 году.
Однако из-за санкций долг Венесуэлой почти не выплачивался. Забирали нефтью и золотом.
Уже отреагировали мемом. “Утром в газете – вечером в куплете”.
https://t.me/HUhmuroeutro/61078
Игорь,никак вас не пойму сегодня..Ладно хохлы -тут все естественно-им любой повод хорош для набросать д/ма на Россию..Никогда от них не слышно такого же про США и 404..Надо же работать ..как и Бондарику..
Ну,а вы по ком в печали не ясно?Вам жаль Венесуэлу или Мадуро?Что вы знаете про Мадуро?Вы восхищены талантом и смелостью военных США??
Или ,вы уравниваете ситуации с 404 и Венесуэлой?? Вы же аналитик или все-таки нет ,можете же рассмотреть эти два гос-ва и действия США по отношению к каждому? ..Ну ,не стесняйтесь ,будьте непредвзятым..Это же легко ..Потом мы обсудим моральные стороны руководства гос-ва и особенно армии.. И да ,возможные последствия для США от этой их победы по-шустрому..
Не уподобляйтесь ханжеству,как мин,постояльцев с 404 и еще этого возбудившегося Попова..
Не “скромничайте”.
Вы давно и основательно его (на мой взгляд) поняли.
Но, ввиду ограниченного числа пользователей для удовлетворения Ваших потребностей (то ли в общении, то ли амбиций..?) боитесь спугнуть прямой критикой о его “несостоятельности”
Действительно, чего там жалеть какого-то Мадуро? “А был ли Мадуро, может и не было никакого Мадуро?”.
Только США за три часа сумели не только захватить и вывезти Мадуро с женой, но и взять запасы российской нефти, переданной Венесуэле, показать всему миру, что вся Америка – это вотчина США.
А также указать России и Китаю их место в мировой иерархии. Ведь совсем недавно российские стратегические бомбардировщики залетали в Венесуэлу и вроде были разговоры об устройстве там авиабазы. Теперь всё это – не более, чем пыль под ногами.
Что касается военных и спецслужбистов США, то они в очередной раз доказали, что навыки быстрых переворотов ими не утрачены, а наоборот, приумножены.
О “моральных сторонах руководства гос-ва и особенно армии” мне и говорить особо нечего. В частности, после бодрых рапортов о “взятии Купянска”, раздачи слонов (зачёркнуто) наград с последующей очередной “блестящей обороной” развалин маленького райцентра.
Ну и можно например посмотреть на Белореченск в Краснодарском крае. Там безо всяких украинских ударов третьи сутки нет света и воды. И это в морозы. Тут кое-кто радовался, что украинцы из-за российских ударов сидят без света и воды. Наверное, и за белореченцев тоже порадуется.
Когда Украина перестанет существовать, тогда и называйте её 404. А покамест она вполне себе существует и даже успешно сопротивляется России. Впрочем, действия последней всё больше напоминают мне песню о школе танцев Соломона Пляра: “Три шаги налево, две шаги направо, шаг вперёд и два назад”.
Через пять дней продолжительность СВО сравняется по продолжительности с Великой Отечественной войной и, думаю, превзойдёт её. Вот только я не помню, чтобы в апреле 1945 года агенты СД убивали на улицах Москвы генералов Генштаба и милиционеров, а люфтваффе бомбили Северный Кавказ и Поволжье.
Для меня она 404 и не я придумала -хохлы тоже так пишут..И именно они исполнители и заказчики (в плане рядового исполнителя),их то тоже заказывают всякие МИ6..Но я согласна -для наших всяких Росгвардий,МВД и др -это чистый позор и полное разложение..скорее всего верхушки всяких служб сотрудничают и договариваются ,низы не волнуют никого-любые спецы..Так было и в СССР-они ведь сдали и подготовили к сдаче страну..У вас что ?, есть родня в 404 ? Позор предательства рода ,продажа не их исторических земель (ментальность с рождения антимоскальская)-всегда будет на их народе,она и была ранее.(Гоголь)И это большинство -млн пять у нас ??,убежавшие на Запад -это не прорусские..это 10млн..А сколько их оставшихся -наверное советские старики и старухи прорусские-ненавидят Россию..Если вы из хохлов ,то никогда ,при любых фактах,вы не примите др.т.зрения..Из моей деревни ,со мной учились,но жили в Харькове после школы, сбежали не домой ,а со слезами взросл. мужики доказывали ,что Путин враг и бросив родовое гнездо, убежали в Португалию..
-Достоевский«Разумеется, в минуту какой-нибудь серьезной беды они все непременно обратятся к России за помощью. Как ни будут они ненавистничать, сплетничать и клеветать на нас Европе, заигрывая с нею и уверяя ее в любви, но чувствовать-то они всегда будут инстинктивно (конечно, в минуту беды, а не раньше), что Европа естественный враг их единству, была им и всегда останется, а что если они существуют на свете, то, конечно, потому, что стоит огромный магнит — Россия, которая, неодолимо притягивая их всех к себе, тем сдерживает их целость и единство….».
-Гоголь:”Сколько сейчас спорят об украинской истории! откуда пошли украинцы.
Молодой писатель проявил себя в этой работе замечательным историком. «Южная Россия более всего пострадала от татар, — писал он, — Выжженные города и степи, обгорелые леса, древний разрушенный Киев, безлюдье и пустыня — вот что представляла эта несчастная страна! Испуганные жители разбежались или в Польшу, или в Литву; множество бояр и князей выехало в северную Россию… Когда первый страх прошел, тогда мало-помалу выходцы из Польши, Литвы, России начали селиться в ЭТОЙ земле».
Гоголь одним из первых отметил роль географического фактора в беззащитности Украины: «Будь хотя с одной стороны естественная граница из гор или моря — и народ, поселившийся здесь, удержал бы политическое бытие свое, составил бы отдельное государство. Но беззащитная, открытая земля эта была землей опустошений и набегов, местом, где сшибались три враждующие нации».
И он же раньше других начал писать о татарском влиянии на характер формирующегося нового этноса: «Они поворотили против татар их же образ войны — те же азиатские набеги… разгульные холостяки вместе с червонцами, цехинами и лошадьми стали похищать татарских жен и дочерей и жениться на них. От этого смешения черты лица их, вначале разнохарактерные, получили одну общую физиогномию, более азиатскую. И вот составился народ, по вере и месту жительства принадлежавший Европе, но между тем по образу жизни, обычаям, костюму совершенно азиатский, — народ, в котором так странно столкнулись две противоположные части света».
п.с. и кто предоставил малорусам/хохлам (кстати ,родившийся на Полтавщине Гоголь,называет себя хохлом) после 1917 право на самоопределение
Вообще-то Николай Васильевич при рождении имел фамилию Яновский и был поляком. Затем добавил себе фамилию Гоголь, а урождённую фамилию отбросил после польского восстания 1830 года, если Вы не знали.
И Гоголь вряд ли употреблял название Украина. И об украинцах не слышал. У него Тарас Бульба говорит о Русской земле.
Америку Николай Васильевич не знал вообще, ибо там не был. Он всё больше в Риме жил на пенсию от Николая 1 за “Ревизор”. 50 тысяч рублей в год, кажется.
У Достоевского, кстати, корни тоже польские.
То есть, на малоросов Вы смотрите через призму этнических поляков?
Вообще-то малоросы – оседлый народ. Земледельческий, если Вы не знали. В годы столыпинской реформы многие семьями на Дальний Восток уехали. Там есть место Зелёный Клин с украинскими топонимами.
Набеги с захватами в плен практиковали запорожские казаки. Равно, как и донские, кстати. Откройте первый том “Тихого Дона” и почитайте, почему Мелеховых в станице прозвали турками.
Относительно “татарского влияния” и “азиатского народа”. Ну, здешний автор nekto развенчивает татарское влияние на славянские народы, живущие на Русской равнине. И русский костюм с кафтанами, зипунами тоже далеко не европейский.
Или в некоторых сёлах российского Черноземья свиней не колют в сердце, а режут им горло косой, как мусульмане баранов. Это европейский обычай?
Ещё раз, специально для Вас: Украина в 1917 году образовалась после Февральской революции явочным порядком. Появилась там Центральная Рада. Среди её лидеров был, например, Петлюра, всю войну просидевший в “Земгоре” под крылышком будущего первого председателя Временного правительства князя Львова. Можете ещё поискать, кем был отец Грушевского.
Так вот, на переговорах в Бресте Грушевский представлял Украину как отдельное государство. И договор с немцами он подписывал отдельно от Троцкого. И Центральная Рада издала универсал о разрыве с Советской Россией. А при Скоропадском Киев стал промежуточной базой для тех, кто бежал на Дон воевать против большевиков.
А Ленину досталась нелёгкая задача: сшивать земли бывшей российской империи на новой базе. Ибо старая показала свою несостоятельность. Стоило царской власти рухнуть в одночасье, так самостийники полезли изо всех щелей: закавказские, казацкие, белорусские и т.п.
И малоросы в массе своей приняли советскую власть, а не самостийную. Колпакиди как-то приводил цифры: сколько малоросов было за Центральную Раду и сколько за большевиков или хотя бы против самостийников. Цифры явно не в пользу самостийников.
Поэтому и Скоропадский сбежал с немцами, и Петлюра с Директорией к полякам при приближении большевиков.
почему вы всегда хорошо известное (про Гоголя ,малороссию,я же не совсем дура)в качестве аргумента против используете??Невероятно ,Гоголь всегда говорил,что я не знаю,чего во мне больше – хохла (именно так -хохла)или русского,я люблю их одинаково,они дополняют друг друга.Его, многие великие русские писатели и поэты считали за гения.Царь РИ общался с ним ,признавал его талант,Гоголь мог даже советовать ему.И когда он заболел в Риме (он любил италию)и не стало денег,он попросил Николая и тот прислал. Почему вы не читаете ?Он историю малоросов,(почему они почти в большинстве чернявые ,в отличии от русских и белорусов ),лучше знал ..Вы уже не авторитет для меня в совремненном положении вещей ,в ВОВ -да ,и ясно просматривается либо хохлизм ,либо большевизм ,пока не уверена ..Я понимаю-верность юности и СССР..Ну надо же глубже видеть происходящее ,как ГОСТЬ например..
Малороссийские произведения Гоголя (“Вечера на хуторе близ Диканьки” и “Миргород”, “Тарас Бульба”) изображают малоросов вполне симпатично.
А вот более поздние произведения – это порой полный сюр вроде “Носа”.
Да и “Ревизор” это вообще пьеса абсурда, в которой все должностные лица города – взяточники, не выполняющие свои обязанности.
И, главное, ни одного хохла в ней нет.
Насчёт “чернявости”, как главного и основного признака малоросов. Признак так себе. У малоросов есть несколько типов. На Западной Украине есть чётко выраженные смуглые брюнеты с чёрными глазами (пример Богдан Ступка). А есть и бесцветные.
А “хохлизм” – это что?
“Не знаю, как при вас, молодых, будет, а при нас ни одна пушка в Европе без нашего разрешения выстрелить не смела!” (Канцлер Безбородко)
Это генерал Котляревский, израненный на Кавказе.
О ком Пушкин писал “Могучий мститель злых обид, Кто покорил вершины Тавра, Пред кем смирилась Эривань, Кому суворовского лавра Венок сплела тройная брань” ответите без гугла?
Хохлизм в Великую Отечественную кто олицетворял: Сидор Ковпак, Иван Кожедуб, Иван Черняховский, Павел Рыбалко, Ляля Убийвовк?
Пока при Брежневе у власти был “днепропетровский клан”, Союз держался. Потом полезли наверх ставропольцы с уральцами – и всё посыпалось.
Один мой знакомый, поживший с отцом-военным и на Западной Украине, полушутя-полусерьёзно, говорил, что если бы в 1980-е годы столицу перенесли из Москвы в Киев, Союз бы не развалился – украинцы бы его удержали.
О “чернявости” украинцев.
Из 6 украинских президентов “чернявых” трое: белорус Янукович и евреи Порошенко и Зеленский. Остальные: уроженцы Волыни, Полесья и Слобожанщины Кравчук, Кучма и Ющенко – светловолосые.
Большая часть из них тёмно-русые – не “светлые” и не “чёрные”. Как и евреи часто бывают рыжие – например, Чубайс (поди догадайся!). И есть брюнеты, которые совсем не обязательно евреи. Но точно известно, что у Кучмы зять – еврей-олигарх Пинчук (и это важно!). Теоретически, “кравец” – характерная для евреев профессия в старые местечковые времена (Кравчук может быть “да”, а может и “нет”).
В общем, определение “еврей/не еврей” по принципу “чёрный/белый” не совсем однозначное.
На “чернявость” украинцев сильно повлияли тюркские народы, тогда как белорусы генетически являются смесью славян и балтов (“Балт” – “белый”, “Беларусь” по-литовски “Балторуссия”). Но сейчас все девки крашеные, а мужики – лысые и седые. Так, что сложно разобраться))) А на юге и юго-востоке современной Украины живут потомки переселенцев с территории всего СССР, записанные сейчас в “украинцы” (в Одессе таки много “одесситов”, но есть потомки молдаван и болгар с греками).
..ФРАГМЕНТ «КОЛЬЦА РУСЛАНА»..
***
ПЛАНОВАЯ РАБОТА ВАШИНГТОНСКОГО «ОБКОМА»:
I «ПЕРЕСТРОЙКА» (развал)
Майклу Горби
Все будем на его весах.
Он, как известно, шельму метит.
С душой продажною на небесах,
Тебе пожизненное светит.
II «РЕФОРМЫ» (грабеж)
Б. Ельцину
Из преданности «перестройки» делу
На рельс обиженный не лег.
И своры приближенных к телу
«ЧУБАЙСИЛИ*», кто сколько мог!
Заморского шулера пестрой колоды
Крапленые карты – издержки природы.
Мастей всех шестерки от бубны до трефы:
кохи, чубайсы, миллеры, грефы (««Из песни слова» не выкинешь», народная русская поговорка; авт.)..
***
ЧУБАЙС*у («великому» менеджеру по Н.С. Михалкову)
Ужель, не думал ты
Об ожидающей тебя кромешной Ж-опе,
Бесстыжий рыжий кот,
Прикормленный в ЕВР-опе?!
Руками собственными отслужившее свой век
В России рушит потребленья перспективу,
Чтоб здесь разумный Чело-век
Явил всему альтернативу!
..СМ. НИЖЕ..
Есть хороший тест, с 99% гарантией.Правда он срабатывает с теми кому за 30.
Это свежее коровье молоко,если у индивида есть хотя бы 6,25% еврейской крови,он покажет.)))))
Проблема в том,что “жи.до.вством” болеют не только евреи,а эта зараза весьма заразна.
Предлагаю вернуться к старой доброй практике измерения черепа и носа кронциркулем, как практиковали в одной европейской стране около 90 лет назад.
Ещё можно практиковать “кулинарные патрули”. Заходят такие Швондеры в квартиру в обед воскресенья и фотографируют всё, что стоит на столе. если щи да гречка – это свои.
Если борщ, галушки и вареники со сметаной – заводить на всех, кто сидит за столом дело оперативной разработки.
Ну а если таки на столе рибка гефилте фиш или, что ещё хуже, форшмак из селёдки – то всем присутствующим – пожизненное поражение в правах без права обжалования.
Что касается Пинчука, то его “Интерпайп” успешно продавал трубы России. Что не мешало Пинчуку проводить завтраки с Соросом в Давосе, продвигать фонд Сороса на Украине, а затем поддерживать постмайданную Украину.
Заметьте – не я это предложил!
А если серьёзно, Игорь, то нужно учиться понимать мысль “живого” собеседника (ничего за него не додумывая), в дополнение к умению пользоваться “Гуглом” и “Википедией”.
Сан Саныч, а ничьи предложения не нужны.
Это уже давно присутствует:
https://strana.today/news/498322-nitsoj-prizvala-nakazyvat-i-travit-russkojazychnykh.html
П.С. Вы, конечно поняли,- о чём я.
:о)
Ну какие же это братья?Посмотрите ,что эти “вяликие” хохлы опять в Париже согласовали вчера…https://vizitnlo.ru/parizhskij-raund-peregovorov-zavershen/
““вяликие” хохлы” – это Буданов с Умеровым, надо полагать?
Она наша. Ты ей лучше скажи что США в аресте русских моряков на ничейном нефтевозе помогала Великая Британия. А сегодня русская подводная лодка вышла к берегам США. Сейчас Трамп станет взрослее.
Вышла и что? Как в советском мультфильме: “Марио идёт грабить банк!”?
Поскольку я доверяю вашему аналитическому уму и вы не станете манипулировать,уважая себя ,я предлагаю сделать аналитику этой статье специалиста в военном деле…https://mikle1.livejournal.com/15668066.html..И неожиданно для меня…https://alexandr-palkin.livejournal.com/12674907.html
В статье Онуфриенко главное – это заглавие. Им всё и сказано.
Всё остальное – вода. Да, американцы, судя по всему, подкупили, кого надо.
Амина первоначально пытались отравить, но советский доктор, который был не в курсе операции, сумел его откачать. По свидетельству участников операции “Шторм 333″, непосредственно ликвидировавших Амина, он бегал по дворцу, держа в руках флаконы от капельницы.
И что? Мадуро, так же, как и Асад, не смогли удержать власть из-за коррупции, кумовства и глупости. Второму повезло пока что, хоть вроде бы его и пытались отравить уже в России. Первому – нет.
Возможно, ещё потому что ему прислали “выдающегося военного советника” из Москвы:
“Я такое пропустил. Оказывается, в Венесуэле на момент операции США советником был генерал Макаревич. Если кто не знал, это очередной наш генерал, который оказался на столько несостоятельным, что его отстранили от командования в СВО. Чтобы вы понимали, это на столько тяжело сделать, что другой генерал, который колоннами жёг технику на Донбассе в 22-23 году, кавалерийскими накатами через минные поля под тучами ФПВ, был заново назначен в 25 году командовать бригадой. И что вы думаете он сделал? Он продолжил жечь колонны техники и людей. В конце 2025 года. Колоннами. Даже хохлы удивились и поблагодарили за службу.
И вот представьте уровень Макаревича, что его умудрились выгнать из строя таких блистательных полководцев великой победы. Вот небольшой список военных идей Макаревича времён его командования группировкой “Днепр”:
▪Требования устанавливать бирки на позициях, при отсутствии которых занимающее рубеж подразделение командование считается командованием не боеготовым.
▪Дисциплинарные взыскания старшему офицерскому составу за уничтожения склада боеприпасов ВСУ без согласования с начальником штаба «Днепра»”.
Наджибулла практически без советской военной поддержки (за исключением пограничников) продержался три года пока его не предали Ельцин и Козырев.
В Асада и Мадуро вложили миллиарды долларов – всё ушло как в песок.
В СССР умели подбирать себе союзников. О нынешней РФ этого, увы, не скажешь.
Так что Трамп повзрослел от российской подлодки?
Думаю что да. На судне было два русских и их уже отпускают. Остальные были украинцы и пару хохлов.
Амерам нужен был танкер, они его взяли. Дармоедов в тюрьмах им не надо, у них и так они переполнены. Никакая подлодка никуда не доплыла.
нет ,смотрите шире и признайте наконец брат/интернационалист,что прошлое не возвращается в прежней форме,что два новых поколения хохлов ненавидят Россию и вы же читали ,как ковался их состав и менталитет у Гоголя-я привела отрывки ..Менталитет -это сильная черта хохлов в противостоянии с русскими и их около 80% таких..Буданов социопат 0видели глаза ,лицо с невыраженным подбородком..Умеровы -это мировые общечеловеки ,как и Зелики-где деньги -там и они..
Вы всех украинцев опрашивали относительно их отношения к России?
То есть, у русских менталитет – слабая сторона?
Если смотреть на Медведчука, Киву, Деркача, Гончаренко, то это вообще паноптикум. Впрочем, многие русские относятся к России ненамного лучше. С чего бы это?
Не уверен, что невыраженный подбородок – это очевидный признак социопата. Они зачастую одиночки, которые умеют прекрасно выживать в обществе, используя слабости других. У таких вряд ли “невыраженный подбородок”, скорее наоборот.
Прошлое никогда не возвращается, однако всё в мире циклично.
Да, ещё штрих к “менталитету хохлов”: книгу Кучмы “Украина – не Россия” помогал печатать в России закадычный друг Кучмы, тогдашний посол России в Киеве Черномырдин.
Ник марине :
https://www.youtube.com/shorts/0fKZKv2W9ok