Бедность в России занижена в 2 раза из-за расчетов по доходам, а не расходам

= Бедность в России занижена в 2 раза из-за расчетов по доходам, а не расходам
Доходы ниже прожиточного минимума в 2025 г. были у 6,6% россиян, а потребление – у 14,5%
Официальный уровень бедности в РФ снижается с 7,2% в 2024 г. до 6,6% в 2025 г., что является минимальным значением за всю историю наблюдений, оценило «Равенство» по данным Росстата. С 2019 г. бедность сократилась почти в 2 раза – до 9,6 млн человек.
Бедными Росстат считает россиян с доходами ниже границы бедности. Она рассчитывается как минимально необходимая (физиологическая) потребительская корзина на 4 кв. 2020 г., проиндексированная на уровень инфляции. Но если считать уровень бедности не по доходам, а по фактическому потреблению, то он окажется в 2,2 раза выше официального. Оценить распределение граждан по расходам позволяют опросы Росстата 48 000 семей с разбивкой по 10%-ным группам. Расходы ниже физиологического минимума в 2025 г. оказались не менее чем у 21,3 млн россиян, или 14,5% населения. Это те, кто тратил на продукты, непродовольственные товары и услуги меньше 16 927 руб. (см. «Как мы считали»).
Важная деталь в том, что минимальная корзина – это то, что должно быть потреблено, чтобы выжить, т.е. по смыслу ближе именно к расходам, а не доходам. Не все доходы россиян идут на потребление, ведь им зачастую нужно оплатить налоги, взносы, % по кредитам, вернуть долги, помочь родственникам, что-то сберечь.
Есть и другие особенности официальных расчетов, помогающие занизить бедность. Потребительская корзина – это набор необходимых продуктов, непродовольственных товаров и услуг. По продуктам есть конкретный перечень, но по иным товарам и услугам его нет. Точнее, он был до 2013 г. Потом правительство постановило оценивать эту часть корзины бесхитростнее: продуктовый набор просто умножается на 2. Мол, на прочие товары и услуги денег хватит столько же, сколько и на еду. То есть из 16 927 руб. стоимости корзины 8463 руб. – это на еду, а по 4232 руб. должно хватить на прочие товары и на услуги.
Если считать бедность по потреблению минимальной продуктовой корзины, то меньше, чем на 8463 руб. в мес., питались 25 млн россиян (уже 17%, а не 14,5%). Разрыв усиливает большее инфляционное давление на бедных. Так, с 4 кв. 2020 г. и к концу 2025 г. продукты подорожали на 57%, а накопленная инфляция – 53%. (К самой продуктовой корзине и расчетам инфляции тоже много вопросов, но это тема для отдельного разбора).
Но главное, структура потребления 50%:25%:25% – не норма, а то, что характерно 10% самых обездоленных. Взятие такой структуры занижает границу бедности почти в 1,5 раза.
В среднем россияне в 2024 г. тратили на питание 36% бюджета, прочие товары – 32%, услуги – 32%. Если брать за основу для расчетов уровня бедности сбалансированную минимальную корзину (то есть не 2, а 3 продуктовых набора), то порог бедности составит 25 390 руб., ниже которого потребляли 56 млн (38%) россиян.
Стоит отметить, что продуктовый набор умножают на 3 и при оценке бедности в США. Она там была 10,6% в 2024 г.
Насколько в России недооценивают уровень бедности расчеты на 2025 г. 6,6% [9,6 млн человек] – доходы ниже границы бедности (= 2 минимальные продуктовые корзины) (16 927 руб.) 14,5% [21 млн] – расходы ниже прожиточного минимума (= 2 мин. продуктовые корзины) (16 927 руб.) 17,3% [25 млн] – расходы на питание ниже 1 мин. продуктовой корзины) (8463 руб.) ➗ 18% [26 млн] – доходы меньше 50% медианного располагаемого дохода (методология ООН и ОЭСР) 3️⃣ 38% [56 млн] – расходы ниже сбалансированного прожиточного минимума (= 3 мин. продуктовые корзины) (25 390 руб.)
Сбалансированный прожиточный минимум близок к психологической границе бедности. 33% россиян в марте 2025 г. заявили, что живут бедно (меньше, чем на оцениваемый ими порог бедности в 20 900 руб.). А 66% сказали, что их доходы ниже необходимого прожиточного минимума, что оценили в среднем в 37 800 руб.
Измерение бедности по расходам показывает, что результаты борьбы с ней скромнее, чем кажутся на первый взгляд. В 2025 г. лишь удалось преодолеть минимум, достигнутый в 2012 г.
@ravenstvomedia
Комментарий редакции
Ключевые тезисы статьи
1. Недооценка уровня бедности:
Официальный уровень бедности в России рассчитывается по доходам, что приводит к значительному занижению числа бедных по сравнению с расчетом по фактическим расходам.
2. Различие между доходами и расходами:
- Официально бедными (доходы ниже прожиточного минимума — 16 927 руб.) в 2025 г. считаются 6,6% россиян (~9,6 млн чел.).
- Фактически расходы ниже необходимого минимума у 14,5% (21,3 млн чел.), причем 17% тратят на питание даже меньше минимальной корзины (8463 руб.).
3. Методология расчета:
- Минимальная потребительская корзина привязана к расходам, но расчет официальной бедности идет по доходам.
- После 2013 г. доля расходов на непродовольственные товары и услуги приравнивается просто к продуктовой корзине, что дополнительно занижает уровень бедности.
4. Структура и реализм корзины:
- Официальная корзина отражает структуру расходов самых бедных (50% на питание), а не среднюю, что еще сильнее снижает официальный порог.
- В развитых странах (например, США) за порог бедности принимают "три корзины", а не две.
5. Влияние инфляции:
- Продукты за 2020-2025 гг. подорожали быстрее инфляции в целом, что дополнительно тяготит бедных.
6. Социальное восприятие бедности:
- 33% россиян сами оценивают себя как бедных, а их субъективные критерии бедности (20 900–37 800 руб.) значительно выше официальных.
7. Итог борьбы с бедностью:
- При альтернативных оценках по расходам или по медианному доходу прогресс снижения бедности в России крайне незначителен; уровень бедности близок к состоянию 2012 года.
---
Вывод и философское рассмотрение
Очевидно, что бедность в России — понятие многослойное: её официальная статистика показывает одни цифры, а реальная жизнь и опыт людей — другие. Причина этого лежит в самой методологии, где основную роль играет расчет по доходам, а не по расходам, что, впрочем, типично для многих стран, но особенно остро проявляется там, где значительная часть расходов "уходит в тень": обслуживание кредитов, долги, помощь родственникам, вынужденные экономии.
С философской точки зрения мы сталкиваемся с привычной иллюзией — “государственной правды”, где истина подстраивается под необходимые показатели, а не под живой опыт человека. Это напоминает оптику научных методик: меря обычно то, что проще посчитать, а не то, что ближе к сущности явления.
Истина в такой ситуации становится не абсолютной, а релятивной — она меняется в зависимости от точки отсчета, используемых инструментов и целей наблюдателя (или — продолжая аналогию с квантовой механикой — от способа измерения). Бедность по отчетности органов власти и бедность глазами самих людей — это две разные вселенные.
С прагматической стороны важно видеть не только сухие цифры, но и человеческие судьбы и восприятие: подсчет по расходам, субъективные оценки россиян больше отражают реальную картину неблагополучия.
Глубже, на уровне личного отношения, всё это говорит о необходимости уметь видеть за любой статистикой контекст — жизненные истории, адаптацию, внутренние переживания людей, уязвимость одних и нечувствительность других. Истина о бедности лежит не только в экономических формулах, но и в эмпатии, в доверии собственному опыту и внимательности к тому, что скрыто за строками отчетов.
Мы можем спросить себя: действительно ли измерение бедности опирается на поиск реальных путей помощи, или же оно лишь инструмент политической подотчетности? Можно ли говорить о социальной справедливости, если большинство “не видно” из-за фиксации на формальных параметрах? Где проходит граница между правдой статистики и правдой повседневной жизни — и какой способ измерения бедности ближе к подлинной человеческой реальности?
Статистика штука хитрая, как надо заказчику так и посчитают, главное чтоб “народу банан в уши вкрутить”. 20 человек едят капусту, а 10 мясо, но по статистике 30 человек едят голубцы, так еще любят среднюю заработную плату по регионам считать.
Че такой балбес то ..?
В “статистике”
Витя, скажи пожалуйста сколько и что можно купить на минимальную корзину 8463 руб..
Это где такая корзина?
В РФ,из статьи.
В РФ от края до края разбег по корзине может быть в несколько раз.Как по ценам так и по зарплате.
Так что профанация эта статья на мой взгляд.
Витя,статья статьёй,но 3.5 миллиона пенсионеров получают пенсию в 8463 рублей и мне интересно что они могут себе позволить на такие деньги.
Скажи сколько стоят самые дешевые варианты.
А не так давно 20 милионов трудоспособного населения вообще ни попадали ни в какую статистику по зарплатам и пенсиям.
Тобишь их смело можно было отнести к категории граждан с заработком в О рублей. Лично со многими из этой категории знаком.
И многие из них могли и могут позволить себе больше чем я, официально работающий.
И какую с позволения сказать “прикажете” им назначить пенсию при выходе?
Больше,чем у тебя,однозначно…Они сами себя обеспечивают,а не нагружают “службу занятости”. Сами себя обеспечивают,сами детей своих поднимают…Сохраняют отрасли промышленности,которые не интересны государству из-за низкого процента доходности . Рискуют своими средствами,гарантировано ничего не получая и т.д.. Чаще всего работают на грани рентабельности и выполняют работу нескольких человек в одно лицо. .Вся финансовая-материальная ответственность лежит на них. А ты как инвентарный номер…Тебе пенсия в 20 т.р. кажется вполне достойной в Забайкалье…Поэтому столько ты получать и должен.А тем,кто брал на себя ответственность-тем от 40 т.р. Это будет справедливо.Ты чужой огород капустой засадишь на продажу если что…Тебе и двадцатки в месяц много.
Явился не запылился…
Че инструмент твой вновь востребовался?
Надеюсь ты о каком-нибудь мотобуре спрашиваешь? А то я после общения с Чужим отойти не могу…Насчет инструмента…Сп..ел ты про покупку плазмореза.Ты…сварщик Витяшка с 20-летним стажем…засаживающий капусткой на продажу соседский участок…и “потратил более 300 к на плазморез”.Тут не логично все. Сварщик не купит себе плазморез,потому что это дорого и не нужно сварщику для сварки могильных оградок.Особенно если этот сварщик жадница,и “рубит капусту”,не смотря на моральные ограничения на такое действие у большинства его сограждан. Не мог ты плазморез “как игрушку” купить. В “деревенских” понятиях нет места такому мышлению,все должно быть практично…Соврал,как обычно.Как и про “грамоты ГТО” и …”16.11.2025″…Врунишка.
Ну да. О мотобуре. На котором ты собрался в пенсионный рай вьехать..
А цена плазмореза, если ты не в курсе, (впрочем откуда тебе мотобурщику знать)
при наличии сжатого воздуха на предприятии, копейки, по сравнению с кислородно-балонным оборудованием и затратами на его использование.
А зачем он тебе с такой ценой и таким гемором,когда ты больше 20 лет “ресанту” подмышкой таскаешь? Ты думал о этом…но не купил из-за дороговизны и “ненужности”.А всем соврал опять…Хотя всем пох.Только мне твоя врака слух резанула нелогичностью.Насквозь тебя вижу,Витямбра…
Где ты увидел дороговизну?
9000 +- минус цена плазмореза перекрывающем до 99% процентов подготовительных работ перед сваркой на моем предприятии.
До 15мм толщина реза.
Поинтересуйся у Пляскина если не веришь. Вчера Волкову видео скинули со мной в процессе работы на плазморезе, а они, ,насколько тебя понял, в одной контре с тобой.
Ты свой плазморез на работу притащил? Прекрати врать,Витюшка.На работе купили,а не ты купил…Плевать сколько ржд потратило.Главное что ты не покупал себе плазморез врунишка.Зачем ты врешь-то? Этого же совсем не требуется…
Да
Так я тебе и пишу, поинтересуйся по своим каналам если не веришь.
Видео для того и скинули Волкову чтобы выкупили или купили (поставили на баланс,пеработали разработали Тб …)у меня то, что я за свои взял.
Чтобы не прятать его от всяких проверяюших, не доверяющих типа тебя.
Витюша..А как ты себе это представляешь? РЖД не может ничего выкупить у физлица.Это так не работает…Бу инструмент выкупят у некого “Вити”? Пожалуйста не продолжай…Не ищи ты глупее себя никого.
Зачем искать когда вот он. В твоем лице.
Со мной расчитаться за апарат предприятию проще простого.
Видов для поощрения на жд “куева туча”
Всего лишь к стоимости апарата накинуть 13 процентов подоходного и …”вуаля”
Витя со своими деньгами и предприятие с “повышенной производительностью труда”.
А еще в твой домик хоббита придет мудро улыбающийся Пляскин и подарит “золотой держак всевластия”…Это на подобии клептомании у тебя? Если начал врать,то остановиться уже не можешь.Ты же абсолютно не имеешь понятия о работе бухгалтерии и документах отчетности.Поэтому твоя детская врака выглядит настолько глупенькой. Не может по-закону РЖД покупать бу инструменты у физлиц.Их аудиторы отымеют,как минимум.РЖД купила плазморез,ты на нем может быть поработал пару раз…А на ЯП всем сказал что купил сам.Врунишка…Всегда почти врешь.И это видно,что не говорит о твоей гениальности,естественно…
По себе погонишь и.. ошибешься.
А вообще мне пох купит или выкупит предприятие у меня этот плазморез.
Я взял его для облегчения своего труда.
Проверяющие,недоверяющие вроде тебя у нас не так часто бывают , так что можно не боятся за мастера что получит по шапке за использование не штатного оборудования.
А я как посылал вас, так и буду посылать.
Не посылал ты никого,кроме своего бригадира-собутыльника,врунишка…То есть ты купил на РЖД плазморез,чтобы эффективнее выполнять рабочие задания бригадира :)? Витюшка-врушка:).Переобуваешься на лету. Может все-таки Ксенофонтенко у тебя фамилия? Ночью на работу не приходишь,чтобы побольше своим плазморезом делов понаделать? Это болезнь у тебя какая-то…”Трепачизм обыкновенный”.
“То есть ты купил на РЖД плазморез,чтобы эффективнее выполнять рабочие задания бригадира :)? ”
Можно и так сказать. Хотя изначально для облегчения своего труда.
Ну для тебя ,бывшего работника РЖД, это конечно дико звучит.
Так как:
Как был ты офисным планктоном, так им и остался.
Пс Как говориться…-человека можно “выдернуть” из офиса, но не офис из человека.
Трепач ты,Витюшка.Человек,который засаживает чужой участок капусткой на продажу,плазморез на работу не покупает…Тем более ты еще оголенные кабеля на работе не поменял,на которые ты жаловался,но клянчил их почему-то у меня. Лжевиктор ты. Ты скоро сам забудешь что врал раньше…А я напомню обязательно…
Ты главное не перепутай при запоминании.
Свое вранье с моим не враньем.
Посмотри :
https://mbr.livejournal.com/703250.html
Ага.
А Илон Маск вообще говорит что через двадцать лет никому работать не надо будет.
Так и хочется сказать словами нашего министра иностранных дел.
“Дебилы бля”
При грамотном построении технологического процесса и отсутствия коррупции-это вполне выполнимая задача…как раз ты только на пенсию выйдешь,и отменят пенсию.Технологический рывок…
И кому ты со своим “буроямом” потом нужен будешь?
Держись меня, -не пропадешь.
На пчеловода конечно ты не потянешь, но капусту, на соседнем брошеном участке ростить ,-подойдешь.
Фу,блин,напугал…Я такого даже в страшном сне представить боюсь…
А придется…
Осваивать азы своего кормления.
Я бы сказал ключевой момент отсутствие коррупции
Первостепеннейший…
Витя,ты же вроде не еврей,задал тебе конкретный вопрос,а ты?
В этом твоя ошибка.
Ты задал еврейский вопрос не еврею.
Ты бухнул?
Без коментариев.
Не сильно…Скоро должен раскрыться во всей своей красе. Алкоголь уже проник в детский мозг…
В десятку можно уложится на все, при наличии дома, огорода, собаки и отсутствия сильно пьющих.
Вот тут :https://pandoraopen.ru/search/tab_stream/sid_70148
Можешь это прокомментировать ?
П.С. Это на новостном сегменте сайта ЯП сегодня.
Куда мне до Вас “профффффесор статистики”
Бедные были в РИ, в СССР, а сегодня и в РФ. Какой процент бедных тогда и сегодня?
Статистика дело “тонкое”.
Честно не интересовался по проценту бедности, но думаю оценочные критерии разные, что в РИ, что в СССР, что в РФ
Поэтому надо платить вэлфэр те же самые 15 тыс каждому гражданину РФ чей доход частный или в семье 20 тыс не превышает. Это откат за вывоз ресурсов из страны. Этот же вэлфэр обусловит ценность гражданства РФ и им разбрасываться больше не будут.