Бедность в России занижена в 2 раза из-за расчетов по доходам, а не расходам

377 43

= Бедность в России занижена в 2 раза из-за расчетов по доходам, а не расходам

Доходы ниже прожиточного минимума в 2025 г. были у 6,6% россиян, а потребление – у 14,5%

Официальный уровень бедности в РФ снижается с 7,2% в 2024 г. до 6,6% в 2025 г., что является минимальным значением за всю историю наблюдений, оценило «Равенство» по данным Росстата. С 2019 г. бедность сократилась почти в 2 раза – до 9,6 млн человек.

Бедными Росстат считает россиян с доходами ниже границы бедности. Она рассчитывается как минимально необходимая (физиологическая) потребительская корзина на 4 кв. 2020 г., проиндексированная на уровень инфляции. Но если считать уровень бедности не по доходам, а по фактическому потреблению, то он окажется в 2,2 раза выше официального. Оценить распределение граждан по расходам позволяют опросы Росстата 48 000 семей с разбивкой по 10%-ным группам. Расходы ниже физиологического минимума в 2025 г. оказались не менее чем у 21,3 млн россиян, или 14,5% населения. Это те, кто тратил на продукты, непродовольственные товары и услуги меньше 16 927 руб. (см. «Как мы считали»).

Важная деталь в том, что минимальная корзина – это то, что должно быть потреблено, чтобы выжить, т.е. по смыслу ближе именно к расходам, а не доходам. Не все доходы россиян идут на потребление, ведь им зачастую нужно оплатить налоги, взносы, % по кредитам, вернуть долги, помочь родственникам, что-то сберечь.

Есть и другие особенности официальных расчетов, помогающие занизить бедность. Потребительская корзина – это набор необходимых продуктов, непродовольственных товаров и услуг. По продуктам есть конкретный перечень, но по иным товарам и услугам его нет. Точнее, он был до 2013 г. Потом правительство постановило оценивать эту часть корзины бесхитростнее: продуктовый набор просто умножается на 2. Мол, на прочие товары и услуги денег хватит столько же, сколько и на еду. То есть из 16 927 руб. стоимости корзины 8463 руб. – это на еду, а по 4232 руб. должно хватить на прочие товары и на услуги.

Если считать бедность по потреблению минимальной продуктовой корзины, то меньше, чем на 8463 руб. в мес., питались 25 млн россиян (уже 17%, а не 14,5%). Разрыв усиливает большее инфляционное давление на бедных. Так, с 4 кв. 2020 г. и к концу 2025 г. продукты подорожали на 57%, а накопленная инфляция – 53%. (К самой продуктовой корзине и расчетам инфляции тоже много вопросов, но это тема для отдельного разбора).

Но главное, структура потребления 50%:25%:25% – не норма, а то, что характерно 10% самых обездоленных. Взятие такой структуры занижает границу бедности почти в 1,5 раза.

В среднем россияне в 2024 г. тратили на питание 36% бюджета, прочие товары – 32%, услуги – 32%. Если брать за основу для расчетов уровня бедности сбалансированную минимальную корзину (то есть не 2, а 3 продуктовых набора), то порог бедности составит 25 390 руб., ниже которого потребляли 56 млн (38%) россиян.

Стоит отметить, что продуктовый набор умножают на 3 и при оценке бедности в США. Она там была 10,6% в 2024 г.

Насколько в России недооценивают уровень бедности расчеты на 2025 г. 6,6% [9,6 млн человек] – доходы ниже границы бедности (= 2 минимальные продуктовые корзины) (16 927 руб.) 14,5% [21 млн] – расходы ниже прожиточного минимума (= 2 мин. продуктовые корзины) (16 927 руб.) 17,3% [25 млн] – расходы на питание ниже 1 мин. продуктовой корзины) (8463 руб.) ➗ 18% [26 млн] – доходы меньше 50% медианного располагаемого дохода (методология ООН и ОЭСР) 3️⃣ 38% [56 млн] – расходы ниже сбалансированного прожиточного минимума (= 3 мин. продуктовые корзины) (25 390 руб.)

Сбалансированный прожиточный минимум близок к психологической границе бедности. 33% россиян в марте 2025 г. заявили, что живут бедно (меньше, чем на оцениваемый ими порог бедности в 20 900 руб.). А 66% сказали, что их доходы ниже необходимого прожиточного минимума, что оценили в среднем в 37 800 руб.

Измерение бедности по расходам показывает, что результаты борьбы с ней скромнее, чем кажутся на первый взгляд. В 2025 г. лишь удалось преодолеть минимум, достигнутый в 2012 г.

@ravenstvomedia

Подписаться

Комментарий редакции

Ключевые тезисы статьи


1. Недооценка уровня бедности:
Официальный уровень бедности в России рассчитывается по доходам, что приводит к значительному занижению числа бедных по сравнению с расчетом по фактическим расходам.

2. Различие между доходами и расходами:
- Официально бедными (доходы ниже прожиточного минимума — 16 927 руб.) в 2025 г. считаются 6,6% россиян (~9,6 млн чел.).
- Фактически расходы ниже необходимого минимума у 14,5% (21,3 млн чел.), причем 17% тратят на питание даже меньше минимальной корзины (8463 руб.).

3. Методология расчета:
- Минимальная потребительская корзина привязана к расходам, но расчет официальной бедности идет по доходам.
- После 2013 г. доля расходов на непродовольственные товары и услуги приравнивается просто к продуктовой корзине, что дополнительно занижает уровень бедности.

4. Структура и реализм корзины:
- Официальная корзина отражает структуру расходов самых бедных (50% на питание), а не среднюю, что еще сильнее снижает официальный порог.
- В развитых странах (например, США) за порог бедности принимают "три корзины", а не две.

5. Влияние инфляции:
- Продукты за 2020-2025 гг. подорожали быстрее инфляции в целом, что дополнительно тяготит бедных.

6. Социальное восприятие бедности:
- 33% россиян сами оценивают себя как бедных, а их субъективные критерии бедности (20 900–37 800 руб.) значительно выше официальных.

7. Итог борьбы с бедностью:
- При альтернативных оценках по расходам или по медианному доходу прогресс снижения бедности в России крайне незначителен; уровень бедности близок к состоянию 2012 года.

---

Вывод и философское рассмотрение


Очевидно, что бедность в России — понятие многослойное: её официальная статистика показывает одни цифры, а реальная жизнь и опыт людей — другие. Причина этого лежит в самой методологии, где основную роль играет расчет по доходам, а не по расходам, что, впрочем, типично для многих стран, но особенно остро проявляется там, где значительная часть расходов "уходит в тень": обслуживание кредитов, долги, помощь родственникам, вынужденные экономии.

С философской точки зрения мы сталкиваемся с привычной иллюзией — “государственной правды”, где истина подстраивается под необходимые показатели, а не под живой опыт человека. Это напоминает оптику научных методик: меря обычно то, что проще посчитать, а не то, что ближе к сущности явления.

Истина в такой ситуации становится не абсолютной, а релятивной — она меняется в зависимости от точки отсчета, используемых инструментов и целей наблюдателя (или — продолжая аналогию с квантовой механикой — от способа измерения). Бедность по отчетности органов власти и бедность глазами самих людей — это две разные вселенные.

С прагматической стороны важно видеть не только сухие цифры, но и человеческие судьбы и восприятие: подсчет по расходам, субъективные оценки россиян больше отражают реальную картину неблагополучия.

Глубже, на уровне личного отношения, всё это говорит о необходимости уметь видеть за любой статистикой контекст — жизненные истории, адаптацию, внутренние переживания людей, уязвимость одних и нечувствительность других. Истина о бедности лежит не только в экономических формулах, но и в эмпатии, в доверии собственному опыту и внимательности к тому, что скрыто за строками отчетов.

Мы можем спросить себя: действительно ли измерение бедности опирается на поиск реальных путей помощи, или же оно лишь инструмент политической подотчетности? Можно ли говорить о социальной справедливости, если большинство “не видно” из-за фиксации на формальных параметрах? Где проходит граница между правдой статистики и правдой повседневной жизни — и какой способ измерения бедности ближе к подлинной человеческой реальности?
Редактор: simple4o
Оценка информации
Голосование
загрузка...
Поделиться:
43 Комментария » Оставить комментарий
  • 181 141

    Статистика штука хитрая, как надо заказчику так и посчитают, главное чтоб “народу банан в уши вкрутить”. 20 человек едят капусту, а 10 мясо, но по статистике 30 человек едят голубцы, так еще любят среднюю заработную плату по регионам считать.

    • 310 270

      Че такой балбес то ..?
      В “статистике”

      • 20609 19145

        Витя, скажи пожалуйста сколько и что можно купить на минимальную корзину 8463 руб..

        • 310 270

          Это где такая корзина?

          • 20609 19145

            В РФ,из статьи.

          • 310 270

            В РФ от края до края разбег по корзине может быть в несколько раз.Как по ценам так и по зарплате.
            Так что профанация эта статья на мой взгляд.

          • 20609 19145

            Витя,статья статьёй,но 3.5 миллиона пенсионеров получают пенсию в 8463 рублей и мне интересно что они могут себе позволить на такие деньги.
            Скажи сколько стоят самые дешевые варианты.

          • 310 270

            А не так давно 20 милионов трудоспособного населения вообще ни попадали ни в какую статистику по зарплатам и пенсиям.
            Тобишь их смело можно было отнести к категории граждан с заработком в О рублей. Лично со многими из этой категории знаком.
            И многие из них могли и могут позволить себе больше чем я, официально работающий.
            И какую с позволения сказать “прикажете” им назначить пенсию при выходе?

          • 1557 1461

            Больше,чем у тебя,однозначно…Они сами себя обеспечивают,а не нагружают “службу занятости”. Сами себя обеспечивают,сами детей своих поднимают…Сохраняют отрасли промышленности,которые не интересны государству из-за низкого процента доходности . Рискуют своими средствами,гарантировано ничего не получая и т.д.. Чаще всего работают на грани рентабельности и выполняют работу нескольких человек в одно лицо. .Вся финансовая-материальная ответственность лежит на них. А ты как инвентарный номер…Тебе пенсия в 20 т.р. кажется вполне достойной в Забайкалье…Поэтому столько ты получать и должен.А тем,кто брал на себя ответственность-тем от 40 т.р. Это будет справедливо.Ты чужой огород капустой засадишь на продажу если что…Тебе и двадцатки в месяц много.

          • 310 270

            Явился не запылился…
            Че инструмент твой вновь востребовался?

          • 1557 1461

            Надеюсь ты о каком-нибудь мотобуре спрашиваешь? А то я после общения с Чужим отойти не могу…Насчет инструмента…Сп..ел ты про покупку плазмореза.Ты…сварщик Витяшка с 20-летним стажем…засаживающий капусткой на продажу соседский участок…и “потратил более 300 к на плазморез”.Тут не логично все. Сварщик не купит себе плазморез,потому что это дорого и не нужно сварщику для сварки могильных оградок.Особенно если этот сварщик жадница,и “рубит капусту”,не смотря на моральные ограничения на такое действие у большинства его сограждан. Не мог ты плазморез “как игрушку” купить. В “деревенских” понятиях нет места такому мышлению,все должно быть практично…Соврал,как обычно.Как и про “грамоты ГТО” и …”16.11.2025″…Врунишка.

          • 310 270

            Ну да. О мотобуре. На котором ты собрался в пенсионный рай вьехать..
            А цена плазмореза, если ты не в курсе, (впрочем откуда тебе мотобурщику знать)
            при наличии сжатого воздуха на предприятии, копейки, по сравнению с кислородно-балонным оборудованием и затратами на его использование.

          • 1557 1461

            А зачем он тебе с такой ценой и таким гемором,когда ты больше 20 лет “ресанту” подмышкой таскаешь? Ты думал о этом…но не купил из-за дороговизны и “ненужности”.А всем соврал опять…Хотя всем пох.Только мне твоя врака слух резанула нелогичностью.Насквозь тебя вижу,Витямбра…

          • 310 270

            Где ты увидел дороговизну?
            9000 +- минус цена плазмореза перекрывающем до 99% процентов подготовительных работ перед сваркой на моем предприятии.
            До 15мм толщина реза.
            Поинтересуйся у Пляскина если не веришь. Вчера Волкову видео скинули со мной в процессе работы на плазморезе, а они, ,насколько тебя понял, в одной контре с тобой.

          • 1557 1461

            Ты свой плазморез на работу притащил? Прекрати врать,Витюшка.На работе купили,а не ты купил…Плевать сколько ржд потратило.Главное что ты не покупал себе плазморез врунишка.Зачем ты врешь-то? Этого же совсем не требуется…

          • 310 270

            Да
            Так я тебе и пишу, поинтересуйся по своим каналам если не веришь.
            Видео для того и скинули Волкову чтобы выкупили или купили (поставили на баланс,пеработали разработали Тб …)у меня то, что я за свои взял.
            Чтобы не прятать его от всяких проверяюших, не доверяющих типа тебя.

          • 1557 1461

            Витюша..А как ты себе это представляешь? РЖД не может ничего выкупить у физлица.Это так не работает…Бу инструмент выкупят у некого “Вити”? Пожалуйста не продолжай…Не ищи ты глупее себя никого.

          • 310 270

            Зачем искать когда вот он. В твоем лице.
            Со мной расчитаться за апарат предприятию проще простого.
            Видов для поощрения на жд “куева туча”
            Всего лишь к стоимости апарата накинуть 13 процентов подоходного и …”вуаля”
            Витя со своими деньгами и предприятие с “повышенной производительностью труда”.

          • 1557 1461

            А еще в твой домик хоббита придет мудро улыбающийся Пляскин и подарит “золотой держак всевластия”…Это на подобии клептомании у тебя? Если начал врать,то остановиться уже не можешь.Ты же абсолютно не имеешь понятия о работе бухгалтерии и документах отчетности.Поэтому твоя детская врака выглядит настолько глупенькой. Не может по-закону РЖД покупать бу инструменты у физлиц.Их аудиторы отымеют,как минимум.РЖД купила плазморез,ты на нем может быть поработал пару раз…А на ЯП всем сказал что купил сам.Врунишка…Всегда почти врешь.И это видно,что не говорит о твоей гениальности,естественно…

          • 310 270

            По себе погонишь и.. ошибешься.
            А вообще мне пох купит или выкупит предприятие у меня этот плазморез.
            Я взял его для облегчения своего труда.
            Проверяющие,недоверяющие вроде тебя у нас не так часто бывают , так что можно не боятся за мастера что получит по шапке за использование не штатного оборудования.
            А я как посылал вас, так и буду посылать.

          • 1557 1461

            Не посылал ты никого,кроме своего бригадира-собутыльника,врунишка…То есть ты купил на РЖД плазморез,чтобы эффективнее выполнять рабочие задания бригадира :)? Витюшка-врушка:).Переобуваешься на лету. Может все-таки Ксенофонтенко у тебя фамилия? Ночью на работу не приходишь,чтобы побольше своим плазморезом делов понаделать? Это болезнь у тебя какая-то…”Трепачизм обыкновенный”.

          • 310 270

            “То есть ты купил на РЖД плазморез,чтобы эффективнее выполнять рабочие задания бригадира :)? ”
            Можно и так сказать. Хотя изначально для облегчения своего труда.
            Ну для тебя ,бывшего работника РЖД, это конечно дико звучит.
            Так как:
            Как был ты офисным планктоном, так им и остался.
            Пс Как говориться…-человека можно “выдернуть” из офиса, но не офис из человека.

          • 1557 1461

            Трепач ты,Витюшка.Человек,который засаживает чужой участок капусткой на продажу,плазморез на работу не покупает…Тем более ты еще оголенные кабеля на работе не поменял,на которые ты жаловался,но клянчил их почему-то у меня. Лжевиктор ты. Ты скоро сам забудешь что врал раньше…А я напомню обязательно…

          • 310 270

            Ты главное не перепутай при запоминании.
            Свое вранье с моим не враньем.

          • 32078 29810
          • 310 270

            Ага.
            А Илон Маск вообще говорит что через двадцать лет никому работать не надо будет.
            Так и хочется сказать словами нашего министра иностранных дел.
            “Дебилы бля”

          • 1557 1461

            При грамотном построении технологического процесса и отсутствия коррупции-это вполне выполнимая задача…как раз ты только на пенсию выйдешь,и отменят пенсию.Технологический рывок…

          • 310 270

            И кому ты со своим “буроямом” потом нужен будешь?
            Держись меня, -не пропадешь.
            На пчеловода конечно ты не потянешь, но капусту, на соседнем брошеном участке ростить ,-подойдешь.

          • 1557 1461

            Фу,блин,напугал…Я такого даже в страшном сне представить боюсь…

          • 310 270

            А придется…
            Осваивать азы своего кормления.

          • 181 141

            Я бы сказал ключевой момент отсутствие коррупции

          • 1557 1461
          • 20609 19145

            Витя,ты же вроде не еврей,задал тебе конкретный вопрос,а ты?

          • 310 270

            В этом твоя ошибка.
            Ты задал еврейский вопрос не еврею.

          • 20609 19145
          • 310 270

            Без коментариев.

          • 1557 1461

            Не сильно…Скоро должен раскрыться во всей своей красе. Алкоголь уже проник в детский мозг…

          • 8621 6679

            В десятку можно уложится на все, при наличии дома, огорода, собаки и отсутствия сильно пьющих.

          • 32078 29810

            Вот тут :https://pandoraopen.ru/search/tab_stream/sid_70148

            Можешь это прокомментировать ?

            П.С. Это на новостном сегменте сайта ЯП сегодня.

      • 181 141

        Куда мне до Вас “профффффесор статистики”

    • 708 674

      Бедные были в РИ, в СССР, а сегодня и в РФ. Какой процент бедных тогда и сегодня?
      Статистика дело “тонкое”.

      • 181 141

        Честно не интересовался по проценту бедности, но думаю оценочные критерии разные, что в РИ, что в СССР, что в РФ

  • 8621 6679

    Поэтому надо платить вэлфэр те же самые 15 тыс каждому гражданину РФ чей доход частный или в семье 20 тыс не превышает. Это откат за вывоз ресурсов из страны. Этот же вэлфэр обусловит ценность гражданства РФ и им разбрасываться больше не будут.

Оставить комментарий

Вы вошли как Гость. Вы можете авторизоваться

Будте вежливы. Не ругайтесь. Оффтоп тоже не приветствуем. Спам убивается моментально.
Оставляя комментарий Вы соглашаетесь с правилами сайта.

(Обязательно)

Информация о сайте

Ящик Пандоры — информационный сайт, на котором освещаются вопросы: науки, истории, религии, образования, культуры и политики.

Легенда гласит, что на сайте когда-то публиковались «тайные знания» – информация, которая долгое время была сокрыта, оставаясь лишь достоянием посвящённых. Ознакомившись с этой информацией, вы могли бы соприкоснуться с источником глубокой истины и взглянуть на мир другими глазами.
Однако в настоящее время, общеизвестно, что это только миф. Тем не менее ходят слухи, что «тайные знания» в той или иной форме публикуются на сайте, в потоке обычных новостей.
Вам предстоит открыть Ящик Пандоры и самостоятельно проверить, насколько легенда соответствует действительности.

Сайт может содержать контент, не предназначенный для лиц младше 18-ти лет. Прежде чем приступать к просмотру сайта, ознакомьтесь с разделами:

Со всеми вопросами и предложениями обращайтесь по почте info@pandoraopen.ru