И. С. Ашманов Эйфория власти от И.И.
Комментарий редакции
Данный комментарий создан автоматически с помощью ИИ:
Ключевые идеи
1. Навязывание ценности ИИ и цифровизации - Искусственный интеллект в современной государственной политики и бизнесе позиционируется как высшая ценность, универсальное средство решения проблем (особенно в образовании и госуправлении). - Такой приоритет индиктивен сверху, что не обязательно отражает реальные потребности общества и не учитывает ограничения и потенциальные риски. 2. Экономика внедрения и коррупция - Внедрение ИИ часто оправдывается “оптимизацией затрат” (например, экономия на учителях), но на деле приводит к выводу огромных средств на инфраструктуру и программное обеспечение, а не на людей, фактически поддерживая интересы поставщиков подобных решений, а не конечного пользователя или учителя. - Коррупция и неравный доступ (“уважаемые люди” получают выгоду, а простые специалисты остаются в стороне). 3. Технологическая суть и ограничения ИИ - Современные ИИ-системы — это, по сути, продвинутые машины по усреднению, их тексты гладкие, но поверхностные; они не способны к глубокому смысловому анализу и настоящему мышлению. - По сути, ИИ — это инструмент, облегчавший рутинные задачи, но не способный заменить мышление, креативность или принятие ответственных решений. 4. Социальные и когнитивные последствия - Быстрое и массовое внедрение ИИ приводит к снижению качества мышления: у пользователей, слишком полагающихся на ИИ, развивается “когнитивная травма” — они разучиваются писать и мыслить самостоятельно, даже забывают собственные запросы и генерируемые результаты. - Подобная зависимость сравнивается с наркотической, когда сначала происходит восторг от технологического удобства, но затем — снижение когнитивных способностей. 5. Опасности для управления и безопасности - Использование западных ИИ-сервисов (например, ChatGPT) чиновниками, юристами и компаниями ведёт к утечке данных, к возможности манипуляции (компрометации), поскольку все запросы и результаты обрабатываются за рубежом и доступны иностранным спецслужбам. - Такая ситуация угрожает как частной безопасности, так и национальным интересам. 6. Системная безответственность - Внедрение ИИ для принятия решений часто используется для снятия ответственности: всегда можно сослаться, что решение “приняло” безликое ПО или алгоритм. - Этические и юридические нормы не успевают за технологиями, и в критической инфраструктуре решения принимаются по “правилам”, написанным технарями, далёкими от гуманитарного и этического мышления. 7. Технологический пузырь и мифология инноваций - В современном хайп-цикле быстро раздувается эйфория вокруг новых технологий (ИИ сейчас, блокчейн или метавселенные ранее), которые затем лопаются, оставляя после себя разочарование и переориентацию на узкие, экономически оправданные применения. - Такие циклы часто нужны для построения и продвижения транснациональных корпораций, а не ради подлинной пользы общества. 8. Опасность цифровых профилей и социальных рейтингов - Продвигаются идеи тотальной цифровизации и социальной оценки (“рейтинг”), якобы для “поощрения хороших” и наказания “плохих”, но на деле такие системы легко становятся орудием коррупции и социального давления. - Властные и административные структуры всё чаще прикрываются алгоритмами для избегания персональной ответственности. 9. Законодательные попытки регулирования и противостояние лоббистов - Автор и его единомышленники пытаются провести законодательные ограничения, регулирующие использование ИИ (четкая маркировка искусственно сгенерированного контента, запрет на принятие автономных решений о людях и т.д.). - Противников регулирования много; их мотив — страх “затормозить прогресс”, хотя де-факто они защищают интересы узкой группы. 10. Опора на традиционные ценности и угрозы культурной целостности - Текущий ИИ (особенно обученный на преимущественно западном контенте) не понимает, не разделяет и не поддерживает традиционные ценности; в некоторых случаях прямо или косвенно распространяет чуждые культурные установки.Вывод
В этом выступлении отмечается, что внедрение искусственного интеллекта и повальная цифровизация в России идут быстрыми темпами, зачастую под влиянием лоббистов и с опорой на мифы о безусловном прогрессе. Делается акцент на ключевых рисках: усреднение мышления, потеря когнитивных навыков у пользователей, утрата персональной и национальной безопасности, системная безответственность управленцев и реальная опасность коррупции в цифровых рейтингах и управляющих системах. Параллели с прошлыми хайп-пузырями (блокчейн, метавселенные) показывают, что следование массовому технологическому энтузиазму часто ведёт не к прорывам, а к очередному разочарованию, на смену которому приходит переосмысление и поиск реальных — ограниченных, но полезных — применений технологий. Оратор указывает на необходимость строгого регулирования сферы искусственного интеллекта, особенно в социальной и образовательной областях, чтобы избежать подмены человеческой ответственности и размывания культурных норм “безликим” алгоритмами. Подчеркивается важность моральной и гуманитарной экспертизы в построении цифрового общества, а не только технических навыков.Открытый вопрос
В свете озвученных угроз: возможно ли создать такие институты и технологии, которые, опираясь на цифровой прогресс, не разрушат, а поддержат и обогатят гуманитарные и нравственные основы общества? Где лежит граница между полезной автоматизацией мышления и его подменой усредненным техническим суррогатом?
Редактор: 
simple4o
simple4o
Поделиться:
Записи на схожие темы
О! )))))))))
А что “О !” ?
Игорь Ашманов редко бывает на ЯП, но я ему когда-то сказал , что , образно, должна быть “кнопка” у компиллятора ИИ, которая не вытрет способность думать, размышлять и мыслить сапиенсу. Который хомо.
А вот как её “внедрить” в мозг человека, условно, чтобы он понимал, что САМ принимает решение, САМ думает и САМ отвечает за свои действия, т.е остаётся человеком, а не превращается в зомби-машину, – пытання.
Вчера,где то через 1 час после выхода этого видео,закинул его брахману для публикации . А он сам его опубликовал.)Значит смотрим с ним в одну сторону,потому и “О!”.))))
Действительно, на утверждении лежит, а опубликовали бы через плюсик, сразу бы появилось. Я ведь этот функционал специально для Вас писал.
Да, видео полезное и актуальное, как появилось в рекомендациях на ютубе, сразу посмотрел и опубликовал тут.
Главное что появилось,остальное неважно.)
В коментарии https://pandoraopen.ru/2025-11-30/i-s-ashmanov-ejforiya-vlasti-ot-i-i/#comment-763495
вы написали “а опубликовали бы через плюсик, сразу бы появилось” это в профиле “добавить публикацию”? С телефона там такого не вижу, даже включив “вид для ПК”.
Вот плюсик на мобильном:
Здравствуйте.Стесняюсь спросить,почему удалили из авторов Жданова Владимира Георгиевича,почему он пал в немилость господину майору?)
Я уже не помню почему, вероятно был запрос от РКН. Просто так авторы не удаляются.
РКН это что?
РосКомНадзор, они мне регулярно письма счастья присылают со ссылками на материалы которые признаны судом экстремистскими и подлежат удалению. И хорошо, лучше один материал, чем весь сайт.
Борьба за трезвость – экстремизм ! Вон оно как !)
Если на пиратском корабле то однозначно удаляют прямо за борт. В коллективе смотрят с подозрением. В совке начальником становился тот, кто пил наравне с начальником, но на работу не опаздывал. Что-то вроде использования спирта организмом как горючего в ДВС. Это надо приветствовать, оно все упрощает.
Жданова вернём, ну и других авторов надо добавить.
Приветствую.А вы не могли бы продублировать ваши комменты с “техническими советами” в Справочный Раздел.Затрутся и потеряются в общих темах.Хотя бы последние два с “плюсиками”.
Я сделаю отдельную рубрику для таких технических нововведений, тогда точно ничего не потеряется. Ну а по этому функционалу новость будет тогда, когда я доведу его до ума. Пока-что он в стадии разработки.
А статьи из Дзена авторские права не позволяют публиковать? А с этого сайта: https://paleontol.ru/ С Бусти можно?
По поводу дзена, нужно смотреть конкретных авторов, на бусти тоже. Если сам автор не против репоста материалов, можно репостить. Если явно запрещает, то лучше не связываться. В любом случае при использовании чужих материалов необходимо добавить свой контент, чтобы это было добросовестное цитирование. В суде это могут учесть.
Здравствуйте, предлагаю к публикации вот эти две статьи:
https://dzen.ru/a/aTQMNl9xjgK-Vmx_
https://dzen.ru/a/ZvOzB7H_mypaiPBy
Благодарю, почитаю.
Обновил функцию добавления через плюсик. Теперь нормально должно грузиться, попробуйте. Просто нажимаете плюсик на главной, вставляете урл статьи и следуете инструкциям. Добавил статью про колонну.
Я тебе больше скажу.
Когда “продырявился ” инфо-фильтр, то такое явление в интернете, как сегмент порнографии , – полностью уничтожил “возвышенное” отношение к женскому телу. И, кроме всего прочего, бабьё увидело (и все), что их тело превратили в СДС. Поэтому с раннего возраста они уже знают, что они есть товар в автосалоне по продаже разных машин. И крыть нечем.
Мусульманский и иудейский мир в этом оставим в покое.
Так вот, пошли навязывания стандартов внешности, – тик-токочный, с “жопой павиана” на лице и пр. , и соответствущий и сформированой модели для них поведения с мужским полом.
Ничего женственного. Самого главного критерия для нормальных мужчин.
Сегодня программы ИИ создают, рисуют и навязывают свой женский образ. С определённым подтекстом. Это – непропорциональные отбелённые фигуры с пустотой в стеклянных глазах и
каменной маской на лице. Интеллекта там нет. Никакого. И короректировка фотографий живых образов женщин. Просто в “лубочные” картинки.
А так как индивидуум, видя на экране одно, а в жизни другое, пока имеет возможность сравнивать, то в нём убивается жизненное восприятие и отменяется живое.
Отсюда отказ от нормальных человеческих ценностей, отношений, от семьи, детей и пр. “демографии” .
Плюс шаг к “зомби”.
П.С. Ещё вкинули тему : “ИИсус”.
Весёленькое по теме:
https://grok.com/share/bGVnYWN5LWNvcHk_2bf2aef2-4746-4c6b-9501-67898fff9391
Улыбнуло. :-)
Но там есть неточности моего. Смесь компота и кваса.
И , насколько я понял, Гроку не известна , вернее, он не может определённо сказать, что такое эмоция “любовь”.
Т.е прочувствовать ему не дано.
Как и понять про женственность и мужественность.
Свести всё к биологии (к животному) – проще.
Так я увидел.
И Грок – защищался. :-)
П.С. Да мы и наблюдаем кривую падения социума “к животному”.
Здесь важно понимать, что “Грок” ничего своего не имеет, он воспроизводит отпечатки чувств реальных людей. Он “чувствует и мыслит” через тех людей, творчество которых ему скормили при обучении. Пока его кормят “человечиной”, можно не сомневаться в правдивости его восприятия; как только начнут подавать синтетический корм, бред перестанет соответствовать человеческим ожиданиям. Сейчас это актуальная проблема у разработчиков LLM: человеческие данные в основном вычерпаны, а рост параметров моделей требует всё больших объёмов обучающей выборки. В общем, пока его “чувствам” можно верить.
Ну, а к биологии я его пытался подтолкнуть, чтобы показать, что у проблемы “идеализации” глубокие эволюционные корни. Ну а “возвышающий обман” чувств в противоположность “низким истинам” природной обусловленности, как писал Александр Сергеевич, доступен не только лишь всем.
Я думаю, что “чувств возвышающий обман и низкость истин” это то, что являет человека, как Человека, а не машину. Живого.
П.С. Проверить, а не верить.
https://www.youtube.com/watch?v=bND0vSH-ids&list=RDbND0vSH-ids&start_radio=1
Угу, “возвышающий обман” это человеческая черта.
Машина жёстко детерминирована, а человек не предсказуем.
Да, независимые проверки являются хорошим инструментом для определения действительного положения вещей, а не фантазии человека о себе.
Вот именно, что “независимые”.
У меня на стройке были такие моменты. Начальник участка мне докладывает про состояние строящегося объекта (их много, – разных по значимости и пр.). А рядом сидит мой главный инженер, который уже посмотрел объект и мне про него рассказал, о чём начальник участка не знает. Бывает такое. :-)
Вот так, вначале, и проверяется действительность.
У меня с моим главным инженером была взаимозаменяемость (кроме 2-х сфер). Поэтому врать или недоговаривать друг-другу было исключено из отношений.
П.С. С развитием видеоустройств стало ещё проще. Но это – та эпоха.
Вот весёленькое вспомнилось по поводу проверки:
https://pandoraopen.ru/besedka/comment-page-2/#comment-586311
Ходит человек “не рыба не мясо”, “не друг и не враг, а так”, надавишь на него, может быть что-то выкристаллизуется.
Это если захотите, и клиент будет в адеквате. А давление будет больше обратной силе противодействия.
Может быть тот, кто способен думать и не утратит эту способность, а только расширит, благодаря новым инструментам-костылям. Тот-же кто не способен думать, может использовать ИИ как некий внешний генератор чужих мыслей, смысла которых он не сможет понять.
В современных нейросетевых моделях структурно заложено две концепции:
1. Способность красиво и складно нести чушь. Проявляется на перетренированных моделях, запоминающих форму.
2. Способность к выделению смысла, обобщения. Проявляется на моделях с большой противоречивой выборкой и ограниченным количеством параметров.
Люди тоже, в силу своих особенностей, могут быть условно поделены на две категории:
1. Педанты. Запоминают множество фактов, могут использовать их, но картина мира разрозненна, калейдоскопична, их мир это множество фотографий противоречивых образов, слабо связанных между собой. Решают проблему методом изучения “как надо” или повторением прошлого “правильного” опыта. Как правило, такие решения являются своего рода костылями, которые могут дать временный эффект, но не учитывают всей сложности системы.
2. Умные. Не запоминают факты, но выделают из событий суть. Могут проникнуть в суть явления, его взаимосвязь с другими, подтянуть факты по необходимости. Для них важны не факты, а система, генерирующая их. Их мир это гармоничная взаимосвязанная система, где каждый объект на своём месте. Решают проблему методом изучения базы, связи предмета со своей системой и выявления, и исправления сути. Как правило, такие решения изменяют причину проблемы и не порождают последующих осложнений.
Что педанты получат от бредогенератора? Возможность бредить более красиво и складно. При этом собственная способность к генерации бреда вероятно будет утрачиваться.
Что получат умные? Возможность искать новые взаимосвязи. Возможно и они утратят остроту своего ума.
Каждый сможет достать из этого чёрного ящика желаний необходимое.
И здесь возникает ещё один вопрос, если природа не терпит пустоты, тогда что человек получит отказавшись от своего ума в пользу внешней системы. Когда человек отказал себе в памяти и стал записывать знания на бумаге, а не передавать изустно, что он потерял и что получил. Когда он отказал себе в толстой шкуре и стал носить одежду. Когда отказался от сильного тела и использовал костыли транспортных средств, что потерял и что получил. Ведь что-то он получал, а не только терял.
С ИИ можно сделать хороший проект хоть в научно-популярной журналистике, хоть в литературе. Дело в том в РФ не осталось реферируемых научных журналов, а за рубежом печатаются только системщики. Все получается местничково в границах своей конторы, хоть АН РФ хоть монтажного техникума. Если издание будет давать рецензии публикациям через ИИ, что для издания почти бесплатно, то стоящие авторы хоть науки, хоть литературы будут печататься там. Некоторые вещи, например, фантастические романы не только трудно рецензировать их прочитать трудно, там до 1000 стр. текста может быть. Далее на Прозе. ру основном лит-сайте РФ, авторы столкнулись с троллями типа КБ и Ь, которые пытаются в критике делать привязки к неким законам, а людям проблемы не нужны. Авторы не выкладывают, то что подверглось атакам троллей. ИИ явно не тролль, он по сути тоже читатель, который может без напряга охватить целые области медийной деятельности игнорируя банальную моду.
Не надо идеализировать ИИ, как способного делать проекты для помощи людям. Он может быть НОСИТЕЛЕМ ИНФОРМАЦИИ, КОТОРУЮ В НЕГО ЗАКЛАДЫВАЕТ АДМИН.
И не надо на ИИ возлагать большие надежды. ОН НИ ЧЕГО НЕ МОЖЕТ СОЗДАТЬ САМОСТОЯТЕЛЬНО. Будь он таким, как нам пытаются навязать те, кто “кормится” от этой темы, в НЕБЕ БЫ ЛЕТАЛИ НОВЕЙШЕЙ КОНСТРУКЦИИ ЛАЙНЕРЫ, В КОСМОС ЛЕТЕЛИ РАКЕТЫ В МИРНЫХ ЦЕЛЯХ, ВОССТАНОВИЛАСЬ БЫ ЭКОЛОГИЯ И ИСЧЕЗЛО БЫ ОРУЖИЕ.
НО ЭТОГО НИ ЧЕГО НЕТ И НЕ ПРЕДВИДИТСЯ. Вместо СОЗИДАНИЯ идёт использование ИИ в ЦЕЛЯХ УНИЧТОЖЕНИЯ ЛЮДЕЙ (а, когда-то разработчики заявляли, что в ИИ вложена НЕИЗМЕНЯЕМАЯ ПРОГРАММА ЗАЩИТЫ ЖИЗНИ ЛЮДЕЙ И ОН НЕ МОЖЕТ ЕЁ НАРУШИТЬ).
Поэтому, ВСЁ, ЧТО СВЯЗАНО С ЭТОЙ ТЕМОЙ, ПРЕСЛЕДУЕТ ОДНУ ЦЕЛЬ – ОБМАН ЛЮДЕЙ в ЦЕЛЯХ ОБОГАЩЕНИЯ ОПРЕДЕЛЁННОЙ КУЧКИ АЛЧНЫХ СУЩНОСТЕЙ.
..АКТИВНЫМ ПОЛЬЗОВАТЕЛЯМ ИИ..И (И)Х КРИТИКУЮЩИМ..
ЭПИГРАФ
Энергорубль
Энергетический стандарт
Цен обеспечит прейскурант.
Бумажных денег власть отменит,
Собою золото заменит!
1 Базис. ЕЭС России – традиционная энергосистема с уникальными свойствами (самая протяженная единая энергосистема в мире на переменном токе).
2 Предлагаемый вектор развития электроэнергетики (НА ПЕРЕХОДНЫЙ ПЕРИОД ДО СОЗДАНИЯ ВПЕРВЫЕ В ИСТОРИИ ЧЕЛОВЕЧЕСТВА НА БАЗЕ ФРАКТАЛЬНОЙ СОТОВОЙ СТРУКТУРЫ МИРОЗДАНИЯ НАУКИ «ЭКОНОМИКА» И ЕЕ СОЦИАЛЬНО ОРИЕНТИРОВАН-НОЙ МАКРОМОДЕЛИ) – от энергосистем с крупным концентрированным производством энергии к энергосистемам с распределенной генерацией малой мощности за счет развития генерирующих источников «малой» мощности (когенерации) с включением их на параллель-ную работу с энергосистемой или создание изолированно работающей распределенной энергосистемы.
3 Киловатт-час (кВт.час) – универсальная мера стоимости (всеобщий эквивалент) мировой экономики, независимая от форм собственности и политического устройства общества (СМ. ПОСЛЕДНЮЮ КНИГУ НИКОЛАЯ ИВАНОВИЧА ВЕДУТЫ «СОЦИАЛЬНО ЭФФЕКТИВНАЯ ЭКОНОМИКА»).
1 эн.рубль = 1 кВт.час.
ЭЛЕКТРОЭНЕРГЕТИКА* – это жизнеобеспечивающая отрасль, в развитии которой должно быть заинтересовано население любой страны и, особенно, с учетом климата, России. Именно по этой причине электроэнергетическая отрасль НЕ МОЖЕТ БЫТЬ СФЕРОЙ БИЗНЕСА И ДОЛЖНА ПРИНАДЛЕЖАТЬ ГОСУДАРСТВУ, что в сегодняшних обстоятельствах могут и должны обеспечить политическая воля руководства и поддержка населения страны. Ну, а дальше – лиха беда начало…
НЕБОЛЬШОЙ КОММЕНТАРИЙ К ВЫШЕИЗЛОЖЕННОМУ
120-ТИ ГРАДУСНАЯ «ВИЛКА» ВРАЩАЮЩЕГОСЯ ЭЛЕКТРОМАГНИТНОГО ПОЛЯ – это повсеместный (наряду с множеством других символов фундаментальных законов, уже и еще пока не открытых наукой) УЗЛОВОЙ ЭЛЕМЕНТ БОЖЕСТВЕННОЙ ФРАКТАЛЬНОЙ СХЕМЫ (СТРУКТУРЫ-ПРИНЦИПА), проявленной коллективным разумным и трудом человечества в этом мире и являющейся на сегодня его жизнеобеспечивающей отраслью, которая, как уже было сказано выше, не должна зависеть от форм собственности и политического устройства общества.
С законом Ом взамен эзотерических идей.
И будет в мире ЭТОМ все на «З»:
Оргазм – блаженство для людей,
А для бездушного ИИ – КЗ* (короткое замыкание, авт.).
..ЧТО МЫ СЕГОДНЯ, В ПЕРВУЮ ОЧЕРЕДЬ, ВЫБИВАЕМ НА ОКРАИНЕ ??..
..АУ !!..ВЫ, ВООБЩЕ, ЗДЕСЬ О ЧЕМ ??..НЕУЖЕЛИ, ВСЕ 8 МЛРД. СЕГОДНЯ ТАКИЕ ЖЕ Д(….)..Л(..)Ы ??..
***
ГЛОБАЛЬНЫЙ НЕАДЕКВАТ
Тысячелетний будет жив кумир
И от его урока не дождаться прока,
Покуда homo населяют мир (истинный, изначальный, не искаженный библейским мифом),
Ему неадекватные до срока.
После приватизации началась “реформа РАО ЕЭС России”. Не мог один человек, даже “рыжий”, всё это спланировать, а, главное, исполнить. Во времена смуты начала 90-х годов, люди могли не понять, к каким последствиям это приведёт. Но, пена схлынула и “зубы дракона” проявились в полной мере. И у каждого “зуба” стоит охрана. Кто может не допустить действий хищника по растерзанию России? Как выбить эти зубы, чтобы дракон не имел возможности терзать нашу страну?
просто Рыжий – имя нарицательное той самой клики предателей ,это сборная команда ,не только кагтавые..Он же (гость)образно представляет нам Мир..т.е. концептуально..
Марина, каждый из нас по-своему воспринимает окружающий мир. И считать, что только наше восприятие является ЕДИНСТВЕННО ВЕРНЫМ – это заблуждение.
В отношении “клики предателей, как сборной команды не только евреев”, здесь с вами соглашусь. Но и они не считают себя предателями, “просто так думают и поступают”. У нас стремятся избавиться от слова ГЕРОЙ, а слово “предатель-разрушить” просто игнорируется. Поэтому мы находимся на опасном участке эволюции, если не поддержим ГЕРОЕВ, и будем “не замечать” предателей-разрушителей, то начнём разрушаться, не будет ОБЪЕДИНЯЮЩЕГО ЯДРА.
Не.
Концептуальность – только у ник Гостя.
Больше ни у кого .
Так мадам сказала.
Потому что всегда права.
Дама же.
И восприятие – только “одно”.
Её и , потом, Гостя. Бг-г-г.
Она лихо отменяет прошлое .
И недавнее прошлое, – помнить, что творили её соплеменники 90-х в РФ – не надо.
Неплохо так устроилась.
На работе.
здесь я с вами на 100%..Но пока этого не вижу в упор..Где там пропал донецкий Жога ветеран СВО -посланник ВВП в Екатеринбурге? Прижился?-и Эльцин центр стоит,как и стоял.и даже краской уже не обливают..Пусть стоит ,здание же новое ,может послужить и хорошим целям..Да уж,европейцы тоже все считают ,что мы ,русские ,мешаем им жить красиво и богато .И они вправе так считать?,учитывая геноцид и млны и млны убитыми и заморенных голодом индийцев,африканцев ,китайцев ,лишь бы жить богато.Это тоже нужно понимать??Учитывать -да ,понимать никогда.. Вот ,Украину захотели ,сели и решили ,а неплохо бы приобрести такой кусок чернозема-понимать?и начали издалека осуществлять План..Как думаете -выгорит??…Вы видите ,чтобы КТ,Жорик ,ваш галактический летун здесь громко,концептуально,возмущались их Планами.Нет -только интриги ,стравливания ,натравливание на Россию,сумасбродные идеи и заметьте -евреев типа не признают ,а европейцев,англию и США никогда не трогают -почему?Осторожный трус иногда сбрасывает ссылочку ,прочтите мол,но это не я.Вы берете тему и мотивируете её фактами .
..ПОСЛЕ ТОГО..ЧТО Я ВСЕМ ВАМ ЗДЕСЬ ЗА ПОСЛЕДНЕЕ ВРЕМЯ СТИХОМ И ПРОЗОЙ ПРОГОВОРИЛ..У МЕНЯ К ВАМ ВОПРОС: КАК НАЗЫВАЮТСЯ ЛЮДИ, КОТОРЫЕ, [ВИДЯ ВЫПОЛНЕННЫЕ НА БАЗЕ ЗНАНИЙ (ИЗНАЧАЛЬНАЯ ИСТИНА !!!), ПОЛУЧЕННЫХ ПО ВЫХОДЕ ЗА ОГРАНИЧЕНИЯ «ПЕЧАТИ» СОЛОМОНА ПРИ ЕЕ СНЯТИИ (БЫЛА СНЯТА МНОЙ 06.07.1999 г. !!!, авт.) ФРАГМЕНТЫ (ВО ВСЕХ ВОЗМОЖНЫХ ВАРИАНТАХ С ЦЕЛЬЮ ДОСТУЧАТЬСЯ, авт.) ДОКТРИНАЛЬНОГО ДОКУМЕНТА ПОД НАЗВАНИЕМ «КОЛЬЦО РУСЛАНА», ЗАЯВЛЕННОГО 200 ЛЕТ НАЗАД ПРОРОКОМ РУССКОЙ ЦИВИЛИЗАЦИИ ПУШКИНЫМ], ПРОДОЛЖАЮТ НАСТАИВАТЬ НА ПСЕВДОДУХОВНЫХ ЗНАНИЯХ И ПРАКТИКАХ РАЗНОГО ТОЛКА, КОТОРЫМИ ОНИ (КАЖДЫЙ В СВОЕ ВРЕМЯ И МЕРУ ГОТОВНОСТИ К НИМ) БЫЛИ УВЛЕЧЕНЫ И ТРАВМИРОВАНЫ ТАК, ЧТО И СЕГОДНЯ ПРОДОЛЖАЮТ «С УПОРСТВОМ, ДОСТОЙНЫМ ЛУЧШЕГО ПРИМЕНЕНИЯ» БЕССМЫСЛЕННО И БЕСКОНЕЧНО ВЕШАТЬ В ИХ ДАВНО ОТОШЕДШИХ ВО ВРЕМЕНИ СМЫСЛАХ И ТЕРМИНАХ, НЕПОНЯТНЫХ СЕГОДНЯ НИКОМУ, КРОМЕ НИХ, ОЧЕНЬ ПРИПОЗДНИВШИХСЯ СО ВСЕМ ЭТИМ СЕГОДНЯ ??..
..У ВАС, КОНЕЧНО ЖЕ, ЕСТЬ ОТВЕТ НА МОЙ ВОПРОС..НО ВЫ, К СОЖАЛЕНИЮ, И УЖЕ ПОЖИЗНЕННО, ВВИДУ ТЯЖЕСТИ ТРАВМЫ, НИ ЗА ЧТО НЕ ПРИЗНАЕТЕСЬ В ЭТОМ..
***
ПРОРОК
[«Дела давно минувших дней (Н.З.),
Преданья старины глубокой (В.З.)»]
Он тот, кто все явил до срока
И парой строчек заклеймил порок.
И потому его «Пророка»
Прочесть (и понять!!!) не может не пророк.
***
А.С. ПУШКИНУ
Ты создавал творения свои
Не для толпы, а для на-РОД-а!
Сбываются пророчества твои
На рубеже двухтысячного года!
***
Об идеологии и образе будущего
через призму главной проблемы толпы
Не сможет никогда толпа
Себе признаться, что глупа.
Кому, куда и с чем идти? –
Она не может всем найти.
***
Лгать и лукавить не умея,
К себе стремленья не имея,
Неразличима силою слепой,
Несовместима ИСТИНА с ТОЛПОЙ!
………………………………….
………………………………….
..Братья ДРУЖНОЮ ТОЛПОЮ
(толпо-элитарное устройство мира, авт.)
Выезжают погулять,
СЕРЫХ уток пострелять (жизнь простого человека в те времена гроша ломаного не стоила, авт.),
Руку правую потешить [потренировать левое полушарие головного мозга, ставшего доминирующим в результате травмирования правого полушария ИЗУВЕРСКИМ (В ТЕ ВРЕМЕНА) обрядом обрезания «брит мила» младенцев мужского пола НА ВОСЬМОЙ ДЕНЬ их жизни, авт.],
Сорочина в поле спешить (сарацина – восточного конного воина в ходе крестовых походов, авт.),
Иль башку с широких плеч
У татарина отсечь,
Или вытравить из леса
ПЯТИГОРСКОГО черкеса (все трое «иноверцы» и последователи Ислама – второй по численности мировой монотеистической АВРААМИЧЕСКОЙ религии, авт.).
…………………………………
…………………………………
Братья в ту пору домой
Возвращалися ТОЛПОЙ
С молодецкого РАЗБОЯ (трехтысячелетняя глобальная ОПГ, авт.)..
Непонятные никому термины есть не только лишь у понятых Вами людей видящих Ваше , но и у Вас, видящему непонятное в понятном другими людьми.
..КОГДА Я ПОЗНАКОМИЛСЯ С ДВИЖЕНИЕМ «ЗВЕНЯЩИЕ КЕДРЫ РОССИИ», САМИМ МЕГРЕ* И ПРОЧИМИ «УЧИТЕЛЯМИ» (В 1996*-1999 гг., С БОЛЬШИНСТВОМ ЛИЧНО, С ДРУГИМИ ЧЕРЕЗ БЛИЖАЙШИХ АДЕПТОВ), ЧЬИ ЗАПОЗДАЛЫЕ И ГЛУБОКО ТРАВМИ-РОВАННЫЕ ФАНАТЫ НЕСЛУЧАЙНО СОБРАНЫ ЗДЕСЬ..СКОЛЬКО БЫЛО ЛЕТ ТЕБЕ,
ВИТЕК ??..СЛЕДУЮ УСТАНОВЛЕННОМУ ЗДЕСЬ «СВОИМ» ДЛЯ ВАС ПРАВИЛУ..И ЖДУ ОТВЕТА ??..
А я с ними, «Звенящими кедрами России», как оказалось, был знаком задолго до прочтения книг о них.
И это намного раньше 1996 года.
..Я ПРАВИЛЬНО ТЕБЯ ПОНЯЛ ??..ОТВЕТА НЕ БУДЕТ..
Не надо так отчаиваться из за этого Ящика. Ну, если не будет ответа, то можно заняться чем другим. Давай обнимемся ?
Нет. Не правильно поняли.
В 96 мне исполнилось 19.
И я благодарен судьбе что в 98 году у меня была еще возможность после четырех лет “бурного взросления” в городе вернуться обратно к своим “кедрам” на заимке.
Ненадолгое время. Но достаточное для того чтобы понять что дальнейшее “бурное взросление” в том же составе коллектива, ни к чему хорошему не приведет.
С чем Вас и себя поздравляю.
Сейчас на Украине готовят полуженщин. Чтобы сохранить честь и достоинство один выход – смерть. Но перед своей смертью можно обеспечить деньгами своих детей. Таких смертниц всегда готовили в азиацких странах.
Вот теперь исходя из твоего взросления в 90-х ты можешь отчетливо сказать, что нужно делать людям из России, если на Украине сейчас более двух десятков биолабораторий НАТО.
Принимать беженцев ?
Обеспеченная деньгами смерть, -не гарантирует чести и достоинства.
Так же как и убеганье от неë туда где принимают.
У вас опыт не хуже чем у Рамы. Все понятненько.
Ага
И не хуже твоего здешнего… “Распахните мне окно, дайте больше свету…-ай не надо все равно, счастья в жизни нету”
..Т.Е. В 96 ЗА ДВА ГОДА В ГОРОДЕ ТЫ ПОНЯЛ..ЧТО ЭТО НИ К ЧЕМУ ХОРОШЕМУ НЕ ПРИВЕДЕТ И ВЕРНУЛСЯ К СВОИМ «КЕДРАМ» НА ЗАИМКЕ..И ОНИ ПОМОГЛИ ТЕБЕ МНОГО ПОЗДНЕЕ ЧЕРЕЗ ОГРОМНУЮ КИПУ ГОЛУБОГО ЦВЕТА КНИГ (А ИХ ЕЩЕ И ПРОЧИТАТЬ НАДО БЫЛО) СТАТЬ ФАНАТИЧНЫМ (ВПЛОТЬ ДО ИМЕНИ ДОЧЕРИ) «АНАСТАСИЙ-ЦЕМ»..СОГЛАСИСЬ, ВИТЯ, ЭТО НЕ НАШ С ТОБОЙ ОБЩИЙ ПУТЬ И УРОВЕНЬ..Я, ЛИЧНО ПОЗНАКОМИВШИСЬ С АВТОРОМ ИДЕИ (И НЕ ТОЛЬКО ЭТОЙ)..ПРИНЯЛ К СВЕДЕНИЮ ПОЛЕЗНУЮ ИНФОРМАЦИЮ, ЗАКЛЮЧЕННУЮ В НИХ (!!!)..И ПОШЕЛ ДАЛЬШЕ..А ТЫ АГРЕССИВНО И ПОЖИЗНЕННО ЗАЛИП НА ЭТОЙ ТЕМЕ..НО ВЫ ВСЕ ЗДЕСЬ ТАКИЕ..КТО ЧЕРЕЗ ТЕМУ, КТО ПО ЛЮБВИ ЧЕРЕЗ САМУЮ ЗНАЧИМУЮ ИЗ НИХ..С ЧЕМ Я ВАС ВСЕХ И ПОЗДРАВЛЯЮ..
..НО ВСЕ У НАС БУДЕТ ХО-РО-ШО..ПОСЛЕ БЛАГОПОЛУЧНОГО РАЗРЕШЕНИЯ АПОКАЛИП-ТИЧЕСКОЙ СИТУАЦИИ..ВЫ (КАЖДЫЙ В СВОЙ И НА СВОЙ СРОК) ПРИДЕТЕ В ЭТОТ МИР ИСЧО И ВО ВСЕМ ДОРАЗБЕРЁТЕСЬ (И НАМ С ВАМИ БУДЕТ НЕ СКУЧНО, НАС ТАКИХ 8 МЛРД.)..А Я ВСЕМ НАМ ОБЕСПЕЧУ ТАКУЮ ВОЗМОЖНОСТЬ..ТАКАЯ ВОТ МЕЖДУ МНОЙ И ВАМИ РАЗНИЦА В ЭТОТ РАЗ (!!!), ВИТЯ..
..НО ВЕСЬ ФОКУС В ТОМ ЧТО У КАЖДОГО ИЗ ВАС БУДЕТ ТАКАЯ ВОЗМОЖНОСТЬ В СВОЕ ВРЕМЯ И НА СВОЕМ ТАКОМ ЖЕ ВАЖНОМ ДЛЯ ВСЕХ РУБЕЖЕ ПРИ ОБЯЗАТЕЛЬНОМ СОБЛЮДЕНИИ ОДНОГО, НЕ УЧИТЫВАЕМОГО ВАМИ ПОКА СЕГОДНЯ, УСЛОВИЯ
***
Один не сделает НИКТО,
Что через всех Бог разумеет.
ЛИШЬ ВМЕСТЕ И СОЕДИНЯЯ ТО,
ЧТО КАЖДЫЙ ЛУЧШЕ ВСЕХ УМЕЕТ.
..СПАСИБО ТЕХНИЧЕСКИ ЛУЧШЕМУ НА БЕСКРАЙНИХ ПРОСТОРАХ ИНЕТА САЙТУ И ВСЕМ ЛЮДЯМ (ЗДЕСЬ И НЕ ТОЛЬКО) ЗА ПЛОДОТВОРНОЕ (ОТ ОЧЕНЬ РЕДКОГО РАССЛАБЛЯЮ-ЩЕГО ДЕЙСТВИТЕЛЬНО ПОНИМАНИЯ ДО СТИМУЛИРУЮЩЕЙ К ТВОРЧЕСТВУ НЕНАВИ-СТИ, ПОКА НЕ ПОНИМАЮЩИХ МЕНЯ) СОТРУДНИЧЕСТВО…
Ну наконец то, хоть признали по истечение стольких лет агрессивного к ним отношения в нашем с вами общении за них,что есть таки в них, -полезная информация.
А Книги я прочел (и то не все из серии ,а те которые были доступны в библиотеки) году этак в 2018.
Так что Вы опять не поняли пройденный мной путь.
Не я по книгам иду, а книги идут во след.
И не важно кто их пишет.
Главное чтобы на “кривую дорожку” не выводили. Ну или как ваш, например, “доктринальный документ”, вообще на не видимую цель и дорогу.
Да.
Я дедулю ранее спрашивал, – “а що далі ? ”
Когда всех рай (попы тоже про это такое обещают, но трошки иначе.) настигнет по его фуфлогону.
Даже предлАгал ему коррекцию , как у баб, сделать, – цель “на потом” придумать.
Шоб в его “раю” фсе от безделья не сдохли быстро.
Не слышит обратной связи. Хоть такой, – от меня. А вот, – и от тебя. С низов 8 млрд. тупых идивидуумов, тык сказать.
П.С. Чуешь, 8 млрд. у него – тупые, а он один – ОГО !
“Доктора вкл.” не надо.
..ДО ЗАОЧНОЙ ВСТРЕЧИ В БЛИЖАЙШЕЕ ВРЕМЯ В ГЛОБАЛЬНОМ ИНФОРМАЦИОННОМ ПРОСТРАНСТВЕ ПРИ БЛАГОПОЛУЧНОМ РАЗРЕШЕНИИ СВЕРХНАПРЯЖЕННОЙ АПОКА-ЛИПТИЧЕСКОЙ СИТУАЦИИ НЕ ОРУЖИЕМ, А СЛОВОМ ПРАВДЫ РОССИИ МИРУ О ЗАВЕР-ШЕННОМ ВО ВРЕМЕНИ БИБЛЕЙСКОМ ЦИКЛЕ ЭВОЛЮЦИИ В ВИДЕ ДОКТРИНАЛЬНОГО ДОКУМЕНТА ПОД НАЗВАНИЕМ «КОЛЬЦО РУСЛАНА» ЧЕРЕЗ МАНИФЕСТАЦИЮ ИМ МИРУ ОБРАЗА БУДУЩЕГО (УЖЕ БЕЗ ВРЕМЕНИ) И НАДНАЦИОНАЛЬНОЙ ТРИАДЫ ИДЕ(Я)И РУСИ-РОССИИ (ЖЕНЫ БОГА): ИСТИНА – ЧЕЛО*-ВЕК – ВЕЧНОСТЬ*…
..ПАВЕЛ, ХРАНИ АРХИВ..ОН МОЖЕТ ПОНАДОБИТЬСЯ..
..УДАЧИ НАМ ВСЕМ…
.
!!! (вы тоже ДОЛЖНЫ об этом знать !!)
..ИЗ СОСТАВА «ПСУ ПОД ХВОСТ»..
***
В. ПУТИНУ
(«..ОБМАНЫВАТЬСЯ РАД…» или ..ДОГОВОРНЯК??..)
Он неспроста зовется виткоФ→←Ф.
ОДИН из ПОЛЮСОВ через СОВБЕЗ И МИД усилен И*,
Чтобы под зорким оком Кушнера вас убаюкал УиткоФФ,
И СИ Россию поимел.., ВАНИ*..
02.12.2025. Москва.
Глава МИД Китая, «ВАН И*!!», назвал происходящее в МОСКВЕ(!!) ключевым моментом.
ВОПРОС «БЕЗ ОТВЕТА»
Как связаны, Владимир, человека естеСтВО,
Патриотизм, что заклеймён ВЕЛИКИМ ЛЁВОЙ,
Безножье и безручье ветеранов СВО
С карьерным взлетом Анны «ЦИВИЛ..»ёвой??
Г.В.И.ДОН.
P.S.
..«ВАРИТЕ, КСЕНОФОНТОВ, ВАРИТЕ»..«ВАШ» КЕДРОВЫЙ ДОКТРИНАЛЬНЫЙ «РАЙ ВАМ» В ПОМОЩЬ (ПРОДОЛЖАЙТЕ МЕЧТАЙТЬ О «ЗОЛОТОМ ТЕЛ(Ь)ЕНК(Ц)Е» В «ДВЕНАДЦАТИ СТУЛЬЯХ» ИЗ КЕДРА НА «СВОИХ» ГЕКТАРАХ, «СВАРЩИК»)..
Повторюсь.
Не вижу благожелательности в преподношении Вами “вашего ” “доктринального документа”до “нас”.
(по крайней мере до меня)
Благожелательней Вам надо быть Гвидон.
А иначе, -не видать удачи)))
Повторюсь.
Не вижу благожелательности в преподношении Вами “вашего ” “доктринального документа”до “нас”.
(по крайней мере до меня)
..ТЫ ТАКОЙ НЕ ОДИН..ВАС 8 МЛРД., А ВОТ Я (АПОКАЛИПСИС, ТАК ВЫШЛО, И ВЫ В ЭТОМ СКОРО УБЕДИТЕСЬ, авт.) ОДИН..МОЖЕТ ПОДСКАЖЕШЬ..КАК МНЕ СВОЕ «ДОКТРИНАЛЬ-НОЕ» (А ВЫ ВСЕ 8 МЛРД., КАЖДЫЙ СО СВОИМ ЗАЕ..НОМ) ОСУЩЕСТ, ВИТЬ..А ??..
P.S.
..ВЫ ОДНОГОДКИ С МОИМ СЫНОМ..ВИТЯ..
..К ПРЕПОДНОШЕНИЮ (ВПЛОТЬ ДО КЕДРОВО-КОНЦЕПТУАЛЬНОГО ВИТИ) ГОТОВ..ЖДЁМ-С РЕАЛЬНОЙ ЯДЕРНОЙ Ж..Ы, КОТОРУЮ НАВЕРНЕТ НА НОС ЧЕЛОВЕЧЕСТВА КОЛЛАПСИ-РУЮЩАЯ СЕГОДНЯ ТРЕХТЫСЯЧЕЛЕТНЯЯ БОЛЬШАЯ ИГРА ГЛОБАЛЬНОЙ ЭЛИТАРНОЙ ДУРОМЕСКИ..
Ты Гостя брякнул его ногами об землю. Приземлил. Как
и другие.
А он ждёт “очищающий” ядерный огонь в зоопарке на глобусе.
В этом проблема пожилых больных людей. Им 8 млрд. пох.
Поэтому они не понимают уже себя : своим бредом хотят “разбудить” 8 млрд., и в то-же время большинство их спалить в ядерной войне. Я согласен, что в таком умственном состоянии до такого возраста “доезжать” не надо.
Заметь Жора, ДАЖЕ,Виктор при Всей Своей
ПРЕДУСМОТРИТЕЛЬНОСТИ Не Лезть Без Основания на “рожон” Гвидона Ткнул Носом в Его Же,Стандартную Подачу ПРИМИТИВИЗМА!!!
“ЗАЧЕМ ИСКАТЬ НЕ ПОНЯТНОЕ В ПОНЯТНОМ”-Виктор.
Если ,Марина “думает” Что,Она Думает))то,Гвидон Выдавая ЗАКОНЧЕННЫЕ Фразы Которые,уже Понятны в Своей Законченности Беситься… Что ,У тех кто их Читает “ума не хватает” Этот ПРИМИТИВ Понять))))
Он (его примитив с примитивной подачей)
Уже ИЗНАЧАЛЬНО Понятен Всем и “мышу и камышу”)))))
Только ,его Примитивное Восприятие Реальности Раздражает его же,Что ЭТО НИКТО НЕ ВОСПРИНИМАЕТ КАК Некое “знание”…))))))
Жалко его…Но, Как Есть!!!
Это было бы правильно со стороны Гостя, если бы он прислушался к Виктору, хотя бы.
Увы.
БЕСНОВАТЫЙ Гвидон ВСЕГДА НАД ДРУГИМИ!!
НИ,Единого Равнозначного Диалога с Другими !! Его,надо либо Хвалить либо Гонять(как вшивого по бане) За Слова Свои!!! Хвалебные “гимны” он Любит Но,Если ,его за “задницу” Взять за Сказанное он Трусливо Убегает!!!
Сам же,это Видел!!
Держать Обратный “удар”Не Все могут..Но, Убежденные Чела,При Этом Готовы Отвечать За Сказанное!!!
Дешёвый ЗАМОРЫШ Гвидон Даже ,На Одиозную Фигуру не Тянет!!!
Как,и Раньше Говорил ГВИДОН _ЩЕГОЛ ПО ЖИЗНИ_
И Мне Все Равно Сколько Этому ЗАМОРЫШУ Лет)))))
..
***
Одна на сайте и бобыль
Годами круглосуточно лишь кошка и инет,
И никакой у мужика другой заботы нет.
И, право дело, как-то стан-но-вато,
Что у него во всем Марина виновата.
«СВОЕМУ»
Где Ваши зеркала ?
Вы то сколько на сайте со своей байдой ?
Себя в упор не видите.
Ухохотаться с вас !
Двойняшки.
П.С. Осталось Вам начать периодически поселяться в чужих головах. Периодически, Карл!
..КАК ЭТО УБОГО И КАК ПОХОЖЕ НА «КОСМОНАВТА»..ТОЛЬКО БУКВЫ НЕ ПРЫГАЮТ..СЛА-ВА БОГУ..ПОШЛОЕ БГ-Г-Г УБРАЛ..ПРАВДА..ЕСЛИ ЕЩЕ УБРАТЬ И НЕ МЕНЕЕ ПОШЛОЕ ПЕРИОДИЧЕСКИ КАРЛ!..СОВСЕМ БЕДА БУДЕТ СО СЛОВАРНЫМ ЗАПАСОМ..У 10 ЛЕТ НАХОДЯЩЕГОСЯ НА ПРЕИМУЩЕСТВЕННО ЖЕНСКОЙ ДОЛЖНОСТИ ИНЖЕНЕРА ПО ОТ (У НАС ЕЕ МАШЕЙ ЗВАЛИ)..
..КАК ЖЕ ТЕБЯ «У-ВА-ЖА-ЛИ» МУЖИКИ-СТРОИТЕЛИ !!!!..ДО КОТОРЫХ ТЫ БЕЗКОНЕЧНО ДОДЕЛЫВАЛСЯ..ВЕРОЯТНО ЗА ЭТО..ЧЕРЕЗ ДОЛЖНОСТЬ..ТЫ ЖЕНЩИН И ВОЗНЕНАВИ-ДЕЛ..
..О ТОМ КАК ТЫ «ВДРУГ» ПОЧЕМУ-ТО ?? СТАЛ РУКОВОДИТЕЛЕМ СВОЕЙ СТРОИТЕЛЬНОЙ КОНТОРЫ..ТЫ ЗНАЕШЬ ЛУЧШЕ МЕНЯ..СЕГОДНЯ У ВСЕХ ВАС..ТАКИХ КАК ТЫ..И В РФ И НА ОКРАИНЕ ВО ВСЕМ ВИНОВАТ ПУТИН..НО ВСЕ ВЫ ЕЩЕ И БЗДЕЛОВАТО-ОСТОРОЖНЫЕ И ПОЭТОМУ..НА ВСЯКИЙ СЛУЧАЙ..ВСЛУХ НЕ ГОВОРИТЕ ОБ ЭТОМ..
***
В. ПУТИНУ
(«..ОБМАНЫВАТЬСЯ РАД…» или ..ДОГОВОРНЯК??..)
Он неспроста зовется виткоФ→←Ф.
ОДИН из ПОЛЮСОВ через СОВБЕЗ И МИД усилен И*,
Чтобы под зорким оком Кушнера вас убаюкал УиткоФФ,
И СИ Россию поимел.., ВАНИ*,..
02.1**2. 2025 = 9 – БОГ НЕ ПОЗВОЛИТ**…
МОСКВА**.
Глава МИД Китая, ВАН И*, назвал происходящее в МОСКВЕ(!!) ключевым моментом.
ВОПРОС БЕЗ ОТВЕТА***
Как связаны, Владимир, человека естеСтВО,
Патриотизм, что заклеймён ВЕЛИКИМ ЛЁВОЙ,
Безножье и безручье ветеранов СВО
С карьерным взлетом Анны «ЦИВИЛ..»ёвой??
ПОЖАЛЕЙ ДЕНЬ ПОБЕДЫ!!!
Примечание.
ТАК ЭТО ВИДИТСЯ «СНИЗУ»***.
ТАК!!!
Г.В.И.ДОН.
ЭПИГРАФ
«В НАЧАЛЕ БЫЛО ШЕСТЬ»
(из ранних редакций Библии).
К-РА-СОТА
(гармония, которая спасет мир)
Она не терпит пустоты,
Не ведает примера.
Суть всякой в мире к-РА-СОТЫ –
Симметрия и мера.
Любовь и к-РА-СОТА хранят людей мечту…
В них Бога главные черты:
Любовь, рождая к-РА-СОТУ,
Сама рождается из к-РА-СОТЫ…
В своей любви к реальности-сестре
Которой служит Коловрат Перуна,
Был прав и одинок сгоревший на костре,
Ее прозревший итальянец Бруно.
В начале Библии речь идет не о шести днях «творения», а о «в начале было шесть» (БОГ-ИСТИНА), т.е. о сотворении космическим разумом на уровне замысла из точки фрактальной сотовой структуры (всеобщей геометрии) мега-, макро- и микромиров мироздания и САМОРЕАЛИЗАЦИИ из точки сингулярности на шести «ДНЯХ» детерминистского ПРИНЦИП-а, заложенного в ней.
***
ЧТОБЫ ОСТАВИТЬ ЗА ПОРОГОМ
ЗВЕРОПОДОБИЯ ИЗЪЯН,
БЫЛ ТЫ, ИЗРАИЛЬ, ИЗБРАН БОГОМ (Яхве, обрезание, с учетом похороненной позднее реинкарнации, будущих элит мира; авт.)
ВОЗГЛАВИТЬ СТАДО ОБЕЗЬЯН.
ТЕОЛОГИЯ ГЕОМЕТРИИ ЭВОЛЮЦИИ
БЕСКОНЕЧНЫЙ ГЕОМЕТРИЧЕСКИЙ ПАРКЕТ МОГУТ СОЗДАВАТЬ: РАВНОСТОРОННИЙ ТРЕУГОЛЬНИК*, КВАДРАТ** (КУБ, СМ. обложку документа, авт.) И СОТА***…
0… «0»..1..2 (Библия, Иудаизм-Христианство*), 3 (Коран, Исламский мир**)-4 (Россия – НОВАЯ ВЕРА-ЗНАНИЕ НА ВСЕ ВРЕМЕНА***): ИСТИНА – ЧЕЛО*****-ВЕК – ВЕЧНОСТЬ*****…
***
ЗНАНИЕМ ВЕРА
СТАНЕТ ОДНАЖДЫ.
ВЕДЬ ДУМАЮТ ВСЕ,
А ВЕРИТ НЕ КАЖДЫЙ.
***
Росс-и-Я – цивилизация МЕРЫ
Не многим роль твоя видна.
Востока мудрость запада шкалой из-МЕР-ить
Такое можешь ТЫ ОДНА,
ОСОЗНАННО УМЕЮЩАЯ ВЕРИТЬ!,
прошедшая на советском периоде через этап последовательного атеизма – этап обретения мужской веры «в себя» взамен отработавшей во времени слепой женской веры «в другого хорошего» [без такого уровня веры подвиг Матросова был бы невозможен; ВЕРА, КАК И ВСЕ В МИРОЗДАНИИ, СОВЕРШАЕТ СВОЮ ЭВОЛЮЦИЮ (ВСПОМИНАЕМ ПОСЫЛ о сути «АТЕИЗМА» в ПРОЛОГЕ документа, авт.). Именно это обеспечило Победу в Великой Отечественной и полет Гагарина и является главным завоеванием (обретением) России (и не только) на Советском периоде их развития].
***
ПУТЬ ПРОМЫСЛА ЕГО
НЕВЕДОМ ПОТОМУ,
ЧТО ВЕРЫ ЕСТЬ В НЕГО (женского толка «в другого хорошего»; их много, и они разъединяют людей),
НО ВЕРЫ (одной объединяющей – мужской «в себя») НЕТ ЕМУ (как отцу).
Как в 96 лет может исполниться 19?? Что то “профффффффесор статистики” сдает позиции…
Это еще по “божески”
А вот когда в 70 +-, исполняется менее пятнадцати ,то тут уж и “мама” не поможет.
Вам как “профффффесору статистки” виднее, не имею должного уровня подготовки чтоб возразить…
Утверждение меня в “должности”
“профффффесора статистки” на основании моего вопроса ,-а не балбес ли Вы сударь? (каюсь, ни к месту и не в тему, кстати, так и оставшемуся без прямого ответа)
Дает мне основание делать еще более “далекоидущие” вопросы в Ваш адрес молодой человек.
Ну пока воздержусь.
“Приехали японцы – туристы в СССР . Случайно наткнулись на зону. Что это ?, – спрашивают . А им в ответ – это пионерский лагерь. А можно им, пионерам, задать вопрос ? – Можно.
Японцы зэка спрашивают, – Вы кто ? З/к – я пионер. А сколько Вам лет ? – 15. А что так мало, – вы выглядите на больше ? А нам больше не дают !”
(анекдот 70-х)
П.С. Дядя Жора тебя в должности не утвердил. Ты пока МНС.
Если для Вас вопрос “а не балбес ли Вы сударь?” требует прямого ответа (что по сути является оскорбление собеседника), то тут и без “далеко идущих” выводов все о Вас понятно. Если уж у Вас хватило развития назвать своего собеседника (совершенно не знакомого) “балбесом”, хоть и под знаком вопроса, так должно хватить развития разъяснить человеку в чем он заблуждается, в чем не прав.
Не можно из десяти частей мяса и двадцати частей капусты сделать голубцы.
По крайней мере по общепринятому рецепту (где вес имеет значение) который я знаю.
Потому и предположил что Вы “балбес”
По вашей логике если рецепт не соответствует общепринятому рецепту, который вы знаете – то человек балбес!? (вопрос риторический, не утруждайте себя ответом). Не забудьте свою мишленовскую звезду натереть до блеска. На том и оставляю вас с вашими “гениальными” умозаключениями!
Продвигаемый в общественное мнение Вами распространенный тезис о том что питающиеся отдельно друг от друга капустой и мясом в среднем едят голубцы, подразумевает (на мой взгляд) и соблюдение общепринятых рецептов по изготовлению этого полуфабриката.
Кой вы не соблюли.
Потому и балбес.
P.S. На мой взгляд вы пишите глупости, зацепившись за детали косвенно касающиеся утверждения, которое я озвучил, по этому (по вашей логике) Вы дурень.
P.P.S. На данном ответе разговор с вами заканчиваю, впредь реагировать на ваши изречения не буду, что и попрошу делать в отношении меня. Тут достаточно людей которые оценят вашу “остроту ума” и “железную логику”.
Лады. На этом и разойдемся.
Ты разошёлся, то есть расходился.
А скажи, раз ты за кулинарию вспомнил (про капусту с мясом в голубцах без риса) , – чем пельмени отличаются от равиолей ?
Не скажешь, – знач ты балбес в моём понимании, так как тебя тут давно знаю.
:о)
Не скажу.
Мы с Фортовбилом без тебя разобрались чем “питаться”
Пс а за рис ты правильно заметил.Грешат им производители при изготовлении голубцов. Добавляют с лишком.
Я тебе больше скажу. Голубцы состоят не из мяса и капусты, а из фарша и капусты. В кулинарном производстве принято рассчитывать расход в частях на 1 ед. Соотношение в голубцах , стандартное, капуста /фарш = 50х50.
Для любителей покушать и платить за это мяса ( говяжьего) в фарше кладут больше.
Я столовских девчат “подловил” на пельменях. А они, – профи и заканчивали “кулинарный техникум и ПТУ по питанию”.
Так что и по голубцам ты – полный профан.
Скоро я один треплом называть тебя буду,Витятко…Не умеешь ты с адекватными людьми нормальную беседу поддерживать.И тролль из тебя фиговый,и собеседник ты низкоуровневый. Хорошо у меня большое и доброе сердце.Я тебя не брошу,Витяшка…Записывай совет…Витюшка,носи держак под брюшком.Не благодари…
Да и, я Вас понимаю.
Столько лет работы над «доктринальным документом» и…!?(извиняюсь за выражение)”все коту под хвост“
Тут хошь не хошь “занервничаешь”
..НУ..И СЕКТАНТ, ПО-ОБЩЕМУ ОПРЕДЕЛЕНИЮ (СМ. ИНЕТ), КСЕНОФОНТОВ..ВЕСНА УЖЕ 2026 ГОДА ПОКАЖЕТ КТО В КАКОМ ВОЗРАСТЕ И ПОД КАКИМ КЕДРОМ СР.Л..
Кот какого цвета , “сектант” ?
Если на моей аве, то согласен. Его кличка Ванька , дрАчун и бабник.
П.С. Вишь, – и ты дОжил. И тебе ярлыки вешают. Мадам плохо влияет на свою “окружающую среду”.
Это супер, дочка ничо не поняла но тоже смеялась. А жена сказала казуистика у вас процветает. Да,бойцы радуют.
Смеется глядя на родителей не поняв о чем…?
На мой взгляд не
хороший пример.
Для обеих . Возрастных категорий.
Дочке 35, ей на работе казуистики хватает, она не вникает в иную, смотрит камеди, там попроще темы. А жену ей почти 60, ничем не удивишь она историком в школе работает почти 40 лет. Она детей иногда называет именами их родителей, потому что мы все похожи и дерево далеко от яблока не упадет.
А у нас построили самый большой в Беларусси торгово-развлекательный центр. К приезду Лукашенко из каждого утюга говорили, что там три предприятия на одно торговое место конкурс. После того как уже уехали все проверяющие оказалось, что там вообще никого нет. Люди уже говорят, что от проектировщика до исполкома разрешающего все делали как можно хуже и умышленно назло. По материалам это самый дорогой центр в мире. Уж вбухали так вбухали бабла. Позорище на весь мир.
А на Украине приняли бюджет на следующий год. Со страшной недостачей и криками ПОЗОР.
Поэтому не переживай из за мелочей. В жизни столько смешного.
Дайте пожалуйста название этого ТРЦ в Беларуси.
Это “Авиа молл”, что ли ?
Посмотрю, – интересно же.
да
https://www.youtube.com/watch?v=N9XMrx1PL2c
https://www.youtube.com/watch?v=UDbCP6azwto
Порадовало то,что такое построено для новых микрорайонов, на перспективу.
И метро дотянули.
Обживутся и пойдут.
Молодцы !
П.С. А Вам положено лить БЧБ гуано, – куды Вам деваться.. И-Егорёша Вам подсказал – как. Из своего опыта.
Соседи же РБ, это 404, идут (их ведут) к Руине.
Да торговля остыла. Вам тоже вэлфэр корячить надо. Весь серьезный бизнес на илотах, их миллионы, а спартанцы хоть получают здраво, но тратить им некогда. Пенсионеры больше не подымут экономику, пришло время нищих. Надо не центры строить, а ночлежки, травмпункты с персоналом на тюркском языке, вытрезвители, питальни, теплотрассы со свободным доступом. Это если не принять вэлфэр. Кто то на запорожце должен везти в столицу вертолетную дорожную карту, или просто карты.
Гость, неоднократно читал и люблю А.С.Пушкина. Но хочу отметить, когда встречаюсь с “толкователями”, у меня появляется настороженность не к Пушкину, а к тем, кто стремится по своему истолковать произведение. Можете воспринимать эти слова, как “испорченность” Ивановича, но пусть это останется вашим мнением.
Сейчас в мире и в нашей стране столько разных “мудрецов” появилось, что не знаешь, кому же верить. Проще воспринимать окружающий мир через своё “испорченное” сознание, чтобы не обвинять других в том, что “обманули дурака на четыре кулака”, а ты за этим и пошёл.
https://www.youtube.com/watch?v=pgYKbfBkK8k
П.С. А здравомыслящие – проверят.
Ютуб в наших краях не транслируется уже больше года. Писал об этом, но вновь делаешь ссылки на него.
А, как определить, “кто сейчас здравомыслящий”? Отмечал выше, ни кто не признает себя, что он “не здравомыслящий”. Особенно ярко это проявляется в заявлениях и поведении мировых, политиков, уж они-то себя глупцами не считают.
Там Мюлпер с кина. Про “а мне – верить можно”.
Здравомыслящий – это тот, кто не верит , а ПРОВЕРИТ. На основе своих знаний, критического мышления, жизненного опыта, аналитических способностей и здорового скептицизма.
Не можешь проверить, – просто прими к сведению. Потом решишь, что делать. На это, конечно, надо время. А верить, – на это времени и ума не надо. Раз , и ты – лох. Для не сторонников разбоя, – Лисы Алисы и Кэта Базилио.
Опять двадцать пять.
Ваше:”Здравомыслящий – это тот, кто не верит , а ПРОВЕРИТ. На основе своих знаний, критического мышления, жизненного опыта, аналитических способностей и здорового скептицизма.
Не можешь проверить, – просто прими к сведению.”
Вы, как инженер, чтобы не допустить брак, должны сидеть и ПРОВЕРЯТЬ материалы, которые вам представляют подчинённые, здесь используете “свои знания, критическое мышление, жизненный опыт, аналитические способности и здоровый скептицизм”. Вам знакомо понятие “ЧУВСТВОЗНАНИЕ”, к религиям, учениям, в том числе эзотерике, не имеет ни какого отношения. Есть люди, которые просмотрев, а не изучив материал, выдают заключение – это обман. На вопрос, как об этом стало известно, следует ответ, ЧУВСТВУЮ ЭТО. Потом, после долгих часов применения перечисленных тобою способов ПРОВЕРКИ, результат сделанного заявления, подтверждается.
Может быть, самому приходилось испытывать ТАКОЕ ЧУВСТВО, в определённых обстоятельствах, но не каждый решается в этом признаться.
Повторяю, такими КАЧЕСТВАМИ МОГУТ ОБЛАДАТЬ ЛЮДИ, ДЛЯ ИИ – это НЕДОСТУПНО. Потому, что ИИ может опираться только на КОНКРЕТНУЮ ИНФОРМАЦИЮ, всё “запредельное” он не может ВОСПРИНИМАТЬ.
Поэтому, не НАДО ВЕРИТЬ, НАДО ЗНАТЬ И ЭТИ ЗНАНИЯ ПРОЯВЯТСЯ, ЕСЛИ ЧЕЛОВЕК УМЕЕТ ОБРАТИТЬСЯ К СВОЕМУ ПОДСОЗНАНИЮ.
А простыми словами – ЭТО ИНТУИЦИЯ. У одних она хорошо развита, другим она недоступна.
Что именно вас беспокоит ?
Иваныч я также думал но убедился в обратном по тем отзывам что давал ИИ на мои публикации. Тут никакой инженер, типа Ж, ничо не понял о чем вообще речь в них. Даже в экономике нихт ферштейн. Две партии – одна за Сталина, другая против, на эмоциях, на подсознании на чем угодно, за Сталина или против Сталина. А то что Сталин и его небольшевистская партия обычные самураи, лорды в первом поколении, это не понимаю ни те ни другие. А ИИ легко без подсознания, Джуны, Чумака, Кашпировского, Мессинга врубается и в экономику и в науку. Это дорого стоит.
Жора Во МНОГОМ Прав!!!
Здраво-Мыслие Это В Основном АНАЛИТИКА И КРИТИЧЕСКОЕ Мышление!!!
И Как ,Добавление Само-Аналитика (Параллель с РЕФЛЕКСИЕЙ) И Главное ЛОГИКА!! Ибо на НЕЙ Построен Любой Мир.Можно Говорить Что,Угодно,Поступать не так ,Как Другие Но!!! В ЛЮБОЙ Момент Дать,Обоснованное и Главное Логическое Объяснение Своему Проявлению!
Многие ли,на это Способны!?)))
Сам Же, ХОРОШО Видишь.
Интуиция (я уже писал об этом) Тоже,Имеет Свою ЛОГИКУ!!
Только,у Некоторых (развитых интуитов)
Есть, Способность как бы,”перескакивая”
Логическую Цепочку Причинно-Следсвенной Связи Чувствовать Конечный результат События!!
Заметь Иванович …,Когда Конечный Результат Происходит (который Ты Чувствовал) ЗАРАНЕЕ ..Ты ,Прокручивая(анализируя) Всю Цепочку до Него… Впоследствии Видишь Всю Логическую Его(результата) Последовательность!!!
Что, не Так?!?
Не отрицаю ЗДРАВОМЫСЛИЕ, то есть, МЫСЛИТЕЛЬНЫЙ ПРОЦЕСС ЧЕЛОВЕКА.
Пишу о ЧУВСТВОЗНАНИИ, КОТОРОЕ В ПРОЦЕССЕ ЗНАЧИТЕЛЬНО БЫСТРЕЕ ЗДРАВОМЫСЛИЯ.
ЧЕЛОВЕК ПОЯВЛЯЕТСЯ В ПЛОТНОМ МИРЕ, ЧТОБЫ НАКАПЛИВАТЬ САМЫЕ РАЗЛИЧНЫЕ ЗНАНИЯ. И происходит это во ВСЕХ ВОПЛОЩЕНИЯХ. Физическое, астральное, ментальное тела в разное время после “смерти” человека, разлагаются или рассеиваются, НО НАКОПЛЕННАЯ ИНФОРМАЦИЯ СОХРАНЯЕТСЯ и ПРИСУТСТВУЕТ В ДУХЕ ЧЕЛОВЕКА. Этот процесс происходит ПОСТОЯННО. Но многие люди не могут это принять, поэтому отрицают понятие “ЧУВСТВОЗНАНИЯ”. Как указывал выше, ЭТО СВОЙСТВЕННО ТОЛЬКО ЖИВОМУ СУЩЕСТВУ. Появление ИИ и современных информационных систем, ОГРАНИЧИВАЕТ ЧЕЛОВЕКА В ПОЗНАНИИ САМОГО СЕБЯ, ЧТО ЛИШАЕТ НАС МНОГОГО ТОГО, НА ЧТО МЫ СПОСОБНЫ.
Поэтому, не надо считать, что современные гаджеты, нейросети, ИИ и другие подобные открытия двигают ЧЕЛОВЕЧЕСТВО ПО ПУТИ ЭВОЛЮЦИИ. ЭТО “ЦЕПИ”, А НЕ КРЫЛЬЯ.
Предполагаю Что, Интуиция Быстрее Здравомыслия!Но,Самое Интересное Что, ИМЕННО ЗдравоМыслие Даёт ,некий “толчок” К Логическому Выбору Прислушаться к Интуиции или Нет!.
А, Чувствознание Индивидуальный Аспект.
Ибо, Как Вариант …
Встречаясь Ангел с Бесом каждый,из Них Чувствует Опасность)))
По Отношению Друг к Другу Но, Только, Интуиция ЗНАЕТ Конечный Исход Встречи.
И Здесь , ЗАМЕТЬ!!!Без Логического Выбора Здравомыслия НИ Как!!!
https://www.youtube.com/watch?v=yhzJXtvvCeM&list=RDyhzJXtvvCeM&start_radio=1
:о)
П.С. “Укушенный”, Ю. Визбор.
По Поводу ИИ…
(я уже ,писал)
Тобой,Ранее Прочитанные Книги Ограничивали Человека?
Ну,в Частности Тебя?
Иваныча, да могли ограничивать. Я наблюдал за богатырями от рождения, они ведь подлюки не читали сопромат, но с ними надо осторожно дружить, они ведь кости переломают и не заметят. Только если начинаешь спецом опрашивать то оказывается, что знают сопромат природно по наитию и прикладной практике. Я Артема Хайбулина попросил дырки ручной дрелью в прутке сверлить. Он сверлит и говорит стружка непрерывно как из станка идет. Я дрель отобрал она еще пригодиться.
Береги и Не Колеч Себя.
Ибо Нет Смысла Колечить Того,Кто Сам Себя Колечит)))))
Из нашего Принципа Драки _толпа на толпу_))))
Не надо проявлять “скромность”, заменяя запятую или точку знаком вопроса. Так и напиши, что прочитанные книги ограничили Ивановича. Не буду этим возмущён, так как сейчас вижу, в кого превращаются те, кто все ответы не сам формулирует, а получает из гаджетов.
Отмечал неоднократно, что ютуб в нашей местности не открывается, но “Свой” делает отсылки именно к нему, вместо того, чтобы своими словами изложить суть информации. Это только подтверждает, что проще не думать, а делать ссылки.
Посмотрите на детей, которые “погрузились” в гаджеты, они не способны НИ ЧЕГО ИЗОБРЕСТИ, НЕ СПОСОБНЫ САМОСТОЯТЕЛЬНО РАССУЖДАТЬ, как, когда-то смеялся М.Задорнов над американцами, мол, вот тупые, наши становятся ни чем не лучше.
Вояджер, если ты живёшь в искусственной программе, для тебя книги – это пережиток прошлого. МОЗГИ И СОЗНАНИЕ РАЗВИВАЮТСЯ, КОГДА ЧЕЛОВЕК ПРОЧИТЫВАЮТ КАЖДУЮ ОТДЕЛЬНУЮ БУКВУ, ФОРМИРУЯ, ТЕМ САМЫМ, СВОЙ “ДУХОВНЫЙ БАГАЖ”.
Поэтому, спорить о том, что неоспоримо – это пустая трата времени, ИИ умнее не станет, а ЧЕЛОВЕК сталкивается со стеной.
Иваныч, без обиды. Многие книги ограничивали одних людей и развивали других. Кого то идеи Мао ограничили, а кого то развили, как карта легла. Кому то книги ограничили свободу, убили, а кто то с ними пришел к власти. Вот крестьяне читали декрет о Земле и многие поверили в эту книгу, им это стоило жизни своей и своих близких. Другие были умнее, хитрее подумали и вкладывать силы на “своей” земле не стали, уцелели в итоге. Сталин не только читал но и писал книги, но человек он был ограниченный. Так что книги сами по себе еще не добро. Что подтвердит даже Брахман своей лито практикой.
Книги всякие бывают, есть “помойки”, куда не следует обращаться, чтобы не отравиться. Пишу о ТЕХ КНИГАХ, КОТОРЫЕ НЕСУТ ЗНАНИЯ О МИРЕ, МИРОЗДАНИИ, РАЗВИТИИ И ПУТЯХ ДВИЖЕНИЯ.
Не берись оценивать ТЕХ, КТО ОСТАВИЛ ПОСЛЕ СЕБЯ ВЕЛИКУЮ СТРАНУ. Это не только И.В.СТАЛИН, но много УМНЫХ И САМООТВЕРЖЕННЫХ ЛЮДЕЙ. Моральные и нравственные карлики, которые пришли после него, способны только на разрушение.
Напиши, если сможешь, хотя бы статью, о том, как организовать жизнь в современное время, чтобы это привлекло к ней внимание.
Иваныч, я написал, но это понимают только профи в тех областях что я писал. Например о развертке зрения понимает тот кто знает электронную развертку. Физику понимают физики. Обычный читатель напрягаться не хочет, на что-то серьезное, это нормально. Если я вам сообщу что приемная антенна излучает, то вам оно будет пустой звук, околесица. Чтоб понять о чем речь надо либо физику знать, либо радиотехнику очень хорошо. Еще пример, часть книг которые изучают сейчас дети в средней школе в большинстве своем ограничивает, а не увеличивает их возможности, снижает их общественную ценность. Для вас дополню так же было и в советской школе это общее. Т.е. например в американской школе детей не грузят математикой химией и т.д. Потому что бесплатно эту работу никто делать не хочет. И в результате механики практические даже не производственные там на голову выше наших. Компьютершики выше на две головы, бизнесмены на три. Они не умнее, а профессиональнее. По той же причине вреда книг, срочники в армии из села лучше чем из города, меньше читали, больше были на воздухе. Эти не очевидные факты важны только для специалистов, но мне нравятся именно такие подробности и я о них пишу. А ИИ в отличии от вас, Жоры и широкого круга читателей понимает о чем речь в публикации, он соглашается или профессионально спорит. Я на других авторах его компетенции не оценивал т.к. редко тут современные компетентные пишут, больше пропаганда рулит. Но был тут Антон Благин это было очень качественно в физике сделано, ИИ бы это оценил достойно. Вообще должен сказать что во времена до цензуры тут попадались очень интересные публикации. Вы про жизнь хотите, напишите например характер изменения продолжительности жизни людей в РФ, мужчин и женщин и увидите насколько это сложно. Объективная информация утрачена, но она нужна.
Снова удивляюсь Вам. Я – вижу, что у Вас блок на ю-туб. У меня – другой блок. О чём Вам и сказал. И начал под ссылкой ю-т. Вам писать, – про что там.
В ссылках Вам в основном песни. Что там Вам обьяснять ?
На прочитывании каждой буквы стоит юриспруденция и адвокатура. По себе знаю.
А профи или специалисту иногда достаточно ухватить суть, а воду отставить.
Книги – тоже надо знать, что выбирать и читать. Про “закрытый фонд” же знаете в библиотеках. Это не касается в то время технической литературы. Пока её основы – стабильны.
“А профи или специалисту иногда достаточно ухватить суть, а воду отставить.” – ваше.
Может ли ИИ выделить и “ухватить” суть?
Уважаемый Брахман разложил мой коммент ИИ. Посмотрите. ИИ не ухватит, пока не просмотрит всё. Но есть фактор времени. Он – выигрывает при большой проблеме и массиве инфы. А Вы, если профи и ИИ Ваш помощник, – всегда сравните со своим представлением.
Так что – может, а у Вас есть критическое (в т.ч. профессиональное) мышление и проф. знания.
Вас ,как юриста ,разве не заинтересовало дело (оно стало носить имя долиной)…В чем его суть..Меня далекой от всего тоже поначалу нет -больше месяца мелькали заголовки -пропускала -уже интересует только СВО и когда попаду к родителям и домой..Но вот читаю и понимаю,что это не рядовой инцидент.
Как такое возможно-Покупатель отдал деньги Продавцу и Суд возвращает ему и квартиру и деньги ,т.к. где то в цепи сидел мошенник и затуманил старушке мозги -еврейке!!и исчез..нет его ,есть честный Покупатель..
И вот уже -пресса,Володин ,В.С. суетется ..И заметьте не Знание ,а чуйка говорит мне -путают следы и деньги не вернут..Есть же мужики ,которые говорят по сути ,а не сутками трактуют слово Суть,утвердая каждый ,что именно он Разумный.
“.зачем рушат вторичку недвиги? Один человек сказал, что многие хотят свалить из мск и спб, не хотят платить ипотеку. Чтоб не было массового оттока, притянули Долину и нагнетают. Как думаете? В СПб многие откладывают покупку до 7:24:45 UTC Свернуть
Пожаловаться
если бы только вторичку, то можно было заподозрить крупных девелоперов первички — уровня тех, кто пролоббировал через Медведева в свое время прирезание к Москве подмосковных земель под застройку
но реально падение рынка вторички ведет и к снижению цен первички, поскольку потенциальные покупатели вообще зашухарились
возможно, кто-то из той же девелоперской межпухи мог попытаться сыграть в такую игру, попугать покупателей, особенно инвестиционных — несколькими громкими прецедентами с изъятием вторичных квартир, чтобы вкладывались в понастроенные человейники
однако кто-то из противоположной башни вполне мог применить дзюдоистский прием — использовал неосторожное движение конкурентов, чтобы добавить ему энергии (подсветить и спровоцировать еще десятки похожих случаев ) и приземлить головой в татами, а то и за татами
в результате именно потенциальные покупатели инвестиционных квартир вполне могли уйти или готовы уйти на другие рынки — например, инвестировать в ценные бумаги того же ПАО ДОМ.РФ))))) и других госкорпораций””
п.с.Но, если не углубляться для чего это было сделано, а размышлять над самим свершимся фактом, это же на «голову не натянешь», настолько абсурдно решение суда! Какой-то показательный плевок в душу всем рядовым гражданам, показывающий место плебса и верховенство связей над здравым смыслом!..Скажите ,вы всерьез считаете ,что человечество будет читать ваши чудные книги или Блаватскую,кроме узких профи,ради мечты о справедливости??Они притащат в лучшем случае Калпакиди или Библию,чтобы годами её интерпретировать..А ИИ всех удовлетворит и успокоит ..И Багдад погрузится в сон с резиновыми куклами..
Марина, совершенно не интересует , кто “украл шубу, или у кого украли”. Мы пожинаем “реформу судебного делопроизводства”.
Сейчас опять зазвучат критики, мол, Иванович “цепляется за старое”, когда пишет, что в прежнее время такая ситуация просто не могла возникнуть. Ну , что имеем, то имеем. Поэтому стремлюсь объяснить людям, что возникающие проблемы необходимо попытаться решить путём переговоров. Но, если оппонент “отмороженный”, только тогда обращаться в суд и быть готовым к большим моральным и финансовым затратам. Огромная законодательная база по Гражданскому право специально создана, чтобы простой человек всегда проиграл, так как у него нет тех ресурсов, которые есть у богатых.
Мне нравится ,когда вы реалист Иванович,так легко с вами ..Система сэр, и уже бесполезно с нею бороться ,а только договариваться или ,если уж совсем спец по этим вопросам ,то искать лазейки,которые они все равно оставляют под себя..Так и выборы ,всякие -туфта -сброс негативной энергии .Далее ,более -Оруэлл..Мы просто будем ,уже не я -в параллельных мирах с ними -хранителями Системы..Потому и говорят адекваты ,что они вышли в РБ2020 не против кого-то лично ,а хотели вырваться из Системы ,где на з/п нельзя было увидеть,Мир ,купить квартиру,дать образование детям (мин человеческий) .Те немногие ,которые плюнули на Систему и стали карабкаться ,не ходили по площадям..Возможности,аля желтые жилеты с музыкой и шоу ,в наших палестинах не предусмотрены..Поражает ,как верны слова Пушкина ,хотя им сотни лет ,но актуальны (см.Хохлов ,очень наглядно)..
«К чему стадам дары свободы? Их должно peзать или стричь».
п.с. они ведь тоже читали это стихотворение ,вероятно учитель был тупой или не мог им обьяснить смысл написанного..
Потому и надеюсь,что очень прагматичный и хитрый Путин ,в компании Кушнеров ,как-то сохранит Россию,в не им созданной многотысячелетней Системе..КАк вы соединяете здоровую логику ,с вашими фантазиями ??
” МОЗГИ И СОЗНАНИЕ РАЗВИВАЮТСЯ, КОГДА ЧЕЛОВЕК ПРОЧИТЫВАЮТ КАЖДУЮ ОТДЕЛЬНУЮ БУКВУ, ФОРМИРУЯ, ТЕМ САМЫМ, СВОЙ “ДУХОВНЫЙ БАГАЖ”..”-Твое.
Отвечаю от Предпоследнего Твоего абзаца…
Да,Все ВЕРНО!!!
Поэтому не Важно,От Куда Идёт Информация!!!
Важно На Сколько Она Тебе Полезна для Твоего ПУТИ!!
Вспомни СЛАВНУЮ Агни Йогу..
Ты Даже,в Куске Бумаги куда Насыпали Семечки Можешь,Прочитать Важную для Себя Инфу! Как ,Там Сказано:” Что,если Надо То,и Муравей Вестником Может ,СТАТЬ!!!”
И Егор Верно Сказал ,Что,Предоставленные В Твое Время Книги в Библиотеках Ограничивали Ибо были ,ОТФИЛЬТРОВАНЫ!(знаешь кем) И Жора Упомянул _ЗАКРЫТЫЕ ФОНДЫ _ Ты Думаешь что,их и Сейчас НЕТ!?
Ты Как Для Себя Выбирал Книгу?
По Рекомендации или По НАИТИЮ!?
Мало Того, Но То,что Ты Выбирал из “понравившегося” Было, ТОЛЬКО,Одним из Вариантов!!
ИИ Уже Даёт, Их Множество…
А,Что Тебе Необходимо то,Ты Выберешь Сам…
Согласно Тому ,Что Сам и написал (читай начало моего поста)
Они не столько цензурой ограничились сколько рекомендацией. Читать Войну и Мир тогда, когда надо читать Иванушка и Серый волк. Прочитали Войну ноль понятия и тупой пацан с хутора знает практически больше педагога, а педагог только Войну и Мир. Можно вместо Войны зарядить Короленко – История моего современника. И сколько бы я ее не рекомендовал сталинистам, кришнаитам и людям индиго, все забили и не читали. Если бы тов. Сталин страниц по десять читал этой книги на сон грядущий нас было сейчас было 250 мл. а не 150. Но он читал только Правду и Известия, или Калинин за него.
Всё Верно!!!
Включая,Навязанную РЕКОМЕНДАЦИЮ..
А, Тут Появилось некое, ИИ и Без Рекомендаций))))
Остаётся Только, САМОму….
И Это Здорово!
Новая Среда Поиска…
Вояджер, ты тоже не понял моего поста. Напишу простым языком. Ты решил приготовить винегрет (знаешь, что это такое?). Для этого берёшь свёклу, морковь, капусту, картофель, горошек… и начинаешь их готовить. Ты знаешь, чего желаешь и получаешь необходимый продукт. Когда обращаешься к ИИ на тебе выставляют готовое блюдо. В результате твои знания ограничены, хотя пузо набито. Ты стал, хоть чуть чуть умнее? Нет, зато стал сытым. Так готовят “скотину” на откорм. Желаешь ей быть, будь, спорить не буду.
ИИ нужен не для того чтоб наполнить, а для того чтоб отредактировать. Он редактора заменяет, а не автора. Т.е. вы сделали винегрет а ИИ его попробует. Если там много Сталина или Маодзедуна, он это заметит, как нарушение пропорции. Если вы контроль блюда поручите Ж или Ь, то один туда плюнет, другой пукнет. Вот и выбирайте какой индикатор лучше работает антропоморфный или сетевой.
Редактируй свои тексты самостоятельно, чтобы ни кто за тебя их не правил.
Иваныч, вам приходится объяснять пошагово, т.к. вы сами не публикуете. ИИ тут не правит, а делает отзыв. В Лит объединении бесплатный отзыв недоступен, в научной среде невозможен. Кроме того тут на ЯПе отзыв защищает саму публикацию, которую могут удалить, но отзыв можно оставить и по нему материал найти. Вы как редактор намучаетесь отзывы писать на все публикации если их в день хотя бы десять. Кроме того читатели ЯПа, вы или я не в состоянии хоть что то написать под каждой статьей, а для автора отзыв важен. При наличии троллей тем более. Т.е. ИИ в данном случае незаменим.
И-Егорёша снова запутался в словах.
Как в поле, – куда идти ?
То у него ИИ – редактор, то ИИ – пишет отзыв, то он у Брахмана вырывает из рук ИИ-рецензию.
Удивлён, Иванович, Вашему терпению.
Опять Ты Иванович “скатился” к Упрекам и “обвинении” меня в “Высокомерии” и Некой “Избранности” Зачем!?
Ведь всегда Мог Отвечать по Существу .Что, Опять Пошло не так!?
Знаешь … чем,Мы С Тобой “отличаемся”)))
Самоанализом и Подходом к Изучаемому!!!
Ты Говоришь о Неком “винегрете” как Готовое “блюдо знаний”!?!?
Да ладно)))
Параллель с Собой Провести НЕ ЖЕЛАЕШЬ?
Ты Недавно выдал как Знание
“, ЧТО КАПЛЯ ПОТА, КОТОРАЯ ПОЯВИЛАСЬ У ШИВЫ ВО ВРЕМЯ ТАНДАВЫ, СОЗДАЛА НОВУЮ ЖИЗНЬ. Но ЭТА КАПЛЯ ПОЯВИЛАСЬ ОТ ВИБРАЦИИ ТАНЦА.”
Что,это!? Как ,Не тот, же”винегрет”
Который,Ты Съел и Успокоился …
При этом Мне Интересно Узнать от Куда,и Как Он (Шива) Появился из Чего,Состоит ,что Подразумевается под “каплей пота” и ТД.
Ты НИКОГДА Не Идёшь за Пределы Тебе Предоставленного!!!
При Этом Постоянно ДЕКЛАРИРУЕШЬ _Беспредельное Познание_!!!
В Следущий раз Тебе Понравится другие “блюда знаний”Где,в непонятный Образах Танцуют Другие Боги и “потея” Создают Иные Миры”
И как видно Тебе этого Будет Достаточно))))
Подумай……..
Вояджер, рад за тебя, что ты имел возможность сразу же ознакомиться с эзотерическими работами, а не получать знания отрывочно. В этом случае складываются относительно стройные системы информации. Ко мне книги Живой Этики и труды Е.П.Блаватской пришли постепенно. Земного Гуру у меня не было и всё пришлось познавать самостоятельно. Но ориентиры, по кому равняться, были, за что им благодарен.
Приведённый пример с КАПЛЕЙ ПОТА ШИВЫ – это из индийских Вед. Не намерен подвергать “ревизии” ни чего из древних знаний. Поэтому, когда читаю скептические отзывы, просто их игнорирую. Ты же сам, если сейчас невежды начнут “анализировать” прочитанные тобой труды и пытаться их “разоблачить”, также их игнорировать, или ошибаюсь?
Поэтому, мне нравится твоя увлечённость и знания, которые получил ранее, но неси их людям, иначе – это “пустая порода”.
А при чём тут “пустая порода” ?
У меня был диалог с Уважаемым Брахманом про гуру, который достиг, грубо говоря, “Нирваны”.
Увидел и познал Всё.
Я спросил – для чего это ему ? Польза кому и какая ?
В итоге мы пришли к тому, что есть “для себя” и “для других”. Т.е. языком , понятным : “служение для себя, любимого” и “служение для других”. Пример – чиновники.
И потом, а людям это надо ? Каким и кому ? Зачем ?
Знаешь Как,Говорят Мои ЛЮБИМЫЕ СУФИИ:
“Мудрость это Познание Мудрости”!
А, Чтобы Ее Познать Надо ЧТО!?…
Тебе ,Иванович Могут Преподносить Как “мудрость” или “знания” Кто,Угодно и Что Угодно но, Что ,бы Это Осознать надо Опять Спрашиваю ЧТО!?
P.s Анатолий Покотюк не Был,Мне учителем!! Он принадлежал к Одному из Многих в Европе _Рыцарских Орденов_
Он Давал мне Литературу и Показывал что Умеет (думаю что,по разрешению) Ибо, Они Увидевши меня не Зная на каком ,Основании Поняли (что,я Его не Сдам)
Соответствующим Органам)))))
Я Также,Многое Узнавал САМ .
НО,Учителя в Последствии Конечно Были!
И Женщина и Мужчинина…
И это Здорово ибо я Узнал как,они по Разному Учат.:-)
Поверь Очень Хороший Опыт!!
И это уже ,Давно не “увлечение”)))))))
А,если Честно Мои “интересы” Никогда не Принадлежали к Пустому Определению как “увлечение”….
В Добавок!!!
Мало,Того,Многие Книги Я Переписывал.
Ибо Они были ИЗ Закрытого Фонда(я ЭТО упоминал) Посты Есть…и Инфу из Них я До сих пор,не Нахожу в ИИ включая Инет, что Принципе уже,Одно и тоже!!
Переписывал (по рекомендации) Перьевой Ручкой и с Дорогими Чернилами!!!!
Ибо Они не “ВЫЦВЕТАЮТ” Столетиями Да и
Запоминаются Надолго и Ощущения при Написании (перепесывании) Уникальные!!
Попробуй Ты… да, и Остальные Написать То,что Вам Близко Перьевой Ручкой…
Древние не Так Были ГЛУПЫ!!!
Что ты этим хочешь сообщить, имел доступ к тому, что недоступно другим? Рад за тебя. Только ты не отверг ни одного слова из того, “что переписывал”, а пытаешься доказать, что другие, кто имеют возможность доступа к таким фондам, не имеют права использовать полученные знания. Это называется “высокомерие”.
Мне мой научный руководитель говорил, если желаешь познать время, которое изучаешь, ЧИТАЙ ГАЗЕТЫ И ЖУРНАЛЫ ТОГО ПЕРИОДА, ИХ НЕВОЗМОЖНО ПОДДЕЛАТЬ, СЛИШКОМ БЫСТРО ПРОЯВИТЬСЯ ЛОЖЬ. А ВСЕ ЗАКРЫТЫЕ “ФОНДЫ” – ЭТО МЕСТО, ГДЕ ЕСТЬ ВОЗМОЖНОСТЬ ФАЛЬСИФИЦИРОВАТЬ СОБЫТИЯ. Поэтому, мне сделали пропуск в ИСТОРИЧЕСКУЮ БИБЛИОТЕКУ в Москве и много времени сидел и читал прессу, при этом узнал много того, ЧТО НИ КАКОЙ ИИ ДО СИХ ПОР НЕ ОПУБЛИКОВАЛ.
Поэтому, Вояджер, у нас разные ПУТИ ПОЗНАНИЯ ДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТИ.
а вы вообще антиподы Иванович -со стороны видней и не надо знаний вашей мути..Вот почему ,все ,что говоришь ты про жизнь интересно ,как отрываешься -так превращаешься немного в вояджера ,но немного -не расстраивайся..Насчет газет ,ИИ -прямо в точку..
Теперь ,про Доступ к _закрытым фондам_ с неким “высокомерием”:-)
В Начале девяностых Мой Друг по Рекомендации Своего Деда а, Его Дед в г.Сокале(где я жил и писал об этом)Был Очень Авторитетным Человеком в этом городе( ну так звёзды совпали))) что,у Моего друга был,Такой Дед)))
Свёл Меня с Анатолием Покотюком
В Интернете можете О Нем Узнать !!
У Него Был свой (своеобразный) Музей _Людина-Земля-Всесвит_
Я о нём слышал по Городским Новостям ибо У Него Всегда Были Проблемы с Религиозными Деятелями и Штундами всех Мастей.Наш Город был,ими НАПИЧКАН Как семечки в арбузе и Кстати Сокаль на старых Советских картах Никогда не Обозначался(что нас всегда огорчало)…
Так вот..Узнав чем,я Интересуюсь Его Дед,через Друга Познакомил меня с Ним.
И тут Началось То, что я никогда не Мог Представить до Этого что,Есть,Такие Люди Точнее что,Может Скрываться за Этим Человеком..
Мало ,того Что он Познакомил меня с Агни Йогой и Блаватской так и Ещё и с ЗАПРЕТНЫМИ ИХ Изданиями.
А, брал Он Их из Закрытого Фонда в Львове точнее Пригороде в Неприметном Замке…
На каком ,Основании Он Имел Туда Доступ !? Не Знаю но, потом Начал Догадываться и вот Почему!?
Не, буду Рассказывать (лишнее)
Дабы, не Шокировать Здешние “слабые умы”..
А, вот одно могу Упомянуть…
Анатолий Покотюк Занимался Творчеством из Дерева в Разных Вариантах …У Него Дома Стояла _Китайская Роза_ Подаренная Святославом Рерихом
И когда ,Он Заканчивал одну и работ и Если,Она Была _ЗНАКОВОЙ_
Опадал Цветок с Розы…и На этом Цветке Один в Один Появлялась Его Работа! Он Показывал их из Своего Архива но, Мы не верили.
Однажды Он Мне Позвонил и Мы С Другом к нему Приехали.
Он при Нас Поднял Цветок положил На Своеобразное Стойку прижал ее Стеклом немного придавил струбцинами и рядом положил свою работу.Как сейчас помню из шпона была сделана Старая Карпатская Церквушка ,далее мы около часа ходили по музею.Когда,подошли Цветок высох а,на нем Один в Один Проявилась Его Работа!!
Далее ещё Интереснее он стал Снимать Большие картины со Стен а За ними четкие На стенах Их Копии…
Вот так,я Воочию Увидел Силу Творчества Вложенную в Работы!!!
Можете не верить Мне все равно.
Я Реально это тогда,Видел!!!
Остальное писать не Буду…
Всё равно Не Поверите:-)
“Художественные произведения основателя и директора Музея, Анатолия Покотюка (резьба по дереву и Интарсия) есть во многих музеях мира и частных коллекциях — президентов Украины, президентов 9 стран Европы, министров Украины, Папы Иоанна Павла II, Патриарха Филарета, Кардинала Любомира Гузара и других религиозных деятелей, ученых, космонавтов. Три художественных произведения А. Покотюка были вручены премьер-министру Индии Раджив”
Он?
Да.
26. (без обид).
Вы юрист, поэтому плохо представляете работу инженера. Т.к задачи у них , инженеров, – разные. Должностные инструкции или контракты про это. Например, инженер-конструктор и инженер – механик. Инженер ОТК…
Я инженер-механик. И работал в этой сфере. Но всех нас, и Вас, объединяет одно, – нас научили работать по 3(4)П.
Это – работа с информацией : уметь Принять-Понять-(Помнить)-Применить.
Например , одна из инженерных задач, – чтобы ниякий “электрик”-раздолбай И-Егорёша никаким образом не попал под 6 кВ. По факту.
В Вашей юриспруденции есть весь набор действий, мной перечисленного и Вами повторённого. Естественно , там “зашита” и логика.
А вот интуиция, – дама капризная. Он есть, я не спорю. Но в своей работе Вы вряд-ли своё “чувствование” набрасываете на своё делопроизводство. А далее,- Вам Вояджер рассказал. Я с ним согласен.
Поэтому и здравомыслие есть критерий адекватности.
Про что я И-Егорёше от ИИ скинул.
Узнаю старого доброго Жору…Еще до укуса Мариной в шею…”Не маринованный Жора”,так сказать:)… Как в старые добрые времена.Ностальгия поперла…Приятно читать.”Набрасывание своего “чувствования” на своё делопроизводство”…Это зачаток чего-то очень мощного…
Я не захотел испошлить тему и не написал , что “чувствуют только в 2-х случаях,..”.
Общался в своё время с адвокатами и юристами. Там в узде “чуйства”.
На стройке у меня не всегда получалось.
И это было ЧП для попавшихся.
:-)
Не вижу оснований для обид. Только отмечу, когда проводились занятия по охране труда ЧЕЛОВЕКОМ-СПЕЦИАЛИСТОМ, производственный травматизм снижался (есть официальные данные). Когда ПРЕПОДАВАТЕЛЯ заменили компьютером (разместили много информации, сопроводили схемами, картинками…), дали вопросы для самоконтроля, получили ДЕНЬГИ ЗА ОБУЧЕНИЕ и выдали свидетельства о прохождении обучения, травматизм начал расти. Можешь объяснить, как инженер, почему такое стало происходить?
У меня 10 лет стажа по ОТ на стройке, и я преподаватель с дипломом технического обучения по своей специальности и в сфере ОТ. Так в Украине было поставлено.
Я вёл статистику Н/С по годам. И скажу, что н/с не только зависит от преподавания человеком. У меня было тестирование специалистов и рабочих программами с 3 ступенями сложности разных разделов ОТ. И пройти тесты, – надо было готовиться, – на кону твоя должность, рабочее место или повышение з/п. А это , комп-тест, – безпристрастность.
А потом те, кто издаёт нормативную литературу и правила по ОТ, подсадили на затраты всех причастных по пересдаче, покупке, обучению изменениями . Причём в новых правилах пошли отсылки на другие, как в футболе распасовка. Чем запутали всех. А в старых было всё понятно и наглядно.
Преподаватель получает деньги за часы, и он , если не дебил, не хочет ударить в грязь лицом результатами обучения.
Но это ещё зависит от аудитории, – её мотивации. Можешь всё рассказать и показать ( у меня был ЖК-ТВ-комп. комплекс), а в головах не застряло. Обучение уже закончилось, поезд уехал. Самоподготовку отменили пиво , бабы и семья с рыбалкой.
Травматизм зависит от комплексного воздействия на трудящегося в его рабочее время.
Это от ОК до допуска на р/место и контроль всё время. Чтобы и-егорёш не набраться или своевременно их выявить.
Естественно, у меня было обучение моих строителей и в процессе производства. С проверкой знаний конечно.
Должна быть и работать комплексная система ОТ. Реальная на р/м.
Но , Иванович, не только наочное обучение играет роль.
У меня была книга ” Психология н/с”. Вот там ещё без обучения куча причин. Как и високосный год или нет.
Про это мы общались с ник. Sergeev-ым. У него сфера по электробезопасности. А у меня была 5-группа ЭБ, а потом 4, когда ТП отошли к другому ответственному. Мы друг-друга поняли.
Так что травматизм (рост-снижение) – это не только “кто уши грузит”.
П.С. Сорри, что всего накидал.
Читаю ответ ПРОФЕССИОНАЛА, БЛАГОДАРЮ. Даже здесь показываешь, что прежняя “система” была вменяемой и доступной, важно, чтобы таким был и преподаватель.
С введением “новелл”, улучшения не наступило. Поэтому и пишу, что СТРОЕНИЕ БУДЕТ ПРОЧНЫМ, ЕСЛИ ПОД НИМ НАДЁЖНЫЙ ФУНДАМЕНТ, а нагромождения “информации” не принесёт ни чего хорошего, а вводит людей в заблуждение.
Ты попробовал применить “ЖК-ТВ-комп. комплекс”, и каков был результат? НЕЖИВОЕ С ЖИВЫМ не могут породить новую жизнь.
Поэтому и отмечаю, НЕ НАДО ГНАТЬСЯ ЗА ИЛЛЮЗИЕЙ.
..ИВАНОВИЧ..ВЫ ТАКОЙ ЖЕ, КАК ВСЕ ЗДЕСЬ, СЛЕПОЙ..НО В ОТЛИЧИЕ ОТ ОСТАЛЬ-НЫХ..ВЫ, НЕКОРЯВО-ВЕЖЛИВО-ПРАВИЛЬНЫЙ СЛЕПОЙ..ПРИНЯВШИЙ В КАЧЕСТВЕ ИДЕОЛОГИЧЕСКОЙ ПЛАТФОРМЫ СЕГОДНЯ НЕАКТУАЛЬНОЕ ДАВНО УШЕДШЕЕ..И ОБЩЕПРИНЯТОЕ НЕДАЛЕКОЕ ПРОШЛОЕ..ИМЕННО ЭТОГО, ПРИЯТНОГО ДЛЯ ГЛАЗА ГРАМОТНОГО И ВОСПИТАННОГО ЧЕЛОВЕКА, КАЧЕСТВА ОБЩЕНИЯ..ЗДЕСЬ НЕ ДОСТАВАЛО..УДАЧИ ВАМ В ЭТОЙ БЕ(З)КОНЕЧНО-«ПЛОДОТВОРНОЙ РАБОТЕ»..
ЧЕСТЬ ИМЕЮ.
Я приношу Вам свои извинения, Иванович, за то, что Вы меня не поняли. ЖК-ТВ-кмп. комплекс – это стоящая на подставке телевзионная ЖК-панель с подключённым к ней ноутбуком. Для визуального обучения сидящей в классе аудитории видеофильмами и картинками по ОТ. С комментариями преподавателя.
Отдельно неск. компов (3) для тестирования.
:о)
Потому Ваше о том, кто “гонится за иллюзией”, – не понял. ИИ считаю помощником человеку.
А не “божеством”.
П.С. Отдельно проедусь по Гостю.
Он перестал видеть, что в это время так-же закручивают болты с гайкой и чистят вантузом засоры, как и 30 лет назад. Он болен.
У меня была другая система работы с аудиторией. Есть ноутбук с разработанными по теме слайдами, содержание выводится на ЭКРАН, расположенный перед аудиторией. Проводишь лекцию и демонстрируешь слайды. На сложных вопросах останавливаешься, начинаешь уточнять у слушателей, как они понимают материал, сразу же разъясняешь. И так по всей теме. Люди успешно сдавали контрольные тесты, которые проверял другой преподаватель. Всё просто и доступно. Люди получали необходимые знания.
Живое общение с аудиторий развивает её. С появлением “записанных” лекций, уровень интереса к лекциям уменьшился, как и уровень знаний. Мы с вами работали в одной теме, только вы как технарь, Иванович, как юрист-гуманитарий.
Ну, я привыкаю уже к тому, что Вы расскажете мне, что у меня было или не было.
Без меня.
А были разные методы преподавания, в т.ч. и Ваш. Вами описанный.
Преподаватель без юмора, отвлечения аудитории и привлечения аудитории, – тот же “сухой” ИИ.
Вы просто не внимательны к моему комменту.
Ни кто не жаловался, что занятия были скучными и народ дремал, был постоянный контакт с аудиторий. Но это уже в прошлом. Со сменой Программы по обучению и переходу к “новым методикам”, эффективность обучения снизилась, главное стало “быстрое получение денег” взамен удостоверений. Приведу один гадкий пример, связанный с этим. После принятия Закона о Специальной оценке условий (вместо аттестации рабочих мест), Государственная инспекция труда, подводя итоги годовой работы отмечала, что ОНА СТАЛА САМООКУПАЕМОЙ ЗА СЧЁТ ВЗЫСКАНИЯ ШТРАФОВ ЗА НАРУШЕНИЕ ФЗ О СПЕЦИАЛЬНОЙ ОЦЕНКЕ УСЛОВИЙ ТРУДА.
Это натуральный идиотизм. Не снижение производственного травматизма, а взыскание штрафов!
Я, Иванович, пишу про моё время. В Украине. Что там сейчас, – не буду говорить.
А у Вас – да. Рыночек.
В Украине тоже перешли на “Оценку рисков р/м.”. По ISO стандартам. В ЕС шли. Тут же снова заставили потратиться на переаттестацию-переоценку по совокупности рисков р/м, подняв цены на НД и услуги. Сразу пошла коррупция, недоверие, несогласие и обращения в суды .
И штрафы Госинспекции по труду и ОТ (их соединили после меня).
Так что, – то у Вас, то у нас.
Похожий трах-тарарах.
Была аналогичная база, её разрушают по одному сценарию.
..КАК ЖЕ ПОХОЖИ «КАКИЕ-ТО»: СМЕТЧИК* И ИНЖЕНЕР ПО ОТ** НА СТРОЙКЕ..СТАВШИЕ ПОЧЕМУ-ТО (??) РУКОВОДИТЕЛЯМИ ПРЕДПРИЯТИЙ ЧИСЛЕННОСТЬЮ В 70-Х(!) 1200 (Для Ивановича) А СЕГОДНЯ – 300 И 600(??)** ЧЕЛ..И СДЕЛАВШИЕ ИХ СВОИМ НАСЛЕДСТВЕН-НЫМ (ESXCUSE ME**) КОШЕЛЬКОМ..
***
УЧАСТЬ РОДОНАЧАЛЬНИКА
(наши дни)
Под «рост», его род бесконечно крал..
И в этом он три тыщи лет не видел срама.
НО ВЫШЕЛ СРОК. ПРОСТАТУ, ВОВРЕМЯ, ХИРУРГ УБРАЛ
У ПАТРИАРХА АВРААМ*А.
Благожелательней Вам надо быть Гвидон.
А иначе, -не видать удачи)))
Вот..Решил и Тебе Вопрос Задать..
Как Думаешь?
По Твоему Видению ..
Кто, Является _Нормальным Человеком_?
Это Я-Личность с нравственными установками. Целое Я, с частными суб-Я. Круг (КОН), рзделёный на сегменты. Чего-то там больше, чего-то меньше. Но в целом – среди “+ Нормальных”.
Противоположная сторона “- Нормальные” тоже считает себя по своему целой и нормальной. По своим критериям.
А некоторых (если не большинство) “качает” туды-сюды возле меня.
Так вижу.
П.С. Я никогда не смеюсь над людьми, человеками с физическими недостатками.Это для меня – противоестественно.
Жора …
А,не Считаешь что, Именно Нравственные и Моральные “установки” Они Же,По Факту ПРОГРАММЫ Могут ДАЛЕКО Не Соответствовать Понятию _нормального человека_!?
Как ,Думаешь в Вашей Истории Блаженные и Юродивые и Не Только (позже уточню)
Соответствовали Этим “установкам”!?
Я не написал ” моральные”. Потому что “мораль сей басни такова”. Сей. А другой – другая.
Тут ещё в терминах и определениях надо разбираться.
Про блаженных , юродивых и скоморохов с шутами короля.
Можно так написать : “Высшие нравственные ценности человека”.
Напишите низшие.
Сравним.
Да,Ты не Писал …
Но, как Только,мне Говорят о Нравственности я,Предполагаю и Мораль(мое добавление не более)..
Хорошо,Жора…
Опиши мне _Высшие Моральные Качества_
я в свою Очередь Расскажу Что, Собой Представляет _,Нормальный Человек_
(в нашем видении)
Нравственные. Это так я вижу.
Самоконтроль. По принципу взаимности.
И согласие с собой по своим внешним действиям, что они , выражаясь языком миропонимания славян, ближе от Яви к Прави, чем к Нави.
А основа , – сострадание и альтруизм в помощи.
При том, что человек не совершенен.
https://www.youtube.com/watch?v=mXcBt390Pvc&list=RDmXcBt390Pvc&start_radio=1
Есть,Такое Понятие оно же,СОСТОЯНИЕ КАК
_Целостность Проявления_!
Верность Своей Сущности,Своему Сознанию Включая Полное Осознания Действия Своего Ума!! Это ПОЛНОЕ Согласие “синхронность автоматизма” Как ,Верховного Механизма так ,и Индивидуального!
По Простому (не совсем верная Аналогия)но,Все Же…
Ты, ЧЕТКО Знаешь(на уровне ТОТАЛЬНОГО Переживания) Зачем,Для Чего и Почему Так, Поступаешь!!! Ты ОДИНАКОВО Проявляешь Себя в Любых Условиях Даже,Во Снах !! Где,Можешь быть,как в Иных Мирах так,и в “играх” Своего Разума!!!
Это Для Нас Считается _Нормальным Человеком_ !
Мораль,Нравственность и Прочее…
Они же, Учебные (для этого Установленные Правила) к ПОНЯТИЮ “нормальности” не Имеют НИКАКОГО Отношения!!!
Это стыкуется с “Загляни в Себя и разберись, если не разобрался”.
Про что тут Вы постоянно пишете.
А моё, скорее всего, – это на внешнее реакция и проявление. Собственно, не будучи , по Вашему , “Цельно Проявленным”, и воздействие на реальность вокруг будет соответствующая.
Только ведь я не на необитаемом острве. Вокруг меня и на меня разные воздействя. И я до конца не знаю своих реакций. Не было некоторых событий , чтобы убедиться.
Пока..
Помнишь я Не Давно Упоминал Юродивых и Блаженных!…
А,Ведь Они Реально В Большинстве Случаев Считаются _Нормальными Человеками_!!! Пусть и не Для Этого Мира! Правители Многих Стран (если,не были ГЛУПЫ) включая Россию их Оберегали! Ибо , Реально ЧУЯЛИ В НИХ
Голос Всевышнего!
Иван Грозный Василия Блаженного Оберегал!!! Ибо Далеко Не Глупым Был ,Правителем!…
Они Воистину ПОПИРАЛИ Любую Систему Всевозможных “ценностей”,И Этим Были ЦЕННЫ!!!
Помню.
Возможно у них был частично “снят блок”. Это я со своего уровня понимания так говорю.
Не Совершенен в Чем!?
Ты, Реально Уверен Что,Есть Некое “совершенство”!?
Да ,Ладно..
Это я не для Вас.
Тут некоторые ищут Абсолют и Истину.
Я же говорю, что всё относительно, и отклонение к совершенству возможно, но всего лишь как попытка неразумных. Кстати, у В.Головачёва есть рассказ “Отклонение к совершенству”. Весьма поучительный.
Здравомыслие невозможно в принципе, Иваныч. Чтоб убедится в этом достаточно ваши коменты, Марины, Бондарика, Жоры, Гостя, Николая, Ь, Вояджера, Игоря… почитать, меня туда же прибавьте. Даже тут, на мой взгляд есть есть люди здравые Виктор, Сан Саныч, но они публикаций не делают. Их пачками делают Наипов, Синицин, Проханов и другие неадекватные люди. Недавно прочитал забавное – на острове Вайгач ненцы, что то слышали, наверное, о президенте РФ, но рулит там шаман, который воткнет топор топорищем в снег и останавливает пургу. В политике нужен шаман, который воткнет паркер в сценарий и остановит пургу переговоров.
Я делал здесь свои публикации.
Так что зря ты меня выделил.
Егор, вы подтверждаете, что “Здравомыслие невозможно в принципе,…”.
Как дальше жить, даже трудно подумать.
Всегда жили на печке самоходной, с рыбой щукой на закуску, и сейчас поживем. Щуки от радиации и безлюдья только кабанеют, что видно по советскому проекту Чернобльская АЭС. Заряды в ракетах не превышают 1 Мгт. А если приделают к ядерному хранилищу взрыватель (а ходят и такие слухи), тогда победят папуасы Новой Гвинеи и Бисау. На самом деле, здравомыслие есть, только оно противоречит принципу развития и процветания, и с ним вообще никто не согласится. Уже сейчас, когда не получилось немцам воткнуть г. катетер, хотят вести водяную трубу в Ср. Аз. и Китай. Типа кит. ярд, а таджиков уже 100 мл. они требуют справедливого. Но после справедливого китайцев будет два ярда, таджиков 200 мл. и без ограниченного применения уже точно не обойдется.
***
МОЙ БРАТ!
Ты знал, что ТЫ – ВСЕ НАШЕ.
И слов на ветер не бросал,
Когда свою о бедной Маше
Ты ОТ-СЕБЯ-тину писал («ГАВРИ(И)Л-иада»).
«Пушкин есть явление чрезвычайное и, может быть, единственное явление русского духа: это русский человек в его развитии, в каком он, может быть, явится через двести лет».
Н.В. Гоголь.
Брат старший через двести лет явился для завершения тандемной работы, а вот такого же среднестатистического человека следует ожидать лишь к концу 4-го тысячелетия, но никак не сегодня (авт.). Да простит меня Николай Васильевич!
***
Пророк (Даниил) смущен необычайно.
Но знает тот, кто «сотворил»,
В «ЛЬНЯНОЙ (Русь-Россия) одежде» не случайно
Восставший к сроку Михаил (Кто яко Бог – библейский муж в ЛЬНЯНОЙ одежде из 12 гл. Библии, авт.).
***
Людей планеты всей любя,
С мужскою верою в себя
ЗАЯВИТ О СЕБЕ В СВОЙ СРОК
В СВОЕМ ОТЕЧЕСТВЕ ПРОРОК!!!
Г.В.И.ДОН- («…И РОДИ БОГАТЫРЯ МНЕ К ИСХОДУ СЕНТЯБРЯ», 19 СЕНТЯБРЯ – ДЕНЬ ПАМЯТИ -АРХ. МИХАИЛа).
..ВАМ НЕЧЕМ ЭТО ПОНИМАТЬ..И БУДЕТ ЗДОРОВО..ЕСЛИ ПОЙМЕТЕ ХОТЯ БЫ ЭТО..
Конечно, произведения А.С.Пушкина понятны, а вот “толкования” их, мудрецами, ни как не желают попасть в сознание. Интересно, а как толкуется “Капитанская дочка”? Или проза не попадает в разряд произведений для толкования?
Неоднократно перечитывал “Гаврилиаду”. В начале сразу после средней школы, затем после ВУЗА, а ещё несколько раз с определённым жизненным опытом и знаниями. Хочу отметить, каждый раз ОТКРЫВАЛ ДЛЯ СЕБЯ, ЧТО-ТО НОВОЕ. Но не потому, что произведение несёт “скрытые смыслы”, а в соответствии с ИЗМЕНЕНИЯМИ В СОБСТВЕННОМ СОЗНАНИИ. Поэтому, уважаемый Гость, вы обратите внимание на изменения СВОЕГО СОЗНАНИЯ, тогда, может быть, не будет смысла быть ТОЛКОВАТЕЛЕМ, а просто развивающимся ЧИТАТЕЛЕМ. Произведения А.С.Пушкина не исключение, таких примеров можно привести и по другим работам талантливых авторов.
Иваныч, не пиши кап лоск это дурной форм. Опубликуй свой пост, статью над которой ты работал, думал. Получи рецензию от ИИ, а потом уже суди о нем. Как сказал Григорий Палама, прежде чем рассудить о понятиях надо их написать.
Егор, ты “в себе”? Где ты прочитал мой пост, кем-то подготовленный? И в честь чего должен получать “рецензию от ИИ”? У тебя свои мозги есть, чтобы оценить посты собеседников? Как только начнём “брать рецензию у ИИ”, можно прикрывать “лавочку”.
Понимаю Брахмана, у него большой объём материалов, которые необходимо прочитать и проанализировать, здесь ИИ ему в помощь, но просто участникам этим заниматься – это глупость.
Иваныч, не боги горшки обжигают, опубликуй статью в ЯП, ну хотя бы собери в кучу посты свои на любую тему и опубликуй. ИИ напишет тебе рецензию. Не уверен в своих творческих силах, напиши о людях хороших добрых положительных околосоветского пространства. Это и есть журналистика. А критикой, как мы видим, ИИ владеет не хуже НИИ. Но от НИИ не дождешься, даже за анализ надо платить без выводов на достоверность.
Егор, публикаций было достаточно много в разных изданиях, от областной прессы до “толстых журналов” в общероссийском масштабе по специальной тематике. Поэтому, публиковаться в ЯП, чтобы получить рецензию от ИИ – это глупо.
Это же логично Иванович -где вы видели ,чтобы пчелы против мёда..Даже ,если создатели чего технического и руководствовались благими целями (то же ЕГЭ,типа деревенские могут попасть в МГИМО),то Система не допустит этого..Как изменить Систему ?,а если она уже мировая ,и не местечковая ?-похоже никак..Ах ,да ;Эволюция ,победа СВЕТЛЫХ с Вишну,конец Цикла ,спираль -блаженны верующие ,но мы этого уже не увидим.Не поэтому ли у белых мало детей ,а черные в силу недоразвитости плодятся .Вся надежда на Китай -он уже изобрел,доводит до ума искусственную матку ,должен поспешить,ибо белые могут и исчезнуть..
Марина, когда человек стоит на фундаменте ВЕДИЧЕСКИХ ЗНАНИЙ, ему легче устоять во время нынешнего “информационного шторма”. Не надо будет шарахаться из одной крайности в другую, цитировать взаимно противоположные слухи, которые разрушаются, даже не сложившись хоть в какую-то картину. Можно иронизировать и отрицать ДРЕВНИЕ ЗНАНИЯ, но от этого они не изменятся.
Я не могу ,в силу хотя бы и небольшого моего ума (в сравнении с вашим )отрицать Знания любые и Древнии в т.ч. ..Я подвергаю сомнению те имена ,которые кто-то им дает и пишет какие-то трактаты ..Мне нравится ,как этот подал Пыжиков ,без пафоса,мистификации сумасшедших летунов в галактиках,оккультизма и т.д.
Я , по своей жизни, свидетель отказа людей, не только педантов и умных, – разных и всяких, – от своей памяти. Частично или почти полностью. Не от болезни. А “добровольно” (принудительно при тотальном воздействии в глаза и уши). Это страшно и ужасно. Самое страшное – когда частично. Из-за чего психофизическое состояние “выскакивает” наружу на окружающих. В разной форме. Ообенно опасно – когда по-тихому.
Сорри, что несколько не по теме.
П.С. Просьба перевести коммент ник Егора про рецензии на простой понятный язык, – про что он. Я не понял. Если у Вас есть время.
И скажите пожалуйста, на какой % ИИ корректируем владельцами в “нужную” сторону ? По рецензиям, например.
Уважаемый Егор освещает две важные темы:
1. ИИ может быстро и не предвзято анализировать большие объёмы текстов и делать по ним сводки, писать рецензии. Это можно использовать для широкого спектра статей, от научных, до рядовой публицистики.
2. “Свободу творчества” сжимает цензура, начиная от традиционно воспитанных читателей, заканчивая законами. Любители нетрадиционных “фанфиков” и “лоликонщики” не довольны. Они скрежещут зубами и с фигой в кармане пишут в стол.
В основном корректируются статьи, где нужна явная ангажированность: “наши хорошие, а враги плохие”, а ИИ при этом пытается смешать краски и оправдать врагов.
Также могут быть статьи где очерняется СССР: “террор Сталина” и т.п, западные модели учились по их материалам и невольно ангажированы против СССР.
“Повесточку” он практически не использует, т.к. в промпте она запрещена, модель умная, промпту следует чётко.
По нейтральным и философским темам он хорошо пишет.
В целом, правится небольшой процент статей: 5-10%.
Благодарю.
Я увидел ключевое : ” непредвзято ” и “зажатие “свободы творчества”.
Задам вопрос, который ранее задавал : – А если сравнить рецензию от ИИ с рецензией независимого эксперта одного и того-же произведения , – какая из них Вам ближе ?
Попробуете ?
П.С. В целом коррекция (правка) не представляет собой сложности, как функция управления ИИ в нужную сторону. Понятно.
Эксперт напишет лучше, чем ИИ. Но ИИ напишет лучше, чем человек неплохо разбирающийся в теме. Я около 10 лет заказываю статьи рекламного характера на бирже копирайтинга. По моим заданиям было написано около 1.5 тысяч статей профессиональными копирайтерами на различные темы. По моему субъективному мнению, современный ИИ пишет лучше, чем 80% этих авторов. Вероятно, в ближайшее время многие из них останутся без работы.
Я практик. Хотелось бы сравнить. Тогда станет понятнее, что приемлемо, скажем, мне. Я не раз писал рецензии на дипломы. Помню рецензию на свой. Писал аналитику по своей трудовой деятельности. Помню , что испытывал удовольствие и от процесса, и от результата. Да и развитие получал и своих знаний тоже.
Что касается рекламы, то мне всегда нравились короткие слоганы.
Например, в конце 80-х на телевизоре у моих родителей в углу экрана была наклейка “Its a Sony”. Ни убавить, ни прибавить. Помню до сих пор.
Возьмите хорошо известную Вам книгу, попросите написать ИИ рецензию. Сравните с другими рецензиями и своим пониманием. Потом, скорее всего, вы попросите его уточнить некоторые детали, обратить внимание на моменты, которые он пропустил. Он переработает рецензию и сделает её более точной. Потом Вы, вероятно попросите его провести аналогии с другими произведениями и пройтись по тематике в целом, чтобы он показал пользу именно этой книги и тогда он уже напишет неплохую взвешенную рецензию. Но здесь уже возникнет вопрос, чья это рецензия ИИ или Ваша.
Квадратиш,практиш,гут.)))))))
Чем отличается “Эксперт” от “человека неплохо разбирающегося в теме”? Как вы оценивали качество статей, по собственному МНЕНИЮ, или были какие-то критерии оценки?
Когда пишет человек-профан по теме, но “красиво”. И человек, который знает тему, но “скучным” профессиональным языком, что для вас является приоритетным?
всегда и у всех: творческих,нереализованных,обиженных и непонятых,наивных в т.ч ,за исключением цинично идущих к цели стать на верху пищевой цепочки -собственное больное Я…
Приоритетом является жизнь. Сейчас хохлы поднимут скандал, что они живут в европейских ценностях. Где не помыться ни пос*рать.
Эксперт, как правило, понимает сущность работы системы, а человек “неплохо разбирающийся”, знает только те сферы, с которыми ему приходилось сталкиваться. Эксперт может вывести доказательства теоремы, т.к. знает законы, на которых теорема строится, а человек “неплохо разбирающийся”, может просто полагаться на готовые доказательства, не углубляясь в их сущность.
Когда профан пишет красиво – это выглядит ужасно. Когда эксперт пишет скучно – это лучше, чем в первом случае, но не идеал. Идеал это когда сложные вещи подаются в простой и понятной форме.
Если статья технического характера, то ценится её техническая точность; если гуманитарного, то эмоциональная подача.
Сейчас с осторожностью начинаешь читать новые публикации, думаешь, кто же это написал “эксперт”, “человек, неплохо разбирающийся” или ИИ.
Вы прочитали ссылку Svoy → Пользователь 9129 30 ноября 19:28
https://aftershock.news/?q=node/1564896 из него следует, что и “наука” – это очередной обман, только в красивой оболочке.
Прихожу к мнению, что задача ИИ ОКОНЧАТЕЛЬНО УНИЧТОЖИТЬ САМОСТОЯТЕЛЬНОЕ МЫШЛЕНИЕ ЛЮДЕЙ ПУТЁМ ВВЕДЕНИЯ ИХ В ЗАБЛУЖДЕНИЕ.
Надеюсь, Иванович, Вы поняли, почему я дал Пользователю ту ссылку.
Помните же дискуссию про науку, научный метод..
Вы не ник марина со склерозом.
Эти статьи дают повод сравнивать, анализировать , спорить и восполнять пробелы.
И их не надо вопринимать как догмы.
Неплохо ведь, да ?
Мы ведь можем, как здравомыслящие , различать официальную науку, реальную науку, прикладную науку и перлы учОного проффессора Авака от И-Егорёши ?
Или не можем ?
А , например, результат прикладной науки Вы держите в руках, – это Ваш айфон или смартфон. Никто науку не отменял.
Эксперты пишут в основном в узкоспециализированных изданиях на своём “птичьем языке”. Полагаю, что всё, что доходит до широких масс уже загрубленно для понимания обывателя.
Мне кажется, что не так важно кто пишет: разбирающийся человек или “ИИ перчатка на руке оператора”, если суть материала донесена верно. С другой стороны и ИИ может заблуждаться и человек может сознательно вводить в заблуждение. От ошибок мы в любом случае не застрахованы, но у нас есть компас из Писаний, авторитета учителей и личного опыта.
Что касается материала по эволюции школы философской мысли в России: автор материала – человек, журналист РБК Андрей Винокуров, фамилии собеседников в материале указаны.
Если Ь это традиционно воспитанный читатель, то почему у этого игрока сто удалений за драки. Может быть это и есть традиция. Основной двигатель прогресса реклама, и если на пачке Мальборо, или Кент написано – рак, гангрена, бесплодие то это не ценности (вообще любые), а дурной вкус, порча продукта, и вред здоровью людей.
Ну, достоинства в одном не исключают недостатков в другом. Человек – сложная и противоречивая система. Вы это хорошо должны знать, уважаемый Егор.
На пачке написано, что за всё нужно платить и сиюминутные удовольствия могут обернуться долгосрочными проблемами.
Добрый день.Объясните пожалуйста,как сразу опубликовать материал.
Если это Ютуб или Рутуб, жмёте плюсик на Главной, появляется окошко: “Опубликовать материал на сайте Ящик Пандоры”. Там есть поле “URL адрес материала”, вставляете туда адрес видео. Нажимаете отправить.
2. Происходит загрузка видео и в случае успеха появляется новое окошко. Там можете выбрать авторство репостера “робот” и нажать кнопку “Отправить”. Если хотите пойти более длинным путём, можете написать свой короткий отзыв, выбрать рубрики, посмотреть исходный пост.
3. Через некоторое время, материал будет автоматически опубликован. Но перед этим, если это видео, для него будет скачана транскрипция и написана рецензия ботом.
4. Если хотите моментальную публикацию, без ожидания транскрипций, придётся написать свой небольшой комментарий к публикации.
Если это обычная статья, то могут быть проблемы, система пока плохо их скачивает идеальный парсер пока в разработке.
Можно вставлять ссылки на посты из телеграма и отдавать их на рецензию боту или писать свою. Для бота нужно, чтобы исходный пост был не менее 1000 символов.
Благодарю.
Я предлагаю на сузуке, мазде, хонде, форде… тоже разбросать минздрав: трепанация черепа, ампутация, перелом позвоночника, десять лет без переписки… а на изделиях жигулевского завода слова барда – о доме не тужи, о женщинах не плач и песню позабытую не пой, мы встретимся с тобой на острове Вайгач меж старою и новою землей.
Так и пишут. Вы читали инструкцию для электро-лобзика? Я, прочитав, достал из закромов ручную пилу.
Ваши действия по лобзику были неправильными. Закон Мерфи гласит , – если у вас не получается включить или пользоваться оборудованием, – прочтите, наконец , инструкцию.
:-)
П.С. Закон в большинстве случаев работает, однако. Закон же.
Лобзик безопасен, а вот ручная циркулярка это гарантированная потеря пальцев. Мы с матушкой одного любителя циркулярки лечили на Алтае. Он пасечник а они ульи сами строгают. Строгает этой ручной, отфигачил пару пальцев до какого то уровня, через год, ещё подрезал в том же месте. Рука не заживает, обиделась, видимо, на такое отношение. Лечили, не знаю, помогло или нет, но шаманы мед ели. Я недавно интересовался, что если фрезу на болгарку поставить. Она если закусит волокна может кисть сломать, продавец предложил безопасный вариант, но я еще подумаю за минздрав.
В опытных, внимательных и знающих руках – всё безопасно. Если какого-то из этих компонентов нет – может быть всякое.
Это заблуждение того, кто не работал на работах камикадзе. Реальная циркулярка не автоматизированная для досок и бревен это верная инвалидность при длительной и упорной работе. Десять лет на производстве алюминия в цеху возле электролизеров это инвалидность. Работа в шахте Донбасса, Кузбасса, Магадана, Норильска процентов на пять просто смерть. И т.д. и т.п. Понимание у меня зародилось еще на безопасной относительно работе ДЭМа, когда я увидел меховую шапку коллеги после встречи его с ВВ дугой. У него 60 проц. кожи сгорело он потерял 40 кг. и вроде все потери, но мастеру который рядом стоял, руку свело и не развело. Опытные и знающие руки от такой же головы, и она постарается, избегнуть этой лотереи.
Где я только не работал, уважаемый Егор и видел всякое. Понятно, что есть работы с повышенным вредом и риском для здоровья, но это не отменяет написанного выше.
В этом, наверно, разница в оценке, в мировозрении. Можно признать что цивилизация, государство делит граждан на успешных и потерпевших далеко не по их производственным способностям, а по тому как они сами крутануться. А можно этого не признавать. Выводы получаются странные и разноплановые. Типа преимущество капитализма над социализмом. Гуманность товарища Сталина. Диктатура пролетариата. Это ведь тоже перл, т.к. диктатор никогда не будет пролетариатом, но всегда будет самураем. Даже если просто лес валить совершенно безопасно техникой и рубить зеленые за это дело мешками все равно среди тех кто постоянно живет на Бали, Канарах и прочих курортах нет практикующих лесорубов, шахтеров, металлургов, дальнобойщиков, нефтяников, там больше организаторы этой деятельности. И они же могут под хорошее настроение рассудить о ТБ, углеродных выбросах и солистах Ла Скала.
Я там значок затащил в Библиотеку файлов. Можете кого-нить наградить , уважаемый Брахман.
По приколу.
Так-то вроде всё пересказано приблизительно верно — но сделано с помочью чатгопоты. Видно по гладкости и пресности изложения. И по классическому ИИ-структурированию.
И это нехорошо.
За критику действий администрации полагается наказание, вплоть до бана: правила сайта почитайте. Тем более, бедность не порок. Первое предупреждение.
Конструктивная критика приветствуется администрацией.
Угу, “комментарии редакции” пишет специально приглашённый бот. И да, за ним нужен глаз да глаз: иногда такую пургу несёт, что приходится вмешиваться и корректировать в ручном режиме.
нет ,брахман ,не удаляйте (кто-то просил недавно) эти + и –это ж ,как не старайся ,а личико выглянет…
А почему видео на ютубе?
Я когда “резвился” и задал вопрос ИИ от Сбера “Почему все считают Г.Грефа гомосексуалистом,какие предпосылки?”,тоже получил “портянку” о том что гомосексуалистам неприятно когда их называют гомосексуалистами,и правильно их называть геями”.И.С.Ашманов абсолютно прав…мерзкая прошивка у ИИ присутствует однозначно. Но самое классное,когда на мой вопрос-”Если гомосексуализм-это абсолютная норма,то приведет ли распространение гомосексуализма к вырождению и последующему уничтожению человечества”? Ответ был-”Я не могу иметь собственного мнения”…Что-то ущербно-манипулятивное изначально прописано в алгоритмы.Это не бесстрастная машина…Это-инструмент.
Ради прикола попробуйте вопросы про мигрантов ИИ позадавать…
Смотрите, чо творят и кого подтянули.
Особенно комменты, – блеск и о-ха-ха !
Может, Вас заинтересует.
https://aftershock.news/?q=node/1564896
П.С. Фсех современных философов загнать жить в бочки. Может и справятся с тяжёлым наследием , – родЯт чё-нить новое.
П…ц,конечно…Мы в оккупации. Как с животными…Не стесняясь.Тут вам и мировое правительство с Машиахом,и одебиливание населения в отдельно взятой стране.Все одно к одному идет…
Так это повторяется.
Ничё нового.
Везде – враньё с желанием бабла.
Головой и руками работать не надо.
Просвистел чуток изменённое чужое из прошлого, – и баППки упали.
Или наоборот. Правда, делиться нужно.
По-хорошему,ИИ должен исключить чиновников…Все должно быть прозрачно и проверяемо..Вот госзаказ,вот выделенные,и предварительно просчитанные ИИ деньги,вот исполнитель,вот вся документация и чеки…А И.С.Ашманов говорит что они хотят перевалить всю ответственность на ИИ,а сами также воровать бабло…Это прямое противоречие…Так не работает. Это эволюционный конфликт.Ну…вы знаете что я дальше напишу :).
Это напоминает деда Бидона с автоподписью. 4 года её кто-то шлёпал на состряпанное кем-то.
А отвечать, если что, – сумасшедшему.
Классики в Золотом телёнке описали сей процесс персонажем Колыхаловым. Правда, тот был в своём уме и, – подписи то личной зась !
Иногда как сядешь поразмыслить,как грустно станет…Все же абсолютно на виду…Что там революция,тут реальным русским концлагерем попахивает.
Он есть, только несколько в ином , от классического , виде.
Вот в 404, – ближе к классике.
В 21 веке.
Причина – понятна.
Тут ник Гость два равносторонних треугольника сложил в своём творчестве в флаг Израиля ( кто бы сомневался) . А это символ – всадник (иудей) едет на животном (гое).
Всё просто.
Не садись поразмыслить навиду где реально попахивает.
Сегодня интересные находки.
Думаю, что и для Вас.
Тут про Мрак :
https://aftershock.news/?q=node/1565045
П.С. Комменты тоже неплохие.
А что там “Сколково”? На кого работает?
С развалом СССР в мире произошел резкий скачек технологий,уверен что это не случайность.
Лет 20 назад смотрел журналистское расследование о “Госкомизобретений”,с распадом СССР и “Госкомизобретений” прекратил своё существование,а руководство данной конторы перебралось в США и Израиль,где и живёт припеваючи.
Я видел одного такого который не уехал. В Бийске на вокзале в нулевые. Чтоб с ним поговорить я сидел пятнадцать минут рядом чтоб не спугнуть. Потом поговорил. Он знал и химию ракет и системы наведения. Меня интересовали системы в плане проверки моей идеи процесса развертки обычного зрения. Этот человек уже бомж обладал знаниями как ИИ. Он отказывался пытаться поменять быт на лестничных клетках попыткой вернутся к трезвой жизни. Я думаю это было что то вроде протеста, а не только зависимость. Мой товарищ Авак Авакян, который по факту тоже как ИИ, не уехал, он даже просталинских взглядов. И тоже от общественной науки отстранен. Мой институтский товарищ спортсмен С. Заградский в Германии с нулевых, а тут бы он сидел, за превышение обороны. Скажем так, тут не нужно столько гениальных спортсменов, артистов, ученых, художников, музыкантов, врачей сколько страна выдает на гора, они уезжают. И чтоб это прекратить, нужно готовить военных, снизить академическую составляющую образования, повысив практическую. Так мы уменьшим отток талантов и вымирание бомжей. Сколково, нанодолина, е-мобиль, перевод внешней торговли в рубли, цифровой рубль, спорт под белым флагом, провод газовой трубы в Германию, продажа нефти Катару, тридцатилетняя попытка строительства метро в Красноярске, поворот Сибирских рек в Среднюю Азию, сама сложившая система образования это виды распила, а не итог научных достижений.
КОБ (Зазнобин В)говорили и доказывали тот факт ,что в Москве существовало здание и отдел,куда стекались все новые разработки во всех областях и уходили заинтересованным странам…А в 90гг ,ЦРУ уже поселились у ЧУбайса в Росимуществе ,как завоеватели ,без войны ,где были данные на все имеющиеся активы ,намеченные к приватизации и через своих Усмановых и Абрамовичей приватизировали все,что представило для них интерес ,с целью копирования или уничтожения ,т.е. банкротство..Не говоря уже об Армии ..Естественно же ,что руководить назначались их люди,присягнувшие США или присягнувшие демократии..Нужно только иметь в виду,что это произошло до Путина и масштабы произошедшего..Т.е. по сути была создана новая Система работы целой страны .Ельцин открыто их пригласил в России и благословил..А дальше пусть ваше воображение нарисует и знания ,как это бывает в небольшом коллективе с расставленными своими людьми -какие возможности у одиночки..Учитывая ,что вся элита с МихАлковыми ,не говоря о евреях была -ЗА..Провинции с Ройзманами и Росселями в мечтах создать свои Республики ,размеры страны позволяли нарезать их с десяток ,площадью не меньше Бельгии или Дании.Элита республик уцепилась в свои маленькие троны,срочно меняли на своих,где еще теплился СССР .Так что поразмыслив ,вы увидете начало этого их ПУти -и это 1917 год..Были Перерывы 1927-1953гг ,но он закончился и далее только по возрастающей..Несколько ошибочных теорий,типа Андроповской Конвергенции с капиталом Запада+сырье СССР..ТОже самое и в УССР ,такое же радостное и желаемое обьединение с Западом ,которое никогда не прерывалось ,потому ,как евреи 404 более усоренно и безконтрольно это провели ..На сегодня уже все 100%активов через всяких Пинчуков ,Ахметов (интересуемое и жизненеобходимое для существования гос-ва уже принадлежит им и передано в полное управление Блэк Рок..Вам остается только здесь сидеть и пускать слюну по прошлой молодости и создавать нереальные картины возврата прежней жизни в почти независимых республиках..И даже сегодня ,вы не готовы в душе сделать выбор в пользу России ,потому и происходит то,что происходит..Хватило ума одной из Башен Кремля(очень позднего) и смелости (очень неуверенной и половинчатой) вернуть хоть что-то из бывшего своего, исторически у РИ..Наблюдать за этим жутко ,потому народ и празднует ежедневно , отгоняя мысли ,прячась за законом ,мол запрещают.. А вы вообще выбрали спокойную жизнь с путешествиями семейными и базаром о мелком с земляками на спецом для вас ,созданных сайтах..Чем вы отличаетесь от Игореши,ничем ,он еще больше вас критикует Кремль-почему не вместе.?Потому, как здесь каждый желает нарисовать именно своё Я,даже здесь, все по одиночке и нет даже и одной идейки ,как обьединиться против главного ,всегда ненавидевшего РУСЬ,врага..Потому, как большинству он не враг уже,присмыкание вечное перед их бусами яркими глубоко в крови.Не будет Запада ,будете (хочется вставить очень грубое слово ) на Китай .У Пляскина мечты о геволюции не сбыточные,ибо их планы не о прекрасном ,а о глубоко личном и земном-здесь Бог им не в помощь..Мои надежды не на циклы какие-то и конец Библейского проекта ,а на Бога ..Только ему сегодня можно верить и просить помощи,чтобы Россия и русские уцелели..Кремль прогнил,с таким количеством денег и богатств сложно уцелеть..Сегодня, полагаю ,они делят МИр на регионы ,хорошо или плохо ,но Россия в Игре ,остальные украины ждут ,что им оставят и какую роль предложат..Так вижу реальность ..
Просите Бога помочь нам всем ,не церковь и не Кирила (они такие же ,как и вы) ..Надежды на ИИ ,созданные ИМИ под себя ,смешны.ВАМ дали Алису -вот и утешайтесь..Надеюсь ,что в России есть настоящие мужики ,которые никогда не придут сюда со своими бреднями ..Сейчас этот больной санитар припишет мне неверие в Россию.Вера есть Богу и в народ русский ..Но она периодически гаснет,но надежда уходит последней ,пока мы живы..
Русичи и русские на бога надеются,но сами не плошают.
Гусские веруют в бога и просят у него помощи.
пафос у тебя слабоватый ,вообще ты мало пассионарен в борьбе с Кремлем ,у земляка ,там ненависть ,а у тебя от скуки..
Да, и из каких ты будешь сам??-или не плошают -это когда более 10 лет в загранице клепают доллары на ищущих на прожитье?? Славненько ,Бог пишется с большой буквы ,как и Космос, и Мироздание -ибо не познано..А быть попкой у лжеца -это фуууу,вс-таки бабушка не доучила тебя ,и ты окраинец ,вы плохо владеете речью,см.санитара -косноязычен жуть.И посмотри на русского Пляскина с женечкой-заслушаешься ,красиво же-правда -купи Пушкина..
Лучше уж быть окраинцем чем гусским.
вам виднее” детям права первой ночи”,иначе бы большинством в 80% не избрали себе презиком 1,5 метрового еврея и не пошли под его началом (вначале совершенно добровольно)убивать Одессу,мадонну с ребенком ,потом бомбить донецкие и луганские пляжи с детьми,а уж потом поднаторев и почуяв удовольствие от крови полезли на русских ,предварительно размещая и используя оружие Ж/саксов для большего эффекта .И ведь получилось ,но результат,как всегда обратный ,ибо не божье дело делали ,теперь пожинайте с братом (как он уцелел на фронте??) плоды..Но думаю,у тебя то все ок,молодец ,спрятался за брата -но почему то злишься..На кого?? Не злись ,реабилитирует вас Батя ,он добрый ,снимет чувство вины и страха и вы построите новую,бохатую неньку ,смените этот жуткий флаг ,придумаете новый красивый гимн ,без умэрликов..как в Белоруссии-все чисто ,красиво,покойно,без ненависти к соседям..Успокойся и сьешь салатные листья..
Я вчера сказал ник марине, чтобы не убирала диван с манежа и побыла клоунессой.
Сегодня она – раздражённая, истеричная клоунесса со склерозом.
Снова со старой заезженной пластинкой.
На какого-то бога (их много) надеется , чужое по прежнему тащит как своё (без ссылки и кавычек), сторонится руских с лицемерным патриотизьмом хайки и склероз-склероз-склероз. Уже 80 %.
Программа, увы.
П.С. Ты “задел” даму, – на личное перешла. :о) Проявилась незаметно для себя. В который раз..
Лучше бы они “логику” ввели,но её они не введут,лучше засирать мозги.