Маркетплейсы заигрались с государством: «озоновая» дыра и импорт «диких ягод»
Комментарий редакции
Ключевые идеи выступления
1. Критика маркетплейсов и поддержка позиции Германа Грефа:
Герман Греф сделал резонансное заявление о том, что маркетплейсы «заигрались» с государством — в частности, речь шла о проблемах налогообложения, неравном положении по сравнению с традиционной торговлей и о масштабах недополучения доходов бюджетом.
2. Неравенство налоговой нагрузки:
Проанализированы различия в налоговой нагрузке между классическими торговыми точками (бутиками) и пунктами выдачи маркетплейсов:
- Бутики платят налоги со всего оборота и высокие арендные и имущественные налоги;
- Пункты выдачи — только с комиссий, арендуют дешёвые помещения, часто обходятся меньшими налогами;
- Работники на распределительных центрах платят значительно меньшие налоги (патентная система или самозанятость).
3. Влияние маркетплейсов на банковский сектор:
- У крупнейших маркетплейсов (Ozon, «Дикие ягоды») есть свои банки, которые бурно растут, преимущественно за счет кредитования продавцов и привлечения вкладов под высокие проценты.
- Существуют риски перекладывания возникающих «дыр» в капитале на государство (через систему страхования вкладов), что затрагивает Сбербанк как главного донора системы.
4. Финансовая устойчивость маркетплейсов и их банков:
- Приводится пример Ozon с дефицитом капитала в 137 млрд руб. несмотря на активное развитие, выплату бонусов и планируемые дивиденды.
- Подчеркивается рискованный схематизм: компании могут «копить дыру» годами, в отличие от традиционных банков, с которых в аналогичных ситуациях быстро спрашивают.
5. Последствия для розничной торговли и коммерческой недвижимости:
- Поток покупателей и денег уходит от торговых центров в маркетплейсы, что угрожает экономике последних, опосредованно затрагивая банки-кредиторы.
- Долговые и арендные обязательства создают новую зону риска.
6. Дискуссия о будущем банковского сектора:
- С введением цифрового рубля и централизацией расчетов значительная часть функций и прибыли коммерческих банков, включая Сбербанк, окажется под государственным контролем, что изменит роль банков-посредников.
7. Вопросы социальной справедливости в налогообложении:
- Проводится сравнение: почему педагог с зарплатой 100 тыс. должен платить втрое больше налогов, чем работник пункта выдачи? Где баланс между интересами торговли и базовых сфер, таких как образование и медицина?
8. Обращение к регуляторам:
- Призыв внимательнее контролировать рост и налоговую дисциплину маркетплейсов, их банков и влияние на экономику в целом.
---
Вывод
В этом обсуждении высвечивается целый спектр противоречий современной цифровой экономики:
— С одной стороны, маркетплейсы стали важным каналом торговли и финансов, удобным для потребителей и выгодным для бизнеса;
— С другой — они порождают полосу неравенства и финансовых рисков: от недобора налогов и ухода традиционной торговли, до уязвимости банковской системы из-за быстрых, слабо контролируемых финансовых потоков и искусственно поддерживаемых бизнес-моделей с хроническими убытками.
Привязка к социальной справедливости — параллель с тем, как аналогичные налоговые и финансовые схемы влияют на распределение доходов между “выгодоприобретателями новой цифровой экономики” и традиционными участниками, вроде учителей или классических магазинов. Возникает вопрос адаптации налоговой, экономической, финансовой (и даже регуляторной) политики под новые реалии.
Дискуссия исходит из прагматической необходимости: нужно ли и можно ли создать равные и честные условия для игроков рынка, чтобы экономическая система сохраняла устойчивость, а общество — справедливость?
---
Открытый вопрос:
Современный рынок становится все более сложным и опосредованным технологиями; риски и выгоды фрагментируются, а законы и регуляции едва поспевают за этими изменениями. Возможно ли посредством законодательства, налоговой политики и надзирательного контроля сбалансировать интересы государства, бизнеса и граждан? Или же плюрализм цифровой экономики всегда будет порождать новые формы неравенства и скрытых конфликтов между реальным и виртуальным капиталом — и какая истина ближе к реальности: в строгой централизации или в саморегулирующейся гибкости этих систем?
Редактор: 
simple4o
simple4o
Поделиться:
Записи на схожие темы
А что, Сбербанк – это коммерческое учреждение? Контрольный пакет его акций у Фонда национального благосостояния России, контролируемого правительством РФ. А то, что почти 20 лет его возглавляет прожжённый либерал Греф – это уже другой вопрос.
Ты правильно расставь буквы в фамилии главы нацбанка. Она наи ппет всех
Часовая пружина не обманывает, она крутит механизм. Сводки сегодня пишут каждый шестой наш боец украинец, ну и дополнительно про хитрый план, договорникам из-за которых у нас только шестая часть, а не треть.
Согласен. В Евросоюз будут принимать по одному.
в этом году предполагается рост суммы денег (мошеннические схемы по изыманию женег) более чем на 10%=345 млрд руь?? Как думаешь кто работает -Греф,нет -Лондон Сити ,а Греф не мешает особо..там ведь паритет такой хлипкий долях,если помню..
Думаю, и свои духоскрепные исконно посконные своего куса пирога не упустят:
“До конца года клиентов банков ждёт массовый вал блокировок счетов за всю историю 115-ФЗ, утверждают высокопоставленные источники в сфере. По их словам, ЦБ разослал руководству крупнейших банков закрытые планы по количеству блокировок, которые должны быть выполнены до 31 декабря 2025 года.
Источники говорят, что только от ВТБ регулятор потребовал увеличить число блокировок и приостановленных операций почти в полтора раза по сравнению с нынешними объёмами. “Это уже не рекомендации, это фактически KPI, за невыполнение которых будут штрафы и санкции для самих банков”, — поясняет собеседник, близкий к руководству ВТБ.
В результате кредитные организации будут вынуждены массово блокировать счёта, карты и переводы буквально за любую нестандартную активность. Теперь блокировки будут совершаться не столько для борьбы с мошенниками, сколько ради выполнения статистики для отчёта перед регулятором”.
Так он от имени правительства и выступает: государство увидело большой кусок и пришло за своей долей. А ГОГ просто предстоящие планы озвучивает, чтоб народ меньше бухтел, когда его в очередной раз нахлобучивать будут.
Схема класс! В РФ 50 миллионов граждан имеют кредиты,на общую сумму 27 трлн рублей.Банк берёт 0,1% пени в сутки(но не более 20%годовых),Это ж какие деньжищи можно собрать просто нажав кнопку “выкл”,а через 20 дней кнопку”вкл”.Очень хорошая схема,очень.Доходность высочайшая,риски = нулю,плюс можно будет беспроцентно 20 дней пользоваться “замороженными”деньгами,да барыги с Уолл Стрит просто обзавидуются !
У Сбера не пошла подобная торговля вот и “беситься”
Проиграл в общем конкуренцию.
Значит надо запретить всякие озоны и валберисы,тогда всё наладиться.
Там (“во всяких озонох и валберисах”)
свои выгодоприобретатели.
Возможно даже покруче Грефа.
Вот за почту России обидно.
Имея все возможности стать ведущим маркетплейсом..-бездарно “просрали” (или их “просрали”?). эту возможность.
Наших людей ничто не портит, но они могут испортить любой бизнес даже стопудовый, даже без конкурентов.
Нет,не проспали и не просрали. Конкурировать с государством,по большому счёту,не сможет ни одна фирма,однако государство не стремиться создавать конкуренцию.Всё происходит как в сказке про вершки и корешки и в этой сказке государство выступает в роли терпилы-медведя.Причём в сегодняшнем мире, такая ситуация практически во всех странах.А происходит это по одной простой причине-странами руководят барыги и потому они рассматривают страну только как источник личного обогащения.
А кто не давал Грефу возможность вывести свой сбермаркет на ведущие позиции в сфере онлайн торговли?
А зачем?
Хотя бы для того чтобы не ущемляться от того ,что кто то оказался умнее и проворнее тебя.
О,дружище,да ты не знаешь по какому закону живёт “элита”!
Этот закон краток и лаконичен,называется он “закон курятника”,а звучит он так:клюй ближнего,сри на нижнего,лижи жопу вышнего.
Олигарх Олег Дерипаска выступил против отмены скидок и бонусов на маркетплейсах:
“Наблюдая за схваткой кабальных банков и маркетплейсов (WB и OZON), двух разных по типу экономик, хочется сказать банкам: хватит плакаться о скидках, которые дают населению в маркетплейсе, просто дайте скидки на ипотеку, на автомобильный кредит, на лизинг, на всевозможные банковские комиссии и другие свои кабальные продукты — и все клиенты будут ваши”.
В данном конкретном случае олигарха Дерипаску поддерживаем.
https://t.me/mig41/46135
Витя, я в своё время говорил бизнесменам, что когда вы заявляете о трепетной любви к Украине, – то не снизить ли вам “коэффициент жадности” ? Это т.н. “маржа”. Она была на всё от “умножить на 2,5″ (250 %) в 404. Это уже на опте (оптовые закупки). Рекорд коэфф., который лично видел в накладной, – 28.
После чего т.н. “бизнесмены-патриоты” переставали общаться.
Ну а результат, – сегодня налицо.
Все внесли свою лепту в воздаяние. Т.е. в п-ц.
Руководство крупнейших банков направило обращение в адрес спикера Государственной думы Вячеслава Володина с просьбой ограничить скидки на маркетплейсах в том случае, если оплата происходит при помощи финтех-продукта электронной площадки.
Банки хотят, чтобы скидки были одинаковыми для всех, вне зависимости от способа оплаты.
Данная позиция является абсурдной, поскольку в случае предоставления скидок всем подряд, маркетплейсы будут работать в убыток. Ведь их бизнес-модель подразумевает распространение более маржинальных собственных финтех-продуктов на огромную аудиторию электронных площадок.
И это вполне логично: витрина с товарами нужна для формирования клиентской базы, которую в дальнейшем можно монетизировать через высокорентабельные продукты. Из текущих — это финтех и реклама.
Такая модель подразумевалась изначально. Маркетплейсы вкладывали огромные деньги в свое развитие, десятилетиями работая в убыток. И только сейчас начинают показывать небольшую прибыль.
Конечно, это не нравится тем, кто привык находиться в зоне комфорта. Если банки не смогли вовремя заметить трансформацию рынка розничной торговли (переход из офлайна в онлайн), то пытаться её затормозить, включая административный рычаг, — последнее дело.
Поэтому пусть лучше Греф искусственным интеллектом занимается. Это у него, без иронии, получается хорошо.
Константин Двинский.
https://t.me/Kdvinsky
Семьи в 404 через интернет перепродавали со скидками самое ходовое. Тряпки, обувь, алкоголь, продукты, мелкую быт.технику и ср-ва гигиены.
Формируя себе базу поставщиков и клиентов.
Без регистрации как ЧП и без налогов.
Через почту получали и продавали.
Почтам выгодно.
Так выживали, потому что в семьях кто-то один не работал.
Сейчас, слышал, их заставляют легализоваться и платить налоги, отслеживая пути доствки и расчёты.
У нас этих групп в интернете по продаже хоть чего “пруд пруди”
И с доставкой и без. Но это на местности. Если куда далече то через транспортные компании или авито.
А сейчас и озон с валбересом такую услугу предоставляют. Но у них ограничение по весу и габаритам.
Банки получают процент от каждой транзакции.Причём за последние 5 лет увеличили её практически в 2 раза(с 1-1.5% до 2-3%,а некоторые до даже 4.5%,это в Польше,как в РФ не знаю.),соответственно чем меньше платежи,тем меньше доход,всё никак нажраться не могут.
Я хоть и пользуюсь тремя банками + сейчас озон с валбересом (взаимопереводы) но большими суммами не оперирую.(Зарплата да подработка где по настроению)
Может поэтому с комисиями особо не сталкивался.
Пс да и,через систему быстрых платежей (СБП)нету комиссий до каких то сумм. Точно не знаю.
Оно немного по другому работает.Для частных лиц комиссия может быть(а может и не быть,зависит от банка) только при переводе в другой банк.На маркетплейсе деньги проходят через платёжные системы(не имеет значения какие)и за свои услуги они берут комиссию.Эти деньги платит продавец,а не покупатель,то есть продавец забивает их в стоимость товара,а ты их просто “не видишь”как суслика,который есть.)))))
Как бы то ни было,покупки в маркетплейсах онлайн намного дешевле чем офлайн у других продавцов.
А с развитием своего “финтех продукта” и того меньше.
Ты же знаешь, что бывает ,если запретить?
Недавно одна страна ,запретила мобильную связь на время -помнишь, как её снесла толпа?-согжгли памятники ахитектуры )там, где правительство сидело )там каких -то начальных веков ,членов правительства жгли и в т.ч. их семьи ,жен
…..Такие люди передрались с перестрелкой у стен Кремля(за ВБ и О) и запретить?
Почта РБ тоже пыталась ,но …вероятно что -то предложили от чего не отказываются..
Такие глыбы активов сегодня в мире двигают и делят ,что, как муравья растопчут..не то что 404…
Не помню.
да здесь всем до фени политика,404 и что с миром ,здесь просто все о своем ,после основного труда -кормить семью..Уровень никакой ,везде стоит “бы” ,”а если бы Греф,а если бы др.”.Или ,”а вот в СССР было ,а сегодня и 100500 пунктов ,что сегодня плохо…Тебя даже 404 не волнует ,ищите среди 5 участников ЯП евреев,змагоров,агентов МИ6 ,и да конечно ,чуть не забыла -уже проникли некоторые в Галактику и оттуда вещают ,сидя у моря ,или у компа с котами.. Тоска …окраинцы..https://www.youtube.com/shorts/TEmNZTYt1UA?feature=share
У Сбера крыша круче:
“Государство нашло способ национализации и монополизации малого бизнеса
По данным источников на финансовом рынке, Сбер намерен предложить предпринимателям альтернативу классическому кредитованию — платформу долевого участия в бизнесе.
Суть в том, что вместо обычного ИП создаётся гибридная форма юрлица — предприниматель регистрирует бизнес при участии банка, где Сбер берёт долю (по слухам, контрольную или близкую к ней). В обмен бизнес получает сниженные ставки, льготное финансирование и привилегированный доступ к экосистеме — Мегамаркет, Самокат, СберЛогистика, сбыт, аналитика.
По сути, государство получает рычаги прямого влияния на предпринимателя. Каждая продажа, каждая транзакция проходит через систему банка, доля которого превращает “частный бизнес” в квазигосударственный актив.
Финт технократический, но тонкий: не насильно национализировать, а заманить “лояльностью”, предложив мягкие кредиты и гарантированный сбыт.
Бизнес получит оборот, а Сбер — контроль. Формально никто ничего не отбирает, но малый бизнес незаметно интегрируется в государственную экосистему”.
Как пишет “Виктор → KT Там (“во всяких озонох и валберисах”) свои выгодоприобретатели. Возможно даже покруче Грефа”.
Может быть, только Греф, в отличии от озонов и валберисов делает ставку на ИИ, а эти на ЛЮДЕЙ. Люди могут сделать то, что ни какой ИИ, даже в роботе, не сможет сделать. Греф этого не понимает, так как зациклился на ИИ. Вот и не выдержал конкуренции. Маркетплейсы, конечно, зависят от банковской системы и от “регулятора”, но это показатель слабости банковской системы, а не её силы. Блокировки об этом свидетельствуют.
Разве только Греф? Вчера Путин заявил что ИИ это наше всё.
Помнится лет 15 назад был проект -каждому школьнику по планшету,интерактивные школьные доски в каждый класс.
И как,у всех планшеты,в каждом классе доски есть?А деньги то, выделялись.
П.С.На Путинские планы будет выделено бабло,вероятно много, так как штабы по внедрению ИИ будут по всем регионам РФ.
Это тот случай, когда хочется надеяться на то, что эти деньги сп.здят и проект не состится.
Путин В.В. принимает решения по той информации, которую считает правильной. Но эту информацию могут готовить те, кто допускает ошибки. В результате ошибки легализуются. ИИ имеет значение в определённых сферах, этого отрицать нельзя. Но ЗАМЕНИТЬ ЛЮДЕЙ ОН НЕ СМОЖЕТ.
А в отношении того, что заявил Президент о расширении применения ИИ, это можно исполнить, если сейчас его применяют (к примеру) на каналах телефонной связи, то будут применять на всех остальных направлениях, связанных единой сетью, до домофонов включительно, вот и “расширят, углубят, исполнят” указание Президента , а главное, выделенные деньги “освоят”.
Что-то часто обманывают…
Царь хороший! Это бояре плохие!
Сколько лет этой методичке,применялась с сотню раз,но каждый раз срабатывает.Просто удивительно………
Каждый понесёт свою долю ответственности за не благие дела, и получат воздаяние за благие.
Хочется верить.
Количество членов ОПГ в Швеции превысило численность армии.94% членов ОПГ-мигранты https://dzen.ru/video/watch/691874841443433a381c1425
Правительство Швеции сообщило, что численность вооружённых сил страны будет увеличена на 27 тысяч человек к 2030 году. В результате численность шведской армии достигнет примерно 115 тысяч человек.(вот это да!!!!)Такая независимая ,а ровненько в 2022 пошла в НАТО зачем-то..
Переводчик Сталина Валентин Бережков в своих воспоминаниях «Как я стал переводчиком Сталина» описывает разговор вождя с Черчиллем в 1944 году. Разгар войны, нужно решать вопросы, а премьер долго и высокопарно в привычной въедливой манере пытается увести разговор в сторону:
«… Из-за свободы и независимости Польши Британия вступила в эту войну. Англичане чувствуют моральную ответственность перед польским народом, его духовными ценностями. Важно и то, что Польша — католическая страна. Нельзя допустить, чтобы внутреннее развитие там осложнило наши отношения с Ватиканом…».
Прямолинейная реакция Сталина обескуражила Черчилля.
«А сколько дивизий у Папы Римского? — внезапно прервал Сталин рассуждения Черчилля».
посмотри Пляскин ссылку АСП -там и твои мысли пересекаются ,но контекст другой ,не такой ,как у тебя,а даже наоборот-в чьи уста вложены слова ,таков и смысл…
Я смотрел,и оставил коммент.
я читала его ,потому и говорю,что факты общие ,а выводы на 180 разные ,насчет кто кого имеет…Но мне тошно ,что русские такие млявые..
А вот про ИИ ,здесь политики нет,хотя как же ??-надули ,придумали Пузырь ради денег ,а идиотами стали млны
“Прежде образование заключалось в том, что обучаемому давались основы знания, которые надо было выучить. В рамках проверки усвоения основ знаний обучаемому давались практические задания.
Затем на базе этих основ знаний школьник или студент должен был делать самостоятельную работу в виде написания сочинений, постановке физических опытов, написание курсовых и дипломных работ, и т.п.
В рамках такого процесса обучаемый должен был включать собственный мозг на создание нестандартного информационного и материального продукта: текста, радиосхемы, детали, расчёта чего-нибудь.
Появление Интернета с полноценными поисковыми системами примерно в начале 2000-х убило вторую часть процесса обучения. Теперь вместо создания на базе усвоенных основ знаний самостоятельного продукта обучаемый мог легко зайти в Интернет и найти через поисковую систему уже кем то созданные и заботливо выложенные сочинения, курсовые и дипломные работы на любую тему. Там и тем то всегда было мало, но учителя никогда разнообразием не заморачивались.
Первая часть традиционного процесса обучения убита недавно появлением экспертных систем с имитацией человекоподобного общения, называемых в рекламных целях «Искусственный Интеллект», хотя правильно это было называть «Искусственный псевдоИнтеллект».
Теперь смысл домашних заданий, как проверки усвоенных знаний, полностью потерян, так как обучаемые поручают их выполнение условной «Алисе». Она, конечно же, троечница, но ведь большинство не заморачивается оценками, ведь цвет обложки троечного диплома и почти отличного абсолютно одинаковый.
Тех, кто учился в эпоху Интернета в институте, им меньше 40 лет, мы, старшее поколение, наглядно видим в качестве убогих работников, не способных абсолютно к самостоятельному мышлению и самостоятельному творчеству. Фактически, это наполовину инвалиды мозга.
Те, кто учится сейчас, в «эпоху Алисы» будет инвалидами мозга уже не на половину, а практически полностью.
Понятно, что генетически талантливые люди всё равно будут. Мастеров будет столько же, сколько было всегда. Их появление от системы обучения практически не зависит. Но вот с падаванами, т.е. с людьми, которые практически реализуют идеи тех, кто творит, уже проблемы, а в скором времени будет совсем плохо.
С ИИ то же не все так просто :”Количество возвращающихся в прежние офисы сотрудников, уволенных до этого из-за замены их функций нейросетями, стало расти — показатель достиг 5,3 процента. Об этом со ссылкой на материалы занимающейся консалтингом в сфере HR компании Visier пишет Axios.
Как выяснили исследователи, проанализировавшие данные о 2,4 миллионах работников 142 компаний по всему миру, такие масштабы повторного найма указывают на то, что многие приступившие к увольнениям руководители «не успели разобраться» в том, чем им может помочь искусственный интеллект (ИИ). Об этом журналистам рассказала директор Visier Андреа Дерлер. В статье в связи с этим отмечается, что такое положение дел в целом отражает выводы недавнего исследования Массачусетского технологического института, согласно которым 95 процентов организаций не получают отдачи от своих инвестиций в ИИ…” (https://lenta.ru/news/2025/11/07/uvolennyh-iz-za-zameny-ii-sotrudnikov-nachali-snova-brat-na-rabotu/)
Ага,классно! Особенно будет классно частным акционерам Сбера,которым принадлежит 50% акций минус одна акция.
Кстати информация кто владельцы акций закрыта,вероятно из-за скромности их владельцев.
Деньги любят тишину. (с)
Ключевое “по слухам”.
Да и ,по большей части Греф “забеспокоился” не о налогах, а о клиентах.
Так как в том же озоне по озон карте, мало того что дешевле можно купить, но и получать процент каждый день на деньги которые на ней хранятся.
13,5 годовых.
Дело идет к эпохе коробейников. Появилось много товаров о которых граждане пока не знают, они им не нужны, но их им можно продать. Пока коробейники на самокатах катят заказы, набираются опыта проникновения в жилища. Следующий шаг прямая агрессия, он логичен и будет сделан. В девяностые была опция конфискат. Дефки стучали двери и предлагали, то что мужики где то награбили. Сейчас и грабить не надо, товара как грязи, главное войти в контакт с клиентом. Товары стали одноразовые, отчасти виртуальными, один коробейник может зайти в квартиру с наборами – электросамокат, триммер, кумуляторная бензопила, палки для финской ходьбы, все вместе 15 кг. И впарить любой набор. А следом стучится другой с обувью из пенопласта и урнами для пепла.