Пирамида поимённо
В этой публикации я попытаюсь назвать конкретных архитекторов нашего экономического чуда. Соображения которые тут привожу спекулятивны и касаются больше нашего с Иванычем спора о структуре управления государством.
В 90 годы страна от феодального социализма, свидетелем которого был автор, перешла к стихийному рынку. Автор вновь оказался в гуще событий на рынке. Надо сказать, что первичный рынок при всей его стихийности был организован очень эффективно, на территории без всяких капиталовложений, в структуру умещалось огромнее количество продавцов разнообразного товара. На рынке можно было купить всё, тут ни в чём не было дефицита. И не скажешь, что продавали дешево, просто торговля была универсальной. Все продавцы на свои средства закупали товар, либо как автор лепили его из того что было. Меховики шили и продавали шапки, Юра Пограничник вязал и продавал незатейливый трикотаж, Борис, который сейчас председатель общества любителей антиквара в КиЦе шил и продавал через Юрку фуражки в немецком стиле. Его брат Серёга просто болтался по рынку и теперь стал профессиональным нищим. Я делал антенны, телевидение шло в гору. Основным товаром был и остаётся китайский ширпотреб, тогда ещё и с Турции много возили. Одно время рынком управляли азербайджанцы, потом их устранили бойцы Быкова, а потом появились ребята в кирзовых шузах и рынок разогнали. Постепенно, не сразу разрушили свободную торговлю. Стали загонять её в павильоны и магазины, которые ещё не успели загнуться во время старта рынка. Товарищ, вспомни рекламу – пей Балтику, кури Мальборо, вступай в пирамиду МММ. А сейчас что на пачке написано? Мода изменчива. Но и в павильонах торговля понесла урон, приехали бульдозеры и большую часть павильонов снесли, добивали рынок торговые центры. Поэтому, минуя другие гримасы капитализма, сразу к ВТЦ перейдём.
В конце 8 года (декабрь) в Красноярске открылся ТРЦ Июнь, который запустила ГК Регионы. Группу Регионы основал депутат госдумы Муцоев, а управляли Июнем его сыновья Алихан и Амиран. Но уже скоро ГК Регионы не смогла выплатить кредиты, и в 22 году Сбербанк забрал всю недвижимость компании Регионы вкупе с ТЦ Июнь и Сибирским Городоком. Три года Сбер пытался сбыть это циклопическое на пирамиде из габионов сооружение. В знаковом июне 25 года Сбер продал Июнь владельцам (пока неизвестные лица) ТК Кубатура, С-П. Они планируют из пирамиды Июня сделать площадку для продажи дорогой мебели.
Мы по цепочке перейдём к компании Сбербанк. Может оказаться, что актив Сбербанка ТЦ Июнь, побывавший уже в руках нескольких владельцев не принёс Сбербанку прибыли, поскольку кредит на его стройку и эксплуатацию семья Муцоевых не вернула, и очевидно, что новые владельцы взяли у банков новый кредит для покупки Июня. Добавлю, что с пандемии по сейчас Июнь на габионах стоял совершенно без прибыли, но не отключенный от городских сетей, кто то платил сетям и за аренду земли.
Итак Сбер. С 20 года 51 процент акций контролирует правительство России. Четверть акций у национальных акционеров, четверть у иностранных. Председатель правления Герман Греф, председатель совета Антон Силуанов. Число сотрудников 200 тысяч человек (будущих пенсионеров). Капитал банка 7 тр. р. прибыль 1.5 тр. р. Сбер выдаёт кредиты Муцоевым, под ставку выше ключевой ставки Центробанка РФ.
Вчера Банк России понизил ставку до 16.5 процентов, в начале 25 года она составляла 21 процент.
Коммерческий банк в том числе и Сбербанк не может выдавать кредиты по ставке ниже ключевой ЦБ, потому что под эту ставку БЕРЁТ деньги у ЦБ. Ставка для клиента любого банка всегда выше ключевой и на этой разнице Сбербанк зарабатывает. По сути, Сбербанк, оказывается не капиталистом, а брокером, акулой Садового кольца с 200 тыс. армией работников, и ему главное не прибыль от вложения капитала, а оборот. Он важная циркулярка бюджета страны. Рисует деньги ЦБ РФ.
ЦБ РФ публично-правовой институт, главный банк РФ. Наделён правом эмиссии денежных знаков и является регулятором деятельности банков. Называет себя приемником Госбанка СССР.
Часть фонда национального благосостояния РФ номинирована в иностранной валюте, размещена на счетах банка и инвестирована банком в иностранные финансовые активы. Из этого опасного, как оказалось, размещения, можно сделать вывод, что избыточные деньги свободные у ЦБ были. Вряд ли какой-то иностранный актив давал высокий процент за хранение средств, а тут ЦБ размещал средства в рублях под 20 процентов.
ЦБ не хотел инвестировать лишние средства, например, в пенсии. Пенсионный возраст, напротив, поднимали. Не хотел раздавать и вертолётные деньги, т.е. пособия гражданам просто за гражданство РФ. Можно считать, что это было ошибкой. Выданные пенсионерам, гражданам страны деньги вернулись бы в ЦБ и активировали рынок, а размещенные за рубежом утеряны навсегда. Потеря 300 млрд. долларов ради снижения инфляции так себе решение.
Можно также предположить, что сами свободные средства у ЦБ появлялись из-за высокой ключевой ставки. Реальные предприниматели, капиталисты не берут деньги под такие проценты. А если берут, то потом банкротятся как Муцоевы. Так в США ключевая ставка 5 процентов, в Германии три, в Швейцарии ноль. И получается забавная ситуация ЦБ переводит средства РФ в Швейцарию, Бельгию пусть под пять процентов в валюте, а они выдают своим эти деньги почти под ноль процентов. В этой схеме явно будет пострадавший, и он случился. Но пострадавший, это ни ЦБ, ни Сбер, которые, по сути, играют на позициях брокеров, это экономика нашей страны, которая была усушена политикой банков. Эта весёлая брокерская игра создаёт ситуацию, когда швейцарским и бельгийским банкам не интересно просто отдать полученный актив РФ, скажем Украине, или ещё кому. Банки с этого актива получают прибыль, которую не хотят терять, а РФ они и так её не отдают. И ЦБ лошадей на переправе не меняет, пенсионеры обойдутся, кредиты своему бизнесу под 16 процентов, а потом банкротим. Лишние деньги погружаем в Чечню, Китай, в Эмираты, хоть куда, пока их снова не отберут, или иностранным кредиторам простят долг, как делал Союз и Госбанк СССР.
Комментарий редакции
Ключевые тезисы статьи
1. Историческая эволюция торговли и экономики в России после распада СССР:
- Переход от «феодального социализма» к стихийному рынку 1990-х.
- Свобода и универсальность начального рынка: всё было доступно, бизнес строился «на месте», каждый рассчитывал только на себя, дефицита не ощущалось.
- Постепенное разрушение свободной торговли через вытеснение на павильоны, а затем вытеснение самих павильонов торговыми центрами.
2. Конкретные примеры и акторы:
- Упомянуты различные реальные персонажи, иллюстрирующие динамику изменений — «меховики», антиквары, предприниматели.
- Приведена история ТРЦ «Июнь» в Красноярске: его создание, банкротство владельцев (семья Муцоевых), переход к Сбербанку, перепродажа новым неизвестным собственникам, попытки коммерческого переосмысления торгового объекта.
3. Роль Сбербанка и его связи с государством:
- Сбербанк контролируется государством через правительство (51% акций) и национальных/иностранных акционеров, фактически являясь не капиталистом, а «брокером» со стратегией оборота, а не прибыли.
- Кредитование по ставкам выше ключевой Центробанка, из-за чего реальные предприниматели не могут брать кредиты — это ведет к банкротствам, как в случае Муцоевых.
4. Функционирование Центробанка (ЦБ):
- Эмиссия и регулирование денег, хранение и инвестирование фонда национального благосостояния преимущественно за рубежом в иностранной валюте.
- Противоречивое поведение: не инвестирует «лишние» средства в страну (например, в пенсии или прямую поддержку населения), а отправляет их в зарубежные финансовые институты, где доходность минимальна.
5. Структурные изъяны в банковской политике:
- Высокая ключевая ставка ЦБ фактически сушит экономику и отсекает реальных предпринимателей от дешевых денег.
- Банки работают по сути, как брокеры, а не традиционные капиталисты.
- Разница между тем, что Россия даёт свои деньги зарубежу под низкий процент, а внутри страны кредиты недоступны или губительны для бизнеса.
6. Реальные потери и последствия:
- Потеря активов и прибыли для страны в угоду зарубежным банкам; пример — блокировка российских денег в западных банках, получающих теперь прибыль с этих денег.
- Пенсионная система и благосостояние граждан страдают из-за такой политики.
- Государство и банки не меняют эту тактику, даже когда она приводит к системным потерям.
---
Вывод и философская рефлексия
На первый взгляд статья — это летопись перемен и болезненных переходов российской экономики от хаоса рынка к структурированной, но во многом ущербной модели государственного капитализма. Автор выделяет — пусть и с легкой иронией — ответственных, показывает, что никаких безликих сил нет: за каждой трансформацией стоят вполне материальные фигуры и институции. Сбербанк уже не «банк», а циркулярная машина государственного бюджета, Центробанк — не столько регулятор и двигатель, сколько обслуживающий внешний капитал.
Здесь проявляется глубокий парадокс современной экономики: ресурсы страны, аккумулируясь в руках государства и его сервисов, предназначены для поддержания абстрактной «стабильности», но реальные потребности развивающегося общества и бизнеса оставлены без эффективной поддержки. Как если бы организм питал только костяк, игнорируя мышцы и клетки. Эта «брокерская» реальность — результат попытки совместить несовместимое: идеологические привычки социализма, институты капитализма и страх перед реальным риском и свободой.
Через исторические и биографические детали проступает еще одна истина: иллюзорность устойчивости и постоянства, на которые делаются ставки. Муцоевы мечтали о новых бизнесах, банки — о постоянной прибыли, государство — о «бездефицитности». Но все эти проекции разбиваются о сложную, изменчивую реальность, где деньги оказываются то в Швейцарии, то в Чечне, то в антикварном клубе. Экономика похожа на реку, которую пытаются загнать в трубы и насосы, но она всё равно будет искать трещины и выходить наружу.
С практической точки зрения, статья — сигнал к трезвому осмыслению: привычка считать государственные институты гарантами благосостояния часто играет злую шутку. По-настоящему жизнеспособной становится система, где реальный рынок не душится высокими ставками и административными барьерами, а поддерживается осознанной, гибкой политикой инвестиций в живую экономику.
С философской стороны — мы вновь упираемся в относительность и хрупкость любой системы: истина экономического процветания не в абстракции, а в балансе сильной структуры и здоровой, живой среды для творчества и обмена.
---
Открытый вопрос:
Если признать, что истинная жизнеспособность экономической системы заключается в умении адаптироваться и поддерживать реальную инициативу, где пролегает граница между государственным контролем и свободой участников рынка? И каким должен быть идеальный баланс между ними — если таковой вообще возможен?

Павел, фото встают размыто. Я на прозе статью опубликовал, это фото нормально встало. Оно пол мегабайта, хватает для чёткости. ИИ тут перемудрил, он собрал для анализа сходные публикации, но эта нестандартна, то что называется без шаблонов. ИИ делает вывод что ЦБ занимается распаковкой иностранных капиталов, а у ЦБ все свои, он родное разбазаривает, хоть куда, лишь бы движуха была. Такой предьявы ЦБ ещё никто не давал.
Когда Вы загружаете фотографию, там есть выбор в каком размере вставить её в запись, по умолчанию выбрана миниатюрка, можно выбрать полный размер или средний. Будьте внимательны при публикации чужих фотографий, у них могут быть правообладатели, которые за каждую фотографию имеют право по закону потребовать от вас компенсацию от 10 тысяч до 5 млн. рублей.
Я миниатюры по началу и вставлял, они понятно на увеличении размывались, но когда вставил прямо с фотоаппарата, она все равно размыта, удивился. Посмотрю в следующий раз на опции сжатия при публикации. Стратегию понял, хотя считаю найти фото Чапаева, зарегистрировать права в Германии, и вести суды о с бесплатным использованием фото тут получится, а вот с кайзером немецким любым в обратку врятли, эта законность еще та. Получается Чапаев ничей до регистрации на него права, или там Кремль. Надо на Эрмитаж повесить баннер, не фотать! Или – фото на высоком разрещении утром полляма в рублях, вечером лям.
https://aftershock.news/?q=node/1553609
“у руководства страны есть и другие, не менее значимые приоритеты. Например, поддержание уровня жизни народа.” Шедевральная хуцпа.
Ты скажи уважаемому Брахману чтобы исправил фамилию в твоей статье про ПохлёБкина.
Там – “ПохлёПкин” в комментах редакции.
Прочитала и сразу мысль о своих кошатниках на ЯП.
“Работающий дальнобойщиком мужчина развелся с женой из-за любви к коту, которого потерял и внезапно нашел, он брал животное с собой в рейсы.
На протяжении нескольких лет водитель брал с собой питомца по кличке Бусик в каждую дорогу. Однако два года назад в Ростовской области кот неожиданно выбежал из фуры и пропал, пишет RT.”
После этого дальнобойщик начал активно разыскивать своего любимца. Он размещал объявления в интернете и даже предлагал вознаграждение за информацию о Бусике.
По информации из местных пабликов, жена водителя устала от частых разлук и поставила мужчину перед выбором: остаться с ней или продолжать искать кота.”
п.с. беригите с жорой котов….Как думаешь посланные Зелей заградотряды задержат сдачу Покровска или 5,5 тыс хохлов лягут в котле..Пойти же против струсят,деньги потеряют их женки ..А Блэк Року нужны редкоземы срочно ,Трампу отдает правда Япония ,но что там в этой Японии ,у самой не хватает ..
https://www.youtube.com/shorts/CnuwDgN-s_w
У меня для вас тоже есть интересное ,хохлы одни празднуют сегодня :
“Думаю, вы поняли, к чему это дивное видео – к тому, что вчера сообщили, что черноротая и голозадая украинская ************ Татьяна Монтян внесена в перечень террористов и экстремистов Росфинмониторинга.
Подробнее об этом напишу завтра, если не поленюсь, а пока – танцуют все! Ура, товарищи!”..https://sandra-nika.livejournal.com/4008551.html…«Проскочить сразу в экстремисты, минуя иноагентов – это нужно постараться». К РТР будут вопросы ??-дама была там почитаема.в ФСБ отдел по надзору за СМИ – это восемь человек. На 150 миллионную страну, на 22 тысячи официальных СМИ, не считая блохеров.
Там работают святые люди, которым нужно молоко за вредность давать цистернами, но, что удивительно, они работают хорошо (хотя штат бы им увеличить всё равно надо, если кто вдруг прочитает). За такие деньги так работать могут только святые – великомученики, страстотерпцы и подвижники в одном флаконе.
п.с. вас поздравлять или нет?? Молоко вам отпускают..
Об уголовном деле Татьяны Монтян…
Сегодня с удивлением узнал, что в отношении блогера Татьяны Монтян возбуждено уголовное дело и она внесена в списки экстремистов.
Те, кто внимательно следит за деятельностью Татьяны Монтян знают, что у меня как бы нет особых оснований ее любить. Кроме как «мразь, лжец и подонок» я от нее других эпитетов в свой адрес не слышал.
Более того, она и меня в своей терминологии относит к понятию «охранота», а значит, сказанные ею слова «охраноту мочить безо всякого сожаления» (за которые ее привлекают к уголовной ответственности и почему ее внесли в списки экстремистов) могу отнести и в свой адрес.
Насколько я понял из пояснений ее адвоката только это ей на сейчас вменяется в вину.
И если все именно так, лично я (несмотря на прошлое Бог ей в этом судья) хочу встать в данном деле на ее защиту.
В информационном пространстве термин «мочить …» чаще гораздо используется в интерпретации «давить информационно». То есть речь здесь, конечно, не идет ни о каком физическом уничтожении или посягательстве на жизни т.н.«охраноты». Я лично вижу в этих словах призывы с этой самой «охранотой» (придумал же кто-то термин) разделаться при помощи информационных ресурсов. То есть в рамках ЗАКОНА. По моему это очевидно любому здравомыслящему человеку.
И с какого рожна за это лепить статью 280 УК РФ, лично мне непонятно. А потому пока все это дело смахивает на заказную расправу с человеком, который кому-то очень сильно надоел (и у кого есть определенный административный ресурс его «заказать»).
Ну да, она несдержанная. Резкая. Грубая. Да, все это ее не красит, но все это уголовно НЕ наказуемо. А что у нас на центральных каналах мало резкости, несдержанности и даже призывов кого-то мочить?
Мочить, я считаю можно тех, о ком говорит наш президент, “что их надо мочить в сортирах”.
Почему тогда такая избирательность? Вопросов это дело, действительно, вызывает очень много. И оно в таком виде точно не идет на пользу делу. Если она украла деньги на сборах — сажайте. Если работала на врага — сажайте. Но за вот это…
Так мы далеко зайдем в борьбе непонятно с кем и непонятно за что.
В общем, тут надо либо всех прессовать за такие высказывания (тем более на федеральных каналах), либо смотреть на такие призывы как на блогосрач. Чем они по сути в данном случае и были.
А если кто-то из тех, кого она называет «охранота» обиделся, то очень советую ему/ей относиться к высказываниям Татьяны Монтян в свой адрес, как отношусь к ее высказываниям в свой адрес я – спокойно, с улыбкой и … снисходительностью.
Мстительность это плохая черта. Если человек МСТИТ, значит НЕНАВИДИТ. А если НЕНАВИДИТ, значит ОН ПРОИГРАЛ (касаемо информационных противостояний). Потому что ЕГО УЖЕ ПОБЕДИЛИ. И потому этот проигравший опустился до уровня мести. В таких случаях (проигрыш в информационной перепалке) мстят всегда только очень слабые и жалкие людишки. Достойные минимум жалости, а иногда даже презрения.
Такое мое мнение по этому делу исходя из пока известных по нему фактов.
https://t.me/yurasumy/25279
ИИ,наипалово вышло на новый уровень.
В ней сила, брат.
Неплохая статья ,особенно коменты ,принесенная с АФ.-для мин понимания работы финСистемы.
Но главное сегодня -это ,чтобы Гигант сША с долгами в 50 трл.(пустых денег)не придавил др.экономики-потому вынуждены помогать ему.Ведь не обьявят дефолт ,побоятся гады,чтобы не давили эти 50 трл. .
“для этого США нужна двухконтурная экономика — одна преимущественно физическая, другая — виртуальная
и весь вопрос в контроле управления двуединой финансовой системой переходного периода, о чем и происходит глобальный спор
Сити делали ставку на “глобальную Британию”, то есть контроль финансового контура всей международной торговли и азиатскую реальную экономику и контролируемыми ими у “цифровым юанем”, “цифровым динаром”, “рупией” через выстроенную под криптовалюты инфраструктуру и главной криптовалютой было бы “цифровое золото” лондонско-шанхайской биржи
в этом случае именно США и доллару досталась бы роль дефолтного зомби
поэтому американцы лихорадочно ищут варианты контригры, помимо блокирования попыток накинуть китайский ОПОП на Европу
отсюда и первый же указ Трампа о запрете криптовалют ЦБ как инструмента Сити
само избрание Трампа уже показало отказ американских элит от проекта “глобальной Америки”, чтобы сохранить хотя бы синицу в руке, но жирную в виде Евроатлантики + немалый шанс на вытеснение Китая и вовлечение ЛатАмерики в новую вашингтонскую систему а-ля Монро
Китаю тоже не до жиру в противостоянии с США, поэтому спешат закрепиться с цифровым юанем в ЮВА и зацепиться за Дубай
в самом Китае политический контроль вроде бы закрепили за собой северяне тов.Си, удалили даже лояльный лично ему, но экономически близкий к Шанхаю фуцзяньский военно-политический клан
это при теневом посредничестве Кремля и готовности коллективного Трампа на теневую поддержку клана Си может означать окончательный разрыв Пекина с проектом “глобальной Британии”, точнее криптооднополярного финансового контроля банкстеров Сити
в частности отказ Пекина от контактов с Берлином укладывается в русло такого теневого сотрудничества с Трампом в деле раздела глобальных рынков на сферы влияния
теперь Трампу нужно, используя угрозу коллапса киевского режима для давления на ЕС, нужно продолжить обрывать стратегические торговые связи европейцев с южными китайцами, точнее перенаправлять их в серую зону обходных торговых путей, в том числе создаваемых самим американским финконтролем, например, редкоземы из Китая пойдут через Австралию
аналогично через контролируемые теневые схемы по повышенной цене с маржой для посредников финконтроля пойдет российская нефть в Европу и отчасти в Индию
следующий шаг после ослабления Сити совместными с Пекином и Москвой действиями будет перехват Белым домом контроля над ФРС (самое позднее — в мае 20206го, но возможно раньше), хотя ФРС уже поддается его давлению, начала снижать ставку
и скорее всего дальше будет переход атлантической части сети Сити под финконтроль США и клонирование международной инфраструктуры цифрового юаня на зону Евроатлантики и ЛатАма в виде какой-то криптовалюты, эмитируемой под контролем СикретСервис минфина США, возможно для начала стеблкойна”
п.с. Оставшись одни на своей финансовой долларовой пирамиде ,дерутся меж собой за право жрать других..
И уже никуда не деться выходит:
“Народный банк Китая неожиданно объявил о полном подключении своей системы трансграничных расчётов Renminbi Digital к 10 странам АСЕАН и шести странам Ближнего Востока.
Благодаря этому решению около 38 % мировой торговли теперь можно осуществлять напрямую в цифровом юане, минуя систему SWIFT, где доминирует доллар США.
https://aftershock.news/?q=node/1554382
Создают вместе, но именно поэтому к моменту запуска обострился вопрос, кто будет контролировать совместный проект — то есть вопрос о власти в Китае. Отсюда большая чистка южан-военных перед “экономическим” пленумом ЦК КПК..
п.с. так кто там наш друг и коммунисты в т.ч. ? прав был Гвидон ..Держи друга близко а ворога ещё ближе”?
***
В. ПУТИНУ
(«Восток – дело тонкое»)
Узри Наину ты в китайской МЭМ (Международная Экономическая Мафия)
И встать к своей спине спиною не проси.
Сегодня грязную работу выполняет дядя «Сэм» (слитый ей в полит-гальюн 11.09.2001 г.),
Чтоб чистую смог выполнить «товарищ» Си.
Не жди, пока сомкнутся спины.
Ван И по-русски прочитай,
Чтоб нас, начавших с Украины,
Руками голыми не взял Китай.
Твой «лучший друг» –
Не Гюльчатай.
Скрывает личико свое
Китай.
***
ТЕОРИЯ МИРОВОГО ЗАГОВОРА
(апокалиптический этап)
Молчанье СМИ чревато «ЖОПОЙ».
О будущем, планета, не мечтай,
Пока Рокфеллеры – Америка с ЕВР-опой,
А Ротшильды – пост-башенный Китай!!
***
«КРАСНЫЙ РЕВАНШ»
Под заходящую Давидову звезду
За поражение в семнадцатом году
Реванш готовят нам: любитель «Гопака» (НА Окраине)
И съезд XX(!!) от хозяев КПК..
не знаю..то ли ты меня убедил ,то ли я сама это чувствовала всегда ,но Китая опасаюсь более Сэма,ибо кланяется и улыбается, почти смущенно этот дядюшка СИ..Хорошо ,сегодня уже в РБ любовь тетушки СИ к нашему принцу не подчеркивается особо..Думаю Путин это тоже чувствует и спиной и …/ой..Там Трамп нынче путешествует по Япониям и Кореям ,ищет деньги и любовь с преданностью..Лукойл обьявил о продаже зарубежных активов ,КазаКстан сказал-выкупит(смех в зале)..Делят ,метят мир ,ищут нефть …Тревожно все равно,эти Мендель и Ко и Путин и Ко надеюсь любят Россию сильно,она их спасительница и только она,но окружение 100%упыри и враги
Там Венесуэлу опять окружают и строят почему -то в Белом доме -Бальный Зал,вместо..
” как в анекдоте про Сталина — Предлагаю расстрелять товарищей по списку и покраисть кремль в зеленый цвет. — Но почему в зеленый? — Так я и знал, что по первому пункту возражений не будет.
То же и Трамп: — Бомбить Венесуэлу и перестроить Белый дом для танцев. – Но зачем бальный зал?..
появилась теория, что т-щ Трамп строит вместо бального зала некое супер-убежище
и не строит, а перестраивает существующее
версия вполне
у нас тоже есть такие объекты метро, которые по третьему разу пытаются построить))) но потом типа бросают из-за проектных ошибок и дороговизны..
п.с. ЯО не исключают все же или Буревестник так напугал??
..МАРИНА, Я УЖЕ ГОДЫ ОБЩО И СО ВСЕХ СТОРОН ОТВЕЧАЮ ТЕБЕ И ВСЕМ НА ЭТ(ОТ)И ВОПРО(С)Ы..НО ВАМ ВСЕМ, К СОЖАЛЕНИЮ, НЕЧЕМ ЭТО ПОНИМАТЬ..ОРУЖИЕ ЭТО МЕЖЭЛИТНЫЕ СТРАШИЛКИ (СЕГОДНЯ МИЛЛИОННОКРАТНО ПРЕВЫШАЮЩИЕ 2 х 20 КИЛОТОНН ОТ АВГУСТА 1945 г.) ТРЕХТЫСЯЧЕЛЕТНЕГО ГЛОБАЛЬНОГО ТЕАТРА (СЕГОДНЯ КРУГЛОСУТОЧНОГО В УЖЕ САМОЛЕТНОМ ВАРИАНТЕ ПОД ОДНОГО ДЛЯ ЧТЕНИЯ ПО БУМАЖКЕ) КАРАБАСА БАРАБАСА..А ЭТО СЛЕПАЯ, КАК И ВСЕ ВЫ, ОБЕЗЬЯНА В НАС..В СООТНОШЕНИИ С ЧЕЛОВЕКОМ 1/1 ПО ПУШКИНУ..С ЯДЕРНОЙ ГРАНАТОЙ..УМНЫЙ НЕ НАЧНЕТ..НО ВЫНУЖДЕН БУДЕТ ОТВЕТИТЬ («МЫ В РАЙ ПОПАДЕМ, А ОНИ ПРОСТО СДОХНУТ»)..ДАЛЬНЕЙШЕЕ ПОПЫТАЙТЕСЬ ДОДУМАТЬ САМИ..ХОТЯ ??..
..«БЫЛ ПОЛЕНОМ, СТАЛ МАЛЬЧИШКОЙ..ОБЗАВЕЛСЯ УМНОЙ КНИЖКОЙ»..И СЕГОДНЯ ЭТО НЕ БУКВАРЬ, А ИНЕТ С ВИКИПЕДИЕЙ..ОТ НИХ..СМ. КИТАЙСКИЙ ЭЛЕКТРОННЫЙ КОНЦЛАГЕРЬ..Человейник по ВиктОру от Мегре с кедровой Тасей..
***
«ЭЙ, ВЫ ТАМ, НАВЕРХУ…»
Вы «наверху» и все красиво,
Но ведь подмечено давно:
Мешает пена в кружке пива
Также, как в проруби г..но.
..С ВАМИ ПОКА ФСЁ…
Игореша ,выучи это наизусть и больше не неси чушь..https://rurik-l.livejournal.com/5332037.html…и др.страдальцам по братьям с БВ
Не вижу предмета спора в этой статье. Материал Ольховского заслуживает внимания, написан НАУЧНО.
Только у автора статьи и у Ольховского есть один ньанс, который сводит на нет все их рассуждения. У ПИРАМИДЫ НЕТ ОСНОВАНИЯ.
О чём веду речь? Наша страна началась не в 90-е, или даже 80-е годы, а значительно раньше. Можно посмотреть экономическое состояние РИ накануне первой мировой войны, показатели в архивах должны быть. Но все они были “обнулены” Великой Октябрьской социалистической революцией. Почему? Потому, что БЫЛА ПРОВЕДЕНА НАЦИОНАЛИЗАЦИЯ ВСЕХ АКТИВОВ НАШЕЙ СТРАНЫ. А это заводы и фабрики, земля и её недра, транспорт, а, также ДЕНЬГИ. Что произошло? Взрыв инфляции, когда государство не могло зафиксировать материальные активы и оценить их в денежном выражении. Только после того, как обстановка в стране стала успокаиваться, прошёл НЭП, стало понятно, чем реально обеспечивается РУБЛЬ.
Так как в стране ВСЁ БЫЛО ГОСУДАРСТВЕННЫМ, РУБЛЬ БЫЛ ТАКИМ ЖЕ, он выполнял РОЛЬ СРЕДСТВА ПЛАТЕЖА, А НЕ ТОВАРА.
Не буду вдаваться в период Великой Отечественной войны, когда количество РУБЛЕЙ стало увеличиваться по сравнению с количеством выпускаемой продукции. Это особенности того периода, но деньги оставались ГОСУДАРСТВЕННЫМИ, хотя находились в ЛИЧНОЙ СОБСТВЕННОСТИ ГРАЖДАН и государственных предприятий. Поэтому после войны была проведена “денежная реформа” по изъятию “излишней массы наличных средств”. Затем, в 1961 году провели ещё одну реформу, когда номинал уменьшили в 10 раз. Но, повторяю, они все оставались собственностью ГОСУДАРСТВА и оно обеспечивало их покупательную способность.
Вот мы и подошли к “рыночным реформам”. Чтобы их осуществить необходимо было провести ПРИВАТИЗАЦИЮ (РАЗГОСУДАРСТВЛЕНИЕ) ЭКОНОМИКИ, ЗЕМЛИ, РЕСУРСОВ…, что было “успешно сделано”. Всё делалось ПУБЛИЧНО, появились бумажки с названием “приватизационный чек”, сми много об этом писали и говорили, какими мы станем богатыми и счастливыми.
Но за этой внешней шумихой тихо, тихо шла ПРИВАТИЗАЦИЯ ВСЕХ НАКОПЛЕНИЙ НАШЕЙ СТРАНЫ, В ТОМ ЧИСЛЕ И ГРАЖДАН, то есть ПРИВАТИЗИРОВАЛИ НЕ ПРОСТО ГОСУДАРСТВЕННЫЙ БАНК, НО И ВСЕ ЕГО АКТИВЫ.
Как “грибы после дождя” стали появляться “коммерческие банки”, которые учреждались бывшими государственным, а после “приватизации” акционерными, то есть, частными предприятиями. Цель у них была “благой” – забрать из ЦБ (уже не ГБ), средства предприятий. Попав в коммерческий банк эти деньги СТАЛИ ЧАСТНЫМИ.
Людям, чтобы не выступали, стали “платить новыми купюрами” в миллионной номинации.
Коммерческая банковская вольница стала заканчиваться, когда инициаторы всей этой подрывной акции против нашей страны, посчитали, всё успокоилось, обман прошёл успешно, можно спокойно паразитировать на бывшей ГОСУДАРСТВЕННОЙ СОБСТВЕННОСТИ и гражданах России.
Поэтому и пишу, что предложенная для рассмотрения ПИРАМИДА и материал Ольховского – это ещё материалы, которые вводят людей в заблуждение, а не дают ответа, как выйти из этой ситуации.
Ольховского не читал, сомневаюсь что он о брокерах ЦБ написал. И в чем заблуждение в Пирамиде тоже не понятно. Другое дело что информация не полная. Не написано как ЦБ рисует деньги. Это важный момент. Если ЦБ в самом деле лепит рубли и цифры из воздуха это одна ситуация. Но подозреваю, что это доходы от продажи природных ресурсов, которые затем пилит ЦБ. Про выход я пишу давно. Капитализировать ресурсы в земле и тогда пожалуйста ЦБ играй в брокера, главное ресурсы не трогай. А достал, извини, плати.
Понятно, что вы ни чего не поняли из того, что разместил в своём посте, или сделали вид, что не поняли. Это ваше право. Мне только непонятно, для чего упоминали Ивановича в своём материале?
Если обсуждать именно ваш пост, то деньги Госбанка СССР не были частными, и вклады граждан не были. Все было собственность государства. Сейчас то же самое только другим способом. В этом наш спор. Госбанк Союза тоже был брокером по существу и ему было фиолетово какой выхлоп будет от капиталовложений. Капитал Госбанка появился точно так же как появился капитал ЦБ – экспроприацией. Так у матушки моей ЦБ вместе с ГБ отобрали накопления в размере 50 тыс советских рублей, просто заблокировав выдачу в сбербанке. Как капиталы появились после революции вы сами написали. То что использовались неэффективно говорит, например, тот факт что настрогав сотни тысяч тракторов страна не собирала зерна как на лошадях. Задачу поставили ГБ вложится в трактора – вложились, а польза дело третье. То что капитал ЦБ не частный понятно из моей статьи. Вывод можно и оспорить, но это надо спорить.
Почему упомнил Иваныча? Потому что вы меня подвигли подводя экономическую пользу под политические изыски красных самураев или белых пришедших к власти теперь. Польза эта относительная, как демонстрация силы. Вот у Колчака было царское золото, и мог бы Колчак на него хотя бы живую силу в свою армию купить. Получали солдаты Колчака золотом? Нет. Где золото? И Колчака утопили. Надо учится на чужих ошибках.
Вы не поняли моего поста или совершенно не знаете прошлого нашей страны.
Читайте:
“Декрет ВЦИК о национализации банков был принят 14 декабря 1917 года.
Некоторые положения декрета:
Банковское дело объявлялось государственной монополией.
Все частные акционерные банки и банкирские конторы объединялись с Государственным банком.
Активы и пассивы ликвидируемых предприятий перенимались Государственным банком.
Порядок слияния частных банков с Государственным банком определялся особым декретом.
Временное управление делами частных банков передавалось совету Государственного банка.
Обещалось, что интересы мелких вкладчиков будут целиком обеспечены.
После принятия декрета был создан Народный банк, который вобрал в себя все банки страны.”
О каких “брокерах” вы пишите?! Вы нынешнюю ситуацию перенесли в период национализации банковской сферы в 1917 году.
Вы из какого времени?
П.С. Научитесь отличать ЧАСТНОЕ от ЛИЧНОГО и ГОСУДАРСТВЕННОГО.
Иваныч, у меня примеры простые. То что Вцик напечатал на старой машинке и написал от руки на картонке ему мало что дало. А вот разграбление церквей, людей, отьем всего у всех, это дало и под это напечатали деньги пусть с инфляцией. И отбор этот затянулся аж до человека в космосе. У моих дедов отбирали землю скот сельхозмашины на Алтае в 33 году. И голод начался, случайно совпало. Но и дальше по самым могутным людям страны от власти вплоть до войны шли удары. И поэтому саму войну тоже победили Пирровой победой. Это мой вам политический ответ. Как самурая самураю. Но я вам и экономически докажу не имея юридического образования, зато имея учительский талант.
Много же вы принесёте беды, “ИМЕЯ УЧИТЕЛЬСКИЙ ТАЛАНТ”. Одно дело, когда каждый человек имеет личное мнение по самым различным вопросам, обсуждает их с окружающими, или несёт в себе, и совсем другое – КОГДА НЕСЁТ ЭТО ДЕТЯМ.
Вы свои личные проблемы начинаете обобщать и выдавать это, как знания, разукрашенное “самураями”. Бедные ваши ученики, кого вы из них делаете.
..ОН УЖЕ НА ОГОРОДЕ В СЕБЕ КОПАЕТСЯ..НОСТАЛЬГИРУЕТ ПО «ЧАСОВЕНКЕ»..И ДАВНО НИЧЕГО И НИКОМУ НЕ ДЕЛАЕТ..ВЭЛФЕРА ЖДЕТ..
***
«В каждой бочке..»
Кто б ни сказал чего, и сразу он возник –
Застывший на годах ЯП-шный ник,
След самурайский иГОРЯ-ЕГОРа –
Тропа вдоль нисходящего забора..
***
Несостоявшемуся ни в чем
(сам виноват)
До срока Бог судьбу твою
Скрывал с рожденья в иГОРЕ-ЕГОРе.
Так и прожИл ты жизнь свою
Через три буквы на заборе.
Иваныч, не понимайте все буквально, детей я учу в основном драке и выживанию. Учительский талант не в том чтоб учить детей, а в том чтоб учится и стратегическую чуйку иметь в пути получения знания. Это ленинский завет между прочим, ведь он стимулирует учиться, а не учить. Учитель реальный по обществоведенью рядом со мной живет, я обсуждаю что пишу. И с вами кстати обсуждаю т.к. в практике важна не только суть, но и буква закона. Именно буква, действующая форма закона источник импровизации для постоянного апгрейда закона и попутно замыливания его сути.
“У моих дедов отбирали землю скот сельхозмашины на Алтае в 33 году. И голод начался, случайно совпало.”(игореша)
Эти слова напомнили вам Сергеева” -”мой дедушка хотел ,но не успел купить трактор ,раскулачили”..Хохлы иное “а нас за що и почему не защитили ,мы ж не можем ,не хотим и жить хоцца красиво ,как в Европе с хорошим кофе,круосанами ,водкой , упакованной в бархат (жора)
Отсюда вся их работа здесь -всё,всё только с этих позиций обиженных,униженных,растоптанных типа,и рисуют все картины
Вы не поняли, Иванович способа И-Егорёши вести диалог. Как только его подпирают фактами документально или тыкают в его ахинею, – он сразу сворачивает с темы.
Что касается статьи Ольховского то, с моей точки зрения, там интересны комменты под ней. И как альтернатива И-Егорёшиному бреду.
П.С. И-Егорёша её читать не будет. Только он , как Всезнайка ,- прав.
В чем смысл революции если ее подпереть документально? У одних людей отобрали материальные блага, а другим людям увеличили возможности, назначив новых помещиков, дворян, чиновников за их самурайские заслуги и по блату. Восстановили в стране феодальный строй. В революцию девяносто первого года, где автор не был обижен, а наоборот нажился, торгуя на рынке, государство снова отобрало накопления, рабочие места, гражданство, свободу перемещения, часть страны у одних, чтоб увеличить возможности других. Так в тот же самый момент, когда у простых граждан сбербанк заблокировал накопления на счетах, другим гражданам банк выдал миллионные кредиты. Чему у меня есть конкретный свидетель получения таких кредитов в то время. В сельском хозяйстве с этих кредитов появились новые помещики или старые документы власти новые получили на смену старым. Когда после страну банкротили МММ и другие пирамиды, то снова самураи и другие в.л. свои деньги со счетов пирамиды МММ могли забрать, т.е феодальный акцент сохранился. То что старые советские помещики и советские чиновники, их приспешники плачутся теперь о потерянных благах это естественный процесс. Людей как то знакомых с репрессиями красных самураев уже мало, но рабочих и колхозников знакомых с подневольным трудом в совке пол страны.
Автор статьи такой вражина для Россия, как Никита Хрущ и Никита Михалков !!!