Экс-депутат Верховного Совета Украины об истинном отце украинской незалежности
В студии канала «День» бывший депутат Верховного Совета Украины трех созывов, один из лидеров русского движения на Украине Юрий Болдырев. Ведущий – Игорь Шишкин.
Подписывайтесь на наши площадки!
Сайт ДеньТВ dentv.ru/
Дзен https://dzen.ru/id/5f1db0f593c4900b3ab99297
Rutube https://rutube.ru/channel/23475136/
ВКонтакте vk.com/dentvru
Телеграм t.me/gazeta_zavtra
Книжный магазин «День» den-magazin.ru
Поддержать канал «День»
4276 3801 5875 8230 Андрей Александрович П.
Яндекс.Мани на kanal-dentv 410012695356638
Комментарий редакции
Ключевые идеи видео:
1. Истинные причины отделения Украины
Юрий Болдарев подробно описывает процесс принятия декларации независимости Украины в 1991 году. Он утверждает, что исходная мотивация большинства депутатов Верховной Рады не заключалась в реальном стремлении к независимости: за исключением Галиции и части Киева, остальная Украина была за сохранение СССР. Основную роль в голосовании сыграло коммунистическое большинство, получившее сигнал от Москвы, а ключевой фигурой в этих событиях Болдарев называет московского мэра Гавриила Попова, чьи действия и решения косвенно подтолкнули украинских коммунистов к провозглашению независимости.
2. Влияние элит и внешних игроков
В диалоге подчеркивается не столько стихийность, сколько управляемость исторического процесса: украинское отделение происходило под влиянием московских элит и скрытых интриг, включая влияние отдельных фигур и даже КГБ. Болдарев утверждает, что, как одна фигура или группа (Попов, окружение Ельцина, КГБ), играли роль "акселераторов" событий, не всегда действуя осознанно в отношении последствий.
3. Региональная специфика и трансформация идентичности
Автор отмечает глубокую региональную пестроту Украины, где истории, традиции и менталитеты различных областей существенно различаются. Особое внимание уделяется Галиции и роли этого региона в формировании националистического ядра страны. Показательна идея о трансформации украинского общества через образовательные программы и смену поколений — поколение, воспитанное на новых учебниках истории, перешло на националистические позиции.
4. Замещение советской идентичности новой, подкрепленной внешней поддержкой
С началом 2010-х годов усилилось натовское влияние, нарастал конфликт между "старыми" советскими кадрами и офицерами, обучавшимися в Канаде и США. Это породило внутреннюю борьбу в силовых структурах, что со временем отразилось на устойчивости государства и усилило прозападный курс.
5. Про войну и перспективы: предложения и предположения
В части обсуждения текущего конфликта Болдарев акцентирует внимание на неэффективности нынешних методов ведения войны и утверждает, что для изменения ситуации необходимо жёстко "разрезать" логистику между Западом и Украиной, особенно уничтожать железнодорожные узлы и пограничные переходы, по которым идет военная помощь.
6. Роль внутренних конфликтов и мародёрства
Показан разрыв между региональными элитами и бытовым уровнем: мародёрство в 2014 году, миграция галицких элит в Киев, присвоение материальных и символических выгод новой власти.
7. Вопрос о будущей структуре Украины: денацификация и раздел
Болдарев разделяет мнение, что реальные перемены возможны лишь при полной капитуляции и оккупации по аналогии с денацификацией Германии. При этом подчеркивается, что особое значение будет иметь судьба Галиции — либо она должна быть денацифицирована первой, либо выделена как отдельное образование, чтобы не дестабилизировать остальную Украину.
Вывод:
В этом интервью звучит многослойное объяснение причин и характера украинской независимости: акцент смещается с массовых национально-освободительных порывов на игры элит, интересы внешних игроков и случайные конфигурации событий. Тем самым ставится под сомнение стандартная историческая наррация — якобы украинская независимость была осознанным и всенародным выбором. Вместо этого предложена более сложная, почти "машинная" картина: решения принимались по обстоятельствам, в атмосфере неопределенности, страха и слабого контроля, а судьбы целых народов — результат цепочки ситуативных реакций.
Также подчеркивается, что настоящее и будущее Украины тесно связано с вопросом идентичности (советской, национальной, прозападной) и механизмами воздействия извне и изнутри. Проблема региональных различий и внедрённых нарративов, как и опасность идеализаций (будь то идея "русского мира" или западное представление о "свободе"), рассматривается сквозь призму исторических и психологических процессов.
Прагматическое предложение автора — жесткие меры по военной изоляции и "разделению" Украины — перекликается с историческими параллелями (Германия после войны), но при этом звучит, скорее, как одна из возможных стратегий, учитывающая региональные особенности и глубокие противоречия внутри страны.
Открытый вопрос:
История независимости Украины, как мы видим, оказалась не однозначным "отрезвлением" народа, а продуктом множества скрытых и явных воздействий, адаптаций и исторических случайностей. Можно ли в современном мире, где идентичность людей всё чаще формируется под влиянием внешних сил и информационных потоков, говорить о подлинном "самоопределении" народов? Или любой национальный выбор — всегда результат сложной игры элит, страха и коротковременной выгоды, затмевающих долгосрочные интересы и историческую правду?
Редактор: simple4o
1. Истинные причины отделения Украины
Юрий Болдарев подробно описывает процесс принятия декларации независимости Украины в 1991 году. Он утверждает, что исходная мотивация большинства депутатов Верховной Рады не заключалась в реальном стремлении к независимости: за исключением Галиции и части Киева, остальная Украина была за сохранение СССР. Основную роль в голосовании сыграло коммунистическое большинство, получившее сигнал от Москвы, а ключевой фигурой в этих событиях Болдарев называет московского мэра Гавриила Попова, чьи действия и решения косвенно подтолкнули украинских коммунистов к провозглашению независимости.
2. Влияние элит и внешних игроков
В диалоге подчеркивается не столько стихийность, сколько управляемость исторического процесса: украинское отделение происходило под влиянием московских элит и скрытых интриг, включая влияние отдельных фигур и даже КГБ. Болдарев утверждает, что, как одна фигура или группа (Попов, окружение Ельцина, КГБ), играли роль "акселераторов" событий, не всегда действуя осознанно в отношении последствий.
3. Региональная специфика и трансформация идентичности
Автор отмечает глубокую региональную пестроту Украины, где истории, традиции и менталитеты различных областей существенно различаются. Особое внимание уделяется Галиции и роли этого региона в формировании националистического ядра страны. Показательна идея о трансформации украинского общества через образовательные программы и смену поколений — поколение, воспитанное на новых учебниках истории, перешло на националистические позиции.
4. Замещение советской идентичности новой, подкрепленной внешней поддержкой
С началом 2010-х годов усилилось натовское влияние, нарастал конфликт между "старыми" советскими кадрами и офицерами, обучавшимися в Канаде и США. Это породило внутреннюю борьбу в силовых структурах, что со временем отразилось на устойчивости государства и усилило прозападный курс.
5. Про войну и перспективы: предложения и предположения
В части обсуждения текущего конфликта Болдарев акцентирует внимание на неэффективности нынешних методов ведения войны и утверждает, что для изменения ситуации необходимо жёстко "разрезать" логистику между Западом и Украиной, особенно уничтожать железнодорожные узлы и пограничные переходы, по которым идет военная помощь.
6. Роль внутренних конфликтов и мародёрства
Показан разрыв между региональными элитами и бытовым уровнем: мародёрство в 2014 году, миграция галицких элит в Киев, присвоение материальных и символических выгод новой власти.
7. Вопрос о будущей структуре Украины: денацификация и раздел
Болдарев разделяет мнение, что реальные перемены возможны лишь при полной капитуляции и оккупации по аналогии с денацификацией Германии. При этом подчеркивается, что особое значение будет иметь судьба Галиции — либо она должна быть денацифицирована первой, либо выделена как отдельное образование, чтобы не дестабилизировать остальную Украину.
Вывод:
В этом интервью звучит многослойное объяснение причин и характера украинской независимости: акцент смещается с массовых национально-освободительных порывов на игры элит, интересы внешних игроков и случайные конфигурации событий. Тем самым ставится под сомнение стандартная историческая наррация — якобы украинская независимость была осознанным и всенародным выбором. Вместо этого предложена более сложная, почти "машинная" картина: решения принимались по обстоятельствам, в атмосфере неопределенности, страха и слабого контроля, а судьбы целых народов — результат цепочки ситуативных реакций.
Также подчеркивается, что настоящее и будущее Украины тесно связано с вопросом идентичности (советской, национальной, прозападной) и механизмами воздействия извне и изнутри. Проблема региональных различий и внедрённых нарративов, как и опасность идеализаций (будь то идея "русского мира" или западное представление о "свободе"), рассматривается сквозь призму исторических и психологических процессов.
Прагматическое предложение автора — жесткие меры по военной изоляции и "разделению" Украины — перекликается с историческими параллелями (Германия после войны), но при этом звучит, скорее, как одна из возможных стратегий, учитывающая региональные особенности и глубокие противоречия внутри страны.
Открытый вопрос:
История независимости Украины, как мы видим, оказалась не однозначным "отрезвлением" народа, а продуктом множества скрытых и явных воздействий, адаптаций и исторических случайностей. Можно ли в современном мире, где идентичность людей всё чаще формируется под влиянием внешних сил и информационных потоков, говорить о подлинном "самоопределении" народов? Или любой национальный выбор — всегда результат сложной игры элит, страха и коротковременной выгоды, затмевающих долгосрочные интересы и историческую правду?
Поделиться:
Записи на схожие темы
Юрий Болдарев,Вы чьих будете?
Тот же “Азаров” только с боку.
тот же Шишкин с “Гусским Миром” и Малофеем
Вы ни чего нового для себя не узнали?
Ю.Болдырев показал то, на что не обращали внимание в конце советского периода жизни страны. И сейчас, мы многого не знаем, что происходит “за кулисами”, и кто являются реальными “кукловодами”.
Президент может говорить одно, но не всё делается по его публичным словам. Появляются “толкователи”, которые “желаемое” пытаются выдать за “действительное”, формируя, тем самым, “высокий уровень поддержки”. Но надо понять, что чем выше искусственная пирамида, тем трагичнее будет её обрушение, для тех, кто этому верит. Поэтому, полностью поддерживаю слова Белоусова: “Ошибаться можно, врать нельзя”.
А почему пирамида искусственная ,раз она действует тысячи лет и вы и те,хоть как-то этим интересуется ,напр.друг и нач.вояджера -хохол/строитель,иногда доктор ,об этом знаете…https://m.fishki.net/anti/1491397-13-semejstv-kotorye-pravjat-mirom.html..И она не искуственная ,а очень действенная ,раз на ваших глазах кроят мир ..И те ,о ком мы слышим ,это даже и до середины пирамиды не достают ,не говоря о наших Абрамовичах,грефах и прочих коломойшах..Наши-это обслуга у них,так же ,как и п-резиденты,ими согласованные .Которым приказали нынче хвалить Донни и вот уже все программы в ТВ переориентированы на это -мол спаситель наш,заключил перемирие в Газе и скоро и к нам придет -вчера об этом АГЛ.”если с обоюдной выгодой мы мол поможем ,а то мы исполнили их просьбу ,а он не освободил пока Белавию)..
А что делает хохол ,он методично ,ежедневно капает и капает на мозг -”в войне в неньке виновна Россия ,не захотела ,не купила ,не убила ,прозевала ” и пришлось ,почти единогласно поддержать(неувиноватым Андриям) хохлам Запад и убийц.Сражаются ,аки звери ,воины превосходные ,а вот повернуть оружие против евреев боятся, мол,убьют же..А,что евреев там много ,или бандер с Галиции -да гораздо меньше ,чем ненавидящих(испокон века) их жор..
Но это так, наши местные разборочки,яповские..И пример тому ,что власть на 404 внизу контролируют просто евреи ,неизвестные Игорешам -легко сняли Трухана с губернаторства в Одессе ,а реальные хозяева города Жуков (тесть бывш.Абрамрвича и некто Альперин )не спасли ,потому, как Трампу нравится город ,больше ,чем Макрону.А за Макроном Ротшильд,а за Трампом такая же цука с Кушнерами..
Или вам Иванович не известны эти семейства ,которым больше лет ,чем существуют США
По их мнению, они наделены правом властвовать над нами только потому, что они являются прямыми потомками античных богов и считают себя королями. К этим семействам относятся:
Ротшильды (Байер или Боуэр)
Брюсы
Кавендиши (Кеннеди)
Медичи
Гановеры
Габсбурги
Крупп
Плантагенеты
Рокфеллеры
Романовы
Синклэйры (Сент-Клеры)
Варбурги (дель Банко)
Виндзоры (Саксен-Кобург-Гота)..
Но голова и ядро в Лондон Сити -Блэк Рок и Вэнгард ,они уже тихо ,без СМИ имеют Украину..Вот только никак не поделят с Романовыми(их обслуга вам известна ,всякие монархисты малофеевы ,медведевы ,ну и назначенцы Абрамовичи ,шуваловы ,графья для контроля кладовки..
Ну и где Путин и Ко и с кем??..Народом ?-конечно ,зачем ему знание пирамиды с Сатаной (глаз наверху),народ просто хочет жить на родине и “как будто” свободно,делать розы ,косить..И в этом они честнее жориков и игореш.Потому как просто живут ,исполняют долг ,не гонят чужих детей повоевать за них,черных братанов игореши.
Многие знание ,многие головные боли -лучше о жизни,капусте,бабе Гале ,ах какой я был строитель -мои кварталы стоят..
Но помните ,если ты не за столом переговоров,значит ты -МЕНЮ..Россия желательна в их МЕНЮ,но каждый раз Случай (читай Бог )помогает ей уцелеть и вот опять ,скрипят зубами ,но пока и опять она за столом ..
Хохлы здешние зачем врут и поносят Россию,обосрались на весь белый свет ,на сотни лет вперед,а предателей не любит ни одна сторона..
И насчет черных ,силой загоняемых к белым на Восток -это тоже План ,смешать народы ,убить белую расу ,ибо сами не белые в основном ,как зеля ублю/й напр.ПРинято решение загнать 10 млн в 404 этих черных,не знаю на какую цифру сторговался недавно Путин ,меньше всех досталось РБ-пакистанцев сотни три и незримо ,без обьявления, желтолицих (непонятно сколько ,их обычно плохо считают).
А теперь назовите это винегретом ,удобно же ,а жорик мне политику пришьет А кто-то из местных оперу напишет..Но всё из офиц.новостей..Потому,как мы-пыль невидимая ,если они управляемые..Именно поэтому не голосую,не хожу на тусовки,собрания и тем более геволюции (боже упаси ),просто живу жизнь,мне дозволенную Судьбой..
Заболел Байкал,испугалась ,пригласила ветеринара ,приехал пацан на любимой Ауди ,джип ,мне больше нравится седан,сейчас выхаживаю..стоило мне это 420 белорусскими,около 130дол (приезд и таблетки)..Вот и вся моя политика и опасность .
ПРав ведь Хайама
“Бог дает, Бог берет — вот и весь тебе сказ.
Что к чему — остается загадкой для нас.
Сколько жить, сколько пить — отмеряют на глаз,
Да и то норовят не долить каждый раз.” забирая лучших
Марина, а Байкал-то поправляется, или напрасно звали собачьего доктора?
В вашей “пирамиде”, почему-то отсутствует Гавриила Попов, а он, оказывается, стоял у истоков “независимости” Украины. Не было там ни Ротшильдов, ни Рокфеллеров, ни каких других мировых “управленцев”.
Конечно, на ДУШЕ тяжело, так как идёт война и не видно ей конца, слишком много “истопников” вокруг крутится. А откуда они появились, хорошо известно, поэтому сейчас в нашем мире они пытаются управлять событиями. Но, “ВСЁ, ЧТО ИМЕЕТ НАЧАЛО, ИМЕЕТ И КОНЕЦ”. И пирамидам этим придет конец. Поэтому, не расстраивайтесь, жизнь продолжается.
только что вернулась-купила ему куриные желудки -он ест плохо.Немного молока,немного паштета печеночного,курицу отварную с гречкой,но не такими кол-вами, как раньше ..Всякие его собачьи тузики,бобики,ливерку не ест..Я заметила ,если что то новое ,то поест..напр.любимую скумбрию не захотел -я её ненавижу ,она вонючая такая ,может не свежая была.Опухоль заживает ,он в воротнике ,чтобы не лизал..Даю антибиотики и жаропонижающее,обезбаливающее,обрабатываю рану…Поведение -вялый ,бросится бежать и устает,ему 13 лет..Нина (сестра )прислала 15000 рос.и приказала проводить достойно ,если что..Мне кажется все будет ок..Тоскует по старшему -тот его притащил в дом..
-насчет вашего коммуниста/либерала/ельциниста Попова Гаврюши..Не смешите -какя она личность тайная ,может из массонов,гниль ,и мерзость,не тот ум и идейность ,чтобы быть лидером..
“В 1990 году после неожиданного для меня попадания в Моссовет, я лишь раз поздоровался с Поповым за руку. И был поражен, что его образ был далек от солидности, которую ему придавало телевидение, а во время лекции скрадывало расстояние. Передо мной был толстенький карлик, который торопливо сунул мне свою вялую почти детскую ручку, что-то буркнул себе под нос и мелкими шажками заторопился прочь.”До того, как Гавриил Попов стал «демократом», он 20 лет трудился на ниве марксистской политэкономии, доказывая преимущества централизованного руководства. Будущий критик административно-командной системы писал в одной из емких монографий: «В условиях социализма принуждение, опираясь на авторитет собственности, приобрело государственную форму, охватило все хозяйство и соответствует интересам всех хозяев социалистического производства, то есть каждого члена нашего общества» (Система методов управления социалистическим общественным производством, 1973).
п.с. в такие переломные моменты всегда гниль наверх всплывает ,как и после 1917,и именно такими легко управлять Ротшильдам ,ЦРУ и тд.типа Ватикана ,др.Мальтийские Ордена.Куда ему до создания государств-вероятно это шутка от вас..Отрицать пирамиду Библейского Проекта вы не рискнете,хотя вам удобнее поделить мир на Темных и Светлых..
Марина, чтобы плести интриги не обязательно обладать богатырской силой и статью. Такие “толстенькие карлики” могут владеть информацией, с помощью которой манипулируют людьми.
В отношении Библейского Проекта, его создавали и систематически изменяли люди, приспосабливая к условиям определённых периодов.
МИР делится не только на СВЕТЛЫХ и Тёмных, но очень много сереньких, которые гасят Искры Света на Земле. Поэтому так медленно меняется сознание людей.
Как вы умеете все передергивать ,но до жорика вам далеко ,тот всё ставит с ног на голову -но он хохол,этим все и обьясняется.
-Его(человека) внешняя характеристика для меня важна -я почти всегда не ошибаюсь в человеке при визуальном контакте и главное -первом..Но, возможно, у мужчин по -другому устроено всё ..Я всегда говорила мужу -что этого стоит опасаться ,а ему требовалось время ,а потом удивлялся . И да ,таки именно ущербные внешне люди ,более легкий материал ,для манипулирования ими и попадания в стаи таких же-детские травмы основа всего..
-Создавали ,меняли,приспосабливали -это путь .Главное ,что он(проект) есть и ему уже 3000лет и это концепция развития Мира ,ИХ (всяких орденов,иллюминатов ,потомков выходцев из Египта ,все эти оккультные ,религиозные силы)Планы…И да,деньги ротшильдов в 99,9%-это они почему то ,кагтавые эти ,избранные т.е)-это один из инструментов ,но весьма весомый .
И они достигли огромных успехов ,это видно невооруженным взглядом .Потому и бесятся жорики ,когда я говорю о ВЕРЕ (а не религии всякие разные со своими попами ,раввинами) и если даже один человек останется на Земле с этой Верой в то,что Мироздание -это Любовь и Красота ,Равновесие,Земля не исчезнет..В России таких верующих много еще..А ваш вояджер всех под одну гребенку называет деби/ми и бестолочью,причисляя себя к особенным ,ибо его увлекала фантастика ,посвященный мол .Что это ,если не сектанство ,посвященных и помечанных-КЕМ?
Верующий чист и светел лицом ,к такому интуитивно тянешься и такие существуют..
Но ,странно ,такие в основном внизу социальной лестницы,чем выше ,тем ,увы и ах,другие лица
Марина. С вами трудно вести диалог. Не потому, что пишите умные предложения, а потому, что всё валите в одну кучу. Уже отмечал, что разбирать винегрет на его составляющие, нет ни какого желания. Сформулируйте то, что считаете важным, это можно обсудить. Остальное оставьте для следующих постов.
Да,Серых тьма и здесь их было большинство ,совсем недавно наскочили Тучей и почему-то исчезли ,остались только хохлы и сектанты..
Ну разве не поэма Серости ,Вульгарности ,Хохлизма??
“Voyager → Svoy 15 октября 13:07 к посту Беседка
Самое Интересное))))
Что ,Это Безмозглая Баба “аккумулирует”
Возле Себя Таких же,ГНИЛЫХ И ПОШЛЫХ ЗАМОРЫШЕЙ !!! И как Пример “больной карлсон” “гвидон”))))
Не За Что Не Отвечающий БЕЗЯЕЦЕВЫЙ и Трусливый НЕ ДО, МУЖИК…
В Прямом и Переносном Смысле!))))
У меня только один вопрос ?:”почему они не вместе -жорики и игореши..
п.с. Один Гвидон =равен тысячам жориков,бондариков ,игорешиков и маленькой кучки на берегу черного моря -вояджериков смешных..Спасибо ему за то,что смешит меня ,более остальных..
Обрати внимание пож.Иванович-я не поминаю в текстах их,как личностей отдельных -они уже давно для меня,очень давно ,просто массы безликие,нарицательные
Разве не прекрасны слова Макиавэлли;
“«Чтобы узнать, что должно случиться, достаточно проследить то, что было. Всё человеческое совершается людьми, которые имели и всегда будут иметь одни и те же страсти; потому исходы их дел схожи».
и поэтому судьба хохлов с 404 предрешена ,как и БВ (вечная их борьба и предательства др.друга с перебегами туда ,сюда) и незачем там переживать нам,они неплохо там пристроились жить,нефть рекой и неглубоко-пусть делятся меж собой и кайфуют,пока не придут Ж/саксы.
Марина. Меня всегда удивляли “обобщающие” оценки людей. Каждый ЧЕЛОВЕК ИНДИВИДУАЛЕН, неужели это непонятно? Для вас существует только “Гость” и все его противники. Даже он писал вам, чтобы не мыслили за него. Вы продолжаете это делать. Он, как и другие участники сайта, имеют свои мнения. Будьте внимательной и увидите разницу между ними.
Вы много знаете, но, к сожалению, не можете посмотреть на эти знания с различных позиций. В результате теряете УБЕДИТЕЛЬНОСТЬ РАССУЖДЕНИЙ. Это не значит, что надо менять СВОИ УБЕЖДЕНИЯ, ОНИ ЯВЛЯЮТСЯ НАШИМ СТЕРЖНЕМ, помогающим устоять в сложных ситуациях. Но просто отрицать мнения других – это проявлять невежество. Вы же не такая, я в этом уверен.
О!я поняла ,что диалог -это то,что интересует вас больше всего,я это заметила..И без разницы с кем..Всех уважаете,я так не умею..
Да и я тоже пишу свое мнение по -написанному Гвидоном ,а что он там говорит ,как человек ,злится,обзывается ,мне уже не важно..Важно то,что конкретизировал этот Мир ,лишил его мифов,идеологий -для меня..Он честен до ..как бы это не обидно выразиться ..абсолюта,вот…А вы толерантны ..
Разве он способен на такую мелочь “ага ,перепутала числа”..Да ,представьте ,я думала,что сегодня пятница..
Байкал передает вам привет ,он все бодрее и бодрее
https://yandex.by/video/preview/1073191713636314339
М-да.
Всё хуже и хуже в голове у мадам. Видно по тому, что “на языке”.
Полная дисгармония (какофония).
Единственное, – когда она успела по-столоваться у Ротшильдов и Рокфеллеров, предков античных богов (у ник марины) ?
Який жах !
П.С. Мадам, а что осталось от Вашего мужа-директора для людей ?
Это ШЕДЕВРАЛЬНО от ник марины !
“-Его(человека) внешняя характеристика для меня важна -я почти всегда не ошибаюсь в человеке при визуальном контакте и главное -первом..Но, возможно, у мужчин по -другому устроено всё ..” -у мадам.
Веселуха началась !
Девочка ничего не знает про мальчиков !
Надо же .
Сама призналась.
Неудивительно.
Обычное состояние таких дам при длительном хроническом недотрахе.
И только глупышка со склерозом и проблемами может написать и такое :
“Потому и бесятся жорики ,когда я говорю о ВЕРЕ (а не религии всякие разные со своими попами ,раввинами)”
Столько лет на сайте и кроме вранья, – не удосужилась разобраться , что такое : “вера, вероучения, религия”.
Впрочем, склероз же.
И безмозглость.
Вероятно, комп свой видит каждое утро в первый раз.
Недавно я про такое состояние ник марины написал.
Выходит, дама свои проблемы подтверждает.
П.С. Мадам, сон на балконе – это другое..