Галина Иванкина: “Свадьба в Малиновке” и украинство
«Я тебе скажу, хлопцы у нас — абсолютно мировые. Форменные звери! Вроде меня. Дивизия — во! Морд полтораста наберётся».
Цитата из фильма.
В советском искусстве были такие уникальные жанры, каких нигде и никогда не существовало. Допустим, социально-политическая (sic!) оперетта. Сюжет мог быть любой – от борьбы за независимость (“Вольный ветер” Исаака Дунаевского) до развенчания крепостничества (“Холопка” Николая Стрельникова). Что характерно, идеологизированные и вроде как напичканные дидактикой оперетты пользовались огромным спросом у публики, причём, не только в СССР – наши мастера умело совмещали развлекательную форму с жёстким, а порой – жестоким содержанием.
Гражданская война тоже романтизировалась и обыгрывалась. Так, “Свадьба в Малиновке” (1967) – экранизация одноимённой оперетты Бориса Александрова. Для кинозрителя 1960-х, а тем более для моего поколения 50+, эта «свадьба» на фоне эпичных битв казалась чем-то, вроде старой-престарой сказки, реалии которой никак не касаются дня сегодняшнего. Знали мы, что Малиновка станет явью, а «паны Грицианы» с их бандитской вольницей да исконными шароварами – общей болью? Нет.
В этой музкомедии нынче мы видим срез типичного «украинства». Кулацкий сын Грицко Балясный прибывает в свою деревню и, объявив себя паном Грицианом Таврическим, сообщает: «Решил я утворить в нашей волости самостийную державу!» Что за кличка? Намёк на Григория Потёмкина-Таврического, то есть украинский парубок решил хотя бы символически откусить от русского Крыма. В “Свадьбе…” мы видим, что формирования, состоявшие из всякого уголовного сброда, терроризировали своих же сограждан – малороссов. Смешной фильм даёт серьёзную раскладку и – закладку на будущее. Где проходит граница между Украиной и украинством? В Малиновке.
Напомню сюжет! У пана Грициана «нема грошей», а потому хлопцы разбегаются. Чтобы не остаться у разбитого корыта, Грицко ждёт помощи от врангелевцев, чем и воспользовался красный командир, выдав себя за офицера-аристократа. К слову, эти огонь-ребятки не особо дружили с белогвардейцами, так как были «за полную свободу личности», а борьба за высокие идеи не входила в планы Грицианов-Таврических.
Бандгруппы могли пойти на контакт с красными или белыми, но быстро чуяли, что люди, борющиеся за будущее России – это чуждые им элементы и как пел красавчик-Попандопуло: «Картина ясная – Одесса красная, и мне с Одессой той не по пути!» Ему и с Одессой-белой не по пути. После 2014 года малиновский штаб Грициана, подымая пыль, укатил в Киев, и Украина превратилась в параноидальное шапито.
Самостийный бредок, русофобия, вышиванки, и, наконец, пан Грициан в виде тогдашнего президента – Петра Порошенко. Сейчас там и вовсе – creepy (крипота), как говорят наши дивные хипстеры. Жутко. Вместе с тем, и… хм… Потому как во главе уже не Грициан, а Попандопуло-Зеленский, средненький актёр, игравший в каком-то российском трэше роль Бонапарта. Чего требует Малиновка? Грошей. Помощи. «У барона Врангеля – всё английское», – фонарик-то ещё подарят, но не факт, а вот вся малиновская стратегия и тактика звучит уныло: «Кони стоят пьяные, хлопцы запряжённые!»
Теги события:
главная кино культура ссср украина украинство
Галина ИванкинаКомментарий редакции
Вывод: Статья Галиной Иванкиной поднимает проблему повторяющегося исторического сюжета: в каждой эпохе находятся свои "грицианы", которые превращают даже трагические события в фарс, движимые личной выгодой и авантюризмом. "Свадьба в Малиновке" становится остроумной, но печальной метафорой дисфункциональной государственности на постсоветском пространстве, где национальная идея подменяется карикатурными личностями и суетливой борьбой за ресурсы. Это пример того, как культурные мифы и комедии могут неожиданно отражать реалии и проецироваться на современные процессы: граница между условной "украинской идентичностью" и реальностью — зыбка, а идеалы часто уступают место импровизации и прагматизму. Возникает вопрос: действительно ли истории народов всегда повторяют один и тот же сюжет, или все-таки возможно вырваться из круга самоиронии и поискать подлинную коллективную истину? Где заканчивается игровая условность и начинается осознанное движение к зрелости?
Из Одессы укатили в Израиль и другие страны. В Киеве из одесситов после 2014 года разве что Лёша Гончаренко осел. Есть другой фильм о Гражданской войне на юге Украины: “Неуловимые мстители” с демагогом атаманом Бурнашом: “А знаешь ли ты, глупая женщина, что сегодня у тебя одну корову взяли, а завтра… завтра десять вернут!”.
У меня для вас есть…порадуйтесь за этого рыженького:
“Но есть и хорошие новости. Кирилл Загородников, о котором мы писали ещё полгода назад, стал гражданином России.
Напомним, что Кирилл был гражданином Узбекистана, потом он уехал в Россию, жил в хостеле, в 24-м ушел в СВО, получил ранение, вернулся на фронт, снова получил ранение, уже оставшись без руки и ноги. Он никак не мог получить российское гражданство.
В Узбекистане Кириллу грозил тюремный срок из-за того, что он воевал в СВО на стороне России.
Сейчас, благодаря общественному вниманию, СПЧ и неравнодушным людям в УВМ, у Кирилла есть паспорт РФ.https://melissa-12.livejournal.com/11077162.html…
2,0.И давайте с вами сделаем ставки :что решит московский суд по поводу убитого молодого пацана,который сделал замечание азерам,убрать машину с газона..Все-таки прошел год,идет СВО,сменился Верховный Судья
“После почти пяти месяцев слушаний в сентябре состоялось ключевое заседание. Прокурор огласил сроки, которых добивается сторона обвинения: от 9,5 до 17 лет лишения свободы для всех шестерых фигурантов дела. Для главного обвиняемого, Шахина Аббасова, запросили 17 лет строгого режима. Его брат Исахан может получить 16 лет, другой участник конфликта — Шохрат Аббасов — 14 лет. Для Нахида Гусейнова прокурор потребовал 10 лет, а для Низами и Бахтияра Аббасовых — по 9,5 года колонии.”..https://ilyavaliev.livejournal.com/9945493.html
п.с. все-таки сделают хоть один прецедент в пользу русской семьи ,на всякий случай ,обыкновенный же азер .Но все равно я -за 50 на 50..А вы?
За него мне тоже радоваться?
“Степень равнодушия чиновников поражает. Безногого героя СВО Сергея Шалашова, известного как “Казах”, после травли в Казахстане словно добивают уже в России. Доброволец, прошедший фронт и тюрьму, упёрся в глухую стену бюрократии: несмотря на решение суда, удостоверение ветерана боевых действий ему не выдают.
История Сергея Шалашова, добровольца с позывным “Казах”, напоминает затянувшийся сериал с тяжёлым сюжетом. Русский парень из Казахстана приехал защищать Донбасс ещё в октябре 2014-го. На тот момент ему было 29 лет. Он воевал, получил ранение, потерял ногу, но всё равно вернулся в окопы, уже с протезом. Так продолжалось три года. А потом – казахская тюрьма за “наёмничество”. Но и после освобождения борьба “казаха” продолжилась, теперь с бюрократией в России.
Проблема усугубилась тем, что в Казахстане уничтожили все подтверждающие документы: паспорт ДНР, награды. Отчаявшись добиться положенного через Межведомственную комиссию ДНР, Шалашов осенью 2024 года пошёл в суд – и выиграл. Решение, вступившее в силу 20 июня 2025-го, однозначно признало за ним право на получение статуса ветерана. Но даже это оказалось не финалом.
В военкомате Омской области, куда обратился “Казах”, ему вновь отказали. Причина, как указано в протоколе заседания, – отсутствует заключение той самой Межведомственной комиссии, которая ранее уже отказала добровольцу. Получился замкнутый круг. Сам Шалашов в сердцах говорит:
С чего я начинал, к тому и вернулся. Меня опять футболят в комиссию, от которой невозможно ничего добиться. Получается, что решение суда не исполняется… Почти два года это продолжается, беспредел полный. Куда дальше идти? К Путину?
Для самого героя ситуация выглядит абсурдно: “Я в Казахстане меньше отсидел, чем в России воюю за это удостоверение – такая вот правда жизни. В телевизоре с утра до вечера говорится о внимательном отношении к ветеранам, а реальность по факту другая”.
https://tsargrad.tv/dzen/stepen-ravnodushija-chinovnikov-porazhaet-beznogogo-geroja-svo-posle-travli-v-kazahstane-dobivajut-i-v-rossii_1376974?ysclid=mg699wohs5402624153
Ну и где гражданское общество России..Где те блогеры ,кторые умеют ,могут,кто им запретит,собрать подписантов и сделать общественно значимым событием этот чиновный беспредел ,испугает Их..
Или все на Бастрыкина повесили ,у него в инструкции наверное написано,создавать На верху иллюзию справедливости..
Так где эти блогеры ,которых тучи в стране.Чего не хватает..Как хохлы обьединены сетью ненависти к русским.Как в 2020 сети в РБ кишели какими-то борцунами с несправедливостью власти,а за просто человека их нет..Омск ?-где Пляскины с КБ??
п.с.30,09.т.е. сегодня совет у Президента ,по просьбе Бастрыкина ,насчет как раз культуры (надо же ,в такое время СВО,а Эрнст ,не стесняясь ,делает гея победителем..Это вызов?).Мы сами виноваты ,что все поодиночке.
какая прелесть ,она радует…https://amarok-man.livejournal.com/8638407.html
Зачем нужны мегаполисы,зачем нужна миграция ,чем она опасна для русских…Кто в этом заинтересован и чей это план:https://ilyavaliev.livejournal.com/9944906.html… Кто такие русские ..
Ник марина.
Уже длительное время Вы обплёвываете Клёсова.
А ведь в статье по ссылке, которую Вы затащили про “Кто-такие русские”, – и про генотип, и про гаплогруппы.
Т.е всё то, что говорил Клёсов.
Вы как в том анекдоте “про крестик и трусы”.
Склероз, однако.
Стоп, ник марина ! Вы же свистели про “русский народ”.
Спросите его. Забыли ?
А, теперь “гражданское общество” Вам надо спросить.
Так Вы , в.т.ч. и есть оно.
Решайте вопрос, чё !
А потом других спрашивайте.
Ну а это вообще шедевр от Вас :
“п.с. мы потому и проиграли в 1990г,потому что у власти в Кремле была эта причерноморскохохляцкая элита торгашеская..”
А где были мы-вы ( это кто у Вас ?).
И кто вам доктор ?
С каждым Вашим комментом я обнаруживаю, что у Вас чего-то не хватает.
Памяти нет, – это давно, а вот более разумное исчезает со временем.
И остаётся манипуляционный примитив.
А шо с Вами ?