Валентин Катасонов: Зачем гоняться за валютой на мировых рынках, если она лежит под ногами?

743 56

Я уже неоднократно писал о том, что, по данным Всемирного совета по золоту, начиная с 2010 года все Центробанки мира впервые за несколько десятилетий стали чистыми покупателями драгоценного металла. Т.е. суммарные закупки золота превысили суммарные продажи. До этого, со второй половины 60-х годов прошлого столетия было наоборот: Центробанки были чистыми продавцами в силу того, что прекратил действовать золотодолларовый стандарт, принятый на конференции в Бреттон-Вудсе в 1944 году. Рекордная величина золотых резервов ЦБ была зафиксирована в 1965 году – 38.347 т. В конце 1 квартала нынешнего года, по данным ВСЗ, этот показатель составил 36.234 т.

Особенно энергичные закупки драгоценного металла Центробанками были по итогам трех полных последних лет. Золотые резервы центральных банков в период с 2010 по 2021 год в среднем увеличивались на 473 тонны в год. В 2022 году впервые чистые закупки превысили 1000 тонн. А именно 1136 т. Это самый высокий показатель с 1950 года, когда происходило активное становление золотодолларового стандарта в мире. В 2023 году – 1037 т, в 2024 году – 1045 т. Уже можно с большой степенью вероятности утверждать, что и в этом году прирост золотых резервов ЦБ будет не менее 1000 тонн. Если экстраполировать эти цифры на ближайшее будущее, то оказывается, что в начале 2027 года суммарные запасы золота Центробанков мира достигнут и даже превысят рекордный показатель 1965 года.

Примечательно, что Центробанки западных стран не входят в список основных чистых закупщиков драгоценного металла. Они в основном держал резервы на одном уровне. Большую часть закупок осуществляют Центробанки развивающихся стран и стран с так называемыми «переходными экономиками». Это, в первую очередь, Китай, Индия, Турция, Узбекистан, Казахстан, Катар, Объединенные Арабские Эмираты, Киргизия, Ирак. Среди европейских стран можно выделить Польшу и Чехию. Одно время ЦБ России активно наращивал свои золотые запасы. Но начиная с 2020 года активные закупки драгоценного металла Банком России прекратились.

Приращение золотых резервов можно осуществлять двумя способами: 1) закупая драгоценный металл на мировом рынке, оплачивая импорт иностранной валютой;

2) закупая золото у отечественных производителей, оплачивая закупки национальной валютой, которую эмитирует ЦБ.

На сегодняшний день большая часть приростов золотых резервов осуществляется за счет импорта. Таким странам сначала надо что-то продать на мировом рынке, заработать иностранную валюту, а уже потом закупить драгоценный металл на мировом рынке.

Конечно, второй способ наращивания золотых резервов более привлекательный, но ведь далеко не у всех стран имеется собственная добыча драгоценного металла.

Китай является страной, которая использует оба способа наращивания своего золотого запаса. По добыче золота «Поднебесная» занимает первое место в мире, но ей этого металла мало. И она закупает по импорту как минимум вдвое больше, чем добывается внутри страны.

Майк Махарри в недавней статье на сайте Gold Metals «Опрос показывает, что центральные банки планируют продолжать покупать золото» предсказывает, что аппетит Центробанков на золото будет только расти в ближайшее время.

И что, по крайней мере, в некоторых странах, Центробанки будут менять пропорцию закупок драгоценного металла в пользу золота, добываемого внутри этих стран. Это обусловлено падением доверия к тем резервным валютам, которые они до сих пор использовали для пополнения международных резервов или для закупок золота на мировом рынке. Растет осознание того, что золото надежнее обычных резервных валют, включая доллар США. По сути, золото опять становится деньгами, самой надежной валютой. Причем эту валюту надо искать не на мировых рынках, в земле. Т.е. добывать золото.

Невольно вспоминается советская история предвоенного времени, когда государственно-партийное руководство СССР ставило и решало задачу ускоренного развития отечественной золотодобычи. Ее тогда называли «валютным цехом» страны. Почти все 100 процентов добываемого золота шли тогда в хранилища Госбанка и Минфина СССР. Международные резервы советского государства тогда почти исключительно состояли из золота.

Вернусь к статье Майка Махарри. В ней со ссылкой на данные ВСЗ приводятся данные проведенного в начале этого лета опроса Центробанков по вопросу золотых резервов. резервам золота. Из 73 центральных банков, ответивших на опрос, 95% заявили, что, по их мнению, суммарные золотые резервы центральных банков увеличатся в течение следующих 12 месяцев. Рекордные 43% респондентов заявили, что ожидают увеличения своих золотых резервов. Это выше, чем 29% в 2024 году. Среди центральных банков стран с формирующимся рынком и развивающейся экономикой, принявших участие в опросе, двумя основными причинами покупки золота стали инфляция (84%) и геополитические риски (84%).

Кстати, в ходе опроса была задан также вопрос об отношении Центробанков к доллару США. 73 процента респондентов заявили, что ожидают сокращения своих долларовых резервов в ближайшие пять лет. Для справки напомню, что в 2002 году доля доллара в общем объеме валютных резервов составляла около 72%; по состоянию на конец прошлого года доля доллара в мировых резервах упада до 57,8%. Кстати, почти все респонденты ответили, что во всех международных резервах (т.е. золотодолларовых резервах) на фоне снижения доли доллара будет повышаться доля золота, евро и юаня.

Главный специалист по центральным банкам в Всемирном совете по золоту Шаокай Фань обращает внимание на растущий интерес Центробанков к закупкам местного золота: «Некоторые центральные банки, особенно в Африке и Латинской Америке, начинают покупать золото напрямую у местных мелких золотодобывающих предприятий, число которых действительно возросло из-за высокой цены».

Последний опрос ЦБ, проведенный ВСЗ, показал, что 19 центральных покупают металл у местных (национальных) золотодобытчиков за национальную валюту. В предыдущем опросе (2024 г.) только 14 ЦБ ответили, что покупают местное золото. Правда, целый ряд ЦБ, которые ответили, что покупают местное золото признали, что добытое в стране золото предварительно отправляется на аффинаж за рубеж, а уже оттуда в виде стандартных золотых слитков поступает в хранилища ЦБ. Лишь в некоторых из стран (такие как Филиппины, Турция, Казахстан) имеются аффинажные заводы, сертифицированные по стандарту Лондонской надёжной поставки (LGD).

Только что Майк Махарри опубликовал статью «Боливия использует золото для поддержки своих финансов». Эта латиноамериканская страна находится в тяжелом финансово-экономическом положении. Она обременена значительными долгами, номинированными в долларах США, и, по данным S&P Global, страна имеет самый низкий кредитный рейтинг среди всех стран Латинской Америки (он означает, что страна «вероятно, находится на грани дефолта или очень близко к нему»). Многие еще два года назад предсказывали дефолт Боливии, однако она до сих пор держится на плаву. Майк Махарри считает, что это только потому, что страна стала активно скупать золото у местных горнодобытчиков, перерабатывать его за границей (в Турции), а затем обменивать слитки на доллары для обслуживания своего долга. Майк Махарри пишет: «По сути, боливийские шахтёры добывают из земли реальные деньги, а правительство превращает их в фиатную валюту для погашения своих долговых обязательств».

В 2023 году правительство Боливии приняло закон, согласно которому для золотодобытчиков страны приоритетными должны стать закупки металла Центральным банком. И уже в 2024 году экспорт золота упал на 72% по сравнению с предыдущим годом.

Согласно последним данным Bloomberg, с мая 2023 года Центральный банк монетизировал 44 тонны драгоценного металла, выручив 3 миллиардов долларов. За это время ЦБ Боливии купил почти 24 тонны металла местного производства – почти годовой объем добычи золота (по данным Всемирного золотого совета, в прошлом году Боливия добыла 26,5 тонны драгоценного металла).

Что касается России, то ее «валютный цех» (добыча золота) почти не работает на наращивание международных резервов России. Так, по данным Банка России, в 2022 году золотые резервы ЦБ РФ увеличились на 31 тонну, в 2023 году – на 16 тонн, а в 2024 году – на 35 тонн. Итого за три года – прирост на 82 тонны. А за эти три года, между прочим, суммарное производство золота (добыча и переработка золотосодержащих отходов) в России составило примерно 1,1 тыс. тонн. Получается, что в резервы пошло 7-8 процентов всего произведенного в стране золота.

А куда же ушло остальное золото? – Львиная его часть уходила и продолжает уходить за границу. После начала СВО статистика по экспорту золота из России была закрыта. Но есть экспертные оценки. Согласно одному из источников, в прошлом году из России была вывезено золота на сумму 13,6 млрд долларов. Исходя из средних цен на драгметалл в прошлом году можно предположить, что в физическом выражении экспорт золота приближался к 190 тоннам. Что составило почти 60 процентов добытого в России в прошлом году золота. О том, что Россия получила от этого экспорта самой твёрдой на сегодняшний день валюты, мы ничего не знаем.

Источник

Валентин Катасонов

Комментарий редакции

Ключевые тезисы статьи:

1. Мировой тренд накопления золота
С 2010 года центральные банки мира перешли к чистой покупке золота, наращивая резервы историческими темпами. Этот процесс особенно усилился в последние годы, причём за 2022–2024 годы ежегодный прирост превышает 1000 тонн.

2. Разделение стран по подходу к золоту
Основными покупателями золота стали центробанки развивающихся стран (Китай, Индия, Турция и др.), в то время как западные страны держат запасы на одном уровне.

3. Два способа приращения золотых резервов
Золото можно покупать на мировом рынке за иностранную валюту либо у отечественных производителей за национальную валюту. Второй способ предпочтительнее, но доступен немногим — только при наличии собственной добычи.

4. Устойчивый спрос на золото из-за недоверия к доллару
Растёт недоверие к доллару и другим резервным валютам; 73% центробанков планируют уменьшать долларовые резервы, наращивая долю золота, евро и юаня.

5. Рост закупок золота у национальных добытчиков
Некоторые страны (особенно в Африке и Латинской Америке) всё чаще покупают золото у мелких местных производителей, оплачивая национальной валютой.

6. Пример Боливии
Боливия испытывает экономические трудности, но удерживается на плаву за счёт скупки и монетизации собственного золота, превращая его в доллары для обслуживания долгов. Это позволило существенно снизить экспорт сырого золота.

7. Парадокс России
Российский Центробанк в последние годы закупает минимальную долю отечественного золота — большая часть добытого уходит за границу, а данных о валютных поступлениях от этого экспорта нет. Россия фактически не использует свой «валютный цех» для укрепления резервов.

---

Вывод:

Мировая тенденция уверенного накопления золота центробанками свидетельствует о снижении доверия к фиатным резервным валютам на фоне экономической и геополитической нестабильности. Золото вновь воспринимается как универсальная надёжная ценность. В выигрыше оказываются страны, обладающие собственной добычей и развивающие механизмы покупки золота за национальную валюту — таким образом они минимизируют валютные риски и укрепляют экономический суверенитет.
Россия, несмотря на большие объёмы добычи, выбрала иную стратегию: львиная доля золота экспортируется, и его роль в укреплении национальных резервов ограничена.

Философская перспектива
Если рассматривать эту экономическую историю в междисциплинарном ключе, золото выступает архетипическим символом стабильности, незыблемой ценности — своеобразной «земной истиной», лежащей под ногами, но зачастую игнорируемой в стремлении к абстрактным финансовым инструментам. Исторически человечество колеблется между доверием к «условным» формам богатства (валюты, ценные бумаги) и возвращением к материальным носителям (золото, земля, ресурсы) в периоды «распада» глобальных договорённостей. Любопытно, что даже в эру цифровых активов золото сохраняет притягательность как универсальный эквивалент и инструмент выживания. В этом смысле, истории Боливии или Китая отражают не просто экономическую стратегию, но и глубинную интуицию обращения к корням, к «материальной истине» в период сомнений.

Открытый вопрос:
Возможно ли найти универсальный эквивалент стабильности в быстро меняющемся мире, или каждое поколение обречено пересматривать «золото под ногами», вновь и вновь выбирая между эмпирической реальностью и абстракцией? Что есть истинное обеспечение наших надежд — материя или доверие?
Редактор: simple4o
Оценка информации
Голосование
загрузка...
Поделиться:
56 Комментариев » Оставить комментарий
  • 14264 11220

    Ни валюта Брикс, ни идеология России, ни золото сейчас выставлять нельзя. Это ждут нерусские чтобы испахабить. И идеология и валюта должна снизойти от “табуреток”. Именно люди своим трудом должны к этому прийти.
    Все что не заработано своим трудом, то на пользу не пойдет. Привлекательность звизды трудом не считается. Все должно идти от Земли и через пот.

    • 34831 29713

      “трудом праведным,не наживешь палат каменных”-русская народная пословица..До сих пор верна для основного большинства.Потому и едет молодежь на Запад заработать на первый взнос ,на машину первую старую..Джили дляч ду/ов..
      Исчезли мужики,исчезли руки умелые ,спохватились-дали немного зарабатывать ,но на старость не заработаешь нормальную..Молодежь идет в барберы,фитнес -вот там деньги крутятся от обслуги сверхбогатых,которые знают пословицу и знают как “делать” деньги ,а не потом их добывать..

    • 8715 6759

      Чу, ты писал что у тебя два высших образования. Деньги потрачены впустую. Прибыль дает только ресурс, из земли, а глину палкой ковырять или копать от забора до обеда бесполезно. Я на своей даче вернулся к натуральному хозяйству, излишки людям отдаю, но стране это фиолетово, и я на это не проживу. Друг фермером был, деньги в производство зерна вкладывал, повысили сбор на продажу, он банкрот. Помог ему труд, даже американскими тракторами? Он сколько вложил столько и спас, ничо не нажил. И так во всем, нужно украсть или взять из земли почти легально, много, тогда будет прибыль, все иное трансформация. Если заставить любую страну свой естественный ресурс беречь и на лимиты жить, то она вернется в бронзовый век к язычеству, и людьми поредеет. Все мы грабим землю, океан, воздух и на выхлоп живем.

      • 14264 11220

        Ну почему вы сибирский украинец и писатель считаете что руками нельзя заработать и созидать будущее страны от “Земли” ? Главное для страны это идеология а для людей главное это знания. Вы можете изучить любое дело так, чтобы объяснить это другим. Вы можете с пониманием “от Земли”и со знанием дела написать руками книгу, которая поможет многим начать это делать.

        • 8715 6759

          Созидать от земли можно, только земли все меньше остается и того что в земле. И заметь что руками больше не копают. Ну как, жд рабочий обьяснил что не каждому дано полтора куба гальки за смену перекидать, он может, но на порше никогда не поедет. Будущее страны в грамотной продаже ресурса Китаю, Белоруссии всем желающим и пусть перерабатывают, строят трудовой коммунизм. Тут добыча и охрана добытого.

          • 14264 11220

            “От Земли” это не старуха с клюкой. Это в головах. В Евросоюзе хотят запретить доступ к криптовалюте для россиян. А Глава Белоруссии задумал сделать у себя криптовалюту. Когда она была в Прибалтике, то Глава говорил что интернет это помойная яма.
            Каждому свое.

          • 375 335

            “Будущее страны в грамотной продаже ресурса Китаю, Белоруссии всем желающим и пусть перерабатывают, строят трудовой коммунизм.”
            Как грамотно его не продавай, он рано или поздно закончится .
            А дальше какое будущее?

          • 8715 6759

            Виктор, во первых тут закончится позже чем, где либо, там уже закончился, но живут, скупают по дешевке. Во вторых пора беречь, про то и реч.

          • 375 335

            Беречь ,-значит оттягивать конец сырьевой экономики. Что дальше? я об этом поинтересовался.

          • 8715 6759

            Виктор, ты же там недалеко от центров добычи и торговли. Я в поездах с людьми говорил, рабочие едут на такие стройки где подушка бетона в фундаменте 6 м толщиной. Ты что предлогаешь рядом с наковальней часовую мастерскую открыть. Можно, там одни китайцы будут работать, у нас людей больше нет, нам нужны мотористы, мотострелки и водители БПЛА, с вождением автобусов их ремонтом, асфальтом дорог справляются таджики. Нормально возят кстати по убитым дорогам наших экстремальных городов. На нанотехнологии у нас нет людей, капитала, и нам они не нужны, нам люди нужны прежде всего, лучше молодые и чем раньше мы купим украинцев, тем лучше для нас.

          • 375 335

            Свои предложения я уже озвучивал.
            Пока не закончилось сырье,”подсаживать” всех кого можно на него и…,на средства от них развиваться в альтернативной , энергоприродосберегающей “парадигме”.

          • 8715 6759

            Как сказал Фашист из к.ф. Брат ту – бывает. У нас в политехе был комс. вожак, он ректором стал. Политех энергетиков на угольную Тэц готовит, а у ректора в кабинете на столе стоит немецкая ветровая турбина, макет в парадигме.

          • 375 335

            Ветровая, солнечная… Это те же яйца, только сбоку.

          • 8715 6759

            Да не в этом дело, Виктор. У комсомольцев одни понты, ректор бывший ком. вожак студентов толком и на угольную котельную не подготовит. А ветровой макет держит на столе как ребенок игрушку для хорошего настроения. Дым от печей застилает зимой Красноярск и Новокузнецк и лишь мировое потепление изменит эту практику, но не культура нашего бытия.

          • 375 335

            Так я и не “ставлю” на ваше поколение комсомольцев. Впрочем и общем то ни на кого не ставлю.
            Кроме своих близких. Прививая им по возможности доступную моему пониманию “культуру бытия”.

          • 8715 6759

            Виктор сохранять природу бесполезно, люди даже не понимают что это. Они думают что это миллионник с парками и фонтанами. Пипец природе. Речь о другом, в баксах надо оценивать все ресурсы и капитализировать. А когда капитал устоится ввести валюту с залогом ресурсов, и вот тогда только будет защита природы. Из за денег, а не культуры бытия.

          • 375 335

            Природа человека такова что пока “халява” (ресурсы) не закончатся, будет(м) ей (ими) пользоваться.
            Хоть ты какие залоги, налоги.. , не вводи.
            Поэтому или “гребем’до “талого” (пока не закончятся) не задумываясь о будущих поколения, или на средства от этой “халявы” разрабатываем энергоприродосберегающую “халяву”
            А иначе, “каменный век”.В лучшем случае.

          • 8715 6759

            Виктор, тут ни на одну РФ надо ориентироваться, Китай или Эмираты да эти выгребут все до талого, другие страны давно в режиме экономии В Европе есть уголь, нефть, газ… давно не добывают т.к. при добыче хоть чего на их территории придется столько заплатить за ущерб природе, что сразу хош пропадает. Т.е. если все таки добыть, то уголь в три раза будет дороже чем на рынке и это реальная цена угля, с учетом ущерба для страны. А у нас ущерб не учтен, в стоимость продукции не включен, но главное сами ресурсы не оценены в валюте т.е. халява. И эта халява причина нашей беспечности. Жена забрала две квартиры и уехала на запад, прошло 20 лет у меня снова две. Дочка через 20 лет с запада сбежала в нолях, пять лет, и тут у нее своя квартира на свои доходы. А работают люди одинаково там и тут, просто тут дополнительно здоровье продают, и природу грабят.

          • 375 335

            Европа и рыбку съела и на куй села.
            А счас дела у неë как сказке…,чем дальше тем страшней.
            Если уж и равняться на неë, то в чистых технологиях которым и там не дают массового распространения.

          • 8715 6759

            У Европы учится надо. Евросоюз просит ввести 30 проц. пошлины на экспорт из стран евросоюза алюминиевого лома!!! Чтоб ни одна цюко пустая пивная банка ни ушла из Европы. Нам это даже понять трудно, при условии что Китай уже 30 лет не повышает цену на люминий, демпингует. Мы не знаем кому болванки металла втюхать, а Европа мусор боится продать.

          • 375 335

            Учится можно, да и нужно. Только надо знать когда, и у кого.
            Свои приоритеты чтобы не потерять.

  • 32259 29987

    Про гешефтмахеров и гиен ник марины в “нажитых” палатах каменных :
    https://svpressa.ru/society/article/481133/

    П.С. А где баба ? – Вопрос риторический. (посл. абзац)

  • 6829 5649

    Активное обсуждение в СМИ “разоблачений и осуждений “коррупционеров делается для того, чтобы отвлечь внимание людей от разрушительной политики ЦБ и центральных органов власти. Ни кто не пишет о реальных причинах ухудшения экономического положения большинства населения, хотя они на поверхности. Главное зло – результаты приватизации, которые охраняются властью. Второе зло – законы, принятые для удовлетворения желаний приватизаторов. Третье зло – отсутствие реальной власти на уровне субъектов федерации и местного самоуправления. ВСЁ ЭТО ПОРОЖДАЕТ КОРРУПЦИЮ и БЕЗЗАКОНИЕ.

    • 8715 6759

      Иваныч, не верно, по вашей системе надо ещё кучу народу обобрать, только такое уже было и богаче, мы не стали. Развитие глобальной экономики, дела самураев управленцев, это их их дела, их ошибки. Брахманы настоящие прокладывают путь к богу, а шудры т.е. мы должны потребовать вэлфэр, на правах аборигенов мировой уже колонии. Свое законное потребовать, и пусть самураи сами думают, как платить и как рулить, чтоб оно было. Развитие экономики в РФ невозможно без увеличения добычи и вывоза объемов, иного капитала кроме как с продаж сырья тут нет. Вот хлеб, например, наростили его фермеры, а самураи подняли сбор с продаж и фермеры разорились, это факт. Что ты сделаешь. Колхозы? Снова 10 центнеров с га, это убыточно. Вот придумай Иваныч хотя бы с хлебом, предложи свой вар.

      • 6829 5649

        Егор, надо быть не самураем, брахманом или шудрой, а просто ЧЕЛОВЕКОМ. Грамотным, добросовестным, честным, разве это трудно? Ты упёрся в продажу природных ресурсов и получение вэлфера, а как быть с развитием современных производств? Если тебе нравится быть простым потребителем, то скатишься не только в шудры, а в примитивное животное существо. Если ты не помнишь, то напомню, наша страна СССР была одной из самых развитых в мире. Любители вэлфера (только в огромных размерах), угробили её и сейчас стремятся удерживать её в роли паразита на природных ресурсах.
        При современных айти технологиях, нет больших проблем осуществлять ПЛАНИРОВАНИЕ РАЗВИТИЯ ЭКОНОМИКИ И СТРАНЫ, ПОДНИМАТЬ ЖИЗНЕННЫЙ УРОВЕНЬ ЛЮДЕЙ. Проблема в том, что несколько десятков крупнейших отечественных и иностранных вэлфэрщиков, не желают этого делать, так как привыкли паразитировать. Эти паразиты мечтают растащить страну на куски и сделать их для себя вэлфером, только подумай, в каком куске ты окажешься и в качестве чего.
        В отношении “придумать хотя бы с хлебом”, ты понимаешь, что в мире всё взаимосвязано. Заниматься только хлебом, не занимаясь развитием аграрной науки, изобретением и выпуском современной высокопроизводительной техники, хранением, переработкой, изготовлением готовой продукции и ещё много чего с этим связанного, это глупость. Всё это было и развивалось, но опять появились твои кумиры – вэлферщики, присвоили себе землю и стали на ней паразитировать ради извлечения прибыли для себя любимых. Поэтому, мы с тобой на одни и те же явления смотрим по-разному. Оставайся при своём мнении, жди вэлфэра, а я вырастил картофель, помидоры, огурцы, кабачки, баклажаны, морковь, свёклу, тыкву…, это и есть вэлфэр нашей семьи и друзей.

        • 8715 6759

          Иваныч, я не против прогресса в любой области, включая нанодолину, калину-малину, разработке отечественной АКП, постройки Мистралей, урона бакса и возника русвалюты. Но давай решим два вопроса проще. Вот с агро, с зерном чего ты предлогаешь, вернуть колхозы или просто дальше фермеров зорить без погляда в будущее, второй вопрос НПЗ, которые жгут вражьи эропланы, их национализировать? Частники ведь либо цены отправят в космос, либо разбегутся. Ну а вэлфэр как? Откажись, не получай, один губер голоснул за пенсию в 65 и дал дуба в 60, молодец, не отрывался от народа. То что касаемо заводов то добывающие строят такие что совку и не снилось, просто выхлоп с заводов не на вертолетные деньги идет, а сразу в космос.

          • 6829 5649

            Егор, что означает слово “КОЛХОЗ”, ты знаешь? Создаётся впечатление, что не знаешь.
            Назови “колхоз” бригадой, цехом, предприятием, что изменится? В бригаде, цехе, на предприятии ЛЮДИ ТРУДЯТСЯ КОЛЛЕКТИВНО. Если руководители грамотные, обладают организаторскими способностями (это не каждому дано), то совместным трудом производят необходимую продукцию или продукты.
            КОЛХОЗ отличается от перечисленных производственных структур только тем, что труд осуществляется НА ЗЕМЛЕ. Эффективность колхоза зависит от тех же условий и, ещё, от погодных условий. Поэтому, были колхозы миллионеры, а были колхозы убыточными. Так что, не надо пугать колхозами.

          • 8715 6759

            Иваныч, это вы не знаете значения слова к-з. Люди там трудятся коллективно по принуждению, по необходимости, без возможности альтернативы. Выращивают то что укажут сверху, а не то что колхозу выгодно. Но это все неважно, в нынешних условиях людям тем более таджикам фиолетово, как это называется, плати и завози рабочую силу. Попробуем с вами решить конкретную задачу, как в случае с председателем СНТ. Кто будет председателем, – присланный из партии, администрации руководитель, либо собственник средств производства, арендатор земли, он же фермер. Государство дает на продажи пошлину такую, что на внешний рынок продать мы не можем, а внутренний прибыли не дает. Что делать, как вести хозяйство? Прямо сейчас эта проблема актуальна, почитай сводки с полей, все зерна садили меньше в среднем на 40 проц. чем в прошлом году. Те единичные совхозы что остались по сути фермерские и сути это не меняет. У государства свой резон – купить зерно подешевке, хотя закупщики тоже частники ООО! Я думаю чтоб инфляции не было. Но проблемка то остается и она практического плана, а не тра ля ля.

          • 6829 5649

            Егор, ты странный человек. Всё перепутал. Современных фермеров называешь колхозами. Дикий “рынок” путаешь с плановым хозяйством. Труд на земле, которую передали в БЕСПЛАТНОЕ, БЕССРОЧНОЕ ПОЛЬЗОВАНИЕ и работа на приватизированной земле, которую вынужден арендовать на условиях выгодных “хозяину”. Государственный заказ на зерно и другую с/х продукцию, гарантированно оплачиваемую и беспредел перекупщиков, которые грабят фермеров.
            Поэтому, Егор, не путай то, что было, с тем, что есть сейчас. Сейчас “сливки” с выращенной продукции снимают спекулянты – перекупщики, фермеры только РАБотают и постоянно находятся на грани разорения.

          • 7107 6219

            Именно, на грани разорения. В лучшем случае, в конце сезона что-то зарабатывают, выплатив зарплату, многочисленные кредиты, лизинги, заткнув прочие дыры. Но это в лучшем случае, если фермер с головой и умеет не только “пахать”, но и просчитывать риски. Вообще, страшно и жалко видеть их глаза, когда, после такого колоссального объёма проделанных работ, у них остаётся, условно, лишь “на поесть”, а то и этого не остаётся. Примерно, такие-же глаза у человека, которого ночью взяли на гоп-стоп – не убили, но отняли всё, что было. У меня есть знакомые фермеры, с некоторыми встречался по роду работы, у меня грузовик и я бывало привозил фермерам удобрения/химикаты в большём количестве. К слову сказать, и химикаты-то были китайские…

          • 8715 6759

            Иваныч, я задачу нашу с вами сформулировал предельно четко. Государство пошлиной закрывает возможность импорта, так наш край на импорт в этом году отгрузил зерна и мас культур 120 т. тон, а на внут. рынок 1.2 мл. в прошлом году на экспорт ушло 300 т. тон. Продажа на внутренний рынок убыточна. Я не услышал от вас, что делать – снова совхозы создавать и производить зерно не смотря на его себестоимость или это проблема фермеров, пусть сами выкручиваются. Ваше конкретное решение?

          • 6829 5649

            Егор, ты слышал такое выражение, как “дотация”? Государство должно знать, СКОЛЬКО ЕМУ ТРЕБУЕТСЯ ДЛЯ ПРОЖИТЬЯ ТОЙ ИЛИ ИНОЙ ПРОДУКЦИИ. И под этот объём планировать финансирование. А вот излишки пускать на внешний рынок. В советское время была МОНОПОЛИЯ ВНЕШНЕЙ ТОРГОВЛИ, то есть, всё что продавали за границу приносило деньги ГОСУДАРСТВУ, а не олигархам. При Ельцине система таможенных пошлин была полностью в их интересах. Путин сумел частично поток неумеренного обогащения олигархов ограничить, поэтому у страны появились деньги. Таможенное регулирование коснулось не только олигархов, но и тех, кто пускал заводы на металл и гнал его за границу; фермеров, которые со своими 100 тоннами зерна лезли на внешний рынок, чтобы “разбогатеть”, их, естественно задавили перекупщики, которые гнали тысячи тонн, сбивая цены.
            Поэтому, Егор, с вашим знанием экономики, вы ни когда не сможете эффективно хозяйствовать.

          • 8715 6759

            Иваныч, оказалось вы знаете вопрос, но на вопрос не ответили. И я не знаю возрождать совхозы или добивать фермеров, но я знаю, что государство делает и делало практически. Оно или отбирает продовольствие у фермеров, как делало на красной заре, или закупает продовольствие за нефть при наличии красных совхозов. Оно и сейчас не боится, потому, что на край закупит продовольствие за рубежом и все дела. Но не все страны так могут, не у всех есть халява нефти и золота. Многие страны не могут себе позволить разорить фермеров, перевозчиков, производителей частных, потому что закупить будет не на что. Зато их фермеры всегда живы, а производители выпускают не только продукты ВПК.

          • 738 700

            Вовсе не странный.
            Доверь такому руководить “колхозом”, он все земли засеет “тыквой и кукурузой”…

          • 32259 29987

            Мне вот интересно, зачем И-Егорёша себя подтверждает ? Или он в иной реальности ?

          • 6829 5649

            Он перепутал реальности.

        • 34831 29713

          Я домалюю вашу картинку сегодняшней действительности -можно??
          “Киркоров и Егор Крид заткнули рот целому губернатору

          Многие, наверное, слышали о громком скандале между главой “Лиги безопасного интернета” Екатериной Мизулиной и известным исполнителем Егором Кридом.

          Суть в другом, но в двух словах произошло следующее. Скандал разгорелся после откровенного шоу артиста на сцене в Лужниках, где танцовщицы исполняли стриптиз, а затем певец страстно поцеловался с одной из них.

          Мизулина и многие зрители выразили недовольство представлением – они посчитали контент неприемлемым для подростков, которых в зале было довольно много.

          Певец, в свою очередь, обвинил Мизулину в разрушении семьи в Год семьи, упомянув её отношения с певцом Шаманом. Он назвал своих критиков завистниками, а сочувствующих ему артистов поблагодарил за поддержку.

          И вот тут его поддержал Филипп Киркоров, который заявил, что, если кому-то не нравятся подобные шоу, не стоит их и смотреть:

          “Я бы высказал от лица своих собратьев порицание. Это нехорошо. Неча на зеркало пенять, коли рожа крива. В своём глазу бревна не видят, а тут, понимаете, соломинку разглядели”.

          Представляете, еще недавно не знал как отмазаться, а теперь, видите ли, высказывает порицание…

          И вот теперь – главное.

          Внезапно участником разгоревшегося конфликта стал губернатор Самарской области Вячеслав Федорищев. Он публично осудил поведение Егора Крида, назвав его неприемлемым, и предложил ему личную встречу в Самаре, чтобы поговорить:

          “Егор, ты не прав. Я не хочу обсуждать заочно, почему ты не прав. Я просто тебя прошу: приезжай в Самарскую область (с концертом не надо, здесь не время и не место). А ты просто ко мне в гости приезжай, и мы поговорим”.

          Но в итоге не Крид поехал к губернатору, а самого Федорищева вызвали в Москву. Уже на следующий день он опубликовал видео, в котором пообещал, что в социальных сетях теперь будет делиться только новостями о своей работе, а затем закрыл свой телеграм-канал.

          Как вам такое совпадение? И как можно это трактовать иначе – что Федорищева в Москве попросили заткнуть рот. А встретился он там точно с главой Международной ассоциации бокса Умаром Кремлевым, который только недавно участвовал в Крестом ходе в Москве вместе именно с Егором Кридом.

          Вот что написала в своём телеграм-канале певица Вика Цыганова:

          “Гибрид Киркоров-Собчак-Крид уже ведущих политиков России на колени ставит. Спасибо ещё публично каяться и извиняться за слова не заставили. Видно же, что нормальный человек, не заворовавшийся. Сказал честно, что думал. Публично выразил негодование народа, и сразу под плинтус загнали.
          п.с. старенький Бастрыкин не поспевает за всеми резонансными действами..Но власть то точно знает основной закон -Хлеба и Зрелищ
          Но ведь и общество не подвергло абструкции участников голой вечеринки всех этих гомиков и не только,вероятно ,как и я и вы в саду, огороде с козами..

          • 6829 5649

            Марина, что здесь комментировать? Тёмные в Кремле появились давно, поэтому они поддерживают мерзость, развращающую людей, подрывающие официальные структуры власти. Можно ходить Крестным Ходом и при этом молиться фигой, что и делает нечисть.

          • 34831 29713

            посмотрите последнее,недавнее интервью Пугачихи хабалки (..https://nnils.livejournal.com/5932374.html)-жесть..Но приедет и народ попрет смотреть на это труп ходячий-вот что это за народ,и он ведь действительно трудится и деньги за билет (немалые)ему не легко достаются..Вот что у них в голове,да еще недавно здесь КБ пел ей комплименты..
            Я читаю вчера про свадьбу (третью),стоимостью в 20 млн руб,снятие виллы в Подмосковье -5 млн..И кто такая эта Ксюша -это даже не Собчак с папой(в прошлом) и мамкой в СФ..
            Это две пичужки Бузова и она ,вели ДОМ 2,потом такие же шоу хабалистые..
            Мужей берет всегда ,как и сама ,безродных и чужих..
            Вот как это понимать?принимать-20млн за свадьбу у Ксюхи
            ,не у Гуцериева когда-то или недавно у православного Малофеева,держателя Царьграда с такой же лжепопадьей.
            Куда не глянь,везде обман,цинизм и слева и справа.
            Чем и кем Россия жива ?-да этими же вот простыми людьми в смешных платьях синтетических китайских,им хочется их одеть и выйти в люди,побывать на концерте Лолиты (та же бузова ,алкина приблуда),сьездить на машине ,через всю страну к морю и особенно в Севастополь(легенда) ,и БПЛ не останавливает..Такая она жизнь ,как зебра.
            А я домой хочу ,вот это видео сопровождение песни точно моя дорога к дому https://salatau.livejournal.com/11814957.html
            п.с. скажите а Роза Залкинд(Землячка)тоже большевичка?

          • 6829 5649

            Марина, меня совершенно не интересуют сплетни сущностей, которые они сами распускают, чтобы о них писали и о них говорили.

          • 34831 29713

            конечно ,вы придумали себе Светлых и Темных..Только вот СЕрых гораздо больще -это они сидят на концертах у Темных Сущностей млнами и они на СВО..Как с ними разбираться станете ,сортировать ,правильный Иванович..Так Залкинд -большевичка ,сколько тысяч невинных душ она загубила или это поклеп от жоры,Хохла/Русофила

          • 6829 5649

            Марина, каждый проходит свой путь. Светлые и Тёмные не мной придуманы, также, как Серые и Беленькие. Признавая инкарнацию, мне легко понять, что эволюция не завершается одной земной жизнью. Наполняя свою Душу опытом земной жизни, человек постепенно меняется. Тело превращается в прах, Душа безсмертна и хранит весь предыдущий опыт воплощений. Это и движет эволюцию. Вдаваться в эзотерические знания не вижу смысла, так как для тех, кто не готов их воспринимать, это нанесёт больше вреда, чем пользы.

            В отношении действий Землячки, она могла губить тела, но не Души.
            Посмотрите, сколько англичане загубили индусов, когда Индия была колонией? Но об этом не принято говорить. При этом Души индусов сохранились и они сумели освободиться от колониальной зависимости не силой оружия, а СИЛОЙ ДУХА.
            Ради чего и, кого уничтожала Землячка? Если не ответить на этот вопрос, тогда нельзя получить правильного ответа.

            Кто такой Иванович, чтобы “сортировать” людей? Мы сами отсортируемся, когда будем покидать этот плотный мир. Тогда и узнаем, кто мы, Светлые или Тёмные, Серые или Беленькие. А сейчас каждый имеет возможность самостоятельно определить, кем он желает быть и, соответственно, мыслить и действовать, в каких бы условиях не находились.

          • 32259 29987

            То она про себя коммент тиснула. Сама не осознавая.

          • 738 700

            марина – Svoy: близнецы братья

          • 14264 11220
          • 32259 29987

            Тут нужна таблетка для памяти.
            Если пройти по комментариям ник марины и ник малыш (чу), то на протяжении появления статей и постов о СВО на сайте эти персонажи периодически высказывали кровожадность, одобрение и желания смертоубийств в происходящих событиях. Как военных, так и населения. Вплоть до применения ТЯО. На это я им постоянно указывал. Комменты заботливо сохраняются в “истории”.
            С учётом того, что т.н. “Землячка” (Залкинд) является их соплеменницей, то я в этом не вижу ничего удивительного.
            Волки в овечьих шкурах. Двойняшки.
            П.С. От других ников такого не было, насколько я помню.

          • 34831 29713

            Выучи и запомни,так сложилось исторически !!! ,а не твои нелепые обидки ,связанные с непризнанием твоего болтуна проханова..Мысли глубже и шире ,как мужик и гражданин России ..РИ ,если угодно..
            “. Украинцы ни братьями, ни даже друзьями или родственниками в самом нейтральном смысле нас не считали, последовательно ненавидели задолго до Крыма и не скрывали этого. Изначально подобных взглядов придерживался свидомый лагерь и западенцы, но потом это постепенно распространилось на все украинское общество.

            2. Все идеи так называемой украинской интеллигенции ещё с дореволюционных времён — это концентрированная ненависть к «Московии» и «москалям».

            3. Никогда и ни при каких обстоятельствах украинцы не собирались строить с нами нормальных отношений – концепция построения нормальных отношений с Москвой у них вообще начисто отсутствовала. Любая (подчеркиваю — любая) Россия – хоть монархическая, хоть советская, хоть национальная, хоть либеральная, хоть большая империя, хоть в сколько угодно уменьшенных границах — всегда рассматривалась ими как «ворог, с которым надо вести противостояние до полного уничтожения».

            4. Хороших русских для украинцев не существует. Когда наивные российские заукраинцы пытались выразить сочувствие украинцам, они получали в ответ гигатонны хейта, помоев и грязи в лицо, и жесткое отбривание со словами «хорошую русню в тепловизоре не видно» и «вы воюете против Путина, а мы — за то, чтобы никакой ***** и вас самих вообще не существовало на свете, и когда мы переможемо — все плохие рузкие лягут в плохие гробы, а вы, хорошие рузкие — в хорошие гробы».

            5. При этом всё перечисленное в пункте 4 писали не какие-то там отдельные идейные бандеровцы или какие-нибудь пиплхейтеры-социопаты с садистскими наклонностями, а тот самый «простой украинский народ» — девочки-школьницы с крашеными волосами, студентки с айфонами, откормленные упитанные хлопчики с барбершопными стрижками и бородками, офисный планктон, домохозяйки.

            6. Нельзя не отметить отдельным пунктом совершенно ни с чем не сравнимое людоедство тех самых «маленьких вкраинчиков» с соответствующими шуточками и перфомансами, и особенно — со смакованием смертей и страданий женщин и детей («одесские шашлычки из колорадов», «консервы из сепаров», «торты из русских младенцев», «фарш из мяса орков», «дохлые руснявые самки и личинки» и. т. д.). До подобного людоедства как минимум в новой и новейшей истории не доходил, наверное, вообще никто.

            7. Пора понять, что “простые украинцы” стали такими не потому что им кто-то промыл мозги, а потому что изначальное украинство безо всяких примесей — оно вот такое вот. А «хорошие и приятные украинцы из прошлого» — это всего лишь внешняя маска и оболочка, являющаяся наследием советских времен. Которую они в определенный момент сбросили. И стало ясно, что нет никаких гостеприимных жинок и любвеобильных прекрасных дивчин. Есть коллективная ведьма с перекошенной от ненависти рожей, которая с радостными воплями и хохотом резала бы горло русским детям.

            8. И никаких «обманутых русских людей на Украине», никакого «переформатированного братского народа» не существует в природе. А существуют полноценные враги. И не какие-то там обычные ситуативные враги, а возведшие ненависть к русским на уровень национального самосознания и идентичности. Враги, которые при наличии соответствующих ресурсов и возможностей устроили бы нам геноцид и зверства намного более масштабные, чем при Гитлере и Батые, и при этом не испытывали бы к нам никакой жалости и эмпатии.

            9. А это значит, что конфликт с ними рано или поздно все равно произошел бы, и мы рано или поздно пришли бы к тем же раскладам, что и сейчас. Или даже с более худшими условиями для нас.

            10. Все перечисленные факты в последнее время начали доходить до всех, даже до выросших в советские времена пенсионеров с идеями дружбы народов. И это хорошо….https://sandra-nika.livejournal.com/3973729.html
            п.с. оглянись назад,хотя бы последние 30 лет -можешь ??и что увидел?? и почему здесь они ,даже восточные,такие по-животному злющие ..Или твой уровень-львовский мужичок вещающий с элементами циничной правды о самих себе ..
            В ВОВ говорили -отступать некуда -позади Москва..Сегодня то же самое:”Отступать некуда -позади Россия -Родина “.А для них это не так ,в этом и разница и больше не сравнивай х/н с пальцем

  • 8715 6759

    Золото не может являться валютой по двум причинам. Его цена весьма прыгает на мировом рынке, и странная у нас получится валюта, курс которой от нас зависеть не будет. Вторая причина ненадежность хранения золота в нашей стране. Где царское золото, где золотой запас Союза, где ЗВФ РФ? Только не добытое золото может являться залогом валюты, поскольку его цена в залоге может только расти, как растет ц. золота в конечном итоге. Кроме того залогом нац. валюты могут быть любые ресурсы не добытые, но разведанные и актуальные всегда.

  • 32259 29987

    ASP
    Ну вот. Снова ник марина затащила скрытого врага – манипулящионный пост в ж/до-журнале ЖЖ от “сандра-ники”.
    Как-то в комментах высвечивал эту девку.
    Надо понимать, что мадам поддерживает и разжигает человеконенавистничество – всех в 404 оптом сжечь !
    Кошерный взгляд – он такой.
    Поэтому мой коммент Вам раньше соответствует действительности.
    Дама сама подтвердила.
    П.С. 1,2 млн. жителей Украины погибли в Великой Отечественной войне, защищая и соплеменников ник марины. Но это – другое. Помнить не надо.

    • 738 700

      Слободан Милошевич:
      «Русские! Я сейчас обращаюсь ко всем русским, жителей Украины и Беларуси на Балканах тоже считают русскими. Посмотрите на нас и запомните – с вами сделают то же самое, когда вы разобщитесь и дадите слабину. Запад – цепная бешеная собака, вцепится вам в горло. Братья, помните о судьбе Югославии! Не дайте поступить с вами так же! Зачем вам Европа, русские? Трудно найти более самодостаточный народ, чем вы. Это Европа нуждается в вас, но не вы в ней. Вас так много, целых три страны, а единства нет. У вас есть все свое: много земли, энергия, топливо, вода, наука, промышленность, культура…».

      • 32259 29987

        Он забыл сказать, что голова и тело разные.

      • 8715 6759

        Он не назвал четвертый Рим – Москву, а у Москвы свои интересы, мировые, можно сказать, и она мировыми делами занимается на этих территориях. А у мира, не только Европы и Америк интересы отличные от интересов народов названных трех. Поэтому что? Платите вэлфэр и грапте дальше недра, мы скромно на вэлфэр проживем.

      • 34831 29713

        https://masterok.livejournal.com/12680027.html…Ты не сказал главного вывода из прощальной речи Слободана..Все правители сначала крутятся ,вертятся на двух,трех стульях,не считаюn Россию главной в своей работе ,а потом такие поздние речи..Сегодняшние -ВСЕ..

Оставить комментарий

Вы вошли как Гость. Вы можете авторизоваться

Будте вежливы. Не ругайтесь. Оффтоп тоже не приветствуем. Спам убивается моментально.
Оставляя комментарий Вы соглашаетесь с правилами сайта.

(Обязательно)

Информация о сайте

Ящик Пандоры — информационный сайт, на котором освещаются вопросы: науки, истории, религии, образования, культуры и политики.

Легенда гласит, что на сайте когда-то публиковались «тайные знания» – информация, которая долгое время была сокрыта, оставаясь лишь достоянием посвящённых. Ознакомившись с этой информацией, вы могли бы соприкоснуться с источником глубокой истины и взглянуть на мир другими глазами.
Однако в настоящее время, общеизвестно, что это только миф. Тем не менее ходят слухи, что «тайные знания» в той или иной форме публикуются на сайте, в потоке обычных новостей.
Вам предстоит открыть Ящик Пандоры и самостоятельно проверить, насколько легенда соответствует действительности.

Сайт может содержать контент, не предназначенный для лиц младше 18-ти лет. Прежде чем приступать к просмотру сайта, ознакомьтесь с разделами:

Со всеми вопросами и предложениями обращайтесь по почте info@pandoraopen.ru