Почему Китай не может войти в ось пяти стран?
Мы думаем, что стремительный рост экономики Китая в последние десятилетия, равно как и в целом целенаправленная политика глобальных игроков по его усилению на мировой арене уже не должны вызывать никаких сомнений в том, что страна жёлтых людей используется и будет далее активнейшим образом использоваться в планетарном масштабе в деле переформатирования жизнеустройства населения планеты.
Взрывная индустриализация экономики Китая нужна была для создания базиса распространения «коммунизма» по всему миру, тогда как его активация была бы не мыслима без успешного окончания подготовительных работ руками масонов и сионистов.
Сионистский проект либерализма, в котором США выступили локомотивом его реализации, а Франция идейным вдохновителем посредством всемирного масонского движения, был использован для разрушения традиционных обществ и превращения представителей наций в космополитические сообщества, то есть людей без роду и племени, по сути в безмолвную биомассу.
Уже к началу 2000-х годов стало ясно, что общественное сознание растворяется в массовой культуре, при этом все больше трансформируясь в так называемых «граждан мира», которых сильнее волнуют планетарные катаклизмы, чем проблемы рода, нации и родных просторов.
Например, в России это породило движение, призванное скрыть объективно существующие этнические различия народов страны под маской искусственно внедренного идеологического конструкта под названием «русская культура» или «русская цивилизация», которые якобы объемлют соответственно и культуры, и национальные республики малых народов РФ.
По итогу этнические русские, славяне, чья численность в стране доминирует, оказываются самыми обделенными по числу присутствия в органах власти, в СМИ, в бизнесе и в культуре на руководящих постах. Если олигарх у нас обязательно еврей, то глава ЦБ в лучшем случае татарка, и так во всем. Россия — это славянская страна и по статистике мелькать в руководстве должны исключительно славянские лица русских людей. Если это не подкуп представителей малых народов еврейским лобби внутри страны, дабы унизить и обескровить государствообразующий народ, то целенаправленная диверсия против него точно, а через него и против России. И данное положение вещей еще аукнется малым народам России в их сотрудничестве с врагами человечества.
Но вернемся к нашим баранам…
Мечты коммунистов в начале 20 века о выведении «нового человека», очищенного от предрассудков прошлого, стали явью. Усилиями либералов мы получили базовый экземпляр человека готового впустить в себя «коммунизм», то есть расписаться о получении персонального стойла на этом празднике жизни.
Что общего между либералами и коммунистами? И первым, и вторым нужен был не верный сын своего отечества, а космополит. Да, от первых человек ставил частное выше общего, а от вторых – общее выше частного. Но первые и вторые готовы были отказаться от своего прошлого и связи с этносом. В программе либерализма - в обмен на эфемерную свободу, в программе коммунизма – в обмен на гарантированный безусловный доход. Тогда как, никто и не собирался давать людям свободу, о которой рассуждал либерал восемнадцатого века, ни создавать общество материального благоденствия, о котором вопил социалист начала века двадцатого. Важно было лишь одно – отстроить храм Соломона и под властью, его выдуманной сакральности начать пасти народы мира как бесчисленные стада, именуя все это коммунистическим раем до того, как большинство осознает происходящее.
Когда Коминтерн в России входе еврейского госпереворота 1917 года взял власть, так что потенциал его местного населения в лице, главным образом, русских славян стал активнейшим образом сливаться на благо проведения чуждой последним мировой революции, еврейские финансисты по ту сторону Атлантики уже готовили американскому народу экономический кризис, призванный поставить на колени нацию перед лицом «красного дьявола».
«Люди ноября» в Германии и великая депрессия в США 29 года становятся причиной прихода к власти национально ориентированных германских кругов, призванных дать бой «красной угрозе». Последовавшая за этим вторая мировая война стала лишь следствием желания немецкой нации сохранить свою самоидентичность и право определять свою судьбу самостоятельно.
Итогом окончания второй мировой войны стало значительное сокращение численности немцев и славян, а также реабилитация либерализма, призванного пусть теперь уже и не истребить близкие по духу народы, но значительно в последующие десятилетия извратить их внутреннюю суть, оторвав от корней.
И если в СССР за «железным занавесом» славянин уже претерпевал на себе изменения в соответствии образу «покорного человека» через пропаганду, то западное общество, отринувшее коммунистические идеалы, должно было пережить культ «свободной жизни», чтобы, напрочь лишив себя чувства самосохранения под его воздействием, угаснуть в смертельных объятиях мирового еврейства.
Информатизация общества по задумке должна была ускорить гибель самосознания этносов под влиянием либерального экстремизма теперь уже получившего возможность распространять свой яд более активно, как через СМИ, так и через всемирную сеть интернет. Однако, свободный доступ обществ к ранее закрытой информации, равно как свободный обмен опытом и знаниями предоставил возможность этносу сопротивляться, если не своему уничтожению, то перекодировки сознания точно.
Когда либеральный экстремизм стремительно набравший силу в информационной среде стал бессилен против повышающегося чувства самосохранения представителей этносов и наметились пути их ренессанса, вход пошло его замещение другими народами, еще не успевшими вкусить плоды «свободной жизни». Так коренное белое население Европы, США, России, этнически доминирующее на территориях этих стран активно замещается выходцами из исламских государств, в ином же случае оно деградирует под воздействием массовой деструктивной культуры, щедро финансируемой банкирами финансового еврейского интернационала.
На данный момент мы можем описать трагедию уже трех народов…Белых американцев, немцев и русских славян в частности. Все три этнические общности были коварнейшим образом использованы в глобализационных процессах, итогом которых должно было стать если не их исчезновение, то растворение в массах космополитического единства на радость мировому еврейству.
Так, осознав, что время в двадцатом веке пришло, евреи использовали потенциал представителей славянских этносов для проведения мировой революции, попутно истребив часть тех, кто ей сопротивлялся в братоубийственной войне.
Когда же успех мировой революции был аннулирован приходом Гитлера к власти, евреи столкнули лбами два близких по духу народа - русских и немцев, предоставляя им возможность уничтожать друг друга во второй мировой войне.
Когда Третий рейх уже пал, а СССР еще отвечал интересам глобалистов (а значит еще был «нерушимым»), употребления со стороны мирового еврейства удостоилась и американская нация, задача которой заключалась в том, чтобы путем собственного самоунижения как побочного эффекта либерализации общественного уклада жизни успеть обескровить сознание масс таким образом, чтобы «китайский коммунизм» уже после развала СССР стал притягательной формой дальнейшего существования человечества, до того, как придет осознание у последнего его ущербности.
Таким образом, американцы, продвигая на мировой арене на собственном примере либеральные ценности, уничтожали себя как нацию во имя продвижения интересов красного Китая и того еврейского капитала стоящего за ним. Равно как когда-то русские сделали тоже самое, но уже по отношению к коммунизму. Чего бы не коснулась рука Иуды – страдают местные народы, как временные проводники его идей.
Гитлеризм на поверку стал формой борьбы с иудаизацией мира, но и немецкий народ не обошла трагедия быть обманутым Иудой. Когда растущий промышленный комплекс Германии потребовал денег, евреи усиленно вкладывали в него свои капиталы, находясь по ту сторону Атлантики. Когда же Германии пришло время отдавать долги, формой ответа по счетам стало нападение на СССР, к тому времени, к слову, уже переставший открыто поддерживать мировой проект революции, объявив о «строительстве социализма в отдельно взятой стране». Ни заключение пакта о ненападении, ни убийство пламенного большевика Троцкого (Бронштейна) Сталиным не смогли компенсировать давление еврейской финансовой мафии на верхи Рейха. Так Германия в 1941 году стала заложником обстоятельств, как когда-то Россия в 1917- ом, а еще позже США в 1944 году, когда по итогам Бреттон-вудских соглашений, последние отдали своё будущее в руки либералов, впоследствии тихой сапой продвигавших свои идеи в массы под неусыпным контролем «сионских мудрецов».
Естественно, не обошли евреи своим вниманием и Индию. Древнейшая цивилизация на протяжении нескольких веков, подвергавшаяся британскому колониализму, за которым стояли финансовые еврейские круги, нещадно разграблялась, а её местное население уничтожалось. Вопреки мифу о том, что Британия, как база мирового еврейства, якобы сделала много полезного для Индии, британское правление было жестоким и деспотичным режимом, ответственным за смерть десятков миллионов индийцев.
Так, например, «демократический» британский колониальный режим, который сильно зависел от индийской армии, активно использовал индийцев в военных действиях метрополии, в результате чего Индия понесла колоссальные человеческие жертвы. В период второй мировой войны, в частности, индийская армия использовалась Британией как пушечное мясо против немецкой, итальянской и японской армий, не говоря уже об испытаниях британскими военными химического оружия на индийских солдатах до войны и в период войны.
Индийский народ до сих переживает травму, нанесенную ему британским владычеством.
Но, пожалуй, самой старшей страной из упомянутых выше в составе альянса пяти стран раньше всех столкнувшейся с еврейским насилием, обманом и хитростью является Иран, как правопреемник Персидской империи.
Напомним, в чем тут дело. В IV веке до Р.Х. евреи в Персии стали представлять существенную угрозу государству. Среди тогдашней персидской интеллигенции и вспыхнул антисемитизм. Его лучшим выразителем оказался премьер-министр царя Артаксеркса Аман, разработавший проект ограничений для евреев.
Встревоженные жиды в лице своего мудреца Мордехая подсунули главе Персии – Эсфирь (приемную дочь Мордехая), которая стала любимой женой царя, вытребовавшей у сластолюбивого монарха казнь Амана, его десяти сыновей, трехсот его родных и близких, а также трехдневное избиение 75.000 представителей тогдашней элиты во всех 127 областях тогдашней Персии. Этот кровавый погром своих врагов и вспоминают ежегодно и повсеместно иудеи в свой праздник «ПУРИМ», о котором в красках дано описание в Библии.
Очевидно, что история еврейского засилья в той или иной степени отразилась в историческом наследии всех пяти стран оси. Тогда как стремительное ускорение глобализационных процессов в 21 веке поставило эти страны перед выбором: дать бой мировому еврейству или окончательно сгинуть с карты мира. А ведь всё к этому и идёт...
А что же Китай? Разве опиумные войны, инициированные западными державами во главе с британским кагалом, не нанесли непоправимый ущерб экономике и обществу Китая образца 19 века?
Напомним, что к началу XIX века Китай оставался одной из крупнейших экономических держав мира, но его правители — династия Цин — придерживались политики изоляции, ограничивая торговлю с иностранцами. Единственным портом, где разрешалось вести внешнюю торговлю, был Гуанчжоу. При этом западные купцы, прежде всего британцы, активно закупали китайский чай, фарфор и шёлк. Однако Китай почти не нуждался в европейских товарах, это приводило к торговому дефициту у Запада. Чтобы исправить ситуацию, британцы начали поставлять в Китай опиум, произведённый в Индии. Зависимость быстро распространялась среди китайского населения, вызвав серьёзные социальные и экономические проблемы. Видя разрушительные последствия, китайское правительство попыталось запретить торговлю опиумом, что привело к двум войнам 1840–1842 годов и 1856–1860 годов между Великобританией и Китаем, в которых последний потерпел поражение. В результате страна погрузилась в долгий и глубокий кризис. Западные страны усилили своё влияние в Китае. Торговлю опиумом легализовали, опиум стали выращивать прямо в Китае, началась активная его колонизация.
Да, можно констатировать, что Китай, равно как и страны альянса пяти стран подвергся когда-то жидовскому вторжению. И, казалось бы, мог бы с опорой на негативный опыт прошлого взаимодействия с мировым еврейством поддержать ось своим присутствием в ней. Но реальность такова, что на данный момент Китай еще не заплатил по счетам, будучи накаченный капиталами и технологиями с подачи еврейской мафии, а страны оси, когда –то имевшие с ней дело уже заплатили: жизнями наций, моральным состоянием обществ и своими экономиками.
Так, если США, Россия, Германия подверглись угнетению через доктрину сионизма, мировую социалистическую революцию, через поражение в двух мировых войнах соответственно, главным образом, через череду событий двадцатого столетия. То Иран и Индия, как более древние цивилизации, а значит наиболее опасные для еврейского кагала, познакомились с враждебным влиянием на себя со стороны Иуды гораздо раньше, о чем мы упомянули выше.
Китаю же в нашем понимании, еще предстоит выпустить кровь, когда «теленок наберет вес». И считать, что мировое еврейство так просто отпустит его в свободное плавание после десятилетий содержания на особых кормах наивно и глупо.
Ось пяти стран не сможет сотрудничать с Китаем по мере усиления суверенизации стран альянса и на фоне уменьшения суверенитета Китая, будучи все более скованного щупальцами иудейского спрута. Сами евреи не позволят ему этого по мере потери ими власти и влияния в странах оси. Евреи буду использовать Китай как свою базу в достижении ими мирового господства. Тогда как страны оси всё более будут приобретать самобытный облик, очищая свои элиты от еврейского лобби.
Чтобы предотвратить и затормозить эти процессы еврейским кагалом был создан БРИКС и ШОС. Главную скрипку в них должен был играть конечно Китай, причем красный, ведь задача стоит глобальная - для гоев коммунизм, для евреев – Третий храм. Соответственно, Россия, Индия и Иран, в частности, втягивались автоматически через эти организации в орбиту Китая, а через Китай в орбиту интересов мирового еврейства и в такой связке лишались бы по задумке закулисных кукловодов содействовать как-либо в составе альянса пяти стран взаимной поддержке в приобретении суверенитета.
«США, Германия, Россия»- это как отработанный материал, подлежащий утилизации, пусть хотя бы он послужит удобрением для растущего Китая» – так рассуждает Иуда.
Иран должен пасть при этом в борьбе с сионизмом, возглавив исламский мир. А Индия прогнуться под тяжестью северного соседа, лишившись своих союзников в лице всех остальных представителей альянса. Китай будет заигрывать с Индией до тех пор, пока его еврейские хозяева не убедятся в том, что США, Германия Россия и Иран не представляют больше угрозы воплощению идеи мирового господства иудейской мафии.
При этом Британия как тайный кукловод БРИКС, понимая, что США и Европа (а в ней интересующая нас прежде всего Германия) вскоре окажется в положении полного хаоса, ни в коем случае не допустит того, чтобы страны БРИКС помогали как США, так и Европе выходить из катастрофы. Отсюда и нагнетание истерии внутри России, в частности, когда Запад уже объективно не «тот», но СМИ повинуясь еврейским методичкам кричат, что последний продолжает представлять РФ угрозу. Запад сегодня – это как автомобиль без двигателя, если и может задавить, то только двигаясь по наклонной. Тогда как мировому еврейству важно исключить возникновение союза между национальными элитами Запада и РФ.
В частности, с этой целью в Европе на данный момент работает иудейская агентура в лице канцлера Германии Мерца, всеми усилиями пытающегося убедить немецкого обывателя о необходимости войны с Россией. Это, знаете ли похоже на отступление оккупантов с разоренных ранее ими земель, когда требуется не просто уйти, но и сжечь все мосты за собой. Мерц занимается именно этим – тупой осел, которого оставили сжечь последний мост – мост между Европой и Россией, только оккупантами тут являются евреи, общие враги двух стран.
Почему же Россию и Индию не хотят убивать? В нашем понимании Китай не самодостаточен, в России же и Индии он видит сырьевые базы для распространения «коммунизма», считая, что местные элиты достаточно для этого глупы и меркантильны.
США же и Европа будут нейтрализованы исламским фактором. Это кстати еще один повод столкнуть исламизированный Иран с западным миром (что бьет по нашему альянсу), чтобы окончательно уничтожить всё уменьшающийся потенциал национальных элит США и европейских стран.
Да, все страны оси когда-то пострадали от внешнего вмешательства интернациональной мафии в лице еврейства, действовавшего либо напрямую, либо через базовое государство, включая и Китай. Но лишь китайские элиты сегодня могут находиться в предвкушении получения для себя особых преференций в связи с усилением Китая и это усиление будет обеспечиваться ему Иудой. Тогда как национальные элиты США, Германии, России, Ирана и Индии, будучи когда-то обманутыми и использованными им же вынуждены будут бороться за продолжение своего существования с опорой на разум местного жречества и самобытность нации.
На этом очередной экскурс в концепцию славянского мира и альянса пяти стран завершён, но будет далее рассмотрен в следующих статьях.
В контакте с вами было славяно-арийское жречество. До скорых встреч!
Комментарий редакции
Ключевые тезисы:
1. Мифологизация земли и предков
- В начале видео звучит обращение к сакральности земли, природы, связи с предками, идея защиты и бережного отношения к родной земле, которая рассматривается как одушевлённый субъект и носитель самобытности народа.
2. Внешние силы и глобализация
- Последние столетия, по мнению автора, характеризуются деятельностью "внешних сил" (описываемых как масоны, сионисты, еврейство), которые через экономические, культурные и идеологические механизмы разрушают национальную идентичность крупных народов (прежде всего славян, немцев, американцев), выталкивая их из управленческих, экономических и культурных высот.
3. Либерализм и коммунизм как инструменты манипуляции
- Либерализм и коммунизм анализируются как родственные проекты, конечной целью которых было формирование "человека-космополита", утратившего этнические и исторические корни. Подчеркивается, что обе системы лишают человека связи с этносом, воспитывая лояльных системой индивидов.
4. Исторические катастрофы как этапы единого сценария
- Октябрьская революция, мировые войны, национал-социализм, либеральные реформы — все рассматривается как части сложной стратегии, направленной на перекодировку сознания и ослабление корневых идентичностей больших народов с помощью идеологических потрясений и управляемых конфликтов.
5. Информационная эпоха как новая угроза и шанс
- Информатизация расценивается как инструмент дальнейшего размывания идентичности через массовую культуру, однако в то же время предоставляется шанс для национального ренессанса благодаря доступу к знаниям и альтернативной информации.
6. Миграция и демографические трансформации
- На примерах США, Европы и России автор отмечает, что изначальные этнические группы вытесняются и деградируют под влиянием миграции и деструктивной массовой культуры.
7. Проблема "оси пяти стран"
- В качестве "оси" (или альянса) названы пять стран: Россия, Германия, США, Индия, Иран. Все эти страны, по версии автора, в разные исторические периоды пострадали от "влияния мирового еврейства", стали объектами манипуляций и внешнего управления.
- Китай при этом рассматривается как инструмент для следующего этапа проекта и не считается полноправным союзником, а скорее "будущей жертвой".
8. Размышления о современной геополитике
- Брекс и ШОС описываются как инструменты удержания контроля со стороны "закулисных элит". Британия выступает кукловодом, незаинтересованным в сближении национальных элит Европы и России.
- Китай, по мнению автора, будет "использован", а остальные — стремиться к суверенитету за счет очищения от "еврейского лобби" в элитах.
9. Исторические обиды и межцивилизационные счёты
- Упоминаются страдания Индии от британского колониализма, Ирана — от антисемитских чисток, Китая — от опиумных войн, а также травмы Германии, России и американцев в XX веке. Всё это служит обоснованием для идеи особого "союза пострадавших", который, однако, маловероятен из-за все тех же внешних манипуляций.
---
Вывод и размышления
Несмотря на длинную историческую ретроспективу, центральная идея видео — критика глобализации как процесса, в котором разрушается национальная, этническая и культурная идентичность народов. Автор делает ставку на конспирологическую интерпретацию истории, придавая ключевое значение скрытым сетям влияния и "мировому еврейству" как универсальному агенту перемен. Государства и народы, по мысли автора, находятся в состоянии перманентной угрозы утраты своей самобытности и вынуждены вести борьбу за выживание, объединяя усилия против "общего врага".
В то же время подобный подход порождает ряд важных вопросов:
- Перенося на психологию и нейронауки, можно увидеть в этом дискурсе аналогию с борьбой личности с внешними стимулами, которые реорганизуют внутреннюю структуру "Я", но ведь и развитие, и адаптация мыслимые только в процессе контакта с новым и чуждым. Парадокс: внутренняя идентичность, чтобы не умереть, вынуждена развиваться, вступая во взаимодействие с "внешним" и даже враждебным.
- С точки зрения философии истории и политологии, можно усомниться в однозначности задуманных сценариев. Метафора "куклы" и "кукловода" слишком прямолинейна: история чаще напоминает динамическую сеть вынужденных компромиссов и случайных стечений обстоятельств, где даже самые мощные агенты влияют в пределах вероятности.
- Необходимость осознанного баланса между сохранением самобытности и готовностью к переменам — именно эта дуальность и составляет сложную истину человеческих обществ. Полная изоляция ведёт к стагнации, а безоглядная открытость — к потере себя.
---
Практичный взгляд
- Опасность идеализации собственного прошлого и демонизации "чужого" очевидна: такая модель мышления питает отчуждение и внутрисоциальную тревогу, но при этом игнорирует многообразие культуры, плюсы модернизации и неизбежность взаимозависимости в мире.
- Критически важно различать поиск корней и идентичности от ксенофобии и конспирологии, которые могут быть столь же разрушительны для народа, как и чрезмерная глобализация.
---
Открытый вопрос
Исторический опыт многих обществ свидетельствует, что истина и судьба великих народов складываются на границе между своим и чужим, традицией и переменами, и что любая стабильность — всегда лишь временный баланс.
Как нам научиться видеть в других не только угрозу ассимиляции или разрушения, но и источник обновления, без потери собственной глубины и значения? Какова мера истинного суверенитета наций — и всегда ли его следует искать только в стенах, а не в мостах?

Согласен что сейчас база мирового еврейства в Англии выдирает последние волосы на попе, потому что помирились две великие ядерные сверхдержавы. Это не война друг с другом русских и немцев. Это нечто большее.