Недолго музыка играла.

377 10

❗️Недолго музыка играла. Ну, вот мы дождались, пока певцы «исторического саммита» на Аляске наконец допили все открытые им бутылки шампанского, и началось горькое похмелье. Трамп выдвинул очередной 2х-недельный ультиматум и пригрозил «сменить подход к России», толсто намекнув на усиление санкционного давления и поддержку Киевского режима наступательным оружием. Как же неожиданно (на самом деле нет), что очередные наши дипломатические реверансы и уступки были восприняты Западом как слабость.

Трамп настаивает на прямой встрече Путина с Зеленским, и уже открыто шантажирует этим Кремль. При этом никаких условий для этой встречи не создано – кураторы Зеленского, подыграв Трампу стилистически, в реальности же сорвали все договоренности, отказав деду по всем пунктам и пригрозив тому проблемами со стрелками в Вашингтоне, чтобы тот даже дернуться не помышлял. Разговаривать в таких условиях Путину с Зеленским просто не о чем, но шерифа Трампа это не волнует – ему нужна картинка и отчет перед глобалистами.

«Хотелось бы ошибаться, и верить, что тут есть хитрый план и удастся выгодно договориться, и пусть у Трампа будут шашечки, а мы будем ехать. Но опыт подсказывает, что игры в поддавки обычно ни к чему хорошему не приводят. Стамбулом запахло. Веры в то, что удастся договориться с Трампом, и эти договоренности не будут сорваны Зеленским и ЕС – околонуля, примерно, как температура на Аляске»- 10.08.2025 «Так что в ближайшее время мы увидим, как маятник снова качнется, уже в другую сторону. Трампа как канат снова перетянут на свою сторону и заставят и дальше душить Россию, чтобы «дожать сделку» и любыми путями срочно остановить нас на Украине на полпути, заставив нас хоть угрозами, хоть слезливыми манипуляциями, но вернуться в лоно «международной семьи» и поступиться вопросами глобальной безопасности» – 18.08.2025

В сухом остатке – мы снова «вхолостую», а скорее даже в ущерб себе сыграли на слабака Трампа. Теперь тот хорохорится у себя в соцсетях, выкладывая неуместные коллажи, где тыкает пальцем в Путина, и по указке глобалистов на кураже угрожает военной экспансией Венесуэле.

В итоге, получив небольшое тактическое преимущество после саммита, стратегически, к сожалению, мы загнали себя в ловушку шахматного цугцванга. «Встречаться нельзя воевать» – как не ставь запятые всё не очень. И принять предложение о встрече с Зеленским в этих условиях – проигрыш, и отказать – тоже плохо, ведь теперь это развернут против России с двойной силой, показав всему миру «не готовность России к миру». Ждите новой волны русофобских публикаций и увещеваний госпожи Трампонессы. Один только Дони в плюсе со своей вожделенной Нобелевской премией – уже готовит для неё полочку в Овальном кабинете.

Примерно стопятьсотпервый раз мы говорим, что нельзя останавливаться на полпути и быть немножко беременной миром. Полупобеда – это проигрыш. Ну не созрели ещё условия для устойчивого мира, не надо срывать плод, который не поспел. Как бы это не парадоксально звучало, но за мир нам предстоит ещё повоевать. Выстрадать, к великому сожалению. «Ещё немного, ещё чуть-чуть» как в той песне про последний бой, который трудный самый. Полуфабрикат ещё не готов, и нужно добавить огня на комфорке. Сколько ещё эпитетов нам привести, чтобы нас услышали?

Мир в истории России в очередной раз принесет не дипломат, а русский солдат и автомат. И только через принуждение к миру с позиции силы возможно решение украинской проблемы. Другого языка на Западе не понимают, и не надо обольщаться, наступая на очередные «стамбульские грабли». Глобалистам нужна сильная милитаризированная Украина в качестве главного форпоста и военной базы для Большой войны с Россией на рубеже 29-30 гг., а мы этого допустить не можем, потому что для нас это вопрос экзистенциональный. Мирная сделка на этом этапе для России будет не решением, а откладыванием войны на потом с ещё худшими для нас последствиями. Нет здесь компромисса, кроме капитуляции.

Комментарий редакции

Данный комментарий создан автоматически с помощью ИИ: simple4o
Тезисы статьи: 1. Кратковременность дипломатического успеха: После саммита на Аляске наступило "похмелье" – дипломатические уступки России были восприняты Западом как признак слабости. 2. Ультиматумы и давление: Трамп выдвинул очередной ультиматум, пригрозил усилением санкций и поддержкой Украины наступательным оружием, а также требует встречи Путина с Зеленским. 3. Нереальность договорённостей: Кураторы Зеленского срывают договорённости; Украина и её западные партнёры не создают условий для компромисса. 4. Манипуляция Россией: Трамп открыт для "картинки" встречи, но не для реальных решений, поскольку его цель – отчитаться перед глобалистами, а не добиться мира. 5. Патовая ситуация для России: Россия оказывается в ловушке: соглашаться на встречу – проигрыш, отказывать – тоже проигрыш, так как любой ход обернётся против РФ на международной арене. 6. Условие устойчивого мира не созрели: Преждевременное заключение мира вредно – "полупобеда есть поражение", конфликт ещё не исчерпан. 7. Вера в решение силой: Автор считает, что только военное принуждение к миру может решить украинский вопрос для России; переговоры и компромиссы видятся опасной иллюзией. 8. Экзистенциальный конфликт: Для России конфликт с Украиной и Западом – вопрос существования; мир возможен только с позиции силы. 9. Пессимизм в отношении компромисса: Любая дипломатия сейчас означала бы лишь отсрочку неизбежной конфронтации на худших для России условиях.
Вывод: Статья пронизана ощущением разочарования и тревоги: дипломатические усилия России не только не приносят результата, но и воспринимаются как слабость, давая Западу повод для давления. Позиция автора основана на убеждении, что конфликт зашёл в экзистенциальную фазу, где компромисс невозможен, а уступки опасны. Мир здесь не воспринимается как плод зрелых договоренностей, а лишь как хрупкий "полуфабрикат", чьё преждевременное оформление ведёт к поражению. Автор видит единственным реальным решением силовое принуждение к миру, критикуя любые попытки договориться как вредные иллюзии.
Аналитико-философский разбор: Интересно, как в статье отражается феномен "ловушки бинарности" – мира, расколотого на победу и поражение, силы и слабости. Этот взгляд сродни тому, как в программировании часто присутствует дуализм "бинарного кода": 0 или 1, успех или неудача, хотя, как показывают современные алгоритмы, настоящая жизнь оперирует непрерывностями, вероятностями, полутонами. Более того, предлагается, что только радикальный путь – через боль и военную мобилизацию – приведёт к спасительному результату. Это во многом напоминает философию "старого порядка", где смысл истории задаётся войной, а дипломатия признаётся лишь временной передышкой. В то же время, история XX века даёт множество примеров, когда «силовой порядок» ведёт к эскалации конфликтов, а затяжные военные действия оборачиваются трагедиями для обеих сторон. В статье отчётливо присутствует критика идеализмов: попытки найти компромисс осмеиваются как “полуфабрикаты”, страшнее поражения. Этот взгляд вполне объясним экзистенциальным страхом: ведь если конфликт — не только вопрос территории, но идентичности и выживания, то любой намёк на уступки кажется предательством. И всё же, как психологи отмечают, жизнь на “предельных установках”, когда любое поражение абсолютное, истощает личность и сообщество. С философской точки зрения, вопрос: всегда ли в истории «мир через насилие» действительно оказывается прочнее, чем «мир, выстраданный компромиссом»? Или же это иллюзия, порождённая остротой текущего момента? Можно ли быть "немного беременным" миром — или ценность иного подхода проявляется лишь после трагедий, когда цена “абсолютных” решений оказывается неприемлемой?
Открытый вопрос: Так есть ли у обществ свобода выбирать между жесткостью и мягкостью, или сама логика экзистенциальных угроз всегда неизбежно толкает их в сторону радикальных, дихотомических решений? Возможно ли для государства остаться целостным и сильным без постоянного противостояния и поиска "врага", или эта динамика — неотъемлемая часть человеческой природы?
Редактор: simple4o
Оценка информации
Голосование
загрузка...
Поделиться:
10 Комментариев » Оставить комментарий
  • 5671 4885

    После минских из всех каналов трубили что это победа России. Сейчас жалеют денег блогерам. Заплатят когда будут окончательные соглашения.

  • 33481 31189

    Это мой коммент 19-го :
    “Svoy 19 августа 17:50 к посту Мир на Украине в зеркале конфронтации цивилизаций | Павел Щелин и Руслан Сафаров
    Не видать Доне-Дуне ни “Нобеля”, ни “Шнобеля”.
    Выглядит всё так на поверхности, что РФ ввязалась в очередную пьесу своего собственного разводилова и кидалова, растянутого по времени.
    Или уже не может продолжать ?
    Зачем дяде Вове говорить про легитимизацию ККК-клоуна, – не понятно.
    Можно и заиграться. Внутри РФ.”
    Совпало чё-та..

    • 21592 19834

      Я тут вчера смотрел Евича(дохтора),сказал он такую штуку: новобранцев на СВО отправляют с максимум двухнедельной подготовкой,а в основном с недельной,хотя бывали случаи что и вообще без подготовки,но самое интересное что оказывается есть платные полигоны где за денежку тебя будут обучать и готовить.Как тебе такое?
      П.С.”«превращение современной империалистической войны в гражданскую войну есть единственно правильный пролетарский лозунг»В.И.Ленин.Только за этот тезис власть желает удалить его из истории,потому как он абсолютно прав.

      • 33481 31189

        Там так это работает.
        С ТЦК ездит полицай. Жертве, когда крутят руки и взяли, сразу вешают “спротив поліції”. Потом, если жертва попадает в руки полиции, звонок “другу” и 1000 баксов в провинции. Отпускают без регистрации Если в руки ТЦК, – подвал и один звонок для торга. 5-6 тыс. баксов в провинции. Если не,- потом едут “покупатели”. Куда увезут тело, – тело не знает. Телефон отбирают..
        А теперь представь, – чела взяли с улицы, а у него в квартире или в доме всё вкл. и дети.
        Ну и общо : это что ?
        А в прошлом – это уже было.
        Потом пойдут оцеплять районы и выбивать двери.

      • 9061 7061

        КТ, оно по логике и должно быть платным и полигон и обмундирование и транспорт. Там же уже миллионы в оплату труда предлагают. В этой схеме самым рациональным будет если Губернаторов заставлять выставлять рати, столько то человек, полностью кипированых с транспортом с мавиками со связью с дробовиками и ручным пво плюс всякие масхалаты рюкзаки и еда, снайперы со своими стволами холодное оружие свое… Логика такова. Цель на сейчас не ясна, важен процесс в котором познается цель. В 17 веке шел процесс аналогичный 50 лет и в конце Ахтунг! Киев купили, это написано на Сводках.

        • 0 0

          Вы уверены в правильности своих суждений? Эта “весёлая” игра носит главную мысль – уничтожение или изгнание местного населения. Кому-то очень понадобилась эта земля…:) Правители разных стран почему-то отделяют эту тему. Обычно трындят “Мы за демократию”. Посмотрим, года через полтора.:)

          • 9061 7061

            Я сводки нов. читаю там написали в 17 веке 50 лет воевали, а потом Киев купили, тогда всем нравилась чужая земля, альтруистов близко не было.

Оставить комментарий

Вы вошли как Гость. Вы можете авторизоваться

Будте вежливы. Не ругайтесь. Оффтоп тоже не приветствуем. Спам убивается моментально.
Оставляя комментарий Вы соглашаетесь с правилами сайта.

(Обязательно)

Информация о сайте

Ящик Пандоры — информационный сайт, на котором освещаются вопросы: науки, истории, религии, образования, культуры и политики.

Легенда гласит, что на сайте когда-то публиковались «тайные знания» – информация, которая долгое время была сокрыта, оставаясь лишь достоянием посвящённых. Ознакомившись с этой информацией, вы могли бы соприкоснуться с источником глубокой истины и взглянуть на мир другими глазами.
Однако в настоящее время, общеизвестно, что это только миф. Тем не менее ходят слухи, что «тайные знания» в той или иной форме публикуются на сайте, в потоке обычных новостей.
Вам предстоит открыть Ящик Пандоры и самостоятельно проверить, насколько легенда соответствует действительности.

Сайт может содержать контент, не предназначенный для лиц младше 18-ти лет. Прежде чем приступать к просмотру сайта, ознакомьтесь с разделами:

Со всеми вопросами и предложениями обращайтесь по почте info@pandoraopen.ru