У Европы больше нет рычагов давления.
В студии обозреватель газеты «Завтра» и канала «День» Илья Титов.
Подписывайтесь на наши площадки!
Сайт ДеньТВ dentv.ru/
Дзен https://dzen.ru/id/5f1db0f593c4900b3ab99297
Rutube https://rutube.ru/channel/23475136/
ВКонтакте vk.com/dentvru
Телеграм t.me/gazeta_zavtra
Мероприятия «День-центра» den-magazin.ru/utm/1473
Книжный магазин «День» den-magazin.ru
Поддержать канал «День»
4276 3801 5875 8230 Андрей Александрович П.
Яндекс.Мани на kanal-dentv 410012695356638
Комментарий редакции
Данный комментарий создан автоматически с помощью ИИ:
Ключевые идеи беседы:
1. Саммит на Аляске и символизм: Встреча между Путиным и Трампом, которую называли исторической, была полна театральности и знаковых жестов, но не привела к конкретным соглашениям или обещанным "прорывам". Вся коммуникация вокруг этой встречи разоблачается как, скорее, ритуал и игра смыслов для публики, нежели реальное дипломатическое соглашение.
2. Позиции сторон и их динамика: Несмотря на ожидания, никаких официальных договоренностей или изменений позиций после встречи не произошло — ни между США и Россией, ни в рамках отношений США и европейских лидеров. Настроения в Европе после визита в Вашингтон — скорее пессимистичные.
3. Субъектность Украины: Остро ставится вопрос субъектности: Украина, согласно логике автора, не является самостоятельным актором в данном процессе, а выступает инструментом интересов более крупных игроков, прежде всего США. Европа выступает "инициативной группой поддержки" — не субъектом конфликта/решения, а чем-то вроде свидетелей или понятых.
4. Потеря Европой рычагов: Европа утратила эффективные рычаги влияния на ситуацию — новые санкции исчерпали потенциал, угроза непосредственного военного вмешательства или поставок радикально нового оружия выглядит маловероятной. Отсюда — невозможность Европы влиять на процесс на равных с США или Россией.
5. Архитектура безопасности и иллюзии влияния: Конфликт вокруг Украины выводится за пределы локального противостояния — речь идет о переделе или переосмыслении всей архитектуры глобальной безопасности, в которой главными акторами остаются Россия и США, а Европа и Украина оказываются на вторых ролях.
6. Театральность, прокрастинация, символические жесты: Весь процесс переговоров и встреч представлен как таинство без реального наполнения, жесты и видимость действия заменяют практические решения. Конфликт затягивается, и от этого выигрывает лишь часть акторов.
7. Вывод о реальности процесса: Перестают работать привычные сценарии и методы влияния. Решение не может быть легитимизировано формальными встречами и подписями (или европейскими гарантиями). Война и конфликты вокруг нее — давно не частный вопрос Украины, речь идет о системе международных отношений в целом.
Вывод: В этом анализе подчеркивается утрата Европой самостоятельных рычагов влияния на ход украинского конфликта и международный дипломатический процесс в целом. Кризис субъектности становится очевиден: ни Украина, ни Европа не способны эффективно влиять на итоговые решения. Реальный диалог и возможные договоренности перемещаются в плоскость отношений между США и Россией. Это свидетельствует о размытости современных "международных гарантий" и ограниченности дипломатического ритуала без практического наполнения. События и переговоры, описанные в видео, скорее подтверждают, что глобальная архитектура безопасности переформатируется — но с новым распределением ролей и значительного сужения пространства для манёвра второстепенных игроков. Европе остается роль стороннего наблюдателя без реальных рычагов, следующий ход за теми, кто реально определяет правила.
Открытый вопрос для размышления: Если даже наглядные жесты и громкие саммиты не приводят к реальным переменам и европейские рычаги оказываются иллюзорными — возможно, сама идея равноправного многостороннего мира с множеством действенных субъектов — это утопия? Или же мы просто наблюдаем временный перекос, который со временем вновь откроет возможности для появления новых центров силы и инициатив? Как понять, когда форс-мажор диктует новые правила, а когда – это всего лишь иллюзии крупных игроков, маскирующих свои ограничения за ритуалами дипломатии?
Вывод: В этом анализе подчеркивается утрата Европой самостоятельных рычагов влияния на ход украинского конфликта и международный дипломатический процесс в целом. Кризис субъектности становится очевиден: ни Украина, ни Европа не способны эффективно влиять на итоговые решения. Реальный диалог и возможные договоренности перемещаются в плоскость отношений между США и Россией. Это свидетельствует о размытости современных "международных гарантий" и ограниченности дипломатического ритуала без практического наполнения. События и переговоры, описанные в видео, скорее подтверждают, что глобальная архитектура безопасности переформатируется — но с новым распределением ролей и значительного сужения пространства для манёвра второстепенных игроков. Европе остается роль стороннего наблюдателя без реальных рычагов, следующий ход за теми, кто реально определяет правила.
Открытый вопрос для размышления: Если даже наглядные жесты и громкие саммиты не приводят к реальным переменам и европейские рычаги оказываются иллюзорными — возможно, сама идея равноправного многостороннего мира с множеством действенных субъектов — это утопия? Или же мы просто наблюдаем временный перекос, который со временем вновь откроет возможности для появления новых центров силы и инициатив? Как понять, когда форс-мажор диктует новые правила, а когда – это всего лишь иллюзии крупных игроков, маскирующих свои ограничения за ритуалами дипломатии?
Редактор: 
simple4o
simple4o
Поделиться:
Записи на схожие темы
По примеру Беларуси рабочий должен самостоятельно принести свою характеристику с двух последних мест работы. Это нонсенс. Далее идет негласно. Если человек приведет начальнику (мальчику из деревни) знакомого проверяющего инспектора, то начальник ему позволит спокойно зарабатывать 300 долларов в месяц. Это не шутка. У рабочего просят подробно написать в автобиографии где он был в 90-е годы.
Мясникович придумал конкурс. чтобы у рабочего всегда была конкуренция за рабочее место.
Что теперь мы имеем ? Уже не нужна характеристика с двух последних мест для наших друзей плиточников из Пакистана.
Все просто решается и естественно. Все эти нехватки строителей легко решатся с помощью выборов. По другому бороться с евреями – консультантами нельзя. Эти же консультанты после выборов обольют грязью бывшего президента.
В Европе тоже самое. Выход есть. Нужно прекратить навязанную евреями русофобию. Далее не по типу Донбасса вступление в Россию, а нормальное экономическое сотрудничество. Я уверен что Европе есть что предложить, и России есть что дать взамен.
И куда батька смотрит..!!!?
Пс ладно у нас, всех дойных коров на вертолете не облетищь, но у вас то..!?
Ну как же нет? Есть,вот например:за критику госмессенджера “Max” россиян будут проверять на иностранное влияние. С такой инициативой выступили в Госдуме.Депутат Сергей Боярский сказал что сейчас со стороны блогеров идёт жёсткий негатив , которые даже не скачивали приложения.За дискредитацией национального мессенджера могут стоять западные компании, теряющие долю на российском рынке. Вон оно как!Надо ещё ввести штрафы для не желающих смотреть Рутуб!
Верной дорогой идёте господа! ))))))
Иначе и не будет…Только вперед.Я бы ввел штраф за дискредитацию передач ведущих каналов.Люди просто не поняли,а осуждают…Штраф до 3-х лет лишения свободы. А далее талоны на продукты только тем выдавать,кто хорошо передачу Соловьева перескажет…С выражением.И только последняя либерастическая м…зь будет ездить не на отечественном автомобиле.Не на нашем,”сделанным у нас”,Москвиче.Это тоже нужно сразу понять.Многие россияне уже хотят себе нормальный патриотичный серийный номер,а либерастам-красный,чтобы врагов народа сразу было видно.
На самокаты китайские всех посадить, без разбору. А кто за стройматериалами ездит на Уральский электротрицикл Экогет. Самакатчикам часть дороги выделить и выдать им приоритет к автомобилям. Например сейчас когда горит красный по переходу пешеход не должен идти, а машина может ехать, когда для пешеходов горит зеленый. Сделать правило – едет самокат суши весла, где едет самокат или трицикл там авто не парковать. Вот это будет здравый пестицид.
Как трудно тебе Пляскин быть нейтральноостроумным..Но обладая определенным переосмыслением ситуации и вкусом к жизни ,у тебя получится..Посмотри ,как виртуозно это делает Арестович-это интервью его более показательно ,чем ты мне давече рекомендовал.https://www.youtube.com/watch?v=MyhltjXppzM..НЕ вздумай сказать ,что тебе не хочеться это смотреть-не поверю..Эти здешние либо психованные ,либо все-таки в силу своего личного благополучия,мелко копающие тебя останавливают -ты всегда был осторожен ,если не происходил взрыв эмоций….В этот раз Арестович красиво играет ,и почему его вместо Залужного(смех -генерал в Вог ,красиво одетый ,как лондонский денди )не выбрали сионисты обеих групп интересантов в активах 404.
Цени жизнь Пляскин и не будь психом https://yandex.ru/video/preview/9331738445892362135..
Хорошо…Буду ценить жизнь и не буду психом…Я бы на вашем месте не очаровывался Арестовичем…Подобной подаче текста можно научиться.Это просто технология.Но уровень у него высокий,конечно.
Вна 404 никто из оставшихся здравомыслящих не слушает Люсю-Конфету. Незачем. Потому что Арестович плывёт в струе чуть ранее высказанного кучей СМИ и аналитиками , которые трошки в тени ( не для умственного развития массы дикарей вна Украине). Это обычное еврейская “манечка”,- послушав , выдать за своё. Естественно, что её притянула ник марина и состряпала “безотказ” в сопровождении.
Так ,наверное,про всех “говорящих в интернете” сказать можно…Это их заработок. Абсолютно бессмысленно оценивать “правдивость” доносимого. Только профессионализм.
Я и тобой не очаровываюсь,хотя ты местного масштаба личность (всегда ценила умение выразить мысль красиво,с иронией)в отличии от местных дуболомов ,корешей единоверцев т.с..твоих..
Гвидон вне конкурса ,жесткий ,как никогда краткий (мне не дается никогда это)и потому опасен и для меня тоже -часто достается.
Тем более эти всякие, аля беженцы Аристовичи свободные на чужих территориях и неприкасаемые типа до поры.У нас тоже сидят кумовья ,но кураж не тот у них..
Мне не нравились красивые ,мне нравились умные мужчины ,мозг самая …слышал вероятно..
Есть природный ,от земли ум ,не от прочитанного-самый ценный для меня -поэтому ценю их здесь..
Все видимые сегодняшние игроки -пешки в руках более умелых..Но Россия в игре снова -уже достижение,даст бог ,не помрем,еще поиграем..Давос же сдох,а как дышали мечтой иметь весь мир и все Бриксы в т.ч.,но,раскололись (всегда ,оставшись одни на верху ,они передерутся обязательно)-туда им и дорога..
А что мной очаровываться? Я не несу в жизнь “мудрое,доброе,вечное”.Я за трезвый взгляд на вещи. Насчет “дуболомов”…С 2012 года и по данный момент,сейчас на ЯП лучший состав комментаторов. Это мои личные наблюдения.
О!да -еще чуть -чуть и одни звезды останутся -штук 5 …индивидуумы все, но вместе
Олимпиада…Цените момент.
Ни когда серьёзные вопросы не решаются на собрании, саммите, большой сходке… Решение находит один-два человека, один формулирует и озвучивает перед другими. Но это совсем не значит, что оно будет принято группой. Для этого идёт невидимая работа с группой, чтобы они подумали, это их решение.
В отношении Арестовича. Он запасной вариант США для замены Зеленского.
Зеленский самый умный чувак из всей этой хохлонизированной своры. Не думаю, что Лавров этого не понимает, а остальные… так мы привыкли плевать во всех и своих и чужих руководителей.
Брахман сказал что ты нормальный чувак, не теряешь контакт с реальностью как некоторые .
Егор, он “чувак”, или был президентом Украины? Что “умного” он сделал, чтобы не допустить войны? Это показатель ума руководителя страны. Ты не видишь, что его по полной программе используют англичане? Он полностью повязан ими. Для “массовки” англичане и сионисты используют ЕС и НАТО. Наглости ему не занимать, здесь он “блистает”, но в чьих интересах? Попробуй ответить.
Поэтому, не видно на Украине “самых умных”, хотя они и есть, но Зеленский не из их числа.
Он крутит всей Европой, да и Америкой тоже, и Европа считает его марионеткой, но он не куколд. Даже когда он был просто комиком в его выступлениях прослеживались модели общественного управления. Он реальный Наполеончик, а Наполеон это не фигня. Кроме того будь на месте Зе Порошенко курс Украины был тем же. Он отражает общий настрой украинцев,- платите, и мы сделаем любую работу. А когда 50 мл. идут под таким девизом, то лучше им заплатить, если у тебя нет 250 своих мл.
На каждого наполеончика, найдётся Кутузов.
И фсе одноглазые
Найдется, только перед этим миллионы лягут, а после Наполеона посчитают мировым героем, а Кутузова национальным.
Особенно “мировым героем” его считают те, с кем он воевал и уничтожал. Для них Наполеон “герой”. Кутузов разбил этого “мирового героя” и остался только “национальным героем”. Это свидетельствует о том, что их критерии оценки геройства занижены, по сравнению с нашими.
ККК-Клоун на сейчас глава ОА 404. Которая оккупирована с 1991 г. А оккупанты решили проявиться (выйти из тени) в 2014 г. на “Мандане”. Результат – напицо.
П.С. Это соплеменники ник марины.