Александр Проханов: Ласки на Аляске

610 30

Трамп и Путин встречаются на Аляске. Это ещё не встреча на Эльбе и не “Аполлон — Союз”, и не пластмассовая кнопка на оранжевой коробке, которую нажимала Хиллари Клинтон. Но эта встреча успокоит тех, кто ещё недавно ждал ядерной войны и исчислял на курантах часы, оставшиеся до скончания века.

Аляска — не рядовое для России место. Аляску продал Америке царь Александр Второй, а Горбачёв и Ельцин продали Америке Украину, Казахстан, Прибалтику, Грузию, Армению, Азербайджан, Таджикистан, Киргизию, Туркмению. Началась распродажа оставшейся России, но Путин большими слезами и кровью остановил этот торг. Американо-российские отношения завершают период сжатия и начинают медленное расширение. Эти отношения пульсирующие, движутся от термоядерной войны к сусальному обожанию и обратно — к авианосцам, атомным лодкам, к “Орешнику”.

Американо-российские отношения объясняются несовместимостью американской и русской мечты. Американская мечта — это град на холме, это крепость на вершине горы, откуда Америка управляет всем лежащим у подножия горы миром. Это мечта о мировом владычестве, с президентами, мнящими себя владыками мира, среди которых Трамп — один из самых беззастенчивых, наглых повелителей, усмиряющий бунтующие народы электрошоками своего миротворчества.

Русская Мечта — это храм на холме, это стремление к мировому благоденствию, воскрешению всех умерших и попранных, к мировой благодати и бессмертию.

Американская крепость и русский храм то сражаются, обжигая друг друга, то вражда иссякает, и от храма к крепости и обратно идут гонцы, происходят обмены пленными и убитыми.

На этой встрече Россию будут искушать, очаровывать иллюзиями, сулить благоденствие. Утомлённая войной Россия станет искать компромисса, и в этих поисках не зайти бы слишком далеко, не заблудиться в сладких посулах, не опьянеть от чудесных иллюзий, как это бывало прежде, когда русских властителей сажали за один стол с президентом Америки, им подавали одни и те же стейки, одних и тех же королевских креветок, и Государство Российское начинало трещать, а потом разрушалось. Ибо другом Америки может быть только мёртвый друг. И тогда его похоронят не на Новодевичьем кладбище, а на Арлингтонском.

Продолжая воевать, мы думаем о послевоенном мире, думаем, как нам избавиться от травм и просчётов нынешней войны и приготовиться к следующей. Россию не ждёт благодать, её ждёт соперничество, напряжение всех её сил, всего её земного и небесного опыта. И нам предстоит восполнять недостаток технологических новаций, социальных идей, политических конструкций, чтобы русский человек, изнурённый в трудах и в боях, смог почувствовать себя хозяином Родины, избавиться от вороватых и бессовестных надсмотрщиков, уворовывающих у русского народа его деньги, его время и идеалы.

Будут бесценны мысли инженеров и учёных, управленцев научными центрами и городами будущего, философов и богословов, ведающих мистику русской истории, концептуалистов, запускающих в человечество искусственный интеллект. Их идеи, пусть самые спорные, даже абсурдные, дороги при нехватке сегодня идей.

В мире много ужасного. Но мир не гибнет, потому что в мире много прекрасного. Под Изборском, среди цветущих трав, голубых озёр, под белыми облаками, в окружении белоснежных церквей разбила свой палаточный лагерь “Русская земля”, где поселилось сто прекрасных душой и ликом детей — мальчиков, девочек, юношей и совсем малолеток. С ними наставники, учат их рукопашному бою, дивным народным песням, ремёслам. Я с восхищением смотрел на их хороводы, их кадрили, их пляски. Слушал свадебные, величальные, солдатские, разбойные песни исчезнувших лет, которые их радениями и любовью воскресали и открывали русскую бездонность, русскую космическую бесконечность. Эти прекрасные дети вырастут, обзаведутся многодетными семьями, станут офицерами, командирами подводных лодок, философами и художниками, встанут за станки небывалых заводов, и всю их огромную, предстоящую им жизнь будут вспоминать эти травы, эти церкви, облака, и своё обожание ненаглядной России.

Но не все в России обожают её, видят в ней чудотворную икону. Новое сословие, которое тщится образоваться в России с династическим наследованием собственности от отцов к детям, от детей к внукам, это сословие без исторической памяти, не знающее страну, которую оно получило в управление, ненавидящее её за свои грехи, совершённые перед ней, это сословие, каким бы великолепием оно ни блистало, оно трагично. За них нужно молиться в церквях, хотя за само­убийц и не молятся.

Мечта — это тайна глубин

И чудо небесных заветов.

Священный на башнях рубин,

Рублёвских икон самоцветы.

Мы вышли в победный поход.

Слагаем победные песни.

Будь славен, великий народ,

Священной мечты благовестник.

Александр Проханов

Комментарий редакции

Тезисы статьи Александра Проханова «Ласки на Аляске»:

1. Символичная встреча: Встреча Трампа и Путина на Аляске — значимый, но не уникальный исторический жест. Это не столь эпохально, как встреча на Эльбе, но и не рядовой дипломатический акт. Сама Аляска – место, связанное с исторической утратой и болями для России.

2. История потерь: Продажа Аляски и развал СССР — для автора элементы одной линии уступок и потерь России в пользу Запада, которую, по его мнению, Путин остановил.

3. Пульсация отношений: Российско-американские отношения цикличны, то переходя к обострениям, то к временному сближению. В них воплощена борьба двух мечтаний — американской (доминирование, власть, крепость) и русской (вечность, избранность, храм).

4. Опасность иллюзий: Компромиссы и очарование западными посулами опасны: прошлые иллюзии приводили к ослаблению и разрушению России. Автор предупреждает о риске повторения подобных ошибок.

5. Судьба России — не благодать, а усилие: Россию ждет не период благополучия, а продолжительное соперничество и напряжение. Необходимо опираться не на внешние обещания, а на собственные силы: новые технологии, идеи, социальные и политические реформы.

6. Роль мыслящих и творческих людей: Важны голоса учёных, философов, инженеров — даже спорные, абсурдные идеи ценны в условиях идейного голода.

7. Корни и воспитание: Пример настоящей Руси — в детях, воспитываемых в традициях, культуре, среди природы и народных песен. Это надежда и опора будущего.

8. Опасность нового элитного сословия: Критика нового класса собственников, отделенных от исторической памяти и презирающих свою страну, как внутренней угрозы для России.

9. Мечта и ее сила: В финале звучит возвышенное размышление о русской мечте — как о мистическом, глубоко личностном и в то же время национальном явлении.

---

Вывод:

В статье Проханова сплетаются исторические и философские пласты: судьба России представлена как череда жертв и искушающих компромиссов, в которых вновь и вновь разыгрывается борьба между самобытностью и внешним соблазном. Автор призывает не повторять исторических ошибок легковерности и «опьянения иллюзиями», а искать внутренний источник силы — в собственных традициях, идеях, инженерных и творческих достижениях. Особый акцент ставится на разнице между внешним, рациональным западным подходом (мечта-крепость) и русским мистическим устремлением (мечта-храм).

Любопытно видеть, как Проханов, используя образы культуры, детства и даже технологического развития, находит точку сбалансированного, прагматичного патриотизма: Россия победит не замыканием, а развитием и верой в себя — если только удержит внутреннюю честность и будет внимательна к ошибкам прошлого.

В этой картине смешаны романтизм и горькая аналитика истории, традиционализм и осторожное открытие нового. Автор видит будущее в балансе: уважении к корням и стремлении к инновациям, вниманию к собственной духовности и крошащемся быту. Но острый вопрос — возможно ли такое равновесие между мечтой и реальностью, когда само понятие «русская мечта» столь загадочно и многолико?

И вот вопрос, который неизбежно встаёт перед каждым, читающим этот текст:
Можно ли найти свою точку опоры в мире, где традиции и идеалы сталкиваются с прагматикой политики и уязвимостью индивидуальной мечты, — и как отличить настоящую мечту от очередного соблазна иллюзии?
Редактор: simple4o
Оценка информации
Голосование
загрузка...
Поделиться:
30 Комментариев » Оставить комментарий
  • 7106 6218

    Страшно не то, что такие писатели, как Проханов, существуют в России, страшно то, что они посажены на пьедестал, получают высокие государственные награды и звания за тот бред, который они несут. Безхребетный, заблудившийся словоблуд, он похож на страуса, спрятавшего голову в песке, оставив всё остальное в доступности. Такой он и Россию рисует в своих больных фантазиях. “Русская мечта – это храм на холме, это стремление к мировому благоденствию, воскрешению всех умерших и попранных к мировой благости и бессмертию” – слащавый блюдолиз, выживший из ума старик, возомнивший себя русским писателем, голосом России. Россия – это Военная Держава зиждящаяся на воинском духе славян и околославянских народов пропитавшихся этим духом, ставших нам родными не по крови но по духу! Соху и мотыгу мы берём только тогда, когда всё, что нам было нужно и уготовано Богом, завоёвано, освоено и надёжно защищено. До той поры, наши соха и мотыга это – щит и меч, чем мы берём и обороняем взятое. Русский народ – это, в первую очередь, воин-завоеватель, а потом всё остальное. У Проханова наоборот: в первую очередь всё остальное, а уж потом – может-быть, как-нибудь. Поэтому он и разговаривает с ракетами, спустившись к ним под землю: “о чём думаете, родные? – спрашивает он у них”. “О Вашингтоне! – отвечают ему ракеты”, и писатель вдохновённо пишет статью об этом, которую публикуют на всю страну а его гладят по головке, от чего он расплывается в благостной улыбке, готовый к новым творческим “подвигам” и важным, патриархальным потрясываниям обвисших до плеч щёк, с отвратительными слезинками в глазах, которые у него наворачиваются всякий раз, когда произносит патриотические речи на камеру.

    • 8548 6624

      Я Як истребитель, мотор мой гудит, небо моя обитель, А тот который во мне сидит думает он истребитель… Ястреб Проханов разговаривает с истребителями, значит он правильный самурай, чего уже так картинно двинутого старика бранить. Мы сами на пути деменции.

    • 31865 29609

      Он рвался к корыту. Добрался. Допустили. Начал жрать.

    • 6444 5316

      Прочитал Ваш пост и был возмущён Прохановым, обратился к тексту и мнение изменилось.
      Почему Вы не увидели следующие слова:
      “На этой встрече Россию будут искушать, очаровывать иллюзиями, сулить благоденствие. Утомлённая войной Россия станет искать компромисса, и в этих поисках не зайти бы слишком далеко, не заблудиться в сладких посулах, не опьянеть от чудесных иллюзий, как это бывало прежде, когда русских властителей сажали за один стол с президентом Америки, им подавали одни и те же стейки, одних и тех же королевских креветок, и Государство Российское начинало трещать, а потом разрушалось. Ибо другом Америки может быть только мёртвый друг. И тогда его похоронят не на Новодевичьем кладбище, а на Арлингтонском.”
      Разве это не так? Вспомним недалёкое прошлое.
      Поездка Хрущёва в США в период Карибского кризиса. После этой поездки изменилась не только внешняя, но и внутренняя политика в СССР. Её назвали “потеплением”, то есть, дали возможность поднять голову недобитым бандеровцам и приступить к разрушению экономической основы нашей страны. Первый после Сталина продовольственный кризис, когда страна вернулась к карточной системе.
      Брежнев встречался с американцами на нейтральных территориях при министре “нет” Громыко А.А. Поэтому сохранялся паритет и заключались взаимовыгодные международные договоры.
      После поездок Горбачёва в Англию и США в нашей стране началась “перестройка”, то есть, открытая ломка того, что сделало её второй экономикой мира.
      Про Ельцина, который пел осанну США в конгрессе, даже говорить не хочу. Они пришли к нам и стали в России хозяевами.
      Именно от этого Проханов ПРЕДОСТЕРЕГАЕТ, но Вы не обратили внимание на его слова. Жаль.

      • 7106 6218

        Мой пост, Иванович, о Проханове, а не об этом его тексте. О Проханове, как о писателе и общественном деятеле, никчёмном и бесполезном для государства, который почему-то сидит на писательском пьедестале, сродни нашим великим писателям, и позиционируется именно таким. Я заметил эти слова, которые вы сейчас привели, но мой комментарий именно о том, что такие слова нам должны произносить люди не чита Проханову, которых у нас почему-то нет в медийном пространстве, а вот Прохановых полно. У меня немножко предвзятое к нему отношение, я его откровенно не уважаю, как писателя и публициста, в первую очередь, на которого смотрят и слушают так много наших людей, я в том числе. А с этим ПРЕДОСТЕРЕЖЕНИЕМ я согласен, как и вы, только считаю, что такие вещи нам должны говорить не Прохановы, не Соловьёвы. Об этом мой комментарий.

        • 31865 29609

          ИВАНОВИЧУ
          А я , Иванович, возмущён Вашим приколом. Скорее , удивлён тем, что Вы не разглядели того, что “искушать Россию” у Проханова звучит как разговор-напоминание малым детям позавчера. Помните, “а я обманываться рад !”. В. Путин уже столько раз заявил, что “нас обманули”, что надоело уже это читать.
          И не Россию “обманули”, а небожителей во власти. А “обманули” ли ? Или это отмазка для населения (тела) в своей игре власти (головы) ?
          Тело не спросило до сих пор с головы – почему в -надцатый раз обманули. И не спросит. Знаете, почему ? – Знаете.
          П.С. Извини, КоБА , – это не тебе. Протупил на клаве.

          • 7106 6218

            Да я в общем-то понимаю Ивановича, его негодование. Проханов ему +- ровесник и Иванович прав, думая: да кто он такой, этот сопляк, чтоб так отзываться о тех, кто ему не только в отцы но и в деды, пожалуй, годится! Тут я его понимаю и согласен с ним. Да и виноваты тут, по большёму, не Прохановы, а кто их продвигает и, не сегодня так завтра, введут в школьную программу.

          • 6444 5316

            Просто подтверждается, что личные симпатии и антипатии у нас поставлены на первое место. Нравится мне человек, буду видеть в нём только положительное. Не нравится, обязательно найду, что-то плохое.
            Здесь все мы под никами, иногда мелькают имена и профессии, и оцениваем участников по публикациям, которые могут искажаться, если о нике сложилось мнение. Проханов – это Проханов, лично с ним не знаком, но помню его газету “Завтра”, в которой публиковались острые политические материалы. От левых публикаций он отошёл к православию, но сохранил любовь к России. Поэтому, напиши он без раскрытия его представления, что означает “Русская мечта – это храм на холме, это стремление к мировому благоденствию, воскрешению всех умерших и попранных к мировой благости и бессмертию” и сравнения с американской мечтой, материал читался бы, как политическая агитка.
            Наши мечты с Прохановым не совпадают, но это его ни сколько не унижает.

          • 8548 6624

            В наше время показатель покупают книги или нет. Проханова покупают, его литературный труд на псевдоисторические темы оправдывается. А благосклонность администрации дело временное, сегодня есаул наших мыслей шальных завтра иноагент. Посмотрим на сколько Проханова хватит, Сатановского уже съели.

          • 7106 6218

            Иванович, из уважения к вам, я больше не буду ничего говорить о Проханове, буду держать своё при себе. Да и не правильно это, обсуждать человека за его спиной, хоть ему и наплевать на это, или именно поэтому.

          • 1358 1270

            Объективно-то он абсолютно провластный мастер разговорного жанра,у которого “мистическая” манера повествования (причем никогда не касающаяся власти). Это как развлекалово выпускают.Часто нельзя,потому что наскучит эта манера очень быстро.Основное блюдо это Соловьев и командос.А Проханов-это кинза.Вроде и можно,но только немного совсем.Потому что на любителя.Про талант писателя я не буду ничего писать…Мне кажется(я не утверждаю) Проханов вам симпатичен именно из-за манеры подачи текста.Она создает ауру глубокомысленной глобальности.И другого никакого “личного” отношения к нему быть не может.Нравится как он “мистически” слова в предложения складывает или нет.И все…

    • 671 637

      Иж ты как раздухарился, геракл…

  • 1358 1270

    Все привыкли судить по факту продажи Аляски из сегодняшнего времени.Для РИ это была выгодная сделка.Еще не было найдено золото,и для РИ было очень затруднительно такие изыскания проводить,потому что даже в случае успеха было абсолютно не выгодно доставлять.Не было Транссиба.Вообще ничего не было.Путь с Камчатки до Питера составлял не менее года.И в США это тоже не все считали выгодной сделкой в тои ситуации. Одно было известно достоверно-там есть пушнина.Так тогда везде была пушнина.Ясак-это налог шкурками песца,лисы и т.д.Даже самим ловить не нужно было.Вся Сибирь и ДВ были в пушнине.Практически первозданная экосистема.А расходы на содержание этих земель были не малые,при почти нулевом выхлопе.Поэтому царские чиновники давали взятки чиновникам США,чтобы те продавили решение о покупке.
    И носятся с этой Аляской,как будто это Суздаль.Это была просто территория без русских корней.Просто ничья территория.Мы ее не упели сделать “русской”.И не было никакой возможности.Только совсем недавно остроги Красноярск,Хабаровск и т.д. построили(а вы представьте сколько еще было нужно освоить земель до Крайнего Севера,мы и сейчас освоить не можем,это почти невыполнимая задача даже сейчас).Нет дорог в принципе…Аляска-это была полная бессмыслица для РИ.

    • 34556 29486

      и я про это читала и размещала здесь статью-именно так -не было сил,возможностей ,армии ,а местных индейцев уже англия снабжала оружием..Так все равно бы забрали ,освоили первыми ,пришлось продать..

      • 1358 1270

        Англия снабжала “своих” индейцев оружием. Только не для того чтобы пакостить именно РИ,а для того,чтобы они побеждали “французских индейцев”…А РИ….это просто побочный эффект. Я знаю как приходила в Сибирь и ДВ РИ (и советская власть,кстати,тоже). Это тема отдельного рассказа. Но поверьте…не было бы шансов у американских индейцев.Даже если бы им англичане дали синхрофазотрон. Просто другой уровень.Один Хабаров чего стоит…”Они как все накинулись скопом на маленький отряд казаков,и всех победили”-так не прокатывало.Красноярск,например,по полгода в осаде сидел.Там специфического военного опыта у казаков было выше крыши.

        • 545 521

          Не знаю, как североамериканские индейцы, а вот чукчи раньше были вовсе не героями анекдотов. За что заслужили от казаков звание “свирепые чюкчи”.

          • 1358 1270

            Чукчи были самым воинственным народом(они не хило так мочили другие народности,до прихода русских),судя по историческим документам.Но максимальной силы достиг конфликт,после того как один из атаманов(казачье звание мог перепутать) набил две или три телеги шапками убитых чукчей.Идиотина.Перегиб на местах,как говорится…Их не миллионы же были.Там всех народностей не много было.Холодно там. Гораздо труднее плодится,чем на Югах. Естественно это на геноцид было похоже(по крайней мере в тои местности,где было это побоище).Чукчам ничего не оставалось,как мстить.Даже в советское время им было можно больше,чем остальным.Например очень многие чукчи были на Аляске и советское руководство это знало,и как бы…не замечало.

Оставить комментарий

Вы вошли как Гость. Вы можете авторизоваться

Будте вежливы. Не ругайтесь. Оффтоп тоже не приветствуем. Спам убивается моментально.
Оставляя комментарий Вы соглашаетесь с правилами сайта.

(Обязательно)

Информация о сайте

Ящик Пандоры — информационный сайт, на котором освещаются вопросы: науки, истории, религии, образования, культуры и политики.

Легенда гласит, что на сайте когда-то публиковались «тайные знания» – информация, которая долгое время была сокрыта, оставаясь лишь достоянием посвящённых. Ознакомившись с этой информацией, вы могли бы соприкоснуться с источником глубокой истины и взглянуть на мир другими глазами.
Однако в настоящее время, общеизвестно, что это только миф. Тем не менее ходят слухи, что «тайные знания» в той или иной форме публикуются на сайте, в потоке обычных новостей.
Вам предстоит открыть Ящик Пандоры и самостоятельно проверить, насколько легенда соответствует действительности.

Сайт может содержать контент, не предназначенный для лиц младше 18-ти лет. Прежде чем приступать к просмотру сайта, ознакомьтесь с разделами:

Со всеми вопросами и предложениями обращайтесь по почте info@pandoraopen.ru