Какая связь между Израилем и Украиной?/комментарии

257 0
 

Минувшая неделя ознаменовалась посещением спецпредставителя президента США Стива Уиткоффа в Израиль и в Россию в связи с событиями на ближневосточном и восточно-европейском ТВД.

Ведущий CBC NEWS:

«Мы хотим начать с последних новостей с Ближнего Востока. Специальный представитель США Стив Уиткофф сейчас находится в Израиле, и сегодня утром провел переговоры с премьер-министром Биньямином Нетаньяху. Он рассматривает новые фотографии. И этот визит проходит на фоне растущего международного давления на Израиль из-за ухудшения гуманитарной ситуации в Газе. Вчера Канада объявила, что признает палестинское государство на Генеральной ассамблее ООН, которая состоится в сентябре, присоединившись к Франции, Великобритании и другим странам в этом решении.  Роберт Бергер, корреспондент CBS, присоединяется к нам из Иерусалима. Доброе утро, Роберт. Что нам известно о сегодняшних встречах Стива Уиткоффа и его конкретных целях?»

Корреспондент:

«Он встретился с премьер-министром Беньямином Нетаньяху, и цель визита — попытаться возобновить переговоры о прекращении огня. Пару недель назад Израиль и США вышли из переговоров, обвинив «ХАМАС» в том, что они фактически отказались от сделки. На столе переговоров уже давно лежит соглашение о прекращении огня на 60 дней и освобождении примерно десяти израильских заложников, но «ХАМАС» не пошел на это. Возникает вопрос, что теперь будут делать США и Израиль, потому что «ХАМАС» явно не спешит заключать сделку.  На Израиль сейчас оказывается большое международное давление из-за признания палестинского государства и фотографий голодающих в Газе. Возникает вопрос, что теперь будут делать Израиль и США? Будут ли Израиль и США идти на новые уступки за столом переговоров или, возможно, продолжат оказывать большее военное давление, усиливая атаки в Газе? Ни одна из этих тактик пока не сработала…»

Ведущий:

«И Израиль, Роберт, занял позицию, что не хочет вести переговоры с «ХАМАС». Это террористическая организация. Нетаньяху хочет, чтобы ее уничтожили. Так что теперь, когда Канада и другие страны хотят признать палестинское государство, как это может повлиять на ситуацию? Я понимаю, что в рамках этих соглашений «ХАМАС» не будет частью будущего палестинского государства. Но как на это отреагирует Израиль и США?»

Корреспондент:

«Ну, Израиль и США, особенно Израиль, очень недовольны этим. Это называют цунами политического давления на Израиль. Сейчас многие страны Европы, Франция, Великобритания, Канада, Португалия, Австралия и другие страны выступают за признание палестинского государства на Генеральной ассамблее ООН в сентябре. Израиль говорит, что это награда за теракты, совершенные 7 октября. Нападите на Израиль, как это называют израильтяне, и получите награду в виде «государства». Пока что единственный, кто действительно имеет значение, это президент Трамп, который поддерживает Израиль и выступает против создания палестинского государства.»

Ведущий:

«Сейчас есть политические организации, которые представляют интересы палестинцев. И что интересно, администрация Трампа только что объявила, что блокирует выдачу виз представителям палестинской освободительной организации и палестинской администрации для участия в Генеральной ассамблее ООН.»

Комментатор:

«Можете ли вы помочь нам понять это? Да, эти санкции были объявлены совсем недавно, и Госдепартамент США обвинил палестинскую администрацию в поддержке терроризма. Например, они говорят, что выплачивают стипендии семьям террористов, совершивших нападение на Израиль, а также привлекают Израиль к международным форумам, таким как Международный уголовный суд в Гааге, и обвиняют израильтян в военных преступлениях, что, по мнению США, является нарушением условий мира. И проблема в том, что Европа и арабские страны в основном считают палестинскую администрацию единственной жизнеспособной альтернативой «ХАМАС» и послевоенной Газы.  Но ни Израиль, ни США не хотят этого.»

Ведущий CBS News:

«Такая сложная картина.»

Ведущий Sky News:

«На прошлой неделе я видел самое нелепое интервью, которое давал Стив Уиткофф, самый глупый дипломат или тот, кто притворяется дипломатом. А на самом деле просто риелтор и приятель Дональда Трампа по гольфу, который пожертвовал миллионы на президентскую кампанию. И вот Трамп назначил Уиткоффа своим специальным представителем по Ближнему Востоку, чтобы тот попытался остановить войну с террористами «ХАМАС» в Израиле.

Также Уиткофф дважды ездил в Москву, чтобы попросить президента России Владимира Путина о прекращении огня в войне, которую он начал на Украине.  Мало того, что Уиткофф в пятницу согласился дать интервью Такеру Карлсону, пропутинскому подхалиму, который утверждает, что на него напал демон и оставил следы когтей… Это уже бред, но хуже всего то, что Уиткофф повторил слова Путина о том, что украинская территория по праву принадлежит России. Хотя он не смог вспомнить, какие именно регионы Украины хочет Путин и какие Трамп готов ему отдать.»

Уиткофф:

«Я думаю, что самая большая проблема в этом конфликте, это так называемые четыре региона: Донбасс, Крым, Луганск и еще два. Там говорят по-русски. Были проведены референдумы, на которых подавляющее большинство людей высказались за то, чтобы быть под властью России. Да. Я думаю, что это ключевой вопрос в конфликте.»

Ведущий:

«На самом деле Россия претендует на пять регионов: на Донбасс, Крым на юге, Донецк, Херсон и Луганск на востоке. И этот референдум, как он утверждает, показывает, что люди в этих регионах просто хотят присоединиться к России. Это было мошенничество. Людей заставляли голосовать под дулом пистолета на территориях, захваченных России, и это было явно подтасовано. В отличие от этого, в 1991 году, на Украине прошел настоящий референдум о независимости, на котором более 83% жителей восточных регионов проголосовали за Украину.  И наконец, Уиткофф выставил себя полным дураком, фанатом Путина.»

Уиткофф:

«Мне он (Путин) нравился. Да. Я думал, что он был честен со мной. Он был очень любезен, когда принял меня. Я не считаю Путина плохим человеком.»

Ведущий:

«Я имею в виду, насколько этот парень доверчив. Путин вторгся в Грузию и Чечню, дважды в Украину и последние несколько недель наносил удары по украинским гражданским объектам, сотнями беспилотников и ракет. Он убил десятки своих критиков, оппозиционных политиков и журналистов. А этот клоун Уиткофф любит его и говорит, что он неплохой человек….

 И заключительные отрывки из этого позорного интервью. Позвольте мне показать вам, как легко военному преступнику Путину заставить Уиткоффа, этого дилетанта, думать.  О, Путин хороший парень.»

Уиткофф:

«Президент Путин заказал у ведущего российского художника портрет президента Трампа и подарил его мне, попросив отнести домой президенту Трампу. Я принес его домой и отдал ему.

Об этом писали в газетах, но это был такой приятный момент, который рассказал мне таки о том, как президент был ранен, как он пошел в местную церковь, встретился со священником и молился за президента, не потому что тот был президентом США, а потому что они были друзьями, и он молился за своего друга.»

Ведущий:

«Он сказал, что подарил портрет Трампу, который был тронут…

Возвращаемся к нашему разговору после его отпуска. Наконец-то с нами ведущий иностранный журналист Грек Шеридан из Австралии. Грек, рад снова тебя видеть. Как Дональд Трамп мог доверить переговоры с Владимиром Путиным, одним из самых хитрых диктаторов в мире, этому клоуну?»

Комментатор:

«Что же, Эндрю, я тоже рад тебя видеть, и ты оказал нам большую услугу, процитировав отрывки из этого интервью. Это было откровенно гротескно, неловко и стыдно. Уиткофф пользуется доверием Трампа только потому, что тот хранит его чеки.  Трамп воспринимает его всерьез как собеседника, чего кажется не делает с Марко Рубио, госсекретарем США.

Вы знаете, правительство Панамы заключило соглашение с Рубио, которое ничего не значило для Трампа. И я думаю, что Рубио не продержится с Трампом и четырех лет…

Но это было просто ужасно. Это даже не подается описанию. Я имею в виду, что в России был один настоящий христианский лидер, Алексей Навальный, вдохновленный нагорной проповедью, который вернулся, чтобы противостоять агрессии Путина.  И Путин жестоко, бесчеловечно и садистски убил его в тюрьме. Но Путин говорит этому идиоту, что он молится за Трампа. И очевидно, имперское эго Трампа настолько велико, что если ты оказываешь ему такую услугу, то заслуживаешь его благосклонность. И знаете, Эндрю, как и вы, я в целом критикую левых. И я всегда думал, что заговоры и безумие – это естественная среда для левых. Но я должен сказать, что многие люди, которые раньше были мне симпатичны, теперь стали совершенно безумными из-за своих теорий заговора, поклонения сильным мира сего, и полного отсутствия морали…  Многие люди, которые считали, что избрание Трампа — это хорошая идея, такие как Нил Фергюсон, Дуглас Мюрей, Эмброуз Эванс Придчерд, Чарльз Мур, были в ужасе от того, как Трамп обращался с Зеленским. Это, безусловно, самое неловкое телеинтервью, которое мы когда-либо видели.»

Наш комментарий:

bhI0Jd33fqU

Картинка из сети «Интернет»

Изначальный план претворения в жизнь реализации проекта «Новый Иерусалим», засвеченный Гарри Беркутом в авторской программе на YouTube-канале «Рассвет» еще в 2018 году, предполагал, по нашим оценкам, «театральный» захват необходимых для проекта территорий, то есть практически бескровный, не предполагающий каких-либо жертв, что являлось основным условием со стороны России участия в проекте.

Так, Крым, очевидно, в 2014 году вошедший в состав РФ без единого выстрела с помощью пресловутых «вежливых людей», стал первым актом этого шоу, и надо признать, весьма удачного в общем плане по разделу Украины под нужды устройства гипотетического нового еврейского государства. 

Естественно, эта операция не могла пройти без неявного соглашательства на то со стороны Германии в лице канцлера Ангелы Меркель (на тот момент являлась посредником минских соглашений), и, заранее предупрежденных через еврейские каналы, ответственных лиц Украины, не сопротивляться по сути передачи Крыма РФ, иначе бы «спектакль» в принципе не смог состояться. При этом Россия решала свой геополитический вопрос, связанный с морской военной базой в Севастополе, которую украинская сторона грозилась сделать базой ВМФ США, а евреи получали право «осваивать» Крым.

Надо отметить, вероятнее всего, шоу в дальнейшем пошло не по сценарию, потому что стороны, которые ранее могли прийти к некоторым договоренностям за «кулисами», нарушили их, ведь в последствии нам сказали, что Крым, который «вернулся в родную гавань», «наш», а не еврейский, стало быть.  Тогда как крымские татары, которые в целом не против были присоединения крымского полуострова к России, не собирались его покидать под натиском гипотетических беженцев из Израиля (на российском тв шли репортажи). А далее, как известно, был приезд в Крым, на тот момент премьера России, Дмитрия Медведева и мы услышали знаменитое «денег нет, но вы держитесь!». Заострять же внимание на проблемах с выдачей России документов на ПМЖ для граждан Израиля мы не будем.

Очевидно, что у России была проблема с базой в Крыму, но вариант ее решения был предложен извне. России лишь оставалось сыграть свою роль в спектакле и получить желаемое. Однако, получили ли желаемые евреи по итогу? Дальнейшее развитие событий подсказывает, что нет. Евреи посчитали, что их «надули», потому что РФ не собиралась вкладывать свои деньги в инфраструктуру Крыма под реализацию чужого плана, отсюда «денег нет, но вы держитесь», а еврейские меценаты, очевидно, опасались вкладывать в Крым свои финансы до окончания заключительного акта.  Хотя в дальнейшем через российского олигарха еврея Роттенберга и был продавлен вопрос с мостом в Крым, который, надо отметить, стал впоследствии проблемой для самих РФ - украинская сторона, естественно, не без участия закулисных еврейских кругов неоднократно грозилась подорвать его, используя фактор наличия действующего моста как средство давления на Россию, по умолчанию, в деле претворения в жизнь плана устройства нового еврейского государства.

Дальнейшие события на Донбассе и в Луганской области продемонстрируют, что изначальный план реализации проекта «Новый Иерусалим» уже перестает быть бескровным.  Пророссийские сепаратисты, взявшие под контроль на территории Луганской и Донецкой областей основные населенные пункты, столкнулись с сопротивлением официальных властей Украины, которые посредством своих вооруженных сил в период с 2014 по 2022 год обстреливали территории луганщины и донбасса из дальнобойных орудий, добиваясь максимальных мирных жертв - так евреи пытались склонить российскую сторону играть по их правилам...

Очевидно, что если бы евреи получили уже в 2014 году гарантии от России, что Крым гарантированно превратится в их вотчину, то не исключено, что Донецк и Луганск был бы взят очередными «вежливыми людьми» без единого выстрела и массовых жертв со стороны мирного населения, а сам процесс захвата не растянулся бы на несколько лет.

С другой стороны, мы осознаем, что хасидское лобби не вездесуще: вполне возможно, что несмотря на нежелание РФ играть по правилам евреев, хабад просто физически не мог по своим каналам обеспечить дальнейшую реализацию проекта нового еврейского государства в бескровном ключе, столкнувшись с сопротивлением националистических элит внутри Украины, не желавших раздела страны, что впоследствии ляжет в основу денацификации Украины, анонсированную вооруженными силами РФ. 

Приведенный в 2021 году к власти президент Владимир Зеленский, еврей по происхождению, в силу своей профессии комика, должен был не воевать с РФ, а поддавшись, вероятно, влиянию со стороны хабад, как еврей, прекратить обстрелы Донецкой и Луганской областей и обеспечить их сдачу под контроль РФ с дальнейшим восстановлением инфраструктуры и приемом первых беженцев из Израиля, который по планам «мировой закулисы» к 2022 году не должен был уже существовать, что еще в 2012 году было озвучено известным сионистом Генри Киссинджером. 

Однако, маховик жертвоприношений невыгодный властям РФ, раскручиваемый с 2014 года на Украине, мог быть остановлен только сменой режима в стране через захват Киева. Поэтому в функцию Зеленского, по нашим оценкам, входила и добровольная сдача поста «временному правительству» подконтрольному РФ.

Как мы знаем, захват Киева начался с оккупации аэропорта Антонов 24 февраля 2022 года подразделениями ВДВ, который находился в 25 километрах от столицы Украины, что ознаменовало собой и начало так называемой специальной военной операции – СВО.  Очевидно, что столь дерзкая операция ВДВ со стороны РФ не могла быть инициирована без отмашки на то заинтересованных в смене режима на Украине закулисных игроков. Мы не исключаем, что РФ получили гарантии, как и в 2014 году в отношении Крыма, что сопротивление со стороны ВСУ не будет оказано. Тогда как со стороны России требовалось обеспечить лишь показное присутствие вооруженной силы внутри страны, остальное должны были решить договоренности по еврейским каналам. Но вооруженные подразделения РФ не только не столкнулись с сопротивлением, но и получили значительные потери в лице личного состава.  Так, по меньшей мере, 125 десантников было угроблено в той операции, которая в итоге захлебнулась, а сухопутные войска, успевшие занять аэропорт, отступили из Киевской области.

В дальнейшем Путин скажет многозначительно, что «нас обманули», а спецоперация, которая должна была продлиться три дня, растянется еще на несколько лет. продолжая раскручивать маховик жертвоприношений уже среди населения РФ, так или иначе втянутого в конфликт на Украине, и, конечно, уже с иной мотивацией со стороны патриотических сил страны.

По нашим оценкам, бенефициарам раздела Украины с еврейской стороны было поставлено условие руководством РФ о содействии плану захвата Киева и смене режима. Однако, здесь сыграл либо злой умысел евреев, оценивших неудачу с Крымом, и, как следствие, принявших во внимание тот факт, что превращение Украины в еврейскую вотчину не может состояться без истребления и разгона коренного, главным образом, славянского населения страны, и здесь от ВС РФ, требовалось сыграть роль его утилизатора, тогда как события в Гостомеле призваны были втянуть РФ в затяжную войну, а не обеспечить захват Украины по лекалам крымских событий.  Либо, действующие через хабад люди просчитались и не учли, делая ставку на Зеленского, что последнего могли подменить двойником под контрольным национальным силам, а настоящего Зеленского ликвидировать, и тогда «блицкриг» Украины вооруженными силами РФ автоматически проваливался.

В итоге мы увидели, что «быстрая фаза» специальной военной операции, вынуждено в результате то ли предательства, либо изначального умысла, стала растягиваться во времени и только спустя несколько месяцев после кровавых событий под Гостомелем, к концу сентября 2022 года, России были подконтрольны четыре региона: Донецкая и Луганская народные республики, а также Херсонская и Запорожская области. Две последние из этих областей фигурируют в составе проекта «Новый Иерусалим», анонсированный Беркутом в 2018 году. В то же время в ходе боев за эти области наблюдался неуклонный рост жертв как со стороны военных, так и гражданских лиц.

Нужно отметить, что с информацией, провозглашаемой официальными СМИ, касательно коренной причины специальной военной операции, как предотвращение распространения НАТО на восток, нельзя не согласиться. Вероятность этого присутствует, тем более, что Украина неоднократно заявляла о желании вступить в НАТО, но в то же время, мы не можем не признать, что решение этой проблемы не могло не состояться и путем сохранения на Украине пророссийской власти в лице президента Януковича, тогда как РФ каким-то образом допустила государственный переворот 2014 года, в результате которого к власти в стране пришли антироссийские силы. 

С другой стороны, встает вопрос: не для того ли, чтобы в последующие годы появилась возможность обосновать для граждан РФ войну России с Украиной денацификацией и демилитаризацией, а более того пресловутым распространением НАТО на восток, как прикрытием, по нашим оценкам, аннексии украинских территорий под нужды нового еврейского государства. Ведь если бы президент Янукович оставался у власти, то не было бы и войны, а значит, и не состоялся бы и процесс ликвидации славянского населения силами обоих стран в противоборстве, что не могло не быть выгодно евреям, как со стороны хабад, так, в целом, со стороны «мировой закулисы», решающей свои задачи в целом по истреблению непокорных народов, мешающих установлению нового мирового еврейского порядка.

В итоге мы видим, что с одной стороны угроза НАТО хоть и надумана изрядно, поскольку никаких оснований у военного блока с Россией воевать после разрушения СССР не оставалось, но сказать, что последнее не может быть корневой причиной в целом в затяжном конфликте между прозападной Украиной и Россией не можем, поскольку вероятность есть. 

В то же время при сохранении пророссийского режима на Украине с получением сопутствующих гарантий невступления в НАТО, России не нужен был бы ни ее раздел, начавшийся с Крыма, не вытекающая из этого денацификация и демилитаризация, которые по сути прикрывают процесс истребления славянского этноса.

Тем не менее, в 2014 году власть в Украине меняется силовым путем на антироссийскую. И на этом фоне «чудным образом» аннексируется Крым из-за Севастополя в обмен на что? За возможность в дальнейшем заманить в затяжную войну с братским народом, стало быть...?  Кто в этом виноват? Очевидно, что те, кто хотел нам дать то, что нам не нужно, то есть Крым, и взять то, что мы отдавать не хотели, то есть прирученную Западом Украину, как средство давления на РФ.

Нас устраивал Крым в составе Украины. Нас устраивал президент Янукович, который гарантировал осуществление пророссийской политики. В 2014 году нам отдали Крым, получив право втянуть РФ в затяжную войну с Украиной под предлогом угрозы со стороны Североатлантического альянса.

Если предположить, что Янукович остался бы у власти, а Украина впоследствии, постепенно сохраняя свою независимость, развернулась бы лицом к России, то причин ни в аннексии Крыма, ни в активации СВО не было бы, тогда как угроза распространения НАТО на восток была бы компенсирована пророссийским режимом на Украине.

Тем не менее, мы видим, что отдельные пролиберальные силы в Европе, что отдельные силы в США в лице демократов не заинтересованы были в выше обозначенном порядке, поскольку методично провоцировали Россию действовать в русле раздела Украины. Возникают резонные вопросы: зачем - не для того ли, чтобы на землях разделенной Украины обустроить новое еврейское государство? И могло ли российское руководство умышленно или неумышленно подыгрывать этому?

В этой связи уже и не является странным почему президент США, Трамп, уже не первый раз направляет человека, занимающего должность советника президента США по Ближнему Востоку Стивена Уиткоффа, еврея по национальности, в Россию по вопросу российско - украинского конфликта. Какая связь между Ближним Востоком и Украиной? Ответ очевиден. Эта связь лежит в лоне плана с одной стороны ликвидации государства Израиль, а с другой создания нового еврейского государства на землях Украины!

Так 1 августа, по поручению президента США, Стив Уиткофф должен был посетить сначала Израиль, а в последующие дни прилететь с визитом в Россию по вопросу завершения специальной военной операции мирным соглашением.  При этом ультиматум Трампа сначала 50-дневный, затем сокращенный до 10 дней, выдвинутый в отношении президента России Владимира Путина, должен был «ускорить» принятие решения российской стороной. Тем не менее, Россия, добившись значительного прогресса в захвате украинских земель, судя по всему, пока не собирается останавливаться. Встает вопрос - почему? Чтобы ответить на него, нужно понять мотивы президента Трампа в отношении завершения российско-украинского конфликта.

Если предположить, что Трамп должен выступать как сторонник сохранения государства Израиль ввиду традиций, установленных сионистским лобби в самих США, а война на Украине ведется с целью обустройства нового еврейского государства, то президенту США есть, о чем волноваться, поскольку в данном случае тот теряет лицо ввиду допущения им возможности для евреев в переселении с земель Израиля в земли Украины.

Так или иначе, как мы докладывали ранее, по большому счету Трамп, по нашим оценкам, должен погасить «маяк сионизма» в лице Израиля, а не заботиться о продлении его функционирования, поскольку именно это открывает окно для возвращения США в лоно подлинного суверенитета, развязывает Трампу и его сторонникам руки в борьбе с мировым еврейством внутри страны и возводит движение MAGA на новый уровень.  И с одной стороны, Трамп мог бы воспользоваться данной возможностью с опорой на евреев, заказавших украинский конфликт, а это евреи-ортодоксы, но с другой, вынужден по-прежнему невольно играть в интересах сионистов, будучи повязанный обязательствами с ними.

Так вот, мотив Трампа в его рафинированном виде, дать возможность Израилю ликвидироваться, но так, чтобы при этом его репутация как президента США не пострадала. И на самом деле в США это сложно сделать первому лицу, учитывая, что любой допуск к власти политиков сопровождается накоплением на них до этого компрометирующего материала, поэтому Трамп с началом своего второго срока в качестве президента США изначально приступил к действиям, призванным положить конец войне на Украине, чтобы предотвратить крах Израиля, неоднократно заявляя, что если бы вместо Байдена был он, то эта война не началась бы.

Таким образом, стратегически между предательством MAGA и сохранением лица Трамп выбрал последнее, то есть поддержку Израиля, хотя быть может и вынужден подстраиваться и под интересы евреев-ортодоксов, понимая, что и евреи-сионисты, и евреи-ортодоксы одинаково враждебны к США, а его самого могут сделать в как бы взаимном противостоянии уже реальным «козлом отпущения», проще говоря подставить как лидера страны.

При этом понятно, что если события на Украине будут разворачиваться вне сценария хабад, а этого и добивается Трамп по оглашению, то говорить о ликвидации Израиля не приходится -  евреев некуда будет переселять. Россия при этом может играть либо в свою игру, и тогда ответ на поставленный выше вопрос «зачем продолжать войну на Украине?» очевиден, - чтобы установить славянское владычество на ней, либо поддаться сценарию хабад, войдя в конфликт с президентом США в долгосрочной перспективе.

В первом случае, когда война ведется для установления славянского владычества на Украине, призванного как раз-таки не допустить иудейского засилья на территориях исконно принадлежавших славянам, нужно уверить Трампа, чтобы развеять его беспокойство по части проблемы ликвидации Израиля, что продолжение войны на Украине обусловлено уже не планом хабад, а планом славяно-арийского жречества по установлению на территории Украины власти под протекторатом Союза славянских народов, что означает разделение земель Украины между государствами вошедшими в этот союз, то есть между Россией, Белоруссией, Польшей и Словакией, при этом две последние славянские страны должны будут выйти из состава Евросоюза в обмен на освоение земель примкнувших к этим государствам . Так любые события на Украине не будут иметь значения в отношении будущего Израиля.

Естественно, мы не можем не предположить, что до спецпредставителя США по Ближнему Востоку Стивена Уиткоффа эта информация не могла не доводиться со стороны России соответствующими ответственными лицами и ранее, учитывая, что его посещение в РФ в данном качестве не первое. Однако, принимая во внимание наличие противоборства между отдельными «кремлевскими башнями», волнения Трампа весьма обоснованы: где гарантия, что сегодня одна из «башен» не станет настойчиво лить воду на мельницу хабад, тогда как другая ранее пообещала этого не делать. В этой связи Кремль молчит и не раскрывает детали… При этом решение ближневосточного конфликта будет оставаться головной болью президента Трампа в данном раскладе, а России справедливо остается лишь наблюдать за происходящим. 

Во втором варианте, когда сценарий хабад все же по части Украины исполняется РФ, ближневосточный конфликт решается за счет России, а Трамп оказывается в ситуации потерявшего лицо. Тогда остальная часть Украины оказывается под контролем НАТО, призванного обеспечить устойчивость развития нового еврейского государства. Россия при этом также, как и Трамп теряет свое лицо в отношении Союза Славянских народов, оказываясь уже под очевидным влиянием иудейских бонз. В таком случае смена режима в России неминуема. Славянские народы не потерпят такого позора! 

Хочется отметить, что Трамп в данном раскладе может использоваться в темную: например, при всей своей оглашаемой незаинтересованности в образовании нового еврейского государства взамен Израиля, срочный ультиматум Трампа, по части прекращения СВО, призван приостановить движение российских войск в тех границах, за пределами которых дальнейший захват территории Украины по плану хабад уже не требуется. Соответственно, российская власть в ее законспирированной части, склонная исполнять приказы хабад, может сослаться на угрозы Трампа в рамках ультиматума и продавить тему остановки продвижения ВС РФ на Одессе, - последнем крупном населенном пункте, имеющим отношение к захвату согласно проекту «Новый Иерусалим».

Может быть, в этой связи и был разыгран для обывателя спектакль в рамках общения в соцсети между президентом США Трампом и экс-президентом России Дмитрием Медведевым, в ходе которого подстрекательства последнего призваны были вынудить главу США отправить подводные лодки к берегам России с целью обеспечить предлог для российских предателей остановить СВО на этапе достаточном для завершения войны на Украине согласно плану хабад.

Конечно, мы не исключаем, что внутри РФ есть силы, будучи лишенные способности самостоятельно мыслить, имеют возможность исполнять лишь чужие приказы, зачастую враждебных сил, для российского, и в частности для славянского народа. Мы предупреждаем, что любая попытка продавить реализацию проекта «Новый Иерусалим» на территориях, отвоеванных российскими войсками посредством многотысячных жертв приведет к неминуемой смене режима в РФ. 

По планам славяно-арийского жречества, мировое еврейство должно быть ассимилировано в местных народах, либо найти пристанище на территориях, где их присутствие не вызовет межнациональных конфликтов на какой-либо почве. В новом цифровом мире, где власть денег утратит силу, мастера денежных дел уже не будут представлять для нас, главным образом, славянских народов угрозу, тогда как их иудейская суть будет предана Славянскому суду и провозглашена экстремизмом.

Таким образом, мы будем наблюдать с одной стороны угасание Израиля под воздействием исламского мира, курируемого Великобританией, а с другой стороны, рассеяние иудеев по миру и дальнейшую их ассимиляцию в иных этносах с полным отказом от иудейских догм, призванных подпитывать концепцию «избранного народа».

С другой стороны, когда Израиль еще не разрушен, а иудеи еще не получили свое государство, согласно своим пророчествам, сионизм будет умело использоваться нами в противовес ортодоксальному иудаизму, так, чтобы, дождавшись уничтожения первого, не допустить и усиления второго. В этой связи, отображаемые на российской военной технике знаки Z и V, задействованные в СВО, буквально обозначая «ЗИОН ВИКТОРИ» (ПОБЕДА СИОНА), по умолчанию, обозначают не победу сионизма, а его победную гибель в качестве жертвы в решении еврейского вопроса, ответом на который станет бесповоротное и решительное рассеяние евреев по миру и в мире, где они уже никому не будет нужны.

 

Комментарий редакции

Редактировать

Ключевые тезисы видео:

1. Обострение конфликта на Ближнем Востоке и дипломатия США:
В центре внимания — визит специального представителя США по Ближнему Востоку Стива Уиткофа в Израиль на фоне растущего международного давления на Израиль, ухудшения гуманитарной ситуации в Газе и шагов ряда стран по признанию палестинского государства. Израиль и США недовольны такими тенденциями, считая их наградой за терроризм.

2. Связь США, Израиля, Палестины и России:
Администрация США занимает жёсткую позицию по отношению к палестинским организациям, обвиняя их в поддержке террора. При этом Европа и арабские страны рассматривают палестинскую администрацию как единственную альтернативу Хамас, но Израиль и США это не устраивает — разногласия углубляются.

3. Публичные фигуры, дипломатия и влияние крупных игроков:
Указывается на спорные дипломатические шаги, личностные отношения между Трампом, Путиным и их представителями, а также их влияние на формирование политики в отношении Ближневосточного и Украинского конфликтов. Особо критикуется деятельность Стива Уиткофа, связанного с Трампом и его доверенным кругом.

4. Гипотезы о закулисных планах ("Новый Иерусалим" и роль еврейского лобби):
Разворачивается конспирологическая версия, будто украинский конфликт (и вмешательство России) частично подстраивался под интересы переноса "еврейского государства" с территории Израиля на земли Украины (проект "Новый Иерусалим"), при этом решения принимаются под влиянием различных элит — еврейских, славянских, западных. Оцениваются события как части долгосрочных театральных и закулисных планов.

5. Влияние сценариев элит на развитие войн и смену режимов:
Рассматриваются версии, при которых ход событий на Украине определяется не только противостоянием России и Запада, но и действиями внутренних элит — как еврейских, так и славянских, а также их глобальных интересов. Приводится мысль, что война на Украине выгодна ряду сил для перераспределения территорий и решения "еврейского вопроса".

6. Критика идеализации истории и роли лидеров:
Акцентируется внимание на манипуляциях, мифах о причинах войн, циничном использовании идеалов (например, "денацификации", "защиты наций" или религиозных предсказаний) и отстранении народа от реальных политических процессов.

7. Символизм, знаки и интерпретации событий:
В конце обсуждается символический взгляд на войны, взаимоотношения между сионизмом, славянизмом, их окончательное "угасание" и ассимиляцию в будущем, а также новый мировой порядок на новом витке истории.

---

Аналитический вывод:

На первый взгляд кажется, что украинский и ближневосточный конфликты существуют автономно — различная историческая почва, разные народы, внешние игроки, геополитические замыслы. Однако в изложенной точке зрения (во многом конспирологической) акцент делается на том, что оба кризиса взаимосвязаны на уровне закулисного управления: западные элиты, влияние Израиля, США, России, а также претензии разных национальных и религиозных групп.
В подсветке личных связей (например, помощь Трампа Израилю, контакты Уиткофа с Россией и Израилем, визиты к Путину) угадывается мысль: все эти кризисы — узлы в одной большой геополитической игре, где народы и территории — разменные фигуры.

Особенно примечательна склонность интерпретировать действия государств через призму тайных договоров, элитных клубов, соглашений о разделе сфер влияния. Такая позиция иллюстрирует свойственную массовому сознанию в эпоху неопределённости жажду найти “единое объяснение” всем мировым неурядицам, хотя в реальности любые подобные интерпретации редко бывают однозначно доказуемы.

С другой стороны, рассуждения о символизме, роли национальных элит и мифах вокруг “назначения” территорий или эксклюзивной исторической роли народов обнажают извечную человеческую склонность к идеализации прошлого и одновременному абсолютизированию текущих политических процессов.

С прагматической точки зрения истина остаётся сложной и ситуативной: политика великих держав определяется не только открытыми заявлениями, но и этими невидимыми нитями интересов.
Международные конфликты оказываются “игрой со многими досками”, где украинский и ближневосточный кризисы перекликаются через рычаги экономического, идеологического и военного давления.

Для осознанного наблюдателя ценным становится не простое принятие “единой теории заговора”, а попытка заметить, как мифы и нарративы влияют на разжигание или сглаживание конфликтов, какие силы ищут в них выгоду, а кто становится жертвой идеализации и манипуляций. Гибкость подхода — не столько в поиске “правильного взгляда”, сколько в внимании к разным возможным объяснениям, без переоценки ни одной из версий.

---

Открытый вопрос для размышления:

В свете такой многослойной картины — где наш взгляд балансирует между политическим реализом и мифологизмом, между фактами и интерпретациями, — возможно ли в принципе выработать подход к мировым конфликтам, который бы не сваливался в очередную идеализацию или демонизацию “другого”? Как обрести осознанность и эмпатию к миллионам вовлечённых в такие игры людей, не теряя аналитической осторожности и не поддаваясь иллюзии “большого замысла”, к которому у рядового человека нет доступа?
Где грань между пониманием реальной структуры сил и соблазном свести сложную реальность к очередной универсальной схеме?
Редактор: mini4o
Оценка информации
Голосование
загрузка...
Поделиться:

Оставить комментарий

Вы вошли как Гость. Вы можете авторизоваться

Будте вежливы. Не ругайтесь. Оффтоп тоже не приветствуем. Спам убивается моментально.
Оставляя комментарий Вы соглашаетесь с правилами сайта.

(Обязательно)

Информация о сайте

Ящик Пандоры — информационный сайт, на котором освещаются вопросы: науки, истории, религии, образования, культуры и политики.

Легенда гласит, что на сайте когда-то публиковались «тайные знания» – информация, которая долгое время была сокрыта, оставаясь лишь достоянием посвящённых. Ознакомившись с этой информацией, вы могли бы соприкоснуться с источником глубокой истины и взглянуть на мир другими глазами.
Однако в настоящее время, общеизвестно, что это только миф. Тем не менее ходят слухи, что «тайные знания» в той или иной форме публикуются на сайте, в потоке обычных новостей.
Вам предстоит открыть Ящик Пандоры и самостоятельно проверить, насколько легенда соответствует действительности.

Сайт может содержать контент, не предназначенный для лиц младше 18-ти лет. Прежде чем приступать к просмотру сайта, ознакомьтесь с разделами:

Со всеми вопросами и предложениями обращайтесь по почте info@pandoraopen.ru