Поглощение России идёт полным ходом | Владимир Боглаев
Полные версии всех программ: https://t.me/auropodcastbot
Генеральный директор Череповецкого литейно-механического Владимир Боглаев завода об экономической ситуации в России, о поглощении страны Западом и наивной вере в правительство.
Ведущий: Илья Бокатов
Ознакомиться с программой тренинга «СЕКРЕТНЫЙ НЕТВОРКИНГ» и оставить заявку на участие можно по ссылке:
https://genesis-academy.ru/?erid=2VtzqwVDpth
ОКНА ОКНОТИКА: https://oknotika.ru/?erid=2VtzqvTfKeV
Дзен: https://dzen.ru/assemblage_point
Телеграм-канал «Точка сборки» https://t.me/aurora_technology
#ВладимирБоглаев #ИльяБокатов #ТочкаСборки
Комментарий редакции
Тезисы беседы о базисе и надстройке:
1. Базис и надстройка в марксистской теории: - Базис — экономическая основа общества, включающая производительные силы (земля, сырье, орудия труда, рабочая сила) и производственные отношения (форма собственности на средства производства). - Надстройка — совокупность неэкономических сфер (политическая система, идеология, культура, искусство, религия, наука, образование, мораль), которые обслуживают и укрепляют базис. - Базис определяет надстройку, а надстройка поддерживает и идеологически обосновывает существующий базис. 2. Современная экономическая ситуация: - Экономика России демонстрирует рост, о чем говорят официальные заявления руководства. Однако есть риски рецессии, но не явные проблемы. - Богатые становятся богаче, бедные — беднее, что соответствует марксистскому описанию капитализма, переходящего к империализму. - Значительные суммы денег находятся на руках населения (80 трлн рублей, из них 58 трлн на депозитах, 22 трлн в наличности), что указывает на концентрацию богатства у определенной части общества. 3. Отсутствие революционной ситуации: - Нет массового недовольства, которое могло бы привести к революционным изменениям, как в 90-е годы или в период перестройки. - Выборы показывают стабильную поддержку одной партии, что говорит об отсутствии критической массы недовольных. - Даже при недовольстве отдельных групп, массы в целом не готовы к радикальным переменам. 4. Проблемы базиса: - Производительные силы (земля, сырье, орудия труда, рабочая сила) в России не ухудшились, но есть зависимость от импорта (например, орудий труда из Китая) и нехватка рабочей силы. - Производственные отношения основаны на частной собственности, что определяет капиталистический характер экономики. - Изменение базиса возможно только через смену формы собственности (с частной на общественную), но это противоречит текущему курсу компрадорского капитализма. 5. Роль надстройки: - Политическая система, идеология и культура формируют общественное сознание, поддерживая существующий базис. - Современная надстройка (офисный планктон, мигранты, культура, мораль) укрепляет капиталистические отношения. - Отмечается деградация в сферах культуры, науки, образования и морали по сравнению с советским периодом. 6. Вопрос о необходимости изменений: - Ведущий и гость обсуждают, осознает ли власть необходимость изменений в экономике. Официально считается, что экономика развивается слишком быстро, и требуется ее «охлаждение» для сбалансированного роста. - Нет признаков, что власть готова менять форму собственности или текущий экономический курс. 7. Социальные лифты и неравенство: - Социальные лифты закрываются, что усиливает неравенство. - Ведущий выражает обеспокоенность этим, но гость считает, что без массового недовольства изменений не будет.Вывод:
Беседа показывает, что современная экономическая система России, основанная на частной собственности (базис), поддерживается надстройкой (политическая система, идеология, культура), которая укрепляет капиталистические отношения. Несмотря на рост неравенства и закрытие социальных лифтов, массового недовольства, способного привести к революционным изменениям, нет. Власть не видит необходимости радикальных реформ, так как экономика демонстрирует рост, а общество в целом пассивно принимает текущий курс. Для изменения ситуации требуется смена формы собственности, но это противоречит интересам правящего класса и текущей надстройки. Таким образом, без значительного общественного давления экономика продолжит развиваться в рамках компрадорского капитализма, усиливая неравенство.
Редактор: 
brahman
brahman
Поделиться:
Записи на схожие темы
Не “настройка”, а “надстройка”!
Теоретики-малолетки…
Невозможность перемен – это иллюзия. Всё циклично.
П.С. “Поглощение” кем (или чем) ?
Нам мало революций, крови, загубленных судеб? “массового недовольства, способного привести к революционным изменениям, нет”, – плохо, что люди довольны жизнью и не лезут на баррикады, что заняты делом, семьёй, работой? Мне кажется, что одно это уже неплохо. Какие нам нужны социальные лифты, как в 9О-х?.. или в 17-м?.. Забыли, как решётки на окна вешали?.. Как стучали друг на друга?.. Но, лично я, недостатка в недовольстве и не наблюдаю, и сам многим недоволен. Как по мне, недовольства достаточно для нормальных, текущих перемен и власть сегодня считается с этим, реагирует адекватно. Сегодня у нас две главные проблемы: СВО и всё, что с этим связано, ну и, нужно отдать должное авторам данного ролика, существующий в стране базис, порождающий оправдывающую себя надстройку, деморализующую человека, как человека, общество, как общество! Второй проблемы, не разобравшись с первой, сейчас особо касаться не стоит – получится “не там и не тут”, а вот разобравшись с первой или, лучше сказать, по мере улучшения ситуации с первой проблемой, постепенно решать вопрос со второй. Но именно ПОСТЕПЕННО, никаких революций и прочих потрясений нам не нужно, и власть особо сопротивляться не будет. В чём-то будет, конечно, но на то она и власть, чтобы властвовать. Власти с народом, как и народу с властью, нужно искать общий язык и строить совместную жизнь а не испепелять друг друга. А вот того, кто к этому подначивает с обеих сторон, не грех и испепелить. А недовольства, для нормальных текущих перемен, достаточно. Революции должны происходить в головах, но это уже дело индивидуальное.
Революция необходима!
Революция — радикальное, коренное, глубокое качественное изменение, скачок в развитии природы, общества или познания, сопряжённое с открытым разрывом с предыдущим состоянием.
И не только,ещё Революция это смена общественного строя,и этот-существующий строй нужно менять,хотя бы потому что он ведёт нас в рабство.
С сегодняшней властью невозможно договориться,так же как нельзя договориться с крокодилом.
И да,что бы это осознать нужна революция в головах.
Это всё хорошо, даже замечательно! Но… постепенно, без массовых кровопролитий. Аккуратненько, кароч.
Я только “за”,да только противная сторона против и без крови не отдаст.
Власть зиждется на крови, в каком-то смысле она и есть – кровь и ничего с этим не поделаешь, такова жизнь.
Касательно базиса и надстройки ,от вашего земляка:
“Последнее просто глупость. Люди, говорящие «мы упустили Украину (Белоруссию, Казахстан, далее по тексту), так как у нас нет для них заманчивой перспективы, вот они и смотрят на Запад», почему-то не задумываются, что с тем же успехом можно сказать, что Запад нас упустил, так как не смог нам предложить заманчивую перспективу. При этом с Китаем, Ираном или Индией мы друг друга не «упустили», хотя никакой «перспективы» друг для друга не придумали.
Получается, что не какая-то мифическая «перспектива» решает, кто куда смотрит и с кем хочет взаимодействовать, а вполне прагматичные соображения. На Запад в основном смотрят, рвутся или уже прорвались бывшие республики СССР и европейские страны бывшего «социалистического содружества». Причина понятна — они её открыто называют. Они боятся, что, когда Россия полностью восстановится, она лишит их суверенитета или серьёзно его ограничит. Ограничение их суверенитета Западом они не воспринимают как угрозу, поскольку считают, что главная опасность исходит от России, и уступки Западу для них являются приемлемой платой за «спасение» от России.
Это является базовой настройкой их внешней политики, и никакие «перспективы» здесь ничего не изменят — только испугают ещё больше.”(ищенко р.)
Ты я вижу созрел для неё ,из- за мЕжи будешь её готовить? или призовете мудрых (в вагоне с наличкой для покупки соратников) из прогрессивного Запада или по-новому из Китая??
И в какой стране ты увидел её результаты -в Африке каждый год это делается.В 404 каждое десятилетие.Как результаты ..Только не надо про СССР -там не русские мужики её спланировали..
Насчет революции в мозгах -согласна..Только глядя на вас ,считаю этот процесс либо невозможным без психиатра ,либо долгим.
Пока возможен только бунт ,но даже для него нет предпосылок -ибо кормят неплохо..Про успехи бунта спроси Пригожина Е.
Спроси у АГЛ ,как охлаждать горячие головы молодые.
Сегодня возможны и планируются (основное ) только войнушки и перевороты из масштабных движений масс..
И да ,не вздумай опять рассчитывать на Россию,она исчерпала свой лимит на геволюции..
п.с. Слушай КБ,удивительно разумно все по полочкам разложил -нет причин для революции ,а жизнь одна и короткая А дети??
404 -с вашими постоянными майданами и сумасшедшими головами от желания уйти от России в великолепный Запад-это ваша проблема ,но вы втянули в неё и Россию,еще требовали и Львов с бандерами освободить за неделю..И что потом с вами делать больными и злыми?-гражданскую на 10 лет устраивать и тогда уж 1млн не отделаться..Слушай КБ,надо же ,стихи его на философствование толкают и он нечто толковое гутарит или приспосабливается ,в его возрасте резко не могЁт мировозрение меняться.Вы с докторшей свою ненависть русским не приписывайте.
Не будет возврата к социализму и затем к коммунизму, все !!!!! погибнем в собственных зловонья и запад тоже !!! На это у нашей цивилизации остались считанные десятилетия.
Америка Когда у Нас Должна Была с Долларом Развалится!?
Не,Помнишь?
Почти Немножко Подождать))))
Доллар мировая валюта №1 и вряд ли уйдёт при смене концепции жизни и ликвидации ПС. Просто служить он будет людям, а не ворам !!!
Пока Денежная Система Присутствует Она НИКОМУ Справедливо “служить” Не Будет При Любой “концепции”)))
Всегда Будут Те ,Кто Их (деньги)
Будут”аккумулировать” у Себя Больше чем у Других!!! Природу Собственника и Управления Другими За Счёт Обогащения Средствами Которые,Могут Управлять Себе Подобными у Вас Никто Не Отменял…
ДЕБИЛ!)))))
Вааще-то ты меня приколол.
Представь, если бы власть , про которую мы тут трындим, не воровала и не вывозила столько, – во сколько раз лучше жили бы простые люди.
Или, хотя-бы, вкладывала снова в страну .
Смотрим логически, – если ТАК воруют (т.е. разрешено) , то эта власть – чужая. Голова и тело чужие.
Хорошая имитация единения, так сказать.
А стадо даже и не мычит уже. Тупо гибнет.
Тут мне нечего противопоставить, я и сам неоднократно говорил то же самое и не отказываюсь от своих слов. Но и без власти тоже нельзя, безвластие ещё хуже. Единственное, что могу сказать: власть сейчас качественноно меняется, сама в себе, разворачивается лицом к народу. Другой вопрос, что её к этому толкает и какой она будет тогда, когда всё успокоится. Но, думаю, лучше так, чем никак, ведь тенденция сбросить оковы и перестать быть колонией у нас на лицо.
Никуда она не разворачивается, а в очередной раз прикрывается населением, используя стадо для самосохранения.
Можно и так сказать, “прикрывается и использует”, на половину это так и есть, даже больше. Только было ли когда-то иначе? Или ты мир собрался изменить? Нужно отдать должное, что они не захотели размениваться по мелочи, не захотели довольствоваться объедками и быть на побегушках, предпочли, что предпочли, это кое-что но значит. А кто святой, пусть бросит в меня камень. Пойми меня правильно, я всё прекрасно понимаю и никого не оправдываю, но жизнь повернулась так, что плыть нам теперь в одной лодке, по крайней мере, выплывать, и шатать эту лодку не стоит, лучше синхронно грести, тем более что инициатива исходит от них. А дальше видно будет. Я так думаю.
Никто не вечен.
Банальность.
Вот именно.
Сегодня У нас одна главная проблема: воры у власти, это они родили Украину, СВО, базис и надстройки… Убрать ворьё без революции и крови невозможно, так было в феврале и октябре 1017 года, так было в июне 1941 года, так было в 1953 году, так было в 1991 году, так было в октябре 1993 года. Подскажи умник как это сделать по другому?
Да Бог с вами, Николай, ничего такого я делать не собираюсь, надеюсь, и вы революцию не затеваете. Я вообще по натуре не революционер, вот это вот всё, баррикады, лозунги, митинги, Крейсер Аврора вообще не моё. А воры у нас во власти были всегда, это наша национальная особенность. Только правильнее их называть не воры, а казнокрады, расхитители и т.д., воры это из другой оперы. Так что никакой революцией и кровью вы это не уберёте, революцией и кровью меняется режим, а не морально-нравственное качество власти. Вон вы сколько революций перечисли сейчас, аж целых 5 подряд. Поменялось что-нибудь в этом плане?.. То-то и оно. Так что революцию, уж будьте добры, отложите хотя-бы пока СВО закончится, а то потом и революцию вам негде делать будет. Спрашиваете, как это сделать по другому? Ну напрягитесь, подумайте, времени, как я понимаю, у вас достаточно…
“А воры у нас во власти были всегда, это наша национальная особенность. Только правильнее их называть не воры, а казнокрады, расхитители и т.д.”
Откуда знаешь,что были всегда?
Из книжек, от куда ещё! Масштаб, конечно, другой был. Масонов меньше было!
Глянь про книжки,как раз только вышел ролик:https://www.youtube.com/watch?v=Jn0yoGlIXdg
Из какой другой оперы? Воровали не так много, в тысячи раз меньше ??? И страну продали западным бизнесменам (ворам по русски). Назови хотя бы 10 крупных предприятий, которые принадлежат РФ или гражданам РФ. Кому ты платишь квартплату ???
“..По идее, если на упаковках “Коровки из Кореновки” красуются идиллические кубанские пейзажи, то и прибыль от их реализации должна оставаться на Кубани. К сожалению, это далеко на так. Реальное управление крупнейшим молочным брендом России ведется с солнечного Кипра. А значит, и вся прибыль в виде дивидендов уходит туда же.
Обнаружилось это случайно. История, начавшаяся с иска о защите деловой репутации в Тамбовском арбитраже, обернулась детективом с офшорным подтекстом. Представитель “Ренна-Холдинга” в суде невольно раскрыл карты: настоящим собственником холдинга является кипрская компания WEDYFY Limited, контролирующая не только бренды (“Алексеевская”, “Густияр”), но и все производственные активы.
Финансовый надои. За 2023 год холдинг получил 1,045 млрд рублей дохода, из которых 986 млн составили выплаты от “дочек” за использование товарных знаков. Почти миллиард рублей (590 млн за первое полугодие и 430 млн за 9 месяцев) ушел в виде дивидендов, надо думать, в карманы бенефициаров WEDYFY Limited.
При этом суд отказался раскрыть владельцев кипрской компании, отклонив ходатайство журналиста Александра Лосева. На деле российские заводы платят роялти за право выпускать продукцию под своим же “патриотичным” брендом. Поэтому можно смело говорить, что бренд, активно продвигаемый как “отечественный” (радовать россиян качеством), работает по колониальной схеме.””
Да разве-ж я спорю с вами, Николай, – оккупированы, до сих пор оккупированы. И по поводу СВО тоже не спорю, – так или иначе, в ней виновата наша власть, а люди теперь кровь льют.