Интервью Трампа CNN и выступление в НАТО/ комментарии
На днях после активизации вооруженных сил Израиля на Ближнем востоке Трамп дал блиц-интервью перед поездкой в штаб НАТО.
Некоторые вопросы журналистов сложно было разобрать, но вот что отвечал Трамп касательно текущей повестки относительно Израиля:
«Я так не думаю, но мне не нравится, что Израиль сейчас выходит из соглашения. Была одна ракета, которая, как я полагаю, была выпущена за пределы отведенного времени. Она не попала в цель. И теперь Израиль выходит из соглашения. Эти ребята должны успокоиться. Мне не понравилось многое из того, что я видел вчера. Мне не понравилось, что Израиль начал разгрузку сразу после того, как мы заключили сделку. Они не должны были этого делать. И мне не понравилось, что ответ был очень сильным. Но справедливости ради, Израиль много разгрузил. И теперь я слышал, что Израиль вышел из соглашения, потому что они посчитали, что это было нарушено одной ракетой, которая никуда не попала. Это не то, чего мы хотим, скажу я вам. И я говорю вам, что я тоже недоволен этим от Израиля. Итак, я играю на обе стороны. Сейчас я еду в НАТО, как вы знаете. Некоторые из вас поедут со мной, и я думаю, что это будет успешно. Посмотрим».
«Итак, мы должны добиться, чтобы Израиль успокоился, потому что сегодня утром они начали операцию. Я должен заставить Израиль успокоиться сейчас».
Журналист:
«Вы призываете обе стороны не нарушать перемирие. Но сообщения из региона говорят о том, что стороны обвиняют друг друга в нарушении перемирия…».
Трамп:
«Я думаю, они его нарушили. Я не думаю, что они сделали это намеренно. Они не могли остановить людей. Мне не нравится, что Израиль начал операцию сегодня утром. Я собираюсь посмотреть, смогу ли я это остановить. Так что, как только я закончу с вами, я посмотрю, смогу ли я это остановить. Хорошо?».
Журналист:
«Что с ядерным оружием Ирана и его разработкой?»
Трамп:
«Я думаю, что центр разработки ЯО полностью разрушен. Я думаю, что мы здесь из-за того, что эти пилоты, эти два пилота, проделали невероятную работу. И знаете, в фейковых новостях, например, в CNN, они пытаются. Знаете, они пытаются сказать, ну, я согласен, что он был разрушен, но может быть не настолько разрушен. Вы знаете, что они делают. Они действительно вредят великим пилотам, которые рискуют своей жизнью. CNN — это мерзость! Они все такие. И, честно говоря, другие каналы ненамного лучше. Это все фейковые новости. Но они не должны были этого делать. Эти пилоты поразили свои цели. Эти цели были уничтожены. И пилотам нужно отдать должное. Они не за мной гонятся. Они хотят меня унизить c вами.»
Журналист:
«Вы верите, что Иран сможет восстановить свою ядерную программу?»
Трамп:
«Иран никогда не восстановит свою ядерную программу. Ни за что! Это место уничтожено! Это место разрушено! Два пилота сделали свою работу. Они справились лучше, чем кто-либо мог себе представить. Они нанесли удар поздно вечером. Было темно, луны не было, и они попали точно в цель. И это место исчезло. Но когда я смотрю CNN всю ночь напролёт, они пытаются сказать, что возможно оно не было уничтожено так, как мы думали. Но оно было уничтожено! Посмотрите на воронки, и вы увидите, что это место исчезло. И я думаю, что CNN должны извиниться перед пилотами. Я думаю, что NBC и другие должны извиниться. Я думаю, что эти ребята, эти сети и кабельные каналы настоящие неудачники. Вы настоящие неудачники!
Это очень печально, очень печально, что каналы покупаются. Ваши безвольные неудачники. Я говорю о CNN, потому что смотрю его. У меня нет выбора. Мне приходится смотреть этот мусор. Это все мусор. Это все фейковые новости. Но я думаю, что CNN — это группа безвольных людей и людям, которые им управляют. Никто даже не знает, что его столько раз продавали. Но людям, которые им управляют, должно быть стыдно. И посмотрите на парня по имени Брайан Робертс. Он возглавляет его. Он позор. Он слабый, жалкий позор!
Журналист:
«Иран нарушил мирное соглашение и договор. Вы верите, что Иран по-прежнему привержен?»
Трамп:
«Да, я верю. Они нарушили его, но Израиль тоже его нарушил!»
Журналист:
«Вы сомневаетесь?»
Трамп:
«Как только мы заключили сделку, они сразу же начали бомбить. Такого я еще не видел. Это самая мощная атака, которую мы когда-либо видели. Я недоволен Израилем. Понимаете, когда я говорю, что у вас есть 12 часов, вы не должны начинать обстрел в первый же час и бросать все, что у вас есть на них. Я недоволен ими. Я недоволен Ираном. Но я очень недоволен тем, что Израиль начал обстрел этим утром из-за одной ракеты, которая не попала в цель. Я недоволен этим. Знаете что? У нас есть две страны, которые так долго и упорно воюют, что сами не знают, что делают. Понимаете?»
Далее Трамп выступил в шатб-квартире НАТО по случаю атак Израиля по Ирану.
Журналист:
«Господин президент, как вы прокомментируете разведданные, согласно которым иранские ядерные объекты были лишь частично разрушены, а не полностью?»
Трамп:
«Они говорили, что был отчет, возможно они не знают. Они сделали отчет. Я мог бы попросить Питера сказать, это его департамент делал отчет. А они не знают. Я думаю, Израиль скоро все нам расскажет, потому что Биби задействует людей, которые вовлечены в эту ситуацию. Мы слышим, что это было фактическое уничтожение. Если посмотреть на поверхность земли, огонь был под землей. Но всё, что было наверху, если посмотреть на фото, да и после, сверху всё чёрное сгоревшее. Здание осталось, но забетонировалось в гранит. Так что огонь просто прошёл поверх него. Я считаю, что это было полное уничтожение. У них не было шанса что-то вывести, потому что мы действовали быстро. Если бы это заняло две недели, может быть, но такие материалы очень трудно и опасно вывести. Плюс они знали, что мы нападем. А если они знают это, они не будут там сидеть.»
Журналист:
«Как вы ответите на заявление главы МИД Ирана о продолжении обогащения урана и получении оружия?»
Трамп:
«Не уверен, что они это сказали. Последнее, чего они хотят – это обогащения урана. Они хотят восстановиться, но мы им этого не дадим. Во-первых, в военном плане у нас будут отношения с Ираном. У меня были контакты за последние 4 дня. Они согласились на равное перемирие. Обе стороны сказали: «хватит». Обе! Нет, они не пойдут на это. Последнее, чего они хотят – это обогащения урана. Они даже не собираются это делать! Представьте, после всего этого они скажут «давайте-ка сделаем бомбу». Может, в будущем когда-то… Тогда кто-то вместо меня будет говорить им «не делайте этого». И, возможно, они не сделают. Не знаю. Но у них не будет бомбы, и они не будут обогащать. Всё осталось внизу. У них не было времени вывести. Это сложно. Это не просто посылку перенести или этот ковёр. И это очень сложно, очень опасно делать. Мы считаем, что всё осталось внизу под грудой обломков. Мы нанесли мощнейший удар! Это огромная победа! Я не думаю, что они были там внизу, потому что знали, что мы нападём, а когда они знают, то они не будут сидеть на глубине 30 этажей под землёй. По-моему, это была огромная победа для всех, даже для Ирана. У них ведь есть страна, нефть, они умные люди, они могут восстановиться. Израиль пострадал сильно, особенно в последние пару дней. По ним ударили баллистические ракеты, много зданий разрушено, но они проявили себя очень достойно. Биби Нетаньяху может гордиться собой. Они молодцы. Но Иран не будет строить бомбы еще долгое время…»
Министр обороны Хегсет продолжает:
«Прямо туда, куда мы знали, им нужно было бить. И учитывая 30 тысяч фунтов взрывчатки и возможности этих боеприпасов…было полное разрушение. По 6 боеприпасов на каждую цель, любая оценка, утверждающая обратное, это домысел и с другими мотивами. Мы это знаем, потому что, если посмотреть отчёт, это был секретный документ… Он был предварительным и с низкой степенью уверенности. Такие оценки делают исходя из имеющейся информации… Они заявили… Вплоть до крайне тяжёлых разрушений. Мы считаем, что было полное уничтожение. Это политический мотив.»
Журналист:
Есть расследование по утечке?
Министр обороны Хегсет:
«Да, мы вместе с ФБР расследуем утечку. Это внутренняя информация, а CNN и другие искажают ее, чтобы опорочить президента, хотя это была большая победа.
Вице-президент Вэнс:
То, что говорят об разведданных, это информация от источника утечки, они так играют. Они читают это, а потом подают как им выгодно, они — источники утечек. Во-первых, это их игра. А второе — факт. Завод по переработке, без которого нельзя создать ядерное оружие, мы даже не можем найти, где он был на карте. Все вокруг выжжено. Его нет. Уничтожен. Он уничтожен. Затем мы сбросили 12 самых мощных бомб в мире прямо в два отверстия. Все под той горой сильно пострадало. И я ссылаюсь на заявление МАГАТЭ и господина Гросси. Он сказал, что как выглядела ядерная программа за день до удара и сейчас, это две разные вещи. Они сильно отстают от того, где были семь дней назад. Всё можно восстановить, но мы знаем, где это находится. И у нас тоже будут варианты. А эти утечки, они от профессиональных предателей. Вот кто они. Они передают данные в виде искаженной информации, нарушая закон. Шансов нет на то, что Иран сядет за стол переговоров, если бы ничего не произошло. Это было полное уничтожение. Они в плохом состоянии. Сегодня они отстают благодаря президенту.
Генеральный секретарь НАТО:
Когда доходит до сути, он (Трамп) человек мира. Но если нужно, он готов применить огромную силу американской армии. Поэтому, я считаю, этот сигнал для всего мира, и не только для Ирана, очень важен. Позвольте также обратить внимание на этот аспект.
Наш комментарий:
С первых дней пребывания на посту главы США и в период предвыборной гонки президент Трамп неоднократно демонстрировал в своей риторике, что его миротворческая роль в разрешении разногласий между отдельными государствами незыблема. Это означало, в частности, что США, опираясь на лозунг Трампа, гласящий «сделаем Америку снова великой» наряду с сокращением военных расходов в рамках НАТО, напрямую не собираются участвовать в межнациональных конфликтах или как-либо финансировать стороны этих конфликтов, а любая попытка склонить страну к этому, будет отклоняться президентом.
Тем не менее, недавние события на Ближнем Востоке в виде так называемой «двенадцатидневной войны» между Израилем и Ираном, показали, что внутри США, равно как и за их пределами, еще действуют силы, желающие видеть Америку в роли мирового жандарма. Тогда как политика Трампа, обязывающая его сокращать расходы на любые предприятия, напрямую не имеющих отношения к будущему Америки, как к рядовому государству, пусть даже и великому, на некотором региональном уровне, неуклонно должна проводиться таким образом, чтобы сбросить с США балласт «глобального решалы», а все высвобожденные ресурсы в результате такой политики потратить на внутреннее переустройство страны, чтобы сделать ее великой вновь. В этой связи, так называемая, «ядерная сделка» с Ираном, которую Трамп инициировал, чтобы не допустить втягивания США в Ближневосточный конфликт из-за территориальных споров между Израилем и Палестиной, полностью укладывается в логику его миротворческой миссии.
Мы видим, что после образования государства Израиль исторически, по мере опутывания госаппарата США сионистской паутиной, последние все больше выступали в статусе телохранителя своего босса, роль которого играл Израиль, как маяк мирового сионистского движения. И очевидно, что цель политики Трампа в этой связи — вывести свою страну из данного статуса и позволить Израилю самостоятельно без содействия извне, а именно, без вливания миллиардов долларов из военного бюджета США в защиту сионистского государства, решать свою судьбу.
Однако, ни правящие элиты Израиля, ни его хозяева в лице, так называемых, «банкстеров» не собираются оставлять Израиль без опеки его главного союзника, США, заставляя Трампа изменять своей миротворческой позиции.
Так, на фоне обострения конфликта Израиля и Палестины, президент Трамп, дабы исключить возможность его эскалации в ядерную фазу, заранее пошел на шаги, предупреждающие ее, и предложив Ирану заключить ядерную сделку, в рамках которой тот официально должен был подтвердить отказ от развития военной ядерной программы, почти добился своей цели.
Пока остается загадкой, кто в реальности сорвал ядерную сделку. Режим Хамении, быть может, умышленно затягивая процесс переговоров, рассчитанный на более чем достаточные два месяца или режим Нитаньяху, ударивший по Ирану первым под предлогом того, что Хамении уже вот-вот готов был произвести ядерное оружие, либо обоими, по условной договоренности, весьма загадочными и, как высказано, было гражданскими лицами в США при опросе, непредсказуемыми режимами. Так или иначе, вооруженные силы США были втянуты в боевые действия, пусть даже пока на уровне «полетного задания».
В этой связи было бы наивным полагать, что мозговой центр трампизма не просчитывал варианты развития событий в отношении действия Израиля, и когда его атака по Ирану крылатыми ракетами и дронами по предполагаемым участникам реализации иранской ядерной программы состоялась, тут же активировал «план Б», дав поручение Трампу, безотлагательно, прямо на саммите «большой семерки», на которой тот находился, разбомбить ядерные объекты Ирана и объявить всему миру что его ядерная программа уничтожена. Что тут же, надо отметить, было преподнесено мировой общественности сионистскими СМИ как долгожданная и традиционная защита Израиля со стороны США. Мировое еврейское сообщество воодушевилось, и те, кто некогда считал, что Трамп кинул Израиль, во спряли духом и вновь увидели в президенте США своего человека.
Однако, оценка действий Ирана и Израиля, которую Трамп дал в ходе короткого интервью перед посещением саммита НАТО фразой «у нас есть две страны, которые так долго и упорно воюют, что сами, не знают, что делают» подводит итог и реальному отношению Трампа к сионистскому государству и в целом ко всем тем конфликтам. которые наблюдаются в мире, включая российско-украинский, и к которым Трамп как представитель США в реальности не хотел бы иметь никакого отношения. И в этом контексте совершенно понятен мотив Трампа не отвечать на атаку Ирана по боевым базам США на Ближнем Востоке, которую тот инициировал в ответ на уничтожение бомбардировщиками США ядерных объектов этой страны, поскольку одна из основных целей его президентства не втянуть США в войну.
И как тут не предположить, что режимы Ирана и Израиля имеют одного хозяева в лице Лондонского сити, цель которого добиться ослабления США на мировой арене, но так, чтобы за счет этого ослабления приподнять статус Великобритании и утвердить величие Китая, одновременно с этим уничтожив в ходе столкновения сил сионизма и ислама Израиль, не говоря уже о том, чтобы утилизировать сионизм как доктрину, отдав его в жертву дискредитации ислама, о чем мы докладывали в предыдущих роликах.
По нашим оценкам, политика Трампа должна иметь цель образования оси пяти стран. США, Германии, России, Индии и Ирана, национальные элиты которых, наряду с глубинными мозговыми центрами, представляющие собой наиболее просвещенную коренную часть населения этих стран должны иметь общее понимание глобальных процессов и иметь общую цель суверенизации национальных политик и противодействия исламскому и китайскому факторам прежде всего методами «мягкой силы», в частности в сфере соответствующей миграционной и культурной политик.
Так, в общих чертах в США, Трамп должен подавить сионистское лобби. В Германии партия АДГ должна обеспечить полнейшую дискредитацию политики Мерца, в том числе в области миграционной политики, затем прийти к власти. В Индии необходимо решить вопрос с кастовой системой, которая тормозит ее развитие. В Иране вывести страну из сценария использования арийского, персидского народа в сионо-исламском противостоянии путем смены режима Аятоллы на правоконсервативный, либо демократический с правительством шаха. То, что должно происходить в России, при этом заслуживает отдельного доклада. Но в целом политика страны должна отвечать интересам коренных народов России и согласовываться с его мировоззренческим ядром в составе русского этноса — славяно-ариями.
Очевидно, что и со стороны сионистского лобби внутри Соединенных Штатов, желающего сохранения Израиля и оказания ему военной защиты и поддержки силами США, и со стороны агентуры Великобритании на Трампа оказывается колоссальное давление, склоняющее того поставить Америку на путь погибели. Это сегодня подтверждает и риторика Трампа в штаб-квартире НАТО, которой из вопрошающих не особо кто хотел верить, и в рамках которой тот настойчиво доказывал гибель ядерной программы Ирана, что, по умолчанию, уже должно исключать участие США в разрешении Ближневосточного конфликта.
Главной же задачей Трампа на сегодня является работа над переустройством Америки в продуктивное правоконсервативное государство и не допущение ошибок 30 годов 20го века, когда власть в стране встала на защиту мирового еврейства, тем самым предав лагерь стран вставших на путь суверенизации.
Комментарий редакции
1. Критика обеих сторон конфликта:
В размышлениях Дональда Трампа прослеживается неоднозначная, но сбалансированная позиция: он выражает недовольство и действиями Израиля (начавшего операцию после заключения соглашения, реагировавшего "слишком сильно" на одиночную неудачную ракету), и Ираном (нарушившим соглашения по ядерной программе). Но при этом он отказывается занимать однозначную сторону, умело играя на обе стороны ради стабилизации ситуации.
2. Прагматический подход США к конфликтам:
Трамп отчётливо транслирует идею, что США не должны впутываться в чужие войны и не обязаны быть мировым "жандармом". Его цели – вывести страну из статуса "главного защитника" Израиля, значительно сократить военные траты в пользу укрепления внутренней политики и экономики.
3. Скепсис по отношению к СМИ:
Особое место уделяется критике американских, в частности CNN, и мировых новостных каналов – они обвиняются в искажении информации, предвзятости и попытках подорвать имидж пилотов и президента, эксплуатируя политические и корпоративные интересы.
4. Ядерная сделка с Ираном и военные действия:
Трамп подчеркивает успех военной операции США против ядерных объектов Ирана, настаивая на "полном уничтожении" объекта, несмотря на сомнения разведки и СМИ. Он утверждает, что Ирану не удастся быстро восстановить программу, и США приложили максимум усилий для этого сдерживающего эффекта.
5. Глобальный взгляд и скрытые силы:
Звучит мысль о наличии внешних центров силы (например, "Лондонский Сити"), заинтересованных в ослаблении США и перераспределении сил между Западом, Китаем и Ближним Востоком. Признается сложная многополярность современной политики и влияние скрытых групп интересов.
6. Концепция "оси пяти стран":
Приводится идея об укреплении альянса между США, Германией, Россией, Индией и Ираном как пути к суверенизации национальных политик и противодействию доминированию Китайского и Исламского факторов.
7. Реализм и усталость от вечных конфликтов:
Звучит своеобразный "взгляд со стороны" даже на исторически укоренившиеся конфликты: цитата Трампа, что "обе страны воюют так долго, что уже не знают зачем", указывает на бессмысленность инерционных противостояний и одновременно выражает скрытое сочувствие обоим народам.
---
Выводы и философская перспектива:
Этот анализ демонстрирует, как попытка управлять сложными международными конфликтами упирается в пределы рационального контроля, а политики — даже самые харизматичные и прагматичные — оказываются между молотом исторических обязательств, внутренними лобби и глобальными манипуляторами.
Исходя из тезисов Трампа, важнее всего остаётся баланс между внешним влиянием и внутренними интересами страны, а также готовность к гибкости позиции: не сводя истину к чёрно-белому разделению, а исследуя каждый шаг с учётом ситуации.
Интересно сопоставить это с аналогиями из психологии: как некоторые привычки человека переходят в "слепое" выполнение, так же и государства из раза в раз втягиваются в одни и те же исторические споры, забывая о коренных причинах и целях. И тут ключевой вопрос — осознаём ли мы свои глубинные мотивы, или живём в плену чужих сценариев?
Можно ли в мире, где столь силён пресс внешних ожиданий, традиций и медийных манипуляций, по-настоящему выйти из петли постоянных конфликтов и начать строить нечто новое, более человечное — или нас всегда будет возвращать на круги прежних ошибок? И где грань между прагматическим сокращением участия и уходом от моральной ответственности перед ближними?