Давние связи Индии с Ираном и его народом/ комментарии

718 5

Шел 2016 год. Премьер-министр Индии Нарендра Моди посетил Иран. Это была его первая поездка в страну в качестве премьер-министра. И там он говорил о «дости». Это был интересный выбор слова. «Дости» на хинде – друг. На этом языке говорят в Иране. Это говорит о том, насколько похожи две культуры. Но сходство не гарантирует многого.

Доказательством может служить то, что произошло на следующий год. В 2017 году верховный лидер Ирана выступал со своей ежегодной речью по случаю праздника Курбан Байрам. Он говорил о борьбе исламистов во всем мире и среди них назвал Кашмир.  Он сказал, что Иран должен помочь мусульманам в Кашмире бороться с угнетателями.

Не очень-то похоже на «дости», не так ли? Но это подводит итог отношений между Индией и Ираном. У нас так много общей истории, так много общего, и в то же время от этого веет то жаром, то холодом. Почему так происходит? Пришло время вспомнить прошлое.

Давайте вернемся как можно дальше в прошлое, примерно к 3000 году до нашей эры, когда и в Индии, и в Иране были свои цивилизации. Они сильно смешались. На северо-западе Индии существовала культура кули.  Они изготавливали особые виды шкатулок. Такие же шкатулки можно найти в иранских Сузах. У вас также была цивилизация долины Инда, монеты которой были найдены во многих иранских городах, таких как Киш, Суза и Ур. Это подтверждает, что торговля велась активно. Индия покупала серебро в Иране. В обмен мы поставляли слоновую кость, но эти цивилизации просуществовали недолго.

Примерно в 2000 году до нашей эры с севера прибыли новые поселенцы-арийцы. Раньше они жили в Центральной Азии как кочевники, но вскоре разделились и мигрировали.  Одна группа поселилась на иранском Нагорье, другая на индийском субконтиненте. Те же люди, но двумя путями.

Но почему они покинули Центральную Азию? Ответ может быть найден в религиозных текстах. В индийских ведах говорится о потопе воды. В иранской Авесте говорится о потопе льда. Скорее всего, это одно и то же. И на случай, если тебе интересно, АВЕСТА – это религиозный текст иранской зороастрийской религии. Раньше она была государственной религией Ирана, но с приходом ислама она исчезла. Подробнее об этом позже, а пока вернемся к 2000 году до нашей эры. 

В Индии и Иране жили люди из одной семьи. Так что произошло еще большее сближение. Название «Индия» происходит от персидского языка. По-персидски река Инд называется индуской. Затем последовали некоторые изменения, сначала греки, затем латынь и английский. Так что в конце-концов, индуизм стал Индией. Точно так же Иран имеет санскритское происхождение. Это слово происходит от слова «арий». И на этом сходство не заканчивается. У вас очень похожие боги, вы одинаково относитесь к огню и жертвоприношениям, даже у вас одинаковые мифы и истории.  Несмотря на все это, иранцы и индийцы стали двумя разными народами. И именно это может сделать время.

Затем наступила эпоха империй. Примерно в 500 году до нашей эры Ираном правили ахеминиды. При их дворах присутствовали послы Индии. Некоторые районы Индии находились под властью ахеминидов, например Пинджаб. Многие индийцы также сражались в персидских армиях.

Затем в 330 году до нашей эры прибыл Александр Македонский. Он победил ахименидов и вторгся в Индию. В то время у власти была династия Маурьев.  Ее основателем был Чендрагупта Маурья. У него были тесные связи с эллинистическим Ираном. Именно так назывался Иран при Александре и его наследниках. Возможно ты слышал о Мегасфене. Он был посланником Персии в Индии. Подобные контакты продолжались веками. Индия отправляла специи в Иран. В обмен мы получали золотые и серебряные монеты. Конечно, были и совпадения. Индия иногда контролировала такие места, как Кабул, Кандагар и Систан. Здесь собирались люди. Индусы и иранцы общались друг с другом.  Они обменивались идеями, религиозными учениями и стихами. Многие индийские правители также вели свой род из Ирана, например, Раджи Удайпура и Палавы на юге Индии.

Затем пришел ислам. В 650 году н. э., арабские войска вторглись в Иран. Постепенно народ принял новую религию. Иран постепенно стал шиитской мусульманской страной. Спустя годы Индия тоже оказалась под властью мусульман. Сначала под властью делийского султаната, затем под властью великих моголов. Две империи стали доминировать в обеих странах.  Сефивиды в Иране и Великие Моголы в Индии. Обе империи были современниками, то есть правили в одно время, и их отношения были сложными.

 Я расскажу вам историю. В 1540 году император Великих Моголов Хумайюн потерпел поражение в битве. Он потерял свою империю из-за афганского генерала Шершаха Сури. Хумайюн остался без дома. Он пытался получить помощь от Синды и Марвара, но безуспешно. Затем, в 1544 году, он добрался до Ирана. Правитель Сефивидов принял его при дворе. Он также предложил ему помощь.  Так, при поддержке Ирана, Хумайюн отправился в путь. Он вернул себе Кандагар, Кабул, Лахор и, наконец, Дели. Эта история имела серьезные последствия. Пока Хумайюн был в Иране, его поразила местная культура. Ему понравилась музыка, архитектура. Вернувшись в Индию, он привез с собой персов. Десятки из них сопровождали Хумаюна. Они получили высокие должности в системе великих моголов. Фактически персидский язык стал официальным языком при дворе великих моголов. Обычные индийцы не говорили на нем. Они даже не знали, где находится Персия.  Но он стал языком двора. Стихи и биографии писались на персидском. Но вернемся к сефивидам. Почему они помогли Хумаюну? Хорошие старые международные отношения. Несмотря на то, что моголы и сефивиды были современниками, они не так часто воевали. Я имею в виду, что у них были на то причины. У них была общая граница, они принадлежали к разным исламским сектам. Но войн было не так много. Причина была в стратегии. Сафавиды столкнулись с серьезной угрозой на западе, со стороны Османской империи. Поэтому они не могли позволить себе воевать еще и на востоке.  У двух империй был общий враг – узбеки. Все это удерживало их от столкновений. Они действительно воевали из-за Афганистана, но в основном все было спокойно. А когда пришли британцы, стало еще спокойнее. Они отрезали Индию от Ирана. Так закончились многовековые торговые отношения.

Нечто подобное произошло недавно. Между Индией и Ираном встала иностранная держава - Соединенные Штаты. У Индии и Ирана был разный колониальный опыт. Иран был разделен между Россией и Британией. Индия полностью находилась под контролем Британии.  Их освободительные движения тоже сильно отличались. После Первой мировой войны Россия ушла из Ирана. Британия пыталась удержаться, но в конце концов и она ушла. Лондон поддержал нового правителя, Реза Шаха Пихливи, солдата, ставшего королем. А Индии пришлось ждать дольше.

Независимость пришла в Индию после Второй мировой войны, и вместе с ней произошли огромные перемены. Индия была разделена. Мусульманские районы стали Пакистаном. Так Индия потеряла границу с Ираном. Теперь две страны разделяла третья – Пакистан.  И не только географически, но и идеологически. Иранский шах был союзником Запада. Он присоединился к организации Центрального договора Америки, что-то вроде НАТО в Западной Азии. И это поставило его в один ряд с Пакистаном. Они стали союзниками. Индия же была не присоединившейся страной. Она была ближе к Советскому блоку, чем к Западу. Так что Индия и Иран были далеки друг от друга, но никогда не враждовали.

И на это было много причин. Индия была большим сторонником Арабского мира. Джева Харлал Неру был большим другом египетского президента Гамаля Абдаль Насера, и это беспокоило Шаха.  Он хотел заключить свой собственный союз, и это привело его в Пакистан. На самом деле Иран был первой страной, признавшей Пакистан. Шах также посетил Исламабад в 1950 году. В Индию он приехал только в 1956 году. Он пытался убедить Неру, что его выбор был стратегическим. что его политика не была направлена против Индии, но безуспешно. Шах поддерживал Пакистан в двух войнах — в 1965 году и затем в 1971 году. В Первой войне, в 1965 году, Иран обеспечивал безопасность пакистанских ВВС. Поэтому Нью-Дели был насторожен.  Ситуация улучшилась только в середине 1970-х годов. В то время экономика Индии росла. Она также закупала много нефти. Тогда Шах решил изменить ситуацию. В 1973 году он принимал Индиру Ганди, а в следующем году сам посетил Индию. Главной причиной были деловые интересы. В то время Индия закупала 17 миллионов тонн нефти, из которых 10 миллионов поставлял Иран. Поэтому Шах хотел, чтобы его клиент был доволен. Но вскоре его свергли.

В 1979 году в Иране произошла Исламская революция. Индия отнеслась к этому равнодушно.  Но в 1990-х годах обе стороны снова сблизились. Они нашли общую цель – Афганистан. Пакистан поддерживал радикальную сунидскую группировку Талибан в Кандагаре. Это оказалось большой проблемой, очень большой проблемой для Индии и Ирана, поэтому они оказались на одной стороне. Они поддержали Северный Альянс, выступавший против Талибана.

Сегодня у них много точек соприкосновения. Для Индии Иран – это окно в Центральную Азию. Таким образом, Индия может обойти Пакистан. Иран также обеспечивает Индии стратегическую глубину в Западной Азии.  Если нет, то у Нью-Дели будут только арабские друзья. Друзья, которые поддерживают военные связи с Пакистаном, что не очень хорошо.

А для Ирана Индия – огромный рынок. Раньше мы покупали у Ирана много нефти, почти 500 баррелей в день в течение последнего десятилетия. И Индия тоже предлагает Ирану стратегическую глубину. В последние несколько лет Тегеран сблизился с Китаем. Пекин инвестирует в Иран 400 миллиардов долларов. Такие деньги могут задушить вас. Они могут уменьшить вашу автономию, поэтому Иран сохраняет свои возможности в отношениях с Индией.  Так куда же дальше пойдут эти отношения? Мы бы сказали, что это зависит от Индии.

В 2019 мы перестали покупать нефть у Ирана. США ввели санкции против иранского режима, поэтому мы решили прекратить закупки. Возможно, это было лишним. Иранцы гордый народ с богатым прошлым, как и Индия. С ними нельзя быть то горячим, то холодным. Им нужны четкие обязательства, и это единственный путь вперед.  У Индии и Ирана может быть многовековая история, но сегодняшний Иран совсем другой. Так что общая история не будет иметь большого значения. Важна стратегия!

 

«У Индии и Ирана может быть многовековая история, но сегодняшний Иран совсем другой, так что общая история не будет иметь большого значения, важна стратегия» - констатирует ведущий. И будет прав, если только эта стратегия способна отразить суть многотысячелетней истории древнейших цивилизаций Индии и Ирана, и способна сохранить культуру и самобытность коренных народов этих стран.

Кому же принадлежит стратегия Ирана на данный момент? Нет, не персидскому народу и не его арийскому ядру. Она принадлежит Великобритании.  Вернее, Лондонскому сити, финансистам с Уолл-стрит и исламским террористическим образованиям. Именно они создают сегодня будущее арийскому народу при прямом содействии этому преступного режима Аятоллы Хамении. То будущее, которое сделает арийский народ хворостом в столкновении ислама и сионизма, лишит его самобытности и оторвет от исторических корней, обеспечив проигрыш в конкурентной борьбе по древности с арабами и евреями. Допустить этого нельзя!

 В оси пяти стран - США, Германии, России, Ирана и Индии, именно Ирану, как наидревнейшей стране, берущей свое начало в цивилизации шумеров, отведено особое сакральное место наряду с Индией.  Мы видим, как стремительно трансформируется современный мир под воздействием развития так называемых высоких технологий, и мы видим, как за всем этим движением человеческих судеб скрывается неугасаемое стремление иудейских бонз, евреев - кабалистов и в целом мирового еврейства, желающего на плечах Китая и за счет орды представителей арабского мира, чье мировоззрение граничит с порядками средневековья, установить свое господствующее положение на Земле, добившись контроля и над искусственным интеллектом, и над цифровой мировой валютой.

 Мы знаем, что противопоставить древности можно лишь более высокую древность, и такой древностью обладают Иран и Индия. С позиции исторического наследия, только Иран и Индия могут утереть нос «ветхозаветным старцам», судорожно писавших книгу Бытия на основе шумерских и индоарийских мифов и преданий, и сделавших ее впоследствии основой еврейской Библии, когда последний час Египта пробил.

Мы, народ славян-ариев, как мировоззренческое ядро русского этноса. Уважаем и чтим древнейшую историю Ирана и Индии, и готовы всем сердцем быть рядом с вами в одной боевой шеренге, когда будут решаться судьбы мира!

Комментарий редакции

Тезисы выпуска:

1. Историческое сходство Индии и Ирана: - Общие корни цивилизаций (около 3000 года до н.э.), включая культуру Кули и цивилизацию долины Инда, с активной торговлей (серебро, ляпис-лазурь, слоновая кость). - Миграция арийцев из Центральной Азии в Индию и Иран (около 2000 года до н.э.), разделение на две ветви, но сохранение общих культурных и религиозных элементов (Веды, Авеста, боги, мифы, отношение к огню). - Названия «Индия» и «Иран» имеют общие лингвистические корни (Инд — от персидского, Иран — от санскритского «арийский»). 2. Контакты и взаимодействия в древности: - В эпоху Ахеменидов (500 год до н.э.) индийские территории (например, Пенджаб) находились под их влиянием, индийцы служили в персидских армиях. - После завоеваний Александра Македонского (330 год до н.э.) продолжались торговые и культурные связи, включая обмен специями, золотом и идеями. - Индийские правители (например, Маурьи, Раджи Уйпура, Палавы) имели связи с Ираном. 3. Влияние ислама и империй: - С приходом ислама (650 год н.э.) Иран стал шиитской страной, Индия — частично мусульманской под властью Делийского султаната и Великих Моголов. - Сефевиды (Иран) и Моголы (Индия) имели сложные отношения, но сотрудничали (например, помощь Хумаюну в возвращении власти). Персидский язык стал официальным при дворе Моголов. 4. Колониальный период и разрыв: - Британская колонизация Индии и разделение Ирана между Британией и Россией разорвали многовековые связи. - После независимости Индии (1947) и разделения на Индию и Пакистан географическая и идеологическая дистанция между Индией и Ираном увеличилась. 5. Современные отношения: - Иран и Индия сблизились в 1990-х из-за общей позиции по Афганистану (поддержка Северного альянса против Талибана). - Иран — окно Индии в Центральную Азию, стратегический партнер для обхода Пакистана и противовес арабским странам, связанным с Пакистаном. - Индия для Ирана — крупный рынок (нефть) и стратегический партнер для баланса с Китаем. - Санкции США в 2019 году привели к прекращению закупок Индией иранской нефти, что охладило отношения. 6. Политические и идеологические разногласия: - Заявления верховного лидера Ирана (2017) о поддержке кашмирских мусульман создали напряжение. - Отношения Индии и Ирана характеризуются как «то жар, то холод» из-за исторических, религиозных и геополитических факторов. 7. Современные вызовы и стратегия: - Ведущий подчеркивает, что общая история не гарантирует прочных отношений, необходима стратегия. - Утверждается, что Иран контролируется внешними силами (Британия, Уолл-стрит, исламские радикалы), что угрожает его самобытности. - Индия и Иран, как древнейшие цивилизации, могут противостоять глобальным амбициям других сил (еврейских, арабских) за счет своего исторического наследия.

Вывод:

Отношения Индии и Ирана — это сложный баланс между глубокими историческими и культурными связями, уходящими корнями в древнейшие цивилизации, и современными геополитическими вызовами. Общие корни (арийская миграция, торговля, религиозные и языковые параллели) создают уникальную основу для сотрудничества, однако различия в религиозной и политической истории (исламизация Ирана, колониальный опыт, разделение Индии) и внешние факторы (влияние США, Пакистан, Китай) приводят к нестабильности в отношениях. Ведущий подчеркивает, что для укрепления связей необходима четкая стратегия, учитывающая историческое наследие и национальную самобытность обеих стран. Однако утверждения о внешнем контроле над Ираном (Британия, Уолл-стрит, исламские радикалы) и о противостоянии «иудейским» или «арабским» силам носят спорный и конспирологический характер, требуя проверки. Индия и Иран, как древнейшие цивилизации, имеют потенциал для стратегического партнерства, но успех зависит от взаимных обязательств и способности противостоять внешним давлениям, сохраняя свою культурную идентичность.
Редактор: brahman
Оценка информации
Голосование
загрузка...
Поделиться:
5 Комментариев » Оставить комментарий
  • 4338 4098

    Гонимые мусульманскими завоевателями на территории нынешних Ирана и Азербайджана зороастрийцы ушли в Индию, затем, когда гнёт ослаб, вернулись в Азербайджан.

  • 35118 29992

    “Председатель КНР Си Цзиньпин не поедет на саммит БРИКС, который пройдет в Рио-де-Жанейро 6—7 июля, сообщает South China Morning Post со ссылкой на источники. Это первый раз, когда лидер КНР не посетит саммит объединения.”

    Си в бразилию не едет. В этом есть какой то подтекст?

    Си разочарован итогами предыдущих саммитов БРИКС, где усилиями Индии и Бразилии, действующих с оглядкой на США, китайская (и лондонская) концепция усиления торгово-финансового блока была спущена на тормозах

    главное — была коллективно похерена идея общей “цифровой валюты БРИКС”, удобной для манипулирования из сети Сити.

    п.с. кто узнал Обличителя ?,легко же..

    • 23 23

      Си находится под хорошей опекой Великобритании, которая через БРикс пыталася оторвать Россию от США и вписать её в сферу своей стратегии на уровне исполнителя чужих замыслов. Но теперь этому не бывать Путин и Трамп наконец-то начали работать в связке и поэтому Брикс рассыпается. Брикс это детище Британии. Поэтому Си, понимая, что Россия старается тяготеть к США, боится отсудиться не тому сюзерену и дистанцируется от БРИКС как от провальной и уже никчёмной организации.

      • 14305 11253

        БРИКС детище Британии, и поэтому Си понимает, что лучше держаться Россию. Бразильские англосаксы опасны летом.

      • 35118 29992

        видишь, как надолго планирует эта голова Ж/саксонского мира,я об этом читала в самом начале 2000 и тогда уже говорили ,что это проект страны Заветов ,она же Британия..Но потом всем хотелось думать ,что это проект неких сил в противовес им..и проталкивалось это сверху..Но в их мире всегда дерутся за первенство снятия сливок ,главное нам быть прагматичнее и начеку от этих всех друганов ,временных и по интересам..
        п.с. а может Си боится “диких обезьян,которые ,как пгыгнут””

Оставить комментарий

Вы вошли как Гость. Вы можете авторизоваться

Будте вежливы. Не ругайтесь. Оффтоп тоже не приветствуем. Спам убивается моментально.
Оставляя комментарий Вы соглашаетесь с правилами сайта.

(Обязательно)

Информация о сайте

Ящик Пандоры — информационный сайт, на котором освещаются вопросы: науки, истории, религии, образования, культуры и политики.

Легенда гласит, что на сайте когда-то публиковались «тайные знания» – информация, которая долгое время была сокрыта, оставаясь лишь достоянием посвящённых. Ознакомившись с этой информацией, вы могли бы соприкоснуться с источником глубокой истины и взглянуть на мир другими глазами.
Однако в настоящее время, общеизвестно, что это только миф. Тем не менее ходят слухи, что «тайные знания» в той или иной форме публикуются на сайте, в потоке обычных новостей.
Вам предстоит открыть Ящик Пандоры и самостоятельно проверить, насколько легенда соответствует действительности.

Сайт может содержать контент, не предназначенный для лиц младше 18-ти лет. Прежде чем приступать к просмотру сайта, ознакомьтесь с разделами:

Со всеми вопросами и предложениями обращайтесь по почте info@pandoraopen.ru