Урок №291. 22 июня: день, когда молчать нельзя!

264 1

Бесов трясет трясучая круглый год — при виде креста и красной советской звезды. Но такое ощущение, что в промежуток между 9 мая и 22 июня, у них еще и обострение начинается.

В 1945 году советские солдаты установили советский флаг над Рейхстагом, а в мае 2025 года в Берлине установили запрет на демонстрацию советской символики и российских флагов на территории мемориальных комплексов и в их окрестностях. Флаги освободителей — теперь экстремистские. В последних числах мая во Львове демонтировали колонны на входе на Холм Славы — в честь воинов Красной Армии, спасших мир от нацизма.

Некоторое время в России, обитали люди, публично страдавшие в преддверии праздника 9 Мая. Многие из них были представителями творческой интеллигенции. Из года в год они пытались свести День Победы ко дню, как они это называли, «скорби», в который «всем надо просто помолчать». Ах, как бы они были довольны, если б с 9 Мая по 22 июня по всей России царила гробовая тишина!

Но во все времена, во все эпохи и о великих победах, и даже о великих поражениях люди — говорили. Наши предки не скрыли этого от нас! Это, в конце концов, обязанность: говорить. Да это долг — вспомнить о погибших вслух, рассказать, как они воевали, как побеждали, как умирали!

Комментарий редакции

Тезисы выпуска:

1. Ответственность за развал СССР: Автор считает, что советский народ сам допустил развал Советского Союза, поддавшись влиянию западной пропаганды, осуждая свое прошлое и веря «белым европейским господам», которые, по его мнению, не раскаиваются в гибели 27 миллионов советских граждан во Второй мировой войне. 2. Долг памяти о войне: Молчание о Великой Отечественной войне недопустимо. Вспоминать погибших, рассказывать о их подвигах и победах — это долг живых. Автор критикует попытки свести День Победы к молчанию или скорби, считая это искажением памяти. 3. Десакрализация советской памяти на Западе и в бывших республиках СССР: - В Львове (Украина) демонтировали памятники советским воинам и провели эксгумацию их захоронений, что автор считает надругательством над памятью героев, таких как Михаил Лиховид, украинец, герой Советского Союза. - В Польше замалчивают роль Красной армии в освобождении Освенцима, приписывая заслугу армии США, а Россию не приглашают на памятные мероприятия. - В Германии запретили советскую символику на мемориалах, что автор расценивает как признание флагов освободителей «экстремистскими». 4. Критика антисоветских настроений в России: - Автор осуждает российских либералов и некоторых националистов, которые, по его мнению, пытаются принизить значение Победы, Советского Союза и Сталина, требуя покаяния за советское прошлое. - Он считает, что в России до сих пор существуют силы, которые порочат советскую эпоху, называя Сталина «кровавым диктатором», хотя именно он настоял на справедливом суде над нацистами. 5. Личный опыт и примеры: - Автор приводит истории своих дедов, ветеранов войны, которые не молчали о своих переживаниях, а рассказывали о войне, передавая память потомкам. - Упоминаются современные герои, такие как Александр Захарченко и Арсен Павлов, которые также охотно делились опытом боевых действий. 6. Советская победа как основа идентичности: - Победа в 1945 году неразрывно связана с Советским Союзом, его системой и лидерами (Сталин, Ленин). Отрицание советского наследия, по мнению автора, равносильно отрицанию Победы. - Автор призывает ставить памятники советским героям (Сталину, Жукову, Берии и др.), считая это долгом перед предками. 7. Международная поддержка и русофобия: - Страны глобального Юга (Китай, КНДР, Куба и др.) поддерживают Россию, в отличие от Европы, которая, по мнению автора, погрязла в русофобии и неонацизме. - Автор высмеивает попытки приписать Гитлеру «левачество» или уравнять его со Сталиным, считая это ложной риторикой Запада. 8. Борьба с ложью: Вранье о войне и советской истории распространяется не только за рубежом, но и в России. Автор призывает активно противостоять этой лжи, сохраняя правду о Победе.

Вывод:

Автор выпуска выражает глубокую обеспокоенность попытками искажения исторической памяти о Великой Отечественной войне и Советском Союзе как в России, так и за рубежом. Он считает, что замалчивание или очернение советского прошлого — это предательство памяти героев, которые ценой жизни спасли мир от нацизма. Основной акцент делается на необходимости активного противодействия лжи, сохранения советской идентичности как основы Победы и передачи правды о войне будущим поколениям. Молчание, по мнению автора, равносильно утрате исторической правды, а гордость за советское наследие — это долг каждого, кто несет «кровь победителей».
Редактор: brahman
Оценка информации
Голосование
загрузка...
Поделиться:
Один комментарий » Оставить комментарий

Оставить комментарий

Вы вошли как Гость. Вы можете авторизоваться

Будте вежливы. Не ругайтесь. Оффтоп тоже не приветствуем. Спам убивается моментально.
Оставляя комментарий Вы соглашаетесь с правилами сайта.

(Обязательно)

Информация о сайте

Ящик Пандоры — информационный сайт, на котором освещаются вопросы: науки, истории, религии, образования, культуры и политики.

Легенда гласит, что на сайте когда-то публиковались «тайные знания» – информация, которая долгое время была сокрыта, оставаясь лишь достоянием посвящённых. Ознакомившись с этой информацией, вы могли бы соприкоснуться с источником глубокой истины и взглянуть на мир другими глазами.
Однако в настоящее время, общеизвестно, что это только миф. Тем не менее ходят слухи, что «тайные знания» в той или иной форме публикуются на сайте, в потоке обычных новостей.
Вам предстоит открыть Ящик Пандоры и самостоятельно проверить, насколько легенда соответствует действительности.

Сайт может содержать контент, не предназначенный для лиц младше 18-ти лет. Прежде чем приступать к просмотру сайта, ознакомьтесь с разделами:

Со всеми вопросами и предложениями обращайтесь по почте info@pandoraopen.ru