“О Якове Свердлове”. Е.Ю.Спицын. Полная версия интервью на канала ТВЦ для программы “Постскриптум

Тезисы беседы о Якове Свердлове (на основе интервью Е.Ю. Спицына):

1. Формирование большевистской партии (1912): - Ленин окончательно разошёлся с меньшевиками на Пражской конференции 1912 года, где была создана самостоятельная большевистская партия. - Свердлов вошёл в состав ЦК партии вместе с Лениным и Сталиным, начав играть важную роль за 5 лет до революции. 2. Ссылка и отношения со Сталиным: - Свердлов был арестован и сослан в Туруханский край, где находился вместе со Сталиным. - Несмотря на отсутствие близкой дружбы, их отношения не были враждебными, вопреки мифам. 3. Роль Свердлова в 1917 году: - После Февральской революции Свердлов и Сталин вернулись в Петроград, вошли в редколлегию «Правды» и сформировали управляющий триумвират с Каменевым. - Свердлов занимал более радикальную позицию, чем Сталин и Каменев, поддерживая продолжение революционного процесса. - На 7-й конференции большевиков (май 1917) Свердлов активно поддержал апрельские тезисы Ленина («Вся власть Советам»), что укрепило его позиции в ЦК. 4. 6-й партийный съезд (июль-август 1917): - Свердлов поддержал Ленина в смене лозунга с «Вся власть Советам» на подготовку вооружённого восстания, в отличие от Сталина и Бухарина, которые изначально отстаивали старый лозунг. - В ходе дискуссий Сталин перешёл на сторону Свердлова, что обеспечило утверждение новой позиции. 5. Ключевая роль в Октябрьской революции: - Свердлов был введён в Военно-революционный комитет, стал секретарём ЦК и вошёл в первое Политбюро, занимавшееся подготовкой восстания. - После взятия власти большевиками он стал главой ВЦИК, фактически главой Советской Республики, заменив Каменева после его отставки. 6. Роспуск Учредительного собрания (январь 1918): - Свердлов, как председатель ВЦИК, открыл Учредительное собрание, но из-за отказа большинства делегатов признать декреты Советской власти большевики и левые эсеры покинули заседание. - Это привело к отсутствию кворума, что фактически ликвидировало собрание, а не «разогнало» его, как утверждают некоторые источники. - Ленин подписал декрет о запрете Учредительного собрания, а последующие волнения в его защиту были подавлены. 7. Роль в Гражданской войне: - В 1918 году, с началом полномасштабной Гражданской войны, Свердлов играл ключевую роль в руководстве партией и государством. 8. Опровержение мифов о Свердлове: - Утверждения о причастности Свердлова к покушению на Ленина, политике «расказачивания» или избиению в Орле не имеют документальных подтверждений и появились в период перестройки. - Истории о бытовых конфликтах (например, о грязной посуде) со Сталиным также не подтверждены и названы «байками». - Свердлов не ездил в Орёл; его поездка в Харьков в 1919 году была связана с делами Советов. - Мифы о золоте и бриллиантах в сейфе Свердлова не подтверждены фактами и противоречат логике. 9. Властные полномочия Свердлова: - Как председатель ВЦИК и руководитель секретариата ЦК, Свердлов обладал значительной властью, сопоставимой с властью Ленина. - Его полномочия превышали полномочия Ленина в партийных делах, так как Ленин не вмешивался в работу партийного аппарата. 10. Логика опровержения мифов: - Устранение Ленина было бы для Свердлова политическим самоубийством, учитывая непререкаемый авторитет Ленина. - Истории о сейфах и их вскрытии не выдерживают критики, так как ключи всегда дублировались, а вскрытие сейфов после смерти лидеров было стандартной процедурой.

Вывод:

Яков Свердлов был одной из ключевых фигур в большевистской партии и Советской Республике, сыграв важную роль в формировании партии, подготовке Октябрьской революции, роспуске Учредительного собрания и управлении страной в период Гражданской войны. Его радикальная позиция и поддержка ленинских идей укрепили его позиции в руководстве. Мифы о его причастности к покушениям, конфликтах со Сталиным или коррупции не имеют документальной основы и являются частью антисоветской пропаганды, возникшей в перестроечный период. Свердлов обладал значительной властью, что делало его важным союзником Ленина, но не конкурентом, а любые попытки приписать ему антиленинские действия противоречат исторической логике и фактам.