Как искусственный интеллект расследует преступления или ИИ на страже государства | Андрей Масалович

Тезисы беседы:

1. Использование ИИ в криминалистике: - Искусственный интеллект (ИИ) применяется в расследованиях преступлений, включая резонансные случаи (убийства Дари Дугиной, Владлена Татарского, покушения на Захара Прилепина и Владимира Соловьёва). - Официально ИИ в криминалистике начали использовать с 2013 года (например, в английской полиции), хотя попытки внедрения были ещё раньше (распознавание лиц террористов в США). - ИИ помогает в распознавании лиц, почерка, улучшении качества изображений, а также в выявлении скрытых закономерностей в больших объёмах данных. 2. Проблемы и ограничения ИИ: - ИИ — это классификатор с двумя типами ошибок: пропуск цели (ошибка первого рода) и ложное срабатывание (ошибка второго рода). Идеальная настройка невозможна. - Ранее (20–30 лет назад) допускалась погрешность до 5%, что для правоохранительных органов было неприемлемо. Сейчас точность значительно улучшена. - ИИ не может заменить человека, а лишь выступает инструментом-подсказчиком. Он не способен решать этические или юридически сложные задачи. 3. Примеры применения ИИ: - Выявление паттернов поведения (например, предпочтения террористов в прокате машин, времени активности, местах отдыха). - Анализ больших данных (например, выявление сообщников террористов через анализ СОРМ — системы прослушки). - Обнаружение подозрительных запросов в интернете (например, «как спрятать труп»), что помогает раскрывать преступления. - Восстановление портрета человека по ДНК — новая технология, способная создавать фотороботы. - Выявление мошеннических схем (например, подменные звонки с использованием симбоксов). 4. Этика и правовые аспекты: - ИИ не обладает субъектностью, этикой или совестью. Это адаптивный алгоритм, и ответственность за его использование лежит на людях (разработчиках и операторах). - Правоохранительные органы и спецслужбы часто работают в «серой зоне» этики, что требует контроля со стороны других структур (например, отделов внутренних расследований). - Законодательство об ИИ пока не развито, но обсуждается необходимость маркировки продуктов, созданных ИИ, с указанием ответственного лица. - Вопросы приватности данных в антитеррористических расследованиях вторичны, так как спецслужбы имеют доступ к необходимой информации. 5. Применение ИИ в бизнесе: - В бизнесе (например, в торговых сетях) ИИ используется для распознавания паттернов поведения, а не только лиц (например, кража в магазине фиксируется по действиям, а не по идентификации лица). - Системы видеонаблюдения с ИИ требуют тщательной настройки для учета различных сценариев (например, подозрительные действия у автомобилей). - Пример: торговая сеть Target в США вычислила беременность девушки по изменению её покупательского поведения, что вызвало скандал. - Бизнесы собирают больше данных, чем правоохранители, и могут выявлять скрытые закономерности (например, здоровье, планы человека). 6. ИИ и преступления: - ИИ может использоваться для планирования преступлений (например, хакерских атак), но идеальное преступление сложно, так как человек всегда оставляет следы. - ИИ помогает раскрывать старые преступления, анализируя ранее необрабатываемые улики (например, ДНК). - Моделирование сценариев преступлений позволяет находить уязвимости и предотвращать их. 7. Работа правоохранителей: - ИИ не заменяет следователей и оперативников, а лишь автоматизирует рутинные процессы (например, анализ билетов, бронирований, транзакций). - Ошибки ИИ могут приводить к задержанию невиновных, что требует человеческого контроля. - Правоохранители в России в 2013–2015 годах были лучше подготовлены к использованию ИИ, чем их западные коллеги. 8. Практическое применение ИИ для правоохранителей: - ИИ может упрощать бумажную работу (например, написание отчётов), что экономит время.

Вывод:

Искусственный интеллект активно используется в криминалистике для анализа данных, распознавания лиц, выявления паттернов поведения и раскрытия преступлений, включая резонансные дела. Однако ИИ остаётся инструментом, требующим тщательной настройки и человеческого контроля из-за возможных ошибок и этических проблем. Он не обладает субъектностью или этикой, и ответственность за его использование лежит на людях. Законодательство в области ИИ пока недостаточно развито, но обсуждаются меры, такие как маркировка продуктов ИИ и контроль за их применением. В бизнесе ИИ также эффективен, но требует точной настройки для конкретных задач. Несмотря на помощь в расследованиях, ИИ не заменяет следователей, а лишь дополняет их работу, оставляя ключевую роль человеческому фактору.