Об уголовной ответственности за покушение на русскую классику
Случилось покушение на основы Русской цивилизации. О том, как нас всех пытаются превратить в нацию пошляков говорит главный редактор канала «День» Андрей Фефелов.
Подписывайтесь на наши площадки!
Сайт ДеньТВ dentv.ru/
Дзен https://dzen.ru/id/5f1db0f593c4900b3ab99297
Rutube https://rutube.ru/channel/23475136/
ВКонтакте vk.com/dentvru
Телеграм t.me/gazeta_zavtra
Мероприятия «День-центра» den-magazin.ru/utm/1473
Книжный магазин «День» den-magazin.ru
Поддержать канал «День»
4276 3801 5875 8230 Андрей Александрович П.
Яндекс.Мани на kanal-dentv 410012695356638
Комментарий редакции
Тезисы лекции:
1. Критический взгляд на современную рекламу:
- Рекламная кампания ВТБ использует произведения русской классической литературы (Пушкин, Достоевский, Чехов, Тургенев, Островский, Булгаков) для продвижения банковских продуктов, переосмысливая сюжеты и персонажей.
- Примеры: Татьяна из «Евгения Онегина» становится бизнес-леди, Герасим из «Муму» открывает бизнес, Раскольников из «Преступления и наказания» избегает преступления благодаря кредиту, Воланд из «Мастера и Маргариты» рекламирует вклады.
2. Обвинение в профанации:
- Реклама ВТБ рассматривается как эксплуатация сакрального статуса русской литературы, приватизация культурного наследия и его коммерциализация.
- Это воспринимается как надругательство над русской культурой, сравнимое с кощунством или разрушением храмов.
3. Культурный контекст и значение русской литературы:
- Русская классика рассматривается как «духовная горизонталь» и «метафизический каркас» национальной идентичности, несущий этический кодекс и русский архетип.
- Литература сравнивается с иконостасом, а писательство — со священническим служением (по Гоголю).
4. Критические примеры в искусстве:
- Упоминаются другие случаи искажения классики: спектакль «Чайка» Романа Виктюка, «Ревизор» Кирилла Серебренникова, фильмы Сарика Андреасяна («Онегин») и Михаила Локшина («Мастер и Маргарита»), где сюжеты и образы перерабатываются в угоду современным или коммерческим нарративам.
5. Предложение законодательной защиты:
- Предлагается проект федерального закона «О защите священных основ русской культуры», включающий:
- Реестр культурного наследия: формируется советом при президенте РФ для защиты произведений и персоналий.
- Запрещенные действия: использование классики в рекламе, искажение сюжетов, уничтожение культурных объектов, отрицание значимости классики.
- Меры ответственности: штрафы (100 тыс. – 2 млн руб.), обязательные работы, лишение свободы до 3 лет, запрет на профессиональную деятельность.
- Защита чувств верующих в русскую культуру: право требовать удаления оскорбительного контента, компенсации морального вреда, создание «культурного ополчения» для мониторинга.
- Международное применение: закон распространяется на действия иностранных граждан и компаний, затрагивающих российскую культуру.
6. Метафорическое предложение:
- Введение символических военных самолетов, названных в честь произведений русской литературы («Война и мир», «Герой нашего времени», «Преступление и наказание», «Ревизор», «Очарованный странник»), как ответ на «информационную экспансию Запада».
7. Культурная и патриотическая риторика:
- Русская культура объявляется «нерушимой святыней», основой гражданского согласия и духовного суверенитета.
- Критика «пошляков» (по Набокову) и «либеральной интеллигенции», которые разрушают высокое искусство, превращая его в фарс.
Замечательная статья.
Вот только есть ли применение законов?
Думаю, что нет.
Иначе почему после скачек на кресте Филя до сих пор у кормушки?
Почему РПЦ не подала иск об оскорблении?
Или это другое и мы не поняли?
Отчасти понятно.
У нас есть Минкульт с целым министром?
Никто не знает и не видит, а он есть, набравший воды в рот.
P.S. Уважаемый Брахман, здравствуйте!
Я очень давно здесь не был и, вероятно, что-то пропустил.
Почему все статьи за Вашей подписью?
Здравствуйте, уважаемый strelez. Статьи за моей подписью, потому-что я их разместил на сайте. Автор материала, указывается, как правило, внутри статьи.