Как Мозг лечит позвоночник и всё тело | Сергей Савельев и Илья Бурлаковский
Чем Овечкин отличается физиологически от других спортсменов? Как мозг управляет здоровьем и нейромышечной системой? Где находится нейроцентр управления человеком? Чем человечество расплачивается за двуногость? В чём первопричина межпозвонковых грыж, протрузий, мышечных болей, артроза и износа суставов, головных болей и хронических мигреней? Как влияет на здоровье заблокированный шейный сустав? Почему молчит медицина? Роль остеопатии, манульной терапии и массажей. Как вернуть функциональность сустава головы? Ренервация – как революционная методика оздоровления.
Участники эфира:
Сергей Савельев – доктор биологических наук, профессор, научный консультант клиники МОЗГ.
Илья Бурлаковский – бионейроинженер, основатель клиники МОЗГ, автор оздоровительного метода Ренервация.
#СергейСавельев #ИльяБурлаковский #ТочкаСборки
Комментарий редакции
Тезисы беседы:
1. Эволюционная проблема двуногости:
- Двуногость человека рассматривается как "роковая ошибка эволюции", приводящая к множеству проблем с позвоночником, шейным отделом и общим здоровьем.
- Основной акцент на дисфункции затылочного сустава, которая наблюдается у 99% населения, вызывая проблемы с позвоночником, включая протрузии и грыжи.
2. Двигательная дисфункция затылочного сустава:
- У большинства людей нарушена функциональность затылочного сустава из-за слабых шейных мышц и неврологических рефлексов, возникающих еще при рождении.
- Защитный рефлекс, срабатывающий в младенчестве, приводит к обездвиживанию сустава, что сохраняется на всю жизнь и вызывает проблемы с кровоснабжением мозга и опорно-двигательным аппаратом.
3. Последствия дисфункции:
- Нарушение кровоснабжения мозга, что может приводить к задержкам речевого развития у детей, сколиозу, перекосу таза, разной длине ног, головным болям, мышечному гипертонусу и другим патологиям.
- Дисбаланс в мышечном тонусе и неправильная компенсация нервной системой усиливают эти проблемы, приводя к износу межпозвоночных дисков и хроническим болям.
4. Метод реиннервации:
- Илья Бурлаковский предлагает метод микротоковой стимуляции для восстановления функциональности затылочного сустава и шейных мышц.
- Метод направлен на активацию нервных путей, улучшение кровотока в стволе мозга и восстановление синхронной работы мышц, что приводит к долгосрочному улучшению состояния.
- Процедура включает тестирование, пальпацию и стимуляцию, с результатами, заметными уже после первого сеанса (выравнивание ног, улучшение тонуса, уменьшение болей).
5. Отличие от других методов:
- Метод не лечит конкретные симптомы, а восстанавливает функциональность сустава, улучшая общее состояние организма.
- В отличие от массажа или мануальной терапии, которые могут временно облегчить симптомы, но не устраняют причину, метод Бурлаковского направлен на устранение неврологического зажима и восстановление баланса.
6. Необходимость научного подтверждения:
- Подчеркивается важность проведения фундаментальных исследований для объективизации результатов (изменения кровотока, активности ствола мозга, мышечного тонуса).
- Проведены предварительные исследования (УЗИ сосудов, МРТ, оптическая топография), но требуется более глубокая научная работа для интеграции метода в медицинскую практику.
7. Применение и результаты:
- Метод эффективен для людей всех возрастов, особенно для детей, у которых можно предотвратить развитие патологий.
- Долгосрочные результаты подтверждаются пациентами, включая спортсменов, таких как Александр Овечкин, которые используют метод для поддержания формы.
8. Критика современной медицины:
- Современная медицина часто основана на внушении и временном облегчении симптомов, а не на устранении причин.
- Физиотерапия и другие методы могут быть полезны, но не решают проблему дисфункции затылочного сустава.
Вывод:
Беседа раскрывает эволюционные и неврологические причины проблем опорно-двигательного аппарата, связанные с двуногостью человека и дисфункцией затылочного сустава. Метод микротоковой стимуляции, предложенный Ильей Бурлаковским, направлен на восстановление функциональности шейных мышц и улучшение кровоснабжения мозга, что приводит к устранению ряда симптомов и улучшению общего состояния. Метод показывает перспективные результаты, включая долгосрочные эффекты, но требует научного подтверждения через фундаментальные исследования для признания в медицинском сообществе. Подход выделяется на фоне традиционных методов (массаж, мануальная терапия) тем, что фокусируется на устранении неврологических причин, а не симптомов, и может быть применим для широкого круга пациентов, включая детей и спортсменов. Поделиться:
Записи на схожие темы
Правка Атланта: уязвимость сустава как цена снятия эволюционного зажима
Практика “правки Атланта” — методика коррекции первого шейного позвонка (атланта) для восстановления его подвижности и устранения неврологических зажимов — обещает улучшение кровоснабжения мозга, снижение болей и коррекцию осанки. Однако снятие зажима, который эволюция, возможно, сформировала как защитный механизм, может сделать сустав более уязвимым к повседневным нагрузкам, таким как неправильная поза во время сна. Эта уязвимость, особенно в сочетании с современным образом жизни, поднимает вопросы о целесообразности и долгосрочных последствиях метода. Данный анализ рассматривает, как правка Атланта может нарушить эволюционную жесткость сустава, делая организм менее устойчивым, а также связывает это с адаптацией организма, коммерциализацией метода и необходимостью комплексного подхода.
1. Эволюционная роль зажима атланта
Гипотеза, лежащая в основе правки Атланта, гласит, что у большинства людей существует дисфункция атланто-окципитального сустава, сформированная как защитный рефлекс во время родов. Двуногость человека привела к сужению таза, что усложняет родовой процесс, создавая давление на шейный отдел новорожденного. Этот рефлекс “запирает” сустав, предотвращая травмы спинного мозга и ствола мозга, учитывая, что голова младенца составляет около трети массы тела, а шейные мышцы слабы. Эволюционно зажим мог быть критически важен для выживания в условиях высокой младенческой смертности, обеспечивая жесткость сустава как “подушку безопасности” для защиты уязвимых структур.
Однако в современных условиях, с увеличением продолжительности жизни и сидячим образом жизни, этот зажим становится источником проблем: он может нарушать кровоснабжение мозга, вызывать мышечный дисбаланс, сколиоз, грыжи и хронические боли. Природа, тем не менее, адаптируется: сосуды, включая позвоночные артерии, развивают обходные пути (например, коллатеральное кровообращение), чтобы поддерживать кровоток, несмотря на сдавление. Эта адаптация несовершенна и может усиливать неврологические проблемы, но она демонстрирует, что организм стремится сохранить функциональность даже при наличии зажима.
Уязвимость после снятия зажима
Снятие зажима путем правки Атланта, будь то мануальная коррекция или микротоковая стимуляция, восстанавливает подвижность сустава, но может нарушить эволюционно сформированную жесткость. Эта жесткость, хотя и ограничивает кровоток, обеспечивает стабильность шейного отдела, защищая его от повседневных нагрузок, таких как неправильная осанка или незначительные травмы. Например, случай с хоккеистом Александром Овечкиным, упомянутый в данном обсуждении метода, иллюстрирует эту проблему: после правки его шея, возможно, стала менее устойчивой, и простой сон в неудобной позе в самолете вызвал проблемы, которых не было бы при сохранении зажима. Это поднимает вопрос: не делает ли правка сустав более уязвимым там, где раньше организм справлялся с внешними вызовами благодаря жесткой фиксации?
Критики, такие как нейрофизиолог Юрий Корюкалов, подчеркивают, что организм, адаптировавшийся к зажиму десятилетиями, формирует компенсаторные механизмы (например, мышечную память или изменения суставных поверхностей). Снятие зажима может нарушить эти механизмы, вызывая нестабильность сустава, усиление болей или неврологические симптомы (головокружение, апатия). В случае Овечкина, если его шейные мышцы не были достаточно укреплены после процедуры, повышенная подвижность могла сделать сустав уязвимым даже к минимальным нагрузкам, таким как неправильная поза во сне.
2. Влияние образа жизни и адаптация организма
Современный образ жизни усугубляет проблемы, связанные с зажимом атланта. Малоподвижные люди, проводящие часы в мягких креслах с жесткими спинками, теряют мышечный каркас, который должен поддерживать позвоночник. Это приводит к атрофии мышц шеи и спины, нарушению осанки и повышенной уязвимости к нагрузкам. В таком состоянии тело находится в “пережатом” положении, где сосуды и нервы испытывают дополнительное давление, а проблемы, такие как грыжи или хронические боли, становятся следствием не только зажима, но и ослабленного организма.
Спортсмены и адаптация
Спортсмены, такие как бегуны на длинные дистанции, демонстрируют, как организм адаптируется к нагрузкам. Их сердце может быть в 1,5 раза больше, чем у нетренированных людей, что снижает пульс покоя (до 40 ударов в минуту против 70) и стабилизирует давление. Аналогично, регулярные движения шеи и спины (например, в йоге или плавании) могут стимулировать кровоток и мышечный тонус, снижая выраженность зажима атланта естественным путем. Однако даже у спортсменов зажим может сохраняться из-за родовой травмы или травм, как в случае с хоккеистами, получающими удары. Если правка делает сустав более подвижным без достаточного укрепления мышц, спортсмен становится уязвимым к повседневным нагрузкам, как в примере с Овечкиным, где сон в самолете вызвал проблемы.
Малоподвижный образ жизни
У людей с сидячим образом жизни атрофия мышц и лишний вес усугубляют последствия зажима. Ослабленные мышцы не поддерживают позвоночник, а закупорка сосудов и проблемы с давлением усиливают неврологические симптомы. Правка Атланта может временно улучшить кровоток или расслабить мышцы, но без комплексного изменения образа жизни — включения упражнений, контроля веса, улучшения осанки — эффект будет краткосрочным. Это подобно попытке снизить пульс массажем: у нетренированного человека он останется на уровне 70 ударов в минуту, в отличие от 40 у бегуна. Правка не заменит тренировку мышечного каркаса, необходимого для поддержки сустава после снятия зажима.
3. Сравнение с лекарствами и БАДами
Правка Атланта имеет аналогии с рынком лекарств и биологически активных добавок (БАДов), что подчеркивает её ограничения:
Снятие зажима, делающее сустав более подвижным, может быть сравнимо с БАДами, дающими краткосрочное облегчение, но без укрепления мышц (аналогичного “тренировке” организма) эффект неустойчив, а сустав становится уязвимым, как в случае с Овечкиным.
4. Элитарность vs. массовая медицина
Правка Атланта позиционируется как элитарная услуга, с ценами от 10,000 до 50,000 рублей за сеанс, что оправдывается обещаниями решения множества проблем — от мигреней до сколиоза. Это создает иллюзию уникальности, привлекая пациентов, готовых платить за “чудесное” лечение. Однако критики, включая врачей и пациентов, указывают на коммерциализацию: высокая цена часто не соответствует результатам, а отсутствие эффекта вызывает разочарование. Отзывы на платформах, таких как irecommend.ru, сравнивают правку с “волшебной таблеткой плацебо”.
Массовая медицина (физиотерапия, ЛФК) ориентирована на доступность, с ценами около 1,000 рублей за процедуру, учитывающими только объективные расходы. Если правка станет массовой, её цена упадет, что невыгодно для практиков, зарабатывающих на “элитарной надбавке”. Интеграция в массовую медицину требует клинических испытаний, измеряющих кровоток и мышечный тонус, но такие исследования стоят десятки миллионов долларов и доступны только крупным корпорациям. Корпорации не заинтересованы в методе, существующем более 10 лет, из-за его нишевости, конкуренции с ЛФК и сложностей патентования устройств, таких как AtlasPROFessional.
5. Опасность вмешательства в эволюционные механизмы
Снятие зажима атланта вмешивается в эволюционный механизм, предназначенный для защиты спинного мозга. Эта жесткость, хотя и ограничивает кровоток, обеспечивает стабильность сустава, позволяя справляться с повседневными нагрузками, такими как неправильная поза. Снятие зажима делает сустав более подвижным, но без укрепления мышц он становится уязвимым, как в примере с Овечкиным, где сон в самолете вызвал проблемы. Возможные риски включают:
Борьба со следствиями вместо причин
Правка Атланта борется со следствиями (зажим, боли), а не с причинами, которые лежат в эволюционной двуногости, родовых практиках и малоподвижном образе жизни. Вместо устранения следствий, порождающих новые проблемы (например, уязвимость сустава), логичнее сосредоточиться на профилактике:
6. Рекомендации и выводы
Правка Атланта может временно облегчить симптомы, но снятие эволюционного зажима делает сустав уязвимым, как в случае с Овечкиным, где повседневная нагрузка вызвала проблемы. Основные подводные камни:
Для безопасного применения необходимы:
Вместо борьбы со следствиями зажима стоит устранять причины: реформировать родовые практики, стимулировать активный образ жизни и укреплять мышечный каркас. Без этого правка Атланта останется нишевым методом с рисками, превышающими временные выгоды.
На безрыбье и рак рыба.))
Сколько человек живёт, столько и ищет панацею: чтобы у него всё было, но ничего за это не было; или – жить как хочу, но не получать последствий. Но панацеи нет, хотя есть один метод – постоянный, сознательный труд, для поддержания тела и ума в тонусе:
“Уединись в глуши полей,
Руби, копай, потей за плугом
И оградившись тесным кругом
Себя и ум свой не жалей;
Питайся просто в скромной доле,
Живи, как скот, среди скотов
И там, где жал ты, будь готов
Сам удобрять навозом поле.”
Но это ведь напрягаться надо, поэтому подходит не многим, ведь проще: ставить уколы, править позвонки, пересаживать органы и т.п., но только не менять привычный образ жизни.
Нужно знать всему МЕРУ,у каждого она своя.
Я вот тоже хотел одно время айву. Недавно все таки взял нашу водку “айва” и удовлетворил себя до моей меры.
С последним абзацем согласен. Когда лежал в отделении нейро-спинальной хирургии, в палате рядом был зубной техник. Он не чувствовал рук из-за проблемы с шейными позвонками. Профессиональное. Сидел долго днями , согнувшись над столом при изготовлении коронок и протезов.
Я ему давал ложку в руку и подкуривал сигарету. Его оперировали 6 часов мимо сонной артерии через гортань. Прогноз его не знаю, так как меня выписали после двух закрытых операций.
Берегите по возможности свой позвоночник !
Обновил комментарий, раскрыл дополнительно тезисы о малоподвижном образе жизни “улитки в ракушке”, и об уязвимости шеи после правки.
Разумное сочетание умственного и физического труда, помогает поддерживать Тело и Душу в здоровом состоянии.
Это банальность, но очень многие её игнорируют.
Наш организм обладает огромным потенциалом самосохранения. Важно это осознать и научиться с помощью сознания и психической энергии активизировать те места нашего организма, которые требуют коррекции.