“Что не в состоянии понять и признать тупорылые царебожники” Е.Ю.Спицын выступление на круглом столе

453 2

Выступление записано на Первом заседании Клуба Народного Единства 27 марта 2025 г.
Поддержи канал: моя карта Сбербанка – 5336 6903 1682 6694 (Евгений Юрьевич С.)
https://www.donationalerts.com/r/spicyn_e_y
✔️ Дзен: https://dzen.ru/istorik115
✔️ RuTube: https://rutube.ru/channel/2811621/
Все площадки: https://taplink.cc/spicyn

Интервью на ТВ, радио и интернет-каналах. Все выпуски:
https://rutube.ru/plst/196225

#Спицын #СМИ #Интервью

Комментарий редакции

Тезисы выступления Евгения Юрьевича Спицына:


1. Критика евразийства:
- Спицын ссылается на своего учителя Палама Григорьевича Кудмена, который называл евразийство «самой подлой формой русофобии», так как оно отрицает ведущую роль русского народа в формировании российской государственности, при этом маскируясь под русские национальные интересы.

2. Признание украинской нации:
- Отрицание существования украинской нации на сегодняшний день обрекает на провал любые попытки диалога или объединения.
- Утверждение, что украинцы — это часть русского народа, устарело и относится к XIX веку.
- Для построения диалога необходимо признать украинцев самостоятельной нацией, независимо от оценок исторического процесса её формирования.

3. Критика исторических мифов:
- Спицын осуждает утверждения, что украинизация в СССР проводилась Кагановичем, называя это ложью.
- Он возмущён сравнением украинизации советского периода с политикой Зеленского, считая такие параллели некорректными и вредными.

4. Исторический контекст распада Российской империи:
- Февральско-мартовская революция 1917 года «выпустила джинна национализма», что привело к хаотичному развалу империи.
- Уже через два дня после отречения Николая II (2 марта 1917) в Киеве формируется Украинская рада, а затем появляются псевдогосударственные институты Украинской народной республики.
- Процесс отделения Малороссии инициировали не большевики, а петлюровцы и другие украинские националисты.

5. Украинизация в советский период:
- Первая украинизация 1920-х годов проводилась не большевиками, а местной интеллигенцией, часто состоявшей из бывших петлюровцев и националистов, которые под лозунгами украинизации стремились к отделению от Москвы.
- Сталин и его соратники остановили эту украинизацию, осознав её антисоветский характер.
- Вторая волна украинизации началась в 1960-х при Шелесте, что привело к его отставке.
- Третья, наиболее разрушительная украинизация, началась при Горбачёве и продолжилась при Кравчуке, приняв бандеровский характер и способствовав развалу СССР.

6. Критика поверхностного подхода к истории:
- Спицын подчёркивает важность знания реальных исторических фактов для выстраивания эффективной политики.
- Он призывает не подменять реальность политическими лозунгами, основанными на мифах или устаревших представлениях.

Вывод:

Евгений Спицын в своём выступлении акцентирует внимание на необходимости признания украинской нации как самостоятельной, подчёркивая, что отрицание этого факта ведёт к стратегическим ошибкам. Он критикует исторические мифы, в частности о роли Кагановича в украинизации, и подчёркивает, что националистические процессы в Украине начались ещё в 1917 году под влиянием Февральской революции, а не большевиков. Спицын указывает на три этапа украинизации (1920-е, 1960-е, 1980-е–1990-е), которые проводились под националистическими лозунгами, что в итоге способствовало распаду СССР. Он призывает к глубокому изучению истории и фактов для формирования реалистичной политики, избегая упрощённых или ложных нарративов, которые могут раскалывать общество.
Редактор: brahman
Оценка информации
Голосование
загрузка...
Поделиться:
2 Комментария » Оставить комментарий
  • 30857 28721

    Никакой “украинской нации” никогда не было, нет и не будет. А до 2014 г. было 130 народов и народностей вна Украине.

  • 13771 10771

    Великолепное выступление. Историю знать надо. Но по истории все пользовались желаниями народа Украины в личных целях. Основную задачу что нельзя допустить небесный Иерусалим в 2014 году оглашать было нельзя.
    Поэтому денационализацию делать надо. И это основная задача СВО. Прав историк или нет обсудим потом.

Оставить комментарий

Вы вошли как Гость. Вы можете авторизоваться

Будте вежливы. Не ругайтесь. Оффтоп тоже не приветствуем. Спам убивается моментально.
Оставляя комментарий Вы соглашаетесь с правилами сайта.

(Обязательно)

Информация о сайте

Ящик Пандоры — информационный сайт, на котором освещаются вопросы: науки, истории, религии, образования, культуры и политики.

Легенда гласит, что на сайте когда-то публиковались «тайные знания» – информация, которая долгое время была сокрыта, оставаясь лишь достоянием посвящённых. Ознакомившись с этой информацией, вы могли бы соприкоснуться с источником глубокой истины и взглянуть на мир другими глазами.
Однако в настоящее время, общеизвестно, что это только миф. Тем не менее ходят слухи, что «тайные знания» в той или иной форме публикуются на сайте, в потоке обычных новостей.
Вам предстоит открыть Ящик Пандоры и самостоятельно проверить, насколько легенда соответствует действительности.

Сайт может содержать контент, не предназначенный для лиц младше 18-ти лет. Прежде чем приступать к просмотру сайта, ознакомьтесь с разделами:

Со всеми вопросами и предложениями обращайтесь по почте info@pandoraopen.ru