Волна смывает гадость беспредела
Это было 7 мая. Мы стояли в пробке при попытке попасть на другую сторону Волги. Для тех, кто не знает – Кострома разделена великой русской рекой надвое. Здесь проходит и трасса на северо-восток страны. Мост, единственный, построенный при Советской власти в годы «застоя», периодически закрывают на ремонт. Верней, оставляют одну полосу, пока на другой идут работы. Скопление машин получается неимоверное. Вот и мы со спутниками сидим тут уже второй час, продвигаясь к мосту по улице Ивана Сусанина по «чайной ложке» за десятиминутку. Разговоры про власть, про страну не самые приятные. Запомнился образ, примененный одним из журналистов областной газеты давным-давно: «Мост сократил расстояние в полтора километра до двух минут». А сейчас, в середине XXI века, не знаем, на сколько часов растянется то же расстояние при капитализме. Мой товарищ, бывший советский руководитель, рассказывает, что первым мэром Костромы был человек не из партийных, а из хозяйственных служащих. Люди радовались, что партию «скинули». Мост здесь при том, что этот мэр перевёл его на городской бюджет с целью брать деньги за переезд и пополнять бюджет Костромы. Но прокуратура настучала ему по голове и проезд остался бесплатным. За точность сведений ручаться не могу, информация устная. Да и смысла нет проверять, поскольку бывший мэр давно где-то на островах у тёплого моря. Не с пустым кошельком. Под себя «переписал» престижные здания, перспективные участки земли (там теперь коттеджи) и так далее. Родину он не хулил, не воровал, всё было по закону. Больше того, как говорят, имеет издательство, издает книги за монархию. Романовы с Костромы на престол сели. Поскольку не иноагент, патриот, назову и фамилию: Коробов.
В разговорах при вынужденном бездействии мы едва не поссорились. Я сказал, что нечего ворошить прошлое, надо посмотреть на себя сегодняшнего. К примеру, я только что опубликовал статью, в которой вслед за аудитором Счетной палаты РФ Светланой Орловой назвал стоимость строительства одного(!) квадратного метра наших дорог – 20 миллионов (!) рублей. И ни от прокуратуры, ни от так называемого гражданского общества никакой реакции. Разозлил коллег я вопросом:
- Неужели с Украины нам должно прилететь по башке каждому, чтобы начали думать и понимать, что происходит?!
В машине в фоновом режиме работало радио. И вдруг все замолчали: впервые «подарочек» от хохлов прилетел в Костромскую область, Нейский район!
…На фоне тотальной лжи и бессмыслицы, процветающей в СМИ радуют и вселяют оптимизм только редкие встречи с умными и честными людьми в интернете. Один из них – Игорь Алексеевич Гундаров, доктор медицинских наук и кандидат наук философских. В одной из предпраздничных передач на «Перехвате управления» Гундаров напомнил очевидное. Предатель Власов - антисоветчик. Нынешнее руководство – тоже. Тут добавлю, что единственной Высшей политической школе, созданной в 2023 году (!) дали имя Ивана Ильина. Мало того, что это антисоветчкик, он ещё и «натягивал» фашизм на русских, написав, что именно белогвардейцы – основоположники этого «здорового явления». Ильин призывал уничтожить большевизм, Власов делал это с оружием в рядах фашистов… Тот и другой делали это под знаменем, известным «святостью» каждому из нас.
Мы защищали Советскую страну, где человек проходит как хозяин необъятной родины своей. А что празднуют антисоветчики? Идёт уже тридцатилетняя война с Советским народом, торжество денег над законом. И далее – самое важное, неочевидное. Учёный говорит об исторической миссии Советского Союза: показать, что может на нашей планете свободный человек, народ, сплоченный в единый коллектив, имеющий единую цель. Было, удалось на удивление всему миру. Советский Проект мироустройства не региональный, а стратегически глобальный, устраивающий весь трудовой народ планеты. Поэт Велимир Хлебников называл Союз земшарной республикой Советов.
Но СССР вдруг «взорвался»! Нынешние эксперты, склонные к анализу прошлогодней мочи, в один голос говорят про влияние извне и предателей в тогдашней власти. Но Игорь Алексеевич не согласен. Не могла быть развалена Великая страна десятком или сотней предателей! Опыт ликвидации внутренних врагов был как после Революции, так и в Великую Отечественную. Должны быть глубинные причины, не прописанные в марксистко-ленинской философии.
… Руководство Института микроэкономики попросило Игоря Алексеевича и Побиска Георгиевича Кузнецова ответить на вопрос: что ухудшалось в советские годы? Тут уточняем, что в 1994 году этот институт был создан на базе советского Научно-исследовательского института планирования и нормативов и Всесоюзного научно-исследовательского института топливно-энергетических проблем при Госплане СССР. Думали порушившие Союз и плановую экономику о теории! Помнили сталинское «Без теории нам смерть, смерть, смерть», привлекая при этом ведущих специалистов. Но, как признался уже в наше время тогдашний мэр Москвы Гавриил Попов, как тогда не было теоретической программы созидательных действий, так нет её и сейчас. Кузнецов и Гундаров тогда, на финише тысячелетия, не нашли, того, что по большому счету было теоретически ущербного в СССР. К вопросу подключилось министерство экономики. И тоже не нашли того, что привело к взрыву СССР изнутри. Для оголтелых борцов за СССР Игорь Алексеевич сказал: «Если вернемся в прошлое, получим то же самое». Нужно творческое осмысление опыта, теория.
Советская идеология базировалась на классическом материализме. Бытие определяет сознание. Суть развития - производственные отношения, которые определяют суть надстройки. Всё в материальных действиях! Наука проглядела нематериальное. Надстройка вдруг стала обладать самостоятельной силой. Когда все стали сытыми и жили в безопасности, оказалось, что сознание – самостоятельная сила. Оно и определяет будущее. Игорь Алексеевич сказал, что даже будучи аспирантом-философом, не знал толком о мировых открытиях в этой науке. Запад же разрабатывал философию и психологию по полной.
Тут стоит вспомнить монографию Сергея Кара-Мурзы, впервые опубликованную в 2000 году. Рассматривая историю Перестройки, Кара-Мурза обращал внимание, что, в первую очередь враги СССР стремились разрушить те элементы, которые препятствовали манипуляции общественным сознанием. Это про смену культуры, мышления и языка. Всё предельно серьёзно: вопрос выбора исторической судьбы, а может быть - и существования русского народа. Автор писал, что складывается особый, невиданный ранее режим власти, который не обращает внимания на общественное мнение. Так вот, по мнению Сергея Кара-Мурзы, в «Братьях Карамазовых» Достоевский «расщепил» единую душу русского человека, представив каждую её часть в виде отдельного субъекта. Каждый из братьев Карамазовых - персонификация одной из сил единой русской души. Дмитрий - представитель «земляной» карамазовской силы. Иван - разумная сила, но поколебленная демоническими искушениями. Алёша - это убеждение в существовании Бога и бессмертия души. Но есть ещё и Павел Фёдорович Смердяков — один из персонажей и… по отцу тоже Карамазов. Он слуга и повар помещика Фёдора Карамазова. Его незаконнорождённый сын от Лизаветы Смердящей. Прозвище точно отображает образ матери Смердякова. Сплошная грязь, взгляд тяжёлый и недобрый. Внешне Павел Смердяков приличен. Сюртук всегда отглажен, ботинки начищены. И манеры есть. Смердяков с интересом относится к идеям Ивана, пытаясь стать ближе к нему. Но идеи-то демонические! Алёши сторонится… Вот где проблема Русской души, частица, которая где-то глубоко на периферии, но в определённый момент может сказаться. Отца-то убил, оказывается, именно Смердяков!
Можно сказать, что и Отечество (СССР) было «убито» смердяковщиной.
Будучи депутатом Нейского районного Совета народных депутатов, я, бывший тракторист, завгар и далее советский хозяйственник, могу подтвердить личной практикой наблюдения учёного Гундарова. Над нами, избранными народом, и разбирающимися в хозяйстве, стояло бюро райкома партии. Тут будет нагляден пример с инструкторами райкома. Видел, что становится с молодой, симпатичной женщиной после того, как её взяли в райком. Она уже над тобой, даже депутатом. Я был совсем молодой. Помню, как с парнями делились чисто мужскими ощущениями. Если вчера с такой красавицей было желание «закадрить», то в роли инструктора от неё буквально стало воротить. Как мы выражались, в партийной власти баба «сволочеет». Она становится лакеем перед вышестоящим и начальником над тобой! Идеологию несёт! Но какую? Диктатурой пролетариата давно уже и не пахнет. Пролетарий – тот, кому терять кроме цепей нечего. А у народа давно квартиры, работа в коллективе, который управляет колхозом или предприятием.
Началось отторжение от идеологии и её носителей не в восьмидесятых годах, а раньше. Советский публицист Валентин Овечкин ещё в хрущевские времена описывал, как даже начальник метеостанции прогноз погоды делал, исходя из решений бюро райкома. Указание косить травы, а потом дождь и сено гниёт…
Прав, глубоко прав был Сталин, который в своём напутствии потомкам говорил, что мы можем напутать в практике и потом всё исправить, но без теории – смерть. Нечего винить гениев Маркса и Ленина. Они сделали своё историческое дело! Но Советский Народ создал то, чего исторически на планете, в практике управления огромной массой свободных людей ещё не было. И это надо было вовремя идеологически осмыслить. Не поняли Вождя? Нате вам перестройку и уже седьмую пятилетку антисоветизма, грабежа, насилия капитализма! Игорь Гундаров, специалист и в области статистики, разделил по процентам составляющие Советского Чуда. Определяющим фактором является общественный строй. Достоевский предвосхитил всю западную психологию и философию, в том числе марксизм. При советском строе той части русской души, периферийной, которую олицетворяет Смердяков, хода не было. А вот Алёша в душах людей был, что подтверждается фактом поддержки Проекта и дел советских людей, в том числе Великой Победы - Свыше. От Творца! Белогвардейщина не устает писать о «безбожных коммунистах». Но разве Бог только в церкви?
Начиная с 1991 года, когда «победители» социализма подняли своё знамя, строй перевернулся. Были созданы все условия для активации самой задней, самой тёмной части русской души. Смердяковщина расцвела в полный рост.
Писатель и воин Захар Прилепин лично знаком со многими людьми творческих профессий, в том числе и среди руководства СМИ. К примеру, с заместителем генерального директора ВГТРК по радиовещанию Андреем Медведевым. «ЧТО СЛУЧИЛОСЬ С ХОРОШИМ ПАРНЕМ АНДРЕЕМ МЕДВЕДЕВЫМ? ИСТОРИЯ ОДНОГО НАЦИОНАЛИСТА» - это заголовок публикации Прилепина от 29 января этого года. Почему хороший парень переродился? Прилепин задал вопрос, но ответ там же, в общественном строе. Ничего не случилось, просто из рядовых журналистов Медведев стал начальником и даже депутатом Московской городской думы, вице-спикером. История та же, что и с «осволочевшей» учительницей, которую взяли в райком. Проснулся лакей, у которого взгляд наверх: чего изволите? Ни рабочего, ни крестьянина, ни учительницы, ни рядового врача мы по радио не слыхали. Там перебирают речи западных политиков, их мимику даже анализируют, а как живёт народ – наплевать! Словно по Салтыкову-Щедрину: «Мужик даже не боится внутренней политики, потому просто, что не понимает её. Как ты его ни донимай, он всё-таки будет думать, что это не «внутренняя политика», а просто божеское попущение, вроде мора, голода, наводнения»… И дальше: «берегитесь господа! потому, что как только мужик поймёт, что такое внутренняя политика — n-i-ni, c’est fini!» (конец этой политике)». Написано задолго до Октября 1917 года. Но сегодня мужик, благодаря Советской власти, поголовно грамотный! Компрадоры и помпадуры, закрывая Правду, источники информации, видимо, полагают, что «рабы» не только немы, но и глухи…
В канун 80-летия Победы я обратился к костромичам с призывом выйти на праздник с красными флагами, чтобы показать: Советский Народ-победитель жив, готов к труду и обороне. И, не стесняясь рассказал, что не сдержал слезу, испытал дрожь по коже, когда в интернете увидел ролик в песней «Вставай, страна огромная!». Начала русская девочка в Севастополе, продолжили в Китае, Северной Корее, в других странах Красного пояса планеты. Подключилась и Африка, где у нас много друзей со времён Советского Союза. Сработала аналоговая, волновая Связь между нами и народами планеты. Вот где залог Победы и в Третьей Мировой, которая измотала уже всех гадкими технологиями и локальными конфликтами здесь и там.
Парад Победы 1945 года продемонстрировал представителям иностранных государств, что СССР, вопреки их ожиданиям, не истощен и обескровлен войной, а, наоборот, получил мощнейшее оружие — психологию победителей. За деньги внутренние враги, лакеи олигархов и компрадоров пытались вытравить это оружие. Но Жизнь показывает, что это качество не купишь ни за какие деньги.
Что мы увидели 9 мая 2025 года? Да, Мавзолей закрыт, но уже Красным. В колоннах воинских частей я разглядел красные флаги с серпом и молотом, которые упразднил торгаш Сердюков. Лидеры и воины дружественных стран Красного пояса вживую прибыли на Красную площадь, праздновали Победу!
…Песня «Священная война», появилась уже 24 июня 1941 года. Стихи были продекламированы по радио и опубликованы в газетах «Известия» и «Красная звезда». 26 июня ансамбль Александрова исполнял «Священную войну» на Белорусском вокзале, откуда пошли эшелоны с красноармейцами на фронт.
Так вскипает ярость благородная. Как ВОЛНА! Так на войне, а в мирной жизни это тоже волна Радости созидательного труда во благо всех. Ярила на Руси – это весеннее солнце, в котором столько энергии, что резко, яростно расцветает всё живое. На Красной площади 9 мая звучала советская музыка, вес день по радио и телевидению нас радовали советскими песнями. Настроение волнительное, волна радости смывает гадость тридцатилетних обид, тревог за судьбу Родины.
Эдуард Наипов,
Кострома
Комментарий редакции
Тезисы статьи
1. Локальная зарисовка — мост как символ времени и перемен: Описывается современная Кострома, разделённая Волгой, и ситуация с пробкой на единственном мосту. Мост, как и советское наследие, остался в прошлом; нынешняя реальность при капитализме оборачивается неудобствами и коррупционными историями, связанными с местной властью.
2. Потеря идеалов, коррозия гражданского общества: Автор замечает, что вопиющие примеры расточительности и коррупции (строительство дорог по фантастическим расценкам) остаются без внимания граждан и прокуратуры — общество осознанно не желает видеть проблемы, предпочитая бездействие.
3. Кризис политической и исторической идентичности: В статье отмечается, что советское прошлое и его герои подвергаются ревизии: антисоветские фигуры становятся символами, иными становятся идеологические ориентиры. Проводится параллель между фигурами Власова и Ильина — оба оспаривают советскую идентичность.
4. Неочевидная причина краха СССР: Гундаров и Кузнецов анализируют причины распада СССР и приходят к выводу, что внешние враги и предатели важны, но они не объясняют глубинного кризиса. Крах связан с тем, что в СССР недооценили роль сознания и нематериальных факторов: надстройка (культура, психология) приобрела самостоятельную силу, которую не учли в развившейся теории.
5. Манипуляция общественным сознанием: По Кара-Мурзе, разрушение СССР шло через атаку на культуру, язык и мышление, что делало людей более уязвимыми к манипуляции и подмене смыслов.
6. Русская душа и «смердяковщина»: На примере образа Смердякова в «Братьях Карамазовых» Достоевского объясняется, что в любой системе есть потенциально деструктивные, «тёмные» элементы, которые могут проявиться при смене общественного строя. После 1991 года новая система активировала самые негативные черты.
7. Власть и девальвация идеалов: Продвижение по карьерной лестнице зачастую приводит к моральной деградации — лакейству и лицемерию. Отчуждение реальных людей от власти и средств информации становится нормой.
8. Народ и внутренняя политика: Народ остаётся отстранённым от реальной политики, в чём власть видит свою защиту. Однако тотальная грамотность и историческая память могут однажды стать причиной перемен.
9. Память о Победе и советское наследие: Вопреки попыткам стереть память о советских достижениях, остаётся мощная связь поколений, символика (красный флаг, советские песни), которая объединяет и поддерживает чувство общности — и внутри страны, и за её пределами.
10. Волна радости и очищения: Празднование Дня Победы становится катарсисом, смывающим накопившееся разочарование и тревогу, возвращающим веру в народ и его историческую миссию.
---
Вывод
В статье Эдуарда Наипова выстраивается целостный, хоть и субъективный, анализ российской/советской культурно-политической судьбы через призму бытовых наблюдений, исторической рефлексии и философских аллюзий. Автор с горечью констатирует, что общество оказалось не готовым к нематериальным вызовам времени: утрате смыслов, размыванию идентичности, эгоизму новых элит.
Крах СССР, как подчеркивается через междисциплинарный анализ (философия, психология, история), был не только итогом коварства внешних врагов или предательства элит, но прежде всего результатом упущенного внутреннего диалога — неспособности осмыслить новые смыслы бытия, дать им идеологическую и практическую формулу. Советский проект реализовал уникальное единство и творчество огромной массы людей, однако не учёл, что сознание становится автономной силой и само способно развалить систему изнутри.
В постсоветской России активировались деструктивные архетипы ("смердяковщина"), что стало прямым следствием деидеологизации, утраты коллективных смыслов. Общество оказалось разделённым и атомизированным. Однако, несмотря на усталость и скепсис, остаётся устойчивый «волновой» код народной памяти — мелодии, символы, флаги, радость Победы.
Парадоксальным образом, именно нематериальные силы — чувство единства, жажда правды, внутренняя честность остаются недостижимыми для манипуляции или купли-продажи. В них — потенциал будущего.
---
Открытый вопрос
Но если нематериальная надстройка может и строить, и разрушать, то каким образом народ — или индивид — способен осознанно формировать свою коллективную психологию, не поддаваясь соблазнам «смердяковщины»? Где искать невидимую грань между обновляющей волной и размывающей основу бури? Возможно ли найти живое равновесие между честной памятью о прошлом и способностью творить новое в условиях изменчивого, субъективного мира?
Паразиты планируют вдолгую.
В 1917 на ж/д вокзал приехал вагон, заполненный революционерами. В результате гражданская война “русских с русскими”, миллионы жертв… Организовался СССР, засеянный спорами паразитов.
Отпрыски геволюционеров разрушили союз. И вновь война “русских с украинизированными русскими”. На очереди Казахстан…?
Стесняюсь спросить,а Российской Империей правили не паразиты?
300 лет романовых,насажденныханглосаксами РИ ,элиты которой не могли поделить этот трон и приняли чужака и по крови (95% ))и по религии.
Один вагон революционеров разрушил целую страну? Что же за люди в ней жили тогда? Или страна уже начала расползаться, а “революционеры из вагона” потом её собрали? Воля ваша, что-то тут не вытанцовывается!
В.И.Ленин и И.В.Сталин были ТЕОРЕТИКАМИ и ПРАКТИКАМИ. В основе их теоретических знаний были идеи построения в нашей стране КОММУНИСТИЧЕСКОГО ОБЩЕСТВА. Ленин говорил “о его источнике — утопическом социализме, который стал возникать как отражение нового гнёта капиталистов против рабочих, последовавших после крушения феодализма и крепостничества.”
Ни где не было разработано, как “УТОПИЮ СОЦИАЛИЗМА” превратить в РЕАЛЬНЫЙ СОЦИАЛИЗМ, для дальнейшего ПОСТРОЕНИЯ КОММУНИСТИЧЕСКОГО ОБЩЕСТВА.
Гений Ленина в том и заключался, что он теоретически показывал и практически делал то, что считал правильным путём движения. Об этом свидетельствуют первые ДЕКРЕТЫ СОВЕТСКОЙ ВЛАСТИ, которые он разрабатывал. Это позволило разбудить САМОСОЗНАНИЕ ЛЮДЕЙ ТРУДА. Люди поняли, что именно в их руках их судьба. Это позволило в относительно короткие сроки завершить гражданскую войну и вышвырнуть из страны иностранных интервентов. САМОСОЗНАНИЕ ЛЮДЕЙ ТРУДА различных национальностей позволило образовать СССР.
Теоретические разработки построения нового общества осуществлялись В.И.Лениным. Были в них и ошибки, которые проявлялись на практике. Но они исправлялись, что позволяло идти в выбранном направлении. После Ленина движение по выбранному пути продолжил И.В.Сталин. И он допускал ошибки в теории, но имел мужество их исправлять, чтобы двигаться вперёд.
Но после ухода Сталина в стране к власти пришли “практики”. Наиболее “ярким из них” был Н.С.Хрущёв. Не было у него теоретических разработок, а были популистские заявления. Сбылись пророчества И.В.Сталина, что без ТЕОРИИ нас ожидает гибель.
Когда нет ИДЕИ СОЦИАЛЬНОЙ СПРАВЕДЛИВОСТИ, люди склонны поклоняться материальному блеску. Тем более, что западная идеология “ОБЩЕСТВА ПОТРЕБЛЕНИЯ” подкреплена “красивыми картинками”, отключающими приоритет ОБЩЕСТВЕННОГО над ЛИЧНЫМ. Хотя при РАЗВИТОМ ОБЩЕСТВЕННОМ, ЛИЧНЫЕ ПОТРЕБНОСТИ удовлетворяются без ущемления интересов других личностей, то есть того, что происходит в “обществе потребления”.
Но всё это должно было осознаваться и теоретически разрабатываться правителями страны и реализовываться на практике. Но этого не делалось, а порождалась зависть о жизни в “развитых странах”. Это привело к разрушению СОЮЗА и поклонению западному материальному фетишизму.
СВО многим открыло сознание на недостатки не только западных стран, но и наши внутренние. Если объединённый запад использует Украину, как военный таран против нас, то “пятая колонна” своим поведением провоцирует людей на внутренние недовольства, которые могут вылиться в массовые выступления.
21.12.2012 г. (дата конца света по календарю индейцев майя) – это день рождения И.В. Сталина, которому в этот день исполнилось 133 года [символически – сота, заключенная в два треугольника («в темнице там царевна (Русь-Россия) тужит»), – геометрический аналог цифры два (21.12.2012 = 11 = 2) от всеобщей геометрии] – конец ЭТОГО «света».
***
Прости, Израиль, но судьей твоим
Простой игрою в числа
Стал Сталин, днем рождения своим
Похоронивший символ смысла.
***
Любовь творца не ждет ответа,
В ее лучах взрослеем мы…
Не может быть конца у света,
Возможен только шабаш тьмы..
***
ПРЕХОДЯЩИЙ «ТРИУМФ»
С задачей свыше в новом веке
Все поле духа прополоть
Свою «победу» в чело-веке
Глобально торжествует плоть.
С ноля часов 22.12.12 г. [21.12.12 г – это дата конца библейских времен и русской из-ТОРЫ(Я)-и (988-2012 гг., «1000 ± 12»)*] человечество вступило в новый эволюционный цикл [дальнейшее очеловечивание «полупьяного»** в нас цар(ство)я Са▲тан(ы)*а (полу-зверь**-получеловек) – рога двух треугольников и СОТА, усредняющая их]. Символом парадигмы этого цикла является фигура СОТА (геометрический аналог цифр три и четыре от всеобщей геометрии).
***
ЕВРЕЯМ О ТОМ, КАК
СТАЛИН ПЕРЕИГРАЛ ВАС
Чтоб вы себя «мочили» сами,
«Забаву» ветхую любя,
Он, скрыв улыбку под усами,
Замкнул кагал ваш «на себя».
***
«ОРАНЖЕВАЯ ПЕСНЯ»
(муз. К. Певзнера, сл. А. «Арканова» и Г. «Горина»)
За то, что когда-то был «Магадан»
Под грозное «слово и дело»,
По чьей-то команде: «ВСЕ НА МАЙДАН!!»
«ГРУЗИНСКАЯ*» девочка спела.
* 2004 г. ОРАНЖЕВОЕ ЭХО 37-го ГОДА.
***
ПАМЯТИ СТАЛИНА
(«Тридцать лет и три года»
5 марта 1923, 1953, 1956 гг. ИХ СТИЛЬ!!)
Змеи Сиона, в схватке с ним,
Ты трижды ядом «расцелован».
Коварно ею ДНЕМ ОДНИМ
Предупрежден, убит, оплеван!
Обращаю ваше внимание, господа, на это совсем не случайное «совпадение» дат: письма Ленина Сталину от 5 марта 1923 года, смерти Сталина 5 марта 1953 года и постановления Президиума ЦК по решениям XX съезда от 5 марта 1956 года!!!
Примечание (ИХ ПРИГОВОР В ДЕЙСТВИИ!!).
Фултонская речь (англ. Sinews of Peace) была произнесена по просьбе президента США Гарри Трумэна 5 марта 1946 года Уинстоном Черчиллем в Вестминстерском колледже[en] в Фултоне, штат Миссури, США; в СССР считалась сигналом для начала холодной войны.
***
«Фултонская» речь Трампа
(наши дни)
Ж.д «вечный» предсказуемо «хитер»..
И на излете Ветхого мандата
Кому кто Трампом «нос утер»
Нам показала «Сталинская» дата.
04.03.2025 г.
***
5 МАРТА 1953 ГОДА (4.03. 2012 г. ПРЕЗИДЕНТОМ РОССИИ В ПЕРВОМ ТУРЕ БЫЛ ИЗБРАН В. ПУТИН!!!)
К восторгу чужеродного
«Сошлись» (для нас – незримо)
Дни горя всенародного [28.02 (суббота-шаббат) – 05.03.1953 г. – «болезнь» и смерть Сталина]
И праздника «ПУРИМА» (см. Библия, Есфирь; 1–2 марта в 1953 году).
***
ЕВРЕЯМ
С досады, что у вас не вышло ничего,
Став от его победы вдвое злее,
ВЫ С ВЕРОЮ В РЕВАНШ, НЕ ТРОНУВ СВОЕГО,
Чужого вынесли из мавзолея.
31.10.1961 г. (их праздник «Хэллоуин», ночной вынос тела СТАЛИНА из мавзолея)..
..31.10.2015 г. (наказание ПУТИНА за ввод ВКС России в Сирию) (ИХ СТИЛЬ!!).
***
СИРИЙСКИЙ СЛЕД
Кого, за что в свой «праздник» наказал
Творец молитвы о насущном хлебе?
О том рейс ПИТЕР-ский сказал
Взрывной волной в СИНАЙ-ском небе.
ТРАГЕДИЯ У БЕРЕГОВ СОЧИ
25 декабря (КАТОЛИЧЕСКОЕ РОЖДЕСТВО) в 2016 году был первым днем празднуемого евреями в течение восьми дней (девять дней нашей скорби) праздника «ХАНУКА», который отмечается в память о победе евреев над царем СИРИИ в 165 году до н.э.
И ЕЩЕ ОДНО КРОВАВОЕ ТОМУ ПОДТВЕРЖДЕНИЕ
В. Путину
Тебе «подарок»
В их шаббат –
Намаз
С названием «Хамас».
Сектор Газа.
07.10.23 г. (суббота).
И ПРОДОЛЖЕНИЕ (БУДЬТЕ УВЕРЕНЫ !!) НЕ ЗАМЕДЛИТ БЫТЬ..
Мне странно ,что Иванович,такой скрупулезный в обосновании своих ответов о его видении истории ,никак не реагирует на твои обращения.Странно ,потому ,что на мой вопрос -почему он двое суток балаболит с пустой личностью,демагогом ,начитавшегося литературки от сектантов ,он ответил,что ему якобы интересна альтернатива.
А вообще Гвидон ,ты что думаешь о этой белиберде -темных,тонких,светлых ..И как можно Ленина ,Маркса считать светлыми с их то бэкграундом,их задумками..
Есть простая вещь,как аура человека ,и она ощушается при встрече и она существует независимо от человека,как бы он не пытался с нею играть.
Но заметь ,кто плюсует им обоим сразу -все тот же хитрый хохол,думая ,что он незаметен..Вот и поимели сами себя..для других будет наукой.
***
«ГАВРИ(И)Лиада»
«С рассказом Моисея
Не соглашу рассказа моего:
Он вымыслом хотел пленить еврея,
Он важно лгал, – и слушали его».
А.С. ПУШКИН «–ГАВРИ(И)Л-иада» (ОН, КАК УЧАСТНИК СОБЫТИЙ, ЗНАЕТ, О ЧЕМ ОН ГОВОРИТ).
Умеешь важно лгать,
И по плечу «мечта»..
Лишь стоит кликнуть рать («Пролетарии всех стран, соединяйтесь!»)
Да заменить Христа (его нагорную проповедь на моральный кодекс строителя коммунизма).
***
Нам будет не впрок всех святых житие
И в Маркса талмуде не будет изъяна,
Пока под себя создает бытие
Живущая в нас обезьяна.
***
Ужель не знает тот, кто книгу породил,
Начав ее с убийства брата братом:
Кем создан был и где бродил
Известный призрак с пролетариатом?
***
АПОКАЛИПСИС
(горячая фаза: 1912* – 1945 – 1991* гг.)
Смерть жатвою своей встречала,
Чудовищный устроив пир,
Впервые разделенный на НАЧАЛА,
Маммоной зачумленный мир!
НЕОБХОДИМОЕ ПОЯСНЕНИЕ
КИРИОПАСХА* [ГОСПОД(НЯ)-ственная ПАСХА – совпадение по времени Православной Пасхи и Благовещения]: до XX века – две-три в НАЧАЛЕ века (в XIX веке – 1817 и 1828 гг.); век XX – 1912* – 1945 – 1991* гг. и по настоящее время (ПРОВИДЕНИЕ-ПУТИН) – ГОРЯЧАЯ, переходящая в ХОЛОДНУЮ (по определению, фазу библейского АПОКАЛИПСИСА, стартовавшую с развалом СССР), ВОЙНА; XXI век – две кириопасхи в КОНЦЕ века: 2075 и 2086 гг., уже не имеющие смысла (авт.).
***
С глубин «преданий» (В.З.) нам видней
«Дела давно минувших дней» (Н.З.).
Их царству «лежа на боку»
«Петух» (с-СУД-ный про-ЦЕНТ) пропел: «КИРИ-КУ*-КУ*» (вспоминаем «СКАЗКИ ПУШКИНА», господа, авт.)!!
***
«КИРИ-КУ*-КУ*!!»
(две фазы библейского Апокалипсиса)
XX век сорвал с библейской тайны маску,
Явив собой врата пасхального ларца,
Впервые разведя господственную пасху
В два «Благовещенья» ее конца..
1912* – 1991* гг. ..
***
МОИСЕЮ
Идейный гуру коммунистов, («большевиков!!» из пломбированного вагона образца 1917 г.)
Твои скрижали не нужны
Синайской банде альпинистов
При штурме пика «Са▲тан(ы)».
***
ОКТЯБРЬ 1917 ГОДА
От без-«ИСХОД»-ности свершилось здравое:
Проблема ЛЕВОГО включила ПРАВОЕ,
Чтоб потом кровавым в веке безумном
Баланса достичь в КОЛЛЕКТИВНОМ РАЗУМНОМ!!!
«…Так идут державным шагом,
Позади – голодный «ПЕС» (Русский народ, авт.),
Впереди – с КРОВАВЫМ (КРАСНЫМ, авт.) флагом,
И за вьюгой (А.С. Пушкин. «МЕТЕЛЬ» – АПОКАЛИПСИС!!, авт.) невидим,
И от пули невредим,
Нежной поступью надвьюжной,
Снежной россыпью жемчужной,
В БЕЛОМ венчике из роз
Впереди – ИСУС ХРИСТОС» + «Двенадцать».
А. Блок. Январь 1918 г.
«…ЖАЛКО ИМ, ЧТО ОКТЯБРЬ СУРОВЫЙ
ОБМАНУЛ ИХ В СВОЕЙ ПУРГЕ…».
С. Есенин. «Снова пьют здесь, дерутся и плачут». 1922 г.
НЕБОЛЬШОЕ ПОСЛЕСЛОВИЕ
ЭПИГРАФ
«НЕТ НИЧЕГО ТАЙНОГО, ЧТО НЕ СДЕЛАЛОСЬ БЫ ЯВНЫМ, И НИЧЕГО НЕ БЫВАЕТ ПОТАЕННОГО, ЧТО НЕ ВЫШЛО БЫ НАРУЖУ» (Марк 4:22)
***
26 января 1918 года декретом СНК РСФСР за подписью В.И. Ленина был введён григорианский (западноевропейский) календарь, в соответствии с которым предусматривалась поправка в 13 суток. В результате за 31 января 1918 года последовала дата 14 февраля 1918 года.
→ 25*.10(1 + 0 = 1**) 07(7 = 2 + 5 = 25*).11 (1 + 1 = 2**).1918 → 25*.12**.1917 → ..2..1..«0»…0
← 25.12.1991 = ..3.. (1 + 9 + 9 + 1 = 20 = 2 + 0 = 2 – цифра, геометрическим аналогом которой от всеобщей геометрии является «печать» Соломона) в 19:00 (в еврейской традиции день начинается с вечера, авт.) по московскому времени первый и последний президент СССР Михаил Горбачёв в телевизионном обращении в эфире Центрального телевидения объявил о прекращении своей деятельности на посту президента СССР ←
← 26.12.1991 = ..4.. – союзный парламент (Совет Республик Верховного Совета СССР) принял декларацию, в которой констатировалось, что СССР КАК ГОСУДАРСТВО И СУБЪЕКТ МЕЖДУНАРОДНОГО ПРАВА ПРЕКРАЩАЕТ СВОЕ СУЩЕСТВОВАНИЕ.
«ПРЕЖДЕ ВСЕГО СЛЕДУЕТ ПРИЗНАТЬ, ЧТО КРУШЕНИЕ СОВЕТСКОГО СОЮЗА БЫЛО КРУПНЕЙШЕЙ ГЕОПОЛИТИЧЕСКОЙ КАТАСТРОФОЙ ВЕКА».
В.В. Путин. Послание Федеральному Собранию. 25.04.2005 г.
ОТВЕТ Гость НАПИСАЛ, правда не здесь, ЗАЧЕМ ЕГО ПОВТОРЯТЬ:
“Нам никакой помочь не сможет президент,
Пока в нас обезьяна полномочия не сложит.
Проблему всех, которой тыщи лет,
Один за двадцать лет решить не может.
Колоду лет своих снимая,
Учись мгновеньем дорожить,
При этом верно понимая
Смысл «хорошо» при слове жить.”
РОССИЯ ПРОХОДИТ СВОЙ ПУТЬ. И КАЖДАЯ СТРОКА ЗДЕСЬ К МЕСТУ. НЕЛЬЗЯ ИЗЪЯТЬ НИ КОГО, но роль каждого показать можно. ЧТОБЫ ОБЕЗЬЯНЫ НЕ ПЛОДИЛИСЬ, А ЛЮДИ ПОДНИМАЛИСЬ И РАСКРЫВАЛИСЬ.
МАРИНА, не комментирую ваш пост, не мне адресован, но любой ответ Гостя будет только ЕГО МНЕНИЕМ.
***
О СПОСОБАХ ПОЗНАНИЯ С ОКОНЧАТЕЛЬНЫМ РАЗРЕШЕНИЕМ ИЗВЕЧНОЙ ПРОБЛЕМЫ ИХ СОПЕРНИЧЕСТВА НА УРОВНЕ МИРА В ЦЕЛОМ В ПОЛЬЗУ ИНДИВИДУАЛЬНОГО
ДЕДУКЦИЯ (способ познания от общего к частному) → канал вертикальной интегральной интуиции → топоцентрированный взгляд на процесс эволюции → числовой ряд (как способ познания мира) и фрактальная сотовая структура мироздания (всеобщая геометрия), дающая фигуры подобия его числам – суть символы (рамки: временные и смысловые) парадигм циклов эволюции…
ЭВОЛЮЦИЯ
Есть ход ее величества…
И больше – ничего.
Шаги вперед количества
И образов его…
***
Все будут гениями в схеме,
Где ВСЕ зависит от всего;
И, ЧТО ВОСТРЕБОВАНО ВСЕМИ,
ПРИХОДИТ ЧЕРЕЗ ОДНОГО.
Так устроен мир. Другого способа реализации принципа равенства (по большому счету, с учетом абсолютной уникальности и неповторимости всего, что ни есть в мироздании.) эволюция, к сожалению, нам предоставить не может.
У каждого свой путь…
У всех – одна ДОРОГА…
И в этом смысл и суть,
И замысел великий Бога…
Здесь, на этой общей бесконечной дороге с бесконечным множеством абсолютно неповторимых путей, все равны. Но на известном рубеже решающее значение имеет разница в длине пройденного по этой общей дороге пути.
Ты прав, дружище,
Истина проста,
Коль все расставить
На свои места.
А это может сделать лишь одолевший к сегодняшнему очень важному рубежу (а это ни много, ни мало – конец времен: 0…«0»..1..2 (Израиль), означенных библией, также состоящей из двух частей) максимальную дистанцию, явивший первым из людей с помощью инкарнационно накопленного в себе истинную, изначальную (не искаженную библейским мифом) картину мира и обладающий в силу этого топоцентрированным мировоззрением [Кто яко Бог – библейское имя арх. Михаила, «И роди богатыря (Г.В.И.дон – РЕИНКАРНАЦИЯ*) Мне к исходу сентября», 19 сентября – день памяти (арх. МИХАИЛА*)].
ИНДУКЦИЯ (способ познания от частного к общему)
Ниже в виде промежуточных выводов приведены индивидуально выраженные коллективные стимулы и достижения этого способа познания мира
«РЕЛИГИЯ И НАУКА»
«Тем же, кто судит о научном исследовании главным образом по его результатам, нетрудно составить совершенно неверное представление о духовном мире людей, которые, находясь в скептически относящемся к ним окружении, сумели указать путь своим единомышленникам, рассеянным по всем землям и странам. Только тот, кто сам посвятил свою жизнь аналогичным целям, сумеет понять, что вдохновляет таких людей и дает им силы сохранять верность поставленной перед собой цели, несмотря на бесчисленные неудачи. Люди такого склада черпают силу в космическом религиозном чувстве. Один из наших современников сказал, и не без основания, что в наш материалистический век серьезными учеными могут быть только глубоко верующие люди».
А. Эйнштейн.
«ЭВОЛЮЦИЯ ФИЗИКИ»
«Без веры в то, что возможно охватить реальность нашими теоретическими построениями, без веры во внутреннюю гармонию нашего мира не могло бы быть никакой науки. Эта вера есть и всегда останется основным мотивом всякого научного творчества. Во всех наших усилиях, во всякой драматической борьбе между старым и новым мы узнаем вечное стремление к познанию, непоколебимую веру в гармонию нашего мира, постоянно усиливающуюся по мере роста препятствий к познанию».
А. Эйнштейн в соавторстве с Л. Инфельдом.
«РАЗВИТИЕ ФИЗИЧЕСКИХ ПРЕДСТАВЛЕНИЙ О ПРИРОДЕ»
«Эйнштейн показал, что гравитационные поля имеют геометрический смысл, это наводит на мысль, что и электромагнитное поле как-то связано с геометрией. В таком случае понадобится какая-то геометрическая схема, БОЛЕЕ ОБЩАЯ**, чем риманова геометрия, положенная в основу теории тяготения Эйнштейна».
П.А.М. Дирак.
«КРАТКАЯ ИСТОРИЯ ВРЕМЕНИ»
«Но если мы действительно откроем полную теорию, то со временем ее основные принципы станут доступны пониманию каждого, а не только нескольким специалистам. И тогда все мы, философы, ученые и просто обычные люди сможем принять участие в дискуссии о том, почему так произошло, что существуем мы и существует Вселенная (мы и Вселенную я бы поменял местами, авт.) И если будет найден ответ на такой вопрос, это будет полным триумфом человеческого разума, ибо тогда нам станет понятен ЗАМЫСЕЛ БОГА**».
Стивен Хокинг.
«ЭЙНШТЕЙНОВСКАЯ ТЕОРИЯ ОТНОСИТЕЛЬНОСТИ»
«Как нас уже убедили геология и палеонтология, временной масштаб библии необходимо умножить на большой коэффициент; остается лишь еще увеличить этот коэффициент, чтобы истолковать библейскую сказку о сотворении мира как символическое представление того, чему учит наука».
Макс Борн.
***
ЗНАНИЕ О ФРАКТАЛЬНОЙ СОТОВОЙ СТРУКТУРЕ (ВСЕОБЩЕЙ ГЕОМЕТРИИ) МИРОЗДАНИЯ**, ЯВЛЕННОЙ МИРУ В РЕЗУЛЬТАТЕ СНЯТИЯ «ПЕЧАТИ» СОЛОМОНА В РОССИИ 06.07.99 г. Г.В.И.доном (СМ.ВЫШЕ), ПОЗВОЛИТ ВПЕРВЫЕ ЗА ВСЮ ИСТОРИЮ ЧЕЛОВЕЧЕСТВА СОЗДАТЬ НА ОСНОВЕ ВЫШЕУКАЗАННОЙ ФРАКТАЛЬНОЙ СТРУКТУРЫ НАУКУ «ЭКОНОМИКУ» И ЕЕ СОЦИАЛЬНО-ОРИЕНТИРОВАННУЮ, НЕПАРАЗИТАРНУЮ, АДЕКВАТНУЮ РЕАЛЬНОМУ (НЕ ИСКАЖЕННОМУ БИБЛЕЙСКИМ МИФОМ) МИРУ МОДЕЛЬ, А В РАЗВЕРНУТОМ (КОЛЛЕКТИВНЫЙ ТРУД) ВИДЕ СНИМЕТ ВСЮ ПРОБЛЕМАТИКУ СОВРЕМЕННОЙ НАУКИ, ОБЕСПЕЧИВ МОЩНЫЙ ПРОРЫВ ВО ВСЕХ ЕЕ ОТРАСЛЯХ.
СПЯЩЕЙ ЦАРЕВНЕ «БЕЛОСНЕЖКЕ» об эволюции экономики от финансового произвола к науке на принципе объемной сотовой фрактальной геометрии
Чтоб мрак «Горы» [▲– ВЕТХОЗАВЕТНАЯ «ПОЛНОЩНАЯ» («Волшебник страшный Черномор, Красавиц давний похититель, Полнощных обладатель гор.»)-ВОРОВСКАЯ] семерки гномов («богатырей» – ангелы семи церквей последней книги Нового Завета)
Довлеть над миром перестал,
Пространством новым «ойкос номос»
Стать должен сотовый фрактал!
См. И.В. Кунцевич (самые продвинутые уже интуичат это).
«ЭКОНОМИЧЕСКОЕ РАВНОВЕСИЕ. Теория объемной геометрии в экономике».
М. Альпина Паблишер, 2015.
БЕЗ ЗНАНИЯ ОБ ЭТОЙ СТРУКТУРЕ ВЫХОД ИЗ СЕГОДНЯШНЕГО АПОКАЛИПТИЧЕСКОГО ЦИВИЛИЗАЦИОННОГО ТУПИКА НЕВОЗМОЖЕН В ПРИНЦИПЕ.
Владимир, вами не указан ещё один способ ПОЗНАНИЯ – это ЧУВСТВОЗНАНИЕ. Это не “от общего к частному”, или “от частного к общему”, а СРАЗУ ОБЩЕЕ С ЧАСТНЫМ. Иногда это называют ИНТУИЦИЕЙ, но ОНА официально не признаётся, так как объяснить ЕЁ геометрией, физикой, цифрами… НЕВОЗМОЖНО. Иногда ЕЁ называют ПРОМЫСЕЛ БОЖИЙ, но и это можно принять только НА ВЕРУ.
Когда читаешь (слушаешь) “разорванный” текст, состоящий из цитат, рифмованных предложений, цифр, иногда геометрических фигур, человек может впасть в ступор, мол, как это всё понять? Признать, что не можешь понять, значит выглядеть глупым. Сделать умный вид, что всё понимаешь, выглядеть глупым в глазах составителя текста, хотя другие подумают, какой он умный.
Поэтому, когда приходится писать тексты, стремишься к тому, чтобы самому-то было понятно, о чём идёт речь. Тогда и другие поймут, и не будут испытывать чувство неполноценности.
Когда читаешь работы и труды КЛАССИКОВ, получаешь ЗНАНИЯ, которые можно принять или отклонить. А, когда читаешь разорванные тексты, хочется их отложить, чтобы не разрушать своё СОЗНАНИЕ.
ДЕДУКЦИЯ (способ познания от общего к частному) → канал вертикальной интегральной интуиции (Вы мне..кого-то..напоминаете)
***
«НЕ В СИЛЕ БОГ, А В ПРАВД(А)*Е»
(или о том, чего все ждут, а сегодняшние наследники закоперщиков финансового закабаления мира веками смертельно боятся)
У Мизантропа нет иного плана,
Он сжечь готов всех в ядерном аду!!
И лишь ЗАВЕТ-ное «КОЛЬЦО РУСЛАНА»*
От мира отведет беду (ПРАВДОЙ О ЗАВЕРШЕННОМ ВО ВРЕМЕНИ ЦИКЛЕ ЭВОЛЮЦИИ)!!!
0…«0»..1(В.З.)..2 (Н.З.) (ИЗРАИЛЬ, БИБЛЕЙСКИЙ ЦИКЛ ЭВОЛЮЦИИ), 3-4 (ЦИКЛ ЭВОЛЮЦИИ ПОД ВОДИТЕЛЬСТВОМ РОССИИ ПРИ УСИЛЕНИИ ВЛИЯНИЯ ИСЛАМА НА ПЕРВОЙ ЕГО ПОЛОВИНЕ) → ВЕРА-ЗНАНИЕ НА ВСЕ ВРЕМЕНА: ИСТИНА – ЧЕЛО**-ВЕК – ВЕЧНОСТЬ**…
..ДА, ВСЕ, ЧТО ВЫ ВИДЕЛИ ЗДЕСЬ, ЛИШЬ ФРАГМЕНТЫ ВЫШЕПРИВЕДЕННОГО ДОКУМЕНТА, КОТОРЫЙ Я ПРЕДЛАГАЛ В РАССЫЛКУ ЯП-СООБЩЕСТВУ И С КОТОРЫМ, СУДЯ ПО ТОМУ, ЧТО Я ЕЩЕ ЖИВ, Я УЖЕ ГОДАМИ И, НЕБЕЗУСПЕШНО, ПЫТАЮСЬ ДОСТУЧАТЬСЯ «НАВЕРХ», ЧТОБЫ ОГЛАСИТЬ ЕГО МИРУ ДЛЯ ТОГО, ЧТОБЫ С «ТРЕЗВОЙ» ПОЛОВИНОЙ ЧЕЛОВЕЧЕСТВА ОСТАНОВИТЬ [«СЛАВНОГО ЦАРЯ СА▲ТАНА (ЗВЕРЬ В НАС*) УЛОЖИЛИ СПАТЬ ВПОЛПЬЯНА*] СЛЕПУЮ КОЛЛАПСИРУЮЩУЮ ПЛАНЕТАРНУЮ ОБЕЗЬЯНУ С ЯДЕРНОЙ ГРАНАТОЙ…
НУ И, НАПОСЛЕДОК, АВТОРИТЕТНОЕ ПОЖЕЛАНИЕ ЛИЧНО ВАМ
«…блажен, кто крепко словом правит
И держит мысль на привязи свою…»,
НЕ СОЗДАВАЯ СЕБЕ ПРИ ЭТОМ КУМИРОВ (авт.)
А.С. Пушкин. «Домик в Коломне».
“«НЕ В СИЛЕ БОГ, А В ПРАВД(А)*Е»” – (Ваше).
Подойдите к крокодилу с этим лозунгом на плакате. Близко-близко.
Справедливость без силы – смешна.
К ней надо добавить гласность с неоспоримыми фактами. И неотвратимость наказания здесь, а не на небесах.
Как Сказал Мой Хороший Знакомый ГрекоКатолик Которого,Предали Анафеме Свои Же!? А,Он ЗАМЕТЬ Разрисрвывал Их Церкви и Ставил Цветные Витражные Стекла Ввиде Образов!
Шикарные Виды!!!
“Слишком Много Всем Прощается”
А, Выгнали Все Во Лишь за Одну ФРАЗУ!?)))
На ,Проповеди Зарядил….
“Когда ,Ударили по Одной Щеке ,Подставь Другую ..Если ,Ударили по Другой ОТВЕТЬ! ЭТО УЖЕ Наглость”)))
“….ДА, ВСЕ, ЧТО ВЫ ВИДЕЛИ ЗДЕСЬ, ЛИШЬ ФРАГМЕНТЫ ВЫШЕПРИВЕДЕННОГО ДОКУМЕНТА, КОТОРЫЙ Я ПРЕДЛАГАЛ В РАССЫЛКУ ЯП-СООБЩЕСТВУ И С КОТОРЫМ, СУДЯ ПО ТОМУ, ЧТО Я ЕЩЕ ЖИВ, Я УЖЕ ГОДАМИ И, НЕБЕЗУСПЕШНО, ПЫТАЮСЬ ДОСТУЧАТЬСЯ «НАВЕРХ», ЧТОБЫ ОГЛАСИТЬ ЕГО МИРУ ДЛЯ ТОГО, ЧТОБЫ С «ТРЕЗВОЙ» ПОЛОВИНОЙ ЧЕЛОВЕЧЕСТВА ОСТАНОВИТЬ [«СЛАВНОГО ЦАРЯ СА▲ТАНА (ЗВЕРЬ В НАС*) УЛОЖИЛИ СПАТЬ ВПОЛПЬЯНА*] СЛЕПУЮ КОЛЛАПСИРУЮЩУЮ ПЛАНЕТАРНУЮ ОБЕЗЬЯНУ С ЯДЕРНОЙ ГРАНАТОЙ…”.
А вы не задумывались, почему ваш ДОКУМЕНТ не востребован?
Прежде всего, его невозможно ПРИМЕНИТЬ НА ПРАКТИКЕ. С какой бы стороны его не рассматривать, это СМЕСЬ ВАШЕГО ВНУТРЕННЕГО МИРА с ВНЕШНИМИ ТЕКСТАМИ, КОТОРЫЕ ИЗЛОЖИЛИ В ДОКУМЕНТЕ.
Где применить этот ДОКУМЕНТ? В математике, в физике, в строительстве, в энергетике, в медицине, в образовании, в науке, юриспруденции …?
Только в свободное от занятий время почитать, стремясь понять внутренний мир автора. Но, кого это интересует, кроме самого автора?
В текстах видна начитанность автора, но это не то, что интересует других. Даже ссылки, которые вы даёте, не раскрывают их суть. Как пример, у вас прозвучало наименование “ГАВРИЛИАДА”, это произведение А.С.Пушкина. Но в чём его суть, на что необходимо обратить внимание, как вы сами оцениваете “непорочное зачатие”? Вместо открытия путей познания, вы “вгоняете” читателей в недоумение.
Если не согласны с этим мнением, изложите своё МНЕНИЕ без цитат других авторов.
Где применить этот ДОКУМЕНТ? В математике, в физике, в строительстве, в энергетике, в медицине, в образовании, в науке, юриспруденции …?
***
ЗНАНИЕ О ФРАКТАЛЬНОЙ СОТОВОЙ СТРУКТУРЕ (ВСЕОБЩЕЙ ГЕОМЕТРИИ) МИРОЗДАНИЯ…В РАЗВЕРНУТОМ (КОЛЛЕКТИВНЫЙ ТРУД) ВИДЕ СНИМЕТ ВСЮ ПРОБЛЕМАТИКУ СОВРЕМЕННОЙ НАУКИ, ОБЕСПЕЧИВ МОЩНЫЙ ПРОРЫВ ВО ВСЕХ ЕЕ ОТРАСЛЯХ (ВЫНУЖДЕН ПОВТОРИТЬ!!, авт.).
ОНА (РОССИЯ) ДОЛЖНА ЯВИТЬ МИРУ ИМЕЮЩИЙСЯ У НЕЕ ПРИНЦИП ОРГАНИЗАЦИИ ВСЕХ СФЕР ЖИЗНЕДЕЯТЕЛЬНОСТИ ЧЕЛОВЕКА НА БАЗЕ РЕАЛЬНОЙ (НЕ ИСКАЖЕННОЙ БИБЛЕЙСКИМ МИФОМ) КАРТИНЫ МИРА (НАЧИНАЯ С ЭКОНОМИКИ), СООТВЕТСТВУЮЩИЙ НОВОЙ ПАРАДИГМЕ, И ПОВЕСТИ ЕГО ЗА СОБОЙ. ТАКАЯ ВОТ СВЕРХЗАДАЧА!!!
ЭПИГРАФ
Не слушай Шпенглера, ЕВР-опа.
Ведь нет в его «Закат..»е ничего
О том, какая сможет «Ж-опа»
Помочь услышать ОДНОГО?!
Постарайтесь услышать, а еще лучше понять: НА РУБЕЖЕ, УГОТОВАННОМ ВО ВРЕМЕНИ «КАЖДОМУ», ВОСТРЕБОВАННОЕ ВСЕМИ ВСЕ ОБЪЯСНЯЮЩЕЕ ЗНАНИЕ ПОДАЕТ ЭТОТ «КАЖДЫЙ». Не печальтесь, что сегодня это не вы, чтобы уже в ближайшем будущем не оказаться в прошлом вместе с отошедшей во времени из-ТОРЫ(Я)-ей (спасибо ей за укорененный ею термин), являющейся, по большому счету, предысторией нового цикла эволюции протяженностью в два тысячелетия, который будет совершаться под водительством России и будет посвящен нашему с вами дальнейшему очеловечиванию.
***
СЕГОДНЯ У РОССИИ ЕСТЬ ЯВЛЕННОЕ В НЕЙ К ЗАВЕРШАЮЩЕЙ (ХОЛОДНОЙ ПО ОПРЕДЕЛЕНИЮ, НАШИ ДНИ) ФАЗЕ БИБЛЕЙСКОГО АПОКАЛИПСИСА, ТРЕБУЮЩЕЕ НАУЧНОГО НАПОЛНЕНИЯ И ДОКТРИНАЛЬНОГО ОФОРМЛЕНИЯ ЗНАНИЕ (ОБРАЗ БЕСКОНЕЧНОГО БУДУЩЕГО) ОБ ИСТИННОМ (НЕ ИСКАЖЕННОМ БИБЛЕЙСКИМ МИФОМ) МИРЕ, АЛЬТЕРНАТИВНОЕ ЧЕЛОВЕКОНЕНАВИСТНИЧЕСКОЙ ИДЕОЛОГИИ И ФИНАНСОВОМУ ПРОИЗВОЛУ, ДОКТРИНАЛЬНО ЗАКРЕПЛЕННЫМ В ОТХОДЯЩЕЙ СЕГОДНЯ ВО ВРЕМЕНИ ПО ХОДУ ЭВОЛЮЦИИ БИБЛИИ.
***
«КРАСНЫЙ» ЧЕРВЬ РЕВАНША
Бомбежкой ВТЦ
Свое продолжил дело (перенос центра мировой торговли на территорию Китая – с учетом Казахстана (!!) наше САМОЕ ДЛИННОЕ «подбрюшье»)
Глобальный паразит,
Сменивший тело..
***
В. Путину
(текущий момент)
Услышь народ, глаза протри!
Своей элиту русскую считая,
Нам предлагается Минск-3
За неготовностью Китая!!
Саудовская Аравия. Джидда. 11.03.2025 г.
***
МОМЕНТ ИСТИНЫ
(для президента и элиты РФ)
Остаться можем мы на ветхом берегу,
Покуда выбор при себе храним
Меж газовой трубой врагу
И неизбежной битвой с ним!
«РАБУИ» [«Рубаи» → ГУСЛЯР «РАБУИ». Новосибирск. Издательство ООО Фирма «ВЕДИ». 2003 г., Г.В.И.дон-комар; далее 2003 – 2018 гг. – «назойливая», призывающая к сотрудничеству (Г.В.И.дон-муха) работа с АК КОБ «Мертвая вода» и на социально значимых сайтах интернета, ну и…, НАКОНЕЦ, Г.В.И.дон-шмель – «КОЛЬЦО РУСЛАНА».
***
Г.В.И.дон и Бабариха
(брат и сестра сегодня)
Чтоб ядерного избежать костра
И все смогли услышать одного,
У брата есть по матери сестра..,
Кроме себя, не слышащая никого.
***
«Кольцо Ру-Сла-н-а»
(автор Г.В.И.дон-шмель)
Са▲тана царство в тупике.
Сестрою «с НОС-ом» Бабариха!!
Планета в ядерном пике..
Спаси ее, «КОЛЬЦО», от ЛИХА!!!
НУ И.. ВЫНУЖДЕН ПОВТОРИТЬ
***
«НЕ В СИЛЕ БОГ, А В ПРАВД(А)*Е»
(или о том, чего все ждут, а сегодняшние наследники закоперщиков финансового закабаления мира веками смертельно боятся)
У Мизантропа нет иного плана,
Он сжечь готов всех в ядерном аду!!
И лишь ЗАВЕТ-ное «КОЛЬЦО РУСЛАНА»*
От мира отведет беду (ПРАВДОЙ О ЗАВЕРШЕННОМ ВО ВРЕМЕНИ ЦИКЛЕ ЭВОЛЮЦИИ)!!!
0…«0»..1(В.З.)..2 (Н.З.) (ИЗРАИЛЬ, БИБЛЕЙСКИЙ ЦИКЛ ЭВОЛЮЦИИ), 3-4 (ЦИКЛ ЭВОЛЮЦИИ ПОД ВОДИТЕЛЬСТВОМ РОССИИ ПРИ УСИЛЕНИИ ВЛИЯНИЯ ИСЛАМА НА ПЕРВОЙ ЕГО ПОЛОВИНЕ) → ВЕРА-ЗНАНИЕ НА ВСЕ ВРЕМЕНА: ИСТИНА – ЧЕЛО**-ВЕК – ВЕЧНОСТЬ**…
ПО-ДРУГОМУ НИКАК !!!
..БИБЛЕЙСКИЙ АПОКАЛИПСИС, ОДНАКО…
..Я (1948 г.р – СЫН КОМБАТА ВОВ) ТОЖЕ СЧИТАЮ СЕБЯ УБЕЖДЕННЫМ ПРЕДСТАВИТЕЛЕМ САМОГО СЧАСТЛИВОГО ПОКОЛЕНИЯ В ИСТОРИИ !!! ЧЕЛОВЕЧЕСТВА, НО ВСЕ ЭТО ПРОИЗОШЛО И..ПРОДОЛЖАЕТ ПРОИСХОДИТЬ В РАМКАХ ОТХОДЯЩЕЙ СЕГОДНЯ ВО ВРЕМЕНИ БИБЛЕЙСКОЙ ПАРАДИГМЫ…
***
О БИБЛИИ
Мы не заметили, резвясь «в гостях»,
Что тот, кто видит все и слышит,
ОСТАНОВИЛСЯ «ВДРУГ» НА ДВУХ ЧАСТЯХ
И ДАЛЬШЕ БИБЛИЮ НЕ ПИШЕТ.
Дурман мифических страстей
Власть потерял над человеком.
И БИБЛИЯ ИЗ ДВУХ ЧАСТЕЙ
ЗАВЕРШЕНА ДВАДЦАТЫМ ВЕКОМ.
даДОН
ГвидОН – ТЕЛЕГРАММКА ВО ВРЕМЕНИ ОТ БРАТА МЛАДШЕГО (авт.).
Са▲тан – олицетворение сегодняшнего «человечества» (царства славного Са▲тана, символ – звезда Давида-«печать» Соломона), переживающего сегодня завершающую, холодную по определению, фазу библейского АПОКАЛИПСИСА..
Советский многонациональный народ и его вождь Ста▲и(10=1+0=1)н – олицетворение высшего достижения человеческого в планетарном звере-человеке (1/1), «ПОКА» лишь возобладавшем над ним..и, дай Бог, нам СЕГОДНЯ благополучно пройти свое испытание АПОКАЛИПСИСОМ и, для начала, уложить зверя В НАС спать на ближайшую пару тысяч лет, чему будут способствовать ИЗЛАГАЕМОЕ ЗДЕСЬ ЗНАНИЕ и заступающая в свои права сегодня ПАРАДИГМА МНОГОПОЛЯРНОСТИ (символ СОТА)…
***
ИСТИНА [заслуженное в ходе эволюции Чело-веком МИРОВОЗЗРЕНИЕ, НАВСЕГДА пришедшее на смену разного рода идеологиям (служанкам власти)]
Ей разные давали имена
И ими к Богу призывали.
Она была и есть ОДНА,
Как бы ее не называли.
НАДНАЦИОНАЛЬНАЯ ТРИАДА ИДЕ(Я)И РУСИ-РОССИИ (ЖЕНЫ БОГА):
ИСТИНА – ЧЕЛО-ВЕК – ВЕЧНОСТЬ (СМ. ВЫШЕ)…
***
Людей планеты всей любя,
С мужскою верою в себя
ЗАЯВИТ О СЕБЕ В СВОЙ СРОК
В СВОЕМ ОТЕЧЕСТВЕ ПРОРОК!!!
Г.В.И.ДОН- («…И РОДИ БОГАТЫРЯ МНЕ К ИСХОДУ СЕНТЯБРЯ», 19 СЕНТЯБРЯ – ДЕНЬ ПАМЯТИ -АРХ. МИХАИЛа).
***
В. ПУТИНУ О ПРЕЕМНИКЕ
Ему довериться ты сможешь смело.
Едины ваши цели и мечты.
И будет зрел и молод тот, чье ДЕЛО
Без жертв сегодня продолжаешь ты (эти строчки возникли задолго до СВО).
ПОБЕДЫ опыт вам поможет
Осуществить свои мечты.
Кроме него никто не сможет
Продолжить то, что начал ты.
Вы будущее созидаете вдвоем.
Он зрел и молод, и ПРОДОЛЖИТЬ дело СМОЖЕТ.
Лишь оказаться в окружении твоем
Сегодня без тебя не может.
Без реализации ЭПИЧЕСКОГО СЦЕНАРИЯ [«Ру-Сла-н и ЛЮД-мил(ый)а»], написанного пророком русской цивилизации А.С. ПУШКИНЫМ (ГАВРИИЛОМ) тебя ожидает роль замыкающего в цепи «славных» дел Горбачева и Ельцина..
Знать должен, ты,
И мир монет,
ВЕЛИКИХ ДЕЛ
БЕЗ ПРОДОЛЖЕНЬЯ НЕТ !!!
Предотвратить планеты ядерный майдан
Твой пятый срок нам не поможет.
ПРЕЕМНИКА, ЧТО СВЫШЕ ДАН,
В ТВОЕМ ПРОСТРАНСТВЕ БЫТЬ НЕ МОЖЕТ !!!
***
«КАДРЫ РЕШАЮТ ВСЕ»
Твой кадровый резерв, страна-мессия,
В преемственности трех
Из выбранных тобой, Россия,
В составе четырех…
1952 → 1978 (1953 → 1978 г. В НАШ МИР ВЕРНУЛСЯ СТАЛИН) → 2003 (1968 → 2003 г. В НАШ МИР ВЕРНУЛСЯ ГАГАРИН*) гг.
Увы, Ру-Сла-н,
И в будущем тебе не повезло:
Задача та же,
То же зло.
***
ПРЕЕМНИКУ-ГЕНЕРАЛИССИМУСУ
Очнись, Ру-Сла-н, свой меч возьми
И прежнюю в руке почувствуй силу!
Осаду с Киева сними
И разбуди сво(й)ю ЛЮД-мил(ый)у!
Тот «твой Конец (Света, авт.)..» тебе подскажет..
В Моршанске есть табак к усам.
Возможно, т. БЕЛО-УСОВ «ЧТО-то СКАЖЕТ»?
Но, ты, и «сам давно с усам»…
Автор замахнулся на фсех – офф. науку, власть, церковь,стадо.
Да так и остался стоять , в замахе.
Если он красной нитью проводит финал библейского проекта, 2-х тысячелетнего, – то он что, до сих пор не понимает, к кому обращается ?
Власть, офф.наука, церковь, часть стада – суть от сути библейский (сионистский) проект в РФ.
Оно им надо ?
П.С. Если не понимает – то проблема в его голове. Если понимает и считает, что “вода камень точит”, то – не факт в данном случае (времени).
Согласна с вами в том ,что его мысли ,во многом ,но не в основном,доступны для понимания немногих..Но вы то ,я это знаю,чувствуете его правоту и его краткое ,образное ,понимание и видение этого Мира.Но зашореные Марксом с Лениным,противитесь признавать это ,хотя и не отрицаете ведущую роль в порабощении и обесчеловечивании Человека сионизма ..Этот Сионизм в РФ имеет ФИО -назовите их.
Но вам легче с балаболами про Сущности Наверху или с галиматьей Игорешика работать -тут вы можете по полочкам разложить их брехню..(брехать ,в см.балаболить)
“«КРАСНЫЙ» ЧЕРВЬ РЕВАНША
Бомбежкой ВТЦ
Свое продолжил дело (перенос центра мировой торговли на территорию Китая – с учетом Казахстана (!!) наше САМОЕ ДЛИННОЕ «подбрюшье»)
Глобальный паразит,
Сменивший тело..””
п.с. где здесь неправда ?-это Абсолютная правда и все про Китай,Запад -правда ..Вот только его увлечение идеей ,пока жив -помочь человечеству ,не более ,не менее ,узнать правду и это пытается донести наверх..Но это похоже на Дон Кихота ,немыслимо это ,но прозревшими он делает многих..И это хорошо ,в отличии от вашей идеи фикс с Лениным,он спасает людей от ошибок ,жертвований ,смертей …Человек должен построить семью,родить детей ,спасти их ,чтобы род Человеческий продолжился.А Мессия ,если это понадобится ,если мы будем достойны этого ,придет сам по себе ..и укажет новый ПУТЬ.
Уводящие Человека в Нирвану -тоже редиски ,нереализованные к сожалению,они отходят от реальности
Согласен. О сложном – простым языком. Давно, в беседе с эзотериками, мне озвучили “Принцип максимальной простоты”. Когда разроешь навороченное словоблудие, чаще намеренное, – в основе “лежат” простые вещи.
А существующая разговорная кастовость некоторых людей , бросающихся терминами и словами, не понятными остальным, кичащихся этим с многозначительным выражением на морде лица, вызывают усмешку и сожаление.
Помимо горсумов.
Кстати. Есть ещё один принцип, которому я следую по жизни (по возможности, конечно ): “Принцип разумной достаточности”. Его не выносит бабьё.
Иваныч, вы любите основательность. Декрет о мире, мир был после декрета? Была война гражданская и немцев не Ленин остановил, а Антанта замучила войной, бомбами а не миром. Цель декрета пропаганда политики нового клана самураев, и удержание власти Эта цель удалась. Декрет о земле. Землю крестьяне не получили, когда давали они были на войне, у тех кто остался отбирали с земли урожай, продразверстка называется, обычная самурайская практика. Декреты о труде, общенародной собственности фикция. Уже в 25 году труд на производстве был регламентирован, а с 33 года за отказ трудится можно было эн лет трудится бесплатно. Иваныч к войне в Союзе был сформирован класс феодальных администраторов и военных, которые в начале войны подкачали и их в основном убили. За годы войны выросли новые кадры. Кто из них социалисты, коммунисты? Жуков, Покрышкин, Хрущев это обычные самураи ни разу ни демократы, ни социалисты и строить социализм они не могли особенно в той после военной обстановке. Есть задачи рекламы, это у всех партий получается хорошо, и задачи практические, это не у всех. Гений Сталина и Ленина в том, что оба двое из нижних чинов царской армии и грамотных рабочих сделали новый самурайский клан, и он держал власть, пока не зарос жирком. Не надо принижать силу империи какая сложилась к революции после 45 года, она не стала сильнее и людей в ней больше не стало. Где гений? Этот гений похож на гений Наполеона, мастерство политической авантюры, людей еще больше Наполеона положили и своих и чужих. Декрет о Мире был, мира не было. Декрет о Земле был, землю не дали, а вернули власть новых помещиков красных дворян. Декрет о Труде был, но труд стал столь же принудительным голодными тяжелым, как до революции. Только в 70 примерно году страна пошла к социализму. Тогда когда в Европе он уже был. Ленин и Сталин социализма во Франции не строили, Робеспьер не строил, и он построен, Иваныч, вопреки…
Игорь, вас знает ограниченное число людей. Вы пришли к власти. Какими будут ваши действия?
Вы печатаетесь на сайте, показываете свою приверженность японской культуре и традициям, но пришли к власти в России. О чём вы будете говорить рабочим, крестьянам, военнослужащим и просто обывателям? Неужели о “самураях, харакири, сакуре…”?
Можно критиковать и критикуют В.И.Ленина те, кто потерял власть в октябре 1917 года. Но благодаря ЕГО ГЕНИЮ был создан СОЮЗ. РОССИЯ стала ВОЗРОЖДАТЬСЯ от много векового невежества простых людей.
Многословием, манипулированием связью с еврейской кровью, “пломбированным вагоном” и т.п. невозможно изменить сделанное этим ЧЕЛОВЕКОМ.
Возможно Вам покажется странным, но любой кто приходит к власти начинает со лжи, хоть о самураях, хоть о земля-крестьянам, фабрики-рабочим. А иначе никак, нужно заманить халявой самую активную часть населения. И так между прочим СССР как держава оформился уже при Сталине, а гений Ленина проявился лишь в развале РИ.
Как странно СЕргеев -ведь вроде прав -все для народа (а это ведь масса с очень разным образованием ,пониманием бытия и т.д.-разная ) и его благополучия -все выдвинутые кем-то или сами стремящиеся к власти личности должны говорить то-что хотят услышать..И это есть в лучшем случае полуправда .Но,под это можно подвести любое начинание лидера ,если кому-то нужно,угодно и что?-это есть правда?Нет ,конечно -поэтому и говорят :”судить нужно по результатам”и желательно чуть позже ,а не в настоящем времени. Герои Игореши -Навальнер,Лебедев,Рохлин говорили ведь красиво?? а дальше ?-кто был за ними? И у тебя есть своя цель -такое говорить.Личность ,даже сильная не приходит к власти сама,другое дело её потенциал кто -то использует ,те которые могут это оплатить прежде всего и распространить для масс(тоже деньги),имеют все возможности т.е.
ВСе требуют сегодня идеологию,а кто её будет сочинять??-умельцы кремлевские ведь,типа Проханова в т.ч.-представь его пафос в лозунгах?? Они должны учесть веяния ,которые бродят в обществе,спрятать свои интересы и поставить конечную цель,чтобы зажечь народ,и использовать его потенциал,терпение ,сотрудничество..
Разные бывают Планы,Цели не так ли..И я рада ,что поговорка :”когда человек планирует,Бог смеется”..Нет ,конечно ,имея деньги в кошельке ,твои планы о покупке машины ,никто не нарушит,мы ведь о другом же??
Знаете, привык рассматривать события по времени их свершения, выстраивается определённая система, одно предшествует другому, и это взаимосвязанная цепь событий. Не может октябрьская 1917 года революция (для кого-то переворот) произойти раньше революции 1905 года, или февральской революции 1917 года. Это не зависит от политических, религиозных, мировоззренческих или иных взглядов, это ТЕЧЕНИЕ ВРЕМЕНИ, КОТОРОЕ НЕВОЗМОЖНО ОСТАНОВИТЬ. Но есть те, кто ради сохранения собственной власти, готовы всё смешать и в этом хаосе выдавать черное за белое и наоборот.
Если вы это поймёте, тогда сделаете выводы, которые НЕОСПОРИМЫ. Государственный переворот (революцию) в феврале 1917 года совершили царские элиты – министры, депутаты Государственной Думы (так они тогда назывались) и генералитет. Они вынудили Императора Николая отречься от престола, они объявили Империю республикой, они объявили выборы в Учредительное Собрание, чтобы утвердить свою власть.
Ленин появился в России после этих событий, так как видел, чем всё это закончится. А должно было закончиться расчленением Российской империи на территории, где будут править англичане, американцы, французы, японцы, так как войска Антанты были готовы к интервенции.
Тебе могут не нравиться идеи В.И.Ленина, но их поддержали большинство трудящихся и позволили справится с ПРЕДАТЕЛЯМИ РОССИИ – участниками февральского государственного переворота и иностранными интервентами.
Не нарушай цепь событий и тогда будешь иметь объективные ответы по происходящим событиям.
Хорошо написал Иваныч. И вот в 90 годах снова расчленили империю. Где новый Ленин, где предатели? Где захватническая антанта. Даже признать факта расчленения никто не хочет, прикрываясь как и в 17 году социальной программой. Ленин и большевики (не коммунисты) пришли к власти на волне национализма, и с национализмом в пользу империи потом боролись. С чем боролись, на то и напоролись.
Игорь, в 90-х годах разрушили не империю, а СОЮЗ. Ленин не появляется просто так, он должен родиться там, где необходим. Предатели не исчезли, они пересели из одних кресел в другие и стали ярыми борцами с идеями, которыми прикрывались. Антанта – это НАТО, оно уже захватила республики Прибалтики, Молдавию, частично республики Закавказья и Украину. Это прямая агрессия против Союза.
Ленин и большевики пришли к власти не на волне национализма, а на волне солидарности трудящихся самых разных национальностей. И СОЮЗ возник на этой же основе. Начни Ленин проводить политику в интересах великороссов, не было бы ни какой возможности создать СССР. Именно его тезис о “самоопределении народов вплоть до отделения”, позволил делегатам различных национальностей проголосовать за СОЮЗ РАВНОПРАВНЫХ НАРОДОВ. Сейчас Ленину это ставят в вину, не понимая, что фактически в условиях гражданской войны, которая местами ещё продолжалась, можно было объединить людей. Национализм и шовинизм был в то время развит. Попытайся Россия встать над НАРОДАМИ СТРАНЫ, ни о каком СОЮЗЕ можно было не мечтать.
Ошибка была в том, что реального РАВНОПРАВИЯ НАРОДОВ в СССР не сумели достигнуть. РУССКИЕ оказались “донорами” для других народов. На моей памяти осталась поездка в 1961 году с Урала в Донецкую область. Многие русские деревни центральной России были под соломенными крышами. На побывавшей в оккупации Украине, условия для жизни были более комфортными и богатыми. Не за это боролись большевики во главе с Лениным, а напоролись мы на политику послесталинских правителей.
Логично конечно, но нужно рассматривать цепь событий и кроме этого понимать к чему приводит, то или иное событие. Так вот революция 1905 года революцией и назвать то сложно, так мелкие беспорядки которые легко прекратили, по факту там и людей то погибло наперечет. Следующая февральская революция, которая хоть и привела к некоторым беспорядкам, однако не вызвала междуусобицу, да и жертв той февральской революции так же наперечет. А вот Октябрьская революция как раз и привела к междуусобной войне и отбросу страны на десятки лет назад в экономическом отношении, ведь все что делалось после окончания гражданской войны, делалось насилием и с привлечением иностранных специалистов, без них СССР так бы и остался аграрной державой.
Припомните, с чем были связаны “мелкие беспорядки” 1905 и февраля 1917 года? Ещё раз предлагаю изучать прошлое нашей страны не по современным извращённым публикациям западных теоретиков, а по российским источникам того времени.
Вот именно, Иваныч, изучать. Изучай есть хорошие книги о революции. Петроград 17 год большевики ведут агитацию войск гарнизона, а там, грубо говоря, пять дивизий. И вот три переагитировали и разогнали думу. Но в стране было не пять дивизий, а сто пять, и половину из них переагитировали Деникин, Юденич, Махно, Колчак и т. д. Они и начали воевать, все против всех. Даже Ленин перед разгоном думы говорил Перовскому о том, что в восстании решающую роль играют не политические принципы, а военные навыки и оружие. Да у большевиков были хорошие агитаторы, но эти камикадзе и составили большую часть жертв за победу большевиков.
Игорь, когда и кем изданы эти книги? Если можно, дай их названия.
Игоряша, после того, как Петросовет, возглавляемый меньшевиком Чхеидзе принял Приказ №1 “подчинявший солдат не офицерам, а выборным комитетам и совету, и предоставлявший оружие под контроль солдатских комитетов”, никакой агитации уже не требовалось. И эсеры в армии и анархисты на флоте были куда популярнее, чем большевики и их было намного больше.
Ну значит это эсеры разогнали думу, кто у был главный? Под Петербургом воет волчья стая. К нам с бонбабами летит аэроплан. А предводитель кто у них такая? Да левая какая то, Каплан.
Думу дважды разгонял Николай 2, если вы это имели в виду. Если же речь идёт об Учредительном собрании, то правые и левые эсеры имели в нём 410 голосов и тоже участвовали в разгоне. Позже бывшие члены Учредилки собрали в Самаре Комуч, но его разогнал уже Колчак, расстреляв многих его участников. Не хотите поскорбеть о невинных жертвах колчаковского произвола?
Ага, так отбросила “в экономическом плане”, что появились отрасли, которых в РИ не было: двигателестроение, автомобилестроение, производство подшипников и т.п. Тракторов, который твой дед якобы купить хотел, 150 на всю здоровенную империю было. А специалистов приглашали, потому что в “России, которую вы потеряли” попов выпускали больше, чем инженеров.
У моего деда по отцу власть отобрала вообще все, землю, механизмы, лошадей на которых его клан собирал урожай в три раза больше, чем потом колхоз тракторами на их земле. Дед воевал в ВОВ, есть награды, вот его оценка событий того периода – У дедов все было напарено, наварено, а мы картошку лопаем и хвалим Сталина. У моего деда по маме, Николая Скударнова мать была купчиха Скударнова, у которой было шесть сыновей и все воевали в ВОВ. Дед похоронен в Прибалтике в братской могиле пос. Сунтажи. Его именем на Алтае названа школа в с. Березовка. В результате сов. политики целый род. по отцу уничтожен, он выродился, мы с двоюродным братом можно сказать последние из тех могикан. А у деда было 12 родных братьев сестер и шесть детей.
А можно поподробнее: где жили предки, в какой губернии, к какому сословию принадлежали, какие именно “механизмы” и на какие доходы были куплены. Площадь надела. Далее по урожайности. В РИ средняя урожайность зерновых была около 7,5 центнер с гектара, в СССР выросла примерно до 13-13,5 ц с га. То есть, в колхозе урожайность стала 2,5 ц с га или у твоих предков она была около 40 ц с га?
Да я вообще рассматриваю цепь событий по материалам большевистской печати. И те и другие события были связаны с падением благосостояния работников в связи с войнами. Однако уже во время правления большевиков падение благосостояния крестьян и рабочих было гораздо страшнее, поэтому и Кронштадтское восстание и восстание в Тамбовской области, это из самых известных, а всего таких бунтов было не менее тысячи и каждый можно сравнить с революцией 1905 года и февральской 1917. И зачастую информацию эту я видел в разрешенных компартией произведениях, просто нужно было внимательно читать. И так между прочим: если бы Николай 2 действовал по примеру Сталина, то никаких бы революций после 1905 года не было, потому как все революционеры строили тогда шахты в Заполярье или гнили бы в родной земле.
Кто втянул РИ в Первую мировую войну, большевики? Ни какая война не приносит рост благосостояния трудящимся воюющей страны. Это послужило одной из причин возникновения революций 1917 года. Февральская революция разрушила царизм, а октябрьская нанесла удар по основному виновнику кризиса в стране -буржуазии и помещикам. Естественно, уровень производства в экономике стал снижаться, что повлекло к вполне обоснованному недовольству людей. Кронштадтский, Тамбовский, Ярославский и другие мятежи были не стихийными, у них были организаторы и руководители, которые ненавидели власть Советов. При этом и здесь не обошлось без иностранного участия. В отличии от нынешних партий, которые заседают в ГД, партии того периода лишились такой возможности, поэтому начали активную деятельность среди населения. Не надо преуменьшать возможности их влияния, они были в самых различных слоях населения.
Не надо считать Николая 2 добрым царём, он продемонстрировал это в 1905 году, когда отдал команду расстрелять мирных граждан, шедших к нему “за справедливостью”. При нём много было пролито крови простых людей, потому что его “элита” этого хотела. А в феврале 1917 г эта же “элита” его предала и отлучила от власти.
Поэтому, они “дров наломали”, а во всём их последыши обвиняют большевиков во главе с Лениным.
А кто втянул СССР в финскую войну????? А кто заставил захватить часть Польши на пару с Гитлером???? И так между прочим вспомните Прибалтику.. Я уже не пишу про гражданскую. Уровень производства после 1915 года только рос, начали снижаться доходы буржуазии это и послужило причиной февральской революции, а кроме всего прочего необразованная часть населения поддавшаяся на пропаганду всяких эсеров, анархистов, большевиков решила прихватить себе кусочек халявы. А кроме этого постоянный террор боевиков всяких партий также внёс свою долю в развитие хаоса. Если бы Николай второй действовал по примеру Сталина вряд ли что то подобное продолжалось. Вот представьте мятеж во время правления Сталина, сколько бы участников выжило после него, скорее всего НОЛЬ, а кроме всего прочего вряд ли даже родные, знакомые, и знакомые знакомых участников остались бы на свободе. Вы вот пишите про партии которые при царе лишились возможности заседать, конечно же при Сталине “царил плюрализм мнений”, Иосиф решил эту проблему моментально уничтожив такие партии. И насчёт мятежей, да конечно были организаторы, которые ненавидели большевиков, именно большевиков а не власть Советов, которую они и не видели, а бунтовали они по одной простой причине, чтобы не сдохнуть с голоду и не дать сдохнуть своим семьям. Так что как ни называй Николая вторым кровавым, так он этой кровью только запачкался, а большевики в этой крови по колено ходили. Я обвиняю Николая второго только в одном, в том что по причине своей слабовольности не дал всем революционерам по “десять лет без права переписки” в заполярных курортах. Ну а большевики своей цели добились и в первую очередь это было поражение в ПМВ и превращение РИ в отсталую державу, что мы до сих пор и наблюдаем.
Мы с тобой жили в разных странах, но с одним названием. Доказывать, что белое – белое, а чёрное – чёрное не вижу смысла.
Будем смотреть по датам, их легко проверить, если пишу неправду.
1.Бре́стский мир — сепаратный мирный договор, подписанный 3 марта 1918 года в Брест-Литовске представителями Советской России и Центральных держав, обеспечивший выход РСФСР из Первой мировой войны. Заключению Брестского мирного договора предшествовали соглашение о перемирии на Восточном фронте и мирная конференция, проходившая в три этапа с 22 декабря 1917 года.
По этому договору наша страна потеряла ряд территорий, в том числе расположенных на западе Украины и западе Белоруссии. Эти территории отошли к Польше.
В конце тридцатых годов Гитлер всё более активно заявлял о своих имперских амбициях, он полностью милитаризировал экономику Германии и готовился к войне.
Западные страны, прежде всего Англия и США нацеливали его на Восток, то есть, против СССР. Руководство нашей страны это видело и предпринимало меры, чтобы избежать войны.
23 августа 1939 года был подписан Акт о ненападении между СССР и Германией. По этому договору, Германия в подтверждении своего “миролюбия” согласилась, чтобы восточные части Польши, которые отошли ей в результате Брест-Литовского договора в 1918 году, были возвращены СССР. Так к нам (Украинской ССР и Белорусской ССР) присоединились их западные части.
2.Но 1 сентября 1939 года Гитлер напал на Польшу и началась Вторая мировая война. Польшу Гитлер захватил быстро, но территории, которые отошли к УССР и БССР он не тронул.
СССР начал укрепляться, присоединяя Прибалтику. Мы с ними не воевали.
3. 3 августа 1940 г. к СССР присоединилась Литва.
4. 5 августа 1940 г. к СССР присоединилась Латвия.
5. 22 июня 1940 года к СССР присоединилась Эстония.
Повторяю, здесь не было боевых действия.
Маннергейм, который руководил в то время Финляндией, был настроен поддерживать Гитлера, поэтому, чтобы отодвинуть от Ленинграда государственную границу ему было предложено обменяться территориями. СССР отдавал значительные территории Карелии. Но Финляндия от этого отказалась.
6. 30 ноября 1939 года началась Советско-финская война.
Если ты думаешь о безопасности своей страны, ты вынужден будешь принимать подобные меры.
Посмотри на даты. Всё это связано с началом войны, которую развязал Гитлер при финансовой поддержке наших “закоренелых друзей”с острова и из-за океана.
1. Согласен было такое позорное собрание как мирная конференция и последующий Брестский мир. Так я к тому и веду что интересы Германии были соблюдены буквально, сдали союзников, сдали своих граждан. Что и требовалось. 2. Конечно не воевали с Польшей, да и вряд ли Красная Армия смогла что либо сделать не разгроми Вермахт поляков, а ведь Польша не Финляндия, с ней так просто не справиться было. Да и ещё один забытый Вами момент, как польские военнопленные, если СССР не воевал с Польшей, так откуда военнопленные взялись??? 3.4.5 Тему Прибалтики можно объединить, только вот объясните причину “пламенной любви” прибалтов к советам, да и насколько мирно это присоединение проходило? Не напоминает ли Вам аннексию Чехословакии Германией? 6. Как был настроен Маннергейм это тайна веков, но с трёх миллионным население пытаться воевать против страны с двухсот миллионным только умственно отсталый может. Да и насчёт обмена территорий не все так просто, вот вы бы поменяли Урал с его инфраструктурой на сибирские болота? А Финляндии был предложен именно такой обмен. Хотя сами же большевики признали территориальную целостность Финляндии когда не смогли удержать территорию, вот при Николае Втором Финляндия друг, а потом вдруг и враг. КОГДА ТЫ ДУМАЕШЬ ОБ ОБОРОНЕ СВОЕЙ СТРАНЫ ТЫ ДОЛЖЕН СОЗДАТЬ АРМИЮ, ФЛОТ, ОБУЧИТЬ ИХ НА ВЫСШЕМ УРОВНЕ, ОБЕСПЕЧИТЬ МАТЕРИАЛЬНОЕ СНАБЖЕНИЕ И МОТИВАЦИЮ. Именно сделать то что написано заглавными буквами, а не уничтожить генералитет, офицерский состав, создав не армию а сброд неграмотных солдат, не умеющих не то чтобы метко стрелять и понимать тактику войны, а просто стрелять в сторону врага и понимать устав. И ага наши закоренелые враги вместо того чтобы заключить перемирие с Германией вдруг взялись помогать Сталину. А перед этим помогли с индустриализацией. Что то не совпадает общепринятое мнение с действительными событиями!!!
Игорь, спорить нет смысла. Ответь на вопросы:
1.Кто одержал победу в Отечественной и Второй мировой войнах?
2.Кто первый вышел в Космос?
3.Кто первый использовал атом в мирных целях?
Странно что Вы не знаете ответов на эти вопросы.
Это вы не знаете, поэтому и не отвечаете.
Если ответите на эти вопросы, тогда ваш предыдущий пост – это фальшивка.
Наша тема не мирный атом и не победа в ВОВ, и тем более не космос. Вы соскочили с темы и не пожелали привести свои контраргументы на предыдущий пост. Но ладно если Вы не знаете ответы на свои вопросы так и быть я их напишу, правда с некоторыми ремаркамии. ТАК ВОТ. 1. ВОВ это один из этапов ВМВ, соответственно в ВОВ русский народ победил, однако победа в ВМВ весьма относительна. И эти две войны нельзя рассматривать по отдельности. Потому как победа русского народа в ВОВ была бы невозможна без событий ВМВ. 2. В космос действительно первым вышел СССР, но что этот выход дал для населения СССР кроме амбициозного мнения. 3. Первый мирный атом конечно же СССР, однако в СССР все имело двойное предназначение. И не забывайте что мирный атом СССР это ещё и озеро Карачай, события 1957 года “Челябинск-40″ а кроме всего прочего это ещё и Чернобыль. ТАКИМ ОБРАЗОМ Я ДАЛ ОТВЕТЫ НА ВАШИ ГЛУПЫЕ ПО СУТИ ВОПРОСЫ, ТАК ЧТО ПОТРУДИТЕСЬ ОТВЕТИТЬ НА ТО ЧТО В ТЕМЕ.
“Чернобыль — это отдельная сага о выходе будущего Росатома, а тогда Минсредмаша в лице “в/о Техноснаб” на рынок масштабных валютных контрактов и операций
АЭС построенная югославскими специалистами в сфере строительства приморских гостиниц — это само по себе нерядовой феномен
за полгода до катастрофы из КГБ в ЦК КПСС направили аналитическую записку о проблемах эксплуатации нестандартной АЭС
за месяц до катастрофы в Правде (или может в Известиях, неважно) был опубликован огромный материал по проблемам безопасности АЭС на примере ЧАЭС
похоже, руководство “эксклюзивной” АЭС, в том числе партийные кураторы из Киева, присосавшиеся к валютному источнику, под угрозой назревшей комплексной проверки из Москвы решили превентивно установить “стахановский рекорд” выработки э/э, чтобы перекрыть волну критику волной оптимистичного контрпиара — ну и таки достигли вершин паблисити(((
есть еще мнение одного спеца:”Если верить Игорю Острецову, то Чернобыль взорвали, чтобы завалить СССР, т.к. на ликвидацию последствий был потрачен примерно годовой бюджет Союза, чего страна уже не выдержала. Ну, а советский уран потом пошёл в американские АЭС.
Интересная версия про югославов, колись где взяла информацию? Ну и насчёт преднамеренного взрыва, ты вообще шедевр изобразила, в сентябре 1982года тоже пытались взорвать? А кто комбинат”Маяк” строил, может тоже строители приморских гостиниц?
ты умеешь все разыскать ,если тебе нужно это..лучше меня точно..Но я все это делаю,чтобы показать насколько верхушка, что в Киеве (чернобыль под их руководством был),что в Москве гнилая была.А вот исполнители ,производственный состав АЭС творил чудеса мужества -они шли на смерть и погибли скоро,а др.непричастные директора пр-в ,посылавшие напр.свои грузовики туда ,носят медали и пенсии отхватили -я одного лично знаю.
Иванович тебе правильный вопрос задал ,за что не любишь Россию и сегодняшние не укравшие активов и не пользующиеся дешевой наемной силой тоже лохи и уб/ки..
Почему югославы ,почему турки все 2000 были строителями всего в Москве и не только ,почему пакистанцы вдруг стали лучшими с/х работниками -ответ ты наверняка знаешь.
п.с. и как ты думаешь ,могли бы сегодняшние правители ,как Сталин ,закрыть народ в стране ,и именем окружения врагами ,заставить их работать ,как в СССР .,учитывая ,что всё сами расхватали для себя и сынков с внуками и жируют ..
Я конкретно спросил из какого источника ты взяла сведения что Чернобыльскую АЭС строили югославы? И это времена СССР начало в 70х, хохлы да строили “Кременчугстрой” но бракоделы и безответственные руководители это удел СССР, они может и не желали такого исхода, но плавание на кораблике “Авось” привело к аварии, да и развалу СССР. И насчёт производственного персонала АЭС, не их ли действия привели к аварии. Отказались бы они проводить эксперимент в таких условиях, ну максимум их бы лишили премии, уволили, может даже и посадили, но не расстреляли же. И ещё я не могу понять “за что вы так боготворите Сталина, соскучились по кнуту или вам пряников не хватает”? Вы гордитесь заслугами ваших предков, однако сами ничего похожего не совершили и не собираетесь. Если придет кто то похожий на Джугашвили и погонит вас в лагеря, вы в первую очередь возопите, “а нас за чо”. И поверьте за ЧО найдется. Так что радуйтесь что Путин даже в условиях СВО не превратил РФ в лагерь наподобии СССР.
ты как всегда перевернул ответ ,чтобы остаться на своей волне..Я спросила “возможен ли сталинский вариант нынче”..Я не желаю его и не отношусь к тем восторженным этой личностью,хотя и признаю его гений.Все таки Сергеев ты скользкий человек..
Ну какой вопрос, таков и ответ.
Атомная энергетика СССР управлялась из центра. Власти УССР никакого отношения к её эксплуатации не имели.
Она затаскивает не своё. Своего – нет. Тащит такое намеренно.
Ещё один вопрос, ЗА ЧТО НЕ ЛЮБИТЕ НАШУ СТРАНУ РОССИЮ?
Вашу Россию??? Я до сих пор считаю что Россия принадлежит народам проживающим на ее территории. А Вы как бы присвоили ее себе! Я же свою Родину люблю, а как она называется уже не так важно. Просто я ненавижу как над моей Родиной в современном названии Россия и народом издеваются власть придержащие. А ещё кроме всего этого имею довольно критическое мнение о СССР.
Если бы я написал “мою”, а не НАШУ, ты мог бы заявить, что я присвоил РОССИЮ себе.
Когда пишу НАШУ, значит ОНА ПРИНАДЛЕЖИТ НАРОДАМ, КОТОРЫЕ ЗДЕСЬ РОДИЛИСЬ И СЧИТАЮТ ЕЁ СВОЕЙ РОДИНОЙ. Сейчас здесь много живёт тех, кто не считает РОССИЮ РОДИНОЙ, их моё утверждение НЕ КАСАЕТСЯ.
Не знаю, какая страна является твоей РОДИНОЙ, но РОССИЮ ты не любишь, если не считаешь ЕЁ НАШЕЙ.
Пока ты носишь в своём сердце ненависть, ты будешь иметь такую власть, которую заслуживаешь. Это не мной придумано, что “каждый народ имеет такую власть, которую заслуживает”.
В отношении СССР, самые недовольные, сейчас, “той страной” являются люди, которые громче всех, в то время, “ей восхищались”.
Ну вот опять Вы в свою угоду все перевернули, в моем предыдущем посте все написано. ИЛИ ВЫ НЕВНИМАТЕЛЬНО ЧИТАЛИ? Вообще Родина может быть моей, но никак не нашей, ни вашей. Родина она в сердце, а не на кончике пера, или в современных реалиях на клавиатуре, как у Вас.
Какая мне угода от того, что вы пишите в своих постах?
Это твои слова? :
Россия Sergeev → Иванович 25 мая 15:16
Вашу Россию??? Я до сих пор считаю что Россия принадлежит народам проживающим на ее территории. А Вы как бы присвоили ее себе! Я же свою Родину люблю, а как она называется уже не так важно…”
Ты даже здесь показываешь, что тебе наплевать на Россию. Она у тебя ПРИНАДЛЕЖИТ НАРОДАМ ПРОЖИВАЮЩИМ НА ЕЕ ТЕРРИТОРИИ. Ты не пишешь о тех, кто здесь родился, рос, получал образование, трудился, стремился поднять авторитет России, КТО РЕАЛЬНО СЧИТАЕТ РОССИЮ СВОЕЙ РОДИНОЙ, а считаешь, что ОНА ПРИНАДЛЕЖИТ ТЕМ, КТО ПРОЖИВАЕТ НА ЕЁ ТЕРРИТОРИИ. Именно этого добиваются твои заграничные кумиры, чтобы с помощью этих “проживающих” разрушить НАШУ РОССИЮ. Такие, как ты, лицемерно “заботятся” о благополучии НАШЕЙ СТРАНЫ, имея заграничные счета и собственность. Это они начали называть сперва СССР, а сейчас и Россию – “этой страной”. Это лицемерные мерзавцы, паразиты на теле России. Она для них “место кормления”. Но, чтобы они могли паразитировать, им нужны холуи, которые всячески обгаживают прошлое НАШЕЙ СТРАНЫ СССР – РОССИИ. Если тебя такая роль устраивает, продолжай выискивать и раздувать то, чего уже невозможно изменить, вместо того, чтобы эти недостатки не повторять.
Иваныч, ты ведь пост такой имеешь возможность писать, как раз потому, что не принадлежит территория народам проживающим на ней, нету такого закона. В Союзе это была общенародная собственность, например, Аральское море было собственностью столиц Союза, а не рыбаков Арала. Сейчас и у нас, и во всем мире это просто аренда. Как пример, сгорели дома на ДВ в селах, им дали компенс, они бросили свою ДВ территорию купили хаты в Красноярске, сосед купил дачу рядом со мной и это по сути новая аренда до пожара. Нет больше родовой земли и голова за нее не болит. Роль государства, Иваныч, его благ, идей и забот человеку, а не территориальная и родовая привязка, становятся эмитентом родины.
Егор, с тобой можно согласиться при одном условии, если все другие страны в мире, уберут свои границы. Но, почему-то, только Россию хотят сделать “проходным двором”. Это давняя мечта глобалистов, они для этого и обоснование предложили, ты его изложил.
Сперва нас хотят сделать “арендаторами” своей земли, значит у неё есть, какой-то “неизвестный хозяин”. Затем этот “арендодатель” предложит нам покинуть “его собственность”, куда пойдём, подскажи?
Иваныч, я эти вопросы собственности определил почти научно. Речь о родине шла. Что она есть сейчас не то что бы даже территориально, этого уже давно нет. Что есть русский дом? Это квартира в ипотеке, ее может забрать банк? Это квартира в “собственности”? администрация района может нас выселить из квартиры без суда, а вы на суде будете доказывать, что это незаконно. Дача? моей дачи как дома даже нет в документе, и земля не пойми чья? Могилы предков и то упраздняются до урны с золой. Мы ищем другие эмитенты родины, русского дома, т.к. в обществе, в стране это все становится размыто. И внешние враги по тем же законам живут со своими нюансами. Ключевым фактором становится воспитание и финансовая мотивация в ощущении родины. Не воспитаешь родину ни Маннергеймом, ни Сталиным, ни Зюгановым, политические ориентиры преходящи. Религия ведь она ведь тоже интернациональна, по идее. В конечном итоге у человека не материально, так хотя бы виртуально должны быть привязки к объектам и людям на территории родины.
Мне непонятно выражение – “почти научно”, что это?
“Почти научно” разрушили СССР. Сейчас тоже пытаются сделать с Россией и подыскивают для этого “почти научные” обоснования. Мол, численность населения на такой огромной территории, не соответствует научной обоснованности.
Наша страна многонациональная, но ОБЪЕДИНЯЮЩИМ ЭЛЕМЕНТОМ ЯВЛЯЕТСЯ РУССКИЙ ЯЗЫК. Именно по нему в первую очередь стали наносить “самостийные” на Украине. Они это понимают, что РУССКИЙ ЯЗЫК, мышление на нём, сближают народы, которые живут на огромной территории от Балтики до Тихого океана.
Ты, так и не ответил, КТО ДЛЯ НАС ЯВЛЯЕТСЯ АРЕНДОДАТЕЛЕМ? Куда нам податься, если “арендодатель” не будет продлевать договор аренды?
Общество является арендодателем и кредитором, а общество Иваныч это даже не страна. Так ваш, наш, мой любой кредит может быть заемным из внешнего долга страны. У меня сын комп покупал в кредит тут, а потом ему из Швейцарии звонили он там оказался должен. Общество, а не страна назначает администрацию выдает, так сказать кредит доверия. Обществу, а не стране принадлежат земля и ресурсы Т.е. как бы минералы вроде бы стране, но общество берет их из земли бесплатно и продает не нам и нам за деньги. Поэтому я говорю, я и миллионы аборигенов это часть родины, не маленькая, и минералы по идее как то наши, мои и других людей. Берете, платите вэлфэр, чтоб халявы не было. Любое общество ООО ЗАО или Газпром и Роснефть платите вэлфэр
А не приходилось задуматься, почему гражданам России условия пользования природными ресурсами РОССИИ, те же, а иногда обходятся дороже, чем тем, кто живёт за ГРАНИЦЕЙ России?
На каком основании :”Любое общество ООО ЗАО или Газпром и Роснефть платите вэлфэр”. Кому эти и другие паразиты платят “вэлфер”?
Хотя “Вэлфер — это обиходное название социальных пособий, которые входят в американскую систему вспомоществования беднейшим категориям граждан”.
Вы используете эти термины, не осознавая их смысла.
В дополнение к написанному ранее:
“Стоимость 1 литра бензина в СССР в 1970 году:
А-66 — 6 копеек;
А-72 + тракторное масло — 8 копеек;
А-72 — 7 копеек;
А-76 — 7,5 копеек;
А-93 — 9,5 копеек;
«Экстра» — 10 копеек;
авиационного назначения — 12 копеек;
сланец — 6 копеек;
дизельное топливо — 3,3 копейки.
neftregion.ru”
Привёл этот год, так как в это время трудился рабочим в лесопункте. И такие цены держались до конца 80-х годов, пока не началась “перестройка”, “гласность” и “ускорение”. Тогда наша страна не была “арендатором” своих ресурсов, а была их хозяином.
Общение у нас действительно на русском языке, а не российском.
Ага, Сергеев, расскажи о том, как в Первую мировую Россия бы победила, если бы не злокозненные большевички, свергнувшие Николашку. А заодно назови поимённо всех членов РСДРП (б), которые в этом участвовали. Слабо? И расскажи о том, как при Николашке бы проводили индустриализацию при населении, большая часть которого читать и писать умела с трудом. А без немирного атома СССР, да и нынешнюю Россию задавили бы. Вот и выбирай между очагами загрязнения и полным завоеванием и развалом страны, которую большевики спасли от развала трижды.
Россия победила если бы Николай второй всех революционеров как Сталин под нож пустил. Насчёт писать и читать, так и при большевиках не меньшая часть населения этого делать не умела, а те кому нужно было образование благополучно заканчивали церковно-приходские школы. Да и сам Ульянов как и многие большевики получили образование в царских учебных заведениях. И так между прочим, все члены комиссии ГОЭРЛО так же получили образование при царе.
Россия бы не победила в первую мировую никак, т.к. союзники в ковычках перестраивались по ходу войны за кого воевать. Причиной успехов России в стыке веков был естественный природный ресурс, природа и люди. Она этим и покоряла пространства получив новые средства добычи и переработки. При продолжении ПМВ войны при царе или любом диктаторе Колчаке, Сталине, Врангеле… она бы потеряла территории все равно. Невозможно воевать в одного против всего мира. Тут правило простое – при ходьбе бери ношу по себе. У царей как и у Сталина было другое правило – бабы еще нарожают.
Россия конечно бы в одинокого не победила, но в составе Антанты поимела бы неплохие преференции.
Надо же, а СССР против всей Европы практически в одиночку выстоял. Насчёт преференций? О каких “преференциях” ты говоришь? За время войны РИ потерял 1,7 миллиона солдат убитыми плюс около миллиона гражданских. Ты тут скорбел о жертвах революции. А жертв войны тебе не жаль? Только за время войны внешний долг России составил 7,7 млрд. золотых рублей, а суммарный с учётом довоенного – 12,5 млрд. рублей. В пересчёте на нынешнюю цену золота это примерно 858 миллиардов долларов. А общие расходы на войну составили 54 млрд. зол. рублей. Чем рассчитывалась бы Россия даже в случае победы?
Сергеев, это твоему деду достаточно было церковно-приходской школы. А при большевиках как раз грамотность за 10 лет в разы выросла. Для индустриализации и товарного сельского хозяйства нужно было как минимум 7 классов образования со знанием математики, физики, биологии и химии. Ещё раз: ГОЭЛРО – Государственный план электрификации России, а не ЭРектрификации Лоссии.
Странно что электрификации России а не СССР. Хотя только такие как ты придираются к словам, но это уж наследие, с этим ничего не поделаешь.
Сергеев, ты т..ой или прикидываешься? В 1920 году была Советская Россия. А СССР был образован лишь 30 декабря 1922 года. Ты кроме учебников по физике ещё и учебники по истории СССР скурил?
Ну да, для того чтобы создать СССР нужно было ещё резать и резать. А действующие лица и не поменялись.
Сергеев, видишь ли в чём фигня. Большевики пришли к власти достаточно быстро и по всей стране. И они даже отменили смертную казнь. 1 января 1918 года на мосту через Фонтанку было совершено нападение на машину, в которой ехал Ленин, его сестра и швейцарский коммунист Платтен. Пуля попала в руку Платтену. Пятерых нападавших вскоре поймали, все они вину признали. Но Ленин, как ни странно, приказал не умучить их, а отпустить под честное слово. Четверо из пяти вскоре оказались у белых, где с гордостью рассказывали о своём “подвиге”. Точно так же под честное слово отпускали офицеров, которые забывали о нём и бежали на Дон, бороться против большевиков. А по настоящему большевики начали бороться с террором после покушения на Ленина в июле 1918 года и мятежа левых эсеров. Насчёт “резать и резать” – это ты про террор Комуча в Самаре или про то, что при поддержке интервентов творило “социалистическое” правительство Чайковского на Севере России? Или про зверства белочехов и колчаковцев? Или про деникинскую контрразведку и украиснких самостийников? Или все они были белы и пушистые, только большевики зверствовали?
Сергеев, в 1920-1922 годах ещё шла Гражданская война. На Дальнем Востоке сидели японцы и американцы, в Средней Азии – англичане и турки. И большевики умудрялись и страну собирать, и электростанции строить.
Я пишу правильные названия. А ты даже написать правильно не можешь.
Да не оправдывайся, молодец что пишешь, наверно не со смарта, а на компе строчишь день и ночь, напрягаясь от непосильного труда на ниве печатания. Только вот КТ про своего деда хоть малость написал, а ты наверно стесняешься про своего деда “красного комиссара” писать. Он у тебя случаем не шнырем в ГУЛАГе был?
Видишь ли, Сергеев, один мой дед был 1900 года рождения. Про то, чтобы купить трактор не мечтал, однако имел пасеку и в начале 1941 года построил дом в 12 окон. Только немцы потом всё село сожгли, отступая.
Второй дед 1911 года рождения. 45 лет водительского стажа. Всю войну проехал на одном автомобиле, который сдал, вернувшись домой в 1946 году. Его родной брат перед войной закончил лётную школу, погиб в 1941 году. Их отец успел срочную при Николашке отслужить. А в 1920 году стал первым секретарём сельсовета в селе, поскольку в армии научился читать и писать. Потом работал ветеринаром.
Так что с предками-комиссарами как-то у меня не сложилось. Зато родину и строили, и защищали. Без кукишей в кармане жили, в отличие от твоих.
Ну да в армии научился читать, а потом в ветеринары подался! Я в недоумении. Это он наверно вывел тенессийскую прогулочную лошадь, ну наверно для того чтобы пчелы на ней мед собирали, потому как ни на что другое она неспособна была. Ну с домом на 12 окон это конечно чудо, хотя как ему не быть если с комиссарами якшался, они отблагодарили.
Видишь ли, Сергеев, тогда были курсы для ветеринаров, прадед туда и пошёл. Хотел младшего сына отправить на зоотехника учиться, но тот втайне от него пошёл в лётную школу, сказав потом: “не хочу всю жизнь коровам хвосты крутить”. И погиб в 21 год. Насчёт теннесийской породы даже не смешно. Ты бухтел, что в России было больше лошадей, чем в США, а оказалось, что наоборот. Вот и бесишься, что опять тебе хвост прищемил, трепло потомственное.
Насчёт дома.
Как ни странно, пасечники в Великую Отечественную даже самолёты для РККА покупали. А твой бухой предок мог только о тракторе по пьяни мечтать, потому как к производительному труду был не способен. Впрочем, ты же учебники по истории скурил и больше ничего по истории СССР не читал, пробелы огромные, как пустыня Сахара.
Сергеев, я пишу то, против чего ты и возразить толком не можешь, ссылаясь на то, что много буков осилить не можешь из-за плохой наследственности. Так что там насчёт дореволюционной истории Запорожского алюминиевого и Магнитогорского металлургического комбинатов, при каком, говоришь царе их построили: При Александре 2 или при Николашке? Колись быстрее, ты ведь их историю хорошо изучил, потомок курганского трепла?)))
Ну да, при царе же заводов не было, а броненосцы строили в частных кустарных мастерских. И чугуна выпускали столько сколько потребность была и в остальном по потребности. Пришла бы нужда и построили куда более технологичные заводы, причем своими инженерами, а не с помощью заграничных. Не случился бы кризис в капиталистических странах, не видать бы было ни Магнитогорского, ни Запорожского, так бы и пользовались старьем. А ещё прикол, дальнобойная артиллерия крупного калибра в РККА была ещё при царе сделана, сами не осилили.
Сергеев, вы пишете чепуху.
Броненосцы. Купили во Франции “Цесаревич”. По его чертежам попробовали сами строить (тип “Бородино”). Получились дороже “Цесаревича”, гораздо хуже, и очень долго строили. На основе типа “Бородино” построили тип “Андрей Первозванный” – вообще недоразумение. Половину кораблей РИ строила за границей – в Англии, Франции, Германии, США, Дании.
С броненосцами закончили, переходим к артиллерии:
- 180-мм оружие Б-1-К в СССР разработали в 1931 году. Довольно быстро, учитывая разруху после ПМВ и ГВ. И чуть позже 180-мм орудие Б-1-П для крейсеров типа “Киров” (более удачное).
- 152-мм орудие Б-38 1940 год для крейсеров проекта 68 “Чапаев”.
- 406-мм орудие Б-37 1940 год для линкоров типа “Советский Союз”.
- 305-мм орудие Б-50 для линейных крейсеров типа “Кронштадт”.
- 130-мм орудия Б-13 1935 года и Б-2ЛМ 1940 года для эсминцев и лидеров.
Т.е. к началу ВОВ в СССР создал всю линейку артиллерии. Естественно, пушки царских времён не выбрасывали, а использовали там, где это необходимо (на старых кораблях и береговых батареях).
Вообще вызывает удивление, как после ПМВ, ГВ, долгого восстановления в 20-х годах СССР в 30-е годы научился строить корабли, делать орудия, дальномеры, турбины, производить хорошую сталь. В Царской России даже на кораблях своей постройки стояли пушки Канэ (Франция), дальномеры Барра и Струда, котлы Бельвилля и Никлосса. И на “новиках” (единственная, пожалуй, гордость царского кораблестроения) стояли немецкие турбины.
Сергеев, броненосец “Ретвизан” строили в США. Так же, как и крейсер “Варяг”.
В Порт-Артурской эскадре из крейсеров только “Диана” и “Паллада” были своей постройки (самые худшие).
“Баян”, “Варяг”, “Аскольд”, “Новик”, “Боярин” строились за границей.
Ни один линкор советский не построен. Линейные крейсера были царской постройки, и т.д. Как пример еще в 45 году немецкий флот грузовой свободно снабжал прибалтийскую группировку. Ни наши самолеты ни корабли ни подлодки ни торпедные катера не несли немцам существенного урона (кроме Маринеску). И так всю войну, флот работал от обороны.
Егор, на Чёрном море наш флот обеспечивал десантные операции, подвоз-эвакуацию, обстрел противника на берегу.
На Балтике немцы имели превосходство. Но кроме “Густлофа” и “Штойнбена” на Балтике потопили много кораблей, просто ты об этом не знаешь.
На Северном флоте, очень небольшом, сделали всё возможное для сопровождения конвоев. Подлодки нанесли немцам большой урон у побережья Норвегии (не знаешь?).
На Тихом океане было много десантных операций на Сахалин и Курилы. Ты об этом тоже ничего не знаешь. Российской Империи не снились такие серии крейсеров, как 68-бис “Свердлов” – 14 построили, ещё 7 недостроенных пустил на слом Хрущёв.
На постройку большого количества линкоров и крейсеров не хватило 3 лет из-за войны. Но, сразу после войны стали строить Океанский флот – крейсера и эсминцы сериями по несколько десятков штук. Своими силами. Представляешь, что было бы, если бы не война?
Поэтому, не пиши ерунды вместе с Сергеевым.
Десантные операции… Я по ТВ смотрел очередная десантная в районе Одессы десантники форсировали залив какой то с холодным оружием на немецких гробах. Это не выдумка, еще и хвалились этим героизмом и смекалкой. Гробы немцы качественные делали можно было как в лодке плыть, но огнестрел не провезешь. Союз наделал флот, после войны, где флот? Распилили, отдали. Кто виноват? Никто? Тогда и не нужен он был в таком ключе. Кроме гигантоманского флота у нас еще до войны были гигантские бронетанки, трактора, самолеты, в результате пушки солдаты в 41 таскали на пупке. Так и пишут герой такой то на себе орудие 76 мм пер 18 км… Мне знакомый рассказывал его дед такое орудие поворачивал на позиции в одного. Это знакомый теперь бомжует, его брат бичует, вот результат конечный этих трудовых подвигов большевиков.
Егорка, а ты слышал о мариупольском десанте 1943 года?
Или об отряде Константина Ольшанского:
В ночь на 26 марта 1944 года отряд высадился в тыл противника в порту Николаева. Задачей десанта были захват порта, разминирование подготовленных немцами к подрыву основных портовых сооружений (для чего в состав десанта и были включены сапёры) и удержание порта до подхода наступающих советских войск. Отряд занял и приспособил к обороне несколько зданий порта, а затем в течение двух суток вёл ожесточённые бои, отбив 18 атак противника и уничтожив около 700 гитлеровцев.
Старший лейтенант Константин Ольшанский вместе с 57 своими бойцами погиб в бою 27 марта 1944 года. Из всего десанта в живых остались 11 человек; все были ранены и обожжены, пятеро — в тяжёлом состоянии[1].
В историю данная военная операция вошла под названием «Десант Ольшанского».
Указом Президиума Верховного Совета СССР от 20 апреля 1945 года за мужество и героизм, проявленные в боях с немецко-фашистскими захватчиками, старшему лейтенанту Ольшанскому Константину Фёдоровичу посмертно присвоено звание Героя Советского Союза, как и 55-ти десантникам его отряда, 10-ти сапёрам и проводнику.
Егорка, ты бы лучше матчасть получше изучил. Никакого “гигатоманского” флота” в СССР не было. В СССР постепенно осваивали производство всё более крупных кораблей на своей комплектующей. И СССР, в отличие от РИ сделал флот океанским, создав Северный и Тихоокеанский флот, поскольку Финский залив и Босфор легко перекрывались. После войны советский флот действовал по всей акватории Мирового океана с базами во Вьетнаме и на Кубе, советские корабли стояли в Объединённых Арабских Эмиратах. Советские атомные подводные лодки совершали кругосветные плавания под водой да так, что после них летели с кресел высокопоставленные морские начальники в американском флоте, поскольку пролюбили этот факт. Советская подводная лодка всплывала у Восточного побережья США, а потом ушла от преследования.
Советские морпехи разгромили сомалийских пиратов, что сейчас не под силу никому.
Так что не рассуждай о вещах, о которых мало того, чо не знаешь, но ещё и не понимаешь их совсем.
Егорка, двухтонное оружие пёр на себе 18 км?
https://ru.wikipedia.org/wiki/76-мм_дивизионная_пушка_образца_1939_года_(УСВ)
Ты ври да знай меру.
Сергеев, “В декабре 1928 года состоялась сессия технического совета Гипромеза, которая рассмотрела несколько проектов металлургического завода у горы Магнитной. Был принят проект, составленный Уралгипромезом. Его одобрил ВСНХ и в соответствии с решением объединённого заседания СНК СССР и СТО от 17 января 1929 года началось строительство Магнитогорского металлургического завода.
В марте 1930 года институт Гипромез (Государственный институт по проектированию металлических заводов ВСНХ СССР) заключил с американской проектно-строительной фирмой «Мак-Ки» (англ. Arthur McKee Company) из Кливленда договор на проектирование и общее руководство строительством Магнитогорского металлургического комбината. Первая группа специалистов фирмы во главе с помощником директора фирмы Струвеном и главным инженером Мурреем прибыла в СССР в мае 1930 года. Специалисты «Мак-Ки» разработали генеральный план комбината, который был увеличенным вариантом аналогичного завода U.S. Steel в городе Гэри (штат Индиана). Вместе с тем фирма не смогла в обозначенный в договоре срок разработать все необходимые чертежи, и постановлениями ВСНХ СССР от 24 декабря 1930 года и ЦК ВКП(б) от 25 января 1931 года проектирование было передано советским проектным организациям[6][7][8]. С другой стороны, по информации на сайте ММК, проектирование нового металлургического комбината началось в мае 1925 года, в декабре 1928 года проект, разработанный институтом Уралгипромез, был официально утверждён, и в марте 1929 года на строительную площадку прибыли первые строители.
Как видим, планировали начать строить ещё до кризиса а во время кризиса буржуинские инженеры так и не смогли довести проект до ума.
Строительство Запорожского алюминиевого комбината было запланировано ещё в плане ГОЭЛРО. Именно под него строился ДнепроГЭС.
Никакой дореволюционной истории у них нет. Уже при Временном правительстве американские специалисты дали отзыв о невыгодности строительства Магнитки.
Может, расскажешь, какие ещё стройки первых пятилеток имели “дореволюционную историю”, потомок курганского трепла?)
Сергеев, артиллерия крупного калибра – это калибр более 122 мм.
В РИ больше этого калибра была 42-линейная батарейная пушка образца аж 1877 года. В Гражданской войне использовалась, после чего была списана.
Вот список крупнокалиберных пушек, стоявших на вооружении РККА:
Некоторые из наиболее известных примеров крупнокалиберной артиллерии СССР:
152-мм пушка образца 1935 года (Бр-2)
152-мм гаубица (М-10) – 1938 год.
152-мм гаубица (Д-1) – 1943 год.
152-мм мортира (НМ) – 1931 год.
152-мм гаубица-пушка образца 1937 года (МЛ-20).
203,2-мм гаубица образца 1931 года (Б-4):
Орудие большой мощности, использовалось для разрушения укреплений.
280-мм мортира образца 1939 года (Бр-5):
210-мм пушка (Бр-17) – 1939 год.
305-мм гаубица (Бр-18) – 1939 год.
“Не осилили”, говоришь, трепло?)))
БР-18 сделали три штуки из остатков от РИ, а всего 305 мм орудий Обуховский завод произвел при РИ 206 штук. Ну и артиллерию калибра более 305 мм так и мне смогли осилить. А остальные орудия меньших калибров стыдливо именовали образца 1910/1930. Так что изучайте тему не по верху, а более разносторонне. Хотя поверху для тебя самое то, потому что не тонешь.
Сергеев, 305-мм гаубица образца 1939 года (Бр-18, Индекс ГАУ – 52-Г-725) — советская гаубица особой мощности. Разработана фирмой «Шкода» (Чехословакия), конструкторская документация которой была передана Германией. Три штуки было сделано н азаводе в Сталинграде, а не из каких-то мифических “остатков от РИ”. Все те орудия, которые я перечислил не имели индексов с дореволюционными годами, их имели совсем другие орудия. Это тебе надо изучать глубже, хотя с такой наследственностью тебе это вряд ли под силу. Была сделана морская пушка Б-37 калибра 406 мм, которая даже стреляла по немцам.. Опять п..нул в лужу, поклонник Николашки и Адика. В полевой артиллерии калибр выше 305 мм был не нужен из-за сложности обслуживания. При Адике из-за гигантомании сделали две “Доры” калибра 800 мм на ж.д. платформе. Их применили раз под Севастополем, эффект был околонулевой из-за того, что тяжёлый снаряд проваливался глубоко в почву и не оказывал ни фугасного, ни бризантного воздействия.
В том то и дело что не разработана а копирована с уже готовой. Почему только три, да потому что не шмогли. Вот видишь как ты с моей помощью повышаешь свое самообразование, ну прямо рабфак. Если бы не я да ты и в справочники то не залез. Вообще если пушку сделали, значит она была нужна, потому как на конструктив затрачены огромные деньги, а значит ее нужно было продолжать делать. Но у советов это состоявшаяся практика, перед ВОВ наделали танчиков, да все и профукали, так же с самолётами и прочим вооружением. Вот сообрази если думать умеешь, почему это так. Ну вот все умели колхозить, а как фрицы на танкетках приехали так “красные комиссары” кинулись бежать без оглядки.
Сергеев, ты учебники по истории скурил, а военной технике вообще профан.
https://ru.wikipedia.org/wiki/152-мм_пушка_образца_1910/30_годов
Орудие представляло собой не очень значительную модернизацию 152-мм полевой гаубицы обр. 1910 года, доставшейся РККА в наследство от царской армии. Данное орудие было разработано французской фирмой Шнейдера, принято на вооружение русской армией и выпускалось небольшой серией на Путиловском и Пермском заводах в 1911—1927 годах, всего было выпущено 348 гаубиц
https://ru.wikipedia.org/wiki/152-мм_гаубица_образца_1910/37_годов
Орудие представляло собой не очень значительную модернизацию 152-мм полевой гаубицы обр. 1910 года, доставшейся РККА в наследство от царской армии. Данное орудие было разработано французской фирмой Шнейдера, принято на вооружение русской армией и выпускалось небольшой серией на Путиловском и Пермском заводах в 1911—1927 годах, всего было выпущено 348 гаубиц
Объясняю для тупого хрустобулочника:
в.к. Сергей Александрович. инспектор русской артиллерии за соответствующий откат от лягушатников решил закупить французские орудия. Были ещё и меньших калибров, но о них мы речь не ведём.
Первых в РА было около 40, вторых – около 10.Не осилила российская экономика, “вставшая на военные рельсы”, большего количества.
У советских пушек без индекса /10 были другие лафеты и противооткатные устройства.
М-10 была оригинальной советской разработкой, так же, как и Д-1.
Так что, потомок курганского бухла Сергеев, у “крупнокалиберной дальнобойной артиллерии РККА” если и были дальние предки, то французского, а отнюдь не российского происхождения.
Как был ты ноль без палочки, так им и остаёшься…
Ну ты молодец, сидишь справочники копирует, знаток бля вооружений. Сам же и признал что пушечку скопировали, да ещё и не самую современную. Аш с 10века. А ещё выбираешь тут что не отстали из за переворота 17.
“С 10 века”? Времён Владимира Крестителя?)) Сергеев, “не самая современная пушка”? Сразу после ПМВ новое вооружение не разрабатывалось нигде. Выбирались новые направления развития. В 1930-е годы под новые стратегии началась разработка новых орудий. В РККА разрабатывались пушки дивизионного уровня – грабинская УСВ, например, противотанковая ЗИС-2.
А у твоего любимого Адика основными орудиями были гаубицы 15 cm sFH 18 и 10,5 cm leFH 18. С металлическими шинами. На конном ходу В СССР все пушки были с каучуковыми шинами, потому как озаботились лучшей проходимостью и скоростью и были артиллерийские тягачи, не только лошадки орудия тянули. А хвалёная германская промышленность так своего искусственного каучука и не создала. Отсталая нация, да, потомок полицая и поклонник Адика Сергеев. И чего они на СССР полезли.
Спасибо тебе, потомок полицая Сергеев. Благодаря тебе я ещё раз убедился в правильности утверждения “совок не любит только мусор”.
Ты не крутись как уж на сковородке, а докажи правильность своего утверждения, что ВСЯ “крупнокалиберная дальнобойная артиллерия РККА была только копированием пушек, созданных при Николашке Кровавом”. Я тебе назвал конкретные модели и попросил назвать, с чего они были скопированы. А ты мне начинаешь заливать про “не самые новые образцы”.
Либо выкладывай данные, либо признай – что ты тупой балабол.
Сергеев, с этими “наделанными танчиками” и самолётами” и прочим вооружением Красная Армия сумела остановить блицкриг, взять Берлин, а твоего кумира Адика свои то ли отравили как собаку, то ли пристрелили. А комиссары вовсе не бежали. Дивизионный комиссар Попель, к примеру, сумел организованно отступить, пройти по немецким тылам 600 км. Да так, что в немецких штабных сводках “группа Попеля” указывалась как отдельная единица, представлявшая серьёзную опасность для немецкого наступления.
Что, жалко Адика? Так расскажи о немецких танчиках. Самый массовый из которых Т-4 выпускался аж с 1937 года и не смог получить пушку калибра больше 75 мм, как ни старались хвалёные немецкие конструкторы, которым ты афедрон готов обслуживать. Или про “Пантеру”, на которой стояла пушка калибром чуть меньшим, чем на первых Т-34, только весила больше, чем в полтора раза.
Или про “Тигр”, который чтобы переправить через большую реку надо было трижды “переобуть” да ещё захватить железнодорожный мост и станции на обоих берегах.
И не забудь про лапотник Ю-87, на котором так и не смогли сделать убирающиеся шасси. И который выпускался с 1935 по 1945 год.
Ну да бежали до Москва, все танчики побросали. Ты все таки тупой до невозможности, любая война это битва ресурсов, человеческих, промышленных. Да и Ленд Лиз рекой лился, и кроме всего прочего война на море отнимала ресурсы. Человеческие ресурсы да красная армия перемолола, только вот за одного чужого пятерых своих погубили, хоть в ВОВ, хоть в финской. И танчики у немцев хуже были, и меньше их было, потому как союзническая авиация бомбила не переставая все промышленные предприятия Германии. Ты тут про Европу будешь лепетать, но Европа это мизер по сравнению с СССР и США.
Не любящий совок Сергеев. Официальные цифры советских потерь в Великой Отечественной войне: “Красная Армия понесла убитыми и умершими в госпиталях 6,1 млн, плюс 2,5 млн пленных были затравлены гитлеровцами в концлагерях. Всего 8,6 млн военнослужащих.”
По твоей статистике немцы потеряли 1,9 миллиона человек? Странно, что красный флаг поднялся над Рейхстагом, а не флаг со свастикой – над Кремлём.
При том, что после Сталинграда в Германии объявили всеобщую мобилизация мужчин от 16 до 65 лет. Это, наверное, от того, что погибло всего несколько сот тысяч человек, да, не потомок полицая Сергеев?
Сергеев, тебе, как потомку спившегося курганского трепла я сделаю скидку на то, что ты не понимаешь различия между копированием и модернизацией. В СССР выпускались снаряды соответствующего калибра. Под них делали орудия. Были стволы, но лафет, тормоз и противооткатные приспособления уже устарели. Чтобы снизить расходы, подходящее оставляли, остальное глубоко модернизировали (переделывали). И считать, что гаубица-пушка МЛ-20 с дальностью стрельбы 20 км является, “копией” осадной пушки 1910 года с максимальной дальностью стрельбы 15 км может только безнадёжный хрустобулочник, как ты.
Кстати, подскажи, с какого именно орудия РИА была скопирована 152 мм пушка БР-2 или 203 мм пушка Б-4. По пушкам Бр-18 и Б-37 ничего не хочешь сказать. Их с каких орудий, созданных при Николашке, скопировали? А, трепло курганское?
Брехать бреши но меру знай, потомок двенацатиоконного комиссара. Чего уж говорить о артиллерии крупного калибра, если для 45 миллиметровок нормальных снарядов не было, тормознутый прогресс как и у тебя. Немцы люлей от Т-34 и КВ-1 получили в 41м, а в 42м уже долбили и Т-34, и КВ-1. Чего уж не пиши а бегать красные комиссары умели быстро и своих прогрессивно стрелять. И как бы ты не чертыпыхался все территории Россия приобрела при царях, при комиссарах только простирали. Взять ту же Финляндию с населением как в Москве не смогли по своим планам победить.
Каких “нормальных снарядов не было для 45 миллиметровок”? они били все немецкие танки до появления “Пантер” и “Тигров”. Чем в 1942 году били Т-34 и КВ? 88 миллиметровыми зенитными пушками? Так их 2000 вообще в вермахте было, а надо было ещё и от союзников отбиваться в Германии. Ты лично измерял скорость бега и точность стрельбы комиссаров. или твоему деду прострелили тупую башку?
А комиссары хорошо умели бегать и стрелять. Твоему кумиру Адику дали прикурить так, что он в бункере окочурился. Его подручный Йося Геббельс с жёнкой детей траванули и сами зубы на полку положили.
Хорошо комиссары умели бегать, у тебя до сих пор зад горит, ка про незавидную судьбу Адика напомнишь.
Насчёт “всех территорий”. Подскажи, когда РИ принадлежали Галиция, Закарпатье и Северная Буковина, а также Калининградская область? Напомни, когда Николашка просрал Курилы и Южный Сахалин и кто потом вернул их назад?
Ещё раз повторяю вопрос, трепло курганское: На основе каких орудий, созданных при Николашке, были созданы пушки Бр-2 и Б-4, 210 мм пушка Бр-17 и 280 мм мортира Бр-5? То-то у тебя истерика случилась, что ты на 45 мм пушки свернул.
Так что насчёт “всей дальнобойной крупнокалиберной артиллерии РККА”, созданной при Николашке, балабол?)))
Сергеев, “К марту 1940 года финское правительство осознало, что, несмотря на необходимость продолжения сопротивления, никакой военной помощи, кроме добровольцев и оружия, Финляндия от союзников не получит. После прорыва «линии Маннергейма» Финляндия заведомо была не в состоянии сдержать наступление РККА. Встала реальная угроза полного захвата страны, за которым последовало бы либо присоединение к СССР, либо смена правительства на просоветское[120].
Поэтому правительство Финляндии обратилось к СССР с предложением начать мирные переговоры”. Все официально объявленные территориальные претензии СССР были удовлетворены
Поясняю для тупого потомка курганского трепла: СССР в 1939 году предложил обменять территории вокруг Ленинграда на другие в Карелии и аренду на 30 лет нескольких островов. Финики решили, что Запад им поможет и начали кочевряжиться. По итогу войны, получив по мусалам, всё, что требовал Советский Союз, они отдали.
Так кто победил в советско-финской войне, говоришь, балабол?
Ну ты балаболка, тормознутая. Ещё раз для тормоза объясняю. Сталин хотел заломать Финляндию в течении одного месяца, и Финляндии первый месяц вообще никто не помогал. Ну а потом естественно ресурсов у финнов не хватило вот и пришлось договариваться. Ты вообще понимаешь в чем суть, или так тупишь.
Сергеев, не заломали через месяц – заломали через три. Не было ресурсов – какого хрена выпендривались? На линию Маннергейма надеялись?
При этом в январе-начале февраля боевые действия практически не велись. Так что по итогу вложились в 2,5 месяца.
Соснули твои финны по полной, так и признай. И Адик не помог. А как дысали, как дысали. Пели “Ньет, Молотов!”, а по итогу на поклон к Молотову сами и попросились, чухонцы!
Относительно иностранной помощи финнам:
Вскоре после начала военных действий в Финляндию стали прибывать отряды и группы добровольцев из разных стран мира[85]. В общей сложности в Финляндию прибыло свыше 11 тыс. добровольцев, в том числе 8 тыс. из Швеции («Шведский добровольческий корпус»), 1 тыс. из Норвегии, 600 из Дании, 400 из Венгрии («Отряд Сису»), 300 из США, а также граждане Великобритании, Эстонии и ряда других государств[46]. Финский источник называет число в 12 тыс. иностранцев, прибывших в Финляндию для участия в войне[86].
Великобритания поставила в Финляндию 75 самолётов (24 бомбардировщика «бленхейм». При этом один «бленхейм» разбился при перегоне в Финляндию и ещё один был повреждён, 30 истребителей «гладиатор», 11 истребителей «харрикейн» и 11 разведчиков «лисандер»), 114 полевых орудий, 200 противотанковых орудий, 124 единицы автоматического стрелкового оружия[46], 185 тыс. артиллерийских снарядов, 17 700 авиабомб, 10 тыс. противотанковых мин[90] и 70 противотанковых ружей Бойса обр. 1937 года[91].
Франция приняла решение поставить Финляндии 179 самолётов (безвозмездно передать 49 истребителей и продать ещё 130 самолётов различных типов), однако фактически в период войны было безвозмездно передано 30 истребителей «M.S.406C1» и ещё шесть Caudron C.714 прибыли после окончания боевых действий и в войне не участвовали; также Финляндии были передано 160 полевых орудий[46], 500 пулемётов, 795 тыс. артиллерийских снарядов, 200 тыс. ручных гранат[90][92], 20 млн патронов[92][92], 400 морских мин[92] и несколько тысяч комплектов амуниции[90]. Также Франция стала первой страной, официально разрешившей запись добровольцев для участия в финской войне[90].
Швеция поставила в Финляндию 29 самолётов, 112 полевых орудий, 85 противотанковых орудий, 104 зенитных орудия, 500 единиц автоматического стрелкового оружия, 80 тыс. винтовок[46], 30 тыс. артиллерийских снарядов[92], 50 млн патронов[92], а также иное военное снаряжение и сырьевые материалы[46]. Кроме того, правительство Швеции разрешило проведение в стране кампании «Дело Финляндии — наше дело» по сбору пожертвований для Финляндии, а Государственный банк Швеции предоставил Финляндии кредит[93].
Правительство Дании продало Финляндии около 30 штук 20-мм противотанковых орудий и снаряды к ним (при этом, чтобы избежать обвинений в нарушении нейтралитета, заказ был назван «шведским»)[94]; отправило в Финляндию санитарную автоколонну и квалифицированных рабочих, а также разрешило проведение кампании по сбору денежных средств для Финляндии[95]. Помимо этого, по частной инициативе был сформирован Датский корпус «Финляндия», по силе равный батальону. Датские добровольцы насчитывали около 1000 человек, из них около 20 % составили члены датской нацистской партии, в том числе известнейший в Дании Кристиан Фредерик фон Шальбург. В итоге в корпусе служили и датчане, уже через год вступившие в Добровольческий корпус «Данмарк» и служившие немцам, и те, кто позже присоединился к датскому Сопротивлению. Участия в боях корпус так и не принял, слишком поздно прибыв на фронт[96].
Италия направила в Финляндию 35 истребителей Fiat G.50, но пять машин было разбито при их перегоне и освоении личным составом[46]. Также итальянцами было передано Финляндии 94,5 тыс. винтовок Mannlicher-Carcano обр. 1938 года, 1500 пистолетов Beretta обр. 1915 года и 60 пистолетов Beretta M1934[97].
Южно-Африканский Союз безвозмездно передал Финляндии 22 истребителя Gloster Gauntlet-II[46].
Сергеев, раз ты завёл разговор о советско-финской войне, то пушки Б-4 финны называли “сталинской кувалдой”. Её снаряды крушили доты линии Маннергейма как косточки из компота. В 1945 году Б-4 участвовали в штурме Кёнигсберга. Командующий обороной фон Лаш сдал город через 4 дня. Твой кумир Адик в истерике заочно приговорил Лаша к смертной казни.
Как видишь, потомок курганского калдыря, снарядов вполне хватало. Как и для других артсистем. В отличие от Николашки, при котором германцы крыли русские позиции крупнокалиберными “чемоданами”, а русская армия не могла ответить из-за отсутствия снарядов.
Молодец комиссар чик, умеешь копировать. Только вот никогда не сможешь объяснить почему комиссары драпали аж до Москвы теряя свои хваленые орудия, танчики, самолётики. Такая мотивированная, прогрессивная страна не смогла в обороне противника не обладающего численным преимуществом. Или комиссары такие же тупые были как и ты?
Сергеев, напомни мне, почему РИ прое в Первой мировой войне Польшу, Прибалтику. При том, что немцы воевали на 2 фронта, а австрияки – на 3.
Кстати, твой кумир Адик по плану “Барбаросса” планировал за 3 месяца войны выйти на линию Архангельск – Астрахань со взятием Москвы и Ленинграда. Напомни, когда немцы взяли Архангельск, когда Ленинград, когда Москву и когда – Астрахань?
И чем по итогу всё закончилось для Гитлера?
А так же напомни, когда русская армия при Николашке 2 взяла Берлин и Кёнигсберг.
Сергеев, скопировали со сделанной при Николашке или с чешской? Ты же распинался про то, что вся крупнокалиберная дальнобойная артиллерия РККА была разработана в России? Может, сделали три опытных образца и решили испытать? Ты слышал про испытание опытных образцов или считаешь, что всё вооружение сразу в крупную серию идёт?
При Николашке Россия вообще не проектировала крупнокалиберные орудия, а пользовалась только иностранными образцами, в чём проблема. А уж о количестве произведённых “российской промышленностью, перешедшей на военные рельсы” орудий и говорить смешно. Несколько десятков. Офигенный уровень!)))
Сергеев, нужда была и не только в чугуне, но и в стали, более широко используемой в промышленности. Только вот в РИ не могли и не хотели делать рывок. Это только Ленин заявил, что “металл – это хлеб промышленности” и делал всё для восстановления металлургической промышленности.
В 1913 г. Россия импортировала из других стран более 1 млн. т. стали и 8,7 млн. т. каменного угля.
Приведем еще несколько цифр. В 1913 г. США выплавили 25 млн. т. стали, Россия – 4,2 млн. т., за 5 лет в США выплавка стали возросла на 5 млн. т.,- в России на 1,7 млн. тонн (в среднем на 1 млн., и 0,34 млн. т. в год). 1% прироста выплавки стали тянул в США на 200 тыс. т., в России всего на 25 тыс. т. – в 8 раз меньше.
Уровень производительности труда в промышленности в России был меньше чем: в США – в 9 раз; в Англии – в 5 раз; в Германии – в 4 раза.
В 1940 году в СССР было выплавлено 18,3 млн тонн стали. Рост по сравнению с 1913 годом в 4,4 раза.
“Своими инженерами”, говоришь?)))
В российских ВУЗах в 1913 г. обучалось 127423 человек, в США – 258000 (в два раза больше, чем в России). В США имелось несколько десятков ВУЗов уровня университета, в Англии – 18 университетов, в Германии – 22, во Франции – 14, в России – 8 университетов. На 1 университет в России приходилось около 20 млн. жителей, в Англии – 2,5 млн., во Франции – 2,8 млн., в Германии – 3 млн. жителей. В Россий на 1000 человек населения было 1,7 учителя, в США – 5,45 учителя – в 3 с лишним раза больше.
Пришла бы нужда))) Так РИ и алюминий не нужен был? Кроме Запорожского алюминиевого комбината в первую пятилетку был построен Волховский алюминиевый завод. Под него по плану ГОЭЛРО была построена Волховская ГЭС. Вот так и планировали при большевиках: выбирали площадку возле месторождения под предприятие, для её нужд начинали строить энергетические мощности, после их постройки начинали строить сам завод, чтобы не замораживать средства. Горизонт планирования – 10 и больше лет.
Люминевых заводов настроили, а самолёты из фанеры и тряпок делали. Странно да?
Сергеев, есть такой фильм “Т…й и ещё т..ее”. Не про тебя, часом? Во-первых, не фанера, а дельта-древесина, которая не горела. Во-вторых. В 1941 году Запорожье было захвачено немцами, а возле Волхова шли бои. Впрочем, я забыл, что ты все учебники по истории скурил, не читая, откуда тебе знать? А из дюралюминия делали бомбардировщики, Пе-2, например. Впрочем, откуда тебе о нём знать. И ещё алюминий – это дизели В-2 для танков. О нём ты, наверное, тоже не слышал. У тебя “вся дальнобойная крупнокалиберная РККА разрабатывалась в РИ”, трепло курганское!
Вот именно так супер современная армия с супер современным оружием бежала аж до Волхова забыв про завод люминия. Ну я в приколе, так бежали что всю артиллерию бросили, даже стрельнуть не пытались, ну ладно не горела ваша фанера, но и летать не могла. Верхушечьник ты, как ещё тебя назвать. Ну ладно дизеля, так откуда смогли нашлепать десятки тысяч этих дизелей из люминия, если люминевый завод бросили-отдали врагу. Ну научился копирайтером заниматься, однако чего копирует не понимаешь.
О, поклонник Адика прорезался! Видишь ли, т…й поклонник Шикельгрубера, в СССР во время войны была построена сеть новых заводов по производству алюминия и глинозёма, например, Уральский завод и Новокузнецкий.
Уральский алюминиевый завод: Этот завод в 1945 году производил больше алюминия, чем все довоенные заводы вместе взятые, и стал одним из крупнейших в СССР.
Новокузнецкий алюминиевый завод. Он начал производство алюминия в январе 1943 года. Откуда тебе об этом знать, ты же все учебники скурил.
А дельта-древесина – это, в частности, самолёты ЛА-5 и Ла-7. Кожедуб на них 62 самолёта завалил, даже реактивные.
Ну с Уральским люминевым заводом ты меня насмешил, он как выпускал глинозем так и продолжает это делать, а новокузнецкий делает только чушку, ну это изделие навроде тебя.
В годы Великой Отечественной войны, с августа 1941 года, УАЗ являлся единственным заводом в стране по выпуску алюминия. https://ru.wikipedia.org/wiki/Уральский_алюминиевый_завод
Ты глинозём от алюминия можешь отличить, неуч курганский?
Читай лучше, продукция глинозем. И чего Сталину у американцев надо было люминий выпрашивать, свой же вон делали. Плавай дальше нетонущий.
Сейчас может быть и глинозём, а в войну делал алюминий. Там нарком цветной металлургии Ломако безвылазно сидел, контролировал. Трепло, ты потомственное, блин. А алюминия много надо было, вот и заказывали по ленд-лизу и оплачивали. Это РИ побиралась в ПМВ, выпрашивая всё, поскольку своего производства не было.
Скорее у нее выпрашивали, Николай начни наступление, а то немец давит. Николай пришли солдатушек, а то наши обдристались. Своего производства пишешь что не было, а заложенные линкоры, 305мм орудия на коленке делали, без Ильича и Джуги не обошлось. А империя только после японской войны оправилась, денег немерено на вооружение начала тратить, промышленность только в 15 году начала на военные рельсы перестраиваться. Печалька что умом руководство не вышло, ну так и при большевиках умных немного было, но по бандитски мыслить много ума не надо, а если сделал что не так, к стенке подлеца.
Угу, так “оправилась”, что даже винтовок не хватало, не говоря про всё остальное. Балтийские линкоры в портах сидели безвылазно, на Чёрном море один взорвался непонятно от чего. Два немецких крейсера по Чёрному морю гуляли беспрепятственно. Вот солдатами и расплачивались за всё, даже во Францию отправляли, где их потом французы же и расстреливали в спину. Прямо как нынешняя Украина – промышленности нет, своего вооружения нет, только людьми и расплачивается. Насчёт военной промышленности я уже писал цифры. По всем параметрам РИ пасла задних. Так закрывай этот вопрос.
За снабжение авиационной и танковой промышленности алюминием и его сплавами 23 февраля 1945 года УАЗ был награждён Орденом Ленина. Алюминия, а не глинозёма, т…й.
А чего не в 41 медальку дали? Но дискуссия не о том. Начальный посыл о том что Россия после революции 17 года и последующего управления большевиками была отброшена на десятилетия назад. Первый алюминий был выплавлен в 1885, а большевики повторили сей подвиге 45 лет спустя. Ты балбес хоть понял суть.
Так что ты как был треплом в третьем поколении, так им и остался.
Ну зато ты умен как никогда, ещё ни одного вывода для себя не сделал, пустобрех убогий.
Сделал. Что Сергеев брешет как бобик уличный и ссылок не предоставляет. А ещё поклонник Адика. Что, дед, сбежав с Урала в полицаях был?
Ну так ещё Джуга сказал, не сомнем мы сомнут нас. Так что жопу рвать большевикам, не по детски приходилось. А РИ была третьей страной получившей алюминий в 1885году. Ну и чего ты умничаешь, ты ещё в экономику преподом запишись, это же прописные истины. Ну прям прокфессор а не Игорюня.
Естественно, Сталин же не Николашка какой-нибудь, который сбежав с трона просил, чтобы ему дали в Ливадии жить. Вот и не рвал себе ничего. “самодержец уда”)) За что и получил пулю. Ну получили алюминий и что? Сколько алюминия выпустили в РИ? И на что он пошёл?
Если бы Николай второй уцепился за трон, то России скорее всего уже бы не существовало, перерезали бы друг друга, и он это понимал. Ну а люминий особо ни в одной стране спросом не пользовался, не придумали ещё как его обрабатывать, как применять.
Вот такой он самодержец был. Вместо того, чтобы империю спасать – сбежал. Вот страна и полезла в разные стороны. Дезертир, блин) Так и правил как органическое вещество в проруби. Мог бы власть передать кому-то. А так чм.. жил – чм.. и помер.
Не он первый, не он последний. И в Англии такие эксцессы были, только роялизм до сих пор при власти. Это нормальная процедура смены власти, престол должен был унаследовать его сын, а регентом должен был быть его брат. Так что Николай второй в силу сложившихся обстоятельств был вынужден отречься от престола со словами “ну не шмогла я” а вот братан его Михаил тот действительно струсил, отсюда и временное правительство, которое мирным путем должно было передать власть достойному. Но самый подлейший поступок большевиков это расстрел семьи Николая Второго, при чем вместе с обслугой и другими членами семьи которые даже и прав на престол не имели. Но это и есть самая поганая роль большевиков.
Сергеев, передать власть неизлечимо больному гемофилией под регентством исключённого из списков престолонаследия? Не смеши меня, монархист перестроечного разлива. Просто Романовы – прОклятая династия. Жрали друг друга, а в итоге все от них отказались: и внутри страны, и кузен Георг. Вот поступок Георга можно назвать подлостью, но в политике нет морали и родственников. Расстреляли – и хрен с ними. Ничего они уже не могли сделать для России. Кстати, насчёт расстрела ничего не понятно. Останков так и не нашли. Померли – и хрен с ними. Прое престол – так им и надо. Не они первые – не они последние.
Мишка, в отличие от Николашки, знал, что предел его компетентности по Сирилу Паркинсону – это командир дивизии и на престол не лез, к тому же не имел на него права из-за женитьбы на разведённой. И власть – это не только тот, кто сидит на престоле, но и вся вертикаль – от председателя совета министров до самого последнего урядника. И никто из этой вертикали вырожденцев Романовых не поддерживал, что и показали события конца февраля – начала марта 1917 года. Империя пала – лучше не скажешь…
Ну и пала империя, а что из за этого нужно было рушить отработанный механизм и начать резать друг друга. Чем и занялись большевики выполняя волю их пославших. А окружающим буржуям только того и надо было, ситуация практически похожа на ситуацию 90х. Правда с красными флагами не бегали и наганами поменьше размахивали.
Отработанный механизм как раз точное слово. Российская империя отработала своё и ушла с мировой сцены. Госаппарат показал полную непригодность и продемонстрировал совершенную нелояльность к императору. Попы и те сразу предали главу Русской церкви.
Сразу полезли самостийники на Украине, на Дону, потом в Сибири и на Севере. Средняя Азия вообще была только протекторатом России, а не полноценной частью.
А большевики не только наганами размахивали, но и искали новую форму государственного устройства. И сумели стянуть почти все земли РИ. А после Великой Отечественной под советским влиянием были Румыния, Болгария, значительная часть бывших Германской и Австро-Венгерской империй, Цинской империи, Афганистан, Юго-Восточная Азия (Вьетнам, Лаос), хорошие связи с Индией, дружественные режимы в Эфиопии, Мозамбике, Анголе, Алжире, на Кубе, в Никарагуа.
Это тебе не Николашка, при котором в Финляндии была отдельная валюта и автономия, а в Польше – григорианский календарь вместо юлианского. И который зависел от иностранного капитала более, чем полностью.
Точно под влиянием, поэтому и приходилось танками население давить.
Какое население? Венгрии? Венгрия была союзницей Гитлера и мадьяры на советской территории творили такие зверства, что их в плен не брали. На советской стороне воевали польские, чехословацкие, румынские части из пленных, а мадьяр не было. Решили бывшие венгерские нацики мятеж устроить – получили по сусалам. В Чехословакию войска Варшавского договора вводились по просьбе Дубчека. И президент ЧССР Свобода тоже ввод поддерживал. В чём проблема?
Не надо стоять на пути наступающих войск.
Ты вообще можешь свои мысли покороче выражать, а то мне надоело твой копирайт читать.
Ишь ты, как заговорил, “окружающим буржуям”. Говори правильно: “союзничкам”, ради которых гибли русские армии. И которые Николашку отблагодарили, помогая свергнуть с трона, а потом бросив в России. Вот как раз от “окружающих буржуев” большевики и смогли отбиться в 1918-1922 годах. Про интервенцию 14 держав слыхал, внук курганского трепла? Так вот как раз “большевики с наганами и красными флагами” её и отразили
В Англии такие экцессы заканчивались, как и следовало ожидать, укорачиванием свергнутого монарха аккурат на голову и кусочек шеи либо коренной сменой династии. Никто из английских монархов добровольно с трона не уходил. У Георга 3 поехала крыша, но от трона он не отрекался, при нём назначили регента. У Николашки тоже с головой было не очень, раз его требовалось убрать с трона, а, Сергеев?
Это у тебя с головой не очень, а Игорь? Все дело в том что он хотел добрым быть. Был бы как Сталин всех бы кого стрельнул, кого на каторгу. А Джугу свои же траванули, так и сдох как собака, правда потом опомнились в мавзолей затащили, от этих действий ещё против нее. Николай хоть как человек от пули умер, а Сталин в блевотине захлебнулся.
“Добрый Николашка Кровавый”?))) Не любящий совок потомок полицая Сергеев, перестань смешить мои тапочки. При Николашке расстреливали мирные демонстрации вроде 9 января 1905 года. Некоторые из них вообще при помощи артиллерии. В них погибло 9 тысяч человек. А всего при подавлении восстаний погибло более 180 тысяч человек. В 1905 году Семёновский полк зверствовал при подавлении восстания в Москве и около неё. Людей ставили на колени прямо в снег, у многих были отморожены ноги. Про “столыпинские галстуки” напомнить? Пойманных крестьян должен был судить в течение суток военно-полевой суд, в котором не было юристов, одни офицеры. Поэтому в 1917 году и жгли помещичьи усадьбы, рассчитывались за старые обиды.
Вот пометка, сделанная Николашкой на рапорте о взятии латвийского города Туккум. Доброта и христианское милосердие прямо мироточат:
“Прочитав отчет о том, что один генерал не стал обстреливать из артиллерии [восставший] город Туккум в Латвии, потому что тот капитулировал, потому что отцы города упрашивали его не стрелять по гражданскому населению и потому что его отряду не хватило снарядов, Николай отреагировал словами: “Что за дурацкая причина, он должен был разрушить город”.
не любящий совок потомок полицая Сергеев, если Николашка хотел “добрым быть”, почему ты хочешь, чтобы его сместили? ЗА доброту излишнюю?))
Ты лично видел, как Сталин в блевотине захлебнулся, не любящий совок Сергеев?
Сталин после себя оставил страну, просуществовавшую ещё почти 39 лет.
А Николашка прое страну уже при жизни, да ещё детей своих и жену под пули подвёл. И никто не пожалел даже об отречении, не то, что о смерти.
Так что поделом ему.
Я много чего лично не видел, как и ты. Но воспоминания тех кто видел наводят на определенные мысли. И чего это его последователи Джугу из мавзолея вынесли. А потом все 39лет про него никто особо и не вспоминал. Николая никто особо и не почитает, слабый правитель, только вот вопрос интересный, и чего его такого слабого то стрелять надо было, а вместе с ним его детей, родственников, прислугу. Ну ладно Николая стрельнули, Ну его жену, остальных то зачем ведь правом на престол никто из застреленных не обладал. Проще было устроить конституционную монархию с социалистическим уклоном, а Николая вместо куклы держать, смотришь и сохранились бы жизни людские.
Сергеев, во-первых, не Джуга, а Джугашвили. Во-вторых, о Сталине помнили всё время. И в литературе описывали, и в фильмах снимали, и дискуссии о его роли велись.
А семье Николашки не надо было брюлики и прочие камушки в лифчиках носить. Судя по всему, просто позарились на драгоценности. Хотя, ещё раз: нигде ни Екатеринбурге, ни в его окрестностях останков Николашки не нашли. Ни черепа с характерным шрамом от удара японской сабли, ни с ДНК, которую японцы предоставили.
Относительно “конституционной монархии”. Ты, потомок курганского трепла, хрустобулочник Сергеев. 17 октября 1905 года Николашка под давлением Витте подписал Манифест об усовершенствовании государственного порядка. Да только потом крутил как хотел: два раза Думу распускал и прочее. А потом монархия просто стала никому не нужна, как и сам Николашка.
А за что женщин и детей убивали во время революции и подавления восстаний при Николашке? Может, просто поделом им всем?
Знаешь, не любящий совок Сергеев, Сталин как-то сказал “Врёт, как очевидец”. Например, очевидцы, бывшие в бункере Гитлера, путались в показаниях: траванулись Адик с Евой или Адик застрелился. Или помогли им обоим.
Я понимаю, что тебе, как потомку полицая приятно до дрожи представлять Сталина именно таким. Только знаешь, смерть в большинстве своём некрасива.
Как знать, каким ты будешь после смерти.
“Внук полицая”-это окончательный диагноз ? ,тогда таких много и очень-здесь была целая куча Серых,и Игореша с Хохлом/Русофил и суворовец в одном лице -такие же.. А может просто бизнес -подрабатывают -сегодня лайки оплачиваются -главное кто закажет -такие и тексты..Времена изменились -все продается -одни за азеров ,другие за армян ,главное против России..Но хохлов в этом плане никто не перещеголяет..
Игорь, почему Вас не волнует сегодняшняя Война ,пока вы свидетель и не нужно перетолковывать мемуары и учебники ,писанные разными людьми..
Марина, кто Вам сказал, что не волнует? Может, она касается меня больше, чем вас всех? Только зачем мне поднимать пену.
понятно,вы не сторонний наблюдатель ,вы участвуете через кого-то..
п.с. А вы можете сказать -это вот фраза одного коммента верна или фейк..
“Вообще-то самолёты таким образом хранились в соответствии с международным договором, который Россия недавно продлила. СНВ-2.”
Не знаю. Я тоже читал об этом. Только больше 3 лет с Россией борются любыми способами, от неё же требуя соблюдения непонятно кем установленных правил. Зеленский вчера показательно поблагодарил главу СБУ “за успешно проведённую операцию”. А сегодня его “министр обороны” встречается в Стамбул с Мединским. То есть, они провели диверсионно-психологические операции накануне встречи и с ними о чём-то договариваются? При этом Зеленский ищет деньги для продолжения войны в следующем году. То есть, показывая, что в этом году он её точно завершать не собирается.
я нашла ответ …https://nosikot.ru/aviabazy-strategicheskih-bombardirovshhikov-v-ssha-oni-narushajut-snv-3/..
Да уж ,для человека обыкновенного ,а это мин 80% населения сии факты в голове не совпадают..Могли бы остановить СВО -ведь без энергетики её не может быть или тонели на границе с Польшей разбить и с Румынской стороны сделать невозможным прибытие вооружения,но ответы точечные и в основном по живой силе .Как будто перемолоть людей более первичная задача ,но это же больше восточные хохлы -хитрые окраинцы западэнцы давно в Германиях и Турциях..
Команда хохлов (смешно, умеров чистый просто хохол?7)прибыла в военной форме..Игры продолжаются
А какой бы диагноз поставили человеку, который ненавидит комиссаров, меня пытается уколоть словом “комиссар чик”, а о Гитлере и его подручных говорит либо хорошее, либо ничего. Стоит только сказать что-то правильное об Адике – прибегает и начинает вопить до посинения, пеной монитор забрызгивая. Явно что-то наследственное.
однажды он проиграл вам в споре и показал свое истинное лицо -зачем вам снова с ним раздражаться и уподобляться..Ваш батл с ним самый долгий по времени ,вы хорошо держите удар -вы не учитель истории или это хобби.??
Нет, не учитель. Просто историю и смежные предметы знаю хорошо. А Сергеев просто показательный объект. Психологически примитивный, брызжущий эмоциями и без каких-либо глубоких знаний. Ссылок практически не предоставляет, зато ядом брызжет… При этом путается в показаниях: дед, “мечтавший купить трактор” то родной, то двоюродный, то до революции хотел, то при НЭПе. “В СССР наблюдалась убыль населения после войны”, жандармов в России перед революцией было в десятки раз меньше, чем нквдшников при Сталине” и т.п.
В общем, обиженка по жизни.
Лично мне было приятно видеть аргументы и факты, которые можно проверить всем, кто захочет.
Думаю, что Ваша подготовка предполагает хорошо выполненное поручение (Ваше желание ?) спокойно разобраться в том, что Вы (и не только) постоянно видели у “обиженных” носителей домыслов и фейков.
Вероятно, до 2014 г. у нас с Вами есть общий знакомый. Но это не тема здесь и сейчас.
Спасибо, Жора! Да, много пришлось читать и слышать аргументов за и против. Поэтому исхожу не из идеальных желаний, а из оптимальных достижений в той или иной ситуации. С учётом человеческой природы. Насчёт общего знакомого хотя бы намекните, не томите!))
https://www.youtube.com/watch?v=Ddkphs6b3Dg
:о)
Ну, одного однофамильца исполнителя знал, моего тёзку. В последний раз общались с ним лет 15 назад…
Нет. Слишком я по-заумничал. Проедем.
Знаком с ником Sergeev, так он от массовки требует бурных аплодисментов. Его запрос был принят на рассмотрение.
Сергеев, а зачем французы казнили Марию-Антуанетт? Она тоже никакими правами на престол не обладала?
Зачем Екатерина 2 приказала убить Иоанна 6 Антоновича. Он ведь тоже “никакими правами на престол” не обладал?
Внук полицая, не любящий совок. На всякий случай напомню, как подыхали твои кумиры.
Николашка Кровавый пропал со всем своим выводком вырожд…в. Говорят, что расстреляли, но как колчаковские следователи не искали концов, толком ничего не раскопали.
Бесноватый Адик Шикель подох, обмочившись, то ли от пули, то ли от яда. Прихватив с собой свою бабёнку, с которой предварительно обвенчался.
Его главный подручный колченогий Йося Геббельс последовал его примеру, предварительно со своей фрау, отравив весь свой многочисленный выводок. Могил ни у Адика Шикеля, ни у него тоже нет.
Я вот могу принести цветы на могилу Сталина, и люди несут каждый год. А ты ни к Николашке, ни к Адику, ни Йосе даже листа лопушка принести не сможешь. Абыдна, да?
И ещё по главным подручным Адика Шикеля.
Жирный боров Гера Геринг последовал примеру Адика и Йоси в камере в Нюрнберге.
То же самое сделал Гена Гиммлер в пенсне. Этот даже спрятаться не смог. А ещё тайной полицией заведовал, неуч!
М-да, не любящий совок Сергеев, во что смотришься – в то и обращаешься…)))
А СССР был первой страной, получившей искусственный каучук. Почувствуй разницу, профан. Именно большевики озаботились и в СССР же получили. Николашку же такие пустяки не волновали, ему бы ворон пострелять да дрова поколоть))
Н”у и, наконец, предложу заявление премьер-министра царского правительства Коковцева для депутатов 4 Государственной Думы: “Разговоры о том, что Россия в 15-20 лет догонит страны с передовой культурой – это, господа, требование, которое не является серьезным.” А Коковцев знал, что говорил…”.
Вот так бы и построили… В эмиграции…
Пусть бы Николашка со своих родственничков начал. С Николая Николаевича, Кирилла Владимировича, которые предали его марте 1917. С Дмитрия Павловича, замешанного в убийстве возжигателя царских лампад Распутина. Слабо было?
Любителю собак и считающему собаку во многом лучше людей, Сергееву.”В Ставрополе вынесли приговор владелице собак, которые загрызли насмерть несовершеннолетнего, сообщили в региональной прокуратуре в среду.
Женщину признали виновной по статье «Причинение смерти по неосторожности», ее приговорили к ограничению свободы на один год и шесть месяцев, сообщили в надзорном ведомстве ТАСС.
Напомним, стая собак в Ставрополе напала на девятилетнюю девочку, от полученных ранений она умерла, а хозяйку животных задержали.
Собаки, принадлежавшие женщине, содержались вне вольеров и находились на свободном выгуле. В СК уточняли, что хозяйка собак знала о потенциальной опасности своих животных, но не предприняла необходимых мер для обеспечения безопасности людей”
п.с. вероятно прокурор и судья имеют бульдогов в доме ,комплекс психоза личного..Гитлер даже памятники собакам ставил..Я бы эту цуку на 10 лет посадила -для прецедента и обьявила по ЦТВ,остальные бы задумались,а собак ,как сорняки ,выращенные больной до денег особью,усыпила..А девочки нет …
Ты не в теме Марина. Собаки бродячие и к женщине не имели никакого отношения, дети ходили просто позабавиться, кидали камни, дразнили собак. Женщина соорудила некое подобие ограждения, скорее от детей, поэтому ее и посчитали хозяйкой.
было бы странно Сергеев ,если бы тебя тронула смерть девочки 9 лет ,а не тетка с собаками -посмотри на её лицо-оно *бы***/ое..И конечно все СМИ -и ВК,Дзен и куча иных и все соврамши?Один ты нашел правду-ездил в Ставрополь из Сибири..https://dzen.ru/a/aC24sPokWWVMH0i_достал ты своей позицией -”баба яга всегда против” и права
ТЫ ЧЕ ПРИКАЛЫВАЕШЬСЯ https://dzen.ru/a/aC24sPokWWVMH0i_%D0%B4%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B0%D0%BB Чтобы судить нужно иметь мнение обеих сторон. Но ты как всегда в струе и пытаешься понять тему из многочисленных перепостов. Так вот подумай над вопросом “Кто главный виновник появления бродячих собак?” Ну и насчёт лица, очевидно ты забыла о существовании фотошопа. И вообще какой смысл выть о смерти девочки если окружающим было пофиг на существовавшее положение дел и нашли крайнюю. Сейчас повоете и опять забудете на своих диванах о том что проблема бродячих собак существует и диванные эксперды даже не потрудятся поднять свои попы чтобы как то ее решать.
а вам это и не удастся Иванович -он все годы здесь чернит историю СССР ,но очень поверхностно ,как будто РИ была не в большом ,взаимосвязаном мире..Ну,а вы, строго на партийных принципах,не сможете быть убедительны..
И только одному нику, (Игорь,не Игореша), удалось без партийных привязанностей положить Сергеева на лопатки и показать его лицо..Его знания нюансов истории ,без относительно к личностям,были очень убедительны..
Да ,лицо,как лицо ,как у половины населения,имеющих обидки на любое государство,если родня имела имущественные ,социальные потери .Они не могут это скрыть.
п.с. и к слову -Брестский мир многие считают позорным тем ,что РИ выиграла ту войну и ей полагались очень большие ,стратегические преференции:
“В соответствии с Соглашением России с Великобританией и Францией о проливах, Великобритания и Франции соглашались на присоединение, после победы над германской коалицией, Константинополя (Стамбула), проливов Босфор и Дарданеллы, а также примыкающих к ним районов европейской и азиатской части Турции (союзницы Германии в Первой мировой войне) к Российской империи.”Жаль Игорь исчез..
Марина, обещать репарации, не значит их предоставить.
Антанта всеми силами стремилась удержать Россию в войне.
Сейчас мы это видим на примере войны Украины и России. Кто больше всего не желает мира между нашими странами? Та же “Антанта”, которая стала называться ЕС и Англия, которая из ЕС вышла.
Вы хоть чуть-чуть подумайте о прошлом и соотнесите его с настоящим. Всё повторяется. Только вместо Николая 2, Россией правит Путин В.В. Разницу чувствуете?
Не собираюсь идеализировать нынешнего нашего руководителя, но он не желает служить “антанте”, это уже внушает определённый оптимизм. Значит не должен поступить, как Горбачёв, или Ельцин.
Но всё покажет ВРЕМЯ.
Вот тут интересный момент, Иваныч. Типа мы желаем мира. Мы это кто? Какая часть империи надеется получить мир? Мир может получить только вся, почти вся империя, хотя бы 200 мл. Дело даже не в территории, а в том что все народы Союза подвязаны к богатствам РФ и без них им не прожить. А нам без этих людей. Об этом надо открыто говорить, а не лить в порожнее, кто хочет, кто не хочет. Есть необходимости. Вот стоны слышны мигранты умучали, их все больше. Японцы, англичане, французы, испанцы… едут к нам хотят работать? Нет, те республики которым без нас прожить тяжко, а нам без них. В гиперлупу надо смотреть, чтоб не видеть этого факта.
я и пишу всё время ,что их План -он многовековый ,с разными инструментами ,методами и примиряясь ненадолго,они вновь идут,согласно этому плану.Есть еще расхожая фраза -всё повторяется ,тоже можно применить..
Другой вопрос-правильно показать этот План всем и откуда он взялся,а не лить пропаганду ,полуправду.
Да уж,разбираться в горе муссора от Игореши ,читал же наверное всё это ,но какие странные,перевернутые выводы делает..
Сергеев, в 1939 году СССР занял территорию, захваченную Польшей в 1920 году. По линии Керзона. Может, расскажешь, как Польша в 1938 году захватила Тешинскую Силезию, принадлежащую Чехословакии? Ты, конечно, не знаешь, что после Второй мировой войны её вернули Чехословакии. Значит, поляки разявили рот на чужое.
Об уровне производства в РИ во время Первой мировой войны красноречиво говорит докладная Родзянко Николаю в феврале 1917 года. Аккурат перед тем, как Николашка “отрёкся как эскадрон сдал”.
“Стало резко ухудшаться и положение такого важного рынка, как металлический. Получение чугуна прогрессивно уменьшается: против 98.26 млн пуд., добытых в первое полугодие 1914 г., в 1916 г. выплавлено чугуна на Юге России 80.09 млн пуд. Уже в октябре 1916 г. определился недостаток металла только для нужд обороны в 3 млн пуд. С тех пор положение значительно ухудшилось. Выплавка в ноябре на Юге России сократилась с 16 313 тыс. пуд. до 14 090 тыс. пуд. Вследствие затруднений в перевозке сырья в ноябре пришлось остановить часть домен. В декабре крупные металлургические заводы значительно сократили свою работу и дали всего 14 002 тыс. пуд. В феврале наблюдается сильное сокращение в выработке стали, а именно всего 4 млн пуд., т. е. на 6 млн пуд. менее, чем в январе. Па Урале положение еще хуже. Производительность уральских заводов но данным комиссии ген. Дроздова[3] определена в 62 млн пуд. чугуна и 61 млн пуд. литого металла. На самом же деле в 1916 г. было получено около 46 млн пуд. чугуна и 48 млн пуд. литого металла”. Обалдеть, какой огромезный рост, да, потомок курганского мечтателя?
Вообще то при РИ такого понятия как Польша не существовало, Польша была частью РИ, и большевики эту часть благополучно прое, а после 20года вообще признали и захваченную Польшей часть Российской территории. Ты мне исторические факты не приводи, я их и без тебя прекрасно знаю. Так между прочим осознай откуда польские военнопленные если войны СССР с Польшей не было
Сергеев, ты бы полез в справочники, прежде чем городить очередную глупость. Во-первых, Польша была разделена между Россией, Пруссией и Австрией. И свою часть Польши, РИ, как ты весьма метко выразился, благополучно прое уже к концу 1915 года. Когда большевики пришли к власти им надо было спасать то, что есть. А восстановленная из трёх частей Польша разявила рот ещё и на Киев. Да как только поляки узнали о том, что Первая Конная армия пройдя форсированным маршем с Северного Кавказа, стоит у Умани, так и дали драпу, взрывая напоследок мосты. И против Красной Армии у Польши была военная поддержка Франции и гений генерала Тадеуша Розвадовского, которого потом Пилсудский “отблагодарил”, бросив в тюрьму и в воспоминаниях выставив чудаковатым старичком. А У Красной Армии в тыл был Врангель, который, воспользовавшись ослаблением сил, полез в Таврию. Поэтому и пришлось подписать Рижский договор, что надо было воевать ещё и в Сибири. Насчёт польских пленных. 17 сентября 1939 года Красная Армия вошла на те территории Польши, о потерях которых ты так плакался. Или их уже не надо было возвращать по твоему? На этой территории оказались военнослужащие бывшего Войска Польского в количестве около 240 тысяч человек. По распоряжению Берии уроженцев областей, отошедших к СССР, отпустили по домам, кроме того, провели обмен с немцами, передав уроженцев территорий, подконтрольных им. К концу 1939 года в лагерях осталось около 40 тысяч поляков. Или по твоему, нужно было отпустить 240 тысяч мужчин восвояси куда глаза глядят? В чём проблема? Жалко поляков? Так поляки в 1920 году обращались с советскими военнопленными куда хуже.
Бля неграмотный да ещё и советует. Сам научись справочниками пользоваться. Не было такого государства как Польша, была федерация с названием Речь Посполитая. То что РИ в ПМВ потеряла за год, СССР во ВМВ потерял за пару месяцев, при этом ещё и народу своего загубил в разы больше.
Конечно, Сергеев, на стороне СССР ведь не воевали Франция, Италия, Финляндия, Нидерланды, Бельгия как в Первую Мировую. Только РИ обделалась даже воюя вместе с союзниками. И не надо рассказывать мне про измену большевиков. Большевики не втягивали Россию в войну и не свергали царя, хватит на них валить. А раз самодержец Николашка не смог власть удержать – это его проблемы. Жаль, страна от этого пострадала. А так правильно его на карикатурах рисовали, держащегося за свой уд с подписью “самодержец”.
Сергеев, Речь Посполитая – это калька с латинского слова “республика”. Официальное название государства — Королевство Польское и Великое княжество Литовское (пол. Królestwo Polskie i Wielkie Księstwo Litewskie).
Речей Посполитых в Европе и даже в Африке было вагон и маленькая тележка:
https://ru.wikipedia.org/wiki/Речь_Посполитая_(значения)
Кстати, ещё название было: Речь Посполитая Польская (Полская).
Че та про африканскую речь посполитую не увидел, а те что были это просто переорганизация на одном и том же месте.
Сергеев, у тебя наследственная выборочная дислексия? Ну да, с такой наследственностью, неудивительно…
Встречаются и более поздние, относящиеся к периоду новой и новейшей истории, случаи употребления выражения «Речь Посполитая» в значении «республика»:
Речь Посполитая Южно-африканская (Полуднево-африканская).
Если для тебя Венецианская, Генуэзская, Шведская и Римская Речи Посполитые – это “переорганизация на одном и том же месте”, то, судя по всему, ты скурил не только учебники физики и истории, но и географии. Вместе с атласами…
Ну ты уже один пример привел, оказалось не в свою пользу. Факты, ссылки тащи, а то мне твой бред читать надоедает.
Сергеев, когда я привожу факты, ты кричишь, что я выкладываю простыни и твой умишко не в состоянии переварить такой объём информации. С таки дедом неудивительно. Так ты мне скажешь, во сколько десятков раз 144 тысячи сотрудников НКВД больше 100 тысяч жандармов или ты и калькулятором пользоваться не обучен?
Сергеев, ты так хорошо знаешь историю России, которую прое твой вечно бухой дед, что прямо сил нет восхищаться. “До 1860-х годов в законодательстве чаще использовалось название «Царство Польское», редко — «Польша». В 1860-х годах эти названия стали заменяться словосочетанием «губернии Царства Польского». После подавления Польского восстания 1863—1864 процесс унификации Королевства Польского в составе Российской империи стал особенно интенсивным[3]. 5 марта 1870 года повелением Александра II было предчертано именовать российскую Польшу «губерниями Царства Польского», однако в ряде статей Свода законов Российской империи наименование «Царство Польское» сохранилось. С 1887 года наиболее применяемыми становятся словосочетания «губернии Привислинского края», «Привислинские губернии» и «Привислинский край» (по главной польской реке Висле), а в январе 1897 года Николай II отдал распоряжение, которым употребление названий «Царство Польское» и «губернии Царства Польского» было ограничено случаями крайней необходимости, хотя из Свода законов эти названия так и не были удалены.
Молодец, умеешь копировать, хотя твое достижение это про вечно ьухого деда. Странно своего что ли вспомнил, потому как моего ты не знал.
Сергеев, ты даже копировать не научился. А, судя по тому, что ты всех односельчан своего деда калдырями называешь, твой вряд ли от них в лучшую сторону отличался. Только и мог по пьяной лавочке про трактор мечтать. Денежек то не было!)))
Ладно прошу прощения, твой предок не калдырь а красный комиссар с наганом и в красных революционных шароварах.
Ты и копировать не можешь. А про своего деда сам рассказал, только прикрывал его “односельчанами-калдырями”, обидевшими справного хозяина, по пьяни мечтавшего купить трактор. Я ведь тебя за язык не тянул, сам ляпнул и про трактор, и про калдырей. Так что там с дореволюционной историей Уралмаша и Сталинградского тракторного завода, жду очередную офигительную историю от потомка курганского балабола?)))
Как показала О. Р. в стране всегда существуют кланы чьи интересы находятся во взаимодействии и соревновании. Если какой то клан не обязательно большевиков, пусть эсеров, пусть кадетов, военных, националистов, исламистов приходит к власти не диспутом, а оружием, то у него возникнут проблемы в управлении страной. Если он диалога с другими партиями не организует и не имеет специалистов управленцев, то будет смута и война. Которой непременно воспользуются националисты и экстремисты. Ленин делал свой клан не из управленцев, новых людей набирал, и они выделились по военным в основном заслугам. Так возник новый клас дворян, людей с заслугами, красный двор, и они стали править. А советы, народные штабы, которые их и привели власти сами же потоптали, оставив жесткую вертикаль. Эти советы, по идее, должны были заниматься социальной политикой, являть социализм, а стали частью административной машины. Есть хорошая книга Возрождение Брежнева там это в динамике показано. Возрождают область Украины, вроде для людей талантливые организаторы, и вдруг бах, приказ сверху – возродить срочно, так появляется 12 часовой рабочий день, потери от травм, насилие против недовольных, аппарат насилия и главное задачи, которые это общество в такие сроки принципиально решить не может. Так строится Вавилонская башня феодализма, и она однажды падает, иногда больно, терриконы шахт и стены заводов этой башни долго стоят как памятники дебилизму. Те самые средства пр-ва которые государство кровью общества создало, забрало и бросило за ненадобностью. Ибо не нужны они были в таких формах изначально.
Игорь, не подскажешь, для чего были созданы комиссары? Какую роль они играли, как в Армии, так и в гражданской жизни?
Не припомню какими военными заслугами отличился Сталин или Ленин, бандитскими да без сомнения.
Сергеев, Сталин отстоял Царицын – ключевой для снабжения европейской России хлебом пункт. Позже под его руководством отстояли Петроград, на который наступал наймит Антанты бывший царский генерал Юденич. Достаточно?
А под руководством Ленина Советская Россия отразила интервенцию 14 держав, собрав почти всю территорию Российской империи. То, что после Николашки расползлось как гнилая мешковина безо всякого участия большевиков.
Опять же пойми, Сталин был членом РВС, как кстати и Троцкий, и непосредственного участия ни в боевых действиях не принимали. А вот кто действительно отстоял и Царицин, и Петроград, те почему то до славы не дожили. Сообрази почему?
Сергеев, Сталин был не членом Военного совета Северо-Кавказского округа, а его председателем (члены Совета К. Е. Ворошилов и С. К. Минин). При этом он был командирован только как уполномоченный ВЦИК по заготовке и вывозу хлеба с Северного Кавказа. И смог защитить Царицын и спасти Центральную Россию от голода. При этом начштаба округа бывший полковник Носович оказался предателем. Часом, это не он “не дожил до славы”, по твоему?))) Так что Сталину поставили задачу и он выполнил её при осложнившихся донельзя условиях. И то думает по этому поводу потомок курганского нетрезвого мечтателя Сергеев уже не важно. Или ты бы предпочёл, чтобы Царицын пал и миллионы жителей Центральной России умерли от голода, поскольку оказались на территории, контролируемой большевиками?
Ага, так отбросила “в экономическом плане”, что появились отрасли, которых в РИ не было: двигателестроение, автомобилестроение, производство подшипников и т.п. Тракторов, который твой дед якобы купить хотел, 150 на всю здоровенную империю было. А специалистов приглашали, потому что в “России, которую вы потеряли” попов выпускали больше, чем инженеров.
Почитай сколько заводов было при РИ, в какую историю завода не зайди, все до 17года. И с тракторами предлагаемая Вами история однобока, я так же про СССР могу написать, вот при СССР было до сотни мобильных телефонов, а при современной РФ у каждого не по одному. Вам очевидно недоступно слово прогресс. Ну что же это конечно печально, но тому соответствует Ваш интеллект.
Сергеев, ну-ка расскажи мне про дореволюционную историю Уралмаша, комбината “Азовсталь”, Новокраматорского машиностроительного завода, Харьковского, Челябинского и Сталинградского тракторных заводов. Магнитогорского металлургического комбината. А также Куйбышевского, Воронежского, Московского, Иркутского, Комсомольского-на-Амуре авиазаводов. Запорожского алюминиевого комбината, Первого государственного подшипникового завода. Назовёшь цифры производства минеральных удобрений в 1913 году и в 1940? Ещё заводы предложить или этих хватит?
Что значит ” с тракторами предлагаемая Вами история однобока”? Вот цифры со ссылочкой: Кроме Балаковского завода, незадолго до первой мировой войны несколько заводов России (в Ростове-на-Дону, Кичкассе, Барвенкове, Харькове, Коломне, Брянске и др.) приступили к выпуску тракторов. Но их роль в истории дореволюционного тракторостроения невелика. Тракторостроительной промышленности практически не существовало. В 1913 году в царской России было всего 165 тракторов. http://www.avtomash.ru/katalog/histori/muzei_t/index.html
Приведи свои цифры с другого бока, только со ссылочкой, пожалуйста. И не надо мне рассказывать про делириумные мечты своего деда купить трактор, один из 165 в империи. На другой ветке я же писал об этом.
“Мелкие беспорядки” в течение двух с лишним лет с уличными боями во второй столице империи, расстрелами мирных жителей гвардейскими войсками, полевыми судами, “столыпинскими галстуками” и отголосками в виде крестьянских восстаний в течение нескольких последующих лет? Сергеев, что ты куришь?
Ну и сколько миллионов погубила эта революция? Так считанные инциденты, с сотней другой жертв. Да сейчас в мирное время больше гибнет. И так между прочим численность жандармского корпуса на 1017год была раз в десять меньше численности НКВД.
Во-первых, не сотня-другая жертв, а несколько тысяч только в Петрограде. Если бы среди них были твои предки, ты бы выл во весь голос, а так не жаль, конечно. Только вот с этих нескольких тысяч и пошла лавина гражданской войны.
Основными пострадавшими были как раз те кто был должен охранять порядок. А именно твои предки калдыри и убивали, а на бунт их подняло отнюдь не новое правительство. https://www.bbc.com/russian/institutional-38747152 Вот тебе ссылка, читай. Они и дальше так бандитствовали, но их можно простить, бандиты и не умели по другому, а с перепоя и последний мосх у них отнялся.
Сергеей, видишь ли, какое дело… Беспорядки начались уже в конце февраля, то есть ещё при Николашке Кровавом. Что доказывает простую истину: он уже не владел ситуацией в стране и даже за уд свой держаться не мог. Я давал здесь выдержку о том, что убивали не только “чернь”, но и студенты, всё это направляли будущие руководители Временного правительства и Петросовета Керенский и Чхеидзе. Никаких большевиков и близко не было. Кстати, убивали не только “чернь№ и студенты, но и солдаты, матросы и даже казаки, не только полицейских и жандармов, но и своих офицеров: “26-го февраля на Знаменской площади шёл митинг. И рядом держался большой красный флаг. С Гончарной улицы с пятёркой полицейских и отрядом донских казаков въехал пристав, ротмистр Михаил Крылов. Никто не мешал ему доехать до самого флага. Ротмистр вырвал флаг, а флагоносца погнал перед собою, к вокзалу. И вдруг, предательским ударом казачьей шашки сзади по голове был свален с коня на землю. Конные городовые бросились на защиту, но были оттеснены казаками же. Пристава добивали, кто чем мог — дворницкой лопатой, каблуками. Казачья сотня сидела на конях, принимая благодарные крики”. Да, и ещё о жандармах и полицейских: “Жандармы и полицейские в провинции, наученные горьким опытом, и очевидно не обладая высокими качествами петроградских городовых, сумеют быстро перекраситься. Многие из них окажутся в рядах, наиболее отъявленных большевиков, о чем будет много свидетельств во время будущих большевицких чисток собственных рядов”. (https://legitimist.ru/sight/history/2017/velikaya-i-beskrovnaya-fevralskaya-revolyucziya-i-terror.html).
А я про что! Николай второй пострадал из за своей доброты, если бы он по примеру Сталина всех бунтовщиков вырезал, то ни февральской, ни октябрьской революций не было. Ну а временное правительство это уже прокладка наподобие Ельцинского и вашим и нашим и ничем они не управляли, все пустили на самотек. А то что все рыголюционеры прятались по заграницам тоже много о чем говорит.
Николашка был пущен в расход вместе с семьёй из-за того, что предавал всех и вся. Мог любезно разговаривать с человеком, а потом послать ему уведомление об отставке. И в итоге оказался никому не нужен: ни дворянам, ни буржуазии, ни военным, ни попам, ни, тем более крестьянам и рабочим. Даже его родственнички его предали: Николай Николаевич и Кирилл Владимирович. Что, Николашка сам бы резал? Кишка у него тонка. А его приказания тихо саботировались. Как писал о нём генерал Драгомиров, «Сидеть на престоле годен, но стоять во главе России не способен». А ты продолжай мечтать, как Николашка бы бунтовщиков вырезал, как твой дед о тракторе!)))
Сергеев, поскольку ты скурил учебник по истории и дальше черпал сведения по истории России и СССР только из перестроечных и более поздних брошюрок, доведу до твоего сведения, что далеко не все революционеры прятались по заграницам. Большевики Сталин, Свердлов, Муранов и Каменев были в сибирской ссылке. В Петрограде были Молотов, Шляпников, Залуцкий. Легальную фракцию большевиков в Госдуме возглавлял Петровский.
Меньшевики Чхеидзе, Дан, Либер, Церетели тоже были в Петрограде, работали в Совете. А Скобелев, Церетели, Гвоздев, Никитин и Малянтович работали во Временном правительстве.
Эсеры Керенский, Маслов, Чернов и Авксентьев тоже работали во Временном правительстве.
Сергеев, ты ли плохо знаешь историю России, либо пытаешься меня тупо обмануть.
Так вот. Жандармский корпус РИ – был не единственным органом правопорядка в РИ.
Полиция:
В 1917 году в Российской империи было 145 тысяч штатных полицейских сотрудников.
Численность российской жандармерии к 1917 году составляла примерно 100 тысяч человек. Эта цифра включает в себя как жандармский корпус, так и отдельные жандармские подразделения в армии.
Это не считая местных полицейских структур, подчинявшихся губернаторам и 89 сыскных отделений.
В 1937 году НКВД СССР насчитывал порядка 225 000 сотрудников. При этом он включал пограничные войска численностью 80 тысяч человек, которые в РИ были отдельным корпусом погранстражи. Итого имеем численность органов правопорядка в СССР примерно 145 тысяч человек. Менее, чем в полтора раза меньше только числа жандармов, и на уровне только чисто полицейских сотрудников.
Ты, потомок курганского трепла даже единицы не заслуживаешь за свои знания. Так, ноль без палочки…
Устал я твои копированные простыни читать, ты хотя бы своей мыслью блестнул. А то как калдырь и знаешь по политпросветовски долдонить.
Сергеев, у тебя сразу видно плохую наследственность от пьяного деда. Так вот посчитай, во сколько десятков раз 144 тысячи человек в НКВД были больше 100 тысяч жандармов в РИ. Или ты кроме учебников по физике, истории и географии и учебник по арифметике скурил, потомок курганского трепла?
Ну да и эти тысячи полицейских и жандармов не смогли вырезать всех бунтовщиков. А вот при Сталине вдвое меньшим количеством да при пограничниках больше чем половина от численности, взяли да и вырезали несколько миллионов. Чего то не вяжется ваша алгебра с математикой.
Сколько миллионов вырезали, говоришь? Со ссылочкой только, потомственный трепло! А ты их ой как не любишь. А Николашку все его полицейские и жандармы просто бросили и империю прощёлкали. Каков поп – такой и приход.
Странно что ты не знаешь про убыль населения России с 17 по 22 год, а ещё странно что в отсталой РИ население показывало стабильный рост, за 50 лет почти на треть, а в прогрессивном СССР хоть и был незначительный рост, то впоследствии скатились вообще в минус.
Сергеев, сегодня я тебе уже писал об убыли населения России, но не 1917, а с 1914 года. Из-за военных потерь, убитых гражданских. Кроме того, от империи отделились Польша, Финляндия, Западная Белоруссия и Украина, Бессарабия. А, я и забыл, что твой травмированный мосх не в силах воспринимать длинные тексты, а уж тем более помнить их смысл долгое время. Впрочем, ты и свою писанину не запоминаешь. У тебя рост на треть сначала был с 1897 по 1913, но оказалось, лишь на 26%. А в РИ с 1867 по 1917 год население выросло с 82,8 млн. человек до примерно 184,6 млн. человек, что больше не на треть, а на 125%. Ну я уже знаю, что арифметика и подсчёты даже на калькуляторе – это не твоё. Что касается “незначительного роста, а впоследствии скатывания в минус при СССР”, здесь ты опять в лужу сам знаешь что сделал. Потому что сразу после образования СССР его население было 137, 484 млн. человек, а в 1991- 291,008 млн. человек. То есть, рост почти на 154 млн. человек. А с 1946 по 1991 год, когда не было войн, оно выросло на 121 миллион. Ну да, рост незначительный, да и 170 миллионов в твоей системе счисления куда больше, чем 291 миллион, потомок курганского трепла, ударенный битой.)))
Сергеев, что значит “отброс страны на десятки лет ы экономическом отношении”? При большевиках продолжали пахать на сохах? Или при Николае 1 и Александре 2 строились тысячи заводов, фабрик и электростанций? Что ты несёшь?
Конечно такие как ты или твои предки пахали на сохах, потому что про другое и мечтать не могли. А мечтали они об одном как бы ограбить тех что работал в поте лица своего, а награбленное пропить. Насчёт строительства электростанций и прочего, очевидно Вы абсолютно не в теме и постигали образование из большевистских брошюрок. Так вот в РИ до революции было построено 130 электростанций, по плану ГОЭРЛО практически за то же время построено 40. Так что повышайте образованность, стремитесь к логическому осознанию прочитанного и будет Вам счастье.
Сергеев, это ты всякие глупые брошюрки читаешь и в школе скурил все учебник по физике и не знаешь, что главным показателем для электростанций является не их количество, а суммарная мощность. Так вот специально для внука курганского калдыря цифры: “Перед Октябрьской революцией мощность всех российских электростанций составляла всего 1,192 млн. кВт. Электростанции России были рассчитаны на удовлетворение минимальных нужд крупных городов (Москвы, Петербурга, Киева, Риги, Харькова, Самары и др.) и отдельных промышленных предприятий. В 1916 году на них было произведено 2575 млн. кВт·ч электроэнергии (по производству электроэнергии царская Россия в 1913 году была на восьмом месте в мире)”. Вот цифры мощностей электростанций и суммарной производимой ими энергии:
Мощность, млн. кВт Производство электроэнергии, млрд. кВт·ч
1913* 0,8 1,3
1928 1,3 3,2
1932 2,9 9,1
1937 5,4 23,4
Объясняю доходчиво: несмотря на послевоенную разруху за 8 лет выполнения плана ГОЭЛРО производство электроэнергии в стране выросло в 2,5 раза, а за 17 лет – в 17 раз. Чувствуешь разницу? Как большевики, однако, энергетику России разрушили, да, Сергеев? )))
так их Игорь,так их ,этих доморощенных бизнесменов ++++++++++++++..есть еще парочка притаившихся ,когда уйдешь будет их выход..любителей эзотерики с уклоном в местечковый национализм,похожий на маргинальное русофобство..
Да уж,Знания -это действительно оружие , а не безяйцевая болтовня о Светлом,Темном ,Сущностях.и еще всякая йога с голубой глиной авака.
Ну это ты привираешь насчёт мощности, по другим данным она была на порядок выше и соответствовала требуемой потребителями. Ладно я хоть скурил свой учебник, ты же его даже не видел, потому как читал только большевистские брошюры.
Так скинь ссылочку на данные, потомок курганского трепла. Или бла-бла-бла? Электрификация В СССР производилась, в частности, для замены паровых двигателей в промышленности на электрические, а то рабочие глохли. Ты вообще понимаешь, что такое мощность, и что она – главный показатель работы энергетики, а не количество маленьких электростанций?
Ага,так и было,только 40.Правда мощность выросла в 18 раз,но для Вас это не важно.
Ну да неважно, а ещё неважно что первая общественная электростанция в мире была построена в 1882году в США, в России в 1988году, а то что по плану А ГОЭРЛО до 25 года большевики восстанавливали то что после 1917развалили. А за это время СССР обогнали уже многие. И то что до 30х годов не было оборудования для электростанций и устанавливали заграничное, а то что после этого делали свое долго не работало. Вот я видел в 2000х американские трансформаторы, разъединители, выключатели но не видел ничего советского выпуска ранее 60х годов, и электрификацию деревень закончили в начале 60х. Несколько растянутый прогресс в СССР.
Сергеев, во-первых, не ГОЭРЛО, а ГОЭЛРО. Во-вторых, разваливали не большевики, а те, кто устроили левоэсеровский мятеж, мятеж белочехов, военную интервенцию 14 держав в Россию. И насчёт того, что до 1925 года большевики “только восстанавливали”, ты, потомок курганского калдыря, в очередной раз соврал, поскольку даже не умеешь правильно писать название плана, не то, что знать ход его выполнения. Так вот: Шатурская ГРЭС – ввод в эксплуатацию – 1920 год. Нижегородская ГРЭС – начало строительства – 1921 год, ввод в эксплуатацию – 1925 год. Каширская ГРЭС – ввод в эксплуатацию – 1922 год. Штеровская ГРЭС – начало строительства 1922 год, ввод в эксплуатацию – 1926 год. Относительно заграничного оборудования. Так ведь и при Николашке то как-то худо было в России с производством электрооборудования. Да и строились электростанции в основном на заграничные деньги: “Со времён Сименса подрядчиками и спонсорами развёртывания сети электростанций выступали в основном подданные Германии. В 1909-м году более 85% электротехнических предприятий и компаний принадлежали не Российской империи; из-за обострения отношений к 1914-му году эта доля упала до 70%, но этого было недостаточно – резкое сворачивание зарубежных инвестиций всё равно сильно ударило по энергетическому строительству.
Другой проблемой было отсутствие машиностроения достаточного уровня. Например, при строительстве Гиндукушской ГЭС использовались турбины австро-венгерского производства. Даже для крупнейших столичных электростанций турбины поставлялись из Европы и США”.
Скажи, что ты всего этого не знал, потомок курганского балабола Сергеев?!)))
Как тебя слово калдырь задело, до сих пор от него избавиться не можешь. Хотя первый его написал я, ты же по примеру своих вечно пьяных предков его просто украл. Да ладно генетику не переделаешь. Сам не можешь укради у соседа. Чуть позже я тебе ссылку скину про индустриализацию РИ, хотя чего уж там, лучший довод это рост численности населения РИ в конце 19 начале 20 веков на треть. Чего то Сталин такими успехами похвастаться не мог, только врал как и ты врешь.
Сергеев, это ты про своего деда и писал. Уж очень подходит к крестьянину из Курганской глубинки/, который трактор мог только на картинке в газете увидеть. По поводу “индустриализации в РИ” расскажи мне про дореволюционную историю Уралмаша, НКМЗ, подшипниковых, тракторных, авиационных заводов. Слабо, потомок курганского балабола?)))
Я тебе ссылку отправил, там вся история развития русской промышленности. Ну а авиационные, шарикоподшипниковые, тракторные заводы были закуплены в США и прочих странах которые после 17года не резали своих а развивались, что для тебя глупого непостижимо.
Видишь ли, Сергеев, как ни странно, большевики думали значительно дальше тебя. Поэтому Центральный аэрогидродинамический институт, занимавшийся проектированием и испытанием самолётов был основан по указанию Ленина, а не Николашки. И большевики закупали заводы и оборудование и сами налаживали производство, готовя свои инженерные и рабочие кадры. До чего Николашка и его советники как-то не додумались, покупая только готовую продукцию и не думая о собственном производстве. Что говорить, если в ПМВ даже винтовки за границей покупали, в частности, “Арисаки”, которым японцы ещё при Мукдене с русскими воевали. Насчёт “развития после 1917 года”. Это ты про Великую Депрессию, когда США вышли на уровень 1929 года только после начала Второй мировой войны, наживаясь на продаже оружия и сырья? Кого, говоришь, там резали?)))
Видишь ли, потомок курганского трепла Сергеев, статистика – вещь упрямая и достаточно умная, в отличие от тебя. Так вот, население Российской империи на 1897 год – 125 640 021 миллиона человек, на 1913 год – 158 942 400 млн. человек. Прирост – 33 302 379 млн. человек. Прирост не треть, то есть 33%, а всего 26,5%, то есть, чуть больше четверти. Поздравляю тебя, в очередной раз соврамшего!))) Население СССР в 1923 году – 137 487 000 млн. человек, на январь 1939 года – 170 467 186 млн. человек, прирост – примерно 33 млн. человек. (https://ru.wikipedia.org/wiki/Население_СССР) за те же 16 лет, что составляет примерно 24%. Практически тот же уровень, что в РИ, при том, что с 1914 по 1922 годы были большие демографические потери, связанные с войнами, неурожаем и эпидемиями. Так, говоришь, Сталин такими успехами похвастаться не мог?)))
На сколько потребовалось, настолько и выросла. Появились моторы, лампочки и прочее так и начали строить генерацию. Это одна из причин экономического роста и прогресса.
Сергеев, хватит мне рассказывать историю своего вечно пьяного деда, по пьяной лавочке втиравшего тебе, как он мечтал купить трактор, да жаль завистливые односельчане помешали. Вот цифры по с.х Российской империи: “В 1910 году в распоряжении крестьянских хозяйств было 7,8 млн сох и косуль, 2,2 млн деревянных и 4,2 млн железных плугов, 17,7 млн деревянных борон. Минеральных удобрений (преимущественно импортных) приходилось не более 1,6 кг на гектар посева (в помещичьих и кулацких хозяйствах)”.https://ru.wikipedia.org/wiki/Сельское_хозяйство_России
Пахали на деревянных плугах и сохах потому что металла не хватало и не было производства сельхозмашин в достаточном количестве. И ещё. По поводу “завистливых пьяниц”, так и мечтавших ободрать зажиточных крестьян и о коллективизации, “разрушившей село”: “Осенью 1913 года в Киеве состоялся Первый сельскохозяйственный съезд, на который собрались местные агрономы и землемеры, те, кто принимал самое непосредственное участие в осуществлении столыпинской реформы. На съезде была сделана попытка не только подвести итоги реформы, но и наметить дальнейшие пути реформирования деревни. В частности, был сделан вывод о том, что аграрная реформа буксует, что большинству крестьян она ничего не даёт, поэтому нужно искать параллельные или альтернативные варианты решения аграрного вопроса. Важнейшим из них было названо создание сельскохозяйственных артелей, поставлен вопрос о необходимости коллективизации сельского хозяйства. Схожие выводы, дополненные предложением национализации земли, были озвучены накануне февральских событий 1917 года и обнародованы почти одновременно с падением монархии представителями Московского общества сельского хозяйства, Союза кооператоров и Земского союза” (Там же).
Объясняю на пальцах: большевики ничего не придумывали из злокозненности: ни продразвёрстки, ни коллективизации, ни потребкооперации, а рассматривали уже предложенное и испытывали на практике. Что-то отсеивалось, что-то оставалось.
Сколько моему деду и ему подобным нужно было тракторов, столько и делали. Твои предки калдыри в тракторах не нуждались. Их уже позже Сталин научил работать.
165 таких, как твой дед на 150 миллионов человек в империи, Сергеев?)) Твоего деда калдыря на заводе работать научили, сам писал.
Ну так пока лошади были, и было кому работать трактор и не нужен был. А вот когда в гражданскую людей и лошадей поубивали, тогда и пришлось задуматься. А так тебе не я один пишу, что российская империя зерна столько производила что американцам на тракторах не угнаться было. У американцев просто проблема рабочей силы и нехватка лошадей заставила раньше о тракторах задуматься. Ну ещё с рабочей силой за счёт миграции из Ирландии более менее справились, а лошадей на пароходах много не завезешь.
Хрустобулочник Сергеев, так на фига твоему деду ещё и трактор был нужен, если он и так в одиночку Америку перегнал?))) На самом деле ты опять п…л в лужу:
“На самом деле, согласно «Сборнику статистико-экономических сведений по сельскому хозяйству России и иностранных государств» наша страна (с учётом автономной Финляндии) в 1913 году собрала менее 5,4 млрд пудов зерновых. В то же время урожай США, Канады и Аргентины превысил 7,9 млрд пудов, в том числе около 6,4 млрд пудов в Соединённых Штатах. Европейские страны собрали около 6,8 млрд пудов и ввезли почти 1,6 млрд, в том числе 554,5 млн из России. Таким образом наша доля в европейском потреблении зерновых составила всего 6,3%.
Чтобы достичь искомого результата Муш, Рыжов и Шевкунов вычитают из заокеанских урожаев более 3,8 млрд пудов кукурузы, но это обыкновенное жульничество. Поскольку в отличие от них, статисты Российской империи включали кукурузу в число основных зерновых культур наряду с рожью, пшеницей, ячменём и овсом. И как положено честным исследователям, учитывали в общем итоге”.
Видишь, ли, потомок курганского балабола, Сергеев… В США условия для сельского хозяйства получше отечественных будут. Там и теплее, и осадков побольше. Поэтому и урожайность больше: “В первой половине 20 века средняя урожайность зерновых в Российской империи была 3-5 ц/га, в СССР 1934-1940 гг. 6-8-10 центнеров с га, тогда как в США урожайность достигала 10 центнеров с га, а в Европе – 14-16 центнеров”. А населения там вполне хватало: 92, 41 млн. человек по состоянию на 1910 год. Так что опять у тебя пук в лужу…
Сергеев, чем дальше ты пытаешься выпихнуть РИ в мировые и промышленные и сх. лидеры, тем хуже у тебя это выходит. По поголовью лошадей. В начале XX века в Российской империи поголовье лошадей составляло значительную часть сельского хозяйства. В начале 1900-х годов их количество колебалось от 19,7 до 22,8 миллионов. В 1910 году в США было 27,5 миллионов лошадей. Из них примерно 20 миллионов использовалось в сельском хозяйстве. И “завозить их на пароходах” не требовалось. Поскольку ты, как мы уже убедились, учебники истории скурил в школе, не читая, открою тебе страшную тайну: впервые лошадей в Америку завезли ещё испанцы в 16 веке. Чем весьма удивили местных. И в 19 веке по прериям вовсю бегали мустанги – одичавшие потомки лошадей конкистадоров. В США были выведены свои породы: Американская верховая лошадь, Американская кремовая лошадь, Американская стандартбредная лошадь, Американский квортерхорс, Американский пейнтхорс, Аппалуза (порода лошадей), Белая лошадь Томпсонов,
Лошадь Скалистых гор, Морган (порода лошадей), Теннессийская прогулочная лошадь. Внезапно для тебя, правда?)))
Не придумывай про лошадей. В РИ поголовье лошадей было 25 миллионов из 60 по всему миру. Так что засунь свой справочник.
Сергеев, скинь ссылку если не скинешь, засунь свой язык в то же место. А то тебя послушать, получается, что все лошади мира были в США и в России. Трепло курганское.
Твой дед и ему подобные – это крестьяне из глухого захолустья, которые трактора увидели только в начале 1930-х годов. Зачем им на клочках земли тракторы были нужны, балабол?
Ну это у Вас клочки были, а в Сибири земли хватало, да и “красные комиссары” свою не желали обрабатывать, за пару флаконов водки ее продавали. Потом правда опомнились, что кроме как бухать ещё и кушать надо. И надев красные революционные шаровары кинулись кулачить тех кто побогаче.
Сергеей, так в деревне у твоего деда сплошь “красные комиссары” были. Естественно, известного происхождения, с большими носами и пейсами? И твой дед в одиночку их кормил?)))
Мне просто интересно,какого ж года рождения твой дед,что при царе-”батюшке” успел на картофане насобирать на трактор “капусты”? ))
Ну это твой дед на картофане собирал, мой же пшеницей занимался, калдырей кормил. Вот как угнали его на севера, так калдыри все с голоду и померли. Правда дед про которого речь мне двоюродным приходился, а родные один вполне себе на заводе работал так как жил испокон веков не в калдырской деревне а в заводском поселке, а второй просто поняв что творилось просто уехал вместе с семьёй. А деревня та вместе с калдырями вымерла.
Так какого года рождения?
Судя по всему, ещё при крепостном праве родился, раз в начале века “мечтал трактор купить”…
1890г. Доволен?
Так это он у тебя мечтал “трактор купить”? В 24 года?))) М-да уж…
Ты исторический справочник почитай, был ещё НЭП если ты не знаком с этим периодом. Так вот мужик в 30 с небольшим лет вполне мог об этом думать. Это же не ты в полсотни лет как ребенок рассуждаешь. Вот бы тебе в “комиссары” податься, пограбить, пострелять. Причина была в дефиците работников, потому что нормальных в гражданскую вырезали, а остальные к труда не были приспособлены, что и показал голод после коллективизации.
Мужик в 30 лет мог много о чём думать. Только ты уже писал здесь, что твоего деда, я уже запутался, родного или двоюродного красные комиссары уже в Гражданскую обобрали как липку. По поводу “голода после коллективизации” Коллективизация началась в 1930 году. Голод до войны был однажды: в 1932-33 годах из-за засухи. В последний раз голод был в 1946-1947 годах. До революции голод был раз 4-5 лет регулярно. Тоже из-за коллективизации? Или ты разделяешь мнение украинских незалежных историков об “искусственном голодоморе”? Так они говорят, что голодали только на Украине.
Сергеев, то есть при царе дед трактор купить не мечтал, а при большевиках мечтал? Только при НЭПе крестьяне всё равно зерно в товарных объёмах не выращивали. Только крупные хозяйства. Так на фига козе баян, а твоему мифическому деду трактор?
Конечно, Сергеев. И индустриализацию, и коллективизацию в СССР проводили марсиане, высадившиеся с боевых треножников под руководством комиссаров в красных шароварах. Только для того, чтобы за станком стоять или за рулём машины или трактора сидеть надо было ой как учиться и уметь. Это не твоему деду калдырю по пьяни о тракторе мечтать.
Сергеев, так ты же писал, что твой родной дед в курганском захолустье мечтал трактор купить да потом от калдырей в горд на завод сбежал. Чего заднего врубил-то?))) Так твой дед один все село кормил? )))
Сергеев, так когда твой дед про трактор мечтал: При Николашке или при большевиках. Или каждый раз когда выпьет?
Точно как и план электрификации. А вот здесь почитай про индустриализацию РИ. https://von-hoffmann.livejournal.com/282562.html Я не хочу по твоему примеру копипастить чужие тексты, пользуйся ссылкой и читай конечно если умеешь.
Сергеев, по пунктам по твоей ссылочке.
1. Об электроэнергетике я уже писал. Цитата: “Фактически, до конца 1920-х страна жила мощностями, построенными при РИ. Энергетические мощности дореволюционного периода составляли основу заводской энергетики до начала 30-х гг. На 1928 г. возраст 79% механических двигателей в промышленности составлял 15–20 и более лет”. Брехня. Не могли дореволюционные мощности дать прирост в 2,5 раза к 1928 году. Он был достигнут за счёт ввода мощных ГРЭС: Шатурской, Каширской, Нижегородской, Штеровской, Челябинской, а также Волховской ГЭС.
2. С 1898 по 1917 г. заводы России построили 16064 паровоза.И что? К 1914 году в Германии было 27932 паровоза, в 1,7 раза больше.
3. “Добыча только меди с 1906 по 1913-й годы выросла на 380%. Судя по графикам ниже, СССР долгое время не мог выйти на уровень добычи цветных металлов РИ”.
Брехня. Довоенный уровень 1913 г. (без учета добычи на территории, более не принадлежащей СССР) превышается по производству меди в 1926 г. (хотя по добыче медной руды — только в 1930 г.), свинца — в 1928 г., цинка — в 1929 г. (https://istina.msu.ru/media/publications/article/416/654/11511440/USSR_nonferrous.pdf)
4. “В 1913-м году во всей Империи было 10 тысяч автомобилей, из них собственного производства намного меньше. Автомобилей, собранных на заводе Руссо-Балт — всего за время своей работы (1909–1917) — было около 600 штук”. Германия производила уже в 1901 году 900 автомобилей в год – в полтора раза болше, чем Руссо-Балт за 9 лет. При этом на своих комплектующих, а не, как Руссо-Балт, использовавшая, в частности, импортные двигатели. Офигенное достижение экономики РИ.
5. “Производились в РИ и самолеты, хотя двигатели в основном закупались заграницей”. В годы Первой мировой войны в России было произведено примерно 3950 самолётов, причём, как указано, на импортных двигателях. В Германии за это же время произвели около 28 000 самолётов, во Франции – около 37 000, в Великобритании – около 22 000. “В этой ситуации во многом повинен тезис об отношении государства к самолетостроению как к частному бизнесу, сформулированный премьер-министром Столыпином за несколько лет до начала Первой мировой войны. Правительство оплачивало заводам заказы на летательные аппараты, закупало за рубежом моторы, но ничего не делало для развития смежных производств, необходимых для выпуска самолетов”. https://vimpel-v.com/history_avia/2651-aviacija.html Россию обскакали даже Италия с Австро-Венгрией: Австро-Венгрия – 5100 самолётов, Италия – 12 000.
И ещё относительно уровня промышленной мощи РИ по сравнению с другими странами-участницами 1 мировой войны.
Производство пулеметов:
Р. И.(Россия) – 28 000
Австро-Венгрия – 40 000
Англия – 239 000
Франция – 321 000
Германия – 280 000
Производство минометов:
Англия – 2500
Франция – 3 000
Германия – 12 000
Производство артиллерии:
Россия – 11 700 (в основном трехдюймовки(76мм))
Англия – 26 000
Франция – 23 000
Германия – 64 000 (самый высокий процент крупного калибра от 12 дюймов)
Производство танков:
Англия – 2600
Франция – 5300
Германия – менее 100 шт.
Россия – 0.
Производство снарядов:
Россия – 67 млн шт
Англия – 218 млн шт
Франция – 290 млн шт
Германия – 306 млн шт
Австо-Венгрия – 80 млн шт
По производству бронеавтомобилей/ автомобилей точных цифр (источников)
нет, данные не сильно могут разниться . Англия броневиков ок 300 единиц, Франция по броневикам цифры разнятся, автомобильных пушек (САУ на автомобильном шасси) более 200 штук, Россия 8 руссо-балтов.
Выпуск автомобилей:
Россия ок. 100 единиц
Франция 48 000
США около 450 000
(https://vk.com/wall-153091947_133752?ysclid=mbb79y1h78254183352)
На этом дискуссию относительно “великих достижений экономики РИ считаю закрытой. Плелась в хвосте у других европейских стран по уровню экономического развития. Не говоря уже о США…
Хитрющий Сергеев, можешь ответить без воды-нам достаточно будет -ЛДНР и херсонской с запорожской областей по сегодняшним итогам СВО или не стоит им давать перерыв на тщательную подготовку всем Кагалом? Ведь Одесса у них и Харьков тот же ,т.е. вопрос прилета за 5 мин ракет в Кремль остался..
Вы тоже гений.
Сергеев, когда Российская империя развалилась, Ленин в Швейцарии сидел. Или он одним ожесточеньем воли это сделал? И Николай Николаевич, Алексеев, Родзянко, Колчак, Милюков, Львов, Керенский были марионетками Ленина? Ну ты и фантазёр, почище своего деда! )))
Российская империя не развалилась когда Ульянов в Швейцарии сидел, она просто ослабла и к власти пришли ид. не очень умные люди. Но пришли мирным путем ничего не захватывая, никого не убивая. Слабая власть причина всех перепитий, прийди к власти жёсткий политик, все бы большевики во главе с Ульяновым так бы и сидели в Швейцарии.
Сергеев, Российская империя приказал долго жить после того, как 2(15) марта 1917 года Николашка подписал отречение за себя и за сына. А Ленин прибыл в Петроград лишь полтора месяца спустя. Насчёт “мирным путём” это ты Игоряше впаривай и прочим розовым пони. Вот что было в Петрограде: “23 марта (6 апреля) 1917 года на Марсовом поле в четырех братских могилах были торжественно захоронены 184 погибших участника революции.
По информации следователя Временного правительства Мартынова, основанной на данных из столичных медучреждений и моргов, количество “убитых, раненых и ушибленных” с обеих сторон составило 1315 человек.
По неизвестной причине, Мартынов в своем рапорте не выделил погибших.
24 марта 1917 года Всероссийский союз земств и городов, проводивший независимое расследование, сообщил о 1443 убитых и раненых в дни революции в Петрограде.
29 марта 1917 года “Ведомости общественного градоначальства” отчитались о 266 погибших и 988 раненых, кроме того, 42 тела не были опознаны, а 64 человека пропали без вести”.
“«…Ночь с 27-го на 28-е число носила до известной степени решающий характер для судеб революции. В эту ночь, как передавали, происходило повсеместное избиение полицейских. Один из них был убит под нашими окнами».
Вот что вскоре рассказал ему студент-технолог, работавший в военной комиссии. «По его словам, из 7000 городовых, числящихся в Петрограде, за дни революции убито было около половины.
Трупы городовых и по сие время плавают в Обводном канале, куда их бросали. Особенно много избито полицейских в ночь с 27-го на 28-е февраля. В эту ночь была устроена “экспедиция” для борьбы со сторонниками старой власти, и он сам участвовал в этой экспедиции. Она тронулась на автомобилях из двора дома № 5 по Знаменской улице. Оттуда одних пулеметов вывезли не менее 100.
Все движение, по словам студента, организовали Александр Федорович Керенский и Николай Семенович Чхеидзе, – он так и говорил, полностью называя обоих революционных деятелей. И в голосе его слышалась прямо нежность, благодарная, преданная нежность, когда он говорил, Керенский и Чхеидзе, по выражению юного революционера, “направили в русло ярость толпы”».
Заметь, Сергеев, это происходило ещё при Николашке. Ленин в Швейцарии сидел.
я так понимаю,что ты Игорь боготворишь Ульянова?
“”Революции задумывают романтики, готовят гении, осуществляют фанатики, а пользуются отпетые негодяи”.
Где и кто в этой схеме? Добавлю,что они всегда опираются на внешние силы ,т.к. нужны деньги всегда и во всем.И сегодня революции могут быть только цветные..
Марина, насчёт “боготворишь” – это не ко мне. Фраза красивая, только, если посмотреть историю, творят революции как раз негодяи и зачастую фанатики. Во Франции в 1789 году романтиков я как-то не нашёл. Зато были фанатики и мерзавцы, сцепившиеся между собой. И опиравшиеся часто а британские и прочие деньги. Что касается революции, то в России по факту революция была только в феврале 1917 года. Делавшаяся на деньги и при поддержке “союзников”. В ответе Сергееву я уже давал цитаты о том, какой “бескровной” она была. А в октябре по сути была контрреволюция по отношению к февралю. Есть сведения, что готовили её царские военные разведчики, хотя, некоторые военные после и готовили свержение большевиков. В общем, всё запутанно настолько, что до сих пор не распутали. А Ленин и его единомышленники, как кто-то метко выразился, “подняли корону из грязи”. И сумели удержаться у власти, восстановить страну, защитить её и снова отстроить. Как там говаривал Фамусов: “Вы, нынешние, ну-тка!”. Говорите об Ульянове-Ленине что угодно. Только факты – вещь преупрямейшая. Сразу после прихода к власти большевики основали ряд научно-исследовательских институтов, снарядили экспедиции по изучению ресурсов. И большевики – это не только “комиссары в пыльных шлемах с наганами в руке”. Большевиков ещё до 1917 года поддерживали талантливые инженеры. За планом ГОЭЛРО стояли выдающиеся электротехники. Великий металлург Курако мог бы грести деньги лопатой, однако почему-то пошёл в революцию. Рабочий “аристократ” высокой квалификации, будущий тесть Сталина Аллилуев тоже мог хорошо зарабатывать без революционной деятельности. Значит, за большевиками было то, что вы не в силах разглядеть. И программу социального равенства они начали выполнять сразу. Индустриализация шла без изнурительной работы по 12-14 часов. При этом плодов она принесла куда больше, чем пахота на “эффективных менеджеров” дореволюционного разлива, да и на нынешних тоже.
Так что моё отношение к Ленину и большевикам – благодарность потомка крестьян за сохранённую страну и за все те блага, которыми я пользовался по праву рождения в СССР. Есть, знаете ли, ещё такой атавизм у меня.
Один мой дед был сыном купца второй гильдии(причём единственным ребёнком),он тоже поддержал революцию,причём не просто поддержал,а вступил в Красную Армию,воевал в первой конной,окончил курсы красных командиров,боролся с басмачами,где получил контузию и был комиссован.Я его не застал,он умер в 1951.
…и я там был, мед, пиво пил, по усам текло, в песок ушло (это из русских сказок), шито крыто в землю врыто (это из “карты деньги два ствола”). В принципе для женщин, вполне себе байки.
не только талантливые инженеры ,часть интеллигенции ,но и купцы староверы с деньгами- именно в февральскую..Революция -это ведь когда ,набравший силы новый класс промышленников тогда и напр.айтишников и и всякие биотехнологии сегодня,и значит денег, устраивают перераспределение активов ,привлекая на свою сторону всегда неудовлетворенный раб.класс.Когда внутренние разборки достигли эпогея в РИ ,на сцену пришли ленинцы/большевики-может действительно мы не знаем те силы,что переправили его в РИ ..Но мы судим по итогу ведь ,как и сурового и мясника для некоторых ,Сталина..А итог у большевиков -тот ,который вы обозначили ,выходцы из беднейших слоев населения (я тоже из них)получили доступ хотя бы к образованию,что давало возможности.Да уж ,отдели попробуй правильное от неправильного и если оно еще у каждого свое ,доставшееся от дедов и прадедов..
Конечно сидел, боялся. А в России как и в 90е твои братья калдыри буйствовали.
А ты в 90-е как мышь за веником сидел?
Себя вспомнил? Или со спортсменами кооперативщиков грабил? Там тебе мосх битой и поправили.
Ты не ответил, чем сам в 1990-е занимался? Челночил или строчил статейки о том, как хорошо твоему пьяному дед жилось при царе, а тебе плохо при коммунистах, да так из роли и не вышел, монархист перестроечного разлива?)))
Про себя лучше расскажи. Или уже рассказал? В своем предыдущем шедевре.
Так ты про себя не рассказал толком. Тольку путаешься в показаниях: родной твой дед или двоюродный мечтал о тракторе и при царе или при НЭПе. Трепло. Что там о дореволюционной истории Харьковского тракторного и Казанского авиационного заводов: когда порадуешь рассказом?)))
Сергеев, раз ты про биту и мозг заговорил, как раньше про деда калдыря, судя по всему тебе как раз и приложили битой по башке так, что ты длинные тексты воспринимать перестал)))
Ты так все и продолжаешь воровать. Ну придумай чего нибудь свое, или уже неспособен. А длинные тексты, так ты похоже и свои то не понимаешь.
Я прекрасно понимаю. А ты так и не ответил, во сколько десятков раз 100 тысяч жандармов больше 144 тысяч нквдшников. Пу…шь в лужу, а потом притворяешься, что это не ты. Так сколько миллионов при Сталине нквдшники расстреляли? Со ссылочкой только, потомственный трепло.
Сергеев, копирование общедоступных текстов не есть воровство. А ты раз дал ссылку на бредни какого-то хофмана, я тебе ответил, после этого ты вообще перестал аргументировано отвечать, хоть и до этого этим не сильно страдал. Наследственность или последствия травмы?
Сергеев, при Николашке был один такой “жёсткий политик”. Приказывал вешать восставших крестьян и прочая, и прочая. Когда царь осенью 1911 года приехал в Киев, ему даже кареты не досталось. Ездил за царской процессией на извозчике. А потом и вовсе в театре пулю в брюхо от агента охранки получил и помер.
Иваныч, Ленин, в 1898 примерно году в ссылке в нашем городе, в Юдинской библиотеке… а не в тюрьме изучал журналы! РИ и зарубежные, по вашим словам, отсталые и вековые. Нифига не отсталые, там он вычитал, что страна идет к капитализму, грядет Капиталистическая революция. Что делает Ленин? Поднимает бунт народов севера, или как Габышев идет на Москву пешкодрапом? Изучает опыт лидеров профсоюзов запада? Покупает свечной заводик? Нет, он принимает решение создать партию, в дальнейшем военизированную с целью захвата власти. Как называется военизированная партия (помимо правящей в государстве)? Это, Иваныч, клан, причем клан феодальный т.к. капиталистические страны не допускают в мирное время таких партий. Как называются члены военизированного клана, не самураи? Придумайте название сами, это точно не коммунисты. Как я буду действовать не придя, а идя? Никак, я не Пригожин. Я просто называю вещи своими именами. Сталин с соратниками, командармами и политиками красных самураев победил противоборствующие военные кланы Колчака, Деникина, Врангеля, Юденича, Махно… и занялся внутренней борьбой, чтоб удержатся у власти. Это виды феодальной деятельности по большей части.
Игорь, если написать кратко, то Ленин и Сталин после октябрьской революции 1917 года в феодально-буржуазной России построили ГОСУДАРСТВЕННЫЙ КАПИТАЛИЗМ. Их задачей было с ростом сознания трудящихся, постепенно управление промышленностью передавать трудовым коллективам. Почитай Конституцию СССР, хотя бы 1977 года, а ещё лучше “Сталинскую” Конституцию 1936 года. Это Высшие официальные документы Союза, всё остальное бред и сочинялки антисоветчиков.
Иваныч, капитализм это когда безработица, контракт, и предпринимательская деятельность. Когда крестьянин прикреплен к земле, рабочий к заводу, аппаратчик к аппарату это государственный феодализм чистой воды. Добавим миллионы бесправных рабов заключенных. Дети с 14 лет работали на дор. работах без права отказа, это не капитализм. В капитализме дети тоже работали но за деньги, а не за пайку. Думаешь не знали рабочие и колхозники в большинстве, что их дурят? Знали, но попробуй пикни. Тогда это не шутки были, забирали сразу в рабство, в белмор канал, в норильск, а это почти верная смерть. Поэтому молчали и “добровольно” трудились за трудодни. Я не спорю Ленин х-ней бы заниматься не стал, вырулили бы к капитализму и даже к социализму. Но та феодальная усобица которая возникла с появлением сильного большевистского клана, с террористическим кланом эсеров, с контрреволюционными военными кланами требовала жесткой руки, военной вертикали, реконкисте феодального строя, и репатриации дворянской ответственности перед государством. Можно было и так рулить, прекрасно, просто не надо было п-деть, что это строят коммунизм на тачках гулага. Такой коммунизм и сейчас строят, только более вяло.
Игорь, почитай хотя бы термины в словарях, что такое “феодализм, капитализм, социализм”, про коммунизм речь не веду, его в нашей стране не было.
Как с тобой вести диалог, если не опираться на официальные термины? Писать здесь, чем феодализм отличается от капитализма, это перебор. Не мог “феодальный” СССР построить огромное количество промышленных предприятий по всей стране, и опираясь на этот потенциал разгромить капиталистическую фашистскую Германию и буржуазную Европу. При феодализме не запускают спутники в Космос, не строят атомные, ГЭС и ТЭС, не имеют развитой авиационной промышленности и т.п.
Ты и это будешь отрицать?! Поэтому, Игорь, можно критиковать недостатки в государственном устройстве, но отрицать достижений советского социалистического периода нашей страны – это верх невежества.
Скромный вопрос, Иваныч, в Северной Корее у нас какой строй – социализм, капитализм, коммунизм? Может зря мы тут в капитализме прозябаем, в Корею рвануть в Северную, не понравится, попытаться через границу бежать в Южную капиталистическую Корею. Какой строй сейчас в Сирии, мы же там что то стоили десять лет, возможно социализм? Охвостьев феодального строя много по всему миру, в военном деле феодализм, его структура сильнее капиталистического подхода. Поэтому, а не потому что “социализм” северная в военном сильнее южной, а южная в экономическом плане сильнее северной. От панкгимунов, кимчиныров и джугашвили от их личных качеств это зависит, но не определяюще.
Так и не прочитал, чем отличаются рабовладельческий строй от феодального, феодализм от капитализма, капитализм от социализма?
Одним из основных критериев является отношение к собственности в обществе.
При капитализме в обществе средства производства, земля, природные ресурсы принадлежат КАПИТАЛИСТАМ, то есть, ЧАСТНЫМ СОБСТВЕННИКАМ. При социализме в обществе средства производства, земля, природные ресурсы принадлежат ГОСУДАРСТВУ и управляются государственными чиновниками в интересах ОБЩЕСТВА. ЧАСТНАЯ СОБСТВЕННОСТЬ НА ПЕРЕЧИСЛЕННОЕ, ОТСУТСТВУЕТ, но есть только ЛИЧНАЯ СОБСТВЕННОСТЬ, КОТОРАЯ НЕОБХОДИМА ДЛЯ УДОВЛЕТВОРЕНИЯ ЛИЧНЫХ ПОТРЕБНОСТЕЙ ЧЕЛОВЕКА.
В КНДР отсутствует частная собственность на средства производства, землю и природные ресурсы, всё принадлежит ГОСУДАРСТВУ. Но в основе ГОСУДАРСТВЕННОГО УПРАВЛЕНИЯ ПОЛОЖЕНЫ ИДЕИ ЧУЧХЕ.
Иваныч и в С. Корее и на Украине и в Иране, Афганистане, Сирии, Ираке… строй феодальный, а Чухче всякие разные бывают. Феодальный строй предполагает жестокую вертикаль власти. Все иное там вторично. Не помогут никакие богатства в Китае, например, не откупишься, расстреляют, если посчитают что как то чел. обул государство. Социализм это не средства производства в руках государства, они и при феодализме в тех же руках, и при капитализме они просто кредит общества предпринимателю. Социализм развитый, неразвитый разницы нет, где и как, хоть на зоне, это социальная политика, забота о людях индивидуально. Она была всегда и везде, где то ее больше где то меньше.
Игорь, оформите своё мнение в “научный труд” под названием ФЕОДАЛИЗМ В СОВРЕМЕННОСТИ и будут изучать ваше “открытие” устройства обществ.
Иваныч, капиталистический мир, который добился таких успехов в освоении окружающей среды явно не по ленинским инструкциям живет. А в этих инструкциях между прочим теории и нет никакой, там практика борьбы и организации. У других стран другая практика и организация. Кроме того все классы заинтересованы хорошее показать, плохое скрыть. Кто купит мою теорию, какой класс? Теория моя социалистическая, она для людей. А людям, народу, теории не нужны, им нужны блага. Поэтому теории для диспута, а гражданам любой страны в современных условиях необходим вэлфэр. Обоснование такой необходимости и будет лучшей программой социалистической партии.
Игорь, капиталистический мир добился успехов, но КАКОЙ ЦЕНОЙ И ЗА СЧЁТ ЧЕГО?
Сравни нынешние успехи капиталистического мира с успехами “социалистического” Китая. У кого динамика развития выше?
Зря ты считаешь, что капитализм не занимается развитием буржуазных теорией. Просто у нас их почти не публиковали, только их теория “Конвергенции” о многом свидетельствует.
Твою “теорию” действительно ни кто не купит, потому, что она оторвана от реальности.
Иваныч, ты не торговал на рынке, не занимался частным производством, не попадал под пресс “советской” системы, не наблюдал специально нюансы судеб людей в плане их взаимодействия с обществом, не изучал практику кастовой системы из Гиты. Не видел много этого и не имел желания это рассматривать. Абстрагировал от этих нюансов, поэтому глобально тебе никак не объяснить что именно вэлфэр, а не труд образуют социализм, что феодализм образует вертикаль власти, а капитализм не частная собственность, а кредит. Что даже пост чиновника военного президента депутата это тоже общественный кредит. То что не средства производства, как часть общественного кредита, рулят сейчас экономикой, а наличие и правила использования природного ресурса… Но практика покажет кто из нас прав. Мой прогноз – социализм будет развиваться как безусловная выплата аборигенам за исп. ресурса родины, а не как веселый и производительный труд на благо кого то там.
Игорь, ты привел пример одной из буржуазных теорий: “Госуда́рство всео́бщего благосостоя́ния, благополу́чия или благоде́нствия (велфери́зм, англ. welfare state) — концепция политического строя, при которой государство играет ключевую роль в защите и развитии экономического и социального благополучия его граждан”.
Развитые западные страны, США и мы, как буржуазное государство, начинаем пожинать плоды “велферизма”.
Трамп, придя к власти, ставит своей задачей, избавиться, или уменьшить действие этой теории на территории США.
От этой теории уже “запищали” Италия, Германия и другие европейские страны. Нам ещё предстоит решать эту проблему, так как она с каждым днём обостряется.
Ты понял, о чём идёт речь?
А Китай не допускает у себя этого, там что, власти глупые?
Ты задумайся, почему наши пенсионеры, которые всю жизнь трудились на производстве и в сельском хозяйстве получают мизерные пенсии?
Сперва ответь на эти вопросы, тогда можно продолжить диалог.
Пенсионеры всегда получали малые пенсии колхозники получали трудодни и пенсии по 12 рублей. Партработники получали хорошие пенсии. Работники Северов получали хорошие, но многих кинули с накоплениями в 90 годы. Размер пенсии привязан к трудодням, а не к размерам выплат в пенфонд. Работал в военке, фсин, полиции, аппаратчик, взрывник и т.д. пенсия больше, т.е. от организационных правил и количества трудодней, а не экономически. Сейчас государство и радо бы по той же схеме молотить и пытается, но выплаты идут не из пенфонда, а из бюджета, т.к. пенфонд на принципах трудодней не намолотит достаточно средств для пенсий, половину от силы собирает. Пенсии сами по себе, Иваныч, уже вэлфэр т.к. те кто потерял свое здоровье на производстве погиб на войне не успевают до пенсии дожить и таких большинство. Пенсии получают те кто сумел откосить от средней участи мужчин РФ, как я, например, мне вот будет 64 а средний ур. прод. жизни мужчин в Сибири 62. Я халявщик, получаю уже 16 тысяч и радуюсь, а не плачусь, я дожил и копеечку вэлэра мне кинули, а многим кирдык уже давно. Всякие пособия женщинам это вэлфэр, за погибшего мужа 3.5 мл. вэлфэр. Мужа израсходовали как ресурс, а жена получила выплату. Это природные ресурсы, жгут уголь Кемер. области ее ресурс, жители должны получать вэлфэр. Качают нефть, газ Китаю, платите аборигену. Сталинский принцип все на халяву – и жизнь мужика и ресурс страны до добра не доведет. Это гибельная гигантомания.
Игорь, ты оказывается просто не понимаешь, о чём идёт речь. Пенсии – это отложенные накопления за труд.
Велфер – это выплаты не заработанных трудом денег.
Чтобы тебе было понятно, приезжают из Африки, Азии, России, Украины… переселенцы, которые ни одного дня не работали в этой стране. Им назначают пособие, на которое они начинают жить. Это могут быть молодые, сильные мужики, но не желающие трудиться ни в своей стране, ни в Германии, Франции, Италии…, а деньги им платят.
Пока к нам приезжали иностранцы для работы, они деньги зарабатывали. Сейчас привозят семьи, которые ни где не трудятся, но женщин бесплатно обслуживают в медицинских заведениях, детей учат в школах, это тоже своеобразный “велфер”.
Поэтому, не путай свою “социальную пенсию” с этими выплатами.
т.е. поступательная эволюция общества -вот только не в одно время на всей земле..И РИ тоже прошла свой капитализм до 1917г и возможное её благополучие ,с такой же развитой социалкой ,как у Запада,а она там есть ,не надо врать ,в силу миролюбивой религии ,в отличии от католичества и протестантизма,было бы реальностью..Но ,те ,кто контролирует мир ,со свой Торой направили развитие РИ в др.русло со своими Целями -т.е. мирового костра ,чтобы, как всегда, на пепелище забрать основные активы в Земле и нищий народ в пользование-см.Украину.Явил ли социализм свободу народу -да несомненно,удивил даже Паразитов ,но, как всегда был коррумпирован (это всегда привносится сверху ,со стороны более могущественных,с целью разложения элиты)Верх СССР.И вот опять Россия имеет то,что ,имеет..Гвидон ждет Мессию,т.е.надеется на Бога ,Мироздание..Вы ждете (не приведи господи очередного еврея)геволюции..Игорешки ждут майдана с Махно и Лебедевым или военного бунта (не было такого у нас никогда ,это удел африканских племен)с Рохлиными.Эти все вожди типа Емельки не смогут изменить ситуацию коренным образом,мы уже под контролем Цифры ,стадо т.е.
На что надеюсь я??-на прагматизм сегодняшней (да,циничной ,получужой )элиты ,которая зубами вцепилась в украденные активы,но охранять их от такой же партнерской ,более жадной и чувствующей опасность (переработали цуки все в деньги )западной и не только, “элиты”,уже без “ПАТРИОТИЗМА”масс не смогут…”Элиты” во всех странах,во всех и даже КНДР беру в кавычки -это гиены ,которые пьют кровь и уже не могут отойти от этого присвоенного корыта,возглавляют это Ж/*Саксы.
Им нужен этот патриотизм ,думают приобрести охрану себя надурнинку (хотя немного вру -Кремль платит достаточные ,для понимания простого бедного человека, деньги.(СВО).А нужна Система социальной безопасности ,настоящего патриотизма от народа-и для этого ,учитывая небольшое кол-во народа (148 млн всего) на такие огромные активы,придется делиться.Придет ли Кремль к этому сам или борьба Башен (назначенцы Ж/Саксов в 90гг) помешает этому процессу скоро увидим ,по Приемнику.
Наша социалка бы удивила Мир и потому ,как потенциальная даже, страшит мировых Паразитов..Сытый,работающий ,уважаемый в Семье и в обществе человек не выйдет бунтовать или не дай бог стать инструментом очередного передела собственности ,т.е. геволюции.
Идет тихий отьем собственности ,необходимой для благополучия ,равновесия Системы -сегодня арестован РусАгро,их уже много (типа Макфа )перевели под свой контроль..Тихий ,без потрясений.Таков характер у Путина.
Гвидон ждет Мессию,т.е.надеется на Бога ,Мироздание..
***
Людей планеты всей любя,
С мужскою верою в себя
ЗАЯВИТ О СЕБЕ В СВОЙ СРОК
В СВОЕМ ОТЕЧЕСТВЕ ПРОРОК !!!
Г.В.И.ДОН*- («…И РОДИ БОГАТЫРЯ МНЕ К ИСХОДУ СЕНТЯБРЯ», 19 СЕНТЯБРЯ – ДЕНЬ ПАМЯТИ -АРХ. МИХАИЛ*а).
..ЭТО ДЛЯ КОГО БЫЛО??..И ТАК УЖЕ ГОДАМИ!!..КОГО ТЕБЕ ЕЩЕ НАДО??..ХРИСТОС – ЭТО МИФ!!..ПЛАНЕТАРНАЯ ЖОПА У НАС НА НОСУ!!..Я* ЗДЕСЬ И БОЛЬШЕ НИКОГО НЕ БУДЕТ!!!..
..ХОРОШАЯ ШТУКА ЧУЙКА..НО МЫ ВИДИМ, ЧЕГО ОНА СТОИТ БЕЗ МОЗГОВ (СПАСИБО ПАШЕ), ГЛАЗ И ПАМЯТИ??..ПРОЩАЙ(ТЕ)..ДО ВСТРЕЧИ В МИРЕ СПАСЕННОМ…
“Человек должен построить семью,родить детей ,спасти их ,чтобы род Человеческий продолжился.А Мессия ,если это понадобится ,если мы будем достойны этого ,придет сам по себе ..и укажет новый ПУТЬ.”
п.с.а я про что..?потому и принимаю твое.
Многократное прощание можно считать балабольством?
в данном конкретном случае -это особенности характера ,у творческих личностей (основное)-это часто бывает,этим наши хохлы здесь пользуются.А вот у хамовитых ,типа наших сектантов -это примитивное балабольство..примитивное -основное..
Так что ,мерси -у меня нет для тебя иного ответа,получи удовольствие у хохлов.
Придётся остаться без удовольствия, с хохлами не знаком.
Вот умеете Вы вовремя поддёрнуть. :-)
Фсе и мадам прекрасно знают, кто прощается, но не уходит. :-)
П.С. Вероятно, – только я не разглядел “творческую личность”.
..РАССЛАБЬТЕСЬ УЖЕ, НАКОНЕЦ..СЕ ЛЯ ВИ..СВЕРХЗАДАЧА: ДОСТУЧАТЬСЯ ДО ВСЕХ..ЗДЕСЬ НАЧИНАЛ..ТЕХНИЧЕСКИ ОЧЕНЬ УДОБНЫЙ САЙТ, С САМОГО НАЧАЛА КОНТРОЛИРУЕМЫЙ КЕМ НУЖНО..САМЫЙ ТЯЖЕЛЫЙ КОНТИНГЕНТ (ПОЖИЗНЕННО-ТРАВМИРОВАННЫЙ РАЗЛИЧНЫМИ ПСЕВДОДУХОВНЫМИ КУМИРАМИ, О КОТОРЫХ ЗНАЮ НЕ ПОНАСЛЫШКЕ)..КОНТРОЛЬНАЯ РАБОТА НА СТАРТОВОМ ПОЛИГОНЕ (ПЕРВАЯ ЛЮБОВЬ) ПЕРЕД ЗАВЕРШАЮЩЕЙ АПОКАЛИПТИЧЕСКОЙ БИТВОЙ..НЕ БОЛЕЕ ТОГО..И МНЕ УЖЕ ГЛУБОКО НАПЛЕВАТЬ, КТО ЧЕГО НЕ УСПЕЛ РАЗГЛЯДЕТЬ..
Вам надо было потренироваться сначала на ник марине. Она говорит, что у неё нет кумиров. Ну и – дама (какие рёбра – такие и Евы). Быстрее поняли бы безперспективность, чтобы зря не тратиться на остальных.:-)
Кстати, я не слышал от всех участников ленты комментов про их кумиров.
П.С. У меня тоже нет.
Марина, Гость ответил на твой пост, но не увидел у него одного, ему хорошо известного аргумента, о ФРАКТАЛЬНОМ ПРИНЦИПЕ ПОСТРОЕНИЯ ОБЩЕСТВА.
Если бы ты знала ЭТОТ ПРИНЦИП, многих бы вопросов не было. Кратко изложу своими словами этот принцип – ДАЖЕ ПРИ САМОМ “ПРЕДСКАЗУЕМОМ” НАСТОЯЩЕМ, ПРОИСХОДЯТ НЕПРЕДСКАЗУЕМЫЕ СОБЫТИЯ В БУДУЩЕМ.
спасибо Иванович ,я ему уже не однажды писала,что понимаю не все, в его( математических выкладках) будущем прекрасном для всех..Мне простительно ,я всего лишь тетка,а он физик /математик по профессии в т.ч.
Я понимаю лишь то ,что чувствую,как правду,вижу это в реальности и даже слышала это от своих бывших клиентов по работе..-т.с. их вечную мечту ..Потому для меня Ленин и Маркс однозначно из ИХ программы.Сталин ,просто их перехитрил,будучи с молодости в их Системе -он ведь участвовал в этих сьездах РСДРП в Лондоне.И Лондон не меняется уже тысячу лет..Все эти соты и фрактал ,я даже не читаю..
Касательно Игорешкиного вэлфера ,не знаю,что этот обиженный ,как я поняла, “бизнесмен”(ох, эти обиженные везде ,это к психиатру точно),под этим имеет ввиду ,но если бы народу РФ ,как в этих Эмиратах , с детства им была положена доля от ,Богом подаренных активов этой территории ,то все было бы по-другому.Они просто живут там и наслаждаются жизнью,каждый на своем уровне ,но каком!!!! и им все равно ,что у шейхов десятки Боингов -пусть сходят с ума .Все ,кто жрет без Меры -уже не Человеки.
Странно,вы ищите логику везде и не видите её в античеловеческой деятельности всех этих личностей от РСДРП -всех..И потом -это у вас с Гвидоном -один герой на двоих,я и к нему прохладна-джугу ,имею ввиду..Вероятно ,я как женщина ,вижу его,хотя гениальность признаю…
Марина, каждый рубль, копейка должны быть ЗАРАБОТАНЫ СОБСТВЕННЫМ ТРУДОМ.
Маркс теоретически доказал, что подавляющее большинство людей так и поступают, но есть сущности, которые ПАРАЗИТИРУЮТ НА ТРУДЕ ДРУГИХ, изымая у ТРУДЯЩИХСЯ ПРИБАВОЧНУЮ СТОИМОСТЬ, то есть, РЕЗУЛЬТАТЫ ИХ ТРУДА. Вот очень кратко суть марксовского “КАПИТАЛА”.
В.И.Ленин увидел, что в МИРЕ, в том числе и России, осуществляется нещадная ЭКСПЛУАТАЦИЯ ТРУДЯЩИХСЯ. Он предложил ПУТЬ, как от ЭТОГО ИЗБАВИТЬСЯ. Октябрьская 1917 года Революция ЗАЛОЖИЛА ОСНОВУ ЭТОГО ПУТИ. А вот дальше мы видим, как шли по этому пути, сколько было ошибок и достижений, были быстрые продвижения, были отступления, то есть, для ВСЕГО МИРА ЭТОТ ПУТЬ БЫЛ НЕИЗВЕДАННЫМ.
И.В.Сталин продолжил движение по ЭТОМУ ПУТИ, но В СООТВЕТСТВИИ С СОБСТВЕННЫМ ПОНИМАНИЕМ. Ошибок было много, но наша страна достигла высоких показателей развития, стала ВТОРОЙ ЭКОНОМИКОЙ МИРА после Великой Отечественной войны. США стала ПЕРВОЙ ЭКОНОМИКОЙ МИРА, так как ОБОГАТИЛАСЬ НА ЭТОЙ ВОЙНЕ, при небольших человеческих потерях и БЕЗ ВОЙНЫ НА СВОЕЙ ТЕРРИТОРИИ.
Н.С.Хрущёв очень резко СВЕРНУЛ С ПУТИ, который наметили В.И.Ленин и осуществлял И.В.Сталин, поэтому вместо развития, наша страна попала в КРИЗИС. И сейчас мы не можем достигнуть в экономике того уровня, который был в начале 70-х годов.
Игоряша, ты бы помолчал о работах при капитализме. Напомнить тебе, как в царской России дети с 12 лет могли работать по 8 часов в день? Насчёт “прикрепления” крестьян к земле” расскажи, как в 1930-е годы миллионы крестьян ушли на стройки из сёл. Их нквдшники с наганами не разыскивали? Кого “дурили” при Союзе? Колхозников, которые самолёты и танки в войну на свои деньги покупали? Или рабочих, которые могли получать больше наркома?
Игорь, ты кому пишешь, сам себе? У меня ник Егор.
ВЫ видите ,как подленько махлюет воронежский хохол Игорешик.
“ЕГО-”Какой строй сейчас в Сирии, мы же там что то стоили десять лет, возможно социализм? ”
И ведь знает ,что у нас там были другие цели,как раз защитить именно свою Россию,отвлечь цук и Паразитов немного от 404.Да ,там мы набирались опыта ,демонстрировали новые подходы к дружественным странам,показывали “морду лица зверя” ,их фокусы типа Башен ,чтобы захватывать страны -Ирак,Ливия.Но мы не навязывали им как жить ,зная особенности мусульман..И ушли ,т.к. бороться с народом Сирии -это не прагматично и себе в убыток -любой.Он ведь хренов геволюционер врет..И что преподает его жена в школе -страшно представить.А мораль и хотелки хохлов вы и без меня знаете ,потому и была избрана 404 для своих Планов..
Вот раньше были статьи хохла, который рассказывал про потреб*лятство. А сейчас после заседания хохлов что то пошло не так.
” За стеклом cвернулась кобра.
Смотрит тупо и недобро.
Видно c первого же взгляда: мало мозга, много яда!”
- (c)Если после ВОВ ушлые англосаксы выгребали из лагерей для военнопленных “сумрачный немецкий гений” и некоторых двуногих с харизмой, то из 404 вобщем то импортировать нечего,
шибко умные и в самой Европе нынче лишние
а дураков на мясо можно и перепродавать оптом или по частям,хохлы пополнят их ЧВК -по Азиям и Африкам ,как хуситы.
Да, “дураки на мясо” востребованы теперь, особенно, которых с детства к этому готовили .
Хотя…. Фрагментация ВСУ началась. ” ВСУ начались добровольные выходы высших командиров. После отказа воевать нескольких батальонов 95 и 36 бригад, на днях в отказ пошел последний из выживших комбатов элитной 47 мотобригады”.
какой смысл полевым атаманам упираться и подставляться под удары ФАБов-Искандеров, если сами “квартальные” перестали упираться и готовы сдаваться, пусть даже и на поруки США, как в 1945-м? Наоборот, нужно успеть засветиться в информполе перед выборами в Раду.
п.с. потому и такой состав в Стамбуле -высшие военные чины от РФ и 404 и кураторы от цук -Рубио и др.Вэнсы сидят поблизости..Всё надеются ,что бы побольше отхватить..А мЕдынский им про шведов ,где РИ 21 год воевала и добилась своего..Хохол тут пытается мудровствовать и уже не так агрессивен на д.Вову ,ибо уже пора менять папаху.
А спецназ третий день не выходит на связь.
а кто это у тебя здесь? РБ,наверное готовят к миротворчеству ,договор подпишут все-таки ,но не обрадуемся сильно ему.
посмотрите ,как ловко манипуляторы готовят вас к долгожданной радости:
“Троцкий и троцкисты пытались оторвать Сталина от Ленина для того чтоб лишить Сталина возможности использовать авторитет которым Ленин пользовался в стае русофобов-большевиков.
Хрущев и КПСС пытались оторвать Сталина от Ленина для того чтоб взвалить на Сталина ответственность за все преступления Ленина и большевиков а самим таким образом стать белыми и пушистыми и греться под ленинским солнцем отмытым от грязи и крови.
Ну а необольшевики и некоторые другие товарищи из СССР , пытаются оторвать Сталина от Ленина для того чтоб очистить Сталина и нашу Победу от преступлений Ленина и большевиков.
Вроде бы одно и то же,но какие разные цели!И остается вопрос, а зачем нынешнему режиму это нужно? Зачем ему нужны все эти «научно-исторические исследования», результаты которых вы сегодня наблюдаете, прямо накануне, в виде восстановления барельефа со Сталиным в московском метро и аэропорт в Волгограде теперь называется «Сталинград»? И народ как радуется этому! Ведь да- историческая память. Историческая справедливость. Я не сомневаюсь, что наш нынешний политический режим постепенно подведет дело и к возвращению городу на Волге имени Сталина. К этому дело и идет. Начатое Троцким и потом Хрущевым дело отрыва Сталина от Ленина будет завершено. Круг замкнется. Сталиным – анти-Лениным..И уже Кедми ,Соловьев ,Шахназаров потиху славят Сталина -но почему они?потому как новые веяние в народе они должны возглавить…
Откуда такая фантазия, чего начитались и наслушались?
Это постоянный поиск противоречий.
Кто хвалит нас за то, чего мы не имеем,
Тот хочет нас лишить всего, чем мы владеем.
Мануэль Хуан.
Халявщики При Любой Власти Будут Ныть!
Но, Поддержат Также ЛЮБУЮ КТО ИМ
Эту Халяву Предоставят!))))
Дешевки!
“От каждого,по способностям каждому,по По потребностям” Эти Правила не Для Них!У, Них Только,Одна Способность!!!
Требовать ХАЛЯВУ.
Кто,Даст Того и Поддержат!
Всё Остальное это Вечная Болтовня и Осуждения Любой Власти.
Пока не Получат Желаемое))))
Таким ,Ленин как Кость в Горле.
Да, И Любым Кто ,Вкладывается в Труд Для Всех Видя,Себя во Всех.
Халявные “бананы” с Пальм Которые,они Не Выращивали их Кредо по Жизни!
Уж Кто ,Кто!
Но,Самураи Никогда ХАЛЯВЫ НЕ ТРЕБОВАЛИ))))))
Умора))) Даёшь Велфер Самураям))))
А,На Плакатах Не Плохо Будет Смотреться!
На плакате Ленин с бревном прекрасно смотрелся, а Сталин босой за плугом лошадным был бы просто шик. Но понял, что это как то будет уже слишком вольно для его касты и плугом, бслкой, киркой, тачкой рук не марал даже на фото.
Да ,Какая Разница Для Таких Как Ты!!)) Ленин с Бревном или Рокфеллер!)))
Халява Тебе Всё Равно не Светит!!
Ни ,При Буржуазии ни При Коммунизме!))
Разве, Что При Анархии и То,Славный Ленин Хотел ,их Поместить в Отдельные “резервации” Чтобы Посмотреть на Что ,и За Счёт Кого Они будут ЖИТЬ!)))))
Зае…ли Клоуны)))
Удивительно То,что На Передовых Планах
В Основном и Существует Форма Некоего
“феодализма” Только,не В Той Грубой Форме как Это Существовало на Земле.
Вот Здесь (мною),Немного Затронута эта Тема с Другим его Определением.
(Дублировать не Хотелось)
https://pandoraopen.ru/2016-09-17/socialno-obshhinnyj-stroj-i-novaya-ideologiya/