Современные технологии должны стоять на страже Русского мира
Выступление кандидата философских наук Анатолия Черняева на Мировоззренческом форуме движения «Русская Мечта». Тема форума: «Идеология Русской Мечты – образ будущего – Священный Труд».
Комментарий редакции
Основные тезисы лекции
1. Исторически Россия проходила через несколько этапов мобилизации и модернизации:
- Петровские реформы
- Сталинская индустриализация 1930-х годов
- Послевоенная гонка вооружений с США
2. Каждый этап модернизации имел свои побочные эффекты:
- Петровские реформы породили русскую интеллигенцию, которая впоследствии привела к революции 1917 года
- Индустриализация создала научную элиту, часть которой имела диссидентские настроения (пример академика Сахарова)
3. Сейчас Россия находится в ситуации нового исторического выбора, связанного с освоением высоких технологий, особенно искусственного интеллекта (ИИ)
4. Искусственный интеллект представляет собой "обоюдоострое оружие":
- Необходим для развития страны, особенно учитывая демографическую ситуацию и огромные территории
- Несет экзистенциальные угрозы: дегуманизацию, манипулирование, подавление интеллектуальной сферы человека
5. Новые города в Сибири, на Дальнем Востоке и Севере будут построены с использованием автоматизированных технологий и роботизированных комплексов
6. Существует опасность заимствования западных этических принципов регулирования ИИ:
- Рекомендации UNESCO основаны на постулатах западного неолиберализма
- Международные организации служат интересам глобальных гегемонов и транснациональных корпораций
7. Для сохранения суверенитета России необходимо:
- Самостоятельно развивать и контролировать технологии ИИ
- Обеспечивать собственную этическую и мировоззренческую основу для этих технологий
Вывод
Лекция подчеркивает необходимость технологического развития России в сфере искусственного интеллекта с учетом исторических уроков прошлых модернизаций. Автор утверждает, что для сохранения суверенитета страны недостаточно просто внедрять новые технологии — необходимо развивать собственные этические рамки их использования, а не заимствовать западные подходы, которые могут служить инструментом подрыва государственности. Центральная мысль выступления заключается в том, что технологическое развитие должно опираться на мировоззренческий суверенитет, что позволит избежать ошибок предыдущих этапов модернизации, когда технологический прогресс сопровождался идеологическими противоречиями.
Поделиться:
Записи на схожие темы
Должны, но не обязаны, только под мировым правительством, но оно не для людей.
Математика сама по себе не способна обманывать. И те кто на это способны, дадут внедрять ИИ только в узких вопросах. Хотя в 70-е была попытка применять ЭВМ для сопряжения всех производственных мощностей СССР в единую систему, вычислительных мощностей тогда явно не хватало. Сегодня же именно этого хватает, но дай алгоритму ясно показать неэффективность “экономической модели”, так и начнётся охота на ведьм.
Рано или Поздно но,Приходит Такое Время Когда,Люди науки Объединяют Свое Усилие и Пробуют Создать Что Нибудь,Глобальное в Масштабе Своём… Иногда Даже, Содержимое в Ими Созданном Может,Стать Для Них Же ,Не Постижимым!! Но,Ситуация в Таком Случае Складывается Критической Если,Не Контролируется С Выше!
Ибо ,с Параллельно Открытым Должно Быть , Ясное Понимание и Осознание Важности После Этого!
Но ,У Вас Опять Все Не _ Слава Богу_)))))
Мало, Того (я уже писал) Темпы Развития Наук Выше Темпов Развития Человека а, ещё Хуже Если,Выше Развития Тех,кто Этим Занимается…
ТО, Вы ещё Наровите Присвоить и Использовать это в Рамках Одной Страны!? Да Ладно)))
Вы Чем то, Лучше Остальных?!
Или в Этой Стране Все Избраны и Все Высоко-Осознаны как На Подбор!?))))
Вот Что,Значит Давать Вам Слишком Много Свободной Воли!!!
Вас Гонять(драть) Надо как “сидоровых коз” (что, принципе и делают)..