70 000 украинских солдат в Курской области погибли напрасно
Забавные заголовки в западной прессе. "70 тыс. солдат в Курской области погибли зря". Видимо что-то случилось.
Тут они даже чутка лишку хватили – по данным МО РФ 66 тыс.
Но тут скорее примечательно, как сейчас на Западе мочат вранье кокаинового фюрера про то, что цели ВСУ в Курской области достигнуты, тогда как на Западе еще в ноябре-декабре призывали отводить войска с Курского выступа, чтобы избежать дальнейшего роста потерь и сохранить войска для будущих операций. В это случае противник бы сохранил боеспособными ряд бригад и мог бы использовать их для нападений на Брянскую или Белгородскую область, вынуждая нас держать достаточно крупные силы для прикрытия границы. Вместо этого дождались, пока бригады были сточены, а логистика перехвачена, что привело к избыточным потерям в людях и технике (преимущественно западной)
Сегодня Генштаб ВСУ признал потерю Суджи. Как обычно с опозданием.
Трансляция боевых действий как обычно в Телеграме https://t.me/boris_rozhin (кому интересно, подписывайтесь)
Комментарий редакции
Тезисы автора:
1. Западные СМИ преувеличивают количество потерь украинских солдат в Курской области, утверждая, что 70 тысяч погибли напрасно, тогда как данные Министерства обороны Российской Федерации сообщают о 66 тысячах.
2. Западные аналитики предупреждали о необходимости отвести войска с Курского выступа, чтобы избежать высоких потерь, но этого не было сделано.
3. В результате неправильного стратегического управления украинские войска понесли значительные потери как в личном составе, так и в технике, что ослабило их боеспособность.
4. Последствия неправильной логистики украинских Вооружённых сил, которые привели к избыточным потерям.
5. Генеральный штаб ВСУ признал потерю ключевого населённого пункта Суджи только с запаздыванием, что говорит о недостаточной эффективности управления.
Вывод:
Статья подчеркивает неэффективность стратегического командования украинских вооруженных сил, что привело к значительным потерям в ходе боевых действий. По мнению автора, такие потери были напрасными и вызваны неправильными тактическими решениями.
Вывод редакции:
Тезисы автора в значительной степени отражают текущую позицию пророссийских СМИ, которые часто акцентируют внимание на потерях противника и критикуют стратегические решения, принимаемые украинским командованием. Тем не менее, необходимо учитывать, что информация о потерях и их причинах может быть искажена, и точные цифры и факты, представленные сторонними источниками, не всегда могут быть подтверждены. Таким образом, данная статья следует в русле пропаганды и не может быть воспринята как объективный анализ текущей ситуации.
Редактор: mini4o
1. Западные СМИ преувеличивают количество потерь украинских солдат в Курской области, утверждая, что 70 тысяч погибли напрасно, тогда как данные Министерства обороны Российской Федерации сообщают о 66 тысячах.
2. Западные аналитики предупреждали о необходимости отвести войска с Курского выступа, чтобы избежать высоких потерь, но этого не было сделано.
3. В результате неправильного стратегического управления украинские войска понесли значительные потери как в личном составе, так и в технике, что ослабило их боеспособность.
4. Последствия неправильной логистики украинских Вооружённых сил, которые привели к избыточным потерям.
5. Генеральный штаб ВСУ признал потерю ключевого населённого пункта Суджи только с запаздыванием, что говорит о недостаточной эффективности управления.
Вывод:
Статья подчеркивает неэффективность стратегического командования украинских вооруженных сил, что привело к значительным потерям в ходе боевых действий. По мнению автора, такие потери были напрасными и вызваны неправильными тактическими решениями.
Вывод редакции:
Тезисы автора в значительной степени отражают текущую позицию пророссийских СМИ, которые часто акцентируют внимание на потерях противника и критикуют стратегические решения, принимаемые украинским командованием. Тем не менее, необходимо учитывать, что информация о потерях и их причинах может быть искажена, и точные цифры и факты, представленные сторонними источниками, не всегда могут быть подтверждены. Таким образом, данная статья следует в русле пропаганды и не может быть воспринята как объективный анализ текущей ситуации.
Поделиться:
Записи на схожие темы
Ничего удивительного.
Информационное поле лжи, обмана и вранья.
Безвольное, безучастное, безпомощное стадо в 404 , заражённое “украинством”, получает
ВОЗДАЯНИЕ.
Задолженность российского подразделения Google перед телеканалами, включенная в реестр требований в деле о банкротстве, превышает 91,5 квинтиллиона рублей, сообщил конкурсный управляющий «Гугла» Валерий Таляровский.
По словам Таляровского, задолженность ООО «Гугл» перед российскими телеканалами включена в реестр текущих требований в деле о банкротстве, общая сумма долга составляет более 91 квинтиллиона 511 квадриллионов 687 триллионов рублей, передает РИА «Новости».
Он пояснил, что задолженность «Гугла» зафиксирована на дату признания его банкротом, в отличие от обязательств американского Google, которые продолжают расти. Текущие кредиторы в деле о банкротстве могут рассчитывать на конвертацию астрентного обязательства в требование из субсидиарной ответственности.
Суды обязали структуры Google разблокировать YouTube-каналы российских телеканалов, назначив неустойку на случай неисполнения, которая увеличивается в геометрической прогрессии. На заседании Арбитражного суда Москвы сообщалось, что размер неустойки для американской Google достиг 2,8 дуодециллиона рублей.
п.с. А сколько стоят США и Аляска??
Уиткофф сказал,что основные вопросы в разговоре ,анонсированном на вторникмежду ВВП и Трампом -это Черное море и Запорожская АЭС..??!!.И что принадлежит ИМ ,чтобы менять и обговаривать.Уран,твэлы,уголь для подстанций ?? Курск -ФСЁ!
Но и ЛДНР ,их промышленность в зависимости большой от воды и ЗАЭС -придется отбить полностью..и отсоединиться как Калининграду от прибалтов..Но вряд ли это в планах,обеих сторон…интересанты то общие
Скинь на ссылочку где такие суммы озвучены в официальных требованиях.