Почему Трамп прислуживает Нетаньяху: сионисты, Хабад, левые. Историк Колпакиди
Тезисы беседы:
1. Историческая память и забытые моменты: Александр Иванович Колпакиди обсуждает яркие моменты истории, которые быстро забываются, включая деятельность спецслужб и революционные движения.
2. Иностранные агенты и общественное сознание: Упоминается негативное восприятие термина "иностранный агент" в постсоветском обществе, связанное с историей диссидентов и анекдотами о них.
3. Еврейская тема в истории России: Колпакиди затрагивает сложное отношение к евреям в России, упоминая Еврейскую автономную область как депрессивный регион и связывая это с историческими стереотипами.
4. Интерес к революционным движениям: Автор рассказывает о своем увлечении декабристами, троцкистами и международным революционным движением, подчеркивая глубокое изучение этих тем.
5. Троцкизм и его сторонники: Обсуждается история троцкизма, его связь с еврейскими лидерами (например, Эрнст Мандель), а также курьезные случаи, такие как деятельность украинских троцкистов, вступивших в различные Четвертые Интернационалы ради материальной выгоды.
6. Слабость троцкизма: Колпакиди считает троцкизм несерьезным движением, так как оно не получило поддержки рабочих масс, за исключением Шри-Ланки и Боливии, где успех был временным.
7. Финансирование революционных движений: Рассматривается финансирование коммунистических и национально-освободительных движений Советским Союзом и соцстранами (24 млн долларов в год в 1980-е), что Колпакиди называет "смехотворной" суммой по сравнению с расходами современных олигархов.
8. Ревизионизм в социал-демократии: Главным идеологом ревизионизма в социал-демократии назван Эдуард Бернштейн (еврей по национальности), который отказался от классовой борьбы и революции в пользу политики "малых дел". Его поддерживал Карл Каутский, также связанный с еврейскими финансистами.
9. Еврейское влияние на раскол левого движения: Колпакиди утверждает, что евреи сыграли ключевую роль в ревизионизме и предательстве идей Маркса, Энгельса и Ленина, упоминая таких людей, как Бернштейн, Леон Блюм и финансистов вроде Леона Арнсама и Чарльза Хагана.
10. Поддержка сионизма и секс-меньшинств: Социал-демократы, по мнению Колпакиди, первыми начали поддерживать сионизм и права секс-меньшинств, что он считает отклонением от классовой борьбы.
11. Новые левые и американское влияние: Вторая волна раскола левого движения связана с "новыми левыми" (например, Даниэль Кон-Бендит), которых Колпакиди считает инструментом США для отвлечения молодежи от коммунизма.
12. Классовая борьба как проверка: Колпакиди настаивает, что классовая борьба — главный критерий "проверки на вшивость" левых движений, и ее игнорирование ведет к предательству.
13. Большевизм как русское движение: Автор подчеркивает, что большевизм — национальное русское явление, а утверждения о его "еврейском" характере — фальсификация.
14. Необходимость новой истории: Колпакиди призывает пересмотреть историю левого движения, четко обозначив роль евреев, сионизма и ревизионизма, чтобы противостоять фальсификациям либералов и крайне правых.
Вывод:
Александр Иванович Колпакиди в беседе пытается переосмыслить историю левого и рабочего движения, акцентируя внимание на роли евреев как ключевых фигур в ревизионизме и расколе социалистических идей. Он считает, что отказ от классовой борьбы в пользу политики "малых дел", поддержка сионизма и секс-меньшинств стали инструментами предательства наследия Маркса, Энгельса, Ленина и Сталина. При этом он подчеркивает, что не все евреи виновны в этом процессе, выделяя честных коммунистов еврейского происхождения. Колпакиди видит необходимость в новой, честной истории левого движения, которая бы разоблачила фальсификации и вернула фокус на классовую борьбу как основу революционных изменений. Его позиция сочетает марксистский анализ с националистическим акцентом на "русскости" большевизма, что создает противоречивую, но эмоционально насыщенную картину.
Потому что зятя хотел сделать мошиахом (мошенником). Гебята не дали. Пока.
https://skeptimist.livejournal.com/2404178.html?utm_source=embed_post
КТ ,гораздо более важные события грядут в Польше ,втором твоем доме.
“За движениями «гиены Европы» стоит следить очень внимательно.
Польше необходимо стремиться получить доступ к ядерному и другим видам неконвенционального оружия, в частности, через участие в инициативе Франции о создании ядерного зонтика в Европе, заявил премьер-министр республики Дональд Туск. Чуть ранее было сделано и другое громкое заявление – президент Анджей Дуда предложил закрепить в Конституции расходы на оборону на уровне не менее 4% от ВВП.
Отметим, что этот накал милитаризма происходит на фоне растерянности властей ЕС, которые не знают, где им взять деньги на поддержку Украины.
И это не просто громкие заявление гонористой шляхты – уже в этом году военный бюджет республики составил 4,7% от ВВП, немыслимая для Европы цифра. Польша годами активно закупает конвенционные вооружения и, как мы видим, совсем не против получить и что-то сверх них.
В этой милитаризации, с одной стороны, выражается старая линия на позиционирование себя как аванпоста Европы на границе с Россией, а с другой – омаж Трампу, требующему от европейцев раскошелиться на оборону. Как бы там ни было, учитывая наше соседство с Польшей, ее политическую русофобию и исторические притязания не только на часть Украины, но и Белоруссии, за движениями «гиены Европы» стоит следить очень внимательно.
п.с. но серьезные люди уверены ,что пшеки ,как и вся Европка ,только перед выборами надувает щеки,а так -тихонько сдриснет с ЛБС..
А кому служит Китай ?-здесь его ставят в пример,образец подражания..А где их мирный план с Бразилией -передумали?..Но вот их предложение ,решились все-таки.
“появилась некоторая новизна,
Китай высказался за включение европы в переговорный процесс,
к чему это приведет- не очень глубокому моральному удовлетворению европейцев, вряд ли больше
И да, только нужно заменить “китайцы” на “ротшильды” и все будет более понятно.
с учетом конечно более сложных раскладов в китайской власти, где решающее слово не за шанхайско-гонконгскими”южанами”(ротшильды СИТИ), а за северянами с Си — такими же национал-глобалистами как и Трамп, или ВВП
то есть союзникам Сити в китайском руководстве позволили попытаться продвинуть свои позиции, чтобы что-нибудь успеть выторговать у европейцев и помочь им сдерживать трампистов, чтобы хотя бы успеть обменять и вывести активы из Европы, как обменяли порты в Панаме..Хитры китайцы,как они вернут 3 млрд с 404 за Мотор Сич,или тихо уже вернули ,обменяв напр.на др.
п.с. в 2026 г они пообещали поставить на рынок -летающие авто-перещеголяют Маска?-не удивлюсь ,если это будет их совместная авантюра ,как тесла или наша Джили ,или аля Москвич