Что такое разведка, или Привет «мамкиным осинтерам» | КиберДед Андрей Масалович

Ведущая эфира – Александра Троцкая.
Гость эфира – Андрей Игоревич Масалович, он же Кибердед – подполковник КГБ в отставке, эксперт в области информационной и кибербезопасности.

Клуб Кибердеда
https://t.me/deedcoin_club

Ознакомиться с программой тренинга «СЕКРЕТНЫЙ НЕТВОРКИНГ» и оставить заявку на участие можно по ссылке:
https://genesis-academy.ru/?erid=2VtzqwVDpth

ОКНА ОКНОТИКА: https://oknotika.ru/?erid=2VtzqvTfKeV

Дзен: https://dzen.ru/assemblage_point
Телеграм-канал «Точка сборки» https://t.me/aurora_technology

#АндрейМасалович #АлександраТроцкая #ТочкаСборки

Комментарий редакции

Беседа посвящена обсуждению феномена OSINT (Open Source Intelligence — разведка по открытым источникам), его эволюции, популяризации и отличиям от профессиональной разведки. Андрей Игоревич Масалович, эксперт с опытом в радиоразведке, вместе с ведущей Александрой Троцкой разбирает, как интернет и современные технологии изменили подходы к сбору информации, а также предостерегает от иллюзий "мамкиных OSINTеров". Вот основные тезисы беседы и вывод:

Основные тезисы беседы:

1. Эволюция интернета и сбор данных:
   – Интернет прошел три этапа: передача файлов (50 лет назад), появление сайтов (30 лет назад), социальные сети (20 лет назад).
   – Соцсети и устройства сделали людей источником данных, что привело к созданию поведенческих профилей для рекламы и других целей.
   – Цифровые следы накапливаются в базах данных, которыми обмениваются компании, формируя "большие данные" о намерениях и предпочтениях людей.

2. OSINT стал массовым явлением:
   – Инструменты OSINT попали в руки непрофессионалов ("мамкиных хакеров" и "шпионов"), что связано с доступностью технологий и курсов (например, за 500 рублей на Авито).
   – Это не означает роста числа грамотных специалистов, а скорее размывание профессионализма.

3. Коммерциализация информации:
   – Кто больше "шпионит", тот больше зарабатывает. Информация о людях — товар, который продается рекламодателям.
   – Google планирует отказаться от сторонних cookies, чтобы усилить контроль над данными, но это не решит проблему приватности полностью.

4. Отличие профессиональной разведки от любительского OSINT:
   – Профессионалы работают с разведсводками, а не с открытыми данными из интернета, которые часто являются "образом" для отвлечения внимания.
   – Пример: отчет Нью-Йоркского университета (май 2022) показал, что серьезные решения принимаются на основе разведданных, а не интернет-историй вроде "Призрака Киева".

5. Правила разведчика по Чарльзу Расселу (1938):
   – Избегайте женщин (эмоции могут выдать или привести к провалу).
   – Не занимайтесь пропагандой (привлечение внимания опасно).
   – Не участвуйте в диверсиях (это задача других специалистов).
   – Не показывайте настоящих чувств (эмоции выдают).
   – Ошибаться можно, но информация должна быть объективной, без "раскрашенной правды".

6. Реалии современной разведки:
   – Это рутинная, методологическая работа, а не романтика Джеймса Бонда.
   – Настоящая разведка скрыта "под ковром", в отличие от публичных образов шпионов.

7. Проблемы "мамкиных OSINTеров":
   – Люди, прошедшие курсы с ботами вроде "Глаз Бога", не становятся разведчиками. Это низкооплачиваемая работа, часто связанная с рисками (например, нарушение закона о персональных данных в России — 152-ФЗ).
   – Пробивы и OSINT — разные вещи. Пробивы — это скорее нелегальная деятельность, а не разведка.

8. Практическая польза OSINT:
   – Навыки OSINT полезны для журналистов, юристов, студентов, но не делают их профессиональными разведчиками.
   – Важнее методология (что делать с информацией), а не набор инструментов.

9. Информационная война:
   – Первое правило — перехватить внимание. Общественные дискуссии (например, о словах Трампа) часто отвлекают от реальных действий.
   – Интернет и СМИ — не источник правды, а инструмент манипуляции.

10. Личный опыт Масаловича:
    – Ошибки случаются из-за недооценки информации, а не из-за ее отсутствия. Методология важнее инструментов.

Вывод:
OSINT как явление перерос из профессиональной сферы в массовую, но это не сделало его синонимом настоящей разведки. Современные технологии и доступность инструментов создали иллюзию, что каждый может стать "разведчиком", однако профессиональная работа остается скрытой, рутинной и основанной на строгой методологии, а не на поверхностных пробивах или ботах. "Мамкины OSINTеры" — это скорее любители, эксплуатирующие простые приемы для бытовых или коммерческих целей, но они далеки от настоящей разведки, которая требует дисциплины, объективности и доступа к закрытым данным. В условиях информационной войны и жесткого капитализма умение фильтровать и анализировать информацию становится важнее набора популярных инструментов, а приватность остается под угрозой, несмотря на громкие заявления корпораций.