Старая матрица

1851 40

    снежная женщина

   Хорошей физической модели всегда не хватает математической базы. Чтоб сделать такую базу нужны математики, а их увы… В школе советской математики были будь здоров, тётки нарочитые, активные, мотивированные трудоголики, чего и нам желали, таблицу умножения знают почти все. Дальше сложнее, тригонометрию и алгебру за восьмой класс почти никто в студентах не решал, да и сейчас не решит ни он, ни дети его, это видимо от бога. Но курс высшей математики в вузе был. Преподаватель курса в.м. в КПИ Колесова и.о. не помню – славная бабушка. Парик у неё слетал, студенты смеялись, я не смеялся, во-первых вижу плохо, во-вторых поучи эту математику, сам в парике ходить будешь с учётом плохого питания и нездоровой привычки. Главным зубилом курса были матрицы, и мы звали бабушку Матрицей. Я кстати неплохо учился на первом курсе, жил в Николаевке, а не в общаге, грузчиком ещё не работал, и пили мы на первом курсе только раз в месяц, в среднем. Колесова меня даже на олимпиаду отправила, там я ничего не мог в математике и какое-то инженерное решение вместо цифр торочил. В принципе я и не мог ничего в науке сделать, но у меня всегда была интуиция, что в предмете самое важное.  Был случай мы с преподавателем политэкономии закусились. Она обиделась, что пластиковая парта сделана не из дерева, как написано в «Капитале», и не столяром, а слесарем. Она для мести привязалась на экзамене, расскажи ей всё про капитал, а я только его и учил, я забил на ту половину билетов, где были хозпочинки КПСС. Я понял починки - вода, бабушка-коммунист видимо поняла  тоже, ничего про починки не спросила и поставила мне пять. Но высшая математика, это, увы, не тра-ля-ля, там формулы сложнее чем деньги – товар – деньги. И вот когда я в 20 примерно году сделал модель динамического вакуума и понял, что теория относительности это частный случай теории симметричных систем, то мне, конечно, хотелось формульных ссылок, а сам я их не мог ваять. Но потом нашел вначале про то что пассивные антенны излучают (В. Поляков), и позавчера нашел теорему о симметричных системах, которой уже сто лет.

    У её автора тогда не было никакого формального статуса в германском академическом мире. Хотя 36-летняя Эмми Нётер успела защитить докторскую диссертацию и опубликовала 12 оригинальных работ, её пол (жен) полностью перекрыл возможность войти в университетские круги Германии. В частности, она не могла  стать членом Королевского научного общества Геттингена, где ее работу спустя три дня после доклада представил великий математик Феликс Клейн. Да и позднее, уже в двадцатые годы, став математиком с мировым именем, она была вынуждена довольствоваться в Геттингенском университет низким жалованьем и очень скромным положением. Возможно, в этом были повинны и ее еврейское происхождение, и левые взгляды.

   Маленькая Эмми была самым обычным ребенком. В семь лет она поступила в муниципальную женскую гимназию, где училась хорошо. В апреле 1900 года сдала государственные экзамены, дающие право преподавать английский и французский. Однако вместо того, чтобы искать место учительницы, она поступила вольнослушателем в Эрлангенский университет, поскольку в полноправные студенты девушек тогда не брали. Зимой 1903–4 годов она провела семестр в Геттингене, где слушала лекции таких звезд германской науки, как математики Герман Минковский, Феликс Клейн и Давид Гильберт. По возвращении в Эрланген осенью 1904 года она получила университетский диплом по специальности «математика». Это позволило ей продолжить образование на философском факультете, где в декабре 1907 года под руководством Гордана она защитила докторскую диссертацию, и даже с отличием. На следующий год ее диссертация появилась в весьма престижном «Журнале чистой и прикладной математики». Это была ее первая научная публикация, причем весьма солидного объема - 68 страниц.

   Примерно до 1911 года Эмми Нётер в общем не выходила из круга проблем, которыми занималась при подготовке диссертации. Они всецело лежали в области научных интересов Пауля Гордана. Эти задачи требовали трудоемких вычислений, но в идейном плане ничего особенного не представляли. Через много лет она говорила о них без малейшего пиетета и даже признавалась, что совершенно позабыла формальный аппарат, которым тогда пользовалась. Однако в ретроспективе очевидно, что приобретенный так опыт не мало помог ей для доказательства ее великой теоремы.  На этом стоит остановиться подробнее. Пауль Гордан с конца 1860-х годов занимался алгебраическими инвариантами, став одним из крупнейших специалистов в этой области математики. В этой теории немалую роль играют так называемые алгебраические формы - однородные полиномы любой степени от двух или большего числа переменных. Самый простой из них в стандартной записи выглядит так:     ax2+2bxy+cy2           Понятно, что разные типы алгебраических форм имеют разные семейства инвариантов, подчас очень многочисленные. Их вычислением многие годы занимался Гордан, которого не зря называли королем теории инвариантов. Именно такую задачу - найти полный набор инвариантов тернарной биквадратичной формы - он предложил своему единственному докторанту Эмми Нётер. Она ее блестяще решила, составив список из трехсот тридцати одного инварианта! Вероятно, эта работа ей так надоела, что много лет спустя она охарактеризовала ее как бредятину - с возрастом она стала весьма остра на язык. В 1910 году Гордан подал в отставку. Через год его кафедру занял Эрнст Фишер, ученый с куда более современными математическими интересами. Общение с Фишером облегчило Эмми Нётер знакомство со многими новыми идеями, в частности, с работами в области абстрактной алгебры и теории непрерывных групп. Тем самым ее научные устремления сблизились с интересами Давида Гильберта и прочих геттингенских математиков, которые, не шутя, заинтересовались ее работами.

   Вскоре после приезда Эмми Нётер в Геттинген там произошли события, которые стали прелюдией к её великой работе. Летом 1915 года Альберт Эйнштейн в шести лекциях ознакомил геттингенских коллег с основными идеями своей (тогда еще не законченной, но уже близкой к завершению) релятивистской теории гравитации, более известной как общая теория относительности. Среди слушателей был и Гильберт, который серьезно заинтересовался эйнштейновскими идеями. В ноябре Эйнштейн написал окончательную версию уравнений ОТО, о чем доложил на четырех заседаниях Прусской Академии наук. Чуть позже Гильберт заново вывел эти уравнения на основе принципа наименьшего действия, о чем и сообщил в статье, опубликованной в конце марта 1916 года. Этот вывод изящней первоначального вывода Эйнштейна и заслуженно фигурирует во многих учебниках, например, в «Теории поля» Ландау и Лифшица. Созданные уравнения показали, что в ОТО однозначная локализация энергии в принципе невозможна. Вопрос, как быть с законом её сохранения, сильно беспокоил Гильберта, и он попросил Эмми Нётер с этим разобраться. Именно эта задача и привела Нётер к ее теореме. Конечно, Гильберт сделал выбор не на пустом месте. Он знал, как блестяще Нётер продемонстрировала свой математический дар при вычислении алгебраических инвариантов. Анализ условий, при которых выполняются законы сохранения физических величин (в частности, энергии) также требовал работы с инвариантами, но иного рода - дифференциальными. Так что у Гильберта, равно как и у, заинтересованного в этой же проблеме, Феликса Клейна, были все основания рассчитывать на помощь своей бывшей студентки. Эти ожидания она не только оправдала, но и превзошла. Эмми Нётер, скорее всего, приступила к выполнению гильбертовского задания осенью 1915 года. В конце концов она получила чрезвычайно сильные результаты, чья область применения оказалась много шире рамок задачи, изначально поставленной Гильбертом. Как оказалось, эта область включает не только ОТО и другие полевые теории классической физики, но и теории квантованных полей, развитые во второй половине двадцатого века. Разумеется, в 1918 году оснований ожидать такого успеха просто не существовало. Изучая природу на фундаментальном уровне, ученые стремятся находить те характеристики физических систем, которые остаются неизменными в ходе процессов, в которых задействованы эти системы. Например, наша планета движется по своей орбите с переменной скоростью, однако воображаемый отрезок, соединяющий ее с Солнцем, за равные промежутки времени заметает равные площади (второй закон Кеплера). Полный электрический заряд изолированной макроскопической системы не изменяется, какие бы внутренние превращения она ни претерпевала; точно так же, абсолютным постоянством отличаются и заряды элементарных частиц. Из теоремы Нётер следует, что само существование подобных сохраняющихся свойств непосредственно связано с симметриями некоторой фундаментальной физической величины, которая определяет динамику системы. Выражаясь иначе, законы сохранения оказываются прямым следствием наличия тех или иных симметрий. Этот вывод стал самым универсальным инструментом выявления таких законов во множестве областей физики, от ньютоновской механики, до современной Стандартной модели элементарных частиц. Помимо этого, его можно назвать одним из наиболее красивых теоретических прозрений во всей истории науки. Эмми Нётер - наилучшая из женщин-физиков, когда либо живших на этом свете (arguably the deepest woman physicist who ever lived).

Использованы выдержки из публикации Алексея Левина «Великой теореме Эмми Нётер – 100 лет».

Комментарий редакции

Основные тезисы статьи:

1. Первая часть статьи описывает личный опыт автора с изучением математики в советское время, включая воспоминания о преподавателе высшей математики Колесовой в КПИ.

2. Эмми Нётер, несмотря на свои научные достижения, сталкивалась с дискриминацией в академической среде Германии из-за своего пола и еврейского происхождения.

3. Образовательный путь Нётер:
   - Начала как вольнослушатель в Эрлангенском университете
   - Защитила докторскую диссертацию в 1907 году
   - Первоначально работала над алгебраическими инвариантами под руководством Пауля Гордана

4. Важный поворот в карьере Нётер произошел после знакомства с работами Эйнштейна по общей теории относительности (ОТО) в 1915 году.

5. Главное научное достижение - теорема Нётер:
   - Устанавливает связь между симметриями физических систем и законами сохранения
   - Применима к широкому спектру физических теорий
   - Стала универсальным инструментом в физике от классической механики до современной теории элементарных частиц

Вывод:
Статья представляет собой комбинацию личных воспоминаний об изучении математики и биографического очерка об Эмми Нётер, выдающемся математике XX века. Основной акцент делается на её фундаментальном вкладе в физику и математику через доказательство теоремы, связывающей симметрии физических систем с законами сохранения. При этом подчёркивается, что Нётер добилась выдающихся результатов, несмотря на существенные социальные барьеры того времени. Её теорема остаётся одним из важнейших инструментов современной физики, что подтверждает исключительную значимость её работы для науки.

Оценка информации
Голосование
загрузка...
Поделиться:
40 Комментариев » Оставить комментарий
  • 8601 6659

    Славную женщину физика вдруг вспомнили не зря, ибо тогда сто лет назад она теоремой доказала что законам сохранения, читай материи, присуща информационная симметрия. Например, гравитационному полю симметрия, которую описывают уравнения ТО, а элементарным частицам уравнения квантовой механики. Т.е. приближается новое понимание материи и информации в свете которого открытие Нетер равноценны открытиям Эйнштейна и Менделеева. Нетер, как и преподаватель в.м. Колесова, или как математики советской школы в целом не карьерой занимались, а миссией науки и тем поразительнее результат.

    • 643 567

      “читай материи, присуща информационная симметрия.”

      Под “присуща” понимается синоним “свойственна”.
      Из цитаты следует, что симметрия – одно из свойств материи, и совсем просто, если признать, что материя – это информация.

      • 8601 6659

        Попробуем сформулировать на примере воды. Воде кроме материальной составляющей присуща информационная симметрия, которая существует, как принципиальная возможность образования воды в ходе события. Например: таяния льда, конденсации вод. пара, сжигания водорода и распада перекиси водорода. Т.е. у нас есть лед, пар, водород, перекись и возможность получения воды как возможной симметрии. Кстати при сжигании водорода вблизи сосульки льда будет образовываться не только вода, но и перекись. Которая в этом примере тоже имеет подходящую симметрию превращений вещества.

  • 8601 6659

    Да, есть, самое главное, никто не врубается, что информация как симметрия и без материи существует, и в случае события реализуется. Я тут на прозе нашел одного паренька он описал передачу энергии от черной дыры в солнце прямо в координатах, это тоже надо осветить в ящике.

    • 643 567

      “информация как симметрия и без материи существует”

      Первичной считаешь информацию.
      Что является источником и причиной появления информации до возникновения материи?

      • 8601 6659

        Причина не нужна. Возможность может существовать без причины. Другое дело что такая возможность существует только в виде симметрии т.к. только симметрия предшествует законам сохранения, а без таких законов материя не существует. Это еще не все, информация симметрия может быть олицетворенной т.е. иметь характеристики личности, а почему нет, тут любые варианты. Личность такого рода может использовать симметрию не спонтанно, а по своему усмотрению, что по видимому и происходит. Операции личности с базовыми симметриями могут сделать тщетной попытку их регистрации, т.к. личность может их действие по своему желанию завуалировать. В Гите этот процесс называется, по моему, майей, туманом разлитым над смыслом вещей. В силу этого мы дехкане можем только просить верховную личность приоткрыть завесу майи, чтоб не стать по жизни как Жора, или Вояджер или не ехать как Гвидон головой.

        • 1691 1587

          “Сознание человека не только отражает объективный мир, но и творит его”.
          Ленин

        • 643 567

          Похоже, у тебя “симметрия” выступает в роли “сознания”.

          • 32046 29778

            Пусть Игорёша скажет, – чё принять, чтобы просить “верховную личность с майей”.

          • 8601 6659

            У поэтов такое часто случается, опять же Гвидон в пример, да и Кб иногда выдает синусоидами.

          • 643 567

            Материальное является источником колебаний, так что ничего удивительного.
            По-твоему от некоего “нечто” исходит информация в виде симметрии и в случае его пожелания в виде события может создать материю.

          • 8601 6659

            В Гите так написано, но нам интересен механизм, как из небытия, где нет даже вакуума появилось все. Я грешу на фотоны, т.к. даже если одному фотону если менять координату то их будет много. Будет тот самый вихрь, взрыв. Закон сохранения работает если мы в одной С.С. Если мы по системам будем прыгать то выделяется или поглощается энергия. На таких прыжках можно и сол. систему развалить , поэтому ну его на, что можно Марсу нельзя быку.

          • 643 567

            Всё тобой перечисленное имеет отношение к материи.
            Если узнать законы существования и развития материи, тогда будет многое понятно.

          • 8601 6659

            Согласно Гите, материально то, что имеет причину. В нашем понимании закон сохранения энергии, потому что превращения любые мы постоянно видим, и текущее состояние меняется, а энергия сохраняется. Однако симметрия согласно теореме (ни опыту, ни фокусу, ни модели), а теореме, которая по сути вид симметрии информации, предшествует законам сохранения, является их причиной, а сама существует просто как возможность. Возможность выиграть в спортлото существует, но это не материя.

          • 643 567

            Причинно-следственная связь: розыгрыш – возможность выигрыша. Информационная цепочка ПСС материальна.

          • 8601 6659

            Харламов в камеди клаб регулярно проверяет это дело, девки в з.зале писают кипятком.

          • 643 567

            Вполне возможно, тебе видней.

          • 34625 29539

            Боже ,какую же муть вы несете ,оригинальничая,как будто до вас жизни не было..Смотрите ,кто нужен народу -вспомните СССР ,Конституцию,хорошие продукты и будет вам внимание и счастье.А то ,как Вояджер одиноки ..Все уже было -помните ?:
            -1875год
            “I. Культурная тоска Я сидел дома и, по обыкновению, не знал, что с собой делать. Чего-то хотелось: не то конституций, не то севрюжины с хреном, не то кого-нибудь ободрать. Ободрать бы сначала, мелькнуло у меня в голове; ободрать, да и в сторону. Да по-нынешнему, так, чтоб ни истцов, ни ответчиков – ничего. Так, мол, само собою случилось, – поди доискивайся! А потом, зарекомендовавши себя благонамеренным, можно и об конституциях на досуге помечтать. Будет ли при конституциях казначей? – вот в чем вопрос. И вопрос очень существенный, ежели принять в соображение, что жизненные припасы с каждым годом делаются дороже и дороже, а потребности, благодаря развитию культурности, увеличиваются не по дням, а по часам. Черта ли и в конституциях, ежели при них должности казначея не полагается! Ободрать… вот это – бесподобно! Вот при «Уложении о наказаниях» нет казначея – поэтому оно ни для кого и не лестно. Но, может быть, поэтому-то именно оно и дано нам. Я человек культурный, потому что служил в кавалерии. И еще потому, что в настоящее время заказываю платья у Шармера. И еще потому, что по субботам обедаю в Английском клубе. Приду в пять часов, проберусь в уголок на свое место и ем, покуда не запыхаюсь. Прежде, бывало, я разговаривал, а нынче – только ем. Нынче в Английском клубе чиновники преобладают. Длинные, сухие, прожженные. Шепчутся друг с другом, судьбы, по секрету, решают, а на лбу между тем написано: чего изволите? Не раз случалось заговаривать: а принеси-ка, любезный… Посмотришь – ан у него звезда сбоку пришпилена. Настоящих культурных людей, утробистых, совсем мало стало, да и те, которые остались, вконец развратились. Едят рассеянно, за чиновниками глазами беспокойно следят, словно думают: что-то они с нами сделают? И глаза какие-то подлые, ласковые у всех делаются, когда с ними какой-нибудь чиновный изверг невзначай заговорит… Говорят, будто утробистые люди частью в Москву перебрались, частью у себя, по своим губернским клубам, засели. Там будто бы они не только едят и пьют, но и разговаривают. Только об губернаторах говорить не смеют, потому что губернаторы строго за этим следят. А о прочих предметах, как-то: об икре, о севрюжине и даже о Наполеоне III – говори сколько угодно. Говорят, был даже такой случай: один утробистый взял да вдруг ни с того ни с сего и ляпнул: конституций, говорит, желаю! Туда, сюда – к счастью, губернатор знал, что малый-то выпить любит, стало быть, человек благонамеренный. – Пьян, старик, был? – Точно так, ваше превосходительство, заставьте богу за себя молить! – Ну, бог простит – ступай! Только вперед, коли чувствуешь, что пьян, сейчас беги домой и спать ложись! – Рады стараться, ваше превосходительство! И таким образом, вся эта история измором кончилась. А будь-ка губернатор построже, да взгляни на дело с точки зрения «внутренней политики» – ну, и быть бы бычку на веревочке! Фюить! Уж не удрать ли, в самом деле, в губернский город Залупск? Хорошо там. Утром встал, не торопясь умылся, не торопясь чаю напился – гляди-ка, уж двенадцать часов на дворе. Походил, посидел, покурил, посвистал, в окошко поглядел: выкупные-то свидетельства, кажется, еще не все в расходе? – Завтракать подано! – гудит сзади холопский бас. Позавтракал, опять походил, покурил – одурь взяла: эй, кто там! тройку велеть заложить! И – ох! у – ах! эх вы, соколики!.. бесподобно! Воротился – ха! да никак уж обед на столе! В комнатах тепло, светло; щи, солонина с хреном, поросенок с кашей… по-русски! И как только ложкой стукнул – сейчас и гость на пороге. Ежели настоящий человек не наклюнулся, так секретарь какой-нибудь забежал. И все-то он тебе расскажет: кто кому рукой плюху дал, кто кого калошей по лицу смазал. Заслушаешься и не заметишь, как на часах девять пробьет. В клуб, сударь, в клуб! А там уж все в сборе, и все об давешних плюхах рассказывают. И один по одному – в буфет да в буфет. Постепенно да постепенно – и вдруг… конституция! А что ж такое, что конституция! Коли ты пьян да благонамерен – Христос с тобой! Ступай домой, ложись спать – сном все пройдет.
            Подробнее на livelib.ru:
            https://www.livelib.ru/book/137760/read-kulturnye-lyudi-mihail-saltykovschedrin

          • 643 567

            Меня устраивает домашняя библиотека.

          • 14129 11089

            Я хотел бы еще восьмую комнату, она мне нужна под библиотеку.
            Подавай голубушка обед.

          • 34625 29539

            Ну что ?барон Мюнхгаузен отвоевался с любителями марихуаны и фуршетов ,так же с бобылями /женофобами?Правильно -ветрянные мельницы непобедимы -они мелют,мелют свою шизу и фобии,врут ,сочиняют небылицы и утешаются обьятиями дружескими.
            Так как там насчет 9 мая -перемирие состоится ?,хочу домой.Передавай привет Смотрящему -скучает без работы..

          • 14129 11089

            Твой дом – моя крепость.
            Никакого перемирия у Трампа не получится. Только полный анкл бэнц с синей крышечкой в желтой упаковке.

          • 8601 6659

            Словарий, молодец, что вспомнил Нетер. Давай пойдем с другой стороны. Я не буду тебя наукой грузить, ибо моя модель научна и требует концентрации, а это работа. Я не хочу тебе навязывать бесплатную работу. Она для обывателя является развлекухой, это уже что-то. Для меня хобби, и концентрация мне полезна. На этой модели я на вопросах майл.ру где на разделе наука тусит околонаучный народ намолотил половину от 4700 баллов, получил статус Гуру и сейчас тупо открываю сайт, бал падает и через 300 дней, я получу статус ИИ предпоследний. Выше мне не поднятся, но и ИИ на майл. ру это не хухры мухры, это оценка аудитории. У народа заморочек мама дорогая, на прозе ру есть оригиналы дай бог каждому. У этих раскольников науки есть еретические модели, как головоломки, их полезно изучать как кроссворды. Разминки для ума, не надо их бояться.

        • 1123 991

          Игорь → Славарий (раЗсуждениЕ ОКОНЧАТЕЛЬНО ПОЕХАВШЕГО ГОЛОВОЙ на «огороде» поэта) 8 февраля 18:28 к посту Старая матрица

          ..Причина не нужна. Возможность может существовать без причины. Другое дело что такая возможность существует только в виде симметрии т.к. только симметрия предшествует законам сохранения, а без таких законов материя не существует. Это еще не все, информация симметрия может быть олицетворенной т.е. иметь характеристики личности, а почему нет, тут любые варианты. Личность такого рода может использовать симметрию не спонтанно, а по своему усмотрению, что по видимому и происходит. Операции личности с базовыми симметриями могут сделать тщетной попытку их регистрации, т.к. личность может их действие по своему желанию завуалировать. В Гите этот процесс называется, по моему, майей, туманом разлитым над смыслом вещей. В силу этого мы дехкане можем только просить верховную личность приоткрыть завесу майи, чтоб не стать по жизни как Жора (стоит помянуть всуе и..СМ. ВЫШЕ..), или Вояджер..

          ОТВЕТ БРАТУ МЕНЬШЕМУ («…И ЗВЕРЬЕ, КАК БРАТЬЕВ НАШИХ МЕНЬШИХ, НИКОГДА НЕ БИЛ ПО ГОЛОВЕ…»)

          ЭПИГРАФ

          К-РА-СОТА
          (гармония, которая спасет мир)

          Она не терпит пустоты,
          Не ведает примера.
          Суть всякой в мире к-РА-СОТЫ –
          Симметрия и мера (масштаб-подобие).

          Бог «удружил» Адаму,
          Когда придумал даму.
          За садом смерть хлопочет,
          Адама Ева хочет…

          АДАМ → ДАМА (без вариантов).

          ***
          В начале Библии речь идет не о шести днях «творения», а о «в начале было шесть» (БОГ-ИСТИНА-), т.е. о сотворении космическим разумом на уровне замысла из точки фрактальной сотовой структуры (всеобщей геометрии) мироздания и САМОРЕАЛИЗАЦИИ из точки сингулярности на шести «ДНЯХ» детерминистского -ПРИНЦИПа, заложенного в ней.

          Рассмотрим сотовый паркет, состоящий из сот площадью S = 3√3/2R² = 1 [первомонада –ядро атома (горизонтальная «СОТА*-конвертик»): протон (верхняя часть): два u-кварка и один d-кварк; нейтрон (нижняя часть): два d-кварка и один u-кварк → Адам (ЧЕЛО-ВЕК– МИКРОКОСМ)]. Радиус (R) описанной вокруг каждой из таких сот окружности и сторона соты (а) в этом случае ≈ 0,62 (округленное значение корня уравнения «золотого сечения» – «R-ебро Адама»**).

          ***
          Поэтическая реакция на открытие
          ячеистой структуры вселенной
          эстонскими астрономами в 1977 г.

          Уютом гнезд
          Манят с высот
          Скопленья звезд***
          На стыках СОТ.

          ***
          Вселенную нашу
          Творит к-РА-СОТА…
          В параметрах СОТЫ
          Смысл креста (ПРАВЬ СЛАВЯЩЕГО).

          Всеобщей праосновой сотового паркета при любом R описанной окружности являются цепочки в мерности «шесть»: 2√3/2 R (√3 R – меньшая диагональ соты) – 2√3/2 R (2 R – большая диагональ соты-диаметр описанной окружности) – √3/2 R (а – сторона соты-радиус описанной окружности) – √3/2 R – православный крест ( «…А на тереме из звезд*** – Православный русский крест» – МАКРОКОСМ, П. «Ершов»).

          Развернув «конвертик» из R (Адам – «два в одном»), мы получаем хорошо известную всем нам фигуру площадью S=2 (звезда Давида-«печать» Соломона).

          ***
          Ты суть Эдема девы,
          Фигура схемы «дама»,
          С пропорциями Евы [сверху-вниз: 3 R (90) – 2 R (60) – 3 R (90)]
          Вся из «R-ебра»**(СМ. ВЫШЕ) Адама [«родившая» (состоящая из) двух «сыновей»: Каина (тогда брат старший, земледелец – «стоящий на земле» – нижний треугольник) и Авеля (тогда брат младший, пастух – «дух дышит там, где он хочет» – верхний треугольник].

          ..ПРИВЕТ АВАКУ..

          • 8601 6659

            Любые варианты, главное без фанатизма.

          • 1123 991

            Любые варианты, главное без фанатизма.

            ..ЕДИНСТВЕННЫЙ ВАРИАНТ ОСТАНОВИТЬ ТРЕХТЫСЯЧЕЛЕТНИЙ СЛЕПОЙ ГЛОБАЛЬНЫЙ ФАНАТИЗМ…

          • 8601 6659

            Просто берешь Школа Гайдар и читаешь, там останавливали фанатизм фанатизмом и меньше фанатизма не стало. Потом сталь закаляли, аналогично. Человек не готов пока к перегрузкам, а самых активных высылают на МКС под благовидным предлогом.

          • 1123 991

            Е.Б.Н. (ФАРЛАФ-НАИНА), Г.Е.Т. [ГА(О НЕЛЬЗЯ, ОН ЯВНО НЕ ГОЙ)ЙДАР – РОГДАЙ], Ч.А.Б [(РАТМИР-РЫЖИЙ (АШКЕНАЗИ)-ДУНЯ СМИРНОВА, СМ. ПЕРВОИСТОЧНИК].

            ***
            Гайдару-деду и… внуку

            Родину-мать в кабинетной тиши
            Давно продают по частям плохиши.
            Чего же ты ждешь Народ-Кибальчиш?!
            Ведь есть что сказать, а ты все молчишь!

            О том, как закаляли сталь и как нужно жить, чтобы не было стыдно, к Сан Санычу. Извини, Виктор.

  • 692 658

    Обделал в очередной раз КПИ и выжимками из неизвестного Левина превознес абстракции Эмми Нетер???

    • 8601 6659

      АСП я с ТЭЦ два уходил со скандалом и ни кого потом не видел 30 лет из коллег. Через тридцать встретил случайно молодого мастера Гусева из электроцеха, в бытность мою там был Гусев, но ему сейчас наверно 75. Так вот молодой спросил фамилию мою и рассказал что в электроцехе обо мне осталась легенда и молодым электрикам рассказывают, что замудрил электрик Табакаев. КПИ конечно это пшик, но пили мы там глобально, бутылок сдавали за раз по 8 ящиков, играли ночью пьяные на морозе в футбол. Преподаватели там были хорошие, а сама система образования пустоцвет, на поток три группы у нас был один реальный инженер Саша Демшин, но у него батя был инженер. Мне надо было на учителя поступать, но вся система образования пустоцвет. Нетер не абстракция, жила такая в Дойче но со скандалом ушла, а Гитлер без таких как она конкуренцию проиграл.

    • 34625 29539

      рекомендую посмотреть тебе и желательно с внуками, очень красивый фильм про Русь “Злой город”..Давно не было таких,пусть и пропагандистский ,но красивый.И ложь, как от Шамана не видится.. Уверена ,что он тебе зайдет..

      • 692 658
        • 34625 29539

          вы потеряли дар речи?или без внуков не захотели смотреть..Постарайтесь ,лучше эта сказка ,чем ваш пустобрех господин П..Актеры хорошие ,картинки просто аховые..профи,лучще, чем у Бондарчука

          • 692 658

            “налетай, торопись, покупай живопись”: ну нет у вас вкуса, марина…

          • 34625 29539

            какой вы смешной товарищ нач.производственного цеха ,это так мило -размещайте свои трогательные ролики с прохановыми ,казаками -здесь все лояльны и о вкусах никто не спорит,а он у вас тонкий ,просто эстет..редкость в наше время

          • 692 658

            Да я и не со зла, марина.
            Пусть цветут в ЯП тысячи цветов!
            Уверен, вы не против.

  • 3990 3750

    Чу, ответь Марине. Сергеев игнорирует. Хоть ты ответь! “Плюс”, хотя бы, поставь…

    П.С. Марина, а Вы там определитесь, наконец – смотрите Соловьёва или нет. Ведь писали же, что “не смотрите”.
    А вспоминаете каждый день – кто у Соловьёва был, кто что говорил. Сколько можно путаться в показаниях?)))

  • 8601 6659

    Павел, статья опубликована на Прозе, с вашим комментарием. Про пенсии опубликована без комментария.

Оставить комментарий

Вы вошли как Гость. Вы можете авторизоваться

Будте вежливы. Не ругайтесь. Оффтоп тоже не приветствуем. Спам убивается моментально.
Оставляя комментарий Вы соглашаетесь с правилами сайта.

(Обязательно)

Информация о сайте

Ящик Пандоры — информационный сайт, на котором освещаются вопросы: науки, истории, религии, образования, культуры и политики.

Легенда гласит, что на сайте когда-то публиковались «тайные знания» – информация, которая долгое время была сокрыта, оставаясь лишь достоянием посвящённых. Ознакомившись с этой информацией, вы могли бы соприкоснуться с источником глубокой истины и взглянуть на мир другими глазами.
Однако в настоящее время, общеизвестно, что это только миф. Тем не менее ходят слухи, что «тайные знания» в той или иной форме публикуются на сайте, в потоке обычных новостей.
Вам предстоит открыть Ящик Пандоры и самостоятельно проверить, насколько легенда соответствует действительности.

Сайт может содержать контент, не предназначенный для лиц младше 18-ти лет. Прежде чем приступать к просмотру сайта, ознакомьтесь с разделами:

Со всеми вопросами и предложениями обращайтесь по почте info@pandoraopen.ru