Истерика «бесов»

645 9

Сеточка «антисоветчиков на содержании» устроила форменную истерику в связи с опубликованным Захаром Прилепиным «расстрельным списком врагов народа» (по их утверждению).

«Караул!», «Красный террор!», «Мы всегда за честную дискуссию, мы молимся за врагов своих красных, а они нас к стенке!», «Ужас! Ужас!».

Поистерили практически все видные представители «сеточки»: и генерал Решетников, и Борис Корчевников, глава «Спаса», и глава почти всего федерального радио Андрей Медведев и прочая, прочая.

Только есть грубая, но точная русская поговорка – «чья бы корова мычала…».

Напомню, как все эти поборники честных дискуссий прыгали от радости, когда (при деятельном участии генерала Решетникова) им удалось добиться запрета на информационную деятельность в соцсетях одному из ведущих современных богословов – игумену Виталию (Уткину), за его обличение «антисоветских и политико-фундаменталистских прозападных» сил в России.

Своего оппонента они очень благородно именовали «краснопопиком» (аристократизм из ряженых монархистов так и прет).

Борис Корчевников превратил государственный канал в боевой листок антисоветской пропаганды с жесточайшей цензурой, на котором могут выступать по политическим темам только члены секты.

Андрей Медведев, когда продюсер Арендт на вверенном ему «Радио Культура» запретила исполнять песнопение с упоминанием Христа («пропаганда христианства на нашем радио запрещена»), перекрыл доступ к эфиру на подконтрольных ему каналах всем, кто возмутился действиями его подчиненной.

Такие вот «свидомые православные» поборники свободы слова.

Но это мелочи, по сравнению с тем, что позволили себе видные представители «сеточки» – каналы «Русские грамоты» и «Терем-теремок»:
 

«Нам не избежать геноцида красного актива в России. … Надо готовиться убивать … Есть шанс, что всё пройдет тихо-мирно и нам не понадобится кувалдить прилепиных, но лично я в такие сценарии не верю»



Кто из ныне визжащих про грядущий террор возмутился призывом своих подельников к массовому убийству политических оппонентов?

Никто.

Поэтому, прежде чем истерить про угрозу вашей свободе и жизни, г-да ряженые, вы уж для начала «крестик снимите или трусы наденьте».

Это, во-первых.

Во-вторых, никакого «расстрельного списка» Прилепин не публиковал и «антисоветчики на содержании» это прекрасно знают. Причина истерики совсем в другом.

Прилепин ясно и четко показал, что в России действует сила (с указанием ее заметных представителей), которая пытается по отработанному на Украине сценарию, отменив советский период нашей истории, разорвать связь времен и превратить русских людей в манкуртов, «иванов не помнящих родства».

На Украине киевский режим смог под маской «украинского национализма» такую вивисекцию над народом провести, назвав ее «декоммунизацией», и добился поставленной цели – кровь льется реками.

В России, как отмечает Прилепин, эту же операцию пытаются проделать под маской «монархизма» и «русского национализма», а последствия в случае успеха «будут ещё более катастрофичны, чем на Украине».

Отсюда и истерика.

Подлинные цели ряженых «монархистов» и «русских националистов» оказались преданы огласке.

Реакция стандартная. Как каждый пойманный вор сразу начинает кричать «Держи вора!», так и «засветившиеся» члены антисоветской сеточки, точнее, секты, подняли дикий визг о грядущем ГУЛАГе, лишь бы увести внимание от обсуждения их подлинных целей.

Прилепин не употреблял термин «враги народа». Но как еще назвать тех, кто целенаправленно подрывает основы национального самосознания, регулярно меняя вывески.

В 20-е гг. ХХ в. тех, кто пытался разорвать связь времен именовали «троцкистами».

В 90-е в России – «либералами».

На Украине – «украинскими националистами».

В России сейчас – «монархистами», «православными консерваторами» и «русскими националистами».

Клички разные – суть одна.

Не нравится «враги народа»? Тогда может использовать термин Достоевского – «бесы»?

Вспомните сформулированное им кредо бесов:

«Кто проклянет свое прошлое, тот уже наш»

Игорь Шишкин

Комментарий редакции

Тезисы статьи:

1. Истерика "антисоветчиков": Представители так называемой "сеточки антисоветчиков" устроили истерику в связи с публикацией Захара Прилепина, который, по их мнению, составил "расстрельный список врагов народа". 
2. Двойные стандарты: Автор статьи указывает на лицемерие этих деятелей, которые сами ранее ограничивали свободу слова своих оппонентов (например, запрет на деятельность игумена Виталия, цензура на каналах Бориса Корчевникова, запрет на упоминание Христа на радио). 
3. Призывы к насилию: Некоторые представители "сеточки" открыто призывали к насилию против политических оппонентов, что осталось без осуждения со стороны их сторонников. 
4. Цели "антисоветчиков": По мнению автора, их истинная цель – разорвать связь времен, отменив советский период истории, и превратить русских в "манкуртов", лишенных исторической памяти. 
5. Параллели с Украиной: Автор проводит аналогию с Украиной, где под видом "декоммунизации" был проведен разрыв с историческим прошлым, что привело к трагическим последствиям. 
6. Роль Прилепина: Прилепин не публиковал "расстрельных списков", но раскрыл истинные цели "антисоветчиков", что вызвало их резкую реакцию. 
7. Исторические аналогии: Автор сравнивает современных "антисоветчиков" с троцкистами, либералами 90-х и украинскими националистами, подчеркивая, что их суть остается неизменной. 
8. Терминология: Автор предлагает называть таких деятелей "врагами народа" или "бесами", ссылаясь на Достоевского и его описание тех, кто отвергает свое прошлое. 

Вывод:

Статья критикует так называемых "антисоветчиков" за их лицемерие, двойные стандарты и попытки разорвать связь времен, уничтожив историческую память русского народа. Автор поддерживает позицию Захара Прилепина, который раскрыл истинные цели этих деятелей, и сравнивает их действия с трагическим опытом Украины. В заключение предлагается называть таких людей "врагами народа" или "бесами", подчеркивая их разрушительную роль в сохранении национальной идентичности.

Оценка информации
Голосование
загрузка...
Поделиться:
9 Комментариев » Оставить комментарий
  • 455 425

    А с какой целью опубликовал Прилепин этот самый список? Чтоб раскачать и стравить белых с красными. Провокатор?
    4
    Zampolitru
    andrew_
    вчера в 22:25
    Оставьте: это спор “славян” между собою, (с)

    Все поди из одного бюджета.
    Создают иллюзию множества мнений.
    Что Эжен Лавлейс-Лавлинский или как он там в девичестве, что остальные

    Хотя если уж писать доносы, то примерно так:

    Уроки доноса советским II

    Ну и поскольку неспортивно помогать только одной стороне дискуссии, я призываю оппонентов Евгений не стесняться и написать в ответ свои политические доносы. И поскольку они в этом деле явно искушены ещё меньше (что называется, “нулёвые”) то помогу не только с формой но и содержанием.

    “… Прошу органы произвести расследования но следующим пунктам.

    Как известно взрывное устройство под машину Д. Дугиной подложили на парковке фестиваля Прилепина “Зарядье”, где не было охраны и отсутствовали камеры наблюдения

    “Где в момент закладки устройства находился гражданин Прилепин, по чьему требованию была снята охрана и отключены камеры? Кто именно отдавал приказ начальнику парковки отменить охрану и/или отключить камеры наблюдения. Кто пригласил на фестиваль обвиняемую в убийстве Дугиной? Каковы ее связи с окружением и фондом З. Прилепина?

    Прошу также обратить внимание на тот факт, что Фонд З.Прилепина, утверждающего везде, что он “помогает Новороссии на свои”, и зарегистрированный в Удмуртии, с 2022 года освоил свыше 510 млн рублей “на помощь Новоросии” в виде гуманитарных караванов, но не опубликовал отчётность об этом до сих пор, прямо нарушая законодательство РФ.

    Каковы связи Е. Лавлинского с французской разведкой, и почему в его окружении так много лиц из нее – например, во Франции Евгения опекал славист и сотрудник Пятого бюро, Жорж Нива, чья дочь Анн Нива принимала Е. Прилепина во Франции , и позже радовалась в прямом эфире ТВ теракту в “Крокусе” или гражданка Франции Карин Клеман, которая представляла в РФ иностранные НКО, участвуя в антигосударственных манифестациях и призывая к смене власти, которой лишь в 2019 году был закрыт въезд в РФ. Прошу выяснить,какова роль гражданина Прилепина в осуществлении из деятельности на территории РФ”.

    Наконец, прошу проверить гражданина З. Лавлинского на применение наркотических веществ вовремя осуществления им деятельности помощника президента РФ и депутата Госдумы…

    … В случае, если факты будут доказаны, прошу высшей меры наказания для гражданина Лавлинского и отправки его жены и детей в трудовой лагерь в Сибири для членов семей врагов народа в традициях нашего общего советского прошлого”.

    Подпись.

    • 8054 6234

      Чтоб написать такой донос, надо приемную сторону иметь. А ее нет. У стороны контроля, пусть Прилепина, нет устойчивой идеологии, а инструкции учебники акценты и заявления постоянно испытывают дрейф под действием ледовой обстановки.

  • 33214 28304
    • 13388 10468

      А у Макрона жена мужчина, которая ни разу ничего не родила, потому что она старше в два раза.
      https://www.youtube.com/watch?v=BTtL6lJ7Q84
      А из Латвии в ЕС оборвался оптокабель. Английская подлодка выследила характерные звуки русской подлодки. Оказалось что это пукнул кит. Кит пукнул, а англичане в лодке аббас ралли

  • 29928 27856

    У попов есть такой термин” : “Забесовление” . Этот процесс можно применить к двум сторонам. Победит та, которая первая даст в лицо.

  • 5111 4431

    Борьба у̶ж̶а̶ ̶с̶ ̶е̶ж̶о̶м̶ группировок потомственной интелигенции за место у казённого вымени. Как оказалось, Патриотизм, вернее тусовочка потомственной интеллигенции возглавляемая Прилепиным, специализирующаяся на освоении патриотических денег, неплохо и в одно лицо, финансируется государством. Но на медийном рынке появились конкурирующие производители патриотизма за госсчёт, начался тендер, и как в 37-м, внуки потомственных интелигентов пошли строчить доносы на конкурентов.
    https://dzen.ru/a/Z0P4KJjj6SvM7pcf
    https://tsargrad-tv.turbopages.org/turbo/tsargrad.tv/s/investigations/sponsor-zahara-prilepina-doch-britanskaja-dengi-ukrainskie-patriotizm-russkij_414927

    позволю себе дать рекомендацию руководству как экономить: между группировками претендующими на казённое вымя, надо устраивать конкурентные торги за подряды на патриотизм, как в строительстве. Кто за меньшую смету выполнит заказ.

  • 33214 28304

    ВСе проще и вовсе не из-за идеологий дерутся политологи,писатели ,кинемотографисты,а из -за опустошения кассы на их содержание..А кто они -коммунисты,монархисты,единоросы,лебертарианцы,националисты -это второе и третье.Их создали и купили,чтобы делили народ на управляемые группы и они это делали..Сильное лоби ЛГБТ на самом верху сделало возможным голые вечеринки,Гоголь центр с голыми актерами,танцы филек на кресте..Нельзя наполовину решать вопрос ..Здесь или или.Так же и Трамп-обьявив о своей борьбе с гадостью,он тем не менее не сказал про группу Эпштейна -потому как там монаршие и др.неприкасаемы лица..Вся лабуда для пипла ..
    Кто уцелеет,кто кого первым сдаст -сегодня везде.

    • 13388 10468

      А клоун Зеленский уже готов к переговорам с Путиным.

      • 33214 28304

        зачем притворяешься или некого провацировать?
        Ты читал писателя фантаста С.Лукьянова -его уважают хорошие люди..Он не обслуживает власть,как -то удалось-фантаст же..
        “Победителей в третьей мировой войне будет трое. Это США*, Россия и Китай**.
        Причём каждая сторона, вот что любопытно, получит не то, что декларирует в качестве цели и чего ожидают наивные обыватели, а то, что для неё действительно жизненно важно.
        Проигравший будет, по сути, один – Европа.
        Но, возможно, за малыми исключениями – у нескольких стран, в первую очередь у Венгрии, есть шанс вовремя “спрыгнуть”. Возможно, кстати, и у Австрии… что в очередной раз заставляет задуматься об имперском духе и том незримом наследии, которое оставляют даже давно распавшиеся великие империи…
        Всю цепочку рассуждений и фактов позвольте не приводить, поскольку лениво.
        * по понятным причинам, говоря “США” я имею в виду США и Великобританию, как главных бенефициаров и конструкторов конфликта, действующих явно и неявно согласованно и совместно.
        ** выгоды Китая будут выглядеть минимальными, соответственно занятой роли осторожного союзника, но на самом деле они жизненно важны для Китая.

Оставить комментарий

Вы вошли как Гость. Вы можете авторизоваться

Будте вежливы. Не ругайтесь. Оффтоп тоже не приветствуем. Спам убивается моментально.
Оставляя комментарий Вы соглашаетесь с правилами сайта.

(Обязательно)