Экономика перестройки 1983-1991: от “эксперимента Андропова” до развала СССР.

522 39


#перестройка #рыночныереформы #распадСССР
О перестройке написаны сотни книг. Но за «политикой»: личностью Горбачева, его отношениями с Ельциным экономика перестройки у большинства мемуаристов выглядит набором отдельных сюжетов: «ускорение», «закон о предприятии», «программа 500 дней» и так далее. Из этой мозаики не ясно, как сверхдержава за несколько лет была приведена в полностью неработоспособное состояние. В живой лекции Алексея Сафронова реформы 1980-х годов с прихода к власти Андропова и до распада СССР представлены как единая цепь событий, которые все больше дестабилизировали экономику – вплоть до развала.

Лекция от 26.12.24 для МУСС
t.me/muss_su

Группа в ВК: https://vk.com/prostye_chisla
Канал в Telegram: https://t.me/primenumbers2021

Аудиоподкасты доступны по поиску «Простые числа» в Google Подкастах, Spotify, Apple Podcasts и Яндекс.Музыка
Для других приложений: https://feeds.feedburner.com/prime-numbers

Поддержать редакцию можно здесь:
Boosty: https://boosty.to/primenumbers
Карта Сбер: 4276 3801 3852 5931 (Константин К.)
Юmoney (Яндекс.Деньги): https://yoomoney.ru/to/4100111195023055
Youtube: https://www.youtube.com/channel/UC4Cap1xVy2waDXfzM5ka6lg/join
Patreon: https://www.patreon.com/primenumbers
Sponsr: https://sponsr.ru/primenumbers/

Комментарий редакции

Тезисы лекции:

1. Экономический кризис в СССР:
   – Темпы экономического роста СССР замедлялись с каждой пятилеткой, несмотря на отсутствие спада.
   – К 1980-м годам стало очевидно, что амбиции советского руководства (например, достижение рациональной структуры питания, обеспечение жильём и бытовой техникой) не соответствуют реальным экономическим возможностям страны.
   – Проблема заключалась в нехватке ресурсов для одновременного развития машиностроения и социальной сферы.

2. Попытки реформ при Андропове и Черненко:
   – Юрий Андропов начал кампанию по укреплению дисциплины и борьбе с коррупцией, что было первой попыткой восстановить управляемость экономики.
   – Были созданы комиссии для разработки экономических реформ, но они ограничивались совершенствованием хозяйственного механизма, не затрагивая политические и структурные изменения.

3. Перестройка при Горбачёве:
   – Михаил Горбачёв начал политику "ускорения" (ускорение научно-технического прогресса) и "перестройки" (реформирование экономики и политической системы).
   – Были проведены популистские меры, такие как повышение пенсий и зарплат, что привело к увеличению бюджетного дефицита.
   – Антиалкогольная кампания привела к значительным потерям бюджета и недовольству населения.
   – Попытки ускорить развитие машиностроения и промышленности не дали ожидаемых результатов из-за недостатка ресурсов и неэффективного управления.

4. Экономические эксперименты и хозрасчёт:
   – В 1980-х годах начались экономические эксперименты с расширением прав предприятий, включая переход на хозрасчёт (самофинансирование).
   – Предприятия получили больше самостоятельности, но это привело к росту зарплат, опережающему рост производительности труда, и дефициту товаров.
   – Внедрение хозрасчёта на предприятиях и в республиках привело к децентрализации экономики и усилению регионального самоуправления.

5. Кооперативы и частная инициатива:
   – В 1986 году был принят закон о кооперации, что позволило создавать частные предприятия. Это привело к росту числа кооперативов и появлению первых советских миллионеров.
   – Однако кооперативы часто работали в симбиозе с государственными предприятиями, что приводило к злоупотреблениям и коррупции.

6. Политические изменения и гласность:
   – Политика гласности позволила критиковать власть и обсуждать ранее запретные темы, что способствовало росту политической активности и появлению оппозиционных движений.
   – В 1989 году прошли первые альтернативные выборы, что привело к ослаблению власти КПСС и усилению региональных элит.

7. Распад СССР:
   – Война законов между союзным центром и республиками, а также парад суверенитетов привели к ослаблению центральной власти.
   – В 1991 году после Августовского путча и запрета КПСС СССР окончательно распался, и было создано Содружество Независимых Государств (СНГ).

Вывод:

Лекция демонстрирует, что экономические реформы в СССР в период перестройки (1985-1991) были попыткой спасти страну от надвигающегося кризиса. Однако эти реформы, включая ускорение, хозрасчёт и кооперацию, не смогли остановить экономический спад и социальное недовольство. Политические изменения, такие как гласность и демократизация, привели к ослаблению центральной власти и усилению региональных элит, что в конечном итоге способствовало распаду СССР. Перестройка стала периодом, когда советская экономика и политическая система оказались неспособны адаптироваться к новым вызовам, что привело к краху одной из крупнейших империй XX века.

Оценка информации
Голосование
загрузка...
Поделиться:
39 Комментариев » Оставить комментарий
  • 13406 10482

    Вывод редакции от 83 года. В названии статьи с 85 года. Ни там ни там слово Андропов не было.
    Выдумки что это был эксперимент Андропова чтобы спасти страну.

    • 28566 24122

      Сразу видно, когда человек вдумчиво прослушал лекцию.

      • 29966 27894

        На видео в лекции про Ю.Андропова с 11:10 и далее.
        По п.2 “Комментарии редакции” прекрасно помню эти его действия.
        И водку за 4-70 “андроповку”. :-)

        Пр “вдумчиво” – не понял.

        • 28566 24122

          Автор лекции подробно рассказал, как зарождался системный кризис, вошедший при Горбачёве в терминальную фазу. В том числе о роли Андропова.
          Про вдумчивость это я пошутить пытался.

          • 29966 27894

            Так и понял. Чел ожидаемо не смотрел.

          • 28566 24122

            И хорошо.
            Кстати, комментарий редакции писала новая китайская модель Deepseek R1.

          • 29966 27894

            А Вы хоть бегло просматриваете ?

          • 18753 14579
          • 29966 27894

            Здрав будь ! Вышел на ответе Виктору, потому что кошка нявкала.
            Сорри , сударь ! Рад видеть !
            Некое таинство сайта ЯП в этом есть – путешественники возвращаются зачем-то. :о)

          • 18753 14579

            Потому что за “ящикопандоровским кольцом” живут “замкадыши”(как аналогия о москвичах и “прочих”?).Неосознанно вспоминаешь что на ЯП же мне попадались нормальные люди,почему же здесь одни дол..бы? И создается фикция что ЯП это прям хороший сайт.”Люсю”(если кто помнит этого персонажа)или Сашку_Андрюшку-сову ты почему-то не вспоминаешь в тот момент.Это и есть “тайна ЯП”…Тоже очень рад видеть.ю..во второй раз;)

          • 29966 27894

            Эт точно. Я их помню. “По разному” :-)
            А как тебя занесло на сайты дам с суповым набором ?
            Каков их уровень глупизны и стервозности ?

          • 18753 14579

            Да там поток видео.Я вообще заходил смотреть строительные лайфхаки…Но потом в рекомендациях начинает вылазить всякое фуфло,и тебе попадаются “популярные”.А это вот это вот-”Когда я с ним развелась,у меня выросли крылья,18 лет ада”.Сотни лайков…Такие м..зи,на самом деле.Они учат друг друга схеме,как “выйти замуж за жилье”.Берется нормальный паренек с “маминой квартирой”,соблазняется,свадьба,беременность…Потом уговаривается на продажу и “покупку жилья побольше”.Все оформляется на него.Через три года подается на развод и раздел уже “совместно нажитого” имущества..Везде этот гребаный Лабковский с Сатьей…Совет один у всех-”Разводись”. Это по своему кошмар.

          • 29966 27894

            А что именно в хаках по стройке ? Я тоже смотрю разное там. Не отпускает..

          • 18753 14579

            Их там сотни…Мне интересны “деревянные” дома. Вы знали,например,что с пеной ничего не происходит 100%,если на нее не попадает солнечный свет.Она такая же как 15-20 лет назад.Даже цвет не меняется.Это значит что не нужен,как межвенцовый утеплитель, дорогой джут и т.п. И подобные вещи.Много откровенного д..ма,но иногда прям в точку попадает.Саманные дома,опилкобетон…как это работает,какие ошибки нельзя допускать и т.д. Такой контент.А потом следующий ролик-”Вы живете также как в Европе,потому что у них коммуналка высокая”)))

          • 29966 27894

            “Заспорили как-то американец, немец и русский, кто строит быстрее всех. Немец утверждает: – Мы 1 января начали строить мост, 30 января по нему уже идут машины. Американец: – Мы 1 января начали строить роддом, а через 2 недели там приняли первые роды. Русский: – Ребята, у нас в 9:00 1 июля прораб приехал место под фундамент пивзавода размечать, а в 10:00 мужики уже пиво пили.” – к вечеру.
            А пена да, разная бывает..

          • 29966 27894

            Да. Волчицы и охотницы за ресурсами мужчин. Мамки и тётки с телевизера научили. А оружие называется по новому : абъюз.

          • 18753 14579

            Еще газлайтинг.Я вообще в теме.Более 80% разводов.А…еще есть зубодробительная тема.”Обязательное введение теста ДНК в роддомах”…Это треш полный.99% женщин относятся крайне отрицательно. У меня есть одно достижение,между прочим….Я там ввел в обиход термин “бытовая проституция”. Это был мой ответ на “настаящий мущщина должин”(это самая популярная фраза у самок).

          • 28566 24122

            Это видео полностью просмотрел, получил большой удовольствие.

        • 5124 4444

          “И водку за 4-70 “андроповку” вы хорошо помните исторические события.))

      • 13406 10482

        Спасти страну и ее экономику поставили Андропова почему то после Черненко. В это время было завершение подготовки по распродаже социалистической собственности между собой. И Андропов уже не смог сделать никаких экспериментов из опыта своей работы.
        Мне удивительно неприятно что вы вдумчиво слушали эту лекцию.

  • 1604 1516

    Попытка прикрыть предательство ошибками
    ..-не удалась.
    По крайней мере в этой статье и на мой взгляд.

  • 33247 28325

    Ю. В. Андропов и К. У. Черненко
    Ю. В. Андропов с 1967 года руководил Комитетом государственной безопасности СССР (КГБ). Сразу заметим, что руководил плохо, ибо государственную безопасность не обеспечил и государство начали разваливать изнутри ещё при руководстве КГБ Андроповым. Понимал ли Ю. В. Андропов, что продолжение антисталинского курса, взятого на вооружение после ХХ съезда КПСС, приведёт к развалу СССР? К сожалению, нет свидетельств выступления Андропова по данному вопросу. Но при обсуждении доклада Л. И. Брежнева к 20-ю Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 гг. Андропов предложил вообще не упоминать имя Сталина, в то время как многие предлагали честно сказать об огромном вкладе И. В. Сталина в нашу Победу. Большую роль в продвижении Андропова по службе сыграл первый секретарь ЦК компартии Карело-Финской АССР Куусинен, что даёт повод задуматься о возможном влиянии Запада на его служебный рост. Андропов продвинул во власть разрушителей СССР: М. С. Горбачёва, А. И. Лукьянова, Н. И. Рыжкова, Г. А. Алиева, Э. А. Шеварднадзе. Константин Устинович Черненко, конечно, не мог остановить нашествие на государство выдвиженцев Ю. В. Андропова, но он позволил народу ещё один год пожить в прекрасной стране. К. У. Черненко принял уже обманутое и отравленное ядом либерализма государство и при его состоянии здоровья и личных способностях, конечно, изменить ничего не смог. Он умер 10 марта 1985 года. При сохранении СССР и русского социализма наша страна максимум через две пятилетки становилась первой державой мира по выпуску промышленной, сельскохозяйственной продукции и уровню жизни населения. Этого Запад допустить не мог. Все наши беды связаны с вмешательством Запада во внутреннюю жизнь страны. После смерти К. У. Черненко это вмешательство стало почти открытым.Юрий Андропов правил страной всего 15 месяцев – с 12 ноября 1982-го по 9 февраля 1984-го.Черненко сс 11 апреля 1984 по 10 марта 1985 г. еще меньше

    • 13406 10482

      Из семенов за сколько вырастет куст малины с ягодами ?
      Мне сейчас клубники килограмм подарили. Цены атомные.

  • 19417 17815
  • 29966 27894

    Состояние РФ на сегодня по мнению “либер-алов” :

    Разваленная экономика, в которой даже бельевые прищепки – из Китая.
    Разбитое ЖКХ – с обветшавшими на 80% трубами и тротуарами без ремонта со времён СССР.
    Разворованные деньги, полученные от добычи ископаемых.
    Раздербаненные системы медицины и высшего и школьного образования.
    Дефицит кадров во всех сферах – от медиков и учителей до полицейских и инженеров.
    Нет никакой культуры по сути – какие-то остатки от советской.
    Общественные науки или прислуга властям, или просто пустыня.
    Общественной мысли нет никакой. Надо всё начинать с нуля.”

    Кто аргументированно возразит по пунктам ?

  • 28566 24122

    Жоре. В продолжение обсуждения о том, что объявление старого ложью и поиск лёгкой правды, находит только новую ложь, что усугубляет проблему. Правду в данном случае можно найти только изучив всю сложность системы.

    Примеры заблуждений политиков в контексте лекции:

    1. Заблуждение: Ускорение научно-технического прогресса решит все проблемы:
    – Ожидание: Политики, включая Горбачёва, считали, что ускорение научно-технического прогресса (особенно в машиностроении) позволит быстро модернизировать экономику и вывести СССР на новый уровень развития.
    – Реальность: Ускорение требовало огромных капиталовложений, которые не были обеспечены ресурсами. В результате, вместо модернизации, произошло увеличение незавершённого строительства и рост долгов. Проблемы экономики оказались глубже, чем просто недостаток технологий.

    2. Заблуждение: Антиалкогольная кампания улучшит общество и экономику:
    – Ожидание: Снижение потребления алкоголя должно было повысить производительность труда, улучшить здоровье населения и сократить социальные проблемы.
    – Реальность: Кампания привела к резкому падению доходов бюджета (потери составили 63 млрд рублей), росту недовольства населения и появлению чёрного рынка алкоголя. Экономические и социальные проблемы только усугубились.

    3. Заблуждение: Хозрасчёт и самостоятельность предприятий приведут к росту эффективности:
    – Ожидание: Предоставление предприятиям большей самостоятельности и переход на хозрасчёт должны были стимулировать их к повышению производительности и эффективности.
    – Реальность: Вместо этого предприятия начали повышать зарплаты, что привело к росту инфляции и дефициту товаров. Производительность труда не выросла, а экономика стала ещё более разбалансированной.

    4. Заблуждение: Кооперативы насытят рынок товарами и услугами:
    – Ожидание: Разрешение на создание кооперативов должно было стимулировать производство потребительских товаров и услуг, насытить рынок и улучшить жизнь населения.
    – Реальность: Кооперативы часто работали в симбиозе с государственными предприятиями, используя их ресурсы для личного обогащения. Это привело к росту коррупции, а не к улучшению снабжения населения.

    5. Заблуждение: Гласность и демократизация укрепят страну:
    – Ожидание: Политика гласности и демократизации должна была укрепить доверие населения к власти, выявить и устранить недостатки системы.
    – Реальность: Гласность привела к росту критики власти, усилению националистических движений в республиках и ослаблению центральной власти. Вместо укрепления страны, это ускорило её распад.

    6. Заблуждение: Республиканский хозрасчёт и самоуправление укрепят Союз:
    – Ожидание: Предоставление республикам большей экономической самостоятельности должно было укрепить их лояльность к центру и улучшить экономическую ситуацию.
    – Реальность: Республики начали бороться за суверенитет, что привело к “войне законов” и ослаблению союзного центра. Экономическая децентрализация только ускорила распад СССР.

    7. Заблуждение: Быстрый переход к рынку решит все экономические проблемы:
    – Ожидание: Программы перехода к рынку (например, программа “500 дней”) должны были быстро стабилизировать экономику и вывести страну из кризиса.
    – Реальность: Быстрый переход к рынку без должной подготовки привёл к хаосу, росту инфляции, дефициту товаров и обнищанию населения. Экономические проблемы только усугубились.

    Итог:
    Каждое из этих заблуждений было попыткой найти “лёгкий ответ” на сложные проблемы, но в реальности они только усугубляли ситуацию. Политики недооценивали глубину структурных проблем советской экономики и общества, что в конечном итоге привело к краху СССР. Автор лекции чётко акцентирует внимание на том, что поверхностные решения не могут решить системные кризисы, и попытки сделать это только ускоряют распад системы.

    • 33247 28325

      каждый ваш пункт обьективен для общего взгляда на события..Но вы не договариваете -были те,кто знал,зачем и для чего обьявлялось очередное новшество..И они готовились задолго до Горбачева ,т.н. питерская группа младореформаторов -имена вы знаете..
      Пляскин говорит правду ,тут не возразишь- “ах я и сам обманываться рад”,потому, как хочется,чтобы открывались эти чертовы заводы..

      • 28566 24122

        В лекции автор чётко говорит, что рассматривает только экономическую сторону событий, без политической. Понятно, что проблема имеет многие измерения, но политический аспект не отменяет сложности экономической обстановки, которую описывает автор.

        • 33247 28325

          Но ведь мы не первые ищем ответы -почему и что делать..ВСе уже было и не раз..И более глубокие мыслители давали ответ на эти вопросы :
          военный мыслитель Карл фон Клаузевиц говорил, что «война есть продолжение политики иными средствами», а «политика — это концентрированное выражение экономики»
          А подтверждений тому масса,первое ,что пришло в голову -растущей промышленности автомобильной в США не хватало резины и они пошли в Африку и решили эту проблему ,забирая их каучук,отрубая руки ,не выполнившим норму.И сегодня все эти ИИ и потребность в редкоземельных металлах и их переработке-пришли на украину..
          И мы уже глубоко в Системе ,еще с 1945гг с их долларом..А еще популистки выглядит лозунг жоры -уничтожить каганат в Днепре и что??Барухи,Опеннгеймеры ,даже в ДАВОС не приезжают ,они далеко и за спиной тех же Рокблэков..Что решает сегодня коломойша -ничего ..Это же манипуляция мнением охлоса из пид Львива..А художественный свист,владеющих красиво словом и манипулирующих этим про коррупционные схемы и схемки ,которые поразили Систему (им можно ,а нам тоже)с головы до ног-что изменит??Взбудоражит массы ?-уже нет ,выжить все хотят..Выборов больше нигде не будет ,даже номинально -вы же увидели это -после надежд ,обычно апатия +страх..И не нужны они..Пусть в парламенте дерутся сами ..
          Я к чему это говорю вам -нет аналитиков такого масштаба ,чтобы все это логически обьяснили и не по отдельными пазлам СИСТЕМЫ ( Глазьев ,Хазин ,Проханов,Катасонов-сколько имен и все типа “к пуговицам претензии есть”)..Евреев ,как отдельно стоящую касту ,нельзя рассматривать .Гораздо сложнее Система надмирного Капитала и ИДЕологий-цель только одна -управлять Миром в свою пользу ,как и всегда..просто эти написали Книгу.
          Но пазлики Системы естественно суетятся за свою не большую роль и место и стараются понравиться этим Управляющим и быть полезными..Не уверена ,что и любимая Россия моя ,не в этом строю- исполняет порученную роль.В лучшем случае,маневрируя из союза в союз ,она поднимается ,выжила же..А может Бог все-таки ?
          А какая ваша роль на ЯП?-вы вне политики -вы спасаете человека от самого себя ,уводя его в мир иллюзий о самоусовершенствовании и познания практик других,кроме тех ,что вас разочаровали?Лично вас.
          п.с. а почему вы до сих пор не поздравили белорусов?

    • 29966 27894

      У меня в памяти разговор с моим Главным экономистом. Она дала мне понимание их процесса планирования. Грубо – от конечного планируемого результата. Т.е вопрос : что вы хотите иметь по итогу ? И потом отматывание назад, пошагово, действий к началу. С вскрытием всех подводных камней (по возможности) и поиску оптимальных решений (вариантность с прогнозами).
      Так сделала программный продукт одна крутая АйТи контора в Киеве в 2000-е. по изготовлению и реализации любого продукта на рынке.
      Но нужен был соответствующий аналитический уровень и профессионализм исполнителей.
      Самое прикольное, – соглашусь с ник мариной, что всё это не учитывало политическую составляющую.

      • 19417 17815

        В общем-то Главный экономист права. Что вы хотите иметь по итогу: количество продукции, качество или и то, и другое, какой марки, номенклатуры и ассортимента, исходя из имеющихся станков и оборудования, их мощности, действующей себестоимости, оптовых цен. Необходим ещё комплексный, профессиональный анализ производственно-хозяйственной деятельности предприятия за отчетный период, выявление резервов, а также узких мест и упущений, пути их испраления.

        • 29966 27894

          У меня был аудит. И я их предложения всегда внимательно рассматривал.
          С КРУ другая история. Ключевое – компетентность.

          • 19417 17815

            Аудит бывает разный, далеко не каждая аудиторская компания будет заниматься именно производственно-хозяйственной деятельностью конкретного предприятия, а не проверкой финансов, бухгалтерской или налоговой отчетности.

  • 29966 27894

    Мадам шютит, что не разбирается в сортах кошерности своих избганных.
    Напомню, что есть два подвида одного вида гельминтов – “охотники” и “пастухи”.
    Поэтому с гойским стадом они ведут себя соответственно.
    И нет никакого “популизьма”.
    Очевидна и поучительна сегодняшняя новейшая история в этом.

Оставить комментарий

Вы вошли как Гость. Вы можете авторизоваться

Будте вежливы. Не ругайтесь. Оффтоп тоже не приветствуем. Спам убивается моментально.
Оставляя комментарий Вы соглашаетесь с правилами сайта.

(Обязательно)