Почему в СССР шла борьба за власть. Е.Ю.Спицын на радио Аврора в программе Прямой эфир
Эфир на Радио АВРОРА от хх января 2025 г.
Комментарий редакции
Тезисы беседы:
1. Борьба за власть в СССР:
– До войны велась борьба за стратегический курс развития страны между различными группами (сталинисты, троцкисты, бухаринцы).
– После войны личные отношения играли большую роль, а программные различия между властными группами стали минимальными.
– В позднесоветский период борьба часто велась ради личных интересов, а не из-за идеологических разногласий.
2. Роль личности во власти:
– Фигуры вроде Брежнева, Устинова, Горбачёва играли ключевые роли, их отношения влияли на политический климат.
– Устинов часто конфликтовал с другими, несмотря на дружеские отношения с Брежневым.
– Горбачёв выделялся как человек с высоким самомнением, что сыграло значительную роль в его политической карьере.
3. Идеологические аспекты власти:
– Идеологические основы борьбы за власть постепенно теряли значение, уступая место личностным и шкурным интересам.
– Взаимные обвинения и интриги внутри руководства становились всё более частым явлением.
4. Историческая память:
– Многие мемуары высокопоставленных лиц СССР искажены, их содержание часто противоречит реальным событиям.
– Архивы Политбюро за 1982-1991 годы остаются закрытыми, что затрудняет объективное исследование.
5. Инженерная мысль в СССР:
– Советский Союз был лидером научно-технического прогресса, несмотря на обвинения в подавлении изобретательской активности.
6. Горбачёв и развал СССР:
– Горбачёв допустил многочисленные стратегические ошибки, например, в вопросе о ликвидации Варшавского договора.
– Его личные качества, такие как тщеславие и любовь к вниманию, сделали его уязвимым для манипуляций со стороны Запада.
7. Личное отношение к охоте и рыбалке:
– Историк Спицын подчеркивает своё отрицательное отношение к охоте из этических соображений.
Вывод:
- Борьба за власть в СССР эволюционировала от идеологических споров к личностным конфликтам, что отразило упадок стратегического мышления в высших эшелонах власти.
- Персонификация власти сыграла негативную роль в стабильности системы, приведя к её деградации.
- Историческая память и интерпретация событий часто искажаются, что затрудняет объективное осмысление прошлого.
,,,#-> PRIVET а ЭТО БЫЛА:АНДРОПОВщина…(на-протяжении МНОГИХ лет)
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
…господа-товарищи:Ваши мнения…Хорошего Вам настроения…
:-)ПОПРОБУЙте СНЯТЬ с себя “ПАРАНЖУ”=НИК…
- Валерий Бондарик. Эдмонтон.Канада. 14-1-25
И вы купите очки:
“По приглашению Великобритании на неформальном заседании Совбеза ООН выступил бывший участник украинского националистического батальона “Азов”* Валерий Горишний. У боевика даже имеется татуировка в виде эмблемы дивизии СС “Мёртвая голова”, ибо он – большой поклонник этого подразделения.
Ирония здесь заключается в том, что в мае 1940 года 14-я рота “Мёртвой головы” совершила убийство британских военнопленных в деревне Ле-Парадиз во Франции.”
[2]v-dogon`ку…
…”давно-не-было”…и вот ОППять…
Начали МОИ комм-рии – “ОБРЕЗАТЬ”…
* БОИТСЯ “чего-то” – Церберская “рать”…
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
ЭТОТ товарищ…НЕ говорит ГЛАВНОГО:
* КТО,систематически,ИЗНУТРИ – Разрушал(и)СССР?
—> а ЭТО: АНДРОПОВщина! (на-протяжении МНОГИХ лет)
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
! ВСЕ, Т.Н.”историки”…Это Прекрасно ЗНАЮТ,но НЕ-оглашают…
— Валерий Бондарик. Эдмонтон.Канада. 14-1-25
потому что борьба за власть непрерывна и такой кусок территории с запасами сырья,как Россия, будет привлекать всех и всегда..И начался она не вчера и не закончится никогда..Всё это насаждение христианства,потом Лжедмитрии ,Романовы(а это 300 лет),потом соверешенный западом переворот ,помогали все эти Герцены с Колоколом ,сьезды РСдРП в Лондоне,где и Сталин был..Просто нам не так преподали исТорию.Но после 1917 Они (надсмотрщики с фамилиями Свердловы/Мовшевичи) никуда больше не исчезали и ждали часа возрождения, уже с настоящими ФИО.И он пришел -1990гг..А еще всякие дворяне налезли -Шуваловы ,Нарышкины.
И они ведь никуда не исчезли сегодня ,просто меняют засветившуюся Обслугу-типа всяких Якименко (росмолодежь возглавлял -Вместе ,НАшИ(ирония-да?))в АП ..Ну и Сурков легенда..
Ну и зарвавшихся безпородных Тимуров ,Магомедовых отлучают от контроля своих активов..И какого Сталина (кстати, в начале тоже, просто секретарь на галерах) вы из этой камарильи ждете? Откуда ему взяться,где хоть мало мальски народная партия??Только старики здесь на ЯП об этом и “мриют”.
Просто борьба теперь идет уже между мировыми группировками ,гос-ва мало, что могут -это структура узаконенного насилия ,чтобы как раз массы держать в узде.
Народ развивается и живет параллельно им.В РБ точно так же..попробовали типа комсомол возродить -зеро
Кто доказал в бою свои способности на власть, тот ее и получает.
Любая философия будет стоять на стороне господствующего класса.
Это странно выглядит, когда органы охраны порядка право давят своих же порядочных людей.
Наверно чтобы уважали право.
в каких боях сегодняшние небожители и генералитет доказали это право??И почему ведущий генерал Кирилов погиб и жил в неохраняемом доме ,он не имел, как Шувалов ,самолета для собачки карго и собственного отряда охраны .Единственный в этой области -он имел иное происхождение ,неправильную позицию к сегодняшней “элите”..Ты о чем ,о каком праве??
Мнение Е. Спицына поддерживаю. В позднесоветский период нравственная деградация, лицемерие, карьеризм, личные интересы функционеров КПСС,
ЦК и Политбюро стали причиной развала СССР, а их лозунг “Народ и партия едины” – показухой и туфтой.
Личное отношение к охоте и рыбалке. На охоту не хожу. Рыбалку люблю.
Осуждать охотников имеют право только вегетарианцы и то лишь те, которые берут самую малость от Природы. А когда для тебе в ужасных условиях растят животных и на мясокомбинате или птицефабрике жестоко забивают, подают тебе на стол в виде бифштекса в ресторане, и ты при этом высокомерно “умываешь руки”, говоря про этику – это не правильно.
Умный охотник не берёт от Природы больше, чем необходимо для жизни. И старается больше отдавать. Почитайте рассказы Виталия Бианки – он любил животных и тонко чувствовал Природу, но был при этом охотником. В его повестях животные рождались, жили и боролись за жизнь, будучи свободными.
По теме. Моя мать в те годы съездила в командировку в Азербайджан, вернулась со словами: “Там нет Советской власти!” В национальных республиках властные кланы жили со своей идеологией. И представитель каждой республики, представитель местечкового клана, живущего со своей идеологией, входил в состав Политбюро.
Почему попытка реформ Косыгина не считается альтернативной идеологической линией?
Саныч у нас те же кланы были на свой лад. Там просто феодальный строй тут прикрытый со спецраспределителями и блатом. Союз разрешал клановость республик, а как без этого. Вот сейчас имеем сильные Армянский Осетинский Абхазский Чеченский Дагестанский Ингушский Татарский Алтайский Бурятский Тувинский кланы и никого этот факт не коробит.
По кланы подтверждаю ( был в Казахстане, когда служил ), только Игорёша опустил почему-то кланы баев, беев и заде . С -дзе, -швили и хозяев (кошерных).
ПС. Тоже рыбак, но никогда не ловил сетями (маховая удочка и спиннинг), и не принимаю речную (озёрную, ставочную) подводную охоту. На глазах подводные охотники за лето и осень тихо опустошили водоём.
Реформа Косыгина (Либермана) была попыткой ввести элементы капиталистической экономики, но при этом идеология КПСС оставалась неизменной. Например, оптовые цены по-прежнему устанавливались централизованно, готовая продукция так же распределялась централизованно. Вместо снижения стала расти себестоимость, а основная часть прибыли направлялась предприятиями в ФМП.
Увеличились цены на ТНП. Одно противоречило другому, получилось больше вреда, чем пользы и реформу по-тихому свернули.