Кому пролог, кому и некролог…
Под Киевом слышна артиллерийская канонада. «Самостийники» колоннами покидают город. Сюда, где живут гражданские люди, снаряды не летят.
- Корректно берут город, - со знанием дела говорит артиллерист Мышлаевский.
Кто это? Большевики! Командир дивизиона Алексей Турбин, полковник, рассуждая о ситуации в Украине и России в целом, приходит к выводу, что в России есть всего две силы: «большевики и мы». Всё остальное, в том числе Петлюра, гетман, украинские националисты, немецкие войска – туман, который рассеется. Это сказано самым близким людям в квартире Турбиных, где начинается первое действие пьесы Булгакова «Дни Турбиных». Кто такие «мы»? Русское офицерство, «Белая гвардия», как и называется первый роман Михаила Булгакова, на основе которого создана гениальная пьеса. Алексею Турбину 30 лет. И как действует молодой полковник, когда Киев берут петлюровцы?
- Я командую дивизионом! Я буду приказывать, а вы — исполнять! На Дон? Слушайте, вы! Там, на Дону, вы встретите то же самое, если только на Дон проберетесь. Вы встретите тех же генералов и ту же штабную ораву… Они вас заставят драться с собственным народом. А когда он вам расколет головы, они убегут за границу... Я знаю, что в Ростове то же самое, что и в Киеве. Там дивизионы без снарядов, там юнкера без сапог, а офицеры сидят в кофейнях. Слушайте меня, друзья мои! Мне, боевому офицеру, поручили вас толкнуть в драку. Было бы за что! Но не за что. Я публично заявляю, что я вас не поведу и не пущу! Я вам говорю: белому движению на Украине конец. Ему конец в Ростове-на-Дону, всюду! Народ не с нами. Он против нас. Значит, кончено! Гроб! Крышка! И вот я, кадровый офицер Алексей Турбин, вынесший войну с германцами, чему свидетелями капитаны Студзинский и Мышлаевский, я на свою совесть и ответственность принимаю всё, всё принимаю, предупреждаю и, любя вас, посылаю домой.
Отпустив офицеров и юнкеров, сам Алексей Турбин погибает в бою с петлюровцами. Это его выбор. Полковник Турбин большевиков понял, но не принял, что видно по ходу пьесы. И гибнет ещё до роковой встречи с ними.
А что офицеры, которые не просто подчиненные Турбина, а друзья?
Студзинский: Была у нас Россия — великая держава!..
Мышлаевский: И будет!... Будет!
Студзинский: Да, будет, будет — ждите!
Мышлаевский: Прежней не будет, новая будет. Новая! …Когда вас расхлопают на Дону — а что вас расхлопают, я вам предсказываю, — и когда ваш Деникин даст деру за границу — а я вам это тоже предсказываю, — тогда куда?
Студзинский: Тоже за границу.
Мышлаевский: Нужны вы там, как пушке третье колесо! Куда ни приедете, в харю наплюют от Сингапура до Парижа. Я не поеду, буду здесь, в России. И будь с ней что будет!.. Ну и кончено, довольно, я закрываю собрание.
И что стало с Россией? Как ни гадят полчища антисоветчиков, историю никуда не денешь! Практика – лучший критерий истины! Можно спорить с аргументами, но с фактами – бесполезно и глупо.
…Захар Прилепин в своём блоге публикует и менее известных авторов, заслуживающих широкую аудиторию. Один из них - Андрей Плыгач, написавший отличный текст к дню рождения Николая Островского. Недавно Владимир Путин дал распоряжение ввести в школьную программу избранные главы романа «Как закалялась сталь». Плыгач пишет, что в московском музее Н.А. Островского находятся обгоревшие и простреленные пулями экземпляры книги "Как закалялась сталь": советские солдаты брали их с собой в бой. В блокадном Ленинграде, по свидетельствам историков, десятитысячный тираж книги, набранный вручную (в типографии не было электричества), раскупили за два часа. Под Могилёвом в разрушенном блиндаже книга была обнаружена оставленной в гильзе артиллерийского снаряда с предсмертной надписью: "Нас 4 пехотинца: русский Фёдор Незванов, украинец Николай Пилипенко, мордвин Василий Еромкин, казах Юсупов. Умрём - не отступим! Родина нас не забудет. Смерть Гитлеру".
Эту книгу запрещали нацисты в предвоенной Европе, и ей же зачитывались болгарские, вьетнамские, индийские, китайские, чешские и прочие коммунисты мира. Наконец, первый космонавт Юрий Гагарин причислял себя к "поколению корчагинцев". «В русской, да и мировой, литературе книг, подобных этой, по пальцам пересчитать, - пишет Андрей Плыгач. - Я до сих пор недоумеваю, почему она убрана из школьной программы. …Недостаток героического в русской классике пришлось восполнять уже советским писателям, и одним из первопроходцев в этом ряду был Николай Островский. …Между прочим, Островский воевал в тех же местах, где идут боевые действия сейчас: бил петлюровцев под командованием легендарных Щорса и Котовского, что нашло отражение и в романе. Максим Горький однажды написал, что существуют лишь две формы жизни: гниение и горение. "Как закалялась сталь" - книга о тех и для тех, кто выбирает второе».
Поразительно, насколько художественная литература, искусство кино у нас переплетено с реальной жизнью. Многосерийный телевизионный фильм "Белая гвардия" представляет собой новое кинематографическое прочтение знаменитого романа Михаила Булгакова. Начинается с вывески на кабинете: «Доктор Турбин. Венерические болезни и сифилис». Заходит Иван Русаков, 24 года, поэт.
- На что жалуетесь?
- На сифилис! Заразился в Москве в дни октябрьского переворота.
Ну, думаю, кинематографисты пошли на риск и сделали смелый фильм о судьбе интеллигенции после событий в Москве сентября-октября 1993 года. Ведь то, о чем написал Булгаков, началось в Петрограде! Но нет, на экраны в марте 2012 года вышла продукция от "Нон-стоп продакшн" при участии "Твин-Медиа" на основе тех же событий, что и у Булгакова. Но появились новые герои. Поэт Русаков, когда ему сказано, что предстоит долгое лечение, лихо отвечает:
- Лечение так лечение. Сифилис творчеству не помеха!
Не смог я долго смотреть. Но до момента, когда поэт-сифилитик Русаков в компании себе подобных орёт «я гнию!», дотерпел. Хотя так и не понял, крик отчаяния это или гордость…
Сталин пьесу «Дни Турбинных» в театре смотрел по крайней мере полтора десятка раз. Группа столичных литераторов письменно просила убрать пьесу из репертуара. Но тщетно. А зимой 29-го в Москве проходил фестиваль украинской литературы, делегаты встретились со Сталиным. Настаивали на снятии «Дней», которые якобы принижают украинский народ. Их поддержал Каганович. Сняли-таки, но потом Сталин восстановил. В 1926-1941 годах пьеса прошла 987 раз!
Вождь знал, о чем пьеса! На Потсдамской конференции в августе 1945 Иосиф Виссарионович предложил главам государств антигитлеровской коалиции разделить на зоны влияния… Луну. Трумэну, который не понял реплики Сталина и сказал, что Германия уже разделена и делить больше нечего, Сталин ответил, что речь именно о Луне, и что именно Советский Союз имеет технические возможности и все права на приоритетное освоение Луны. Кстати, на картинке справа - плакат СССР 1966 года. 3 февраля этого года впервые в истории советская автоматическая межпланетная станция «Луна-9» совершила мягкую посадку на поверхность Луны.
Число 9 в оригинале «Дней Турбинных» есть в самом начале. На часах там 9 вечера. А в финале:
Далекие пушечные удары. Мышлаевский считает: Пять... шесть... Девять!..
Елена: Неужто бой опять?
Шервинский: Нет. Это салют!
Мышлаевский: Совершенно верно: шестидюймовая батарея салютует.
(За сценой издалека, всё приближаясь, оркестр играет «Интернационал»). Господа, слышите? Это красные идут!
Николка: Господа, сегодняшний вечер — великий пролог к новой исторической пьесе.
Студзинский: Кому — пролог, а кому — эпилог.
Это последние слова последнего, четвёртого акта пьесы гениального писателя, по достоинству оцененной гениальным Вождём Народов. Пролог действительно состоялся. «Пятое действие» написано народами Великой Руси под руководством большевиков. Это материальная научная фантастика, недоступная ни одному фантазеру! Никто не мог даже предположить, что освобождённый народ способен на такие грандиозные подвиги, в истоке которых – подъём Духа, коллективизм, реализация мечты о справедливости. Яркое, созидательное горение выразилось во всех сферах человеческой деятельности. При этом ни один народ не сложил столько прекрасных песен за столь короткий исторический период!
Большевики, начиная с гражданской, корректно брали не только Киев. Корректно поступили и с учёными, которые не приняли Советскую власть. Их не расстреляли, а посадили… на пароход и отправили в Европу…
«Шестое действие» описывать тоже нет смысла. «Московский переворот», - это захват власти контрреволюционерами, поворот сознания, когда «сифилис», которым заразились многие, перестал быть «помехой для творчества». И что сотворили, что натворили? Всё очевидно, все мы стали участниками этой «драмы», которая едва не обернулась трагедией. Да, «сифилис» - плохое слово. Есть ещё «сибирская язва», «холера» и так далее. В СССР всё это было «зачищено» и забыто в прямом и переносном смысле. «Могильники» враги народа вскрыли по своему сценарию. А какой в этом смысл, каков образ будущего?
Не при Ельцине, а уже в ходе СВО (2023 год) в РФ открыта Высшая политическая школа имени Ивана Ильина — учебно-научный центр при РГГУ. Цель центра — разработка и реализация нового подхода в отечественном преподавании гуманитарных и общественных дисциплин, направленного на формирование мировоззрения обучающихся с опорой на «российскую цивилизационную идентичность».
Перезахоронение останков генерала Антона Деникина и философа Ивана Ильина в Москве в некрополе Донского монастыря – это наша идентичность?! Вот вам и заразный «могильник»! Парадигма отчётливо видна в Ильине, имя которого знаково и нагло присвоено ВПШ! Давнего пассажира «философского парохода» выкопали из европейской могилы. Ладно, что служил под патронажем Геббельса, ладно, что ненавидел Советскую Россию. Но ведь буквально исходил зелёным ядом, брызгал им в сторону большевиков. Одна из многочисленных работ Ильина называется «Ядъ большевизма». «Въ этой борьбѣ никто не имѣетъ «иммунитета» — ни люди, ни организаціи, ни государства. Всюду уже намѣчена внутренняя грань распада и борьбы; люди только не умѣютъ осмыслить ее или не хотятъ принять и признать ее волею. Черезъ весь міръ проводилась и вотъ уже прошла линія — сплошного соприкосновенія и напора, линія отравы и отравляемости. Хотятъ этого люди, или не хотятъ; видятъ это и сознаютъ, или не сознаютъ и не видятъ — линія уже проведена, ядъ разливается, эпидемія распространяется, опасность растетъ. …Большевизмъ есть разложеніе духа и разнузданіе алчности въ человѣческой душѣ». (Выделено автором).
Вот она, парадигма антисоветизма, источник гниения, которое поразило страну! И вот вам конкретный, свежий пример из жизни русской глубинки. Выполняя решения партии и правительства, вернувшийся с передовой Никита Горелов стал градоначальником в депрессивном кировском городке Сосновка. За последние 15 лет количество жителей здесь сократилось с 12 тысяч до 8. (Про то, что окружающие деревни давно без людей, промолчим). Известен городок разве что сатанинской фотосессией дочки бывшего мэра Наиля Саитова и тем, что два последних мэра были привлечены к уголовной ответственности. Так пишет Александр Орлов, знающий историю Сосновки со времени основания селения. 30 -летний Никита Горелов родился и вырос здесь, потом получил высшее образование, работал дизайнером… В сентябре 2022 года ушел воевать. За Родину! Вернулся, избрали мэром. Уже на торжественной церемонии заявил: "Дорогие земляки! Хочу донести до вас важную информацию. Я не связан ни дружескими, ни родственными, ни экономическими связями ни с кем из представителей бизнеса или власти». Действовать стал открыто, с опорой на народ. Народ воспрял духом. Нет денег на уборку снега? Люди добровольно вышли с лопатами! Но фронтовик затеял проверку расхода средств предшественниками в администрации. Тут же сбежали бухгалтер и юрист! Сам Горелов, получив доступ к документам, обнаружил много «интересного». А «спецы» из района с проверкой не спешат. Зато «цепочка» чиновников снизу доверху проявила молниеносную оперативность. Новому главе буквально «закрыли кислород», за долги старой администрации прекратили финансирование. Больше того, младший сержант Горелов получил предписание военного комиссара явиться обратно в воинскую часть!
Чем дело закончится – не знаю. Пользуюсь той информацией, что успела проскочить в интернет. Могу только сказать, что фронтовиков, которые вернутся к мирной деятельности, прошить «парадигмой» Ильина, взятой за основу антисоветской деятельности, не удастся. Вернуть «за ленточку» и уничтожить - тоже не получится. Любая война кончается миром, любая пьеса – эпилогом.
По советскому фильму «Дни Турбиных», поставленному в строгом соответствии с оригиналом, в финале Лариосик, (кадр слева) единственный из мужчин, который «не военный», уже украсил новогоднюю ёлку и призывает всех к спокойствию.
По моей версии пьесы, которую пишет Народ, идёт эпилог шестого действия. Если в четвёртом капитан Студзинский ставит точку: «Кому — пролог, а кому — эпилог», я бы дописал – кому и некролог. Не надо бы его портить действиями, направленными против народа.
Мы уже в новой парадигме, написанной не людьми, а Волей Неба, с которой был дружен Сталин. Жаль, что этого не видят господа…
С наступающим Новым годом, товарищи!
Эдуард Наипов,
Кострома
Всё так. Не соглашусь только насчёт Антона Деникина. Да, он организовал “Белое движение” – так началась братоубийственная Гражданская война. Но, Деникин был больше пролетарий (точнее, отец – крестьянин, мать – дробная шляхтянка), чем Ленин и Троцкий. При этом, был против отщепенцев (украинских “самостийников” и казачьей “автономии” Краснова). Участие Деникина в Гражданской войне – его трагическая ошибка. Во время Великой Отечественной он не поддержал Гитлера и не выступил против СССР (да, остался антибольшевиком). Есть, конечно, противоречия – отправил вагон медикаментов Красной армии, но с симпатией относился к солдатам-власовцам, расквартированным недалеко от его жилища. После Войны снова стал антисоветчиком.
Но ставить Деникина в один ряд с предателем Ильиным, считаю неправильно. Мир праху Деникина. В Донском монастыре. С мёртвыми не воюем.
Благодарю, Эдик, за интересный факт про оборону Города-Героя Могилёва – не знал (стыдно). Теперь понял, почему Симонов завещал кремировать его после смерти.
А не хотишь ли ты сказать что наш ВВП
публично озвучивыший симпатию Ильину ошибается?
Пс да и вообще думаю как минимум не корректно с твоей стороны сравнивать ошибки Деникина с Ильиныи.
По “воле” Деникина значит гражданская и ничего страшного, а по воле Ильина ничего братоубийственного и все “страшно”..!?
Ппс Сравнивай тогда уж до, хотя бы “равенства”
Виктор если бы один президент. Во всей власти никто не знает куда рулить. Учебники перешивают каждый год, самый яркий пример Маннергейм. Покаялись? нет. Все правильно все абсолютно правильно делают и те и эти, и Деникин и Буденный, и Маннергейм и Жданов. В чем же правда? Правда в силе, в соревновании живом самураев и Коли царя и Колчака Деникина и барона Врунгеля и Климентия Ворошилова. Последний, кстати, в случае проепа никуда бы не сбежал, ни в какой пароход его не взяли. Это и стимулировало красных самураев. Социализм самураев это вынужденная забота о рабах и воспитание борцов за правое дело самурая. Социализм по настоящему, это доктрина мира. А мира нет.
Виктору (промахнулся). Я думаю, что ВВП прочёл отдельные публикации Ильина (кто-то мог порекомендовать – Дугин или Иванов). А подхалимы эту тему подхватили: “ВВП читает Ильина!”.
Оценивая литературное наследие Ильина нельзя быть, как “немного беременная”. Если в одних публикациях и высказываниях Ильина есть откровенная поддержка немцев против СССР, это нельзя спрятать за другими публикациями, в которых подобная тема не раскрыта (а именно так избирательно работы Ильина преподносит Дугин).
Я не сомневаюсь что отдельные.
Хотя и сам его всего не читал.
Но сравнивать с тем (в лучшую сторону)кто по “ошибке”? причастен к развязыванию гражданской войны,..-как минимум не корректно.
Смотри:
Сторонники “красных” считали, что они – Россия.
Сторонники “белых” считали, что они – Россия. Хоть и любили хрустящие французские булки.
У “красных” были военспецы-дворяне. У “белых” были генералы и офицеры из народа.
Интересна судьба братьев Беренсов. Оба воевали в Русско-японскую и ПМВ. Но, после Революции один брат (Михаил) стал “белым” адмиралом и командовал эскадрой, которая ушла в Бизерту с эмигрантами. Второй брат (Евгений) стал “красным” флотоводцем. В итоге они встретились, обсудили вопрос возвращения кораблей в Советскую Россию. “Белый” брат согласился с “красным” братом. Но французы помешали, и с техническим состоянием кораблей были вопросы – операция не удалась. Тем не менее – примирение состоялось! И не только двух братьев, но и большей части диаспоры в Бизерте с Новой Россией. Смысла не было всё время обижаться. Мне этот пример очень нравится.
Саныч. Твой вот этот вот частный пример, не умиляет твоего частного, противоположного отношения к двум персонажам с одной лодки.
Поставь себя на место Деникина. Он родился в Российской Империи, давал присягу, воевал в Русско-японскую и ПМВ. В принципе, поддержал Временное правительство и согласился с отречением Николая 2-го. Но случилась Октябрьская революция и пришлось делать выбор. Это было сложно.
Однако, при всех обидах и ненависти на большевиков он не поддерживал “Гитлера-освободителя”.
Не заморачивайся. Ставить себя на место персонажей которых ты лично не знаешь.
Ничего вразумительного из этого не выйдет.( Если ты конечно не Шерлок Холмс)
Если не поддержал во времена становления ..”Гитлера освободителя” -это одно.
Если во времена когда уже Гитлер “освобождал” (убивал, репресировал, геноцидел…) -это другое.
Я не заморачиваюсь. Отношение эмигрантов к СССР после 22 июня 1941-го года – Момент Истины.
Три варианта:
1. Забыл обиды и поддержал СССР – молодец.
2. Обиды остались, но немцев не поддерживал – Бог ему судья.
3. Обиженка, поддержал немцев – предатель.
Пытаться поставить себя на место других бывает полезно. Подумай об этом. И Шерлок Холмс тут ни при чём.
П.С. Ты подкорректировал свой комментарий? Правильно.
Тобишь, если по твоему, в 18году поддержал контреволюцию с непосредственным участием (тобишь делом) и, соответственно жертвам, а после 22 06 41 типа прозрел и не поддержал на словах Гитлера…
-то невиновен?
Не правильно говорить “прозрел”. Откуда “белый” участник ГВ в 1918-м мог знать, что в 1941-м Красная Армия будет воевать с нацистской Германией? Правильнее сказать “сделал выбор”.
Гражданская и Великая Отечественная – две разные войны. В Гражданскую воевали две стороны одного народа. В Великую Отечественную – свои и чужие. Кто из-за прошлых обид поддержал Гитлера (чужих) – тот враг и предатель.
Деникин. Поддержал сторону Антанты ,убил много народу в гражданской войне. В 41 первом прозрел, но не совсем.
Но по крайней мере никого больше не убивал.
Ильин. Не подержал советы, эмигрироаал, никого не убивал и не организовывал убийств.
В тридцатых годах во времена зарождения Национал социалистической рабочей партии Германии поддержал их идеии.
Но Впоследствии увидя их (или им данную?)реальную цель ,отошел от них.
С риском, кстати,для жизни.
И кто из них больший патриот своей “неньки’?
Виктор, есть принцип “Бритва Оккама”. Простыми словами: если есть простое решение задачи и оно верное, то не нужно искать более сложное решение. Тебе я дал предельно ясные и чёткие ответы.
А ты зашёл уже на 5-й круг в попытках извратить мной написанное.
Хорошо, давай поиграем в твою “логику”. Российская Империя в ПМВ воевала на стороне Антанты против Кайзеровской Германии, Австро-Венгрии, Турции и Болгарии (“Четверной союз”, ранее бывший “Тройственным”). Т.е. Россия сама была “Антантой” (Англия, Франция, Россия, позднее присоединились Италия, Япония, США и др.). Тебя это не смущает?
Никуда с риском Ильин не уходил (откуда ты это взял?). Ильин спокойно уехал в Швейцарию вместе с библиотекой. После 22 июня 1941-го года поддержал вторжение Германии в СССР. В Швейцарии Ильина считали агентом Геббельса.
Деникина я отношу к категории “Бог ему судья”.
П.С. Слово “ненька” корректно использовать только в контексте отношения украинцев к Украине.
Ильин ушел.
От идей нсрпг.
Не сразу, но ушел.
А к чему пришел “твой” “..Бог ему судья”?
И почему ты на “суд Бога” не отдаешь Ильина?
…заходишь на 6-й круг.
Перечитай все мои ответы. Внимательно. Не занимайся словоблудием.
Прочитай то, что писал Ильин после 22 июня 1941-го года. В поиске справа вверху введи запрос “Ильин”. Уже 100 раз разбирали эту тему.
Да не ,Саныч.
Это не я на “шестой круг”
Это ты на свой первый пост (где у тебя Деникин (военачальник кстати) чуть ли не патриот из патриотов, а философ Ильин чуть ли не начинатель ВОВ….-) Мажешся.
…идёшь 7-й круг.
Не лги (ставлю тебе “-” за лживость и изворотливость). Я не писал то, что ты мне припысываешь. Перечитай внимательно свои и мои комментарии.
Мажешся!!!
По памяти помню.
Мне кажется, ты всю эту демагогию затеял (сейчас вообще “включил дурочку”), чтобы Марина тебя из “чёрного списка” выпустила. Логика и последовательность в тобою написанном отсутствует.
Проверим, заслужил ли ты “реабилитацию”)))
Перекрестись – когда кажется.
-Говорят, – помогает.
Но тебе проще будет внести меня в черный список.
Что и так, -бывает
Логики и последовательности в тобой написанном по обсуждаемой теме нет.
Но желание сделать приятное Марине – явно просматривается.
Посмотрим, сумел ли ты.
Ну конечно.
Всю мою логику и последовательность “инкриминировать” как- “приятное Марине”
Это то ,на что ты больше всего способен.
Вот и думаю .
То ли Марина тебе не дала, то ли я вас нечаянно спугнул..?!?
Твой вариант?
В Интернете “подруг” на 15 лет старше меня не ищу.
Мой вариант – ты ищешь одобрения Марины, т.к. она фанатка Ильина. Я не очень расстроил твой “хитрый план”?
А твои варианты странные какие-то. Почему ты об этом подумал и написал?
“В Интернете “подруг” на 15 лет старше меня не ищу.”
Ну хоть в чем то сам признался.
А то что Марина чья то там фанатка..-с ней и обсуди.
Я одобрения не ищу и тебе не советую.
Не оправдывайся))) Есть два момента:
1. Жена почитает ЯП и спросит тебя – что за Марина, которой ты симпатизировал, а сейчас в “опале” и хочешь “реабилитироваться” в её глазах? Это легко проверить.
2. Если Марина тебя выпустит – значит, я прав. Она сейчас читает комментарии и думает, как ей поступить – ты прогнулся, поэтому выпускать тебя из “опалы” или не выпускать? Но, если выпустит, это будет слишком заметно.
Хорошо я тебя подколол?
А если серьёзно, возвращаясь к теме “красных” и “белых” – ты написал что-то нелепое и невразумительное. Я подумал – зачем ты всю эту нелепицу затеял? И вот это как раз из области Шерлока Холмса.
Не пытайся быть самым хитрым, Виктор)))
Так то это моя была идея занести Марину в черный список. Она просто меня опередила.
Так что в этой части у нас взаимно .
Отдыхаем друг от друга.
Вить.Не скромный вопрос:а ты лично читал книги Ильина или знаешь о чём он писал со слов Рабиновича?
Привет. Читаю комменты и думаю, что “пятница”. :-)
Ах, вот оно что!
Опыт !
Виктор уже баиньки.
https://www.youtube.com/shorts/8sOCH28gZlA
Та да,пятница-развратница.
Кули мне Рабинович, когда я читаю Яп
Здесь одна только Марина кучу экспертов заменяет.
Ага,так ты про Ильина знаешь со слов марины!?Вон оно чё,Михалыч!)))))))))
Рано “заскобился” ,догадливый ты наш.
Ели я упомянул Марину в контексте своего коментария, то это совсем не значит что я сослался на еë мнение.
Дык я ж не ясновидящий,а токмо догадливый!))))))))))
Хорошо что хоть не “гадливый”.
Ну что такое…………
Странное сообщество где нужно оправдываться. Скорей бы освободили Покровск.
Без вины виноватые дело рук виноватых руками самих же безвинных.
Согласен. Но без бутылки въехать не могу.
Я пока тоже.
Виктор в этих делах царских значение уже имеет уровень личности. Личность поднимается над обществом а понятие родины у каждого свое. Личность может оспаривать не только власти даже общество ее допустим не устраивает. Ломанулись в другую среду Ростропович, Бродский внуки Сталина, дочка Родниной, дочка Пескова. У них своя космополитическая среда. Марлен Дитрих поет везде, Мессинг как встрял он же у Гитлера тусил и не то сказал. Колчак какая разница его политические взгляды он почувствовал себя будущим царем. Даже Разин с Пугачевым так могли, почему не мог Деникин. Они что по курсу других Колчаков, Деникиных и Жуковых должны ровнять свои галеры, они гнут свою самурайскую линию. А мы нароты для них расходный материал, и это нормально.
Игорь
Я имею понимание того, для кого я расходный материал.
Не сыпь мне соль на рану.
Пожалуйста.
Виктор, извини, я нормально к этому отношусь, ну расходный нас же зафиксировать еще надо а это любому Ворошилову или Деникину сложно и можно от них абстрагировать.
Красава
Я тоже седня мастеру “дыхнул” перед приездом главного.
Мастер не предъявил, а главный так и не зашел в нашу котельную.