Время специальных военных операций
Время специальных военных операций
1. Почему Трамп угрожает захватить Гренландию у Дании, Панамский канал у Панамы и Канаду просто присоединить?
2. Почему Алиев угрожает ликвидировать "армянский фашизм" вместе с Арменией и прорубить так или иначе коридор в Нахичевань?
3. Почему Эрдоган угрожает провести свою собственную СВО ("Специальная Ваххабитская Операция") в Сирии против курдов?
4. Почему Израиль примитивно захватывает бесхозные сирийские территории в юго-западной Сирии и в режиме онлайн продолжает геноцид в Секторе Газа?
5. Почему ОАЭ фактически аннексирует Йеменский остров Сокотра и проводит политику направленную на расчленение Йемена?
Потому что международное право умерло и сейчас границы стран обеспечиваются только и исключительно силой. Поэтому сильные будут брать у слабых то, что смогут взять. ООН в целом и СБ ООН в частности, как и подавляющая часть международных институций недееспособны либо полностью, либо частично. К этому привели процессы расчленения Югославии и Косовский прецедент, которые приоткрыли ящик Пандоры, сейчас открытый нараспашку после активного внедрения в актуальную политику так называемого "порядка основанного на правилах".
Это ускорило нарастание понимания, что общеупотребимых и обязательных для всех правил как таковых просто не существует. А раз правил нет, то отношения между странами все больше определяются способностью брать "чужое" и способностью удерживать "свое". Это закономерный финал поздневашингтонского миропорядка и "ответственного американского лидерства".
Поэтому в ближайшие годы привычный нам мир с точки зрения территориальных границ и сфер влияния будет меняться. СВО на Украине, это один важных процессов изменения мироустройства, но он не единственный.
Прекрасный новый мир, где отношения между странами и народами будут снова (хотя бы частично) определяться нормами международного права, наступит лишь после грядущей серии войн и локальных конфликтов, которые будут сопровождаться изменениями границ государств. По итогам этих болезненных процессов и будет сформирован новый миропорядок, где новые договоренности застолбят те изменения, которые мы будем наблюдать. Старый неолиберальный глобализм потерпел крах, а сам капитализм в стадии империализма, ничего иного кроме серии войн и передала рынков и сфер влияния предложить человечеству не может.
Задача РФ в этих процессах – выжить и преуспеть, в том числе и территориально, чему в первую очередь должно способствовать достижение целей СВО, что определит место России в прекрасном новом многополярном мире.
Комментарий редакции
Основные тезисы:
1. В современном мире наблюдается тенденция к территориальной экспансии сильных государств за счет более слабых (приведены примеры: США, Азербайджан, Турция, Израиль, ОАЭ).
2. Международное право фактически перестало работать. Границы государств сейчас обеспечиваются исключительно военной силой.
3. Международные институты (ООН, Совбез ООН) стали недееспособными.
4. Начало этому процессу положили расчленение Югославии и Косовский прецедент.
5. Современный миропорядок характеризуется отсутствием единых правил для всех стран.
6. Мир находится в процессе трансформации, которая будет сопровождаться серией войн и локальных конфликтов с изменением границ государств.
7. СВО на Украине рассматривается как один из процессов изменения мироустройства.
Вывод:
Статья описывает текущий период как время распада старого международного порядка, основанного на международном праве и глобализме. По мнению автора, мир вступил в фазу, когда территориальные изменения будут происходить путем военной силы, а не правовых механизмов. Новый миропорядок сформируется только после серии конфликтов и войн, которые приведут к перераспределению сфер влияния и изменению границ. В этих условиях успех России зависит от достижения целей СВО, что определит её положение в будущем многополярном мире.
Это статья??Набор избитых в СМИ фраз.Итак все у него..Ни о чем .НО все вылизано ,наверное ,как и у нашего по 40 мин выверяется ..Толерантненько..
А мадам может предложить СВОЁ , только другое ? Чтобы отличалось.
Я могу предложить свой прогноз. После присоединения Гренландии и Канады США объявят своими штатами Антарктиду и Луну. Антарктида непременно нужна: населения там практически нет, с этим заморочек не будет, как и с Гренландией, а стратегическое положение очень важное – у полюса Земли (к военной базе около северного полюса надо добавить базу около южного). Ну и полезные ископаемые в Антарктиде (уран, например), тоже присутствуют, когда-нибудь пригодятся. На Луне вообще люди вряд ли появятся, но автоматы туда долетают, так что военные базы там тоже можно разместить.
Путину надо торопиться и чего нибудь тоже присвоить, хотя бы Марс.
Бросьте, у Путина и Трампа совсем разные весовые категории.
Тогда Трампу Марс не нужен, ему Юпитер подавай.-)
Луна занята. Какой-то чувак, давненько, её распродал по клаптикам через узаконенную фирму. С выдачей бамаги на право собственности. Тут Трямпу облом.
Дело даже не лично в Трампе. Собственно, и Луна, и Земля некоторым образом вся американская. На этот счет есть отличная композиция группы Рамштайн: We’re all living in America, America, America … (Все мы живем в Америке, Америке, Америке …). Прекрасно идет и просто музыкальная запись, но в клипе Rammstein – Amerika (Official Video) https://yandex.ru/video/preview/5696636549683014279 ещё лучше, и в тему (Луна присутствует). Рекомендую просмотреть-прослушать всем, не только любителям рок-музыки, того стоит.
А
Им надо перепеть на : “Фсё кетайское, ля-ля !”
Рамштайн на закате, если не закончили свою деятельность. Такого шедевра, как Amerika, уже не создадут. Под «Фсё» понимается производство по западным технологиям? Это примитивно-материальная точка зрения. Потом, даже в этом аспекте, например, в России несомненно присутствие американского бизнеса в крупных масштабах, чего не скажешь про китайский. “Заокеанские акционеры, которым через посредство АДР (американские депозитарные расписки) принадлежит более 25% «Газпрома», тоже почему-то не спешат расставаться со свей собственностью. И ждут дивидендов. Явно дождутся. Около 40% акций Сбербанка контролируют американцы, им же принадлежат крупные пакеты «Лукойла», «Аэрофлота», «Русала» и прочих компаний” (https://dzen.ru/a/ZR1WPSJ98Sjf44n1). Там же пишут, что с англо-американскими компаниями в России всё очень-очень мутно: реального ухода компаний не произошло, их переписали на «зиц-председателей». Так, «Вкусно — и точка» спрашивает у McDonald’s разрешения на действия по развитию бизнеса. А что там твориться в USA (вы, судя по флажку, находитесь на этой территории): неужто китайцы туда проникли и орудуют на таком уровне?
По флажку не судят, сударь. Не знаю, – почему у Вас сохранился реликтовый взгляд на это (флажок).
Виноват, с флажком ошибся. Всегда готов признать свои ошибки.
Китай в Россию зашёл не капиталом, он зашёл ТНП и не только НП. Как Запад оккупировал Россию капиталом, в первую очередь, и филиалами мегакорпораций, во-вторую, так Китай – ТНП и не только НП. Вся сложность в том, что, и в случае с Западом, и в случае с Китаем бенефициарами являются практически одни и те-же лица. На нашей территории “вложились” в добычу и переработку, ну и филиалов мегакорпораций навтыкали, на китайской – в производство и технологии, ну и навтыкали так же. У капитала нет лица, бренда, вывески – у него есть хозяин и подтверждающие это документы, признанные, подписанные и заверенные всеми. Этих документов в интернете нет, они в ячейках лежат, в нескольких ячейках, в нескольких экземплярах. У кого нужно, есть копии, в подлинности которых он всегда может убедиться. Мы ещё забыли сказать, каков “пакет” этих лиц в нашей энергетики, металлургии, добычи драгметаллов и проч. Вот поэтому и идёт спецоперация.
Это просто бартер, мы индо-китайцам дешёвое сырьё они нам брак по умеренным ценам. всем выгодно во первых продавцам ведь накрутка может десять быть от цены, как наркотики, наши предприятия не могут сырьем рабочим и смежникам платить а с индо-китаем расчёт сырьём. тут нельзя массово брак выпускать, а ввозить можно с любыми нарушениями, потребитель вернуть взат г. не может, выкидывает, берёт след г. промышленность наша легла на этом и лежит. вылечить экономику может только капитализация недр, больше ничо. бартер не убиваем, прямой обмен золота на стекло-плассмассу завораживает и колонизаторов и аборигенов. Что касаемо того кто куда вложился. Невозможно совсем уже внаглую грабить страну поэтому придумали аренду и субаренду. Арендуют недра и выгребают любые компании, они в общем то все космополитичны. Ярых национальнах буржуев поубивали и посадили, как быкова и фургала. ибо не куй.
Да, конопатят тех, кто погоды ни делает и кого конопатить на камеру можно. Хоть так, с чего-то же должно начинаться. Бог даст, положат большой с прибором на договора, которые в ячейках лежат (которые после развала СССР назаключали). Но для это нужен очень серьёзный прецедент. Видимо то, что творится, прецедентом не является.
КБ дело не в личностях и сговоре ячеек. В экономических моментах. В бартере с индокитаем, который губит нашу обрабатыв. пром. В бесплатности ресурса который можно ковырнуть из земли под любым предлогом. Все добытое золото на 99 процентов уже вывезли и п-ли, наше будущее наши недра, их надо капитализировать. Вот когда из недр будут доставать как из ячейки сбербанка, тогда пусть любые ячейки это делают. Утром деньги, вечером стулья. Так капиталисты бизнеснуют, а нас держат за локов.
Как не в личностях дело, а кто эту ситуацию создал господь-бох, или Пушкин. Именно в личностях и именно в единичных, относительно населения. Эту ситуацию создала т.н. “рука рынка”. А если есть рука, то есть и остальные части тела, в том числе и голова. Вот по ней и нужно стрельнуть.
Ну капитализировали недра, ну вносят в кассу условную сумму, прежде чем качнуть или капнуть, – дальше что, что изменится от этого. Думаешь, это будет преградой, которую нельзя обойти? Это будет так, если там будет сидеть поэт-Игорь, а тебе некогда. Тебе некогда даже в Красногорское съездить, снег от дома откидать и калитку поправить. Ты только стихи про Красногорское сочиняешь.
Извиняюсь за минус, ошибка. Мир меняется, а вот в лучшую сторону или нет, пока не понять.
Личности говорят, а население слушает, на ус мотает.
Я сквитировал ключ на + Руса.
Скорее, мир стоит на месте, как и должно быть. Что-то меняется в лучшую сторону, что-то в худшую, а в итоге всё остаётся, как было. Спокойнее на это нужно смотреть. Многое из того, что происходит, не нужно принимать близко к сердцу, а что-то даже замечать не нужно, я это давно заметил.
Приведем примеры капитализированных обьектов. Квартира твоего соседа, земля долины ниших с дворцами нищих… иди возьми хоть что из того, у них есть хозяин. Думаешь если рудник любой в баксах оценят, то этим баксам хозяин не найдется? Можно и в рублях в этом случае рубли будут валютой и внимание! никогда не упадут в перспективе, а будут только расти. Для водителя который чужое возит это трудно понять, нужно возить свое.
Тогда я и пытаться не буду, что зря мучаться.
Прецедент уже был, когда после революции большевики забили на царские долги и договора, которые в ячейках лежали, экспроприировали все банки, фабрики и заводы.
Да, только это был не прецедент, а наглядный пример для сегодняшней власти, исторический факт, причём из недавнего времени. Прецедентом для большевиков была революция и предпосылки к ней. Надеюсь, что наши так и поступят в скором времени. Какой им ещё прецедент нужен, не знаю!
Руса епрст так как большевики любой громила может экспроприировать. Слава богу у нас был Красин и хотя бы с оборотными средствами распорядились. Кроме того не могли большевики сразу убить всю практику залога капитализации и процента, ведь у нас и нэп был Думаю были и закладные и быстрозаймы, Корейка как Мавроди мутил. Сейчас вы поймите с КБ все заводы и офисы стоят ноль, ты еще заплатишь чтоб их сносить Стоят земля и недра которые не капитализированы и именно тут собака всех бед, а не в личностях и жесткости отбора. Власть написала такие законы под себя, что собрать то она деньги может а хранить капиталы в своей стране не может. Поэтому есть и будет вывоз капитала тем сильнее чем сильнее власть. Капиталом и валютой должны быть ресурсы, те что в земле. Людям веры нет.
Должен заметить, что ваш комментарий “Китай … спецоперация” составлен весьма туманно. Начать с нерусского слова «бенефициар». Посмотрел про бенефициара разъяснения Раффайзен банка (https://www.raiffeisen.ru/wiki/benefitsiarnyj-vladelets): да, это очень многозначное слово, которое может в разных контекстах обозначать разные вещи, и не все понимают, что оно означает. Далее у вас вкратце изложена конспиративная картина мира: всем владеют несколько человек, документы лежат в нескольких ячейках в нескольких экземплярах (банковских ячейках? где лежат?), есть еще так называемые «у кого нужно» (а кто они и что им нужно?). И как при этом спрятанные в ячейках документы заверены «всеми»? (все – это кто?). Логический переход к конечному тезису “Вот поэтому и идёт спецоперация” отсутствует (хорошо, есть непубличные бенефициары, о которых почти ничего не известно, ну а при чем тут СВО?).
Для сравнения возьмем модель мироустройства, о которой поведал Рональд Бернард: https://my.mail.ru/mail/elen200653/video/politika/2301.html Здесь мал-мальски есть конкретика, связность и логическое построение: пирамида, наверху порядка восьми тысяч человек, указания дает Международный банк расчетов, ниже Международный валютный фонд и Всемирный банк, есть также Ватикан и Лондонское Сити, далее Центробанки государств, Федеральный резерв США, Европейский центральный банк, под ними обычные банки и фондовые биржи, под национальными банками – транснациональные корпорации, ниже стоят правительства разных стран.
Понятно, что вы не Рональд Бернард (который за свои рассказы, кажется, поплатился жизнью), тем не менее, если беретесь что-то объяснять публике (не узкому кругу знакомых, с которыми ведете тут беседы), надо делать это так, чтобы было понятно.
Тут я с вами согласен: надо, чтобы было понятно. Я тоже смотрел интервью с Бернардом, – интересно, и, кажется, он говорит правду. Другой вопрос, что побудило его её сказать, если поставить под сомнение то, как он сам это объясняет. Но я и тут склонен ему верить, так бывает. К делу. “Бенефициар”. Модное словечко, решил помодничать, каюсь. Что ж до множества смыслов, которое оно может нести, то тут (контекст), если его умышленно не понимать во множестве смыслов (а такое случается с людьми), оно не может иметь никакого другого смысла, кроме того, какое имеет – “выгодополучатель”. И, зачем вы пошли за разъяснениями в Райффайзен банк, непонятно (я тоже умею не понимать, грешен). Вы спрашиваете: как спрятанные в ячейках документы могут быть заверены “всеми”? Отвечаю: росписями, печатями, так заверяются документы. Кто эти “все”? – опять спрашиваете вы. Отвечаю: т.к. выше вы говорили о доле американцев в акциях в Сбербанка, “Русале”, “Аэрофлоте” и проч, то, соответственно, эти “все” – лица, которые были уполномоченные совершать подобные сделки с американцами, ставить подписи, в подтверждающих сделку документах, и печати, ну и американцы, разумеется (странно, что это приходится так тщательно объяснять). Прём дальше. “у кого нужно”, – кто они у нас такие, эти люди Х, – это те,кто на сегодняшний день, так или иначе, управляют этими предприятиями, на основании полученных доверенностей от акционеров, их ещё принято называть “топ менеджерами” или “высшим менеджментом”. Вот у них есть копии, в подлинности которых они всегда могут убедиться сами, если захотят, или убедить того, с кем, на основании этого документа, совершают сделку, если возникнет такая необходимость (простая формальность). Ну и вишенка на нашем торте: “Вот поэтому и идёт спецоперация”, – идёт, чтобы изменить сложившуюся ситуацию в лучшую строну! (о ситуации мы поговорили выше). Фу, ну вроде-бы всё, отбрехался.
Несколько ремарок. Напрасно вы усмотрели двойное дно в предыдущем моем комментарии. Я по образованию инженер-технолог, экономика была единственным предметом во время моего обучения в техническом вузе, в который вникать мне было неприятно. Так что никакого умышленного непонимания бенефициаров практически не было. Насчет людей Х – топ менеджеров – у меня вопрос. Изредка в СМИ, совсем не на первых полосах, появлялась информация об уходе из жизни заметного количества этих самых топ-менеджеров, что никак нельзя было объяснить случайными или естественными причинами. То один выпал из окна, то другой утонил, третий стал жертвой уличной преступности, четвертый покончил с собой, пятого убили вместе с находившейся с ним семьей и т.п. Это позволяет сделать предположение, что схема несколько сложнее, кроме людей X есть ещё люди Y (или внутри множества X существуют подмножества X1, X2, …) . Главное же, позволю себе усомниться в том, что единственной или основной причиной спецоперации было благородное стремление изменить сложившуюся ситуацию в лучшую сторону, т.е. осуществить передел крупной собственности на общепризнанной территории РФ в пользу “правильных” бенефициаров. Известно множество версий и толкований мотивов спецоперации, включая такие экзотические на первый взгляд, как зачистка территорий и вытеснение аборигенов для последующего их замещения теплолюбивым народом, у которого постоянные проблемы на месте их нынешнего проживания.
Я коснусь Вашей с КБ темы про бенефициаров таким образом :
https://eadaily.com/ru/news/2025/01/11/ocenochnyy-ushcherb-ot-hishcheniy-v-rosnano-prevysil-200-mlrd-rubley-direktor-frolov
По образованию я инженер-механик, и моя производственная деятельность была в трёх сферах промышленности . Когда я читаю подобного рода заметки, то вопрос : “А где были контролирующие органы ? ” – уже неловко и ставить.
Тут вопрос : “Когда ?”
Когда кто-нибудь раскроет и опубликует цепочку до самих небожителей, крышующих подобное ? Пофамильно.
Ответ напрашивается : “Никогда”.
П.С. Гниль везде.
Я бы не был так категоричен.Авось и опубликуют?)))))))))))
А вот это продолжение, вдогонку :
https://svpressa.ru/science/article/445772/
В таких “играх” много поставлено на возраст. Даже если рассмотреть на примере того-же Чубайса: он же старик уже, по-большому счёту, ему уже ничего не нужно, а что нужно, никуда уже не денется. Если даже он не умрёт в своей кровати, а, как самый крайний, практически, невероятный вариант, окажется за решёткой, так он и там будет доживать последние дни точно так-же, как на воле. Для человека в этом статусе и возрасте, в которых находится Чубайс, ничего сильно это не изменит. Ну, да, будут напрягать решётки на окнах, но это цветочки, по сравнению с тем, какого наказания он заслуживает и он это прекрасно понимает. Или взять Байдена – для этого и взяли выживающего из ума старика, и старик это прекрасно знал и охотно шёл на это…
Во!
Потому должно быть наказано всё его потомство-дети,внуки,правнуки!
От осинки не родятся апельсинки!
Должно, конечно. Но общество устроено иначе.
Бог накажет!
Свои вряд-ли, для своих он всё правильно сделал, прикроют.
На бога надейся,но сам не плошай.
В интервью есть доля лукавства или на крайняк “немного”не договаривают.
Несомненно. Кто-ж до конца рот откроет ? Только дебил.
Не согласен по поводу дебила.
А что, ты на сайте реально и честно-правдиво расскажешь всё про себя ? Дашь все данные своей персоны ?
Аналитики считают, что в подобных интервью и пр. подобных статьях есть крупицы правды. Крупицы, Карл !
Какие проблемы с правдой?Расскажу правду но только ту которая мне не сможет повредить.Врать не буду,промолчу.Все не дам-чревато.
Ну так, если там правды будет 0%-ни кто и не поверит.)))))))))
А её ещё проверить надо, правду. Так ли это. Хе-хе.
Та ото ж.
Я уже перестал таким вещам удивляться. Делягин сообщал в прошлом году, что размер хищений в МО за время пребывания Шойгу министром обороны оценивается в 11 триллионов рублей, вроде в Думе были слушания по этому поводу (https://dzen.ru/a/Zqk2eSMaR2FxmGeM). На эти деньги можно было на Луне базу построить. Это действительно так, как показывает следующий расчет. Заявленная стоимость американской космической программы Аполлон (1960-1973 гг.), которую представляют как шесть экспедиций на Луну, – 25,4 млрд. USD. В нынешних ценах (с поправкой на инфляцию) это где-то 200 млрд. USD = 0,2 триллиона долларов или 20 триллионов рублей. Но в нынешней России космические масштабы имеет воровство, а не научно-технические достижения.
Я сам работаю до сих пор в научно-технической сфере. Кстати, и нанотехнологиями занимался. Могу рекомендовать прочитать ряд моих оценок ситуации, у меня было объемное выступление здесь на Ящике Пандоры: https://pandoraopen.ru/2020-08-12/effektivnost-po-scopus-v-farvatere-zapadnyx-shtampov/ .
Ну не знаю, как вы связали бенефициаров с изучением экономики, но готов согласиться, что никого такого двойного дна не было. Во всяком случае, вам это лучше знать, было или не было, и вы говорите: не было. В чём заключается ваш вопрос, относительно людей Х, я что-то не понял. А вот ваши сомнения, относительно спецоперации, понятны и основательны. Ведь там принимает участие много сил, и у каждой свой мотив, как с нашей стороны, так и с вражеской. “зачистка и вытеснение” – мне тоже кажется, что это является мотивом одной из сил, участвующих в конфликте на Украине.