Русофобия в правящем слое России. На канале «Аврора»
Комментарий редакции
Тезисы беседы:
1. Русский национализм и его ограничения:
– В России исторически запрещен политический русский национализм, в отличие от других национализмов в республиках бывшего СССР.
– Термин «национализм» искажен, его часто используют для обозначения ненависти, а не любви к своей нации.
2. Русофобия как социальное явление:
– Русофобия в правящих кругах России рассматривается как исторически сложившееся явление.
– Игорь Шафаревич и Лев Гумилев научно описали русофобию и её проявления, связывая её с внутренними силами, разрушающими страну.
3. Манипуляции с идентичностью:
– Власти пытаются заменить понятие «русские» на «россияне» или общность народов, что рассматривается как способ нивелировать русскую идентичность.
– Концепция о «русских разных национальностей» критикуется как способ стереть этническую русскую идентичность.
4. Противоречия в национальной политике:
– Национализм малых народов допускается, так как его используют против русских.
– Республиканское территориальное деление, заложенное в СССР, активно использовалось для разрушения единства страны.
5. Роль внутренних врагов:
– Внутренние силы, движимые ненавистью к России, на протяжении веков способствовали её разрушению.
– Труды Шафаревича и Гумилева описывают механизмы их действия, что делает эти работы неудобными для власти.
6. Пропаганда и изменение терминологии:
– Пропаганда активно формирует негативное восприятие термина «национализм» и подменяет его смыслы.
– Любое движение, основанное на ненависти, а не на любви к своей нации, лишь усиливает внутренние противоречия.
Вывод:
Для сохранения русской идентичности необходимо:
- Чётко отличать любовь к нации от ненависти к другим.
- Противодействовать попыткам нивелирования русской идентичности через замену терминов и концепций.
- Признать существование внутренних врагов, изучать и разъяснять механизмы их действия.
- Пропагандировать идеи, основанные на любви к своей стране и нации, без радикализма и ненависти.
“Противодействовать попыткам нивелирования русской идентичности через замену терминов и концепций.” – в чём выражается “русская идентичность ” ? Критерии какие ?
В беседе я не услышал выражения “русская идентичность”, хотя в тезисах есть.
Возможно Вы не смотрели ролик.
Не смотрел (он у меня не запустился). Реакция на тезисы. Их же кто-то сваял.
По мне: тезисы сваял ИИ.
“Термин «национализм» искажен, его часто используют для обозначения ненависти, а не любви к своей нации.” – кто использует ?
Для обозначения ненависти есть термин “шовинизм”.
Именно это и внедрено оккупантами-паразитами вна 404.
С прикрытием словом “национализм” для наскакавшихся аборигенов-рогулей.
О,любимая тема нашего яповского доктора ,потому ,как сам не знает кто он и русским называться не желает и хохлом стыдно.Записывайся в белоруссы -”Белорусы -это русские со знаком качества”(АГЛ)
Хорошо год начался,в 100501 раз хохлы и кришнаиты вторые сутки борются с книгами евреев ,навязанными бог знает когда Руси ,как и крещение,одновременно и попирая Бога .
Надеюсь ,что этим и закончится цитирование Н.З.или В.З ихнего ,ишь выучил наизусть или одну и ту же методичку читает ежегодно с Бондариком.
И поэтому им философ РИ -Ильин- не нравится ,”качественным “нашим.
Термин “Советский народ” никогда и никак не мешал национальному самосознанию. Он определял политическую общность, вроде нынешнего “Россияне”. Ну не назовёшь же жителей СССР “Сссерцами”… Шишкин (остальные моложе) видимо забыл про графу национальность в каждом советском паспорте и любом серьёзном документе тех лет.
Объездил пол страны и нигде, даже на Западной Украине и в Прибалтике не возмущались
званием советский в контексте замены национальности.
В российском паспорте такую графу отменили и об этом ни слова, зато о нац. республиках,Гумилёве и фантазиях про пятнадцать лет запрета.
Алекс это правильное наблюдение однако надо знать его смысл. В царской ри были инородцы люди шипко ограниченные в правах по сравнению с ядром империи. Никто у них нац. не отнимал она им была как клеймо, некоторым напротив эта национальность была защита от гнета империи. Например всюду был крепосной прав а если ты поляк фин литов то прав не прав, такой чел уже не рап царя, а только подданный империи. Большевики сыграли на этих нюансах. Они написали что все равны – евреи цыгане гастарбайтеры мигранты мусульмане националисты всех республик гоп до кучи. Когда куча победила царских самураев, то финам полякам ливонцам кавказам и т.д, сама империя стала на отвали, и тех кого достали, погнали обратно в стойло. А сейчас, согласитесь, что союз равноправия с мигрантами гастарбайтерами людьми физичного труда нам на данный момент не нужен. Мавзолей такого профсоюза зашторили. А нац. спотыкач посекли, признав всех подданных россиянами.
Ник “Игорь”,коверкая и не уважая русский язык,ты являешься той самой русофобской антисистемой, о которой изложил Шишкин.
Это по форме, а по сути ваши замечания? Кто Шишкин, не знаю такого авторитетного человека. Может, он тролль как Жора, тогда все понятно. Я за графу национальность в паспорте, и за гоп до кучи людей труда, только вам и государству это на данный момент не нравится. Союз распался из-за того что Москве не нужны были лишние избиратели с повышенным национальным сознанием и латиницей коверкающей русский язык.
А по сути попахивает смердяковщиной.
Во и снова ни о чем как сказал С. Есенин – корявыми немытыми речами они свою обсуживают жизнь. Вы не согласны? Сформулируйте вашу версию чего в наших паспортах должно быть – гражданин чего, нац. какая, как относится к полугражданам из республик?
“Во и снова ни о чем как сказал С. Есенин – корявыми немытыми речами они свою обсуживают жизнь. Вы не согласны?”
“Но и тогда,
Когда на всей планете
Пройдет вражда племен,
Исчезнет ложь и грусть, —
Я буду воспевать
Всем существом в поэте
Шестую часть земли
С названьем кратким «Русь».”
Воспевай АСП это сказочная страна мы все ее воспеваем. Почитай классику про крепостное право поищи там чтоб у помещика крепостной был итальянец, француз голландец, немец, поляк, турок, румын. У турок куча славянских рабов, а у русских помещиков нет рабынь турок, культурные люди. Немцев победили, пленных миллионы, 56 год в Гулаге нет почти немцев фашистов, почти все русские республиканцы. Кто кого победил?
Крепостное право было во всей Европе и на Руси. Петр 1 ужесточил КП, превратив всех крепостных крестьян в холопов,которых можно было продать. Что было, то было. Грязи можно нарыть немеряно и сегодня.
“Русь советская” большой стих, надо же упереться в 2 сточки…
Русь всегда зажигает – тут повсюду курьеры, курьеры, маклера, маклера, маклера. Есенин – страна негодяев. Это не грязь, просто отсталость на сто лет, через сто повторяем все за Европой. А кто хочет вырваться вперед, такому передовику по шапке, не порти первобытно-обШынный строй.
Здароўя, шчасця і цудоўных цудаў у вашым жыцці! З Калядамі!
https://t.me/demosby/4042
Дождались Первой Звёзды в Красноярске? Только не пугайтесь, если встретите такое Чудо-Юдо на лесной дорожке! И много не пейте.
Спросил Мар она все знает, какая звезда сияет на отчизной. Марс, Саныч, огромный Марс сквозь дым городов.
Есть с десяток версий насчёт “Первой Звёзды”. Я склоняюсь к мысли, что это Сириус, т к. евреи в религиозных смыслах много заимствовали от египтян. Тем более, что история Христа очень похожа на историю Осириса.
Хотя в северных широтах он виден довольно слабо.
Не было крепостного права в Европе, там феодализм был, практически рабство по сравнению с крепостным правом на Руси. Крестьяне на Руси жили общиной, навроде осовремененный коммуны, платили налоги, содержали своего барина который за них нес ответственность, раз в год крестьянин мог перейти к другому барину, мог выкупить себя самостоятельно.
Эта коммуна пострашнее феодального строя. В строе за эффективность труда следит надсмотрщик, в коммуне весь коллектив. Убежать опять же труднее, я думаю и коммуны создали чтоб не бегали, у нас в отличии от Европы было куда дернуть из плена.
Популярность одного острова только из-за чистой воды?
Чистая вода дорогого стоит не надо по ней мазуту баржами волочь. Можно строить водяные мельницы, так можно дольше продержатся.
Сейчас норма, или такая обстановка обычна?
Вообще говоря тут любые могут быть варианты. Начнем с того что вода питьевая в городе артезианская и очень высокого качества. Енисей одна из редких незастраных рек страны, где вода чистая даже весной в половодье. Завалять город в г-но можно только испортив воду. А это сложно пока. Вдоль Енисея с запада фигачит ветер и сносит все бензопирены. Если ветра нет можно хватануть любую дозу ибо город страшно техногенный а люди его безбащенны и все по. в отношении среды. Но таковы многие города страны безудержной свободы. Новокузнецк… Там щит частных домов топят антрацитом, и зимой вы находитесь в металлургическом цехе постоянно, дорожки посыпают шлаком. Норильск это просто туши свет, всю добычу ископаемых там надо давно запретить, а менеджмент пух пух без суда и следствия. Анапа, как у нас экосистема Анапы поживает? Война, война и есть ответ природы на чудесатость людей. Она началась там, где люди прорыли землю на пол км. вниз и все счастья не нашли.
И дёргали, кто посмышленей был, в Сибири места много было.
https://t.me/mbsmolin
3. – Концепция о “русских разных национальностей” критикуется как способ стереть этническую русскую идентичность.
Желательно, чтобы автор расскрыл суть этой концепции и кто, конкретно,
в Росси проводит её в жизнь.
Никто тебе Руса это не раскроет пока сам не раскроешь. Государству любому фиолетово какой ты национальности. Есть куча обязанностей формальных чего ты должен государству начиная с получения гражданства постановку на биржу труда прописку службу выплату алиментов и фиолетово почему ты какой то пункт выполнить не можешь. Причем тут идентичность русскость да пофиг что ты русский ладно а приехал допустим с казахстана или германии и будешь парится получать гражданство если твоя мафия или способности тебе не помогут. В Израиле (как пример) ты должен заплатить чтоб ты доказал что ты еврей, и никто не жалуется заметь на такой национализм. Тут ты гражданин хоть кто, это практически некий интернационализм. И вот уже против интернационализма восстает всякая буржуазея – как мигранты? да кто они такие? а вы кто такие? В паспорте написаны граждане. Как разрешить эту коллизию? Если мы все граждане без национальности типа интернационал то и обязанности (обременения) у нас должны быть общие и следить за этим должно государство. Не дают русскому мужику иметь три жены, тогда на Кавказе гаремы разгоните или тут разрешите. В противном случае пишите национальность в паспорте, раз различия в практике закона есть.