Русофобия в правящем слое России. На канале «Аврора»

376 29

Комментарий редакции

Тезисы беседы:

1. Русский национализм и его ограничения:
   – В России исторически запрещен политический русский национализм, в отличие от других национализмов в республиках бывшего СССР.
   – Термин «национализм» искажен, его часто используют для обозначения ненависти, а не любви к своей нации.

2. Русофобия как социальное явление:
   – Русофобия в правящих кругах России рассматривается как исторически сложившееся явление.
   – Игорь Шафаревич и Лев Гумилев научно описали русофобию и её проявления, связывая её с внутренними силами, разрушающими страну.

3. Манипуляции с идентичностью:
   – Власти пытаются заменить понятие «русские» на «россияне» или общность народов, что рассматривается как способ нивелировать русскую идентичность.
   – Концепция о «русских разных национальностей» критикуется как способ стереть этническую русскую идентичность.

4. Противоречия в национальной политике:
   – Национализм малых народов допускается, так как его используют против русских.
   – Республиканское территориальное деление, заложенное в СССР, активно использовалось для разрушения единства страны.

5. Роль внутренних врагов:
   – Внутренние силы, движимые ненавистью к России, на протяжении веков способствовали её разрушению.
   – Труды Шафаревича и Гумилева описывают механизмы их действия, что делает эти работы неудобными для власти.

6. Пропаганда и изменение терминологии:
   – Пропаганда активно формирует негативное восприятие термина «национализм» и подменяет его смыслы.
   – Любое движение, основанное на ненависти, а не на любви к своей нации, лишь усиливает внутренние противоречия.

Вывод:

Для сохранения русской идентичности необходимо:
- Чётко отличать любовь к нации от ненависти к другим.
- Противодействовать попыткам нивелирования русской идентичности через замену терминов и концепций.
- Признать существование внутренних врагов, изучать и разъяснять механизмы их действия.
- Пропагандировать идеи, основанные на любви к своей стране и нации, без радикализма и ненависти.

Оценка информации
Голосование
загрузка...
Поделиться:
29 Комментариев » Оставить комментарий
  • 29663 27611

    “Противодействовать попыткам нивелирования русской идентичности через замену терминов и концепций.” – в чём выражается “русская идентичность ” ? Критерии какие ?

  • 29663 27611

    “Термин «национализм» искажен, его часто используют для обозначения ненависти, а не любви к своей нации.” – кто использует ?
    Для обозначения ненависти есть термин “шовинизм”.
    Именно это и внедрено оккупантами-паразитами вна 404.
    С прикрытием словом “национализм” для наскакавшихся аборигенов-рогулей.

  • 33069 28167

    О,любимая тема нашего яповского доктора ,потому ,как сам не знает кто он и русским называться не желает и хохлом стыдно.Записывайся в белоруссы -”Белорусы -это русские со знаком качества”(АГЛ)
    Хорошо год начался,в 100501 раз хохлы и кришнаиты вторые сутки борются с книгами евреев ,навязанными бог знает когда Руси ,как и крещение,одновременно и попирая Бога .
    Надеюсь ,что этим и закончится цитирование Н.З.или В.З ихнего ,ишь выучил наизусть или одну и ту же методичку читает ежегодно с Бондариком.
    И поэтому им философ РИ -Ильин- не нравится ,”качественным “нашим.

  • 1030 900

    Термин “Советский народ” никогда и никак не мешал национальному самосознанию. Он определял политическую общность, вроде нынешнего “Россияне”. Ну не назовёшь же жителей СССР “Сссерцами”… Шишкин (остальные моложе) видимо забыл про графу национальность в каждом советском паспорте и любом серьёзном документе тех лет.
    Объездил пол страны и нигде, даже на Западной Украине и в Прибалтике не возмущались
    званием советский в контексте замены национальности.
    В российском паспорте такую графу отменили и об этом ни слова, зато о нац. республиках,Гумилёве и фантазиях про пятнадцать лет запрета.

    • 8006 6194

      Алекс это правильное наблюдение однако надо знать его смысл. В царской ри были инородцы люди шипко ограниченные в правах по сравнению с ядром империи. Никто у них нац. не отнимал она им была как клеймо, некоторым напротив эта национальность была защита от гнета империи. Например всюду был крепосной прав а если ты поляк фин литов то прав не прав, такой чел уже не рап царя, а только подданный империи. Большевики сыграли на этих нюансах. Они написали что все равны – евреи цыгане гастарбайтеры мигранты мусульмане националисты всех республик гоп до кучи. Когда куча победила царских самураев, то финам полякам ливонцам кавказам и т.д, сама империя стала на отвали, и тех кого достали, погнали обратно в стойло. А сейчас, согласитесь, что союз равноправия с мигрантами гастарбайтерами людьми физичного труда нам на данный момент не нужен. Мавзолей такого профсоюза зашторили. А нац. спотыкач посекли, признав всех подданных россиянами.

      • 423 393

        Ник “Игорь”,коверкая и не уважая русский язык,ты являешься той самой русофобской антисистемой, о которой изложил Шишкин.

        • 8006 6194

          Это по форме, а по сути ваши замечания? Кто Шишкин, не знаю такого авторитетного человека. Может, он тролль как Жора, тогда все понятно. Я за графу национальность в паспорте, и за гоп до кучи людей труда, только вам и государству это на данный момент не нравится. Союз распался из-за того что Москве не нужны были лишние избиратели с повышенным национальным сознанием и латиницей коверкающей русский язык.

          • 423 393

            А по сути попахивает смердяковщиной.

          • 8006 6194

            Во и снова ни о чем как сказал С. Есенин – корявыми немытыми речами они свою обсуживают жизнь. Вы не согласны? Сформулируйте вашу версию чего в наших паспортах должно быть – гражданин чего, нац. какая, как относится к полугражданам из республик?

          • 423 393

            “Во и снова ни о чем как сказал С. Есенин – корявыми немытыми речами они свою обсуживают жизнь. Вы не согласны?”

            “Но и тогда,
            Когда на всей планете
            Пройдет вражда племен,
            Исчезнет ложь и грусть, —
            Я буду воспевать
            Всем существом в поэте
            Шестую часть земли
            С названьем кратким «Русь».”

          • 8006 6194

            Воспевай АСП это сказочная страна мы все ее воспеваем. Почитай классику про крепостное право поищи там чтоб у помещика крепостной был итальянец, француз голландец, немец, поляк, турок, румын. У турок куча славянских рабов, а у русских помещиков нет рабынь турок, культурные люди. Немцев победили, пленных миллионы, 56 год в Гулаге нет почти немцев фашистов, почти все русские республиканцы. Кто кого победил?

          • 423 393

            Крепостное право было во всей Европе и на Руси. Петр 1 ужесточил КП, превратив всех крепостных крестьян в холопов,которых можно было продать. Что было, то было. Грязи можно нарыть немеряно и сегодня.
            “Русь советская” большой стих, надо же упереться в 2 сточки…

          • 8006 6194

            Русь всегда зажигает – тут повсюду курьеры, курьеры, маклера, маклера, маклера. Есенин – страна негодяев. Это не грязь, просто отсталость на сто лет, через сто повторяем все за Европой. А кто хочет вырваться вперед, такому передовику по шапке, не порти первобытно-обШынный строй.

          • 3251 3079

            Здароўя, шчасця і цудоўных цудаў у вашым жыцці! З Калядамі!
            https://t.me/demosby/4042

            Дождались Первой Звёзды в Красноярске? Только не пугайтесь, если встретите такое Чудо-Юдо на лесной дорожке! И много не пейте.

          • 8006 6194

            Спросил Мар она все знает, какая звезда сияет на отчизной. Марс, Саныч, огромный Марс сквозь дым городов.

          • 3251 3079

            Есть с десяток версий насчёт “Первой Звёзды”. Я склоняюсь к мысли, что это Сириус, т к. евреи в религиозных смыслах много заимствовали от египтян. Тем более, что история Христа очень похожа на историю Осириса.

            Хотя в северных широтах он виден довольно слабо.

          • 24475 19383

            Не было крепостного права в Европе, там феодализм был, практически рабство по сравнению с крепостным правом на Руси. Крестьяне на Руси жили общиной, навроде осовремененный коммуны, платили налоги, содержали своего барина который за них нес ответственность, раз в год крестьянин мог перейти к другому барину, мог выкупить себя самостоятельно.

          • 8006 6194

            Эта коммуна пострашнее феодального строя. В строе за эффективность труда следит надсмотрщик, в коммуне весь коллектив. Убежать опять же труднее, я думаю и коммуны создали чтоб не бегали, у нас в отличии от Европы было куда дернуть из плена.

          • 497 423

            Популярность одного острова только из-за чистой воды?

          • 8006 6194

            Чистая вода дорогого стоит не надо по ней мазуту баржами волочь. Можно строить водяные мельницы, так можно дольше продержатся.

          • 497 423

            Сейчас норма, или такая обстановка обычна?

          • 8006 6194

            Вообще говоря тут любые могут быть варианты. Начнем с того что вода питьевая в городе артезианская и очень высокого качества. Енисей одна из редких незастраных рек страны, где вода чистая даже весной в половодье. Завалять город в г-но можно только испортив воду. А это сложно пока. Вдоль Енисея с запада фигачит ветер и сносит все бензопирены. Если ветра нет можно хватануть любую дозу ибо город страшно техногенный а люди его безбащенны и все по. в отношении среды. Но таковы многие города страны безудержной свободы. Новокузнецк… Там щит частных домов топят антрацитом, и зимой вы находитесь в металлургическом цехе постоянно, дорожки посыпают шлаком. Норильск это просто туши свет, всю добычу ископаемых там надо давно запретить, а менеджмент пух пух без суда и следствия. Анапа, как у нас экосистема Анапы поживает? Война, война и есть ответ природы на чудесатость людей. Она началась там, где люди прорыли землю на пол км. вниз и все счастья не нашли.

          • 24475 19383

            И дёргали, кто посмышленей был, в Сибири места много было.

          • 423 393
  • 19348 17750

    3. – Концепция о “русских разных национальностей” критикуется как способ стереть этническую русскую идентичность.

    Желательно, чтобы автор расскрыл суть этой концепции и кто, конкретно,
    в Росси проводит её в жизнь.

    • 8006 6194

      Никто тебе Руса это не раскроет пока сам не раскроешь. Государству любому фиолетово какой ты национальности. Есть куча обязанностей формальных чего ты должен государству начиная с получения гражданства постановку на биржу труда прописку службу выплату алиментов и фиолетово почему ты какой то пункт выполнить не можешь. Причем тут идентичность русскость да пофиг что ты русский ладно а приехал допустим с казахстана или германии и будешь парится получать гражданство если твоя мафия или способности тебе не помогут. В Израиле (как пример) ты должен заплатить чтоб ты доказал что ты еврей, и никто не жалуется заметь на такой национализм. Тут ты гражданин хоть кто, это практически некий интернационализм. И вот уже против интернационализма восстает всякая буржуазея – как мигранты? да кто они такие? а вы кто такие? В паспорте написаны граждане. Как разрешить эту коллизию? Если мы все граждане без национальности типа интернационал то и обязанности (обременения) у нас должны быть общие и следить за этим должно государство. Не дают русскому мужику иметь три жены, тогда на Кавказе гаремы разгоните или тут разрешите. В противном случае пишите национальность в паспорте, раз различия в практике закона есть.

Оставить комментарий

Вы вошли как Гость. Вы можете авторизоваться

Будте вежливы. Не ругайтесь. Оффтоп тоже не приветствуем. Спам убивается моментально.
Оставляя комментарий Вы соглашаетесь с правилами сайта.

(Обязательно)